北京知名人权律师余文生被捕已有四个月，但律师与家属至今未知该案的办案部门及办案人员的具体信息。四个月间，辩护律师及家属多次前往徐州市公安局了解情况并要求会见当事人，但当局一直推来搪去，因此外界对该案几乎一无所知。最近一次是5月16日，辩护人常伯阳及谢阳两位律师和许艳女士一起去到徐州市看守所要求会见余文生不果，看守所的工作电脑显示“限制会见”。其后，两位辩护律师又去到徐州市公安局要求会见办案人员进行会见申请，但办案人员并无接待，将律师与家属指派去信访办，而信访办官员则以两位辩护律师已被解聘为由，不认可辩护律师的身份。
今日5月23日，许艳女士用邮寄的方式向徐州市监察委、徐州市人大常委会、江苏省监察委及江苏省人大常委会、最高人民检察院邮寄了《申请对余文生案件监督》的申请书，申请监督事项包括：
1.监督徐州市公安局对余文生案件行使公权力的情况；
2.监督徐州市检察院对余文生案件行使公权力的情况；
3.监督余文生案件中公职人员是否实施酷刑情况；
4.监督余文生案件中公职人员是否有滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等情况；
5.监督当事人余文生聘请律师的权利是否被剥夺，余文生获得辩护律师帮助的法律权利如何得到保障。
据称，前日余文生律师的妻子许艳女士致电徐州市公安局信访部门的电话，向该部门核实5月16日信访办答应转交的两份材料，一份是“余文生家属取保候审申请书”，另一份是家属写给余文生的家信，但令人惊讶的是信访办竟然答复称“信访办5月16日没有收过上述东西”。其后，许女士又致电徐州市公安局督察部门、徐州市公安局总机及徐州市公安局国保的电话，上述工作人员表示不知道余文生案的情况，均以“应找到具体办案部门与办案人员问询”的理由推脱。
许艳表示，截止目前，家属并不知道余文生案办案人员的具体信息和联系方式，加上徐州市公安局不承认家属为余文生聘请的辩护律师，因此目前无法获知余文生有没有辩护律师，更加不清楚案件的具体情况。为此，许女士表明态度称，假如余文生有律师（当局指定），那么家属是不认可官派律师的；假如没有辩护律师，那么就是剥夺了余文生聘请律师的权利，当事人理应在被捕后一直享有根据自身意愿聘请辩护律师的权利。
关于向多部门邮寄监督申请书，许女士直言，余文生案完全是赤裸裸的打击报复政治迫害案件，希望有关部门能够依法履行监督职责，对余文生案件进行监督，避免不公正或冤假错案的发生，同时亦希望那些滥用职权者可以回归人性与法治。
没有评论:
发表评论