李和平被以查酒驾带走传唤期间遭虐待

【民生观察2025年7月13日消息】近日，709当事律师李和平被北京通州区公安分局宋庄派出所以查酒驾为由带走传唤，扣留在该派出所长达十几个小时时间，期间遭到暴力虐待。709大抓捕以来，李和平律师家庭长期遭遇逼迁，孩子上学难等问题，居无定所。

北京时间2025年7月11日晚上，北京通州区公安分局宋庄派出所说查李和平酒驾并带走李和平。

7月12日凌晨，李和平发出来的视频。配乐是发在微信视频里的人配的。看视频里，李和平是被强行从驾驶座上拽出去的。

李和平的弟弟李春富律师表示：李和平没有酒驾，昨天下午一直在我家里和我下围棋，下到将近12点离开。

李和平的朋友说：李和平根本不喝酒，不喜欢、不习惯喝酒。

王全璋律师称：李和平基本上不喝酒，对查身份证、查酒驾极为反感，本能抗拒。

网友八九季风表示：李和平及其家人和我前年同时被赶出宋庄，现燕郊我们比邻而居，他时不时会来我家吃饭，他根本就不喝酒，宋庄国保这不是故意找茬吗？恰逢709十周年，有事说事得了，执法得有依据，干嘛这样转弯抹角的找茬？真没劲。

7月12日上午10:37分，北京宋庄派出所的警察打电话告诉李和平的妻子王峭岭，他们传唤了李和平。

王峭岭赶紧问是哪种传唤，口头的还是拿文书的？行政的还是刑事的，警察竟然答不上来。

王峭岭表示，她非常怀疑警察这说法。怎么你一个执法的，竟然避重就轻，连哪种传唤都不肯说。

7月12日下午6点左右，王峭岭从河南坐高铁三个小时赶到北京，在瓢泼大雨中坐车赶到宋庄派出所。 在登记窗口准备登记时，一个警察问王峭岭：你叫什么？答：王峭岭。登记时四个警察都站了起来，然后说你先登记，但是你不能进去。王峭岭说这雨怪大的，人民警察不能这样对人民呐！警察很不好意思说，我们得等通知，通知下来你才能进去。

在家人和朋友的焦急等待下，李和平终于在7月12日晚上19点左右，被放出派出所获的自由。

据李和平描述，其被限制人身自由期间，被七八个人强行束缚，强制抽血，身上多处瘀伤，触目惊心。

王全璋律师表示，警察强制对司机酒精检测的行为，涉嫌对道交法检测权的滥用，这个事情，不能就这么算了。

据悉，10年前的今天，2015年7月10日，人权律师李和平被抓，在被外界称为“709大抓捕”的行动里，他是被捕的律师之一。

2017年，在一场闭门审判中，天津市第二中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判处其三年有期徒刑、缓刑四年，剥夺政治权利四年。

李和平是中国最早一批活跃的维权律师之一。他代理了大量涉及异见人士或信仰的政治案件。他从事关于反酷刑的独立研究，他的律师认为这是当局将他判刑的重要原因。

709事件对他的身体和精神造成了严重创伤，出狱八年，他还在努力走出当年的阴影，而一家人的生活没能恢复正常，他们总是被逼搬家，女儿上学也总是受阻。

在709事件十周年之际，低音发布对李和平的专访，谈他的人生过往、从事维权案件的经历、709抓捕和释放后的生活。

2025年7月9日是“709大抓捕”十周年。外界猜测，李和平此次被以酒驾为由传唤并遭遇暴力执法，或许与其在709十周年之际接受媒体专访有关。

金兰养殖场遭强拆上访被刑拘判刑

【民生观察2025年7月13日消息】安徽省马鞍山市和县强拆受害者金兰，因养殖场遭暴力违法强拆未获合理赔偿，欲进京上访被强制拦截，关押期间因不签署息访息诉及认罪认罚书，后被和县法院以袭警罪判刑一年，上诉后金兰被安徽省马鞍山市中级人民法院驳回维持原判。近日，金兰向最高人民法院督察室递交了书面控告状，控告安徽省马鞍山市中级人民法院审判长程政枉法裁判，请求最高人民法院依法对被控告人程政违纪违法行为进行查处，并撤销对她的刑事处罚。

金兰，女，回族，住址：安徽省马鞍山市和县姥桥镇红光村桥北自然村村民。

2016年10月30日上午八时许，姥桥镇行政执法大队红光村委会干部一行约三十余人，将金兰家位于206省道现347国道东侧一处农家养殖场进行暴力违法强拆。

当年金兰与丈夫张宗兴均在此房屋内从事养殖业和正常的生活，被控制住人身自由，对养殖场地大范围进行拆除居住房屋和毁坏家禽棚屋，金兰当时被顺地拖出房屋后为捍卫自身的合法权益，情绪激动中以死抵抗，中途服下一瓶百余粒安定药物中毒，他们的残暴行为直接导致金兰大脑受到强烈的刺激患上严重的抑郁症，后又被红光村委会多名工作人员将中毒后的金兰强制拉至红光村委会。

中毒后金兰处于重度昏迷状态和身体出现多种不适，直至下午二时许，村委会人员请来民医查看病情和生命危及状况，恐不佳，随时会发生生命危险，故才将金兰送往和县人民医院进行抢救。

由夏元林医师接诊，并随即开具病危通知书，并告知家属当前病情危重，随时有病情加重及死亡的可能，经过连续多个日夜的救治才挽回生命。

当时刘金山任姥桥镇党委书记，李有成任拆迁组长和镇分工负责人，宋志荣任红光村委会书记，陈永翠任副书记，张承义任村干部。

当时金兰家养殖场位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区保税区项目内。在未征得金兰家庭成员同意和出示相关拆迁公文就强行拆毁金兰家养殖场房屋和家禽棚屋，并对金兰和丈夫张宗兴造成人身侵权行为，非法侵入住宅内将金兰家住宅中生活用品进行损坏，将房屋中重要主体结构门窗顶梁等摧毁。

后来金兰带病曾多次前去红光村委会，姥桥镇政府，郑蒲港新区信访办，马鞍山市信访办，合肥市信访办讨要说法和要求善后处理均无果，且被部分领导精神打压。

金兰病危在县人民医院抢救期间，其丈夫张宗兴被要求去看护已被拆除住宅房屋的养殖场照顾喂养牲口家禽。当时养殖场已被断电停水，且无法提供正常生活就寝区域进行照顾喂养看护，政府以给予看护费欺骗误导引诱其丈夫前去看护，日夜兼职。

金兰丈夫生性老实淳朴，听信政府谗言，心中带着对养殖场地家禽牲口的不舍，不忍心看着无人照顾而饿死走失，无奈再次回到某村干部领导所安置的非人类能正常生存，病虫害，细菌繁盛滋生与牲口家禽同生活。

直到2020年3月18日保税区绿化项目规划再次启动，才进行二次逼迫式逼迁，并对养殖场进行扒路放水，至此金兰丈夫张宗兴已在非正常生活区域环境下生活照顾看护养殖场时长达37个月1110天之久，且被无作为、不作为置之不理处理对待，并联合项目施工方作出一系列逼迫让迁，无奈之举签拟由政府方出具承诺书让出养殖场地供正常施工(因当时丈夫张宗兴不满并未签字)后也多次前去要说法和要求处理未完善部分赔偿均不予理睬。

直到2022年金兰丈夫张宗兴因身体各项体征呈病态抱恙，恐与长期37个月1110天被居住在牲口家禽棚屋内造成自然性抵抗力下降且多种细菌并发感染，在重症监护室连续多日抢救后于2022年8月5日离开人世，终年55岁。

当时曹道祥任姥桥镇书记，张优斌任副镇长，刘良贵任镇分管负责人，对金兰进行多次打压和扬言让她一个60多岁老妇走司法途径控诉。

面对悲愤无望的处境，金兰夹着失去年仅55岁丈夫的噩耗痛苦，处理好丈夫张宗兴身后事后，带着丈夫至死也未得到善后处理的遗愿，于2023年3月26日准备进京到国家信访局反应问题。

不料在当日中午11时许被当地姥桥镇派出所所长黄启峰(警号：074638)，副所长孙晓翔(警号：074797)，辅警罗清辰(编号：133285)，鲍书兵(编号：133291)，李京京(编号：133264)等一行人到金兰女儿家24楼强行将其拖进电梯带离。

当时红光村委会村书记余其峰，姥桥镇多名领导干部暗藏车内观望，随后金兰被手铐脚镣扣押在白桥派出所内。

2023年3月27日，金兰被安徽省马鞍山市看守所以袭警罪刑事拘留，关押期间金兰家属被要求签署息诉罢访承诺书，金兰在看守所内也多次遭受欺负和攻击，并劝服金兰签订认罪认罚裁判书。

当时的金兰已60多岁高龄，还患有多种高危疾病和精神抑郁症长期服药。金兰不愿向知法犯法者妥协，她和家庭人员均未签认罪认罚和息诉罢访承诺书，后被移交给安徽省和县人民检察院，由检察官许洋刚出庭支持公诉，并将赵俊，赵自兰列为证人，当时他二人并不在场，也不知整个过程和并未看到金兰有袭警行为，何来的证人证言，证实金兰撕扯和辱骂民辅警情况，赵俊和赵自兰亦是亲戚关系，(赵俊是赵自兰侄孙)且赵俊家多年来承接姥桥镇垃圾清运工程。

最后金兰被和县人民法院判决有期徒刑一年(2023年3月26日起至2024年3月26日止)(2023)皖0523刑初237号审判长程政，人民陪审员卜祖玉，陈静，开庭判处。

由安徽省马鞍山市中级人民法院(2023)皖05刑终112号驳回上诉，维持原判。

金兰在关押期间其母亲舒贤英因过度担忧，郁郁而终，而不得相见。

综上，被控告人安徽省马鞍山市中级人民法院审判长程政，程序违法，暗箱操作，失职渎职，玩忽职守，枉法裁判行为不应得到纵容，应当受到严厉的追责。

故，根据《中华人民共和国法官法》、《人民法院监察工作条例》、《人民法院工作人员处分条例》等相关法律规定，金兰请求最高人民法院依法对被控告人程政违纪违法行为进行查处，提出处分意见，并报院长提请人大罢免程政法官职务、开除公职处分，移送司法机关追究其枉法裁判责任。

控告人金兰诉求:撤销对她的刑事处罚恢复名誉还她清白，赔偿这些年给她造成的所有经济损失和人身伤害精神伤害赔偿，让金兰一家过上正常的生活。

上述情况均有图片、录音、视频为凭证。

金兰电话：18096446015

环保志愿者因举报污染问题遭遇行政拘留

环保志愿者霍江坡根据群众线索，于2025年5月使用无人机拍摄东营新发药业厂区疑似渗坑排污视频，并发布于多个平台，视频遭全网下架。。官方回应称“无污染”。6月29日被当地警方以“虚构事实扰乱公共秩序”为由，处以行政拘留9日。这件事引发广泛争议。首先“虚构事实”是否成立；其次，是否“扰乱公共秩序”，为什么不公开环保检测的相关数据？发布的视频造假了吗？把民众的监督视为“挑战”，采用各种方法进行压制。公权力对“事实认定”的垄断与企业监督透明度的缺失。既要警惕不实举报对企业的诬陷，更需防范以“维稳”为名压制合法环境监督。长期看，需通过独立调查机制、举报人保护立法及执法数据公开，平衡环境保护与企业权益，避免公民监督权沦为形式。

Ambessa：造谣不造谣，查一下就知道，污染的证据在那里摆着，拍到的难道都是假的？举报视频都被下架了，解决不了问题，还解了不了提出问题的人吗。目前dy东营公安已关闭评论区。

需要充足的证据。如果仅以当地环保部门调查结论作为依据，而不对视频内容进行进一步核实，可能存在证据不足的问题。这也是网友关注的焦点，为什么不公开环保检测的相关数据？发布的视频造假了吗？ 其次，是否“扰乱公共秩序”，需要看霍江坡是否存在“扰乱公共秩序”的主观意图，如果只是基于对环境保护的关注和公共知情权而发布，不是出于恶意，认定“扰乱公共秩序”也可能存在争议。

澎湃新闻：6月29日，环保志愿者霍江坡被山东省东营市公安局垦利分局行政拘留9日，处罚决定书显示，处罚缘由为“虚构事实扰乱公共秩序”。

6月30日，同行志愿者谢先生告诉澎湃，6月29日，霍江坡、谢某、刘某等三人正在拍摄一药厂疑似排污问题时，被山东东营市公安局垦利分局兴隆派出所民警带走，霍江坡被行拘了。

今年5月，霍江坡接到群众线索反映，位于山东东营垦利区的新发药业有限公司疑似存在污染环境问题。对此，霍江坡前往公司附近，运用无人机拍摄了一段公司厂区内疑似渗坑排放污水的视频。随后，霍江坡将视频发布在多个社交平台反映此事。

霍江坡将视频发布不久后，东营市有关部门曾在社交平台答复称，“经调查，新发药业有限公司不存在污染环境的行为。”但霍江坡对此答复仍持有质疑态度。“霍江坡发在社交媒体账号上的视频都被下架了。”

6月29日清晨，霍江坡与谢先生等三人前往新发药业有限公司附近，准备再次飞无人机进行取证。很快，公司员工便发现了他们，随即报警。辖区兴隆派出所民警将他们三人带走。

霍江坡被行拘的《行政处罚决定书》显示，公安机关查明，自2025年5月14日以来，霍江坡在“抖音”、“快手”、“小红书”、“新浪微博”、“哔哩哔哩”、“今日头条”等社交媒体发布标题为“新发药业有限公司环境污染严重”的视频。经东营市生态环境局垦利分局调查，作出新发药业有限公司通过渗坑排放污水的行为不属实的调查结论，此后霍江坡继续在“微信公众号”、“新浪微博”、“网易新闻”、“今日头条”等社交平台发布标题为“新发药业有限公司环境污染严重”的文章、图片。处罚决定书称，以上事实有霍江坡的陈述和申辩，刘先生、谢先生的陈述，报案人的陈述等证据证实，事实清楚，证据确凿。综上，霍江坡虚构事实扰乱公共秩序的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第(一)项之规定，决定给予霍江坡行政拘留九日的行政处罚。执行期限为2025年6月29日至2025年7月8日。

Fortune24202102：东营环保举报风波：志愿者被拘，企业“前科”与监管疑云待解

山东东营环保监督近期陷入舆论漩涡，环保志愿者霍江坡因举报新发药业污染，被警方以“虚构事实扰乱公共秩序”行政拘留9日，事件因企业历史污染“前科”与举报视频下架争议持续发酵，背后暴露的环保治理矛盾引发全民关注！

举报→下架→拘留，环保监督陷“罗生门”

5月举报：“绿水青山调研团”接线索调查新发药业，无人机航拍画面显示厂区污水横流、废弃物堆积、渗坑疑似排污，影像公开后却因企业投诉下架，环保监督首遇“举证迷雾”。 6月冲突：志愿者再赴调研，霍江坡凌晨拍摄疑似排污时被带走，同行2人当晚获释，霍江坡却遭9日行政拘留。而天眼查数据刺痛公众：新发药业2016年因污染4次被罚、2021年异味扰民，“前科”累累下举报被定性“虚构”，合理性遭全民质疑。

企业“强硬维权”VS公众“信任危机”

面对举报，新发药业坚称“无污染”，通过投诉下架视频、推动警方处罚展现维权姿态。但舆论追问炸锅：历史违规记录如何解释？航拍污水、渗坑是“虚构场景”？环保部门为何未先调查，反而让矛盾升级为“拘留风波”？企业背景与监管态度的微妙互动，让事件蒙上“权力干预环保监督”阴影，公众怒喊：环保法不是摆设，监督岂能成“高危行为”。

环保监督路在何方？全民盼“透明调查”

事件登上热搜后，网友一边倒质疑处罚合理性，法律界呼吁区分“监督失实”与“恶意造谣”，守护公众监督权利。目前霍江坡仍在拘留中，新发药业污染是否真实、举报是否“虚构”尚无权威结论，生态环境部门沉默让“监管缺位”批评声浪更高！

这起风波撕开基层环保治理褶皱：企业降本“铤而走险”、监督遇“下架+拘留”阻力、监管在“发展与保护”间平衡难题暴露无遗。公众迫切期待：企业环保合规性晒在阳光下，志愿者监督权利得到捍卫，唯有真相明晰，“绿水青山”才不是口号，环保监督才能成生态守护“利剑”！

你是个靠谱的人吗：#环保人士举报污染被山东东营警方行拘#这个事这样做不妥，既然举报有污染，最好的做法就是去做检测看看是不是污染，如果是那就调查源头，如果不是，才能对举报人采取措施。这些还应该做出通报，回应大众关切。目前的情况，警方应该出通报把事情的来龙去脉都讲一下了。

娱晴烟雨：就这样还虚构？那得啥样是真实？支持志愿者维权！支持严惩山东东营帽子！

@育晴烟雨：水都绿了还说虚构，真是服了。

小轼的世界：环保志愿者霍江坡在多个社交平台发布山东东营垦利区新发药业公司渗坑排污视频，29日被当地警方以“虚构事实扰乱公共秩序”为由，处以行政拘留9日。

当前经济环境下，一些税收大户又成了地方的金疙瘩，把民众的监督视为“挑战”，采用各种方法进行压制，希望这一事件不是这种情况。 这次全国志愿者前往东营调研，也许是把这件事说清楚的机会，希望当地不要拒绝大家对于环境的关注。

@兰州微导航：环保举报反被拘，真相需彻查，不能仅凭一方结论草率定性。

@凡人车事：环保举报是公民的权利，志愿者揭露污染问题，理应得到重视和保护，而非打压。

@美食Jia贾：黑社会披上了官皮，乌漆嘛黑。

文笙V：还好现在网络发达，还能被大家知道有这么个事儿，要不然这个人就这么被处理掉了。

黑妹速记：环保调查，引发争议，举报者被抓！到底是举报是恶意举报还是确实环境污染！山东东营志愿者发布污染举报视频，警方认定其虚构事实决定给予其行政拘留九日的处罚！

陈德珍微博举报书记刘莹报假警被传唤

【民生观察2025年7月12日消息】近日，安徽马鞍山市和县历阳镇陈德珍，发微博举报党委书记刘莹报假警陷害她，并违法转让债权，违约不支付尾款制造冤案等，之后和县副县长江晓华上门要求其删除微博，遭到陈德珍拒绝，随后陈德珍被和县公安局以诽谤罪强制传唤。下午时分，警察上门对其家中进行搜查，因陈德珍妹妹不知姐姐手机在哪里，随后被警察以不配合为由带走。

2025年7月12日，陈德珍在网上发了一个微博，内容是刘莹报假警陷害陈德珍，违法转让债权，违约不付尾款制造冤案。

今日上午10点左右，和县副县长江晓华来到陈德珍家，让她把微博给删了。

陈德珍说，自己说的是事实。江晓华说，公安会来找你的。

果然之后不久，和县公安局来到家中强制传唤陈德珍，理由是诽谤，同时要陈德珍删除她在微博上发布的有关刘莹的内容。

今日下午4:30分左右，和县警察到陈德珍家搜她的手机（没有搜查证），陈德珍的妹妹不知道陈德珍手机在哪里，警察把陈德珍的妹妹也带走了（没有出示传唤证），现在陈德珍瘫痪在床的父亲一人在家，无人照料。

陈德珍家属称：“百姓只不过把一个事实说出来，为什么让我们把微博给删了。我们所说的每一句都是事实，负法律责任。

刘莹报假警，经过一审庭审的质证，卷宗里也有材料显示，是铁打的事实。我们在微博也喊了一两年，没有得到任何处理，报假警撒谎的人却逍遥法外，却把我们说真话的人控制起来！

权利在手上就是不一样！又想上演2022年刘莹一通电话就能跨省抓捕的事件吗？一个小书记，权利如此大，这是人民的悲哀，我为我们活在这样的环境中感到悲凉。太恶劣了！”

据悉，陈德珍进京向政府讨要20多年前的砖头款，政府要她回来解决砖头款的问题，并答应报销6160元的上访开支，后来协议签订了，政府却违约，签订被迫再次上访，在火车上被公安和政府人员联合抓捕回地方，并被诬陷入狱1年。

2022年12月28日，陈德珍乘坐G110号高铁，从无锡出发到北京。当天安徽和县历阳镇政府报警称：陈德珍寻衅滋事。和县公安局仅用一上午时间就完成了立案和跨省抓捕，当天下午13点32分在北京南站，仅凭手机截图的拘留证（未出示纸质拘留证）就将陈德珍强行抓捕带回和县。

2022年12月30号晚上8点，陈德珍被送到马鞍山看守所；31号家属才收到拘留通知书。紧接着就是元旦放假，刚放完假于2023年1月5号就向检察院申请批捕。

2023年8月8日，陈德珍被控寻衅滋事案一审在安徽和县法院开庭，其被以寻衅滋事罪判刑1年。其不服提出上诉，二审维持原判。

2023年12月27日，陈德珍刑满获释回到家中，她通过视频表示为了自己的清白将维权到底。

知情人士表示，安徽和县历阳镇政府在当事人陈德珍不知情的情况下将砖厂的债权违法转让给第三方橡胶公司，且没有清算破产，在陈德珍维权之后将砖厂清算破产。

陈德珍与历阳镇政府签订了一份砖头款赔付协议，却被历阳镇政府偷梁换柱写成家庭困难预支拆迁款协议。到了协议约定时间（协议约定2022年12月16日之前支付尾款），历阳镇政府违约，不履行协议支付尾款10万元，也不变更协议。才导致陈德珍想去北京维权，还没出高铁站就被抓捕回当地。

和县公安局办案速度如此快，却不及时通知陈德珍家属。陈德珍一去北京，和县历阳镇政府就报警，有意拦截信访人。

西安丰盛教案律师遭法院违法解除并阻止进入

【民生观察2025年7月12日消息】近日，西安丰盛教会廉长年牧师、廉旭亮牧师、付娟传道三人，被控涉嫌诈骗罪一案，在西安灞桥区法院开庭审理。当日法院违法解除辩护人，不让律师进入。法院门口大量不明身份人员推搡律师，不让拍摄，甚至欲抢律师手机。律师报警，警察来后不核实不明人员身份，反要带走报警人。不明身份人员还当着警察的面大声呵斥报警人老实点，并继续上前推搡，警察不对其进行调查。

2025年7月9日这一天终于来到了，听说很多的家人都在守望祷告，还有很多人为此禁食守望。

一、律师进入法院被阻。

一大早律师们集合在酒店大堂，时间还没有到，就听家属打电话说法警把廉长年带进法院了。赵文静律师和李律很担心付娟也被单独带进去，于是二人赶快打车到了法院门口。

一下车，赵律想要径直走进去，抱着侥幸的心理，或许可以进入法庭。没料想，案件的书记员一眼认出了赵律，待法警检查赵律的律师证的时候，捅了一下法警，示意不让赵律进去。

法警立刻把赵律拦阻在外面，说你和法官说去。赵律质问书记员为什么不让她进？书记员说你的辩护人资格已经被解除了。赵律问法律依据是什么？有文书吗？凭什么我们律师的辩护权被你们法院毫无依据的以口头的方式说解除就解除？

书记员不回答，一个劲儿的给法院里面打电话。不一会，就有法警拿出了一个播音喇叭，一直重复法官的话说，根据最高院适用刑事诉讼法解释第310条的规定，因为律师上次迟到（事实上律师一点都没有迟到，而是法院不让律师进入），所以辩护资格被剥夺了。

赵律一边声称法院解除律师资格违法，没有法律依据，也没有正式文书通知，一边执意要进入法庭。

这时灞桥区法院副院长张某华和法警就围阻了过来，赵律把付娟写的《不解除不更换代理律师声明》拿了出来，让她们看，尊重当事人的意志，尊重法律。

赵律也把付娟喊了过来，让付娟现场告知她不解除赵文静做辩护律师的决定，但没有人看，也没有人听。

这时里面法官通知法警传唤付娟，现场所有的辩护人和家属一致要求律师一同进入，但沟通无效，法警强行执法，赵律挡在前面想要继续理论，眼看就要发生肢体冲突，李律师担心局面失控，把赵律拉了回来。

二、付娟笑了，赵律哭了。

当时赵律情绪一时失控，相比她情绪激动、声嘶力竭，她的当事人付娟的状态出乎意料的平静，甚至脸上还面带微笑。付娟被带入法院的那一刻，冲着赵律笑，但赵律整个人非常的痛苦，再一次，有很深很深的无力感和无助感。赵律做为付娟的辩护律师，本可以自信满满慷慨激昂的拿起法律之剑，用其操练多年已经娴熟的专业技能，透过这张嘴强而有力据理力争地为付娟辩护，维护当事人的权利，但此时的赵律却像是被捆住手脚一般，只能嘶吼，甚至是哭诉。而书记员和法院的副院长脸上的掠过的那一丝笑意，透露出开心和得意。

之后赵律问刘金飞，付娟今天怎么了？心情看起来那么轻松，甚至还一直的笑，刘金飞说，她应该是做好准备了吧。

三、公义在这里已荡然无存。

三位当事人被强行带入法院后，律师们拍摄现场情况，被大量的法警、便衣甚至是不明身份的人员推搡、围阻、纠缠，目的就是阻止律师们的拍摄，甚至以提前设计好的“碰瓷儿”的方式，抢夺律师手中的手机，以便可以删除里面的视频。

真是穷凶极恶，面目狰狞，素质极其低下。真的很难想象，灞桥法院这样一个神圣的行使人民赋予的权力的司法机关会使用这样的人以这样的方式来阻却律师。

当律师们报警后，民警和不明身份的人眼神交错，肢体相触，不仅没有苛责或带走被报警人，却要趁机带走报案的律师。简直是颠倒是非黑白。

在这种荒唐、荒谬的律师与执法人员混战后，律师们向上级法院、检察院，纪委等各个行政、执法及司法部门打电话，通过各种投诉热线进行投诉，得到的回复是要么不是自己管辖，要么让律师们向该院反应，各种推诿，让人再一次感受到公义在这里已荡然无存。为这个拥有两千年文化历史的城市感到悲哀。

律师们只能在门口蹲守等待当事人开庭出来，这期间赵律看到老廉牧师的妻子廉师母在哭，她看起来是那么的柔弱，善良又安静，赵律忍不住抱住了她，老廉牧师已经72岁了，从看守所出来精神时常错乱，作为合为一体的妻子，她在外面也是吃了不少苦！

赵律看到廉旭亮的妻儿，就问廉旭亮的妻子：你们都准备好了吗？她说，应该是准备好了吧，廉旭亮就没打算回去。

赵律刚要张口说什么，却哽咽了，一时间，她也哽咽了，两人赶紧都避开了彼此的眼神极力克制，害怕情绪会失控。

还有一些不离不弃的教会的家人，他们也一同等在法院门口，时而读阿爸的话时而赞美，从始至终都陪着家属们。

中午吃饭的时候，赵律问了律师们一个沉重的问题，你们想过自己会受到逼迫吗？你们觉得做好准备了吗？

律师们说，想过肯定是想过的，但是否做好了准备，只有到时候才能知道吧。

据悉，廉长年牧师是中国五大家庭教会河南“中华福音团契”的老一辈牧者，70年代末和80年代初就开始全职服侍教会，几十年来为基督信仰承遭过很多逼迫，被抓过、被打过、也坐过牢，后来他到西安建立了丰盛教会，该教会至今已成立30年时间。

2022年8月17日，教会廉长年牧师、师母郭九菊、儿子廉旭亮夫妇和九岁的儿子及教会同工邢爱萍姐妹、付娟传道，被西安市灞桥公安分局十里铺派出所强行搜家。廉旭亮牧师被暴力执法，身上多处受伤，随后几人被警方带走。

之后，廉长年、廉旭亮、付娟三人被指定居所监视居住长达6个月，时间是2022年8月18日至2023年2月15日。在指监期间受到殴打、辱骂、恐吓、不让上厕所、挨饿受渴等方式的虐待、刑讯逼供。

2023年2月15日至2023年3月22日，三人被执行刑事拘留37天。

2023年3月8日至9日，律师分别会见了三位当事人，并受当事人委托，控告西安市灞桥区十里铺派出所张某波警官暴力执法、刑讯逼供、虐待等违法犯罪行为。

2023年3月22日，经灞桥区人民检察院批准，三人被执行逮捕。

在廉长年牧师等人被抓后不久，即2022年8月19日，西安丰盛教会被中共当局正式取缔。

人权捍卫者徐秦今日刑满获释

【民生观察2025年7月12日消息】本网获悉，人权捍卫者徐秦被中共当局以煽动颠覆国家政权罪判刑4年，今日刑满！其获释后是否获得人身自由，目前还不得而知。

徐秦，中国人权观察前秘书长、玫瑰团队成员。2024年3月29日被以煽颠罪判刑4年，刑期至2025年7月11日。

2025年2月26日，徐秦家属在当地信访办、村支书、派出所多个人员“陪同”下去监狱探视了徐秦。

徐秦说她每天被要求学习习近平的治国理政方针和党史，身体方面有比较明显的气喘症状。

徐秦即将刑满，2025年5月徐秦的亲属曾得到消息：国保要在汤庄徐秦夫妇家周围租房子；根据村组长说法，要把徐秦关在租的房子里。

公开资料显示，徐秦，1962年1月14日出生，湖北省武汉市籍人，家住江苏省扬州市高邮市。

曾是扬州市某国家单位退休职工，民间组织“中国人权观察”前秘书长，“玫瑰团队”代言人，人权活动者。早年徐秦曾因医疗事故进行维权。

2018年1月31日，徐秦欲申请旁听广州律师隋牧青被吊照听证会时，被警方突然限制自由，之后一直遭跟踪、监控；

2018年2月9日，其被扬州市高邮警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；同年3月11日又被以同罪由指定居所监视居住；同年3月21日，又被追加罪名，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”转押于扬州市看守所，且不准律师会见。

徐秦此次被捕皆与其近年来坚持关注人权问题，后又积极组织联署声援维权律师余文生，以及为维权公民徐琳筹款等活动有关。

之后，因其身体状况极差，故曾被当局反复多次取保候审；2018年8月28日，曾被高邮市警方取保释放；2019年8月27日，经高邮市检察院决定又被取保候审；2020年5月6日，经扬州市中级法院决定再次被取保候审。

2021年5月7日，又被高邮市警方决定监视居住；同年11月4日，其刚做完心脏搭桥手术不久，且患有脑梗、心梗、高血压等多种疾病，又被高邮市辖区派出所警方突然从家中带走。次日，即被扬州市中级法院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”执行逮捕；后其案在开庭受审时间上被数次以“证据不足”延期或中止审理；

2022年11月7日，徐秦案在扬州市看守所开庭审理，但庭审当天并未宣判；2023年4月26日，其庭审被扬州市中级法院第9次延长，延长期限止于2023年8月3日。

据称，在被羁押审讯期间，徐秦曾遭严刑逼供，并被长时单独关押囚禁，导致其原本就身患脑梗、心梗、高血压等多种疾病的身体状况急剧恶化，甚至瘫痪无法站立；其丈夫汤志因受牵连，多次遭当地警方胁迫令其离婚，但都被断然拒绝。

2023年7月11日，律师在扬州看守所会见了徐秦，得知以下情况：徐秦对于被超期羁押多次向看守所及驻所检察官提出抗议。徐的丈夫此前存的钱她都收到了。

2024年3月29日上午，徐秦案在扬州市中级人民法院开庭，判决徐秦犯煽动颠覆国家政权罪，处有期徒刑四年，剥夺政治权利两年。其主要事由为参与秦永敏的人权观察，推动社会转型，试图推翻社会主义政权，对敏感事件进行煽动造遥，接受国外多家媒体的采访。

整个开庭仅仅持续了十分钟，法院不接受不采纳律师的辩护。徐秦身体状况尚可。徐秦的丈夫汤志全程参与了旁听。汤志身边有多人贴身陪同（疑似押送人员），陌生人很难靠近。徐秦当庭表示要上诉。

2025年1月3日上午9:30分，徐秦案二审由扬州中级法院受托宣判，裁定维持原判。徐秦拒绝到扬州市中级法院接受当庭宣判。应当是扬州市中级法院法官到看守所向她送达了二审裁定书。当日法院禁止家属旁听。

在案件宣判的前一天下午，律师会见了徐秦。徐秦表示，江苏省高院二审不开庭、不告知合议庭成员等行为违反法定程序，委托一审法院代为宣判更是错得离谱，她当然不会配合这样的违法行为。

徐秦称，自己最近出现了便血、腹痛等症状，已经做了血检，结果还没出来。

徐秦希望二审后，能够申请保外就医，并希望看守所能允许家属尽快来探视。

有没有勇气打破那扇窗的“不服从”隐喻引发汹涌舆论

7月2日晚，在浙江金华市东孝站，一列货物列车与正在通过的K1373次旅客列车发生侧面冲撞，导致K1373列车滞留在车站3个多小时。乘客被困三小时没有空调无法通风，异常闷热，乘客们不断向列车员求助，提出能否打开车门让大家透口气。但列车员坚决表示自己不能开门，并称这是上级指示，令许多乘客益发不满。最后一名穿黑衣的年轻男子破窗助人助己，被警察带走，但被其他乘客奉为英雄。这窗到底该不该砸？此事件连日来在中国网络引发热议。

事件相关话题登上微博热搜，引起强烈社会关注。许多网民对乘客自救行为表示理解与同情，认为砸窗是“正当自救”，同时抨击铁路部门的官僚主义，质问“高温窒息不算紧急，什么才算？”质疑“命比窗贵，应以人为本”，留言如：“紧急状况怎么能怪乘客砸窗？”、“中国人就是太守规矩了”。同时批评官方通报“强词夺理”，“要死人才采取措施”。

由于砸窗男子被警方带走，引发舆论强烈反弹。铁路公安处7月3日响应称，没有拘留该男子，只是进行了批评教育。但不少网友质疑，铁路部门应该给该小伙子奖励，而不是所谓的“批评教育”，“情况紧急，几百号人的性命，在这样密不透风环境下会出问题的”。有网友则调侃“今天你敢砸玻璃，都不敢想明天要砸什么。”、“网络上都是灭日本收台湾的嘴强王者，现实中却胆怯到在大夏天全密闭的车厢里被关三个小时都不敢反抗。”

在许多网友看来，K1373列车及黑衣小伙更像是一个隐喻，让本次事件超越一般事故，具备了极大的象征寓意——破窗之举是对低效的铁路救援的不服从，而这一“不服从”成为所有人的退路。只有当人们意识到，不能再等着、忍着、看着，而是要鼓起勇气打破那扇窗，才能呼吸新鲜的空气，才能得见真正的希望。

面对汹涌舆论，中国铁路广州局集团有限公司长沙客运段7月5日做出通报声明。针对砸窗自救的情况，声明给出的解释是：车内虽闷热但没达到马上开启车门和破窗的紧急程度。即便如此，对于该名乘客的“鲁莽行为”，官博表示已经对他“批评教育”。另外着重表扬了车上员工如何在时候给安抚乘客的行为。结果为负面舆论添一把柴火，招致更多愤怒和批评。

网民批评说，在官方眼里，那些因为身体不适而叫喊，晕厥，中暑，发病的乘客，根本就是“擅自叫喊”“违规晕厥”“违规发病”。因为“现场并没有达到紧急程度”，他们那么迫不及待地难受些什么，这不是给官老爷们难看么？他们应该在车厢里“载歌载舞”，为辛勤奔波的列车人员“加油鼓劲”，显示出“鱼水情深”才对嘛！这样事后写出来的文章才会好看，拍出来的照片才够漂亮。感动，太感动了，短短的一篇通报，一半的篇幅都在表扬工作人员，让人看了忍不住流下感动的泪水。知道的晓得是事故通报，不知道的还以为是在看员工表彰大会。

即使是党国的喉舌、前《环球时报》总编辑胡锡进亦在微博发文，指铁道部门7月5日的通报引起群嘲，是近年来最不成功的事件通报之一，与公众的关切差距太大。胡锡进指出，事故原因是铁路部门自己造成的，并无自然灾害触发。那么多旅客被滞留数小时，承受车厢内无空调导致的高温困难，但通报却未表达任何歉意，讲的都是广铁如何如何努力了，对车厢内高温的严重情况描述为“车内虽闷热，但没有达到马上开启车门和破窗应急预案的紧急程度”。胡锡进批评这篇通报散发官僚主义味道，使用宣扬成绩的向上汇报语言，关心的是怎么让自己的上级看了满意；与此同时，对公众看到事件报道后的感同身受缺少共情，因此通报公布后在社会产生的影响适得其反。

不同于网络一边倒的对官方通报的批评声，中国官方面对民众质疑，不仅不道歉，反而被曝出组织御用“枪手”反击民意。外宣网站《中国网》于7月6日发文批民意说，“砸窗非英雄之举，守序方为安”，并强调砸窗破坏设备、扰乱秩序，对整体安全有害，应该“敬畏规则”，并称，剥开情绪外衣，这非但不是值得欢呼的“义举”，更是对公共安全底线的一次粗暴踩踏。砸窗者任由鲁莽支配行动，是典型的“情绪脱轨”。

官方的洗地再次激起网民愤怒，被批“缺乏同理心”“把求生反应说成添乱”。有网民评论指出：“评论者在相同的环境下待上相同的时间，再出来写时评不迟！”“什么时候自救也是错了？”“人都闷的透不过气了，还要考虑玻璃砸了，后面不好收拾？难道真要出了事，再去后悔，当时要是砸窗就好了？”。

7月6日，作者项栋梁在其公众号“基本常识”发文披露，这是铁路系统发动内部水军来洗地了。“基本常识”列出近日几条发表在官方媒体上的评论文章：第一篇发在中国网，文章题为「破窗不是『自救壮举』，『情绪脱轨』更不能没有底线」，作者朱哲。第二篇发在中国新闻网，题为「破窗非壮举，守规方为真担当」，作者杨轩宇。第三篇也发在中国网，题为「砸窗非『英雄之举』，守『序』方为安」，作者简燕、张凯。

“基本常识”曝光了几篇文章作者的身分：第一篇文章作者朱哲，青藏铁路集团公司宣传部门职工，2022年度铁路正能量网络作品评选获奖者。第二篇文章作者杨轩宇，中铁沈阳局集团公司宣传部门职工，2023年度铁路正能量网络作品评选获奖者。第三篇文章作者张凯，中铁太原局集团公司宣传部门职工，2024年度铁路正能量网络作品评选获奖者。“基本常识”表示，难怪这三篇文章满满的所谓「正能量」，就是看不到一点点人味儿，只是他们这搞砸了。

作者冷观互联网在其网易号发表文章《为何说“K1373砸窗事件”通报又一次引发“次生灾害”》，文章说，这份通报的问题，也是许多国企和政府部门通报中常见的通病：往往将当事人简化为一个抽象的群体符号，拔高人们对困境和压力的承受“上限”，忽略了他们作为独立个体所承受的具体痛苦与情绪反应。通报的情绪是冷静的、克制的、技术化的，是脱离具体情境、忽略人性真实表达的叙述方式；而乘客的情绪是焦虑的、不安的、甚至愤怒的。两者之间，根本不在一个频道上。

冷观互联网的文章说，通报不是朝着如何更好解决问题的方向而去，通篇忙着在不断证明自己“没有责任”的主题上打转。因此，类似官方通报，总是会引发舆情的“次生灾害”。人们总是要追问：这样的例行通报，到底是以人为本，还是以某部门的脸面为本？这正是每次遇到某些部门应对突发事件、关于其处理及通报公信力的讨论时，我总会产生的一种强烈的感受：这年头，公众还在较真，还在为真相和常识揪心。可有些身在其中的人，却早已不再把公信力当回事。他们躲在通告背后一边指点、一边笑：你看，这些人就跟傻子似的，还相信通报不说套话，而是讲人话。

作者NOONE在问答网站知乎上发表文章《K1373次列车发生的砸窗事件就是国人各种心态的缩影》，文章说，在这一节车厢里发生的砸窗事件，已经非常生动的上演了一场舞台剧，这场局的主角当然是那个砸窗的小伙子，在危急关头，不畏惧条条框框的限制，敢于挺身而出，挥锤合理自救，这才是正常人该有的举动。可惜的是，一列火车几百号人只站出来他一个，比例不到1%。这个剧的反面主角则是那个死守规矩，死守车窗的列车员。在他的眼中，只有规矩，只有制度和规则，绝不能越雷池半步。但他偏偏无视了车厢内一百多人的生命和健康，包括他自己的。列车员失去了独立思考和判断能力，仿佛就是一个只懂得守规矩的机器人。

NOONE的文章说，这场剧的群众演员就是列车上的其他乘客，在列车闷热到快让人窒息的情况下，在列车员拒绝开门通风时，所有的人依然麻木，依然是静静地坐在那里引颈待救，仿佛人的生命和上级的指令相比一文不值，荒唐程度不次于克拉玛依大火中说的那句“让领导先走”。在小伙子举锤砸开车窗让新鲜空气流入之前，看到车厢里的大部分人仿佛都是失去思想和行动能力的植物人一样。而事后小伙子被带走调查的时候，现场竟无一人阻拦，也无一人上前为他辩解。这就是现实社会中大部分国人的心态，虽然我是受害者，但我不出头，希望别人来替我干这件事，干了以后惹了祸，跟我也没关系，我假装看不见。一个民族麻木、冷漠、胆怯到这种地步，还谈什么战斗力和复兴呢？他们还有什么拯救的价值吗？

作者大何崛起在其微信公众号“大何崛起”发表文章《虽然我们撞了车，但表扬了自己，还教育了你》，文章说，整篇通报看下来，你会发现一个奇特的现象。明明是你们铁路系统自己的调度失误引发了这场事故，结果在通报里一笔带过。反倒是把焦点全对准了那个砸窗的乘客，还对他进行了“批评教育”。通报就像一篇自我表扬稿，絮絮叨叨地讲自己多么辛苦、多么用心良苦，连自己发了40瓶水这种细节都记得一清二楚，唯独忘了最重要的两个字：道歉。总结一下这篇通报的核心思想就是：“我没错，都是为你们好。这次砸窗的事，我大人有大量，批评教育一下就算了。”要命的时刻不砸窗，等死了就不用砸了。当时同一车厢的人，都欠那个砸窗的小伙子一声“谢谢”。往小了说，他为大家争来了一口救命的新鲜空气；往大了说，在那个所有人不知所措的时刻，他比谁都更勇敢。 ‌‌

前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《不服从可能是所有人的退路》，文章说，K1373列车青年的砸窗举动，让本次事件超越一般事故，具备了极大的象征寓意。破窗之举是对低效的铁路救援的不服从，而这一“不服从”成为所有人的退路。得益于小伙的不服从，其他乘客获得了新鲜的空气，孤勇者给更多人换来了喘息之机，也或者说是生机。这是一个富有意味的时刻，小伙砸碎车窗的不服从，升级了整个列车事故，同时却让事故的危险性下降了，不服从不是挑衅，而是解放。这就是从不服从视角看到的整个事件，它昭示了两个处境：一是紧急状况下的不服从可以自救，也可以救人，但不服从的公众意识显然处于自我松绑的限制级别；二是“不服从”被“紧急避险权”所取代，是一种话语上的虚与委蛇，却呼应并强化了上一条的现实。

作者胡长朋在其微信公众号“胡长朋”发表文章《破窗之锤常在，而挥锤之人难寻》，文章说，这件事，不由想到平时看到、听到、遇到的一些不公事件，每当关键时刻，总有一位或几位“砸窗者“奋不顾身，冒着极大风险将阻隔新鲜空气的“车窗”砸烂，让众人呼吸到新鲜空气。然而现实情况是这些"破窗者"远没有K1373事件中的小伙幸运。我们经常看到，挥锤之人为了尽量让每个人呼吸到新鲜空气，用自己勇敢之锤砸破充满黑幕的这扇玻璃时，但他们的结局却让人唏嘘-遭受打击报复。是他们砸错了吗，肯定没有。那问题出在哪呢？答案无法名状。这些敢于向不合理规则挥锤的人，是社会自我更新的重要力量。珍惜他们，就是珍惜我们每个人呼吸自由空气的权利。当最后一扇窗户被焊死时，我们失去的不仅是新鲜空气，更是改变现状的勇气与可能。