据上海“民告官”志愿者宋嘉鸿（电话：17717085149）介绍，4天前上海访民洪仙华到上海市委、市政府伸冤，后被上海塘湾派出所警察抓走关押一天，次日洪仙华又被警方以涉嫌“寻衅滋事罪”送往上海闵行区看守所刑事拘留。
洪仙华因自家三层楼私房（建筑面积550平方米和宅基地）在征地拆迁后仅给予拆迁安置180平方米，而拆迁款69万元分文未给，由此她开始踏上信访维权的道路。洪仙华曾告诉他，上海闵行区吴泾镇党委领导朱国兰在征收她家房屋时，摇身一变成了拆迁公司法人，朱国兰在当地一手遮天，动用黑社会人员胁迫洪仙华一家签协议，如不签就动用黑社会人员上门打砸骚扰，洪仙华的婆婆曾因遭到拆迁人员恐吓而含冤去世。
洪仙华在财产遭侵害后，又在常年的上访维权中多次被扣押、拦截、拘留、关黑监狱。去年北京开二会，洪仙华因进京上访，被上海当地维稳部门截回关进黑监狱遭投毒，至今双脚仍有溃烂；今年二会期间，洪仙华在北京医院看病再遭北京警察扣押，送回上海后被闵行区吴泾镇政府再次关押黑监狱长达10天。
2018年3月9日，洪仙华到北京华医皮肤病医院看病，北京维稳部门出动便衣警察来到医院取走了她的化验报告，并强行将她带走交给了上海驻京办，当天晚上她被关在宾馆住了一夜，第二天被上海驻京办交给上海闵行区政府截访人员，后被押送回上海后直接进当地派出所审讯做笔录，一直持续到深夜11点多，仍不放她回家，随后被带到黑监狱关押拘禁，一直到两会结束才释放她回家。
2018年3月30日，洪仙华再次进京上访，却在北京西红门地铁口乘坐地铁时，被北京警察查验身份证时非法扣押，后被送往久敬庄关押，次日被上海维稳人员强制遣返回上海关押。
2018年6月9日，山东青岛举办“上合组织”峰会，6月7日洪仙华与上海数十名维权人士参加旅游团来到青岛观光旅游，却被山东警方非法围堵遣返上海。
2018年6月13日，洪仙华来到上海市委、市政府伸冤，被警察抓走关押，后又以其涉嫌“寻衅滋事”刑事拘留。
知情人宋嘉鸿介绍，他本人曾长期担任党委与仪表局联社秘书的工作、信访工作，也曾与公安局干部一起办过案子。根据他的判断，此次警方对洪仙华刑拘的所谓依据，多数为《刑事诉讼法》第八十条之规定，如果依此对对洪仙华刑事拘留，那么上海市公安局闵行分局所适用的法律、认定事实就是大错特错了。因为洪仙华4天前到上海市委、市政府伸冤，这是公民的合法权利，况且洪仙华在伸冤期间并未有暴力过激行为，也未引发社会骚乱，警方此次刑拘洪仙华主要是报复她在“上合峰会”期间不听劝阻执意前往青岛旅游，导致上海警方维稳不力受批评。
对于此次洪仙华遭刑拘，宋嘉鸿认为：
一、洪仙华不就是到青岛旅游了吗？因为习近平在青岛“上合组织”开峰会，警方就随意定别人的罪，这本身就执法犯法。一个青岛旅游;一个开峰会，完全是两件风马牛不相干的事，不存在任何因果关系，由此可见羁押洪仙华办案人员上报的因果关系是伪造的，这就是公安流氓经常惯用的伪造因果关系手法，首先是办案手法错了，这是错误之一。
二、“寻衅滋事罪”是由过去的流氓罪演变过来的，访民都是冤民，尤其是遭强拆的，无家可归了。可以说，洪仙华每时每刻都在为生存而奔波，为最起码的栖身之处在努力，这与好逸恶劳、无事生非、敲诈勒索的社会流氓截然不同，其次把定罪罪名定错了，这是错误之二。
三、从《刑法》第二百九十三条规定看，其中四种情形之一的可判刑：1、随意殴打他人，情节恶劣的;2、追逐……恐吓他人……;3、强拿硬要……;4、在公共场所起哄闹事……，以上四种情形没一种符合洪仙华去青岛旅游，再者办案人员适用法律错了，这是错误之三。
四、法律专家意见“寻衅滋事罪”构成要件必须具有两大特征：嫌疑人必须寻求精神刺激和社会秩序严重后果，对照洪仙华房屋没有住，把宪法当作生命，哪来精力去寻找“精神刺激”？至于严重后果，青岛究竟火车发不出了，还是飞机上不了天了，简直是子虚乌有！关键不听专家话错了，这是错误之四。
综上，把洪仙华去青岛旅游定为“寻衅滋事罪”，这实属冤假错案，开创二十一世纪之最，这是上海腐败分子与当前贯彻中央“打黑除恶专项斗争”唱对台戏最重要证据。
没有评论:
发表评论