据浙江民主人士陈立群消息，2023年4月3日，昝爱宗去杭州西湖法院旁听浙江民主党人徐光寻衅滋事案的公开庭审，被政保拦阻。回家后，昝爱宗将徐光案开庭旁听受阻过程写成文章，该文被网友转发流传至境外网站。
4月7日上午，昝爱宗被杭州拱墅区公安分局政保大队（原公安国保大队现均改名公安政保大队）传唤。
拱墅公安政保为此对昝爱宗做笔录，并警告不得再写类似文章和接受境外媒体采访，否则就要像吕耿松，陈树庆，徐光一样，准备进监狱了。并威胁说，以前上面曾考虑要对昝爱宗动手的。
整个传唤时间约二个小时。主要围绕着昝爱宗写《徐光案开庭旁听被拒小记》文章，文章如何会流传到海外做的笔录。他们告诫昝爱宗，不得再犯写文章和接受外媒采访的错误。
对此，中国民主党全委会主席王军涛博士，对近期杭州国保持续迫害中国民主党人徐光、吕耿松、朱虞夫、昝爱宗的行径表示强烈谴责！
据悉，昝爱宗，1969年10月出生，安徽太和县人，杭州自由作家，原中国海洋报记者、浙江记者站站长。网名电子情、失语症患者、江南快客等，是新浪网专栏作家。
多年从事新闻采访及编辑工作，在当年获得新闻界好评。曾任购物导报、北京市场报编辑记者。每年写作文字数十万字。曾在《南方周末》、《中国青年报》、《南风窗》等媒体发表文章。
徐光，1968年出生，浙江人，曾参与八九年民主运动。因参与组建中国民主党，1999年被以“颠覆国家政权罪”判刑5年，曾遭酷刑；2013年以“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕，后取保获释。
2022年六四前夕，徐光被杭州国保抓捕，后被以“寻衅滋事”拘留。随后家属聘请了律师想去探望，但不被允许。在羁押期间，徐光曾因在看守所绝食抗议致生命垂危。
2023年4月3日9时30分，徐光被指控寻衅滋事罪一案在杭州西湖法院2136法庭开审。当天，徐光的妻子和姐姐及多名杭州民主人士被阻止进入法庭旁听。
纪中久律师和吴有水律师为徐光做无罪辩护。法庭没有当庭宣判结果。
附：《杭州徐光案开庭旁听被拒小记》
送礼被拒收，签证被拒签，司空见惯。可公开开庭审理的案子，居然也被拒听，闻所未闻，却在杭州西湖区人民法院门口真实发生了。
4月3号上午九点，我来到了位于杭州文二西路的西湖区人民法院门口，看到门口停了一辆0777的警车，觉得很诧异，一般情况下马路边只能临时停车一分钟，用于上下车，这辆警车却一直违章停车，仿佛在警告路人，此地不可久留，但它可以久留。
我到了门口，出示身份证，刷脸，登记姓名时间和身份证号码，掏出手机和口袋里的东西，安检后进入法院，法院人员没有问我旁听谁的案子，他们只管登记和案件。
进入法院，走上台阶，正准备进入法庭旁听，因为很多案子都是公开审理的，是允许公民旁听的。
我来旁听杭州网友徐光案的开庭审理，当我走上台阶的时候，突然有两个脸熟的国保警察向我走来，一个姓陈，大个子，一个姓赵，来者不善。抬头看，法院审判大厅门口，还站着有杭州市国保的便衣警察高低不等。据说现在国保还叫政保了，换汤不换药。警察便衣，似乎有几个认识的，但印象不深。据说杭州国保支队一个叫郑博的大队长也在上面指挥。这两个便衣警察告诉我是市局统一布置的，不让我进去。法院都同意我进去旁听，他们却不允许。这是公然藐视法院，属于公检法中的“公”粗暴干涉“法”的内政，很荒唐。
我继续要求进法庭旁听，他们无理，拉住我不让我进去，没有任何法律依据。我是从安检处正当进来的，却被他们非法拉了出去，交涉了半天，他们还是把我拉出去。这是国保藐视法院的一个奇怪做法，当然表示抗议。既然法院允许公民来进入法庭来旁听，国保有何权力把人拉出来，荒唐至极。
徐光是一个政治犯，政治犯又称良心犯。徐光的案子是2022年5月“六四”纪念日前发生的，也就是说徐光2022年五月份被抓，到现在还不到一年时间，4月3号开庭。这次开庭徐光是视频出席，他人被关在看守所，据说长期绝食体弱，不能来法院。
当我被这两个国保警察拉走的时候，碰到了徐光的律师纪中久，我和纪中久律师打招呼，和他说要到法院旁听但国保不允许，他说法院说只能家属可以旁听。
快到九点半的时候，纪律师匆匆离开，到法庭去。纪律师的另外一个律师叫吴有水，他也到了法庭，他们为徐光做无罪辩护。据说徐光的妻子和徐光的姐姐也到了法庭，或法院或国保限制了旁听人数，不让声援徐光的网友进去，这也是违法的，不合情理的，申请旁听的人进不了法庭，只能在门口声援。
我在法院门口还碰到了年过七旬的资深民主人士朱虞夫和他的同伴，他们到法院门口来声援徐光，还特意在这个法院门口拍照留念，打卡。朱虞夫是资深民主人士，类似民主人士中的超级网红，他的白色大胡子，很符合网红特征，他的粉丝很多，他来声援徐光，其实也是声援自己。2023年3月19号，他准备到日本探望患癌症的妹妹，护照、签证和机票都办好了，却在18号被拒绝出行，朱虞夫的护照也被国保扣留。朱虞夫声援徐光，代表老一代人对年轻一代人徐光的支持，也是表达他个人出境出国被拒的不满。
当我从法院离开的时候，得知杭州一些维权界的朋友已经进入法庭，得以旁听。
杭州另一位资深民主人士吕耿松的妻子汪雪娥，也赶到法院申请旁听，被西湖区的某个国保阻拦，不让她进去，生硬地把她拉出来，汪雪娥表示抗议，说我们是来旁听的，又不是做什么坏事，为什么不让进？他们就是不讲理，不讲法，不懂理，不懂法，更不懂尊老爱幼，朱虞夫和同伴已经来到法庭，主审法院问朱虞夫姓名，居然说朱虞夫是徐光案的证人（朱虞夫说这很荒唐），不允许他旁听，也被生硬地驱逐出法院。
萧山的维权人士李青也赶到了现场，拍了几个视频，还有网友拍到了汪雪娥被拉出来的视频。还有维权女士朱瑛娣等也到了这个法庭现场，法庭要求他们再次登记身份证。为了限制更多人旁听徐光案，法院最后只准许进去八个人旁听。有些朋友说里边旁听席的位置很空的，既然有空位，为什么不允许我们来旁听？李青也表示抗议，并写了文章。
杭州国保藐视法庭，吃相很难看。网友们也在门口声援徐光，最后也不让进去。案子从上午九点半一直开到下午近三点，得知法庭没有当场宣判，值得一提的是律师做的是无罪辩护，徐光到底什么罪？他去年“六四”之前被抓，所谓涉嫌寻衅滋事，到底如何寻衅滋事，我也想听听，却被拒绝旁听。
一个小小的案子偏偏不让民众旁听？当我看到媒体上连篇累牍的所谓两个确立、两个维护、四个自信、四个意识，特别是四个自信，既然是四个自信，为什么开个庭就不让我们进去旁听？这点自信有没有？别说四个自信，有一个自信就不错了，就不至于如此。
杭州网友 昝爱宗
2023/4/5
没有评论:
发表评论