无锡77岁老人陆琴媛控告无锡公安黑社会

【民生观察2026年10月28日消息】2026年10月25日，家住无锡市新吴区旺庄街道的77岁老人陆琴媛为抗议无锡公安对其实施的黑恶滥权行为，以举牌方式，公开抗议无锡公安对其实施的黑社会行径，举牌内容为：“实名控告！无锡公安黑社会！抢劫、盗窃、非法拘禁我350天！为非作歹，灭绝人性”“中国共产党：我在你的中国梦中叫天不应，叫地不灵，悲愤绝望，痛不欲生。你的依法治国、司法公正在哪里？你的全心全意为人民服务又在哪里？”“实名控告！无锡公安黑社会！无犯罪行为刑事立案，雇佣黑社会人员非法拘禁我350天！滥权枉法”。

据悉，陆琴媛是因为给人权捍卫者沈爱斌发声，谴责中共无锡司法败类对沈爱斌实施的一系列迫害行为，遭到中共无锡野蛮的打击、报复、陷害。

2025年10月27日，因沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所大厅内，遭到副所长戴沣先无故抢劫手机，再指使便衣对沈爱斌实施殴打，致沈爱斌双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。因戴沣是富家子弟，经济基础丰厚，锡山分局的个别司法败类就以赤裸颠倒黑白的手段，将戴沣的违法犯罪行为邪恶地歪曲为沈爱斌的寻衅滋事犯罪行为，并于10月29日立案，10月30日抓捕沈爱斌、沈晓玲和浦兴娣，因陆琴媛与沈爱斌走动频繁，故无锡公安司法败类在对沈爱斌实施迫害的同时，把无故的陆琴媛也枉法抓捕，关押到梁溪分局办案中心28小时之久获释，之后，又由新吴区旺庄派出所民警程志鹏以抢夺方式取得陆琴媛的进户门钥匙，在使用暴力将陆琴媛关押在派出所铁笼子里后，偷偷到陆琴媛家，将陆琴媛大量私人物品窃走，且至今不出具任何法律手续。

更让人无法理喻的是，自从2025年10月31日关押28小时获释至今，陆琴媛24小时被人限制在家，不让其出门，不让其看病，基本生活无法保障，且都是雇佣的社会闲杂人员，没有任何公职人员向其做解释。

陆琴媛拨打无锡110和12345上百次，都无人理会。陆琴媛通过拼音和快手等方式发布其遭遇，但无锡公安立即对其所有通讯进行全方位监控，封锁其一切对外通讯渠道。

陆琴媛几次生病无法得到医治，痛苦不堪。

2026年初，陆琴媛翻墙逃出，但在翻墙过程中摔倒，导致手臂断裂，无锡公安仍然不肯为其医治，导致其现在手臂仍然疼痛不已，留下后遗症。

无锡公安通过看守人员在其楼下小区四处扩散，“只要陆阿姨不跟沈爱斌来往，与沈爱斌断绝一切关系，无锡公安就会放过她。”之后，无锡公安找她，承诺“只要你写保证，以后不再跟沈爱斌有任何往来，我们就立即给你人身自由。”但陆琴媛坚定地回答：“沈爱斌是我们老百姓心目中的英雄，他才是真正为人民服务，你们这些蛀虫，拿工资不做人事，你们一个都不如沈爱斌。”并谴责公安，因此，陆琴媛仍然被无锡公安雇佣社会人员非法拘禁在家。

无锡沈爱斌诉拘留10天案遭滨湖法院枉判

【民生观察2026年10月28日消息】2026年10月14日，无锡市滨湖区人民法院作出（2026）苏0211行初186号行政判决书，判决驳回原告沈爱斌的诉讼请求，并承担50元的诉讼费。

2025年9月23日，沈爱斌到南京京西宾馆，向中央第五巡视组举报无锡黑恶司法败类对其犯下的灭绝人性的黑恶暴行，刚走到过道口，就被南京鼓楼一民警拦下，要求检查其手机，理由是沈爱斌手里拿着手机，根据过道里面墙上“禁止拍照”的规定，民警怀疑其在拍摄，沈爱斌就将手机给民警检查，民警翻看手机相册，发现当天确实没的拍摄，但民警却继续往前翻看手机相册内容，沈爱斌当即制止，告知民警“你的权力是检查今天现在我有没有拍照行为，你无权检查我手机以前的内容，因为那是我的个人隐私。”但民警却不听，仍然继续往前翻看，沈爱斌拿回手机，这个行为冒犯了民警的皇权，他立即叫来一群民警，将沈爱斌强制押到马路对面的小屋里，在小屋里沈爱斌与这群民警理论，后被移交给早已守候在南京的无锡梁溪公安广益派出所押回无锡，到达无锡后直接关押到梁溪分局办案中心。

2025年9月24日，梁溪分局以沈爱斌在南京阻碍执行职务为由作出拘留10天的处罚决定，将沈爱斌送无锡市拘留所执行，10月4日获释。

沈爱斌对处罚决定不服，经梁溪区政府复议维持后，向无锡市滨湖区法院提起诉讼，滨湖区法院以审判长吴茜、人民陪审员范广秀、人民陪审员朱沐阳三人合议庭开庭审理了本案，但却作出赤裸裸的枉法判决，充当梁溪违法处罚的保护伞。

沈爱斌认为，滨湖法院的判决存在以下违法之处：

一、认定基本事实错误；蓄意未依法对南京鼓楼民警“执行职务”的合法性进行审查；对其当庭揭露民警违法执法的事实与理由枉法不予采信；

二、未依法对南京鼓楼民警检查公民手机行为的合法性进行审查；

三、滥权篡改庭审质证内容。将在一审庭审质证时，沈爱斌在对梁溪分局“仅提供法院审查”的证据5、6、8、9四份证据质证时明确讲：“这份证据被告未向原告提供，也未在今天庭审中出示，原告无法对其进行质证……未经庭审质证的证据，不得作为定案根据”，而判决书中却将沈爱斌对该4份证据的质证内容写成“系违法，不能作为定案依据。”原告当时根本没讲“系违法”。

四、采信未经庭审质证的证据；梁溪分局的证据5、6、8、9和梁溪区政府的证据7，均未在庭审中出示并由原告质证，而一审判决却完全采信，赤裸滥权枉法。

五、对梁溪分局未依法取得南京警方案件移交手续违法管辖案件的行为视而不见；

六、一审庭审中被告并未出示并经质证的能够证明原告有“阻碍执行职务”行为的证据，庭审完全有违行政诉讼的根本要意。

七、拒不理会原告庭后获取并提交的能够证实被告行政行为违法的新证据，严重违反审判程序，违法审判。

沈爱斌表示，其将对该案提起上诉。

无锡人权捍卫者沈爱斌遭恶警张天阳施暴伤害

2025年9月3日下午4时许，我（无锡沈爱斌，下同）在无锡市锡山区锡港路186号旁边的店面房内等人时，一个不明身份人员突然冲进店面房内，凶恶地指着我责问店主：“你认不认识这个人？你认不认识这个人？你认不认识这个人？”店主莫名其妙地看着他，低声说：“他在等人”，这时那人又指着我凶恶地吼叫：“这里不是你的地盘，请你离开！”连吼三四遍，我责问其身份，那人说他是警察，我要求其出示身份证件，那人手一挥，我说没看见，那人却说“给你看了。”我就对他说：“不要说我不能确定你是警察，就算你是警察，你也无权管我，店主同意我在店里等人，我们又没有矛盾，也没有人报警，你有什么资格来管我？请你停止滥权作恶。”这是，那人又指挥门外另一不明身份人员冲进来，两人一起使用暴力强制架着我的双手臂将我从店内拖拽到屋外，拖拽过程中用膝盖顶我的腰，用手肘顶我的头，暗中伤害我。

两个不明身份的人使用暴力强制将我拖拽到屋外后，经我使劲挣扎反抗后松手，不传唤，不抓捕，我怀疑其身份，欲报警，却遭两人抢夺手机制止，并欲逃离现场，我抓住其不让离开，要求报警确认其身份，由于拉扯地点占用停车场通道，我松手待他人汽车离开后，发现两个不明身份人员已趁机开私牌轿车逃离，我此时方才拨打110报警，经查询报警记录，第一次报警时间为16时28分，但直到20时许，我报警4个多小时，均未见警察出警，由于遭暴力伤害，左手出血，头胀痛，全身多处疼痛，我就到张泾中医院就诊后，于21时许再直接到张泾派出所报案，钱副所长安排民警王一给我制作了报案笔录。

做完笔录后，钱副所长对我说：“如果你报案说的这个人不是我所民警，我们将查处，如果是我所民警，那我们就无权处理，我们就将你的报警转给分局督查，你等我通知。”

2025年9月4日上午，钱副所长打电话给我，说经查，我报警的那个人就是张泾派出所民警，并说约了分局督查大队长下午到所里见面。由于我预约了当天的头部核磁，就约好9月5日直接到分局督查大队。

2025年9月5日上午9时许，我到无锡市公安局锡山分局信访接待室，分局督查大队盛大队长与我见面，盛大说：“经我们调查，9月3日是我们的民警，这样，你现在有多少费用损失？我让他们通过执法保险帮你处理。”我说：“执法保险是对合法执法行为造成的意外伤害造成的损失进行理赔，而我是遭遇你们民警滥权使用暴力伤害，你还用执法保险来理赔，你不怕我去举报你们骗保吗？”盛大被我的话讲得无法应对。然后，我提出要求对伤情进行鉴定，盛大同意并让我等通知。

2025年9月8日，盛大通知我到分局信访室做了伤情鉴定。

在此期间，曾有无锡市公安局的人跟我沟通，企图帮张天阳说情，被我拒绝了，我要求他们依法查处。

2025年9月11日上午，盛大通知我到分局信访室，锡山分局督查大队正副职领导一起告知我以下几点：1、当天（9月3日）是民警张天阳在履行“盘查”和“劝离”法定职责；2、人体损伤程度鉴定结果是“不构成轻微伤”；3、当天之所以报警4小时没出警，是因为沈爱斌第一次报警时警察就在场。

我要求其提供“盘查”和“劝离”的法律依据，盛大表示无法回答，我索要伤情鉴定通知书，盛大说督查办案不出具书面答复，我说如何保障我对鉴定意见不服的救济渠道，盛大不予应答。整个过程，包括9月5日的见面，都是全程在锡山分局信访接待室两个无死角监控下进行，一切均有据可查。

由于我对锡山分局督查的邪恶答复不服，从锡山分局信访室出来后，立即在锡山分局门口拨打无锡市公安局督查89110110，及12345，进行了投诉。直至今日（2026年10月21日），我拨打12389和89110110至少20次，拨打12345也至少20次，均无人处理并答复。

2026年8月15日，我通过政府信息公开方式向锡山公安分局公开2025年9月3日民警张天阳的“盘查”和“劝离”手续、接处警结果、办案人员信息、报案笔录、伤情鉴定结论等8份信息，2026年10月10日，锡山公安分局却答复称我公开的信息系其依据《刑事诉讼法》的规定，履行刑事司法职能行为，不属于履行行政管理职能行为，不属于政府信息。

从9月3日的整个事情经过来看，就是张泾派出所民警张天阳滥施暴力的违法行为，我无任何过错，是受害者，这是一目了然的客观事实。但是，无锡市公安局锡山分局的个别司法败类，为了掩盖张天阳滥权施暴的违法行为，竟敢公然颠倒黑白、歪曲事实，恶毒地将这个事情认定为我的寻衅滋事犯罪行为，这种邪恶程度无法言语。

《刑法》第293条规定了四种寻衅滋事行为：1、随意殴打他人；2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物；4、在公共场所起哄闹事。

请问锡山公安分局的司法败类：我当天有什么寻衅滋事行为？

我将继续对张天阳滥施暴力行为进行投诉，对锡山公安分局充当张天阳违法保护伞的司法败类进行揭露，请大家关注。

无锡沈爱斌 联系电话：17348228687
2026年10月21日

附：《政府信息公开申请答复书》

蒋勋兰进京上访遭殴打讨要说法至今无果

【民生观察2026年10月28日消息】重庆公民蒋勋兰因房屋被强拆未给予合理安置和补偿，遂于今年两会期间前往北京依法上访，遭到重庆驻京办人员的绑架拦截，期间眼睛被殴打致伤。三日后蒋勋兰被带回重庆，才被允许去医院治疗眼睛。之后蒋勋兰持续到相关部门讨要说法，要求公安机关严惩打人凶手，但至今无果。

2026年3月5号晚上6点多钟，蒋勋兰岀去在北京房山区于庒超市门前玩，被一群不明身份的人宊然围上来拦截，期间没有岀示任何相关证件，对其强行绑架拦截殴打，导致蒋勋兰眼睛严重受伤一直流血，之后把蒋勋兰强行非法拘禁在一间小屋的亭子里。

过后蒋勋兰欲打电话报警，看守人员全都来抢其手机，导致其没办法报警，几个人还把蒋勋兰强行压住不让她站起来，蒋勋兰就使劲喊救命。

此时，蒋勋兰遇有一位不认识的好心人才帮忙报了警，刚报完警又来了一位老大哥手里拿了一根棒子使劲推门，里面的人也不开门，后来门被强行打开，进来后蒋勋兰问：你们是干什么的，这么霸道？

警察（警号：050745）来后把蒋勋兰眼睛照了照，把事情说好了，就问蒋勋兰，你到久敬庄，还是到驻京办？当时蒋勋兰就说到久敬庄，她愿意跟北京警察走这样安全。

但重庆驻京办的人不同意，驻京办的人跟在北京警察后面，当晚大概9点多钟时，把蒋勋兰骗到了重庆驻京办。

车门一开，蒋勋兰被重庆驻京办（地址：北京市丰台南苑范家庄112号）的一位女工作人员拉下车，并再次殴打蒋勋兰的眼睛，后来进了屋里，蒋勋兰的眼睛一直流血，驻京办工作人员也不管，蒋勋兰疼了整整一夜都没人管。

三天后，蒋勋兰被强行带回重庆，在她的强烈要求下，才被允许到重庆中医院让医生看眼睛。

此时蒋勋兰的眼睛肿的很大，医生说这眼睛要到大医院去看，他们医院没有那个设备，然后蒋勋兰又到重庆人民医院拍片检查，医生拍片后说眼球受伤，要多注意不要再受伤，还叫蒋勋兰住院治疗。

蒋勋兰说自己没有钱住院。因房屋被强拆没有解决，并且遭维稳人员拦截、绑架、非法拘禁和殴打。

2026年10月28日，蒋勋兰发文表示：“重庆驻京办的工作人员祸国殃民，给国家社会造成严重负面影响，应依法追责到底并受到相应的法律制裁，还群众一个说法！”

蒋勋兰电话：18523359812

季孝龙已服刑三年与家人通信受限

【民生观察2026年10月28日消息】人权捍卫者季孝龙因要求当局停止极端防疫措施，解除上海封城，以给市民纾困解难，而被中共以寻衅滋事罪判刑4年6个月，其已服刑3年时间，据称其被单独关押，与家人的通信权受限。

2026年10月27日，人权捍卫者季孝龙被判刑三周年。

2018年曾因发起“厕所革命”公开批评政府获刑3年6个月；

2022年因就上海封城政策实名请愿再次被捕，后被以“寻衅滋事罪”判刑4年6个月。

目前，他在上海市提篮桥监狱服刑。

据律师披露，他在狱中与监视他的一名服刑人员单独关押于一室，与家人通信受限。

季孝龙，1976年7月10日出生，原籍江苏省张家港市，入狱前曾住上海市浦东新区浦明路。季孝龙单身，有一个姐姐在国外，父母年迈多病，出行艰难。

2015年6月24日，季孝龙因扰乱公共秩序行为，被警方行政拘留10日；

2019年1月14日，因寻衅滋事罪被上海市浦东新区法院判处有期徒刑三年六个月。2022年2月9日刑满释放。

2022年4月，上海全面封城期间，季孝龙在社群媒体发文「速停运动式防疫，纾困解难发救济——上海公民为民请命书」，该文被广泛传播；

2022年5月1日，季孝龙因涉嫌寻衅滋事罪被警方取保候审。

2022年8月，季孝龙实名致信时任上海市委书记、现任国务院总理的李强，吁请对上海过度防疫政策提出问责。此后不久，季孝龙被控涉嫌寻衅滋事，当局还指控他发布了有损国家形象的虚假信息。

2022年8月31日，季孝龙被上海警方刑事拘留；同年9月23日被批准逮捕，羁押于上海市浦东新区看守所。

2023年10月27日，季孝龙被控寻衅滋事罪一案开庭，其被上海当局一审判刑4年6个月。

2024年4月17，季孝龙案二审宣判，驳回上诉，维持原判。

2024年6月上旬，季孝龙被转至新收犯监狱进行所谓“集训”，“集训”以后再分往其它监狱服刑。

季孝龙上次获刑也是先被关进集训地，然后再转至白茅岭监狱进行服刑。并在服刑期间受到长时间单独关押、不准消费等酷刑。

2024年7月22日，季孝龙被转至上海提篮桥监狱服刑，截至2024年7月底为止，家属已半年多未获许任何一次探视，亦未得到任何季孝龙本人与家人的通讯信息。

季孝龙的父亲患有脑梗后遗症，其多次电话问询提篮桥监狱得不到答复，不得已于2024年10月国庆假期后拖着病体在律师陪同下到提篮桥监狱问询，监狱要求提供身份材料录入，让回家等待下达会见通知。但二十天过去，仍未见监狱有任何通知，多次催问依然被搪塞推诿。

戴振柱被寻衅滋事罪一案召开庭前会议

【民生观察2026年10月27日消息】2026年10月27日上午，吉林维权人士戴振柱被寻衅滋事罪一案的庭前会议，在沈阳市铁西区看守所召开。庭前会议由审判长主持，公诉人、辩护人以及戴振柱本人一起参加。

会议开始后，戴振柱及其辩护人首先提出要求合议庭全体成员回避的申请，理由是铁西区法院对戴振柱的抓捕，完全是一场精心设计的诱捕，而合议庭全体成员系受铁西区法院的委派审理本案，是无法做到公正处理案件的。对此，审判长以需要请示法院领导为由，未当庭作出决定。

接着，戴振柱及其辩护人又提出管辖权异议申请，请求将案件移送北京市西城区法院管辖，理由是既然铁西区人民法院是《起诉书》指控的被戴振柱扰乱国家机关工作秩序的受害方，那么，双方之间势必有着直接的利害冲突关系。如不变更管辖，仍由铁西区人民法院作为审判机关进行审理，这就意味着铁西区人民法院自审自判，“既充当运动员，又充当裁判员”，严重背离了法院“不偏不倚、居中裁判”的诉讼基本原则，从而彻底地丧失程序公正性。对此，审判长亦未当庭作出决定。

此外，戴振柱及其辩护人还提出了要求案件公开审理、不得限制或者变相限制旁听，以及要求调取新的证据、申请证人出庭等事项，获得审判长同意。

据悉，戴振柱于今年川普总统访华前夕，坐车到天安门广场附近的前门，被北京警察拦住，送至久敬庄信访分流中心。2026年4月15日中午，沈阳市铁西区法院院长助理贾丽以安排见法院院长为由，将戴振柱诱骗回沈阳。不料，戴振柱从沈阳火车站刚一出站，就被三名警察截住，说他涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪，强行将他带到铁西区公安执法办案中心。4月16日，戴振柱被刑事拘留。4月20日，铁西区法院院长助理贾丽打电话告诉家属，说抓捕戴振柱是铁西区政法委决定的，并经过大三长会议（公安局长、检察院检察长、法院院长）集体讨论同意的。5月22日，戴振柱被铁西区检察院批准逮捕，罪名变更为寻衅滋事罪。

目前，戴振柱被关押在铁西区看守所，铁西区检察院未对其提出具体的量刑建议。对于案件的开庭，本网将持续关注。

中共社保新规下的民怨沸腾

（编者按：中共当局近期加大力度推行“强制社保”政策，利用立法、行政及大数据比对等手段，要求企业与劳动者（包括灵活就业人员）参保，这在网络及民间引发了广泛的讨论与强烈反弹。核心争议与引发民怨的主要焦点是经济压力与“强制催缴”的现实冲突，许多网民和自由职业者反映，在当前经济放缓、就业挑战加大以及财富和收入增长乏力的背景下，强制缴纳社保进一步压缩了日常生活开支。官方宣布自2026年11月1日起，对逃避或欠缴社保的雇主实施全国统一的处罚标准，最高罚款可达欠缴金额的三倍。这直接拉高了企业的人力成本，部分研究人员担忧这在一定程度上会与“稳定就业”的目标产生矛盾。10月16日，山东省民政厅厅长庄严在发布会上提出要引导树立“个人是养老第一责任人”的观念。这一言论引发民间强烈不满，多数自媒体和网民结合近期社保扩面严征的举措提出质疑，认为政策导向出现矛盾：为何在政府加大力度强制个人和企业催缴社保的同时，却在舆论上强调养老应当“靠自己”？舆论普遍产生了一种“养老负担正加速向个人转移”的双重焦虑。面对庞大的零工群体，全额自费缴纳社保带来沉重负担。同时，关于年轻人不缴社保的讨论在网络引发热议但遭屏蔽，反映出公众对老龄化下“现收现付制”能否保障未来退休生活的深层担忧。底层失业者面临“想缴而无力承担”的困境；中小企业因合规成本上升加剧生存危机。学者指出，在财政补贴压力与经济放缓的双重背景下，长远社保基金筹措与民众眼前的现金流需求构成了两难困境。）

一、社保新规出台引发民众恐惧关键点

《全国税务行政处罚裁量基准（2026年版）》将于2026年11月1日正式落地执行，社保费首次纳入全国统一的税务行政处罚裁量体系，统一了全国各地对于企业欠缴社保的处罚尺度，企业社保欠费的违法成本将显著提高。
企业欠缴社保，分档处罚，最高可罚3倍。
新规明确：用人单位不缴或者少缴社保费，税务机关会先责令限期缴纳；在限期内仍不缴纳的，才会处以欠缴数额1倍至3倍的罚款，并且按照欠缴金额+占应缴比例分为三档：

1. 第一档：欠缴不足50万元，或是50万—500万元，且占应缴比例不足30%，处1倍罚款
2. 第二档：50万—500万元且占比超过30%，或是500万元以上且占比不足30%，处1—2倍罚款
3. 第三档：500万元以上，且占应缴比例超过30%，处2—3倍罚款

除此之外，社保欠缴期间，会按日加收万分之五的滞纳金。

二、社保新规引发网络海啸

中共政府近期祭出强制性的社会保险缴费措施，通过立法、行政与大数据手段，要求企业与劳工参保（主要为养老保险与医疗保险），在网络社群上引发了强烈的反弹与抗议。微博上“年轻人选择不缴社保的原因”话题周一（10月19日）登上热搜，累计浏览量超过4,800万次，翌日搜寻时却显示话题暂不可查看，相关讨论因此受到关注。
底层民众与自由职业者普遍认为，在经济放缓、薪资停滞与就业市场困难的环境下，自费负担全额社保加重了民生负担。
路透社报道，该话题周一在中国社交平台微博获得至少4,800万次浏览及3.2万次互动。到了周二（10月20日），搜寻页面显示：“根据相关法律、法规及政策，该话题暂不可查看。”不过，部分相关帖文和评论仍然可见。
另一个有关“对企业少缴社保加强处罚”的话题，截至周二上午也累计超过2,150万次浏览及1.2万次互动。
一些网民抱怨工资偏低，但涵盖养老、医疗、工伤、失业及生育补贴的社保缴费比例却很高，员工缴费比例约为总收入的10%，雇主缴费比例约为总收入的25%，实际比例会因地区及具体规定而有所不同。
一名微博用户写道：“许多年轻人选择不缴社保，并不只是因为他们不想为退休生活储蓄，而是因为他们面临眼前经济压力与退休生活不确定性之间的两难。”
除了负担能力，人口老化也加深了部分民众对养老制度的疑虑。随着退休人口增加、劳动人口相对减少，部分网民担心未来养老金能否维持足够的保障。

三、灵活就业者负担更重

人力资源服务公司中和集团（Zhonghe Group）2025年一项针对6,689家企业的调查发现，只有34.1%的受访企业被认定完全符合社保缴费规定，部分企业过去透过少报缴费基数或其它方式降低社保成本，如今当局加强执法，企业与劳工都必须重新面对这笔支出。
一名网民在李忠谈及追查未缴费者的相关文章下留言说：“我把老板的电话号码给你。你可以直接联络他，因为说实话，我自己也想参保。”
对没有固定雇主的灵活就业人员而言，参保负担尤其沉重。路透社指出，中国灵活就业人员（从事非全日制、临时性、短期或按次计费的工作）超过3亿人，对这一群体而言，以前社保缴费并非强制要求，因此许多人选择不缴纳全部社保项目。
一名网民留言写道：“没有正式雇主，要我自己承担全部费用，负担实在太重。”

四、年轻人叹就业难：让机器人缴社保吧

就业市场前景也是引发不满的原因之一。部分年轻毕业生担心，人工智能快速普及与工业自动化将限制新增职位，使求职和维持稳定收入更加困难。
在这种情况下，要求年轻人增加社保支出，却未能同步改善工资、就业稳定性及职场保障，难怪一名网民以反讽语气留言：“让机器人缴费吧。”

五、牛马打工人吐槽的真实痛点

1. 缴纳社保后到手工资直接缩水
   • 公司全额缴社保，个人承担部分要从工资扣，每个月到手少大几百。比如一个月薪只有5000的人，扣完社保只剩四千出头，房租水电生活费，孩子上学父母养老一掏，瞬间紧巴巴，短期肉眼可见的收入变少。
2. 担心自己活不到领退休金
   • 这种悲观主义者现在不占少数，越来越多的打工人都反映工作生活压力太大，作息不规范，吃饭不规律以及食品安全等问题，导致很多年轻人觉得退休还几十年，能不能活到那时候都是个未知数？
   • 还有就是，未来政策、通胀都说不准，现在每个月扣钱，不确定晚年能不能回本。
3. 灵活就业者压力翻倍
   • 另外，自由职业、摆摊、兼职等没有公司分担，全部社保费用自己承担，一年大几千上万的支出，收入不稳定的时候压力巨大。

六、小微企业老板的难处

强制要求全员参保，人工成本直接暴涨，原本只给少数员工交社保，现在全员合规缴纳，企业要承担大头社保费用。利润薄的小店、初创公司，人力成本一涨，要么压缩薪资、要么缩减招人，甚至撑不住关门，最后打工人也会丢工作。
一边是当下钱包变紧的现实压力，一边是后半辈子的基础保障，两边好像都没毛病…
但客观说，强制缴社保长远真的在保护普通人，不知道大家认同吗？
所以，你支持全员参保吗？

七、欠缴社保企业11月1日起面临处罚

据中共中央电视台10月17日（上周六）报道，从11月1日起，当局将统一对逃避为员工缴纳社会保险的雇主实施处罚，最高罚款可达欠缴金额的三倍。
本月稍早，人力资源和社会保障部副部长李忠表示，当局应“采取一切可能的手段”追查未缴费者，并鼓励更多人参保，其中包括运用大数据分析技术。
这项强制落实缴费的规定，意味着企业人力成本上升，员工可支配收入可能减少。面对房地产市场长期低迷、家庭财富受损及收入增长乏力的局面，要民众接受这些措施并不容易。
一名中国小红书用户表示：“如果你能帮助人们找到待遇合理、并提供社保的工作，问题自然就解决了。”另一名网民则说：“我想缴费，但我的收入只够支付生活开支。我怎么缴？”
这些留言反映出，部分民众并非不重视社会保障，而是认为在工资不足以应付日常开销的情况下，缴纳社保可能进一步压缩基本生活支出。

八、网民愤怒声讨社保新规

@蔡睿修-q5h：你现在一个月缴两千，等你到65岁开始领每月450
@Chong氏冲也：交社保救杨兰兰，果真踏马遥遥领先！
@王国鉴-2：在“为你好”强制收“空气呼吸费”之前……东国牛马就算不吃饭也要先交上社保/医保/帮东国官方续命……真的不要逼中央出手直接开始收“空气呼吸费”……这样子大家以后都只会更难过……
@fohhee；就是要你把钱交给中共，如果你敢推倒中共，你一分钱也拿不回.
@SasaSasa-lg5zd：交社保就是逼着老板倒闭…逼着员工下岗…逼着人民去吃土…就是个因果死循环…只会越来越多社会矛盾悲剧发生…，只有中共倒，有个好领导，中国才会好
@lovesnow666：交社保主要的资金都用在养那些退休老干部特殊待遇（不计任何代价让他门不死）和公职人员的工资和退休金
@KwanghweeSim：双轨制的社保，大头都被体制内和国企拿走了，剩下的连汤都喝不上。自己存钱到退休能拿到的都比社保每月几百人民币来得多。这伪社保分明就是人头税。
@gavinhou3261：原本吸引更多人参保应该是好事，但现在官方的做法明显就是用年轻人的钱去补窟窿，根本没有长远的规划。官员们只关心这个雷会不会在自己任内爆了，至于以后会有多大问题无所谓。嘴上说的都是“前人栽树后人乘凉”，但实际上做的都是前人挖坑后人填。
@CCP-Virus：请各位韭菜、人矿、牛马踊跃缴纳社保，兰兰需要你们
@robbieliuhong：底层人民因为十块钱就上纲上线，体制内坑你上亿百亿纳税钱却一声不吭，真是佩服。
@flamencok：许多强国人引以为傲的先进的方便的各种科技，真实的状况是让当权者轻易的，全面的彻底监控人民，无所遁逃。
@Si-Ar-o3q：社保就是庞氏骗局，靠新债还旧债，跟本不能维持！韭菜要为自己曾经做护旗手，喊中共口号而付出代价，近十年供款的，退休时将一无所有
@wzzgtzl：越是说要稳住95%参保率，越证明快稳不住了
@chrisoutdoor7643：以后“强制”大家交的套路我都想好了。政策：自愿交社保，但不交的话，小孩不能读公立学校，不能考公。
@头文字A；缴纳社保吃亏肯定的，但不交的后果普通人也很难承受，如果有条件交肯定是好事，如果入不敷出了那就另当别论了
@newstoryteller：我觉得如果这个人，就是有那种人的血性，在社会有风吹草动的时候，敢于上街，敢于走出来，站出来，表达自己的人，可以不交，因为你有勇气。别的人还是老老实实在在当牛马吧，性格决定了就是牛马，大家都是，我也是
@c03411511：不涨基数又如何在穷人身上多收钱……想想那社保指定回报率…社保真是一个奇怪的税越低收入的税收比例越高…把当年没有交钱少交钱的如果退休金过万就减到一万吧…如果政策改成不交社保除了子女不能上学外也可以是长者没有退休金或全家不能用医保或在医保户口扣除会如何？
@albertgu4009：目前国内有两种调整缴纳压力的模式，一种是医保养老金分开，例如北京模式，另一种是适龄减半，比如江浙沪地区满45周岁灵活就业缴纳金额减半（但需自主申请，非系统默认处理），我觉得北京模式+退休前补缴比较合适，但是，政府除了现收现付的压力以外，并不认为补缴模式可行，只要有相当一部分人没有补缴能力，年老后进入低保体系，又会增加一层财政负担。所以，我个人估计，压实企业责任必然加强，灵活就业者降低负担的措施会出台。那些通过牺牲员工社会福利，保证企业营收的做法本身就不值得鼓励，往近处看是牺牲员工福利，往远处看是在吃远期财政。
@财务自由的韭菜：其实就是一笔糊涂账，不知道亏空成啥情况了，狗急跳墙了，只有搞回老本行了。
@范-e9l：工作都没下落却很关心你的社保，工作收入没给你涨给你涨涨社保，你要感谢党，有了党你才能吃饱饭
@缸里的锦鲤：强制缴社保，不强制8小时工作制，不强制双休，目的很明显！只交医保就行了！
@shenjinglan：社保涨的越快说明窟窿越大离崩盘越近……
@北京爷们：社保的40％以上都分给体制内的人，至于高干和它们的家属都无限制从国库里直接拿钱，最惨的是广大的牛马和人矿。
@kaokao2422：中国特色社会主义就是收放自如、正反路线都有理有据，资本主义不好玩就改，杠上老大哥结局等着「销号」，查无此人从此不用纠结。
@jiansun7647：随着中国步入老龄化社会，养老金池子入不敷出，很快就会20年社保变25，退休年龄再往后延，现在63，未来68甚至70。在小叔视频这里立帖为证，回头10年以后咱们再来看
@muileechan3813：中国已是全民的私生活全在国家的电子控制着，你的财产多少全在撑控中，所以躺平也是个好主意
@WilliamLou-f1r：天天***的要刺激消费，重新分配收入，搞了半天原来是要割韭菜！新时代的苛捐杂税、搜刮民脂民膏。看看还能维持多少年的统治。
@陈皇宇-w3z：本来社会福利是没有问题，算是利国利民的好事，但是在独裁政权下，社保就不是原来的样子，上面脑门一拍，钱挪了就挪了，补不上再说，下面一堆狗腿子为了上面的关爱眼神，从来也不担心要是捅破袋子怎么办，现在他要爆了，只好往下挖钱，不然还能跟主子要吗？
@子夏不归：又是延迟退休，又是提高基数，还要数据找人，傻子都能看出社保被掏空了
@lilywu5123：社保的利弊早几年分析很彻底了，我就说下目前的强制缴纳可能的未来，目前的企业利润大家都看得到，到处的旺铺招租，就说明了关门的没有利润的企业大把，现在为了财政老爷们活得好，还在从企业这头和职工这头搜刮，那是不是会有更多的失业更多的企业关门？都关了岂不是剩下的企业更难活？这是不是一个恶性循环？不，简直叫死亡螺旋
@WhLew-bq：说实话，这些人坏透了，体制内的人高工资高福利，我朋友在福建，不少单位的住房公积金每个月都能达到上万块，你说离不离谱，体制内疯狂给自己加码各种福利，他们工资福利的提升从哪里来呢，还不是从普通人那边吸血。
反正规则是他们定，好处是他们占。你企业不交社保大概率就违规，告你罚死你。普通人根本不用交社保，有那个钱自己能守好最重要，就算你每个月自己交几千，以后老了每个月大概率也就拿个两三千的工资，而体制内的退休工资一两万。
@pollymeyer2287：这个社保制度似乎是抄美国的，但是又没抄全。因为美国有社会安全号去控制工作，社保，等等各种福利和税收。基本上没人能躲过交社安金。如果不交，比如不上班…自然也老了也没钱拿（除非婚姻超过10年拿前任的…）。国内没有这个去掌控，就去用大数据来把各个系统连接起来。还有就是政府工作人员凭什么拿那么多社保。美国社保都是根据你30年平均工资算出来了，管你什么级别什么干部，大家都用一个公式去领取社保，这也就是大陆学又学不像的地方。难怪老百姓不信任政府不愿意交。改不了这点社保就无解
@shichenglee8104：中国政府倒是出一份失业统计数据啊，灵活就业交医社保1年13000+，有那个失业人员有能力交？有家庭的其中一个失业温饱都成问题了，谁还有能力去负担一个月一千多的医社保费用？政府只会念稿
@Drakeo-l8s：中国政府强制每一位人民交两千元社保，新加坡政府免费发两千元购物礼券给每一位人民。到底问题出在哪儿？
@fangolive5211：中国的社保(一般私人企业职工或是个体户所缴交的社保费,用来给付体制内公务员的高额退休金)就是一个欺压人民的国际笑话.偏偏人民屁也不敢放一个.在正常国家制度下.体制内的退休(公务员)应该是国家各机构每年要编预算支付.而私人公司等的个人社保是国家集中保管投资用来给付非公务员或是非国营企业.也就是一般人的退休金.
@xiaoxiaoxiao-v6g：不公平的社保谁交谁是大脑袋，体制内外的退休金差距巨大，社保本来作为一种二次分配的手段应该更加注重公平，而中国不是这样，更加地劫贫济富。
@yuefeiyang691：国内是劫贫济富，国外是劫富济贫，就看你是属于哪一波人。
@yiyang3905：傻了吧！当初我就告诉你别买房，别交社保医保，别买理财。你还兴冲冲地给大家介绍牛街，燕郊的房子，万柳书院豪宅，蜂鸟社区，都赔死了吧！后来又劝大家交社保，又坑了不少粉丝，现在明显社保池子没钱了，抓住一切能交钱的让交钱，趋势很明显了，现在再交社保，只能是肉包子打狗一去不回头了。看到这种迹象，应该立即止损，不管以前交了多少，立马停缴。不要幻想老了以后给你发退休金，国家或你自己能不能撑到那个时候还两说呢！

详情请参看：

1、强制社保缴费引民怨热搜破4800万后遭屏蔽
https://www.epochtimes.com/gb/26/10/20/n14873538.htm

2、强制全员交社保，为啥适得其反遭全网吐槽？
https://mp.weixin.qq.com/s/w64gX2DaZK_sI--Df20RcA

3、11月1日起施行！社保处罚新规落地：最高罚3倍
https://www.sohu.com/a/1089723049_121106908

4、习近平「社保抢钱」中国人狂怒！底层快穷死「1个月打工钱付不起」痛哭：饭都没得吃怎么缴？！
https://youtu.be/H8QQCN9sGJc

5、强制社保新规来了，国内上班族自求多福，说两句这让人焦虑的社保涨价的事
https://youtu.be/AlRd1Cd2D4o

6、“民众无力缴社保”热搜破4800万遭屏蔽
https://www.aboluowang.com/2026/1023/2448993.html

7、中国官员提“个人是养老第一责任人”引发民间社保缴费
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261021-9873670

8、中国社保新规惹争议，强制缴纳引发广泛焦虑
https://cn.nytimes.com/china/20250829/china-social-security/

9、已经导致民不聊生民怨沸腾；不料习近平竟然在民众伤口再撒盐
https://youtu.be/Q6kHG4mWe9Q

10、中国“全民强制社保”时代到来，保障了谁？有网文举台为例吁
https://rfi.my/BuVw