丁伟民进京走访被拦截返沪后失联

【民生观察2026年3月17日消息】近日，上海黄浦区维权访民丁伟民，因房屋被强拆未获赔偿等问题进京上访，被驻京办人员截获后送回上海，现被半淞园路街道人员送进半淞园路派出所关押，目前已与家人失联三天，期间家中电脑被警方上门抄走，家属索要扣押清单未果。

上海黄浦区原住居民丁伟民，因世博动迁房屋遭强拆18年无任何补偿之事由，于2026年3月11日前往北京国家信访局正常走访。

3月14日早上，由上海驻京办送回上海市府村路救助站，之后有上海市黄浦区半淞园路街道相关人员接出，送往半淞园路派出所后，随后与家人失联。

3月14日夜22点左右，由黄浦警方3人自行开门，进入丁先生暂时居住地家中，搜走丁伟民的手提电脑等物品，家属向警方索要被搜物品清单未果。

据悉，丁伟民是上海黄浦区原住地居民。其房屋因建造世博会需要搬迁，因补偿不合理双方未达成拆迁协议，后其房屋遭强拆，至今18年了其未获得任何补偿。

因上访维权，丁伟民多次遭到拦截、关黑监狱、传唤及拘留等。

2015年7月30——31日，上海李惠芳、陈启勇、徐秋琴、陆福忠、丁伟民、杨立分别在借宿处和国家信访局胡同口外，被北京警方截获后处以刑事拘留，欲达到杀一儆百之作用。

2019年3月14日，丁伟民在北京建设部上访时被“失踪”。家人猜测他可能被驻京办人员拦截后关押。

不作为保平安——习近平时代的官场躺平术

在过去相当长一段时间里，中国官场的主要问题是所谓“乱作为”。在一个权力不受监督、也不需要对社会负责的极权体制中，权力天然具有外溢和扩张的倾向。与此同时，中共推行特定的激励机制，政绩与升迁挂钩，可见成果成为评价标准。在制度逻辑的推动下，各级政府热衷于大规模建设与形象工程，盲目扩张投资，不惜动用行政权力，推动项目、干预市场，甚至突破制度边界。所谓“乱作为”，正是这种无约束权力的日常表现形式。

而现在，这种状况正在发生变化。近年来，中国官场最鲜明的政治主旋律，已不再是改革或发展，而是清洗。在习近平的时代，大规模反腐与权力整肃成为持续不断的政治运动。其直接结果是，中国官僚体系的行为模式正在发生深刻变化，从过去为了升迁而滥用权力的“乱作为”，逐渐转变为自求平安的“不作为”。官场“躺平”正在成为一种普遍现象。

春节期间，中国社交媒体广泛流传一份《公务员“躺平”地图：10大最闲岗位全解析》。文章直言不讳地指出，“考公换躺平”已经成为当下公务员热的真实逻辑。文中列举了多个被视为“上岸即躺平”的理想单位。例如，总工会适合“把服务群众当口号而非KPI的考生”；政协被形容为“协商国事的清闲派”；在工商联，加班反而成了稀罕事；气象局的预报工作规律稳定，科研经费充足，“闲的时候还能写两篇SCI论文”。此外，地震局、老干部局、地方科协、文联、供销社、地方志办等单位，也被列为“清闲神仙岗位”。

另一篇流传甚广的文章《2026，进入这8个单位，直接可以躺平了》，则列出中国烟草集团、国家电网等大型国企，不过同时提醒，这些单位仍然存在绩效考核，因此未必是真正意义上的“躺平天堂”。

类似文章迅速在网络扩散，“体制内躺平岗位排名”“最清闲神仙单位指南”等话题不断出现，为准备考公的年轻人提供某种“现实主义指南”。这类内容显然带有调侃意味，但它们的流行，本身就是一种社会信号。

官方很快作出反应。3月2日出版的中共党媒《人民日报》发文《警惕“考公攻略”炒作“躺平”》，声称这些所谓“攻略”是在误导年轻人。文章强调，青年选择考公务员，是对责任与担当的认可，而所谓“躺平岗位”的说法不过是夸大个别案例。

与此同时，3月1日出版的党刊《求是》则重新刊登习近平有关“干部要敢于担当”的言论。这些内容摘自2012年至2025年间的多次讲话，其中包括对官员的严厉批评：“不能只想当官不想干事，只想揽权不想担责。”文章同时辩称，“从严治党并不是要把大家管死，不是搞成暮气沉沉的一潭死水”。

然而，官方的这些解释恰恰暴露了问题的核心。“躺平”并不是年轻人凭空发明的社会问题，而是极权体制长期运行的政治后果。

在任何政治体系中，官僚行为都取决于制度激励结构。过去几十年，中国官僚体系虽然腐败严重，但至少存在地方发展竞争、政绩考核以及晋升通道这些清晰的动力机制。为了仕途前途，许多官员会拼命发展经济，大搞建设工程。这种模式的问题众所周知，地方债务膨胀、土地财政泛滥、权力寻租横行等，但它至少赋予了官僚体系某种行动动力。

习近平时代随着权力高度集中，政治风险迅速上升，反腐运动逐渐演变为持续性的政治整肃。在这种环境中，官员面对的是政策方向可能随时变化，而责任追究却可以无限追溯这种全新的可怕现实。在这种情况下，最理性的行为选择并不是积极作为，而是减少行动。

于是，一个典型的极权政治现象开始显现：官僚体系的整体消极化。越来越多的官员不再追求政绩，而是优先考虑风险控制。他们减少决策，避免创新，层层请示，等待指示。不是因为他们突然变得懒惰，而是因为在当前制度环境下，这才是最安全的生存策略。

当权力不断向顶层集中时，责任却会不断向下转移。基层官员既缺乏真正的决策权，却要承担可能的政治后果。在这样的结构中，任何主动行为都可能变成政治风险。与其在不确定的界线中冒险作为，不如在沉默与停滞中自保。于是，“躺平”就不再是一种态度，而是一种制度生存术。

这种现象并非中国独有。历史上许多极权体制在晚期都曾出现类似情况。例如苏联在晚期阶段，官僚体系表面仍然运转，但大量官员早已对体制失去信心，行政系统普遍陷入消极运作状态。

而在当代中国，“躺平”并不仅存在于社会层面，也存在于体制内部。社会上的年轻人不买房、不结婚、不生育、不奋斗，而体制内的官员不决策、不创新、不承担责任。这两种躺平，本质上来自同一个制度逻辑。

更值得注意的是，这种官僚消极化对于未来政治发展的影响。在许多国家的历史经验中，政治转型往往发生在两个条件同时出现的时候：社会不满持续上升，而体制内部开始出现松动。官僚体系的“躺平”，恰恰是一种典型的体制松动信号。

极权政权表面上依赖意识形态和宣传机器，但真正支撑它运转的，是庞大的行政官僚体系。如果这台机器开始消极运转，政权就会逐渐进入一种危险状态：表面稳定，内部空转。从历史经验看，这往往是制度性危机到来的前奏。

当然，这种过程通常是缓慢的。极权体制往往能够在相当长时间内维持表面的稳定，但内部活力却不断流失。直到某个政治或经济危机突然出现，原本看似牢固的结构才会迅速瓦解。

因此，当一个政权开始不断谴责官员“躺平”时，它真正暴露的并不是官员的懒惰，而是制度本身已经失去了让人奋斗、愿意承担责任的能力。极权体制最大的悖论在于它越是通过恐惧来维持忠诚，就越会摧毁行动的动力。

当官员相信多做多错、少做少错、不做不错时，整个国家机器就会逐渐陷入权力越来越集中，责任越来越模糊，机构越来越庞大，但真正愿意承担责任的人却越来越少的奇特状态。表面上，一切仍然在运转。实际上，整个体制正在“躺平”。

这种官场的“躺平”，与社会层面的“躺平”形成了一种诡异的呼应。上层不敢动，下层不愿动，中间层无从动。在这种扭曲的体系中，最安全的选择，往往恰恰是最没有作为的选择。而当无所作为成为整个社会的运行理性，“停滞”便不再是偶然，而成为时代的底色。

而历史经验一再证明，当一个政权连官僚机器也开始普遍躺平时，真正进入倒计时的，往往不是官员的仕途，而是这个政权本身。

公民于世文从中东撤离后“回家”困境

2026年2月，当中东上空警报长鸣、导弹横飞之际，正在以色列旅游的于世文或许从未想过，真正的“战争”竟在他踏上祖国土地的那一刻才刚刚开始。这位刚刚从战区辗转撤离的中国公民，在持有效护照入境香港时，遭遇了长达20小时的羁押、脱衣搜身、断药扣留，最终被“像罪犯一样”移交深圳。一场惊心动魄的战地逃亡，以一场令人心寒的“回家受阻”画上句号。

从朝圣者到战争难民：一段惊险的撤离路

2026年2月22日晚，于世文满怀期待地从北京首都国际机场出发，参加赴以色列旅游团，憧憬一次基督徒的朝圣之旅。然而，2月28日清晨，耶路撒冷的宁静被刺耳的警报声撕裂——导弹划破长空，五星级酒店的客房被防空掩体取代。

以色列在战争爆发后迅速关闭所有民用机场，航班全面停飞停降。次日凌晨，于世文辗转抵达埃及西奈半岛的TABA口岸，一日之间，他从一名游客变成了战争难民。

在埃及，机票价格飞涨、一票难求。他被迫滞留十天，经历了五次购票、退票、航班取消、抢票的煎熬。3月9日开罗时间18时，他终于登上阿联酋航空“开罗-迪拜-中国香港”的航班，开始了近三十个小时的中转与飞行。

“一路上享受着闻名遐迩的阿联酋航空优质服务和美食，幻想着回到国内家中的温馨。”于世文在回忆中写道。3月10日23时，当飞机在香港国际机场上空盘旋准备降落时，他看到了东方之珠美轮美奂的夜景，“一股从未有过的自豪感在心头荡漾”。

从自豪到绝望：香港机场的“意外”遭遇

然而，这份自豪感仅维持了不到半小时。

3月10日23时30分，在香港机场办理入境手续时，手持中华人民共和国有效护照的于世文被香港特别行政区保安局入境管理处拒绝入境。

更令人震惊的是接下来发生的一切——据于世文描述，香港海关“像对待毒贩一样”对他进行脱光搜身，随身携带的每一粒药品都被翻查。随后，他被香港入境处关押长达20个小时。

最令人揪心的是医疗权利的剥夺。于世文患有高血压、糖尿病等慢性疾病，十多年来遵医嘱每日必须服用降压药、降糖药、速效救心丸等药物。然而在被关押期间，尽管他再三恳求，执法人员仍拒绝让他服药。

“不让我使用手机等任何通讯设备，不让我洗脸、刷牙、洗脚，不给我这些最基本的生存、生活权利。”于世文在日记中写道，“个中心酸，比我刚刚经历的中东战火更无奈；对我人格、精神、自由的极端侮辱、摧残和限制比我刚刚经历的中东战火更令人愤慨！”

从羁押到“移交”：执法过程的诚信之问

3月11日晚，事情出现戏剧性转折。据于世文描述，香港入境处工作人员“主动指点”他到机场购票窗口，用他自己的钱购买了香港机场至深圳蛇口的船票。然而购票后，入境处竟出尔反尔，作废该船票，用“密不透风的警车”由三名工作人员押送，将他从香港机场经市区押送至深圳湾口岸，“像对待罪犯一样”移交深圳边检警方。

在深圳湾口岸，于世文再次失去自由半天，被讯问、搜身、搜查所有物品。

“真是想不到！二十天旅程的最后时刻、到了‘我身后那个强大的’祖国，我差点成为了无家可归的地球村盲流。”3月12日夜，于世文在日记中写下这段令人心碎的结语。

法律视角：公民权利与执法边界的追问

于世文的遭遇引发了一系列严肃的法律追问：

拒绝入境的法定理由是什么？
根据香港《入境条例》，入境事务处有权拒绝任何人入境而无须说明理由。但法律界人士指出，这并不意味着执法可以随意为之——特别是在面对持有效护照、刚刚从战区撤离的中国公民时，执法机关应秉持更高的人文关怀标准。

羁押期间的待遇是否符合法律规定？
香港法律对羁押人士的待遇有明确规定，包括医疗权、通讯权、个人卫生权等基本权利。拒绝慢性病患者服用救命药物，若情况属实，可能构成对《香港人权法案》中“不受残忍、不人道或有辱人格待遇”权利的侵犯。

脱衣搜身是否超出合理执法范畴？
香港终审法院在多起判例中强调，执法措施必须与执法目的相称，不得过度侵犯个人尊严。

执法过程中的“诚信”如何保障？
从“指点购票”到“作废船票”，从“自行离境”到“警车押送”，于世文经历中的前后矛盾之处，引发对执法程序规范性和一致性的质疑。

历史镜鉴：并非孤立的个案

于世文的遭遇并非首次引发关注。

2014年，一名内地孕妇“@如许姑娘”在微博发文，讲述其怀孕30周赴港旅游时被入境处羁留遣返的经历。她在文中质疑：尽管出示了往返机票、酒店订单、北京医院产检合同等充分证明其并非赴港产子，仍被拒绝入境，并在遣返途中被“像犯罪嫌疑人一样”押送，丈夫欲上厕所亦不被允许。

当时有法律界人士指出，事件中香港入境处员工执法“可能存在缺少人文关怀的情况”，遣返途中不给上厕所“令人难以接受”，让当事人“感觉像被犯人一样对待”。

十年过去，类似的问题似乎仍未得到根本解决。当一名从战区撤离的公民满怀期待地“回家”时，等待他的却是同样的冷漠与粗暴。

制度反思：如何在执法中守护“回家”的温度

于世文的遭遇，折射出几个值得深思的制度性问题：

第一，应急状态下的公民救助与入境便利衔接。
当中东战火燃起，中国政府通过驻外使领馆协助大量公民撤离。但撤离后的“最后一公里”——入境环节，是否应与前方救助形成无缝衔接？对于持有效护照、有明确旅行记录、从战区撤离的公民，是否有必要启动“快速通道”或“特殊关怀机制”？

第二，慢性病患者羁押期间的医疗保障机制。
香港入境事务处年报显示，统一审核机制下，声请人可获得“就宣称与声请相关但存有争议的身体或精神状况进行医疗检验”。但对于被临时羁押者，特别是持有明确医嘱和药物的慢性病患者，是否有紧急用药保障机制？

第三，执法程序的人性化与规范化。
无论最终是否拒绝入境，在等待期间保障被羁押者的基本生活权利——洗脸、刷牙、如厕、通讯——不应成为奢求。香港法院在多起判例中强调，执法行为必须符合“高度公平标准”。

第四，诚信政府的程序一致性。
当执法人员“指点”当事人购票离境，后又出尔反尔、作废船票、警车押送，这种前后矛盾的行为不仅有损执法机关的公信力，更可能构成对当事人的“二次伤害”。

结语：回家的路，不该这么难

对于于世文而言，从中东战火到埃及滞留，从长途飞行到香港被拒，他经历的是一场身心的双重磨难。但在所有磨难中，最令他“更痛苦、更伤感”的，恰恰是回到祖国土地后遭遇的冷遇与粗暴。

“回家的路，不该这么难。”一位网友在听闻于世文的遭遇后这样评论。

出入境管制是每个国家的主权权力，香港特别行政区依法对入境事务行使自主权，这一点毋庸置疑。但在行使权力的同时，如何在执法中体现人文关怀，如何在程序正义之外守护人之为人的尊严，如何在维护秩序的同时让公民感受到“回家”的温度，或许是于世文的遭遇带给我们的最深追问。

据悉，于世文已计划通过正式渠道向香港入境事务处及国家移民管理局提出投诉，要求彻查事件真相、追究相关人员责任，并就其遭受的不人道待遇讨一个公道。

我们期待，这位刚刚从战火中逃生的公民，不必再为回家的尊严而“战斗”。

——————

1、1993年初，陈破空、陈卫和我已经到达香港土地，港英当局口口声声支持大陆学生，经济制裁，却私下勾兑，不敢得罪北京，把我3人实名遣返，被关在丑名昭著的樟木头。幸亏当时没有数据联网，否则我要去背两三年石头，弄不好比孙志刚早10年惨死在樟木头了。

2、2026年3月10日，我从中东的硝烟战火中九死一生地来到香港门口，香港特别行政区竟要遣返我再次原路回到战火之中，阿联酋航空的驻港代办都来羁押地会见过我了。

3、2026年3月13日，又一次遣返。这一次竟羁押了我7个多小时。弄得深圳湾深圳一侧口岸的边检警察都以为我顺利过关了。深圳警察说，最多见过两三个小时被遣返的，自本口岸开通以来，从未有如我这样7个多小时被遣返的。

（本文基于当事人口述及书面记录整理，相关事实正在核实中。我们将持续关注此事进展。）

两会期间大竹维权村民被暴力截访关押

【民生观察2026年3月16日消息】四川省达州市大竹县东柳街道金龙社区村民梁倩雯，对原竹阳镇幸福村村民集体土地458.04亩，在十年内被县政府6个批次的有偿使用征收多达20年，但是征地的收入却没有划入集体账户，也没有享受到失地农民应该享受的福利政策，并且村委会官员也不向村民公开资金去向和使用情况。为此梁倩雯等带领全体村民，为公共利益在本地、达州和北京启动维权抗争。

2007年梁倩雯有村民陪伴，在本地向镇政府、国土局、人社部等机构提请政务信息公开，就征地补偿政策、补偿款具体分配方案，向上述机构申请信息公开。多次多份的政府答复意见书，不是避实就虚“因征地补偿针对集体经济组织，补偿款也划入集体经济组织的集体账户，具体分配方案由集体经济组织决定”的不知所云；就是转移推脱责任以“我局无相关资料，无法向你公开，建议你向竹阳镇幸福村4组集体经济组织申请”；最后干脆就是公权霸道“被申请人已告知申请人不再重复受理相关土地征收政府信息公开的要求，属于不再重复受理的范围”而置之不理。

在集体利益群体维权的道路上，梁倩雯个人受到定点跟踪排除法的打击报复。自2024年以后，不是被恐吓威胁，就是绑架殴打或强制传唤。梁倩雯转向大竹县公安局举报投诉，诉说公安内部和警员“存在渎职行政不作为，包庇黑恶势力入室盗窃，充当保护伞有案不立，押案不查颠倒黑白，同流合污谋财坑民，打着官腔到处整人害人欺压百姓，请求市公安局进行查处。”由于地方公安不予受理，梁倩雯开启去北京上访喊冤的维权之路。

今年3月6日，梁倩雯在北京市丰台区角门东地铁站交叉路口处，遭遇七八名明显有“黑社会性质”的不明成员暴力绑架，拖拽上一辆京N开头的蓝色面包车，途中被狠狠殴打头部造成伤害。随后被连夜押送回四川达州大竹县玉林社区，在这个社区梁倩雯再次遭到野蛮殴打。施暴者一边殴打一边说“这是上面的领导安排叫我们做的！”玉林社区工作者冷眼旁观无动于衷。梁倩雯无奈拨打12345政务服务热线求助，连线员明确建议“立即报警并就医”。赶到现场的接警民警要求“迅速送医检查伤情！”结果无人理会，公民的人身安全与健康完全被无视。

随后，接警民警以制作询问笔录为由，将梁倩雯带至大竹县公安局等待处理。最后接警民警说：“你不报警这事就算了，但现在要对你做出行政治安拘留处罚。”最终开出“大竹县人民政府东柳街道办事处派出多批次多名工作人员前往北京市寻找梁倩雯。梁倩雯故意躲避相关工作人员的联络，并多次辱骂侮辱相关工作人员，导致该部门非信访工作人员长期往返大竹县至北京市，导致该部门工作安排受到相关影响，并造成大竹县人民政府东柳街道办事处的人力、物力、财力损失，以及对社会的影响。你的行为已构成寻衅滋事”处罚决定书。

3月15日离开拘留所的梁倩雯委屈的对社会说“我是彻头彻尾的受害者。报警维权非但没有得到保护，反而遭到更恶劣的报复与关押。报警反被拘留，这是谁给的权力？难道受害者不能维权，挨打不能声张！天理何在？公道何在？法律尊严何在？执法者公然践踏法律、欺压百姓，谁来监管？谁来严惩？恳请所有正义人士、广大网友、权威媒体共同关注、跟踪曝光！”

管勇保在京被绑架殴打带回祁东拘留

【民生观察2026年3月16日消息】今年两会前后，湖南祁东县维权人士管勇保在京期间，被祁东县维稳人员跨省绑架、多次殴打及抢劫，被带回祁东后非法关押在祁东县公安局超过48小时，后送往拘留所拘留。获释后，管勇保于2026年3月14日，向祁东县人民政府申请行政复议，请求撤销祁东县公安局的行政处罚决定及对自己被绑架殴打抢劫进行立案侦查。

管勇保，身份证号：43042619770321xxxx，住址：湖南省祁东县官家嘴镇日升堂村。

2026年2月9日，管勇保在北京正常信访，突然被十几名不明身份人员围堵、绑架、非法拘禁、殴打。管勇保在人身安全受到严重威胁、被多人暴力攻击的情况下，捡拾砖头是为了自我保护、制止不法侵害，属于正当防卫，根本没有扰乱任何单位秩序，更没有寻衅滋事。

管勇保在被非法拘禁、殴打过程中身体多处受伤，并到医院住院治疗，有完整的住院记录、医疗证明，足以证明管勇保是被暴力侵害，而非违法闹事。

事发全程，管勇保多次拨打北京110报警，北京市公安机关民警到场处置。北京警方并未认定管勇保有任何违法行为，也未对管勇保作出任何处罚。

管勇保认为，违法行为地公安机关已经依法处置，湖南公安无权事后重复处罚、颠倒事实。

事发地点全程有官方监控录像，现场有大量群众用手机拍摄视频，完整记录了管勇保被多人围堵、绑架、殴打的全部过程，也记录了申请人仅为正当防卫、没有任何扰乱秩序行为。祁东县公安局不调取监控、不核实事实，仅凭片面材料处罚，完全错误。

管勇保第一次被侵害后，在北京警方帮助下安全离开。但在2026年3月2日，管勇保在北京再次被不明身份人员强行绑架、非法拘禁。

3月2日在北京被绑架时，对方对管勇保使用脚链、手铐控制，用黑色布蒙住头部，强行抢走手机，抢走现金1600元，属于严重违法犯罪行为。

在被强行带回湖南途中，管勇保被多次殴打，全身多处受伤，身体受到严重侵害。

3月3日下午5点多，管勇保被带到祁东县公安局后，其多次口头和书面申请伤情鉴定、申请就医救治，但办案警察均不予理睬，严重侵犯管勇保的身体健康权。

管勇保于3月3日下午5点多到公安局，直到3月5日才被送往拘留所，被非法关押在公安局超过48小时，属于严重超期办案、超期关押，程序完全违法。

管勇保表示，祁东县公安局无管辖权、跨省越权执法、认定事实完全错误、混淆正当防卫与违法、无视北京警方处置、无视现场监控与群众视频、无视自己被绑架殴打抢劫的事实，对其超期关押、拒绝伤情鉴定和救治，所作行政处罚完全违法、完全错误。

2026年3月14日，管勇保向祁东县人民政府递交了行政复议申请书，依法请求：1、撤销祁东县公安局作出的祁公（治）决字〔2026〕第0138号行政处罚决定书；2、依法认定申请人无任何违法行为；3、责令祁东县公安局对非法拘禁、绑架、殴打、抢劫管勇保的违法犯罪行为立案侦查；4、依法确认祁东县公安局跨省执法、超越职权、程序严重违法。

梁倩雯被截访后遭殴打报警维权反被拘

【民生观察2026年3月16日消息】今年两会期间，四川省达州市大竹县访民梁倩雯，在京期间遭截访人员绑架后殴打，其报警维权反被达州大竹县警方非法拘留7天。获释后的梁倩雯于近日，实名举报达州市大竹县公安局和大竹县玉林社区相关人员，并要求追责。

2026年3月6日，梁倩雯在北京市丰台区角门东地铁站交叉路口正常等红灯，竟被七八名不明身份的社会人员公然强行绑架，暴力拖拽上一辆京N开头的蓝色面包车，途中被狠狠殴打头部，造成严重伤害，随后被连夜强行押送回四川达州大竹县玉林社区。

梁倩雯明确告知对方，此处并非其户籍所在地，他们无权对其进行管控，结果再次遭到野蛮殴打。施暴者嚣张宣称是“上面领导安排”。当时玉林社区工作人员就在现场冷眼旁观，梁倩雯拼命呼救，却无一人出手制止。光天化日之下，法治社会之中，暴行竟如此肆无忌惮！

梁倩雯拨打12345政务服务热线求助，工作人员明确建议其立即报警并就医。可梁倩雯报警后，派出所民警虽到达现场，要求相关人员送梁倩雯去医院检查伤情，却根本无人理会，梁倩雯的人身安全与健康完全被无视。

随后，民警以制作询问笔录为由，将梁倩雯带至大竹县公安局，甚至公然对其说：“你不报警这事就算了。”

这句话赤裸裸地表明：受害者不能维权，挨打不能声张！

就因为梁倩雯被打得浑身是伤，坚持报警维护自身合法权益，他们竟利用手中公权力，对其打击报复强行拘留7天，加上之前在公安局被关押的1天，梁倩雯共被非法限制人身自由长达8天，其于2026年3月15日才重获自由。

梁倩雯被殴打至脸部红肿、眼睛视物模糊、全身多处青紫淤青、疼痛难忍，梁倩雯是彻头彻尾的受害者，可报警维权非但没有得到保护，反而遭到更恶劣的报复与关押。

梁倩雯发出质问：“天理何在？公道何在？法律尊严何在？光天化日强行绑架、公然施暴、报警反被拘留，这是谁给的权力？执法者公然践踏法律、欺压百姓，谁来监管？谁来严惩？”

获释后的梁倩雯表示，自己实名举报，句句属实，愿承担一切法律责任！恳请所有正义人士、广大网友、权威媒体共同关注、跟踪曝光！并强烈要求上级部门彻查此案，严惩所有施暴者及幕后指使人员，严肃追究违法滥用职权者的责任，还其清白，还其公道，还法律一个公正！

梁倩雯电话： 13419062188

重庆维权人士唐云淑近期满刑

【民生观察2026年3月15日消息】唐云淑，女，1973年3月29日出生，重庆市丰都县龙河镇人，居住在重庆市两江新区大竹林康庄美地二期5号门。

1990年代，曾因地方当局在拆迁土地及基建过程中强拆损毁其家3处房产，且拆迁安置补偿又遇不公，发生纠纷，其与父母家人共同信访投诉；后因在不断维权抗争中，重庆当局又逼死其母亲及祖母，其前夫与公公亦突然莫名死亡（其中，验尸显示，其前夫尸体上有多处伤痕，且3根肋骨断裂，目前尸体仍然停放在殡仪馆，不同意火化等），故其再行控告投诉，但警方对其受害亲人拒不立案和侦查；多年来，因其不断上访维权，曾多次被重庆市丰都县政府成员殴打、辱骂，多次被警方抓捕和被关精神病医院，数次被警方处以行政拘留、刑事拘留，甚至被以“寻衅滋事罪”判刑（实关一千多天）。

2021年9月15日，因其前往重庆市公安局信访办（当天是局长接待日），并且在网上再次展示，其公开拦截当局官员的喊冤视频等，被当地维稳监控人员知晓，被赶来的重庆市丰都县警方从其暂住地拦截带走，其家被查抄，后被丰都县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；2021年10月22日，又被丰都县检察院以涉嫌同罪名予以正式批捕，后其案被检察院提起公诉后，移交至当地法院；2022年8月25日，其案在重庆市丰都县法院开庭受审，同年11月16日，被该法院以“寻衅滋事罪”重判有期徒刑4年6个月，刑期至：2026年3月14日。

目前羁押于重庆市丰都县看守所。