【民生观察2026年3月31日消息】本网获悉，陈先生昨天从成都某文化广场了解到，3.31日9:00-11:00该区“红十字会”准备在该广场开展“人体器官自愿捐献”的纪念活动。
3.31早8:00过，他出门找打字复印店，准备把公民高飞，发起的《守卫生命底线：关于全面审查并暂停人体器官移植业务的紧急倡议书》打印二十份，再带到该广场发放、宣传。然多数打字店都不能操作。这样他东打听西打听步行了一公里多路，终于找了一家广告公司。然广告公司又没有上班，他差不多等了半小时，等广告公司上班了，他才打印完材料。
9:30陈先生匆匆赶到该文化广场。“红十字会”活动已经开始，并积极进行中。于是他拿出材料给工作人员及市民擅发宣传。由于陈先生的擅发、宣传都是低调进行，没有引起主办方官员注意。也就没有给他自己找来麻烦。
11:00过，陈先生顺利回家。
附：《守卫生命底线：关于全面审查并暂停人体器官移植业务的紧急倡议书》
致：全国人民代表大会常务委员会
一、倡议背景：制度酿造的生命危机
自器官移植“合法化”被强力推行以来，民间人性本能的恐惧日益剧增。在国民大病医疗保障尚存短板、因病返贫依然普遍的背景下，器官移植例数却呈现非规律性增长，这极不符合医疗常识与社会逻辑。
尤为严重的是，公众对“人口失踪”与“器官移植增长”之间的逻辑关联表现出极度恐慌。大量涉及“脑死亡”判定的案例精准集中于年轻群体，而分配过程处于完全的黑箱状态。当“隐秘犯罪”与“器官黑市”等关键词频繁交织，社会契约的公信力已面临崩塌，公民尤其是未成年人监护人的心理安全感已降至冰点。
与此同时，官方数据的“封缄”加剧了这种危机。自2021年披露2020年走失人次高达100万后，后续数据集体消失。这种制度性的信息封锁，在逻辑上默认了失踪人口成为一种“被忽略的资源”。这种制度性对生命的漠视，正毁灭着人类文明最后的伦理底线。
二、基于生命主权的核心诉求：行使公民最高避险权
1.拒绝行政冗余，直接要求业务暂停
我们明确声明：拒绝通过针对“人口失踪”或“器官移植”数据的冗长行政信息公开申请进行博弈。“越过程序追责：我们选择跳过程序，是基于政府已表现出对生命的根本立场丧失。在生命被系统性威胁的语境下，任何程序申请都是对暴行的纵容，任何事后的“数据补救”都无法挽回已消失的肉身。
个体的守护立场：我作为一个个体的人，基于对生命应有的敬畏与守护立场，行使最高避险权。这不再是关于“数据”的争论，而是关于“生存”的决断。
核心要求：这是一个由国家制度缺陷酿造的生命危机。我们要求：国家必须立即下令暂停全国范围内的器官移植业务。
2.坚持“生命权高于一切”的最高正义
根据《民法典》第一千零二条，自然人享有生命权。在无法从制度上绝对排除“人口非法流转”及“非自愿性致死”风险的当下，任何医疗技术的推进都必须绝对退位。我们不仅要求对所有涉及生命信息的透明，更要求对生命承接流程中的所有程序和责任人公开。生命的承接必须置于阳光之下，这是对生命最基本的尊重与看护，不容任何理由遮蔽。
三、具体的制度性主张
【全国性业务熔断与穿透式公开】：呼吁在全国范围内无限期暂停非亲属间的器官移植手术。
暂停期内，应建立起全流程透明、与全国失踪人口库实时对冲校验的监控系统。严厉破除以“保护隐私”为由的所谓“双盲原则”—生命权绝对优于隐私权，任何以隐私为名遮蔽真相的行为，均视为对践踏生命者的行政包庇。
【人口与供体双重追责机制】：由公安部、审计署及监察委牵头，对既往所有移植供体与走失人口进行双重闭环溯源。不仅要求信息的透明，更要求对生命承接流程中所有节点的具体责任人予以公开。这是整个社会对以往生命必要的尊重，更是对践踏生命者实施有效追责的第一步。
【追究立法漏洞与行政渎职】：提请全国人大审查现行条例在保护生命权方面的制度漏洞，彻底查明在监管失灵、数据断层背后，是否存在行政不作为或重大利益驱动导致的制度性犯罪。
四、最后的文明底线
每一个生命都是神圣且唯一的整体，绝非国家机器或利益集团可以拆解、流通的生物零件。当人民必须通过呐喊才能换取生存的安全感时，这个国家的法治根基已在动摇。我们不接受冷漠的解释，我们要求停止掠夺。为了每一个孩子都能在阳光下安全长大，为了守住人类文明最后的伦理底线，我们别无选择，唯有抵制。
倡议发起人：高飞
联系电话：19878794300
地址：广州市白云区均禾街罗岗社区白头岭东街七巷12号
日期：2026年3月8日
2026年3月31日星期二
中共为什么再度高喊“新长征”与“过紧日子”
面对经济下行与财政压力的持续累积，中共在今年“两会”期间再度抛出“新征程是新的长征”的说法，与此同时，官媒体系密集刊文，对社会释放“进入苦日子”信号。从今年1月以来，中共官方叙事中“过紧日子”的提法明显增加，与‘新长征’叙事同时出现，显示当局正在通过统一话语来应对经济与财政压力。
近年来，中国经济增速趋缓已是无可回避的事实，而如果回溯过去数十年中共的制度运行逻辑，可以清晰看到，中共体制的稳定基础，很大程度上建立在所谓“增长合法性”之上，即通过不断扩大的经济规模与相对可感的生活改善，来抵消高度集权所带来的制度成本，在这一过程中，诸如分配不公、权力失衡与制度缺乏约束等问题，并未被真正解决，而只是被增长不断推迟，因为只要“蛋糕”仍在变大，如何分配的问题便可以被延后处理，甚至被刻意回避。
然而，当“蛋糕”不再迅速扩大甚至面临重新切分时，这一长期被延后的问题便不可避免地重新浮现，而体制所面对的关键选择，本应是通过制度调整来重新配置权力、责任与利益之间的关系，例如提高透明度、强化约束机制、扩大社会参与，使承担成本者拥有相应的权利基础，但在一个拒绝自我约束的极权框架之内，这一方向几乎被系统性排除，于是剩下的路径便只剩下一条：不调整体制，通过行政手段与动员机制来分配社会压力。
“新长征”的提出，正是这一转化的标志性表达。它表面上强调的是过程的艰难与长期性，但其更深层的含义，在于将中共的现实困境转化为社会必须承受的过程，要求人们接受困难的长期化，却回避困难的来源。在任何社会中，财政压力本身并不必然导致危机，关键在于压力如何分配，以及这种分配是否具有制度正当性；在权力受到约束的民主政体中，财政收缩往往伴随着权力、责任与利益的再平衡，而在极权体系中，情况恰恰相反，权力集中是前提而非变量，因此当资源收缩时，不可能通过削减权力来适配资源规模，只能通过层级结构将成本逐级转移，最终由社会个体消化全部后果。
因此，中共高喊的所谓“过紧日子”，本质上是一次再分配过程，在这一过程中，资源向具有更高政治重要性的领域集中，而成本则向议价能力较弱的群体转移，安全、战略产业、核心国有部门等涉及中共政权稳定以及汲取庞大利益的领域保持甚至增长，而基层公共服务、社会福利等民生领域更容易被压缩。由此出现原有的不平等结构往往被强化，拥有资源与关系的群体更容易维持既有位置，缺乏资源的群体更难获得上升机会，是社会结构的固化强化的过程。
中共的所谓“过紧日子”，正是将不公正分配转化为常态机制，它要求人们将不公理解为艰难，将失衡接受为必然，将沉默视为责任，使压力不再只是现实困境，而成为社会整体被强制接受的规范。这种以动员与控制来应对收缩的路径，并不会立刻引发断裂，相反，它在相当时期内可以维持一种表面稳定，因为它通过压低预期来减少不满，通过分散压力来避免集中爆发，并通过行政手段控制风险的显性化，但这种稳定，本质上是一种以压制为代价的稳定，其结果并非问题的解决，而是问题的延后与累积。
但其代价在于，会逐步显现为“低烈度但长期化”的结构性停滞，民众对未来预期持续下降，创新与投资意愿被抑制，基层承压累积，但缺乏释放渠道，所有问题被延后处理，而非真正解决。在这种状态中，社会既不会迅速崩溃，也难以恢复活力，而是进入既不能前进，也难以后退进退失据时间。这正是“长征”叙事在现实中的对应形态——不是向前推进，而是原地维持。
这也正构成了习近平所主导的这一新型极权主义的根本困境：它在权力上空前集中，在控制手段上高度精细，在动员能力上趋于制度化，但与此同时，它赖以维持的经济与社会基础却在收缩，其合法性不再来源于持续改善，而越来越依赖于对风险的强调与对服从的要求，从而使整个体系从“提供机会”转向“分配压力”，从“承诺未来”转向“控制期望”。
这种困境不会以戏剧性的方式立刻爆发，却会以更隐蔽而持续的方式侵蚀其基础，因为一个既无法通过增长吸收矛盾、又拒绝通过制度调整释放矛盾的体系，终究只能在控制与收缩之间反复循环，而每一次循环，都会加深其对社会的依赖，也会逼近社会承受的边界。它可以压制表达，却无法消除不满；可以延缓危机，却无法取消危机。
一个长期依赖压制来维持稳定、却又拒绝通过制度调整来应对收缩的政权，其可持续性终究是有限的，而“新长征”这一表述，恰恰不是前行的宣告，而是一个再也走不动的体制，对自身困境的无意承认。这种以“新长征”为标志的收缩性极权，试图通过强化控制来对抗制度危机，却在这一过程中不断加深危机本身，从而为社会对民主转型的制度想象提供现实基础。
近年来，中国经济增速趋缓已是无可回避的事实，而如果回溯过去数十年中共的制度运行逻辑，可以清晰看到，中共体制的稳定基础，很大程度上建立在所谓“增长合法性”之上，即通过不断扩大的经济规模与相对可感的生活改善，来抵消高度集权所带来的制度成本，在这一过程中，诸如分配不公、权力失衡与制度缺乏约束等问题，并未被真正解决，而只是被增长不断推迟，因为只要“蛋糕”仍在变大，如何分配的问题便可以被延后处理，甚至被刻意回避。
然而，当“蛋糕”不再迅速扩大甚至面临重新切分时，这一长期被延后的问题便不可避免地重新浮现，而体制所面对的关键选择，本应是通过制度调整来重新配置权力、责任与利益之间的关系，例如提高透明度、强化约束机制、扩大社会参与，使承担成本者拥有相应的权利基础，但在一个拒绝自我约束的极权框架之内，这一方向几乎被系统性排除，于是剩下的路径便只剩下一条：不调整体制，通过行政手段与动员机制来分配社会压力。
“新长征”的提出，正是这一转化的标志性表达。它表面上强调的是过程的艰难与长期性，但其更深层的含义，在于将中共的现实困境转化为社会必须承受的过程，要求人们接受困难的长期化，却回避困难的来源。在任何社会中，财政压力本身并不必然导致危机，关键在于压力如何分配，以及这种分配是否具有制度正当性；在权力受到约束的民主政体中，财政收缩往往伴随着权力、责任与利益的再平衡，而在极权体系中，情况恰恰相反，权力集中是前提而非变量，因此当资源收缩时，不可能通过削减权力来适配资源规模，只能通过层级结构将成本逐级转移，最终由社会个体消化全部后果。
因此，中共高喊的所谓“过紧日子”，本质上是一次再分配过程，在这一过程中，资源向具有更高政治重要性的领域集中，而成本则向议价能力较弱的群体转移，安全、战略产业、核心国有部门等涉及中共政权稳定以及汲取庞大利益的领域保持甚至增长，而基层公共服务、社会福利等民生领域更容易被压缩。由此出现原有的不平等结构往往被强化，拥有资源与关系的群体更容易维持既有位置，缺乏资源的群体更难获得上升机会，是社会结构的固化强化的过程。
中共的所谓“过紧日子”，正是将不公正分配转化为常态机制，它要求人们将不公理解为艰难，将失衡接受为必然，将沉默视为责任，使压力不再只是现实困境，而成为社会整体被强制接受的规范。这种以动员与控制来应对收缩的路径，并不会立刻引发断裂，相反，它在相当时期内可以维持一种表面稳定，因为它通过压低预期来减少不满，通过分散压力来避免集中爆发，并通过行政手段控制风险的显性化，但这种稳定，本质上是一种以压制为代价的稳定，其结果并非问题的解决，而是问题的延后与累积。
但其代价在于，会逐步显现为“低烈度但长期化”的结构性停滞，民众对未来预期持续下降，创新与投资意愿被抑制，基层承压累积，但缺乏释放渠道，所有问题被延后处理，而非真正解决。在这种状态中，社会既不会迅速崩溃，也难以恢复活力，而是进入既不能前进，也难以后退进退失据时间。这正是“长征”叙事在现实中的对应形态——不是向前推进，而是原地维持。
这也正构成了习近平所主导的这一新型极权主义的根本困境：它在权力上空前集中，在控制手段上高度精细，在动员能力上趋于制度化，但与此同时，它赖以维持的经济与社会基础却在收缩，其合法性不再来源于持续改善，而越来越依赖于对风险的强调与对服从的要求，从而使整个体系从“提供机会”转向“分配压力”，从“承诺未来”转向“控制期望”。
这种困境不会以戏剧性的方式立刻爆发，却会以更隐蔽而持续的方式侵蚀其基础，因为一个既无法通过增长吸收矛盾、又拒绝通过制度调整释放矛盾的体系，终究只能在控制与收缩之间反复循环，而每一次循环，都会加深其对社会的依赖，也会逼近社会承受的边界。它可以压制表达，却无法消除不满；可以延缓危机，却无法取消危机。
一个长期依赖压制来维持稳定、却又拒绝通过制度调整来应对收缩的政权，其可持续性终究是有限的，而“新长征”这一表述，恰恰不是前行的宣告，而是一个再也走不动的体制，对自身困境的无意承认。这种以“新长征”为标志的收缩性极权，试图通过强化控制来对抗制度危机，却在这一过程中不断加深危机本身，从而为社会对民主转型的制度想象提供现实基础。
中共“混合所有制改革”对民企的嗜血成性
（编者按：中共推出所谓国企与民企参股的“混合所有制改革”十余年来，中国大批民企被无声吞并而从市场消失。这种中共极权推动的事实以蚕食社会私人资本的为目的的虚假改革，究竟如何将中国民企一步步吸干啃尽，本月24日网易新闻报道的有关湖北武汉一民企老板用半辈子的心血和真金白银，给地方经济留下了过亿的资产，却换来了一个怎么也醒不来的噩梦的事实，揭示出民企以为自己在和国企玩“混合所有制”的财富游戏时，可能不知道，其实自己就是那盘菜。只要走进了某些没有监督的司法程序，杀猪盘就不再需要刀，时间就是最好的化骨绵掌，最终民企没有输给残酷的市场竞争，没有输给跌宕的经济周期，却被中共设置的一套所谓混改流程活活耗死。）
一、中共“混合所有制”改革对民企的经典“杀猪盘”
据网易新闻网2026年3月24日报道，从1995年到2026年，三十一年过去了。一个民企老板李红利用半辈子的心血和真金白银，给地方经济留下了过亿的资产，却换来了一个怎么也醒不来的噩梦。
他花了18年追查股权，又花了9年等待清算。他没有输给残酷的市场竞争，没有输给跌宕的经济周期，却快要被一份迟迟盖不下公章的清算方案活活耗死。
这不仅是李红利一个人的悲剧，这更是一份血淋淋的营商环境避坑指南：当你以为自己在和某些人玩“混合所有制”的财富游戏时，你可能不知道，你其实就是那盘菜。只要走进了某些没有监督的司法程序，杀猪盘就不再需要刀，时间就是最好的化骨绵掌。
这又是一个足以载入中国商业法治史册的魔幻样本。
1995年，民企老板李红利出地出钱，与武汉市燃料总公司（国企）合资成立长港房产公司。几年后，国企委派的总经理通过伪造账目、虚假诉讼等离奇手段，将国资与民资悉数掏空。
为了拿回权益，民企老板耗费十余年、倒贴数百万，不仅抢回了自己的股份，还硬逼着百般不情愿的国企，收回了属于他们的国有资产。
2017年，公司依法进入强制清算程序，本该6个月结案，武汉中院指定的清算组却硬生生拖了9年。9年间，清算方案毫无踪影，清算组却拿着公司的钱给国企人员发了500万工资，甚至聘请国企的律师来对付民企股东。
面对这场没有尽头的“合法绞肉机”，法院在长达三千多个日夜里，选择了安详地闭上双眼。
在伟大的文学传统里，魔幻现实主义的巅峰在拉美的小镇马孔多。但在中国硬核的商业现实中，马孔多的百年孤独，比起武汉长港房地产开发有限公司的三十年畸恋，简直像个缺乏想象力的三流剧本。
一家账上躺着千万现金、名下资产过亿、没有一分钱外部债务的优质房企，走进法院的“强制清算”ICU，本来只是去拔个管子、分个遗产。谁能想到，这管子一拔就是整整九年。
九年，足够一个婴儿长成背著书包上小学三年级的儿童，足够完成两次世界大战的残酷厮杀。但在武汉中院和湖北创智律师事务所组成的清算组这里，九年时间，连一张写着“清算方案”的A4纸都没能憋出来。
时间在这里不是金钱，时间是清算组的提款机，是套在民营企业家脖子上的慢性绞索。
二、中国政府“混合所有制改革”思路渊源小考
据何清涟女士分析：2013年是习近平任中共掌门人后履政的第一年，那时候，关于国企的定位还正在争论，批判国企的声浪刚被反腐大业盖过，因此，《改革60条》中关于国企的思路显然是市场派们对国企定位的看法的延续。我当时在《国企改革：成败关键在于结束党管企业——对“改革60条”的疑问（二）》（VOA，2013年11月22日）一文中指出：在习近平宣布要不断强化党的领导的同时实行“政企分开”，就像“22条军规”那样荒唐且充满矛盾：要消除国企的严重腐败，就得结束党管企业的体制，实行政企分开。如果实行政企分开，胡锦涛十年执政期辛辛苦苦在私企、外企建立的数万个党支部难道就此撤销？加强党的领导与国企改革的目标政企分开陷入了一个无法自拔的怪圈：撤销党支部，如何贯彻党的领导？但不撤销，又如何能够实现政企分开？因而改革60条中有关“国有资本继续控股经营的自然垄断行业，实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革”是句空话。
等到习王反腐大业暂告一段落之后，带有习氏色彩的《深化国有企业改革的指导意见》与《关于完善公有制实现形式的指导意见》征求意见稿于2014年正式出台。而其中“混合所有制”这一重点，在征求意见稿公布以前，就为社会熟悉。我在《国企改革：官方民企各有盘算》（VOA，2014年9月6日）一文中指出：民企对此毫无热情，普遍视“混合所有制”为陷阱，认为如果混合，民企又拿不到控股权，进去后很可能被“招安”，最坏的可能是被“关门打狗”。万达集团董事长王健林在接受新浪记者采访时表示，“如果要混合，一定是民营企业控股，或者至少我要相对控股”，“如果国企控股，不等于我拿钱帮国企吗？那我不是有毛病吗？不能干这个事。”
杭州娃哈哈集团老板宗庆后对党一直很贴心，但在2014中国500强企业高峰论坛的发言中，他表示，现在搞试点仅拿出少量股份让民营资本溢价进入，“实际上民营资本亦没有那么傻，以高昂的价格与代价获取国企少量的股本，进入后既没有话语权、决策权，亦改变不了国有企业的机制。”他认为，央企这么大的盘子，民企、民间资本实际上也没有能力进去，最后可能又让国外的基金占了国企的股权，导致国企又被外人所控制。
曾参与过20多家国企改革的复星集团董事长郭广昌虽然比上述两位委婉，但态度实质相同。2014年4月25日，他在清华大学经济管理学院建院30周年系列论坛上发言，谈到自己的经验是“不能作为小股东进去”，“没有管理权，所以跟原来的国有体制还是一模一样，这样基本没有什么用了”。“我现在非常明确一点，如果混合所有制在经营方式上不能以民营企业为导向，以市场为导向，以民营企业为主的话”，不予考虑。
自2014年开始，这些对“混合所有制”表示不同意见的富豪们开始向外投资的资产转移之路，但他们很快就踢到了石头墙。上述几位富豪，除了宗庆后之外，其余两位的命运，外界已经知道个大概。
三、中国当局为何要实施“公私合营”2.0版？
据何清涟分析：一个政府考虑扶持什么企业，往往体现其利益考量的重点所在。民主国家对企业的考量一般是就业优先。比如中国双汇2013年收购了美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods），雇员共计4.8万人，其中新增约1,300人，当地居民与政府都很欢迎，并不在意资本所有者是中国人。
中国的私企为中国人提供的就业机会早就超过国企。据官方数据，2007年，在工业企业从业人员中，国企占9.2%，私企占44.4%；2011年1月，全国工商联发布报告指出，中小企业占全国企业总数的99%以上，吸纳了城镇就业的70%以上和新增就业的90%；2014年，国家工商总局公布，个体和私营企业新增就业人员约占全国城镇新增就业人口的90%。
如今，随着外资撤退，农民工大量返乡，逾半大学毕业生被迫在家啃老。按道理，政府应当鼓励发展私企，将提高就业率作为主要考量。为何当局却要将吸纳就业较少的国企“做大做强”，采取国进民退的“改革”策略？这是基于两点考量：
第一、随着经济下行，中国政府面临极大财政困难。据官方数据，从公共财政贡献看，目前在中国企业户数、资产、主营收入占比中，私企已占大头，国企皆处于劣势，但在向国家缴纳的税金占比中，2012年私企仅为13.0%，国企高达70.3%。在原有的税源日趋枯竭的情况下，国企是公共财政支柱这一条理由，就足以让政府倾力扶持。至于国企是否提高就业率，已经不在政府优先考虑之列，李克强总理已经为数亿待业者指出一条“自主创业”之路，尽管大多数失业者并不具备“创业”能力。
第二、《方案》中，整体上市才是最终目的。国企目前负债率很高，2015年7月末中国国有企业平均资产负债率为65.12%，其债务来源单一，主要是国有银行。这种银企关系，注定国企如果好不了，国有银行也会被拖垮。过去20多年以来，国企脱困的主要办法就是前总理朱镕基想出的高招，让国企上市圈钱。但近年这一高招居然失灵，2015年股灾中，国企这支“国家队”在政府强迫其参与救市之后几乎全数套牢。于是《国企改革方案》只得另出新招：让国企改革，与民企实现混合所有制后，“着力推进整体上市”。因为资产重组之后，企业可以用新名目到股市上IPO（首次公开募股）。
这个方案体现了习近平对待国企与私企的基本态度：国企是党国之根本，私企必须帮扶国企。面对私企富豪坐大之势，他一直在考虑如何用“混合所有制”将私企中的优质资本吸纳进国企，将国企做大做强做“混”。
四、中共疯狂推动“国进民退”
据《中央社》2019年10月2日报导，2019年上半年中国国营资本背景之买家收购了47家上市民间企业（以下简称「民企」）股份，而2018年类似交易全年只有52件。9月，继百度集团李彦宏、京东集团刘强东卸任旗下公司要职之后，9月10日阿里巴巴创办人马云正式「被退休」；9月19日腾讯集团创办人马化腾被迫辞去腾讯征信执行董事职位；9月23日，联想的柳传志也卸任联想控股公司法定代表人一职，并不再担任董事。同时，在以创新闻名的杭州，市委办公厅宣布将派驻一百名党政干部进驻辖内百家重点企业，包括：阿里巴巴、浙江吉利控股、娃哈哈集团等，以担任「政府事务代表」，而河南、广东、陕西、贵州等地也传出类似消息。受经济加速下行、中美贸易战长期化等压力内外交迫，「国进民退」正成为中国经济发展之主流。
五、「国进民退」是中国自改革开放以来最大发展隐忧
「国进民退」在中国并非新举，民企原本就居于无法和国有企业（以下简称「国企」）竞争之弱势地位。政府之政策利多如低利贷款或高额补贴等先由国企享有，政策管制如降低污染或控制产量等则先从民企实施。但是，民企对中国经济发展极具重要性，「贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的新增就业和企业数量」，且经营效率和创新能量远远超过大多绩效不彰之国企。另一方面，私有制和市场化是中国当初引进资本主义、与世界接轨之核心理念，也是中国改革开放以来经济发展的重要础石。习近平上台后在反贪腐名义下加强管控民企，无论是要求上市公司设立党支部、接管或并购民企，或是要求大型民企创办人释出经营权、派政府事务代表进驻等，都严重侵蚀中国资本主义发展根基。正如民间所忧虑的，「国进民退」被视为中国40年来改革开放路线之大逆转或大倒退。
六、「混合所有制」改革使中共国家资本扩散至民企内
中国2015年推动「混合所有制」改革（以下称为「混改」），原先目标是在大型国企引进民间股东以活化经营，但是在经济下行和中美贸易战导致民企经营困难下，反而成为国家或地方政府入股重要民企、夺取经营权之利器。2018年中美贸易战开打之后，中国国务院国有资产监督管理委员会（以下简称「国资委」）、地方国资委、中央事业单位等，更是积极接受A股上市公司之股权转让，其中约60%是以无偿转让或行政划拨之方式转让。国企所并购之上市民企，主要聚焦在「国家安全、国计民生、关键核心技术」所在之竞争性领域。此外，除了鼓励外资参与国企改革之外，混合所有制未来也将推广至所有大型民营、港澳台资、外资企业。中国国企之角色将类似控股公司，与海内外民间资本相互交织于中国境内主要企业的股权结构中。其基本模式从国资委2019年9月针对香港「反送中」危机，下令中国100家国企投资港企，并指示仅持有股份并不够，要求取得港企控制权和决策权，可窥见一斑。
七、国企疯狂收购民企的市场反应
2023年中叶，媒体披露短短半年内数十家民企上市公司被国企收购，如浙能收购中来股份、广州工控收购孚能科技、洛阳高新管委会收购四川金顶，更有山东国资一口气吞并8家上市公司。听闻各省国资都有上市公司数量的考核指标，自己条件达不到上市标准，就发债、贷款收收收，反正借款利率最优惠时间最长还款是下一任。
民企为什么愿意被并购——创业者被躺平？财务困难借不到钱还是借钱成本太高？还是……
民企可是创新创业的主力军，也是解决就业的大头，一个个的被并购也不是什么好事吧？如果是利好，这些公司的股票为什么在被国资并购后不涨反一路阴跌不止呢。
八、网民对中共吞并民企的混合所有制改革的愤怒抨击
@tsi5053：这种事情在独裁国家没什么好意外，党说了算
@砍砍-y2c：党:你们的钱是我们的钱、我们的钱还是我们的钱,器官亦然。
@chunchieh1008：当年台商开厂，都会安排党员担任厂长，说方便解决政府事务，实则监控运营，适时掠夺，不从就把不合规检举，整碗端，当年土匪建国到现在还是土匪
@mingli-oi3vu：江山易改，匪性难移！
@tha7422301：口号就是打土豪分田地没错啊
@GlassStar-yc：能活着就偷着乐了，还想拥有自己的财产，别做梦了。
@万乙枪：把外资台商都逼跑了，只能宰不能跑的本土商了
@业斯纮：党说你有罪就是有罪
@sky6927：不意外,你党成立时不就是烧杀掳掠得民心吗？猪养肥了上供给你党只是刚好。中国共产党里私企只是暂时性,ㄧ切归党有才是共产核心精神。
@alexfox0718：上联：你不来，她不来，自有人来；下联：是妳的，是他的，都是我的
横批：你得认命
@王清-m6v：共产暴政，某些台湾人还想这些家伙统治他们，真的是脑壳坏掉了。
@sitanrasashoola253：共产党不意外，这就是要"共享人民的财产"的政党。
@GLST-JNS：吃相难看(X)正常发挥(O)共产欸，怎么会想说有私人财产
@maomao4992：我看有在大陆设厂的早晚都会被接管
@焦糖奶茶-x5c：党都这样搞，好比强劫，真的就来抢你的公司，共产就是妳的钱都是党的，这没有什么好怀疑的。
@御小律：马云都巴头了，这些小业主算什么
@zwu6721：不给就抢，看看孙大午还在牢里呢，抓你还怕找不到理由，很快就全归国有，阿里巴巴不就是了
@陈俊龙-b6c：规则由地方政府制定，吞不吞地方政府说了算。
@冬隐Hidenter：上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商。
@weilunZhang-f1j：韭菜这么好吃当然要割一下啊
@WeWei-cj3wt：哇整家搬走,其实不少热企都有领导地方呆帐要不到
@佾云-s1i：下一步就可以开展公私合营了
@anfischeng5119：这就是『共产』制度赤裸裸的写照！
@不平凡：命都不是你的何况是你的财产
@lyu9453：没事清D也是坑自己人都一样我们都习惯了
@王建智-o3b：阿里巴巴就是这样啊！马云要不是听话搞不好就被消失了
@rods7777：连马云的蚂蚁集团都被一锅端了更何况是小小的民营企业
@luckysaigtoable：国家缺钱当然找老百姓要啰!肯定是保护费脚的不够多
@博哥-x7g：韭菜人矿牛马割起来
@iu5660：如果这些事是真的，该有多可怕，器官不是你的是国家的，有需要直接让你消失取走，钱也不是你的是国家先放你那里的，国家需要就直接让你户头归零，这种生活不会让人觉得很没盼头吗！感觉人民就是国家养的牲畜
@阴险小护士：……很正常啊又不是第一天吃相难看以前古董黄金上交换锦旗一个道理
@肖郎：千万别去相信共产党不会拿人民的一针一线这鬼话，你要相信的是共产党不会留下一针一线给人民才对。
@米一粒：保重吧，吃企业才是开始，那些中小银行的钱准备被掏空了。再不领以后就没了。
@黄淑敏-t9c：没有钱就抢劫人民的钱
@潘睿宇：共产啊，名字就说要抢了
@Good-ul4tu：中国又回到三反五反年代，换方法开始打土豪分资产
@林佳祺-k8x：永远是那套.不服从.不配合.不给好处.就搞你.
@UnTauIu：中国老百姓以为有钱了就能获得尊严、过得比较好，事实证明韭菜有钱了，也只是变成比较大颗的韭菜，官员仍然想割就割。
@南宫烈-o3l：共产党嘛，国家共享人民财产，人民无法共享国家财产；国家共产，人民共惨
@李宇辰-b2t：幸苦数十年，共产党一天就能收回去
@shenjun-jie932：党表示：这是正常行为，因为本党不拿人民一针一线，只把全部拿走。
@shiba94520：以前中国就搞过了，很多百年老字号被老共享公私合营夺走产业变成国企，然后养一堆蛀虫。
@junkit6483：在中共国，百姓或私企的钱永远是中共权贵的，不是自己的
@博文郑-h7q：他们都告诉你是「共产党」了，你还不乖？当然是拿钱走人；等他们动手，就连汤都没有。
@mercedes-xd9vx：都说是共产政权了～你还以为钱是自己的吗，连器官都是党的了！只要党没钱～民企就得交出所有ㄧ切，民企大老板在党的面前，不过也是韭菜而已
@陈志远-h9o：哈哈哈，在中国，公司被政府并吞不是很正常的吗？共产就是你的财产就是党的，所以为党捐出财产，中国的人民要有感恩的心。
@打石辉：共产党：民营改国企！没毛病！天上飞、地下游皆属国有集体财产！收归国有！这是保障集体财产！确保人民利益！
@荣-b3s：所以新一轮的文化大革命要开始了
@史凯雷特：阿里巴巴早就被吃掉了，大家现在才知道，马云被逼退休，新的董事不就红二代，现在缺钱，连中小企业也不放过了
@cloverbirl：奴隶本来就没有私产，以前共产党/奴隶主愿意让你们有私产是因为他有钱不屑奴隶的一点毛毛雨，现在他没钱了，当然是拿回去让奴隶主们自己用啊！傻喔！奴隶是连身体的使用权都属于奴隶主，哪来的私产！
@chanweilin：普天之下，莫非王土。中共内核与传统中国皇权一样，没有西方般的法制，只有强盗思维。朕看上你，是你的福气，还不乖乖上缴！再敢反抗，就给你按罪论处！
@q215037：哪有什么吃相难看这是正常操作习近平没钱就直接找各大公司拿钱
@KO55789：这很共产党阿，共你的财产富裕我的财产，反正他们也习惯了，不然也不会被叫韭菜，人矿，然后国民党其实很想回到戒严时代，因为这样就能像共产党一样了，共你的财产富裕我的财产，还记得那时候4万台币换一块的吗，这就是他们为了抢劫搞出来的，给你一块其他39999块都是我的
@刘俊佑-u8c：中国所有东西都是共产党的，被吃掉不是正常的吗？不然共产党的军演外交洒币，国外的共谍跟收买他国官员钱从哪来
@奉告无可：共产国家不是都一样吗？…看看北韩人民有好过吗？…看似中国发展的很好…但还是共产国家…最后还是会变成像北韩这样…政府用抢的你还要跟国家谢谢
@近平-s4w：共产主义，在中国经济低迷的情况下，公务员的钱都发不出来的情况下，抢钱成为了常态，我们
详情请参看：
1、倒贴数百万求国企收巨额股权，武汉这民企是怎么被合法吃干抹净的
https://www.163.com/dy/article/KON9T10U0556D9PO.html
2、中国地方政府吞民企！强行接管数亿人民币吃相难看！中国地方政府强吞民营企业
https://youtu.be/P4JlUOsgais?si=XxHal3B9KuW4GbMQ
3、财经冷眼：国资委国企疯抢，数十家大型民企被吞并，中国公私合营再加速！
https://youtu.be/U8atHycm3zQ?si=8Vd0kdTDzwQoANTO
4、为什么国企收购民营上市公司突然爆发？
https://xueqiu.com/8771085086/257549513
5、中国经济「国进民退」成为主流之观察
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=731&pid=2885
6、混合所有制与国企和民企改革
https://www.jdonline.com.hk/content_31762.html
7、何清涟：国企改革方案的风，姓私还是姓公？
https://is.gd/zDAJv3
8、何清涟：中国经济公私之变(5)：坚持国企“做混做大做强”
https://www.voachinese.com/a/china-econ-20170917/4032685.html
9、从「国退民进」及「国进民退」现象看大陆民营企业之发展
https://is.gd/8jLl9R
10、混合所有制改革无法解决中国国有企业的问题
https://is.gd/Cx8k4e
11、混合所有制改革应避免“五重误区”
https://www.rmlt.com.cn/2020/0520/581006.shtml
一、中共“混合所有制”改革对民企的经典“杀猪盘”
据网易新闻网2026年3月24日报道，从1995年到2026年，三十一年过去了。一个民企老板李红利用半辈子的心血和真金白银，给地方经济留下了过亿的资产，却换来了一个怎么也醒不来的噩梦。
他花了18年追查股权，又花了9年等待清算。他没有输给残酷的市场竞争，没有输给跌宕的经济周期，却快要被一份迟迟盖不下公章的清算方案活活耗死。
这不仅是李红利一个人的悲剧，这更是一份血淋淋的营商环境避坑指南：当你以为自己在和某些人玩“混合所有制”的财富游戏时，你可能不知道，你其实就是那盘菜。只要走进了某些没有监督的司法程序，杀猪盘就不再需要刀，时间就是最好的化骨绵掌。
1995年，民企老板李红利出地出钱，与武汉市燃料总公司（国企）合资成立长港房产公司。几年后，国企委派的总经理通过伪造账目、虚假诉讼等离奇手段，将国资与民资悉数掏空。
为了拿回权益，民企老板耗费十余年、倒贴数百万，不仅抢回了自己的股份，还硬逼着百般不情愿的国企，收回了属于他们的国有资产。
2017年，公司依法进入强制清算程序，本该6个月结案，武汉中院指定的清算组却硬生生拖了9年。9年间，清算方案毫无踪影，清算组却拿着公司的钱给国企人员发了500万工资，甚至聘请国企的律师来对付民企股东。
面对这场没有尽头的“合法绞肉机”，法院在长达三千多个日夜里，选择了安详地闭上双眼。
在伟大的文学传统里，魔幻现实主义的巅峰在拉美的小镇马孔多。但在中国硬核的商业现实中，马孔多的百年孤独，比起武汉长港房地产开发有限公司的三十年畸恋，简直像个缺乏想象力的三流剧本。
一家账上躺着千万现金、名下资产过亿、没有一分钱外部债务的优质房企，走进法院的“强制清算”ICU，本来只是去拔个管子、分个遗产。谁能想到，这管子一拔就是整整九年。
九年，足够一个婴儿长成背著书包上小学三年级的儿童，足够完成两次世界大战的残酷厮杀。但在武汉中院和湖北创智律师事务所组成的清算组这里，九年时间，连一张写着“清算方案”的A4纸都没能憋出来。
时间在这里不是金钱，时间是清算组的提款机，是套在民营企业家脖子上的慢性绞索。
二、中国政府“混合所有制改革”思路渊源小考
据何清涟女士分析：2013年是习近平任中共掌门人后履政的第一年，那时候，关于国企的定位还正在争论，批判国企的声浪刚被反腐大业盖过，因此，《改革60条》中关于国企的思路显然是市场派们对国企定位的看法的延续。我当时在《国企改革：成败关键在于结束党管企业——对“改革60条”的疑问（二）》（VOA，2013年11月22日）一文中指出：在习近平宣布要不断强化党的领导的同时实行“政企分开”，就像“22条军规”那样荒唐且充满矛盾：要消除国企的严重腐败，就得结束党管企业的体制，实行政企分开。如果实行政企分开，胡锦涛十年执政期辛辛苦苦在私企、外企建立的数万个党支部难道就此撤销？加强党的领导与国企改革的目标政企分开陷入了一个无法自拔的怪圈：撤销党支部，如何贯彻党的领导？但不撤销，又如何能够实现政企分开？因而改革60条中有关“国有资本继续控股经营的自然垄断行业，实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革”是句空话。
等到习王反腐大业暂告一段落之后，带有习氏色彩的《深化国有企业改革的指导意见》与《关于完善公有制实现形式的指导意见》征求意见稿于2014年正式出台。而其中“混合所有制”这一重点，在征求意见稿公布以前，就为社会熟悉。我在《国企改革：官方民企各有盘算》（VOA，2014年9月6日）一文中指出：民企对此毫无热情，普遍视“混合所有制”为陷阱，认为如果混合，民企又拿不到控股权，进去后很可能被“招安”，最坏的可能是被“关门打狗”。万达集团董事长王健林在接受新浪记者采访时表示，“如果要混合，一定是民营企业控股，或者至少我要相对控股”，“如果国企控股，不等于我拿钱帮国企吗？那我不是有毛病吗？不能干这个事。”
杭州娃哈哈集团老板宗庆后对党一直很贴心，但在2014中国500强企业高峰论坛的发言中，他表示，现在搞试点仅拿出少量股份让民营资本溢价进入，“实际上民营资本亦没有那么傻，以高昂的价格与代价获取国企少量的股本，进入后既没有话语权、决策权，亦改变不了国有企业的机制。”他认为，央企这么大的盘子，民企、民间资本实际上也没有能力进去，最后可能又让国外的基金占了国企的股权，导致国企又被外人所控制。
曾参与过20多家国企改革的复星集团董事长郭广昌虽然比上述两位委婉，但态度实质相同。2014年4月25日，他在清华大学经济管理学院建院30周年系列论坛上发言，谈到自己的经验是“不能作为小股东进去”，“没有管理权，所以跟原来的国有体制还是一模一样，这样基本没有什么用了”。“我现在非常明确一点，如果混合所有制在经营方式上不能以民营企业为导向，以市场为导向，以民营企业为主的话”，不予考虑。
自2014年开始，这些对“混合所有制”表示不同意见的富豪们开始向外投资的资产转移之路，但他们很快就踢到了石头墙。上述几位富豪，除了宗庆后之外，其余两位的命运，外界已经知道个大概。
三、中国当局为何要实施“公私合营”2.0版？
据何清涟分析：一个政府考虑扶持什么企业，往往体现其利益考量的重点所在。民主国家对企业的考量一般是就业优先。比如中国双汇2013年收购了美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods），雇员共计4.8万人，其中新增约1,300人，当地居民与政府都很欢迎，并不在意资本所有者是中国人。
中国的私企为中国人提供的就业机会早就超过国企。据官方数据，2007年，在工业企业从业人员中，国企占9.2%，私企占44.4%；2011年1月，全国工商联发布报告指出，中小企业占全国企业总数的99%以上，吸纳了城镇就业的70%以上和新增就业的90%；2014年，国家工商总局公布，个体和私营企业新增就业人员约占全国城镇新增就业人口的90%。
如今，随着外资撤退，农民工大量返乡，逾半大学毕业生被迫在家啃老。按道理，政府应当鼓励发展私企，将提高就业率作为主要考量。为何当局却要将吸纳就业较少的国企“做大做强”，采取国进民退的“改革”策略？这是基于两点考量：
第一、随着经济下行，中国政府面临极大财政困难。据官方数据，从公共财政贡献看，目前在中国企业户数、资产、主营收入占比中，私企已占大头，国企皆处于劣势，但在向国家缴纳的税金占比中，2012年私企仅为13.0%，国企高达70.3%。在原有的税源日趋枯竭的情况下，国企是公共财政支柱这一条理由，就足以让政府倾力扶持。至于国企是否提高就业率，已经不在政府优先考虑之列，李克强总理已经为数亿待业者指出一条“自主创业”之路，尽管大多数失业者并不具备“创业”能力。
第二、《方案》中，整体上市才是最终目的。国企目前负债率很高，2015年7月末中国国有企业平均资产负债率为65.12%，其债务来源单一，主要是国有银行。这种银企关系，注定国企如果好不了，国有银行也会被拖垮。过去20多年以来，国企脱困的主要办法就是前总理朱镕基想出的高招，让国企上市圈钱。但近年这一高招居然失灵，2015年股灾中，国企这支“国家队”在政府强迫其参与救市之后几乎全数套牢。于是《国企改革方案》只得另出新招：让国企改革，与民企实现混合所有制后，“着力推进整体上市”。因为资产重组之后，企业可以用新名目到股市上IPO（首次公开募股）。
这个方案体现了习近平对待国企与私企的基本态度：国企是党国之根本，私企必须帮扶国企。面对私企富豪坐大之势，他一直在考虑如何用“混合所有制”将私企中的优质资本吸纳进国企，将国企做大做强做“混”。
四、中共疯狂推动“国进民退”
据《中央社》2019年10月2日报导，2019年上半年中国国营资本背景之买家收购了47家上市民间企业（以下简称「民企」）股份，而2018年类似交易全年只有52件。9月，继百度集团李彦宏、京东集团刘强东卸任旗下公司要职之后，9月10日阿里巴巴创办人马云正式「被退休」；9月19日腾讯集团创办人马化腾被迫辞去腾讯征信执行董事职位；9月23日，联想的柳传志也卸任联想控股公司法定代表人一职，并不再担任董事。同时，在以创新闻名的杭州，市委办公厅宣布将派驻一百名党政干部进驻辖内百家重点企业，包括：阿里巴巴、浙江吉利控股、娃哈哈集团等，以担任「政府事务代表」，而河南、广东、陕西、贵州等地也传出类似消息。受经济加速下行、中美贸易战长期化等压力内外交迫，「国进民退」正成为中国经济发展之主流。
五、「国进民退」是中国自改革开放以来最大发展隐忧
「国进民退」在中国并非新举，民企原本就居于无法和国有企业（以下简称「国企」）竞争之弱势地位。政府之政策利多如低利贷款或高额补贴等先由国企享有，政策管制如降低污染或控制产量等则先从民企实施。但是，民企对中国经济发展极具重要性，「贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的新增就业和企业数量」，且经营效率和创新能量远远超过大多绩效不彰之国企。另一方面，私有制和市场化是中国当初引进资本主义、与世界接轨之核心理念，也是中国改革开放以来经济发展的重要础石。习近平上台后在反贪腐名义下加强管控民企，无论是要求上市公司设立党支部、接管或并购民企，或是要求大型民企创办人释出经营权、派政府事务代表进驻等，都严重侵蚀中国资本主义发展根基。正如民间所忧虑的，「国进民退」被视为中国40年来改革开放路线之大逆转或大倒退。
六、「混合所有制」改革使中共国家资本扩散至民企内
中国2015年推动「混合所有制」改革（以下称为「混改」），原先目标是在大型国企引进民间股东以活化经营，但是在经济下行和中美贸易战导致民企经营困难下，反而成为国家或地方政府入股重要民企、夺取经营权之利器。2018年中美贸易战开打之后，中国国务院国有资产监督管理委员会（以下简称「国资委」）、地方国资委、中央事业单位等，更是积极接受A股上市公司之股权转让，其中约60%是以无偿转让或行政划拨之方式转让。国企所并购之上市民企，主要聚焦在「国家安全、国计民生、关键核心技术」所在之竞争性领域。此外，除了鼓励外资参与国企改革之外，混合所有制未来也将推广至所有大型民营、港澳台资、外资企业。中国国企之角色将类似控股公司，与海内外民间资本相互交织于中国境内主要企业的股权结构中。其基本模式从国资委2019年9月针对香港「反送中」危机，下令中国100家国企投资港企，并指示仅持有股份并不够，要求取得港企控制权和决策权，可窥见一斑。
七、国企疯狂收购民企的市场反应
2023年中叶，媒体披露短短半年内数十家民企上市公司被国企收购，如浙能收购中来股份、广州工控收购孚能科技、洛阳高新管委会收购四川金顶，更有山东国资一口气吞并8家上市公司。听闻各省国资都有上市公司数量的考核指标，自己条件达不到上市标准，就发债、贷款收收收，反正借款利率最优惠时间最长还款是下一任。
民企为什么愿意被并购——创业者被躺平？财务困难借不到钱还是借钱成本太高？还是……
民企可是创新创业的主力军，也是解决就业的大头，一个个的被并购也不是什么好事吧？如果是利好，这些公司的股票为什么在被国资并购后不涨反一路阴跌不止呢。
八、网民对中共吞并民企的混合所有制改革的愤怒抨击
@tsi5053：这种事情在独裁国家没什么好意外，党说了算
@砍砍-y2c：党:你们的钱是我们的钱、我们的钱还是我们的钱,器官亦然。
@chunchieh1008：当年台商开厂，都会安排党员担任厂长，说方便解决政府事务，实则监控运营，适时掠夺，不从就把不合规检举，整碗端，当年土匪建国到现在还是土匪
@mingli-oi3vu：江山易改，匪性难移！
@tha7422301：口号就是打土豪分田地没错啊
@GlassStar-yc：能活着就偷着乐了，还想拥有自己的财产，别做梦了。
@万乙枪：把外资台商都逼跑了，只能宰不能跑的本土商了
@业斯纮：党说你有罪就是有罪
@sky6927：不意外,你党成立时不就是烧杀掳掠得民心吗？猪养肥了上供给你党只是刚好。中国共产党里私企只是暂时性,ㄧ切归党有才是共产核心精神。
@alexfox0718：上联：你不来，她不来，自有人来；下联：是妳的，是他的，都是我的
横批：你得认命
@王清-m6v：共产暴政，某些台湾人还想这些家伙统治他们，真的是脑壳坏掉了。
@sitanrasashoola253：共产党不意外，这就是要"共享人民的财产"的政党。
@GLST-JNS：吃相难看(X)正常发挥(O)共产欸，怎么会想说有私人财产
@maomao4992：我看有在大陆设厂的早晚都会被接管
@焦糖奶茶-x5c：党都这样搞，好比强劫，真的就来抢你的公司，共产就是妳的钱都是党的，这没有什么好怀疑的。
@御小律：马云都巴头了，这些小业主算什么
@zwu6721：不给就抢，看看孙大午还在牢里呢，抓你还怕找不到理由，很快就全归国有，阿里巴巴不就是了
@陈俊龙-b6c：规则由地方政府制定，吞不吞地方政府说了算。
@冬隐Hidenter：上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商。
@weilunZhang-f1j：韭菜这么好吃当然要割一下啊
@WeWei-cj3wt：哇整家搬走,其实不少热企都有领导地方呆帐要不到
@佾云-s1i：下一步就可以开展公私合营了
@anfischeng5119：这就是『共产』制度赤裸裸的写照！
@不平凡：命都不是你的何况是你的财产
@lyu9453：没事清D也是坑自己人都一样我们都习惯了
@王建智-o3b：阿里巴巴就是这样啊！马云要不是听话搞不好就被消失了
@rods7777：连马云的蚂蚁集团都被一锅端了更何况是小小的民营企业
@luckysaigtoable：国家缺钱当然找老百姓要啰!肯定是保护费脚的不够多
@博哥-x7g：韭菜人矿牛马割起来
@iu5660：如果这些事是真的，该有多可怕，器官不是你的是国家的，有需要直接让你消失取走，钱也不是你的是国家先放你那里的，国家需要就直接让你户头归零，这种生活不会让人觉得很没盼头吗！感觉人民就是国家养的牲畜
@阴险小护士：……很正常啊又不是第一天吃相难看以前古董黄金上交换锦旗一个道理
@肖郎：千万别去相信共产党不会拿人民的一针一线这鬼话，你要相信的是共产党不会留下一针一线给人民才对。
@米一粒：保重吧，吃企业才是开始，那些中小银行的钱准备被掏空了。再不领以后就没了。
@黄淑敏-t9c：没有钱就抢劫人民的钱
@潘睿宇：共产啊，名字就说要抢了
@Good-ul4tu：中国又回到三反五反年代，换方法开始打土豪分资产
@林佳祺-k8x：永远是那套.不服从.不配合.不给好处.就搞你.
@UnTauIu：中国老百姓以为有钱了就能获得尊严、过得比较好，事实证明韭菜有钱了，也只是变成比较大颗的韭菜，官员仍然想割就割。
@南宫烈-o3l：共产党嘛，国家共享人民财产，人民无法共享国家财产；国家共产，人民共惨
@李宇辰-b2t：幸苦数十年，共产党一天就能收回去
@shenjun-jie932：党表示：这是正常行为，因为本党不拿人民一针一线，只把全部拿走。
@shiba94520：以前中国就搞过了，很多百年老字号被老共享公私合营夺走产业变成国企，然后养一堆蛀虫。
@junkit6483：在中共国，百姓或私企的钱永远是中共权贵的，不是自己的
@博文郑-h7q：他们都告诉你是「共产党」了，你还不乖？当然是拿钱走人；等他们动手，就连汤都没有。
@mercedes-xd9vx：都说是共产政权了～你还以为钱是自己的吗，连器官都是党的了！只要党没钱～民企就得交出所有ㄧ切，民企大老板在党的面前，不过也是韭菜而已
@陈志远-h9o：哈哈哈，在中国，公司被政府并吞不是很正常的吗？共产就是你的财产就是党的，所以为党捐出财产，中国的人民要有感恩的心。
@打石辉：共产党：民营改国企！没毛病！天上飞、地下游皆属国有集体财产！收归国有！这是保障集体财产！确保人民利益！
@荣-b3s：所以新一轮的文化大革命要开始了
@史凯雷特：阿里巴巴早就被吃掉了，大家现在才知道，马云被逼退休，新的董事不就红二代，现在缺钱，连中小企业也不放过了
@cloverbirl：奴隶本来就没有私产，以前共产党/奴隶主愿意让你们有私产是因为他有钱不屑奴隶的一点毛毛雨，现在他没钱了，当然是拿回去让奴隶主们自己用啊！傻喔！奴隶是连身体的使用权都属于奴隶主，哪来的私产！
@chanweilin：普天之下，莫非王土。中共内核与传统中国皇权一样，没有西方般的法制，只有强盗思维。朕看上你，是你的福气，还不乖乖上缴！再敢反抗，就给你按罪论处！
@q215037：哪有什么吃相难看这是正常操作习近平没钱就直接找各大公司拿钱
@KO55789：这很共产党阿，共你的财产富裕我的财产，反正他们也习惯了，不然也不会被叫韭菜，人矿，然后国民党其实很想回到戒严时代，因为这样就能像共产党一样了，共你的财产富裕我的财产，还记得那时候4万台币换一块的吗，这就是他们为了抢劫搞出来的，给你一块其他39999块都是我的
@刘俊佑-u8c：中国所有东西都是共产党的，被吃掉不是正常的吗？不然共产党的军演外交洒币，国外的共谍跟收买他国官员钱从哪来
@奉告无可：共产国家不是都一样吗？…看看北韩人民有好过吗？…看似中国发展的很好…但还是共产国家…最后还是会变成像北韩这样…政府用抢的你还要跟国家谢谢
@近平-s4w：共产主义，在中国经济低迷的情况下，公务员的钱都发不出来的情况下，抢钱成为了常态，我们
详情请参看：
1、倒贴数百万求国企收巨额股权，武汉这民企是怎么被合法吃干抹净的
https://www.163.com/dy/article/KON9T10U0556D9PO.html
2、中国地方政府吞民企！强行接管数亿人民币吃相难看！中国地方政府强吞民营企业
https://youtu.be/P4JlUOsgais?si=XxHal3B9KuW4GbMQ
3、财经冷眼：国资委国企疯抢，数十家大型民企被吞并，中国公私合营再加速！
https://youtu.be/U8atHycm3zQ?si=8Vd0kdTDzwQoANTO
4、为什么国企收购民营上市公司突然爆发？
https://xueqiu.com/8771085086/257549513
5、中国经济「国进民退」成为主流之观察
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=731&pid=2885
6、混合所有制与国企和民企改革
https://www.jdonline.com.hk/content_31762.html
7、何清涟：国企改革方案的风，姓私还是姓公？
https://is.gd/zDAJv3
8、何清涟：中国经济公私之变(5)：坚持国企“做混做大做强”
https://www.voachinese.com/a/china-econ-20170917/4032685.html
9、从「国退民进」及「国进民退」现象看大陆民营企业之发展
https://is.gd/8jLl9R
10、混合所有制改革无法解决中国国有企业的问题
https://is.gd/Cx8k4e
11、混合所有制改革应避免“五重误区”
https://www.rmlt.com.cn/2020/0520/581006.shtml
国家展现出来的画面看了让人泪奔
今年全国两会期间，我去一趟北京，加上多年维权的亲身体会，展现在我脑海里悲戚、心酸、无奈的画面挥之不去，让我心绪难平。在此，我希望通过网络，将脑海里储存的画面粘贴在您的面前，让我们一起思考这些画面将会把我们捏塑成一个什么样的人生？
画面一：
今年3月4日，我写的一篇《好好一个国家怎么成这样了……》，说的是我在国家纪检委被当皮球踢哭了，这哭声流淌的是20多年来遭遇无法可依、无章可循的泪水。
画面二：
3月21日，我写一篇《进京上访亲身体会访民这群体活在“法律光线”照射不到角落》，记录的是我们的国家把人分成三、六、九等。访民这群体是受害者，也是社会进步的推进者，却被我们国家领导层不当人看的画面。
画面三：
27日、28日在国家信访局排队期间，有三个网友从不同角度给我发同一个内容的视频，视频播放的是一个截访人员被一个访民打死，在场者冷漠旁观。只听那访民抡起大铁锤，一锤一锤往下砸，嘴里不停骂着“操***、操***”，“老子不活了”，“糊弄我”的话语。旁人眼睁睁看截访人员被打死，那场景惨不忍睹。很多访民看了都说截访人员该死，他们不给访民活路。
访民被逼的连自己都不想活了，说明他已被逼得无路可走了。截访人员该死吗？我认为真正该死的是他背后的“领倒”，“领倒”们坏事做尽，让那些为生存拿工资的人帮他作恶。这些截访人错就错在他不该为虎作伥。这个悲剧的双方都是受害人，凶手是这幕后的决策人。
画面四：
正月初七（2月23日），国家信访局门口聚集了大量的访民排队。有访民在现场高声说道“这代领导人眼又瞎、耳又聋，毁了这个国，毁了多少人的青春。”她质问这代领导：外国人的事情你都能看得到，难道中国人的事情你看不到吗？并告诉排队的访民，排队没有用，希望他们学习“学生工人大罢工”“要人权”“换一种活法”。
画面五：
2026年3月4号，厦门湖里区金山街道张妮君在国家信访局遭她户籍所在地的人员截访，骗她到酒店谈她家的事情，结果把他把她拉到黑车里，她两天两夜没有吃喝，不能上厕所。长时间缺水憋尿，四肢麻木，求救无门。下图为她趁看管人不注意时逃出来之后晕倒在地的情景。
画面六：
同样3月4日，福建福州晋安区邓志春在国家信访局被北京先农坛派出所民警强行交给黑保安，之后黑保安叫地方政府到京把邓志春接回福州，途径服务区，因邓志春要上厕所与地方维稳人员发生争执，邓志春持械伤了维稳人。
访民的形成
访民上访遭遇的悲剧数不胜数，如像数家珍一样一一列举已经没有多大意义了，悲剧怎么发生我们懂，国家的领导人比我们更懂。现在我要说的是访民这群体是怎么形成的。
记得2016年6月1日，就中国人权问题，王毅外长回应加拿大记者时说过：最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国人有发言权。
在此，感谢王毅外长给中国人发言权。我是中国人，我最有权发言访民是怎么从依法维权到无法可依，最终变成信访人的经过。下面我将用两个例子说明——
第一个实例福建宁德福安：
福安农民371亩土地被政府暗中颁证给勾结对像，5年后才告知失地农民。勾结对象用政府非法给他颁发的土地证向银行贷款十几亿不还银行，贿赂福建省的高官，福建省高官以政治命令让政府的勾结对象连任两届福建省人大代表。失地农民向法院起诉，在福建省高级人民法院的高级指导下，农民使用上百年的土地，法院就一句话“被告颁发的是国有土地，与原告不具有法律上的利害关系”。彻底剥夺了农民的土地，法院不用任何依据土地就变成国有了。看下图：
第二个例子福建厦门：
2024年5月23日，厦门王暾魁驾驶的小车从岛内回翔安，在翔安西路与下钟宅路的红绿灯十字路口慢速右转，小车完成转弯，并汇入车道正常行驶时，被一辆直行的、偏离直行轨道的出租车冲撞，报警后交警没做任何调查，连事故位置也不看，就作出事故认定书，王暾魁负全责。见下图：
从监控可以看出王暾魁的车已经远离直行路口，是出租车不按路面直行标识行驶，而故意快速右转去撞王暾魁的车。厦门翔安交警却认定遵守交规的人负主要责任，违规行驶的出租车司机无责。王暾魁起诉到法院，厦门两级法院以交警的认定书就是“铁”的依据，判决王暾魁负主要责任。王暾魁向有关部门反映后，交警的回复是：两审法院都判决了。以法院的判决为准。
以上两个例子清楚摆在人们面前的是政府权力任性，违法执政，法院给政府披上合法的外衣。中国底层百姓还有路可走吗？无路可走，上访成为他们唯一的精神寄托，访民就是这样产生的。
上访制度到底是解决问题还是把正常人逼成精神病人？
国家信访局、国家各权力机关接访的门开的大大的让百姓上访。也制定规章制度严禁截访。受害百姓满怀希望到京上访，结果北京的城门进不了，北京的警察把访民交给地方政府。北京黑保安却是北京警察与地方政府打压访民的搭档。尤其是两会期间地方政府以敏感日期为由不让访民上京。访民不明白，好好一个党中央为什么要搞敏感的事？如果真的敏感就把信访接待处关了还有访民往北京跑吗？你们一边门开大大的，一边又不让访民上访，甚至把上访的访民关到精神病院。这个国家到底谁得精神病了？
访民当中有底层百姓，也有公检法的人员。
访民的出现，恰恰就是这个国家的问题所在。
访民是这国家的受害者，也是这国家文明的推行者。
访民的“待遇”体现出的是这个国家的法治与文明。以下图中的情况，我遇到了，您有遇到吗？
最后我想说一句：中国的掌权者，本人记录的是事实，指出来的事件针砭时弊，只希望统治阶层能听取百姓的声音，让国家变得更好。不希望我的声音成为你们打压的借口。
王秀英
写于2026年3月30日
画面一：
今年3月4日，我写的一篇《好好一个国家怎么成这样了……》，说的是我在国家纪检委被当皮球踢哭了，这哭声流淌的是20多年来遭遇无法可依、无章可循的泪水。
画面二：
3月21日，我写一篇《进京上访亲身体会访民这群体活在“法律光线”照射不到角落》，记录的是我们的国家把人分成三、六、九等。访民这群体是受害者，也是社会进步的推进者，却被我们国家领导层不当人看的画面。
画面三：
27日、28日在国家信访局排队期间，有三个网友从不同角度给我发同一个内容的视频，视频播放的是一个截访人员被一个访民打死，在场者冷漠旁观。只听那访民抡起大铁锤，一锤一锤往下砸，嘴里不停骂着“操***、操***”，“老子不活了”，“糊弄我”的话语。旁人眼睁睁看截访人员被打死，那场景惨不忍睹。很多访民看了都说截访人员该死，他们不给访民活路。
访民被逼的连自己都不想活了，说明他已被逼得无路可走了。截访人员该死吗？我认为真正该死的是他背后的“领倒”，“领倒”们坏事做尽，让那些为生存拿工资的人帮他作恶。这些截访人错就错在他不该为虎作伥。这个悲剧的双方都是受害人，凶手是这幕后的决策人。
画面四：
正月初七（2月23日），国家信访局门口聚集了大量的访民排队。有访民在现场高声说道“这代领导人眼又瞎、耳又聋，毁了这个国，毁了多少人的青春。”她质问这代领导：外国人的事情你都能看得到，难道中国人的事情你看不到吗？并告诉排队的访民，排队没有用，希望他们学习“学生工人大罢工”“要人权”“换一种活法”。
画面五：
2026年3月4号，厦门湖里区金山街道张妮君在国家信访局遭她户籍所在地的人员截访，骗她到酒店谈她家的事情，结果把他把她拉到黑车里，她两天两夜没有吃喝，不能上厕所。长时间缺水憋尿，四肢麻木，求救无门。下图为她趁看管人不注意时逃出来之后晕倒在地的情景。
画面六：
同样3月4日，福建福州晋安区邓志春在国家信访局被北京先农坛派出所民警强行交给黑保安，之后黑保安叫地方政府到京把邓志春接回福州，途径服务区，因邓志春要上厕所与地方维稳人员发生争执，邓志春持械伤了维稳人。
访民的形成
访民上访遭遇的悲剧数不胜数，如像数家珍一样一一列举已经没有多大意义了，悲剧怎么发生我们懂，国家的领导人比我们更懂。现在我要说的是访民这群体是怎么形成的。
记得2016年6月1日，就中国人权问题，王毅外长回应加拿大记者时说过：最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国人有发言权。
在此，感谢王毅外长给中国人发言权。我是中国人，我最有权发言访民是怎么从依法维权到无法可依，最终变成信访人的经过。下面我将用两个例子说明——
第一个实例福建宁德福安：
福安农民371亩土地被政府暗中颁证给勾结对像，5年后才告知失地农民。勾结对象用政府非法给他颁发的土地证向银行贷款十几亿不还银行，贿赂福建省的高官，福建省高官以政治命令让政府的勾结对象连任两届福建省人大代表。失地农民向法院起诉，在福建省高级人民法院的高级指导下，农民使用上百年的土地，法院就一句话“被告颁发的是国有土地，与原告不具有法律上的利害关系”。彻底剥夺了农民的土地，法院不用任何依据土地就变成国有了。看下图：
第二个例子福建厦门：
2024年5月23日，厦门王暾魁驾驶的小车从岛内回翔安，在翔安西路与下钟宅路的红绿灯十字路口慢速右转，小车完成转弯，并汇入车道正常行驶时，被一辆直行的、偏离直行轨道的出租车冲撞，报警后交警没做任何调查，连事故位置也不看，就作出事故认定书，王暾魁负全责。见下图：
从监控可以看出王暾魁的车已经远离直行路口，是出租车不按路面直行标识行驶，而故意快速右转去撞王暾魁的车。厦门翔安交警却认定遵守交规的人负主要责任，违规行驶的出租车司机无责。王暾魁起诉到法院，厦门两级法院以交警的认定书就是“铁”的依据，判决王暾魁负主要责任。王暾魁向有关部门反映后，交警的回复是：两审法院都判决了。以法院的判决为准。
以上两个例子清楚摆在人们面前的是政府权力任性，违法执政，法院给政府披上合法的外衣。中国底层百姓还有路可走吗？无路可走，上访成为他们唯一的精神寄托，访民就是这样产生的。
上访制度到底是解决问题还是把正常人逼成精神病人？
国家信访局、国家各权力机关接访的门开的大大的让百姓上访。也制定规章制度严禁截访。受害百姓满怀希望到京上访，结果北京的城门进不了，北京的警察把访民交给地方政府。北京黑保安却是北京警察与地方政府打压访民的搭档。尤其是两会期间地方政府以敏感日期为由不让访民上京。访民不明白，好好一个党中央为什么要搞敏感的事？如果真的敏感就把信访接待处关了还有访民往北京跑吗？你们一边门开大大的，一边又不让访民上访，甚至把上访的访民关到精神病院。这个国家到底谁得精神病了？
访民当中有底层百姓，也有公检法的人员。
访民的出现，恰恰就是这个国家的问题所在。
访民是这国家的受害者，也是这国家文明的推行者。
访民的“待遇”体现出的是这个国家的法治与文明。以下图中的情况，我遇到了，您有遇到吗？
最后我想说一句：中国的掌权者，本人记录的是事实，指出来的事件针砭时弊，只希望统治阶层能听取百姓的声音，让国家变得更好。不希望我的声音成为你们打压的借口。
王秀英
写于2026年3月30日
2026年3月30日星期一
律师到监狱申请会见张展被拒
【民生观察2026年3月30日消息】本网获悉，近日张展律师申请到监狱会见张展遭拒，此前律师要求会见也多次被拒。
2026年3月28日，据张展关注组通报称，律师申请到监狱会见张展，遭到拒绝。
张展自2025年9月被判刑后，律师要求会见一再遭到当局拒绝、阻挠、恐吓。张展被关在看守所期间，曾有两位律师因受家属委托代理，甚至一度在上海被绑架、施压退出。
张展自2024年8月28日再次被中共抓捕迫害，至今已被囚整整17个月。她从未妥协，一直处于半绝食状态，有时被强制灌食，身体虚弱，胃病严重。
关注组表示，他们非常担忧张展被剥夺申诉与会见律师的权利，在与外界隔绝的状态下，病情得不到及时治疗，更因不配合监狱“教育改造”而遭受虐待，而导致生命危险。恳请各界继续关注狱中张展的安危，感谢！
据悉，张展，女，现年42岁。2010年作为人才，引进上海。曾任律师，后因参与维权活动，被当局注销律师执业证。同时也是一名自媒体记者，基督徒。
2020年新冠疫情期间，张展孤身一人前往武汉疫情采访，并发布在海外媒体平台，被上海警方跨省逮捕。关押期间绝食抗争生命几度垂危，同年被上海法院以“寻衅滋事罪”判刑4年。
2020年张展获林昭自由奖；2021年分别获得布鲁塞尔言论自由奖、第21届青年中国人权奖、无国界记者新闻自由勇气奖。
张展刑满出狱3个月后的2024年8月，因其前往甘肃帮助被捕的张盼成，再次被上海警方跨省逮捕。
2025年9月19日，张展案开庭其再次被上海法院以“寻衅滋事罪”判刑4年，其不服判决提出上诉，案件二审秘密开庭，家属未收到判决书。家属要求会见张展被拒。
2025年11月16日，高承才律师到上海浦东新区看守所要求会见被拒，看守所称张展已被“移交执行”。
2026年3月28日，据张展关注组通报称，律师申请到监狱会见张展，遭到拒绝。
张展自2025年9月被判刑后，律师要求会见一再遭到当局拒绝、阻挠、恐吓。张展被关在看守所期间，曾有两位律师因受家属委托代理，甚至一度在上海被绑架、施压退出。
张展自2024年8月28日再次被中共抓捕迫害，至今已被囚整整17个月。她从未妥协，一直处于半绝食状态，有时被强制灌食，身体虚弱，胃病严重。
关注组表示，他们非常担忧张展被剥夺申诉与会见律师的权利，在与外界隔绝的状态下，病情得不到及时治疗，更因不配合监狱“教育改造”而遭受虐待，而导致生命危险。恳请各界继续关注狱中张展的安危，感谢！
据悉，张展，女，现年42岁。2010年作为人才，引进上海。曾任律师，后因参与维权活动，被当局注销律师执业证。同时也是一名自媒体记者，基督徒。
2020年新冠疫情期间，张展孤身一人前往武汉疫情采访，并发布在海外媒体平台，被上海警方跨省逮捕。关押期间绝食抗争生命几度垂危，同年被上海法院以“寻衅滋事罪”判刑4年。
2020年张展获林昭自由奖；2021年分别获得布鲁塞尔言论自由奖、第21届青年中国人权奖、无国界记者新闻自由勇气奖。
张展刑满出狱3个月后的2024年8月，因其前往甘肃帮助被捕的张盼成，再次被上海警方跨省逮捕。
2025年9月19日，张展案开庭其再次被上海法院以“寻衅滋事罪”判刑4年，其不服判决提出上诉，案件二审秘密开庭，家属未收到判决书。家属要求会见张展被拒。
2025年11月16日，高承才律师到上海浦东新区看守所要求会见被拒，看守所称张展已被“移交执行”。
孙爱荣等三人遭绑架暴打报警要求立案无果
【民生观察2026年3月30日消息】今年两会前夕，在京山东枣庄维权访民孙爱荣母子及姐孙爱华，遭截访人员翻墙破窗入室绑架暴打，强制带回户籍地非法拘禁10多天，逃回北京后家门被锁物品丢失，报警要求警方立案侦查至今无果。
2026年3月1日晚，北京市丰台区王佐镇王庄村142号的出租屋内，孙爱荣与她未成年的智力残疾儿子、同胞姐姐孙爱华，遭遇了堪比电影情节的恐怖一幕。
十余名不明身份人员翻墙破窗闯入，对屋内物品疯狂打砸，随后将三人暴力控制。过程中，孩子被反拧双臂、狠掐颈部，当场受惊过度，哭喊不止。三人被强行带离北京，非法拘禁于山东原籍长达13天，直至2026年3月16日才侥幸脱身返京。
孙爱荣称：“孩子现在整夜失眠、大哭大叫、做噩梦、自言自语，还出现自伤行为……他本来就有智力障碍，现在精神几乎崩溃。”
3月16日晚约19:30，刚刚经历13天非法绑架、从山东逃回北京的孙爱荣，在自己的住所门前发现门锁被毁、无法进门时，收到了房东这条冰冷的“最后通牒”：“你房间里的东西还要不要了？按照租房合同，已经不再租赁了……3天时间我们自行处理。”
当日傍晚，孙爱荣母子第一时间前往云岗派出所报案，做完笔录后却未得到任何法律文书。
当孙爱荣返回出租屋时，门锁已被更换，母子仍然无法进入。于是孙爱荣当场拨打110，民警到场后却全程待在警车中，仅称“等待通知”，既未勘验现场，也未联系房东交涉，更未协助母子回家。
与此同时，房东微信发来“最后通牒”，称“已咨询律师”“3天内自行处理物品”。
孙爱荣怀疑，房东是否与施暴者有关联？为何偏偏在她遭绑架期间催缴电费，又在她们脱困归来的当晚换锁驱赶？
自3月16日至24日，孙爱荣每天无数次拨打110，多次亲赴云岗派出所报案，却遭遇系统性的推诿和派出所“四拒”。
云岗派出所拒不出警：警方未再派员到场；拒不受理：始终未立案，未出具《受案回执》；拒不制作正式笔录：首次笔录后再无进展；拒不保障人身安全：母子流落街头，无家可归。
孙爱荣表示，自己有所有通话录音和现场视频，但警察只说‘等通知’。她和孩子白天不敢单独出门，夜里睡不好觉，孩子的病越来越重……她们不知道到底该找谁？
孙爱荣母子现身心俱疲，孩子精神濒临崩溃，急需医疗介入；而财物损失、房屋无法进入，更使她们雪上加霜。
她们恳请北京市公安局丰台分局立即介入，督办云岗派出所依法立案，出具法律文书；调查暴力绑架案与房东换锁行为之间的关联；为孩子提供紧急医疗及心理援助；依法追究相关人员法律责任，还弱势母子公道！
据悉，2013年孙爱荣因反映山亭区公、检、法徇私枉法的诉求但至今未果，期间被户籍所在地山东枣庄政府打压迫害她们孤儿寡母，孙爱荣多次被构陷判刑、拘留、拘禁以及殴打。
孙爱荣的儿子孙钰翔是一个残疾儿童，患有严重的“蛛网膜囊肿”。
2026年3月1日晚，北京市丰台区王佐镇王庄村142号的出租屋内，孙爱荣与她未成年的智力残疾儿子、同胞姐姐孙爱华，遭遇了堪比电影情节的恐怖一幕。
十余名不明身份人员翻墙破窗闯入，对屋内物品疯狂打砸，随后将三人暴力控制。过程中，孩子被反拧双臂、狠掐颈部，当场受惊过度，哭喊不止。三人被强行带离北京，非法拘禁于山东原籍长达13天，直至2026年3月16日才侥幸脱身返京。
孙爱荣称：“孩子现在整夜失眠、大哭大叫、做噩梦、自言自语，还出现自伤行为……他本来就有智力障碍，现在精神几乎崩溃。”
3月16日晚约19:30，刚刚经历13天非法绑架、从山东逃回北京的孙爱荣，在自己的住所门前发现门锁被毁、无法进门时，收到了房东这条冰冷的“最后通牒”：“你房间里的东西还要不要了？按照租房合同，已经不再租赁了……3天时间我们自行处理。”
当日傍晚，孙爱荣母子第一时间前往云岗派出所报案，做完笔录后却未得到任何法律文书。
当孙爱荣返回出租屋时，门锁已被更换，母子仍然无法进入。于是孙爱荣当场拨打110，民警到场后却全程待在警车中，仅称“等待通知”，既未勘验现场，也未联系房东交涉，更未协助母子回家。
与此同时，房东微信发来“最后通牒”，称“已咨询律师”“3天内自行处理物品”。
孙爱荣怀疑，房东是否与施暴者有关联？为何偏偏在她遭绑架期间催缴电费，又在她们脱困归来的当晚换锁驱赶？
自3月16日至24日，孙爱荣每天无数次拨打110，多次亲赴云岗派出所报案，却遭遇系统性的推诿和派出所“四拒”。
云岗派出所拒不出警：警方未再派员到场；拒不受理：始终未立案，未出具《受案回执》；拒不制作正式笔录：首次笔录后再无进展；拒不保障人身安全：母子流落街头，无家可归。
孙爱荣表示，自己有所有通话录音和现场视频，但警察只说‘等通知’。她和孩子白天不敢单独出门，夜里睡不好觉，孩子的病越来越重……她们不知道到底该找谁？
孙爱荣母子现身心俱疲，孩子精神濒临崩溃，急需医疗介入；而财物损失、房屋无法进入，更使她们雪上加霜。
她们恳请北京市公安局丰台分局立即介入，督办云岗派出所依法立案，出具法律文书；调查暴力绑架案与房东换锁行为之间的关联；为孩子提供紧急医疗及心理援助；依法追究相关人员法律责任，还弱势母子公道！
据悉，2013年孙爱荣因反映山亭区公、检、法徇私枉法的诉求但至今未果，期间被户籍所在地山东枣庄政府打压迫害她们孤儿寡母，孙爱荣多次被构陷判刑、拘留、拘禁以及殴打。
孙爱荣的儿子孙钰翔是一个残疾儿童，患有严重的“蛛网膜囊肿”。
41岁单亲妈妈被无罪羁押821天
洛阳单亲妈妈史玉辉因“涉黑”被羁押821天后获检方无罪认定，却在国家赔偿启动仅13天时被警方以原案已判决不成立的“骗贷”罪名重新立案，导致赔偿中止，新案压身并陷入生计困境，检察院工作人员甚至回应：“不排除到期再立新案的可能。”引发对司法程序公正性的广泛质疑。超过73%的网友要求公开“新线索”内容及立案必要性，反对以“保密”掩盖程序瑕疵。多数声音认为，821天的错误羁押需追责原办案人员，而重新立案疑似规避错案追责，应彻查是否存在权力滥用。事件折射出司法程序正义与公民权利保障的现实议题。当事人因涉黑罪名被羁押821天后，检察机关以证据不足作出不起诉决定，法律上已属无罪。然而在国家赔偿程序启动仅十余日，侦查机关又以原案已认定不构成犯罪的骗贷事实重新立案，导致赔偿中止。该案引发对“一事不再理”原则落实、司法终局性效力、以及无罪认定后反复追诉边界的广泛讨论。如何防止程序空转、保障无罪公民及时获得赔偿与名誉修复，成为公众对法治公平与程序规范的核心关切。
事件核心脉络
2021年8月，史玉辉在海南儋州担任物业经理期间，被昌江警方以“涉嫌参加黑社会性质组织罪”带走。羁押期间长达821天，警方未完整出示法律手续，并以“认罪可减刑”施压，但她始终拒绝认罪。2025年5月，海南省人民检察院以证据不足下达《不起诉决定书》，确认其无罪；同年8月，昌江县检察院作出《刑事赔偿决定书》，同意赔偿人身自由及精神损失。
赔偿程序启动仅13天后（2025年9月12日），昌江警方以“骗取银行贷款”为由重新立案，直接中止赔偿。争议焦点在于：该“骗贷”行为在此前已生效的涉黑案判决中，被法院明确认定为“违反行政法规但不构成犯罪”，且原起诉书未提及史玉辉涉及此项指控。
因处于立案状态，史玉辉无法开具“无犯罪记录证明”，导致其4年来求职屡遭拒绝（包括外卖平台注册），失去经济来源，仅靠亲友接济生活。她表示：“取保候审至今，工作资格始终被限制，最害怕立案长期停滞致赔偿无限期中止”。
2026年3月29日，昌江县成立由县委政法委牵头的联合调查组，称将“依法依规处置”并适时公布结果。公众期待调查解决两大核心问题：重新立案是否基于实质性的新证据，而非程序技术性消耗；如何保障史玉辉及时获取赔偿并恢复正常生活。
网友评论
@雪喝果汁茶：随便换个罪名就可以立案，然后继续拖个几年，无罪撤案后再继续换罪名立案，理论上可以玩到她走了。
郎评：821天的羁押，近三年的自由被剥夺，是单亲妈妈与孩子天各一方的思念，是人生轨迹被强行改写的无奈，一言以蔽之:正义不能卡在无休止的“程序循环”里，否则，便是对司法公信力的消耗。至于检察院工作人员那句“不排除到期再立新案的可能”，更是如同悬在史玉辉头顶的达摩克利斯之剑，不知道何时会再次落下。如果同一行为能在不同程序中被反复定性，今天被认定无罪，明天又被重新立案追责，公民的安全感将荡然无存。史玉辉的经历，让我们看到一个普通人在司法程序面前的渺小：她被带走时没有法律手续，被羁押时不清楚具体罪名，好不容易等来无罪判决，却又陷入新的程序漩涡……
绷带兔偶吻：此案暴露司法纠错与执行环节的割裂：法院判决确认无罪后，侦查机关仍可利用程序漏洞阻碍赔偿落实，公民救济权名存实亡。
@火烧有肉：当没有证据的时候，跟罪名有关吗？你也可以被定罪啊。
@段郎说事：“不排除到期再立新案的可能”，这不是法律的严谨，而是对当事人权利的碾压。
@大先生_2012：近三年还未有结果？
@股票我爱你55555：不可理解，无法原谅，这样的司法制度。
@去重庆看看：他们就是想无穷无尽的消耗你的精力和时间，普通老百姓消耗不了。
@吴忧忧忧：必须得关她是吗？她不进去就得下来不少人，是这个意思吧。
@ARTECHO_：到底谁才涉黑，这个要打个问号？
@CrazyStan：关键是能不能快点调查，不要拖着人家。
青衣劫：所以最新的进展是什么？法院都说无罪了，怎么转头又给立案了？
@9岁云童泪洒申城：旧案未清，新案又立。程序反复，真相还停在原地。责任到位，才是终点。
@章大汉2：骗贷罪已经法院判决不构成犯罪，公安就不能随意立案侦查。否则还要法院判决干什么？如果判无罪之后，公安觉得不行，要继续查，那每个人都将是犯罪嫌疑人。刑事诉讼流程是公安整案侦查完毕，移送检察院审查起诉，检察院觉得证据充备了，起诉经法院审判。如果证据不足，早特么干嘛去了？
Z-冰y：一个单亲妈妈，没犯事，却被关了821天。最后查无实据，判了无罪，放了出来。好不容易等到国家赔偿，刚启动13天，又被以“骗贷”为由重新立案，赔偿也停了。而这个“骗贷”，法院早就在之前的案子里说过不构成犯罪。有懂的来说说是咋回事？有点看不懂。
萤火虫在线：史玉辉案折射出国家赔偿制度在执行层面一个长期存在的痛点：即便拿到了“无罪”判决和“赔偿决定”，受害者要想真正拿到赔偿金，依然可能面临来自原办案机关的阻力。
目前来看，该案的走向取决于以下两点：
财三房：司法应守护公平，莫在程序空转中虚耗。这位被无罪羁押821天的单亲妈妈，显然在被某些力量为难…谋求专业人士—律师的帮助，为他处理涉及法律方面的事情……
此案暴露司法纠错与执行环节的割裂：法院判决确认无罪后，侦查机关仍可利用程序漏洞阻碍赔偿落实，最终导致公民救济权名存实亡。唯有通过公开调查与制度完善，才能避免“程序正义”沦为迟滞实质正义的工具。
事件核心脉络
2021年8月，史玉辉在海南儋州担任物业经理期间，被昌江警方以“涉嫌参加黑社会性质组织罪”带走。羁押期间长达821天，警方未完整出示法律手续，并以“认罪可减刑”施压，但她始终拒绝认罪。2025年5月，海南省人民检察院以证据不足下达《不起诉决定书》，确认其无罪；同年8月，昌江县检察院作出《刑事赔偿决定书》，同意赔偿人身自由及精神损失。
赔偿程序启动仅13天后（2025年9月12日），昌江警方以“骗取银行贷款”为由重新立案，直接中止赔偿。争议焦点在于：该“骗贷”行为在此前已生效的涉黑案判决中，被法院明确认定为“违反行政法规但不构成犯罪”，且原起诉书未提及史玉辉涉及此项指控。
因处于立案状态，史玉辉无法开具“无犯罪记录证明”，导致其4年来求职屡遭拒绝（包括外卖平台注册），失去经济来源，仅靠亲友接济生活。她表示：“取保候审至今，工作资格始终被限制，最害怕立案长期停滞致赔偿无限期中止”。
2026年3月29日，昌江县成立由县委政法委牵头的联合调查组，称将“依法依规处置”并适时公布结果。公众期待调查解决两大核心问题：重新立案是否基于实质性的新证据，而非程序技术性消耗；如何保障史玉辉及时获取赔偿并恢复正常生活。
网友评论
@雪喝果汁茶：随便换个罪名就可以立案，然后继续拖个几年，无罪撤案后再继续换罪名立案，理论上可以玩到她走了。
郎评：821天的羁押，近三年的自由被剥夺，是单亲妈妈与孩子天各一方的思念，是人生轨迹被强行改写的无奈，一言以蔽之:正义不能卡在无休止的“程序循环”里，否则，便是对司法公信力的消耗。至于检察院工作人员那句“不排除到期再立新案的可能”，更是如同悬在史玉辉头顶的达摩克利斯之剑，不知道何时会再次落下。如果同一行为能在不同程序中被反复定性，今天被认定无罪，明天又被重新立案追责，公民的安全感将荡然无存。史玉辉的经历，让我们看到一个普通人在司法程序面前的渺小：她被带走时没有法律手续，被羁押时不清楚具体罪名，好不容易等来无罪判决，却又陷入新的程序漩涡……
绷带兔偶吻：此案暴露司法纠错与执行环节的割裂：法院判决确认无罪后，侦查机关仍可利用程序漏洞阻碍赔偿落实，公民救济权名存实亡。
@火烧有肉：当没有证据的时候，跟罪名有关吗？你也可以被定罪啊。
@段郎说事：“不排除到期再立新案的可能”，这不是法律的严谨，而是对当事人权利的碾压。
@大先生_2012：近三年还未有结果？
@股票我爱你55555：不可理解，无法原谅，这样的司法制度。
@去重庆看看：他们就是想无穷无尽的消耗你的精力和时间，普通老百姓消耗不了。
@吴忧忧忧：必须得关她是吗？她不进去就得下来不少人，是这个意思吧。
@ARTECHO_：到底谁才涉黑，这个要打个问号？
@CrazyStan：关键是能不能快点调查，不要拖着人家。
青衣劫：所以最新的进展是什么？法院都说无罪了，怎么转头又给立案了？
@9岁云童泪洒申城：旧案未清，新案又立。程序反复，真相还停在原地。责任到位，才是终点。
@章大汉2：骗贷罪已经法院判决不构成犯罪，公安就不能随意立案侦查。否则还要法院判决干什么？如果判无罪之后，公安觉得不行，要继续查，那每个人都将是犯罪嫌疑人。刑事诉讼流程是公安整案侦查完毕，移送检察院审查起诉，检察院觉得证据充备了，起诉经法院审判。如果证据不足，早特么干嘛去了？
Z-冰y：一个单亲妈妈，没犯事，却被关了821天。最后查无实据，判了无罪，放了出来。好不容易等到国家赔偿，刚启动13天，又被以“骗贷”为由重新立案，赔偿也停了。而这个“骗贷”，法院早就在之前的案子里说过不构成犯罪。有懂的来说说是咋回事？有点看不懂。
萤火虫在线：史玉辉案折射出国家赔偿制度在执行层面一个长期存在的痛点：即便拿到了“无罪”判决和“赔偿决定”，受害者要想真正拿到赔偿金，依然可能面临来自原办案机关的阻力。
目前来看，该案的走向取决于以下两点：
- “新案”的定性：如果昌江警方“骗取银行贷款”的立案最终被检察院驳回或法院判无罪，那么赔偿程序必须恢复。届时，拖延支付的责任将成为新的争议点。
- 监督程序的介入：根据《国家赔偿监督程序若干问题的规定》，上级检察院或法院赔偿委员会有权对此类中止行为进行监督。如果上级机关认定此次重新立案属于“规避赔偿”，可以直接指令恢复审理或决定重新审理。
财三房：司法应守护公平，莫在程序空转中虚耗。这位被无罪羁押821天的单亲妈妈，显然在被某些力量为难…谋求专业人士—律师的帮助，为他处理涉及法律方面的事情……
此案暴露司法纠错与执行环节的割裂：法院判决确认无罪后，侦查机关仍可利用程序漏洞阻碍赔偿落实，最终导致公民救济权名存实亡。唯有通过公开调查与制度完善，才能避免“程序正义”沦为迟滞实质正义的工具。
订阅：
评论 (Atom)