四川王淑蓉揭发地方权贵欺骗中央巡视组

【民生观察2026年9月3日消息】四川汉源王淑蓉因为有与原国民政府西康省主席的血缘关系，所以与后来的新政权有波动起伏的跌宕人生，而这一切都是和维护自己与家族的合法权益，又有密不可分的生死关系。

2016年2月，王淑蓉第二次刑满释放后，直奔国家信访总局，举报雅安地方官员打击报复、弄虚作假、欺上瞒下、贪赃枉法、滥用权力等行为。国家信访总局接待处工作人员说“你反映的问题，已经在2015年03月15日，有国家特批划拨的专项‘维稳费’给你解决了。雅安地方政府也上报给国家有关部门，说‘已解决全部历史等遗留问题’。你的问题是中央挂牌、省市督办的专项问题。怎么还在反应同一个老问题?”

此后，王淑蓉被地方权贵以“以危险方法危害公共安全”及“寻衅滋事”等罪行，第三次判处有期徒刑六年。

在监狱内，王淑蓉坚持为自己做无罪申诉。最后监狱也被感动，不仅支付快递费，还在监狱内为她聘请免费法律顾问，开创监狱维权第一例。

2022年2月回归社会遇到疫情，还是继续投诉、举报、喊冤。先后给最高检、信访总局递交了揭发信，给四川省信访局邮寄过述说真相的举报信。

2023年3月以后，王淑蓉陆续收到最高检督查督办电子短信，雅安市中级检察院简单草率的“不予支持审查结案”通知书。

绝不气馁的王淑蓉继续上访投诉举报。

2025年6月，收到国家信访总局责成最高院调查处理的正式公函。随后9月雅安中院来汉源法院协助调查，只是最后不了了之。

进入2026年，王淑蓉又给四川省巡视组、四川省高院、四川省政法委，就同一个问题继续举报投诉。除县法院组织了一次公开听证会，最后的结果就是说了和没有说都一样的效果。

对此过程，等到来了中央巡视组后，王淑蓉立即向中巡组递交材料，信函说“答复函采用闭门造车的自答方式，不调查、不询问、也没有来汉源，就做了不负责任的结论，回到2022去找各级检察院的原点。”王淑蓉认为这是典型的相互推诿、程序空转，用公函落实公函的虚伪政务服务方式，是中央政府一再强调反对、否定、批评的假作为集中具体表现。

2026年5月28日，王淑蓉鼓起信心给中央第七轮巡视组投递书信材料，揭露揭发各级公检法还有政法委，明知或者是面对不实证据继续坚持错误判决，形式空转继续制造冤假错案，沦为权势附庸。

2026年6月，王淑蓉收到中央第七巡视组，责成检察系统重新答复处理的电子公函。可惜的是雅安检察院再一次用实际行动对抗中央的法律法规和指示精神。

2026年6月21日，赶上末班车马上给最高检巡视组，针锋相对的举报四川省、雅安市、汉源县、荣经县公检法，相互推诿、程序空转、漠视群众举报和合理诉求，拒不正视明显存在的司法乱象。事后王淑蓉收到与汉源县供销社并无关系，啼笑皆非答非所问转移责任的答复意见书。

最近，四川省委成立了第六机动巡视工作组，王淑蓉再次配合省委巡视工作，递交类似的喊冤举报材料。王淑蓉说“如果，未来的日子还是不了了之没有音讯，我将奔赴北京肯定上访。总之就是不达目的决不放弃的心态和行动，维护自己的合法权益。”

他们在害怕什么？

2026年8月26日西藏日喀则吉隆县发生特大泥石流灾害，洪水和泥石流迅速冲击吉隆口岸。大量灾害现场视频开始在中文互联网流传，在这些陆续出现的现场影像中，记录吉隆口岸国门被洪水冲毁的画面却被官方明显限制，相关视频在中国社交平台无法发出。与此同时，官方媒体不断发布消防员救援、武警抢通道路、救援队进入核心区域、物资调集、救援力量部署以及中共高层对灾区的关注，但能够直接呈现灾害破坏程度的影像却被有选择地从公众视野中拿掉。

对于一个正常社会而言，灾难报道最重要的功能本来就是让公众知道灾难究竟造成了什么，而不是只让公众知道政府在灾难发生以后做了什么。对于一个高度集中的极权制度而言，灾难却被纳入政治宣传体系，政府首先考虑的不是公众究竟需要知道什么，而是这场灾难应该以什么样的形象出现在公众面前。中共长期以来都把新闻媒体看作政治宣传体系的一部分，重大突发事件尤其如此。灾难发生以后，媒体新闻报道需要围绕领导批示、部门部署和救援进展展开。

对于一个强调政治稳定和社会控制的极权体制来说，灾难具有特殊的敏感性，因为在极权政治的逻辑里，灾难首先意味着一个“不可控的信息窗口”被打开了。平常被中共网络监控体系层层过滤的信息，在灾难中会通过手机、视频、聊天记录、亲属寻找、医院名单、现场目击者和外国媒体等各种渠道迅速流动。现代互联网尤其改变了这种流动方式，一个普通人拍下的十几秒视频，有时候比一个电视台制作出来的十分钟新闻更能够说明现场究竟发生了什么。极权政府面对这种信息时最本能的反应，就是限制现场影像传播、统一媒体报道口径、压缩记者采访空间、控制伤亡数字发布以及打击所谓“网络谣言”等方式。

这一点在吉隆口岸国门被冲毁的画面上表现得尤其明显。现在没有足够公开证据证明，相关视频受到当局限制就是担心“国门被毁”产生某种不祥联想，这类推测不能直接当成事实。但是，国门作为国家主权和边境形象的象征，其政治意义显然远远超过一栋普通建筑。中国在边境地区修建宏伟口岸，本来就是国家现代化和基础设施建设叙事的一部分，当这样的国门在自然灾害中被泥石流摧毁以后，画面本身就产生了与官方宣传完全不同的意义，对于一个习惯于通过宏大工程展示国家力量的政治体系而言，这种画面当然必须屏蔽不让公众看到的画面，避免“产生错误理解”。

这种政治考虑很快又延伸到了伤亡数字。截至8月30日，尼泊尔方面公布的灾害数据已经达到数百人死亡、超过2500人失联，中方公布的死亡人数为16人、546人失联。同样的毁灭性灾害，为什么中国、尼泊尔双方公布的数据会有那么大的不同？有网友注意到，尼泊尔虽然在所谓的国家能力上不如中国，但在救援信息公开层面却是“遥遥领先”，例如官方账号每隔几个小时就会更新双语灾情数据，包括死亡、失联、受伤人数等，甚至对无认领尸体进行了标注。尼泊尔方面公开信息、及时救援并坚持生命至上的做法，赢得了世界的尊重与好感。

与之相反的是，在中国，伤亡数字本身已经成为高度敏感的信息。8月31日，公安部网安局发布消息，宣布持续推进“净网2026”专项行动，重点整治涉日喀则吉隆口岸泥石流灾害的网络谣言，并公布10起典型案例，对相关网民进行行政处罚。从公布的案例来看，一些被处罚的言论其实只是根据当时公开的伤亡数字作出的推算。如西藏昌都公安网安部门公布的一条涉谣言言论称：“那个泥石流是吓人，中尼边境吉隆口岸，官宣失踪都是480多人，加上尼泊尔那边，估计死亡要上千人。”这句话的预测明确提到的是中尼两边已经公开的数字，把这种预测直接纳入“网络谣言”并进行处理，潜台词就是公众只能接受官方已经确认的数字，不能根据公开资料自行推算，不能有任何与官方说法不同的看法。

根据已经公开的数字进行合理推算，本身就是公众理解灾难的一种正常方式。灾害发生以后，官方数字本来就处在不断修正之中。连这种最基本的推算都被纳入中共所谓网络治理的范围，当局事实上是在确立信息上的等级关系，极权政治习惯于把社会看成是一个需要被管理的对象，数字属于政府，解释数字的权力也属于政府。同样，现场属于政府允许进入的记者，灾难的叙述同样属于政府的媒体。

官方媒体派出记者进入灾区以后，报道重点主要集中在救援力量和救灾行动，千篇一律的消防员在泥浆中搜索，武警抢通道路，工程机械进入现场，物资不断运抵灾区，干部组织群众转移，领导来到现场指导工作，受灾个体的故事几乎没有。一个人什么时候失踪，他的家属最后一次见到他是什么时候，灾难发生时他正在做什么，这些本来是灾难报道最重要的内容，却不会成为官方报道的主要组成部分。

更加讽刺的是，当中国记者进入尼泊尔以后，他们的采访方式又恢复了正常新闻报道的状态。他们会寻找幸存者，会采访失踪者家属，会询问泥石流发生时的具体经过，会记录医院里的寻人启事，会拍摄灾民身上的泥沙和等待亲人消息的神情。这说明中国记者并不是不知道灾难新闻应该如何报道，也不是没有能力进行人物采访。问题在于，当他们面对中国境内的灾难时，报道受到了一套与全世界媒体报道方式完全不同的限制。

自然灾害不会因为一个国家是民主制度还是极权制度而改变自己的力量。但是灾害发生以后，人们能够看到什么、知道什么、讨论什么，却完全取决于社会制度。对于一个开放社会而言，灾难会形成大量公开的信息，政府需要不断回应媒体和公众的问题；对于一个极权社会而言，灾难却成为一次重新控制信息的机会。灾害越严重，政府越需要控制叙事，越需要告诉公众应该怎样理解眼前发生的事情。

从这个意义上说，极权政治是在自然灾害之外制造另一种灾难。它不能制造冰崩，却能够制造信息黑箱，自然灾害留下的是废墟，而信息控制留下的则是一个社会对于生命价值、灾难真相以及自身处境的集体失知。当人们无法知道究竟有多少人死去、多少人失踪，无法听见幸存者和家属的声音时，在自然灾害摧毁人的生活世界外，信息控制则进一步剥夺了社会理解灾难的能力，甚至改变了一个社会记住死者、尊重生命和追问责任的方式。

对于极权政治来说，最安全的新闻永远是已经被自己阐述的新闻，最安全的灾难永远是被纳入既定政治叙事的灾难。他们害怕的不是泥石流，不是冰崩，也不是一座国门的倒塌。他们害怕的是国门倒塌以后，人们开始看见国门背后的血淋淋现实，害怕的是一个普通人拍下的小视频能够绕过庞大的宣传机器，让另一个人亲眼看见现实中究竟发生了什么，害怕的是一个失踪者家属的讲述能够让一个冰冷的数字重新变成一个有姓名、有家庭、有生活的人，害怕的是人们终于发现，真正需要被报道、被关注的是每一个国民的生命和尊严。

一个依靠控制信息来维持稳定的制度，控制得越严密，与现实之间的距离就越大，而当这种距离大到无法再靠宣传和洗脑填补的时候，最先倒塌的就不再是一座国门，而是其赖以维持统治的合法性。

邹茂淑进京信访遭绑架拘禁后强制遣返

【民生观察2026年9月3日消息】重庆市长寿区维权访民邹茂淑，常年因土地问题维权，却遭到地方公权力的多次非法绑架、拘禁、强制遣返。近日，其向中华人民共和国公安部、中央信访督查部门递交了人身侵害控告书，恳请上级机关紧急立案、彻查到底、从严追责，保护她的人身安全，并书面告知处理结果。

2026年8月26日，邹茂淑在北京久敬庄接济服务中心正常停留。重庆市长寿区晏家街道工作人员翟亚平、项聪及重庆市驻京办工作人员将其接出后，非法将其带至北京市丰台区森林小憩酒店，恶意限制其人身自由。民警（警号：041711）出警到现场处置，相关人员无视公安执法，公然抗法，对邹茂淑实施暴力拖拽，强行将其押上号牌为京QW7X77的黑车，非法强制遣返回重庆，严重侵害邹茂淑的人身权利。

上述事件当中，相关人员实施非法绑架、非法拘禁、强制遣返、打击报复，属于滥用职权、知法犯法，践踏宪法法律尊严，严重侵害邹茂淑的生命权、人身自由权、信访合法权益。

2026年8月31日，邹茂淑向中华人民共和国公安部、中央信访督查部门递交了控告书。

邹茂淑请求依法严查2026年8月26日，翟亚平、项聪及重庆市驻京办工作人员，在北京久敬庄接济服务中心将其接出后，非法带至北京市丰台区森林小憩酒店，恶意限制其人身自由；民警（警号：041711）现场出警处置情况下，相关人员无视公安执法、公然抗法、暴力拖拽，强行将其押上黑车（京QW7X77）非法强制遣返重庆，追究相关人员滥用职权、非法拘禁责任。

同时要求依法保护控告人人身安全、生命安全，杜绝再次打击报复、非法关押、强制押送。将本案全部调查、取证、处理结果书面答复控告人。

据悉，邹茂淑，女，住址：重庆市长寿区晏中路18号。系重庆市长寿区合法失地农民，多年依法依规维权，无任何违法犯罪行为，长期遭受当地公职人员系统性打击报复。

2026年3月6日，邹茂淑在北京国家信访局门口依法正常递交信访诉求、合法维权。晏家街道公职人员翟亚平伙同多名不明身份人员，在国家信访局门前，公然对邹茂淑实施非法绑架、强制控制人身。当场没收、扣押邹茂淑的手机、身份证长达19天，非法拘禁其3天3夜，押送途中禁止她吃饭、禁止正常如厕、限制人身一切自由，直至2026年3月25日才归还证件手机，严重侵犯公民基本人权，性质极其恶劣。

邹茂淑电话：17783078215

杨丽请求前往北京治病被拒

【民生观察2026年9月3日消息】因上访维权，江苏常州访民杨丽被迫害至尿毒症末期，如透析中出现心脏问题，却仍被限制外出就医；其母许冬青遭医疗剥夺离世。近日，杨丽请求前往北京治病遭江苏当局拒绝。

2026年9月2日，江苏常州金坛滨湖派出所副所长陈斌告知杨丽，领导不准她前往北京就医。原因是到了北京就不受当地控制。

今天杨丽已呕吐4次，狱中折磨致十多种病痛、透析中的心脏问题均未得到治疗。

但中共官员的一句不同意，就能肆意剥夺她的就医权利。今年5月，其母亲许冬青也因长期的医疗剥夺不治离世。

据悉，2009年，杨家遭江苏当局骗征土地。2013年，当局雇佣黑社会用铁棍打砸强迫杨家搬迁。

2014年，因报警要求警方阻止国有企业迫害通行道路，杨丽被报复拘留。

2016年，当局非法强占杨家土地、毁坏地上树木，在未经法定征收程序的情况下，公安和检察院虚构事实，以土地已被征收为由拒不立案。

2017年，杨丽父亲杨国良遭中国银行金坛横街支行行长汤晓军诈骗全部积蓄，金坛公安分局为报复，立案后不予处理。

针对上述违法侵权行为，杨家人通过司法途径维权十多年，但因中共党大于法、行政干预司法，均无法获得公正处理。

随后，杨丽及母亲许冬青因进京维权遭到抓捕关押。

2025年8月，杨丽在常州市看守所内被迫害至尿毒症末期，但看守所却以没有领导批准为由拒绝提供医疗救治。

2025年9月12日，许冬青被判刑1年2个月，杨丽被判刑1年3个月。被拘押期间，两人都遭到酷刑和非人道待遇。

2025年11月和12月，许冬青和女儿杨丽刑满释放，此后两人多次尝试外出就医，均遭金坛公安的暴力殴打和阻扰。许冬青被迫在金坛人民医院体检，却被隐瞒致命病情。

2026年2月10日，在联合国的关注下，杨丽和父母终于到达北京大学第一医院。医生诊断病情危急急需住院治疗，但在江苏当局的人为干预下，该院在此后的20多天里始终拒绝收治。3月3日凌晨，杨丽和父母被金坛便衣强行绑回当地。

此后，杨丽曾几次尝试寻找金坛区委书记胥亚伟，要求其履行职责归还救命钱保障就医权利，均遭金坛公安暴力阻拦，最终导致许冬青于2026年5月25日不治身亡。

杨丽在确诊尿毒症末期8个月后，才首次获得透析，但至今透析用药仍受当局严重限制，医疗命脉始终被掌握在公安手中。而此前，包括属地滨湖派出所所长马云鹏，中队长张凯杰在内的多位公安，均公然宣称要等杨家人死绝，政府就可以没收杨家全部财产吃绝户。

为争取家人的基本人权，杨丽姐姐杨彩英从2023年4月起，持续在日本名古屋中领馆前抗议。然而，中共当局不仅没有停止迫害，反而不断升级打压，害其母亲离世却仍不停手，导致杨彩英不得不升级对抗，举起xxx病毒头像公开谴责xxx治下的暴政。

付友玲因上访被抓捕关押案件将于近日开庭

【民生观察2026年9月2日消息】辽宁付友玲因进京信访，被新民警方以涉嫌寻衅滋事罪抓捕羁押至今，其案将于下周二（9月8日）在新民法院开庭审理。其辩护人北京莫少平律师事务所律师马纲全已接到法院电话通知。

近日，辩护人接到新民市法院杨萌法官的电话，告知付友玲被寻衅滋事罪一案，定于下周二上午9点半至10点在刑事审判庭开庭。

2025年7月28日，付友玲被新民市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘；2025年8月27日被新民市公安局执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。

2025年11月26日，付友玲涉嫌寻衅滋事罪一案，由新民市检察院移送起诉至新民市法院，并建议量刑两年有期徒刑。

2026年1月28日，付友玲被寻衅滋事罪一案，在新民市法院刑事审判庭召开庭前会议。

当日上午九点五十，在法官的主持下，庭前会议开始进入议程。合议庭由两名法官、一名陪审员组成。参加庭前会议的有合议庭三名成员，一名公诉人，两名辩护人。

法庭没有将付友玲提讯到庭，她的丈夫杨忠庆则以家属辩护人的身份出席。

辩护人首先提出了管辖权异议申请，要求将本案移送北京市西城区法院管辖，理由是：付友玲的户籍地是辽宁省沈阳市铁西区，现居住地亦在辽宁省沈阳市铁西区，户籍地与经常居住地相一致。而《起诉书》指控付友玲涉嫌寻衅滋事犯罪所涉及的八次信访登记的行为地即犯罪地是北京市西城区。因此，本案无论是犯罪地，还是被告人居住地，均与新民市没有任何关联性。但是，合议庭当庭驳回了管辖权异议申请。

辩护人又提出要求承办法官杨萌回避的申请，理由是杨忠庆作为家属辩护人，多次向杨萌要求阅卷和准许会见付友玲，被杨萌法官拒绝，导致无法行使辩护权，致使本案不能公平公正审理。但是，合议庭同样驳回了辩护人的回避申请。

接着，辩护人要求庭审直播，但也被合议庭拒绝。因本案是公开审理的，审判长要求辩护人提前三天提交参加旁听的人员名单，辩护人以无法律依据为由，要求法庭不得变相限制旁听。经过争取，法庭同意当庭核实旁听人员身份，不再提前要求辩护人提供旁听人员名单。

此外，辩护人要求公诉人出示证据的方式是一证一质，获得法庭许可，但对辩护人提出的要求对付友玲信访事项进行听证评议的人员出庭作证的申请，合议庭未当庭作出决定。

最后，辩护人还提交了新证据，待开庭再举证。

2026年6月，辩护人马纲全向新民市法院申请对被告人付友玲变更强制措施，改为取保候审或监视居住，被新民市人民法院驳回。

据悉，付友玲，女，1972年3月16日出生，辽宁省人，沈阳市铁西区公民，沈阳市华飞服装厂退休工人，后为长途货运服务者，维权访民，人权捍卫者，中国在押维权人士。

付友玲因单位不给缴纳医保、养老保险以及被沈阳警方行政拘留而上访。付友玲多次向单位讨要说法无果，反而被沈阳警方带走，先后2次遭到行政拘留。

分别是：2024年1月8日，因扰乱单位秩序被新民市公安局给予行政拘留十日的行政处罚；2024年5月12日，因扰乱单位秩序被新民市公安局给予行政拘留十日的行政处罚。

2025年6月23日，付友玲与丈夫杨忠庆在跑货运途经北京时，付友玲就自身的信访事项，以及新民市公安局的违法拘留，分别到国家信访局接待司和公安部信访接待室进行了信访登记，之后便继续奔赴各地送货。

2025年7月25日，付友玲夫妻俩在河南许昌卸货，当晚决定留宿许昌春秋宾馆。22时许，三名便衣人员突然闯入，声称付友玲是“网逃”，要求将其带走。

面对突如其来三人的闯入及其指控，让患有心脏病的付友玲情绪激动，当场病发被送往许昌市中心医院。医生诊断后，明确建议付友玲住院治疗。然而，便衣人员无视医生建议，声称“自己那边有医生”，遂将身体不适的付友玲强行抬上私家车豫K176K1带走。整个过程中，杨忠庆多次要求对方出示警官证，仅一人短暂出示，另外两人始终未提供任何有效证件。期间杨忠庆反复报警、多次拨打投诉电话均无果。

7月26日，杨忠庆接到号码为18637462050的人要求送药的电话，才知晓付友玲被关押在河南许昌市公安局特殊警务支队办案中心，而所谓的“医生”和“药物”全是谎言，患病的付友玲在办案中心未得到任何救治。

7月28日，付友玲被辽宁省新民市东南派出所民警押回沈阳刑拘，现羁押在沈阳市第一看守所。（地址：辽宁省沈阳市于洪区造化镇高丽村，邮递区号：110148）

河南村镇银行储户在许昌遭非法拘禁

【民生观察2026年9月2日消息】近日，数十名河南村镇银行储户再次前往河南许昌讨要自己的合法存款，刚出站即被河南方面不明人员强行带走，非法拘禁至许昌农商银行总部，期间储户手机被没收，看管人员对储户进行威胁恐吓，并禁止随意走动正常如厕。储户家属多次电话报警无果。

2026年8月31日，数十名河南村镇银行储户再次前往河南许昌讨要银行卡存款，但刚岀许昌站，就被多个不明黑衣人围堵并强行掳到许昌农商银行总部，被非法拘禁到深夜。

许昌农商银行隶属于河南农商银行，是五家涉事村镇银行的绝对控股股东和发起行。拘禁期间，有不明人员恶狠狠地恐吓储户称：“我今天就是负责看管你，专业的一对一的看管你。”

因储户手机被抢，有储户亲友多次拨打110报警，但没有河南警察回复电话。

有储户家属帮助报警称，“警察同志，紧急报警！事发在许昌农商银行后方玻璃房。四名浙江储户因存款无法兑付，被现场人员非法限制人身自由、软禁管控，禁止随意走动、正常如厕，现场约二十人看管，人身安全危急，请立刻出警解救。

被困四名储户为：胡卫芳、茹芬英、王惠兰、沈小英。

另有两名浙江储户：胡卫民、何惠贤，目前被带至许昌救护车上，情况不明、安危未知，家人极度担心二人人身安全。

恳请警方立刻赶赴现场，核查所有人状态，解救被困人员，彻查非法限制人身自由的行为！”

据储户说，这些身份不明人员不许储户用手机拍照录像，多数维权者的手机都被抢走，甚至维权者居住的宾馆也被屏蔽了信号。

储户还说，9月1日早上，自称是河南省政府的不知名官员将患有心脏病的维权储户胡卫明，强行带上飞机，遣返回居住地。据称，该官员说储户死哪都可以，就是不能死在河南。

还有储户表示，这次是浙江信访叫储户去的，去了还是被限制自由，河南的打黑除恶，黑恶势力照样横行霸道。

根据储户录制的视频来看，维权者称索要存款已经5年，至今没有拿回存款。

据悉，自2022年4月18日起，河南省境内的4家村镇银行，包括禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行，几乎在同一时间毫无预警地关闭线上取款和转账渠道，引发储户们大规模的恐慌。

此后该事件引发了储户的数次维权和抗议活动。中国银保监会表示，该案起因于银行股东内外勾结。据报道，其中至少涉及数百亿元人民币资金，约四十万储户受到影响。

在经过储户们的多次维权后，河南本省储户的存款已经全额兑付，而河南省外的近1000储户的存款却被非法冻结分文不给取，外省储户们遭遇打压维权无门。

5年多来，大量储户多次去河南讨要存款就被不明人员囚禁于郑州青龙山庄等黑监狱，惨遭殴打辱骂、恐吓威胁、诽谤欺诈、扒光衣服猥褒性骚扰等迫害，储户报警上千次都没人管，人证物证至今俱在。

自2025年以来，储户们对“河南公检法污蔑储户合法存款为集资参与人的”犯罪行为进行了多次举报，但举报信如石沉大海没有任何回复。

2026年1月中旬，数十名河南村镇银行储户起诉涉事河南银行——开封新东方村镇银行股份有限公司、禹州新民生村镇银行股份有限公司、上蔡惠民村镇银行股份有限公司的案件，却至今迟迟无法立案。

天津吴哲（北京）律师事务所接受上述河南村镇银行储户的委托，代理储户与上述三家涉事银行的财产损害赔偿纠纷一案，其后分别向河南省高级人民法院和许昌市中级人民法院邮寄了书面的《投诉书》，请求责令河南省禹州市人民法院依法受理以上移送案件。

2026年4月下旬，河南村镇银行储户何惠贤和胡卫明前往北京多个相关部门，反映了存款被冻结无法取出等问题，之后2人再次前往河南境内，遭到河南方面维稳人员的盯梢控制，囚禁于黑监狱后遣返，在拖拽过程中身体软组织多处挫伤。

2026年7月29日，28名河南村镇银行储户前往浙江省信访局，要求浙江方面协助对接河南相关部门，推动解决存款被冻结长达五年的问题，并希望获取前往北京信访所需的省级信访书面材料。

储户表示，自2026年7月1日起实施新的信访相关规定后，前往国家信访部门反映问题需提供省级信访部门出具的相关材料。然而，部分外省储户称，他们前往河南反映诉求时遭遇阻拦，甚至被强行遣返，导致无法正常完成当地信访流程，也难以取得所需材料。

因此，部分储户转而向浙江省信访部门寻求帮助，希望获得相应的省级信访文书。但据现场储户称，工作人员回应称“不可能给你们去北京的”。

2026年8月11日，多名河南村镇银行储户再次来到北京，前往公安部、北京金融法院、国家信访局、最高人民法院、最高人民检察院，反映河南村镇银行活期存款五年来一分钱都取不出的问题。

储户们大都生不如死，患有心脏病、抑郁症，家里非常困难，实在活不下去了。储户们嚎啕大哭，她们不知道自己到底犯了什么法，犯了哪条规，导致血汗钱一分都取不出来。

北京金融法院的工作人员依旧表示很重视河南村镇银行的事，也很同情储户，依旧称正在研究中并在统计申请立案的储户人数，希望储户们都去北京金融法院立案，对国家金融监管总局、央行、存款保险公司、河南省政府、河南农商银行发起行政诉讼。

中共出入境新规实施前机场关口的哀嚎

（编者按：中共出入境管理新规9月15日正式生效施行，然而中国各出入境关口却早已严控了所有出入境公民，日前有网友通过网络披露在浦东机场出境的亲身经历，揭示中共出入境管理部门工作人员对到达关口出入境者实行严苛的审查，要求出境者填写详细信息，将公民出境权利变成了一种完全需要政府审批恩准的东西，事实彻底剥夺了公民出境权，实现了中共新的闭关锁国。在此严控下，中国机场不仅成为了公民出境的考场，也成为了中国新时期公民被肆意剥夺权利禁止出境的哭场。）

一、中国出境新规的真相

出境中国边检中国出入境管理新规9月15日施行限制出境告知护照办理规范外国人馆联8月18日，罗某浩发了一条微博。
从浦东飞西雅图，起飞时间17:24。换登机牌的时候，机场工作人员让他填出境信息表。
他说：“吓死人。”填表的时候，同航班好多人僵住了，卡在表格这儿。他自己也是，但表面强装淡定。目测同机的人有一半禁止登机--起飞时座位空了一半。一片哀嚎声。了，被带走。
有人被警察叫去问话，查看手机、社交媒体、聊天软件，没发现任何问题，也被扣了，不出境入警察的理由：你的手机APP都是新装日期，正苗用机，常用手机呢？那个人支支吾吾，彻底慌
轮到他自己的时候，先问：“如实填写的吗？”他答是。然后他的手机和其他20个人的手机，被要求解锁。一批一批拿去小黑层过人工和机器检
罗某浩没有隐瞒，没有愤怒，只是平静地讲述了自己的经历。但那一句“一半人没走成”，让整个互联网都沉默了。

二、为出境维权的湖南公民

为了出境一事维权，来自湖南的李明（化名）已经奔波了两个月。
李明今年25岁。6月，他在马来西亚旅游时接到户籍地派出所的电话。李明称，对方要求他三天内回中国，不然就把他定义为“诈骗犯”、注销其户口。为了自证清白，李明很快就订了机票回国。
但他没想到，这次回去就再出不去了——在没有通知情况下，李明被出入境部门系统列为“涉诈高危分子”，“我无法出境，连香港澳门都去不了”。
他开始为自己维权，每隔几天就去派出所问、打过市长热线，还花了6000元找律师，至今仍未得到一个说法。
今年7月底，中国宣布将从9月15日起实施出入境新规，当中包括赋权边检人员“劝阻”公民，引发不少民众担忧出境自由受限。但事实上，早在新规出台前，从公务员、国企人员到普通民众，已经有不少人因为被没收护照、列入黑名单等原因无法出境。

三、“涉诈”成为边控的借口

今年起，社交平台上陆续有人发文，表示自己从东南亚旅游回国后接到警方电话要求报备，并被列入“涉嫌诈骗人员名单”。BBC中文翻查公开资料，发现至少自2021年开始，已经有民众因为被列入电诈高风险名单被限制出境。
一些网友认为，边控与“敏感户籍地”有关。中国官方近年大力打击涉诈犯罪，过去曾公开整治电诈重点地区名单，当中点名福建、广西、海南、河南省等。
李明知道自己户籍湖南省在“名单”之上，“但是湖南也有很多人是在那里（东南亚）正经做生意。”而让他感到矛盾的是，“我还开出了无犯罪记录证明”。
在李明看来，当局根本分不出人群，“一刀切，直接把你全部弄成诈骗。”
中国官方没有公布涉嫌诈骗人员名单的列入标准。但被列入的人员需“自证清白”，向公安局缴交工作证明、工资流水等文件核实，才有机会被解除名单。

四、当下海关严苛的“出境信息表”

这张表，不是临时起意的东西。它是2026年9月15日正式施行的《国务院关于出境入境管理的规定》的一部分。
新规的核心内容包括：
第一，边检有权检查电子设备。出入境时，移民管理机构、签证机关可以要求查看手机、电脑等电子设备中的数据。
第二，事由必须真实合法。申请表上填的出境目的，必须与你实际做的事一致。如果填旅游，却被发现是去工作，可能被拦截。
第三，虚假材料后果严重。如果发现提交虚假行程单、虚假邀请函或伪造材料，将被处以罚款、行政拘留，并被禁止出境六个月至三年。
第四，可能因“危害技术安全”被禁出境。违反出口管制、技术管控，威胁国家产业或技术安全的，主管部门可直接作出不准出境的决定。
这份新规出台的背景，与一起备受关注的AI科技收购案有关。今年3月，中国AI初创公司Manus“被Meta以约200亿美元收购。据报道，中国政府在3月曾禁止Manus创始人离境，4月叫停了这笔交易。新规的目的，是防止核心技术、数据和人才外流。

五、新规一出机场变考场，进而变哭场

第一关：填表
出境信息表本身，就是一道分水岭。如果填的内容含糊不清、前后矛盾，或者与你的背景、行程、职业不符，大概率会被标记。罗某浩说，同机一半人没走成。不是因为这些人“有问题”，而是因为表格这道门槛，已经筛掉了超过一半的人。
接下来是问话。警察会问你一系列问题：“你去哪里？”“做什么工作？”“和谁一起去？”“有无同行人？”“为什么去这个地方而不是别的地方？”如果回答磕磕绊绊、含糊其辞、前后不一，也可能被要求进一步核查。杭州边检站的真实案例显示，一名21岁小伙称去泰国找女友，结果被民警识破一一相识不足半年的网恋、对方手机号无法接通，最终被劝返。
第二关：问话
第三关：手机检查
过了问话关，还没完。罗某浩描述的场景中，他的手机和其他20个人的手机，被要求解锁，一批一批拿去小黑屋检查。
新规明确授权边检查看电子数据。如果手机被要
求解锁，工作人员会查看什么？他们会在意：
社交软件聊天记录：是否有敏感话题？是否涉及政治讨论“是否有违法言论？”
APP安装记录：是否安装了不该装的应用：
罗某浩提到，“那个人被扣，因为他用的是备用机，APP都是新装日期”。
通讯记录：出境的目的地、联系人是否与填表内容一致？
第四关：罗某浩的微博中，有一条关键信息：“那个人支支吾吾，彻底慌了。带走了。”
备用机
备用机本身不是犯罪。但如果一个人明明出国却只带一部备用机，常用手机不知所踪，那警察几乎必然认为：他试图隐瞒什么。
如果在香港或出境后，这部手机突然开始活动，警察完全可以反向追踪一-你已经“被标记”了。

六、为什么现在中共就严控出境

新规将于2026年9月15日正式施行，但机场和边检的核查程序已经在逐步铺开。官方给出的解释是：新规旨在加强国家经济、科技和数据安全。违反出口管制或技术管控的公民，可能被禁止出境。
在普通人看来，出国旅行的门槛已经大幅提高。即使你没有任何特殊背景，只要在机场被抽查，手机里的聊天记录都可能成为被拦下的理由。那些因“备用机”或“新装APP”被扣下的人，就像罗某浩微博里那个“被带走了"的乘客一一也许只是倒霉，但后果是真实的。
规则变了，你准备好了吗?
罗某浩的经历不是孤例。它验证了一个事实：中国出境检查的“隐形门槛”，正在变成有法可依的实质审查。
无论你觉得新规合理还是过度，有一条简单而残酷的规则已经生效：你要么配合，要么停下来。而“停下来”的后果，往往比“配合”更严重。
从填表到问话，从手机检查到备用机标记一一整个流程更像是一场系统性过滤。绝大多数人会在某个环节露出马脚，而这个“马脚”，就是他们没有按规矩来。
罗某浩最终走成了，但好多人没能成行。他至少帮我们验证了一件事：在现在的中国，出趟国，真的没那么简单了。

七、中共边控让人“没有办法维权”

遭到边控的潜在原因也不只有地区因素。
据媒体报道，今年26岁的皮皮在香港爆发反修例运动期间，曾经接受香港媒体采访。回到中国后，皮皮称自己被国保（中国安全保卫警察）问话。“村委会每过一段时间就会打电话给我，问我在干嘛、做什么事”。
2023年1月中国恢复对外通关之后，他尝试申办护照，但部门至今一直不受理。
目前，中国《出境入境管理法》列出了六种不准公民出境的情况：持无效证件者、刑事案件被告、未结案的民事案件且法院决定不准出境者、被其他国家遣返且遭限制出境者、危害国安，以及法律行政法规不准出境的其他情形。
过去三年间，皮皮周旋在派出所与出入境部门间，只求一个拒申护照的理由。他称，当地一名出入境人员曾明确向他表示：“就是因为香港的事情。”但对方只作口头告知，从没提供书面文件。
“如果他给我正式文件，我还可以申请行政复议。（但）他就一句话，你不可以去。”皮皮束手无策：“我跟他讲法律，他不给我讲法律呀。”
湖南被边控公民李明也表示，对接的部门从未提供文书证明。
“在中国，是没有办法维权限制出境。”中国维权律师伍雷斩钉截铁地说。
根据中国《行政许可法》，当行政机关作出不予行政许可的决定时，应以书面形式说明理由——但普遍观点认为，现实并没有严格执行。
伍雷自2013年开始遭到中国边控，从没得到当局的书面通知。他形容，这是中国司法制度“一个盲区”——“没有责任人，（就像）有看不见的一双手在控制你。”
在伍雷看来，边控成为公安机关控制公民的手段，“参加教会，读书会、发起声明，你只是上访都有可能被控。”

八、一党独裁下边控与开放矛盾无解

这种张力，也引发了其他学者的关注。
美国旧金山大学教授李少民8月3日在社交平台X上评论中国出入境管理的变化。
他的观察是，中国的经济和军事力量不断增强，但政权对安全问题的敏感程度似乎也在提高。
他尤其关注体制内部人员的出境。
在他的判断中，过去能够出国有时被视为组织信任的表现；但如今，体制内部人员也可能面对更加严格的护照和出境管理。
李少民认为，这反映出一种越来越明显的“不信任”。
但与此同时，中国又很难真正关闭国门。制造业、出口以及科技发展，都需要国际市场、技术、资本和人才。因此，中国可能寻求的不是彻底关闭国门，而是更加有选择性的开放。
他表示：“从这个角度看，这次出入境新规并不是一个孤立的行政措施，它反映了一个经济和军事越来越强大的国家，与一个越来越没有安全感的政权之间的矛盾。在一党专制下，这个矛盾无法解决。”

九、网络针对出入境新规的怒潮

@kakacalonji：我过去一直以为朝鲜是中国的过去，现在才开始明白朝鲜其实是中国的未来
@muniversity-k8z：美国修墙是防止外国人进来，中国修墙是防止本国人出去
@暮光王子：流氓最大的特点就是面对强大的铁拳笑脸相迎，面对善良的笑脸铁拳相向。
@jasslee793：身边有认识的人3个遇到过被边控的情况，这种边控又不敢摆在台面上，到了机场海关被拦下来，签证机票花费的钱都属于直接打水漂了
@LIPAN-m6h：钱不能走，现在韭菜人矿也不能走，不然是国有资产流失
@MamaMoMo2222：这个新规定，我印象最深的只有三个字——“有可能”。这意味着每个人都可能需要不断自证清白，而不是等待明确的事实认定。
都说说“欲加之罪，何患无辞”，并非没有现实意义。再联系近期的离岸信托税收新规，很多事情放在一起看，就更有意思了。
@SnowKwong：“作为这个国家的公民，他们的权利丧失从来不是一步到位的”
@willhu5036：公务员都被边控，护照都要上交单位的。不只有他一个人。想出境必需上级批准。
@Zaan1028；7:00,出入境管理条例还是李强签的字……这下有好戏看了上海2.0全中国上演一下.
@道问：一个老人用十四亿人的未来治愈自己不幸的文革童年
@kellychen6202：确实严格了，前几天从另一个城市出境，还对我审查了半天，就在我以为可能出不去的时候，放行了，原因都没告诉我为什么审查这么久。天朝越来越像北朝鲜，王局说的很好人民的权利是逐渐丧失，有一天老公真有可能把老百姓吃干抹净，就国内这个经济状况，只有严苛的制度才能压住14亿人
@红旗下的蛋-s9s：他们知道自己不得人心，所以才会无所不用其极的想着法子控制你。只有这样，才能长治久安～
@KunChong2010：把一个国家硬生生搞成小孩子意气用事过家家一样笑话，要想明君出，必先灭独裁，走向文明社会，今天看似大家都人模人样西装革履执政，但落后制度和封建帝王的时代就没变过，说白了独裁认准了吃马列毒瘤遗产就没走进过文明社会，权力代代相传，江山和财富，只有特权独享，他们心里只有自己，根本没有百姓，大家醒醒吧！
@allenhu1802：这个其实一直都是这么操作的，就像没有这个法的时候，崔永元不也是被边控着嘛，我一普通人，上次出境是半年前，准备去泰国旅居，因为是白本护照，加上之前出境时间长次数多，所以也是被边防拦下来各种盘问，从工作，收入，携带现金，出境事由，旅馆预定，回程机票什么的都问了个遍，才勉强放我出境。所以这个法律不法律的没啥差别。
@领导让我做油管：作为全世界最大规模监狱里生活的犯人，不要跟墙外的自由人比权利
@夜风-tw：为人民服务!一切都是为你们好，党妈满满的善意，隔着荧幕都能感受到face-red-heart-shape
@Yin1234-u1h：“出境入境管理的规定”引起了不小范围的恐慌。看网上评论，有人自我宽慰，觉得跟普通人没有多大关系；有些人则以为，这规定表面含糊，实则主观性很强，随意性很大，是一张隐性的网，管你普通不普通，都有可能往里装。
@dlfang：危害国家安全可以无限扩展，实际上就是威胁红色权贵利益的，就是威胁国家，这些人神圣不可侵犯，蔑视其他人的人权????
@吃瓜群众9527：谁给的权力？你说你边控管理吗？跟世界接轨，我也可以理解。但是你法律条文和措辞能不能清晰具体一点，什么叫可能危害国家安全？上访算不算是？是不能离开本市？我是技术大牛是不是不能出国交流？我是学者还能不能正常的做访问，？我是企业家我怎么来判定自己的言论没有危害国家安全？谁是判官？是警察个人，还是一个委员会？改革开放30多年以来取得的成绩真是快被你们败完了，你天天喊的改革开放，营商环境，谁还相信？
@子小木四点水：本人曾经被派出所电话传唤未当回事，然后直接被网上追逃，结局是在本人不知情的情况下出差住酒店被抓送进看守所拘留一个月
@davidfu5862：不患寡而患不均，老百姓不让出国也就罢了，他们自己人都在国外，这才是最恶心的点
@lififa7683：不止边控像动态管控很多东西都暗箱操作我有个朋友之前去维权后来被抓了去办银行卡手机卡贷款都办不了银行卡说是说5年过了5年一样不行根本没有法律都是他们说了算
@jinhyunpark391：当一个国家所有能人，敢于说真话办实事的人，有专业知识的专家学者，各行各业的领袖都流亡去了国外，那这个国家就会陷入死一般的寂静。毫无希望了。
@user-gh1uc4tx2l：镇反、三反五反、反右、大跃进、人民公社化、四清及文化大革命等约23年。对中国社会造成深远的遗毒，其「后遗症」涵盖道德沦亡、信任危机、认知失调及体制沈疴，至今仍在社会与心理层面产生影响
@Fighting_on_again：边控不可能让你知道查也完全查不到，就算你涉嫌犯罪也没有网站可以查到自己是否被通缉或禁止出境。警察抓我还跟我说「你做了什么事你自己清楚吧」说不定今天为止我还在中国的边控名单呢
@XIAOMINGDUAN-p7d：一个把文化自信，制度自信挂在嘴边，一个世界第二经济体，面对居高不下的失业率和经济下行给出的解决方案竟然是不让普通人外出讨饭，这和腊肉三年毛灾时期不让出村讨饭导致整村整村饿死，有啥区别

详情请参看：

1、浦东机场出境惊魂：罗某浩一句话，揭开了中国出境新规的真相
http://scholarsupdate.hi2net.com/news.asp?NewsID=39246

2、“我就是个普通人”：中国出入境新规上路前，那些早已受困的民众
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ce3q0yd25j9o/simp

3、出入境新规剑指何人？边控黑洞愈发加速？
https://youtu.be/mcBq5PSD2po

4、浦东机场查出国“吓死人”一航班半数人禁止登机
https://www.ntdtv.com/gb/2026/08/20/a104125839.html

5、描述了中国旅客和外籍旅客出境时的差别待遇
https://www.threads.com/@horngwei56942/post/DcYEl8sEqbB/

6、中国出入境新规：开放与控制之间的矛盾
https://rfi.my/CyL8

7、航班起飞后约一半座位空着，估计不少乘客在出境检查时
https://www.instagram.com/reel/DcaWRyHAYaO/

8、中国新规上路前早有实例！旅游一半被逼回国
https://news.creaders.net/china/2026/08/20/3038510.html

9、中国出境新规藏玄机台商有去无回恐踩红线？边控权限下放至地方机构
https://youtu.be/GFWzYpoY4hI