朱承志前往苏州祭典林昭被拦截遣返

【民生观察2026年4月29日消息】2026年4月29日是林昭遇难58周年纪念日。今天，湖南人权捍卫者朱承志赴苏州灵岩山祭奠林昭，在苏州火车站遭中共当局拦截后遣返回邵阳。

2018年4月29日，朱承志曾与多名维权人士前往苏州祭奠林昭时，被苏州公安非法抓捕，后被以寻衅滋事罪判刑3年6个月。

2022年恢复自由以后，朱承志依旧在每年的4月29日去往苏州灵岩山为林昭先生扫墓，但是无法到达林昭墓前，每次都是中途就被苏州市公安局拦截遣返。

2024年4月29日，朱承志从广州出发，千山万水到了苏州木渎镇灵岩山安息公墓附近，遭遇中共精准狙击拦截遣返。

朱承志将花篮带回广州，在楼顶焚化成一缕青烟飞去了林昭墓祭奠林昭。

2025年4月29日上午，朱承志刚到达苏州，在火车站内就被苏州公安控制后遣返。

2026年4月29日，朱承志照例前往苏州灵岩山祭典林昭，在苏州火车站内被党国拦截，现被遣返回邵阳的途中。

与此同时，今日网友们纷纷在网上发文祭奠圣女林昭：

吴平奇：青磷不灭，在灰烬中生长出花来。林昭，你是这民族未曾断绝的微光。我们纪念你——因你之正直如山，因你之勇气如海；更因黑夜再深，仍有人，以血为火。林昭五十八周年忌日，谨以此文纪念！

YiFengSu：2026年4月29日，朱承志老先生手捧百合花，在杭州火车东站启程前往苏州林昭墓敬挽，林昭千古。他无惧中共打压，坚持每年都去。林昭自由无价生命有涯宁为玉碎以殉中华

58年前，1968年4月29日，在文革最黑暗的年代，被称为“中国圣女”的林昭被中共政权枪决。

5月1日，公安人员到林昭家收取了五分钱的子弹费。之后其母精神崩溃，几年后也自杀了。

胡平：林昭（1932年1月23日-1968年4月29日）牺牲58周年感言：当年活着的人，现在都死了；当年死了的人，现在还活着。

饮料不加冰：去年在苏州去灵岩山找到了林昭的墓，可是到不了墓前，四周都用两三米高的铁丝网围起来了，并且周围都有摄像头。

汪江徽：今天是林昭遇害58周年！我去过苏州灵岩山林昭墓地悼念过两次！

公开资料显示，林昭（1932年1月23日—1968年4月29日），原名彭令昭，是一位中国政治异议者及诗人，因在特定历史时期坚持个人信仰和对自由的追求而闻名。

1957年，她在反右运动中被划为“右派”。1960年起，因参与编辑地下刊物《星火》并发表长诗《普罗米修斯受难日》等原因被捕入狱。

在狱中（主要是上海提篮桥监狱），林昭始终拒绝认罪。在没有纸笔的情况下，她刺破手指，以血为墨，在床单、衣服上写下了大量揭露社会现实及阐述个人信仰的文字，总计约二十万字，被称为“血书”。

1968年4月29日，林昭在上海被党国枪杀，上海公安到苏州向林昭的母亲索取了五分钱的子弹费。其母后精神崩溃自杀身亡。

15部门联合下文应对中国出生率断崖是螳臂挡车

（编者按：日前，共青团中央、中央网信办、国家发展改革委等15部门联合印发《关于深化青年发展型城市建设助力建设现代化人民城市的意见》，提出“探索住房、出行、消费等多领域联动的生育支持政策”以及“加强青年婚恋观引导”引发了社会广泛讨论。然而，从人口经济学和社会学的深度视角来看，这种由多部门联合推动的、试图通过“软引导”和“小微补贴”来扭转生育率颓势的尝试，必将是隔靴搔痒，甚至南辕北辙，或螳臂挡车，于事无补，终究扭转不了中国生育率断崖下降趋势。）

一、中共针对出生断崖下降的计穷图尽

尽管采取了全面措施提振出生率，中国人口已连续第四年出现萎缩和老龄化，死亡人数再次超过出生人数。
将生育宣告为爱国行为。反复催促新婚夫妇落实生育计划。对避孕套征收增值税。
为鼓励民众生育，中国共产党可谓想尽了办法。
然而这些努力基本失败。2025年，中国人口死亡率连续第四年超过出生率，生育率急剧下降，人口总量缩减且老龄化加剧。
政府元月18日发布的数据显示，2025年中国出生人口792万，较2024年的954万进一步下降；死亡人口增至1131万，持续上升。此次人口数据与2025年中国5%的经济增长数据一同发布。
根据官方政府数据，每千人出生人数降至5.63，为中华人民共和国成立以来的最低水平。

二、15部门联合下文促生育

据央视新闻4月22日报道，共青团中央、中央网信办、国家发展改革委等15部门联合印发《关于深化青年发展型城市建设助力建设现代化人民城市的意见》（下文简称《意见》），《意见》围绕推动青年发展型城市建设聚焦中心工作大局，激发青年创造活力、增强城市创新动能，提升青年生活品质、焕新城市宜居空间，鼓励青年率先行动、助推城市绿色发展，引导青年向上向善、塑造城市人文气质，支持青年有序参与、提高城市治理水平等方面，提出18项举措。
青年发展型城市建设是人民城市理念的具体实践，要把促进青年发展全面融入城市工作全过程、各领域，系统优化青年“进得来、留得下、住得安、能成业”的发展环境，在城市规划、建设、治理中统筹谋划青年政策，在城市生产、生活、生态中有机契合青年需求，在城市改革、发展、稳定中充分发挥青年作用。
《意见》明确了主要目标：
到2030年，青年发展型城市理念广泛普及，青年发展型城市建设取得标志性成就，青年在城市新旧动能转换、人居品质提升、绿色转型推进、安全基础巩固、文化魅力彰显、治理水平提高等方面的获得感、参与性、贡献度明显提升；
到2035年，与基本建成现代化人民城市同步，形成比较成熟完善的青年发展制度体制，走出中国特色青年发展型城市建设新路子。
激发青年创造活力
增强城市创新动能
《意见》指出，要在夯实适宜青年创新的产业基础、完善激励青年创新的支持体系、优化支撑青年创新的能力素质等方面持续深化，激发青年创造活力，增强城市创新动能。
在夯实适宜青年创新的产业基础方面，《意见》提出，要强化科技创新与产业创新协同，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育，实施“人工智能+”行动，发展城市特色产业，加快发展现代服务业，创造更多有利于青年创新创造、实现价值的职业机会。
在完善激励青年创新的支持体系方面，要完善青年创新人才发现、选拔、培养、使用机制，支持青年在重大科技任务和技术攻关中发挥骨干作用，在各类科研项目中挑大梁、当主角。推广“科技成果+创业”“产业发展+创业”“职业技能+创业”“民生需求+创业”创业模式，健全“创业培训、创业服务、创业孵化、创业活动”四创联动的支持体系。
△青年夜校
同时，要优化支撑青年创新的能力素质。探索适应技术革命和产业变革的个性化教学方式和人才培养路径，提升青少年科学素养，推动人工智能通识教育普及发展。完善青年人才培养与经济社会发展需要适配机制，推动教育科技人才一体化发展，促进教育链、产业链、人才链、创新链深度融合，支持属地院校和企业联合培养紧缺人才。推动学习型城市建设，依托学校、公共文化设施等，办好“青年夜校”、青少年宫，帮助青年实现技能更新、终身学习。加大对知识学习、技能提升、实践研学等青年成长发展型消费支持。
提升青年生活品质
焕新城市宜居空间
《意见》指出，强化城市规划适青导向。将青年发展纳入城市国土空间规划，明确支持青年发展型城市建设的空间标准和用地需求。指导各地将青年发展需求的相关指标纳入城市体检，在城市更新中，结合实际营造适青化空间。探索对新增青年友好型公共服务功能的项目给予建筑面积、容积率等用地指标支持。结合15分钟生活圈建设，鼓励“青春小店”等发展。在青年就业集中区域、文教医机构周边、轨道交通沿线等根据需要，因地制宜建设宿舍型、小户型青年公寓，降低通勤成本、促进职住平衡。推动城市中心区域存量低效用地再开发，布局一批低成本工作空间、生活居所。
△青春小店
聚焦解决青年在婚育、就业创业、住房等方面的急难愁盼问题，《意见》明确要系统发力，完善普惠规范的联谊交友服务。深入实施育儿补贴制度，探索住房、出行、消费等多领域联动的生育支持政策。加强课后延时服务和假期托管班资源供给。保障进城务工青年随迁子女入学待遇同城化。在加大高校毕业生等青年群体就业吸纳力度方面，推广“青年驿站”，稳定和拓展房源，兼顾免费住宿和低偿住宿，升级配套服务，为高校毕业生异地求职提供便利。针对青年不同阶段安居需求，构建服务支持体系。

三、民众针对15部门联合下文促生育的冷漠与嘲讽

关西大行台左丞北京：喊喊口号而已，前两年喊低彩礼，一点用没有。
@书香-o3e：允许民众只能生一个和号召民众可以生三个本质上都是计划生育，你的身体你自己说了不算
@一堆台奸在路上到处乱：哪来的钱养小孩啊，生活费，物价，房子，车子，水电瓦斯，柴米油盐，电话网路费，出行的油钱，全都是费用，我台湾人也才敢生一个而已啊！
@WARRINGLEUNG：生出一两个掀桌子的，你猜猜这些砖家要不要被拿上去磨刀？
@SoniaHung：农民工没有任何补助，怎么生小孩啊？
@alexwang6907：政府使用武力控制农产品价格，导致农民收入极低。远低于维持生活的最低费用。农民没钱，你让人家怎么生孩子？

四、分析预测这种下文鼓励生育必将无疾而终

针对近期由共青团中央、中央网信办、国家发改委等15部门联合印发的《关于深化青年发展型城市建设助力建设现代化人民城市的意见》（下称《意见》），文件中提出的“探索住房、出行、消费等多领域联动的生育支持政策”以及“加强青年婚恋观引导”引发了社会广泛讨论。
然而，从人口经济学和社会学的深度视角来看，这种由多部门联合推动的、试图通过“软引导”和“小微补贴”来扭转生育率颓势的尝试，必将是隔靴搔痒，甚至南辕北辙，于事无补，肯定扭转不了断崖下降趋势。

五、普通民众对中国出生率下降原因解读

根据《世界国人口展望2019》，中国人口将在2029年达到峰值14.4亿，2035年为14.3亿，2050年为13.6亿，2100年为10.6亿。我国人口生育率断崖式下降，主要原因是什么？

如果用专家的话来解释，就是：前些年作为生育主力的70后、80后女性已经退出生育旺盛期，90后成为生育主力，这是造成出生人口数量下降的主要原因。2016年国家全面放开“二胎政策”，专家乐观估计人口增长会达到5000万以上，但是“事与愿违”，人口的确有小幅度增长，但是出现一个小高潮后，人口数量增长率又开始下滑。

而对于我们普通人来说：“生育、养育、教育成本，的确是横亘在大多数人面前的“三座大山””。简单说来说就是：“住不起、生不起、读不起、病不起、娶不起、活不起、死不起”，这些成为了我国当今社会的一种“怪圈”。笔者总结了导致我国人口出生率下降的因素，包括以下几点原因：

第一、房价因素
有些人开玩笑的说：“房价成了年轻人最好的避孕良药”。我国1998年“房改”以后，房价迅速窜生，超过了普通家庭的能力承受范围。涨工资的速度远远低于房价上涨的速度。现在中国楼市还是供不应求的情况，“刚需”的太多，炒房的也太多。没有楼房，年轻人找对象都难，更别提生儿育女了，这是我们这个社会确确实实存在的问题。年轻人到了结婚年龄，家里或者靠自己“东拼西凑”，买房付个首付，然后“小两口儿”都变成了“房奴”。中国楼市的一个“怪圈”，好点的位置，基本楼盘一开，就会被抢购一空，从而导致我国房价高居不下。
有数据显示，中国城镇居民在1998年收支结余的18.9%用于买房，到2008年，这一数据变成了56.7%，而在2018年，这一数据是93.9%，到了2019年6月，这一数据是110.8%，这意味着维持生存的基本开支都难了，中国消费者几乎全部的资金都用于买房了。房价的虚高，压的年轻人喘不过气来，全家人跟着操心。
八十年代时的政策多了不起，一对夫妇只生一个孩子是基本国策。但很多50后60后不惜倾家荡产还是要生。到70后，法律做不到的事情，在沿海发达地区被高房价做到了。开玩笑的说，房地产商最大的贡献是让我国提前三十年进入了老龄化，让一对夫妇只生一个孩子成为了一种自愿行为，对于生二胎成了奢望。住房问题也成为普通百姓最关心的问题，也成为年轻人避孕良药。

第二、孩子抚养成本因素
房价的虚高，工作压力过大，生活节奏的加快，使年轻人思想意识发生了根本性转变。由过去的拼数量转为现在的拼质量模式下，养育孩子的成本将飞速上升，导致孩子数量减少，于是，养孩子变成了一种奢侈的事情，不是人人都能玩得起的。
如果你问身边的朋友：“生孩子了吗？”答案肯定干脆利落：“还要孩子呢？自己都养活不起自己。”是的，现在孩子的开销的确是一笔很大的开支，除了房贷，车贷，估计就数孩子每个月花的钱最多了。一个网友亲生体会，阐述了自己的经历和感受：“养一个孩子，从怀孕到孩子六岁起码花费几十万，包括：一个孩子在医院出生，动不动就是二三万，不算其它费用；一周岁到三周岁，奶粉钱、尿不湿、保姆、衣服等是一大笔开销；四岁，开始上幼儿月，一般点的私立幼儿园一个月一千多，好的不用提，动辄上万；六岁上一年级，学校收的费用有限，但是家长怕孩子输在起跑线上，周六周日各种补习班辅导班。孩子成了家庭的中心，老人也跟着受罪，大人不敢生病，不敢旅游，不高休班，因为收入有限，收入有限，孩子生病了，天就塌下来了。抚养成本增高也是导致人口出生率下降的原因。

第三、其它因素
此外，老人赡养费用太高，年轻一代，面临赡养双方父母，甚至是父母的父母，生活呈现“四加二加一或二模式”或者“八加四加二加一或二模式；环境污染严重，转基因食品，化学农业残留物较多，气体饮料对人口伤害非常大；还有生完孩子没有人帮着带孩子；加上早期计划生育影响，男人和女人结婚，只生一个孩子，人口减少50%左右；丁克家庭越来越多等等，也是影响我国人口出生率下降的原因。

六、“不想生、不敢生、生不起”学界分析

中国生育率下降的根本问题在于高昂的育儿成本、现代生育观念的转变、以及社会性别平等机制的不完善，这三者共同导致育龄群体“不想生、不敢生、生不起”。
以下是具体的根本原因分析：

• 极高的抚养和机会成本（经济压力）：城市化程度的提升使得养育子女的经济成本（教育、住房、医疗）急速飙升，这在很大程度上挤压了家庭的消费水平和生活质量，成为了生育的首要瓶颈。
• 家庭观念与生活方式转变（不想生）：随着经济发展和教育水平提高，人们特别是年轻一代更加追求个人价值的实现、自由和高质量的生活，生育不再被视为人生的必选项。
• 女性社会劳动保障不足与家庭责任分担不均（生不起）：职业女性在职场中面临“母职惩罚”，怀孕生育常导致职业停滞或失业。同时，家庭中传统的“男主外女主内”模式使得育儿重担更多由女性承担，导致女性生育意愿显著下降。
• 育龄人口基数减少与晚婚晚育（人口结构）：三十多年计划生育政策导致年轻一代育龄妇女数量减少（基数减少）。随着婚育年龄的大幅延后，甚至不婚不育群体的增加，生育率低迷成为必然结构性结果。
• 性别结构失衡（婚配问题）：过往的性别倾向选择导致严重的性别比例失调，形成了庞大的无法婚配的男性群体，直接导致生育水平降至极低。

总而言之，低生育率是现代化进程中经济繁荣与城市化带来的一种普遍现象，中国在快速实现工业化后遭遇了高昂的生活成本与现代思想碰撞，使生育意愿跌破了世代更替水平。

七、网友对出生率断崖下降的解读

@JJYY2099：下边的思想都改变了，上边的还是上下五千年的思想
@Dupont2099：经济越来越差，老人死亡，打疫苗的也开始死亡……经济差结婚的也变少，离婚的增多了
@江湖人称四公子：我自己都是韭菜，我还再生个韭菜？？
@集美会社：9块9买不了上当，卖不了吃亏，
@高畑秀一：中共可以重启计划生育，党员、公务员、军人家庭必须生足3胎，生育不够的就是对组织不忠诚，夫妻关集中营进行改造，家产全部没收充公。如此执行下来，中国人口就必再次高速增长
@maroon7787：还记得疫情那句话吗：我们是最后一代；奴隶生下来继续做奴隶吗
@刀剑纵横：既得利益者现在是要整到韭菜绝根的节奏，这也是历朝历代常有的事
@善敏郏：从计划生育到鼓励生育，也就三四十年吧？都被PUA怕了。
@Dupont2099：鼓励生育等于增加剥削！！！增加你负担！！累死更快开销更大
@冉阿让-r5i：天天要和美国开战日本开战北约开战印度开战老百姓辛辛苦苦把崽养大到20送前线当炮灰？？打完美国我马上养五胎打赢全家美国人打输全家也是美国人
@hahahahahahanoway50：联合国赤贫标准是每人每天不足2.15美元，这个婴儿补贴是来故意恶心人的吧。
@hupang2209：离开中国再生孩子吧，别把被奴役的命运传递下去了
@user-jw5dd1km1e：出生率下降是一个综合指标，是多种因素综合导致的！最主要的是年轻人没有希望，这个是最要命的！像阶层固化、失业率、贫富分化这些是主要原因，其他的比如：养老啊、医疗啊、住房啊、结婚啊、生活成本、工作压力！
@淡水河湾：中国开放了思想也解放了在婚姻生育的选择上也自由和正常了，经济和环境只是催化的作用，不过在中国这样一个极度注重婚姻生育的传统国度突然发生了如此快速的变化令世界都震惊
@颜八佰：因为自己都赚不到钱，吃不上饭，要结婚育儿干吗？制造牛马韭菜人矿吗
@theantimatter42：拿那些已开发国家来比太好笑了，尤其是北欧，人家生育是低但就算是移民潮前，也不是移民国家的芬兰那些也没低倒数前几啊，而且人家是缓降没有像东亚国家那样断崖式下降，日本也是到已开发后才开始降，就算到现在的生育力还是赢中国，说明福利还是有一定作用的，只是没有到可以逆转的地步
@苦咖啡-z4v：国家发展的宏利一定是越来越少，可涉及的人群也会越来越集中于顶端；对未来的不确定性是让很多人不生的原因；
@meluobote7664：我觉得最根本的还是国民的身体素质下降，而这跟工业化食品，过长的工作时间，电灯的普及有关。应当规定太阳下山就必须下班
@jiataocui2414：全国各地的最低工资是不一样，但是个人所得税确实一样的上海起征点是5000你让人家怎么生活，也没有最低时薪白领和餐厅服务员被剥削惨的一批。以及农民和农村一定是绑定，也不能种自己想种的农作物。不合理的经济分配让人没有生育欲望
@一刀流w：东亚社会生育率全球最低，除了答主说的女性独立思想解放以外，可能相比北欧来说确实也存在着高度竞争工业社会养育高成本的问题。为了让孩子在社会中生存，家长必须投入漫长的教育成本（18-25年）。在高度内卷的社会，财富向顶端集中，普通家庭为了让孩子不阶级滑坡，必须投入超额的教育资源。此时，孩子变成了家庭的“负债”或“极高风险的长期投资”。
@luisw0514：有办法的，缩小贫富差距，让女性有远大于20%选择的范围。福利社会专注于改善育儿成本（儿童）和育儿保障（母亲），并且让减少普通人对住房医疗就业养老教育上的压力。与此同时，树立社会道德氛围和提供广泛的配套服务，鼓励家庭组建和责任分担，从而降低婚育风险和恐慌。国家将福利政策向有哺育后代意愿的家庭倾斜，而不是独立个体。
@charng：现在设想一下，一个普通女性，她一个人的收入可以轻轻松松负担自己以及两个孩子的开销，你说生育率还会低吗？肯定不会。为什么我敢这么说？因为从美国婴儿潮一直到七十年代早期吧我记得，一个美国中产的男子的收入，可以负担他自己、他妻子以及两个孩子外加一只宠物狗的生活开销。所以婴儿潮才会出现。那没有理由相信，当一个中产女子的收入，可以轻松负担除她自己加两个孩子的开销后，她却不愿意生孩子。
@charng：现代所谓的“富裕”国家，在我看来，这“富裕”说的都是极富人。一个中等收入的劳动者，他们的生活负担，和五六十年前相比，是明显变重了。就算把吃喝剔除掉，住房、医疗、教育这些花费都是大幅提升。婴儿潮时期，一个中等收入者的房子的价值，大概等同于他家汽车价值的3倍左右；房贷用一人的收入，大概10年能还清。现在呢，房价是车价的起码10倍；房贷需要两份收入用30年还清。在这种情况下，通过增加福利来对冲这些生活成本的提升，那是治标不治本、杯水车薪。这才是福利高不能把生育率提升到婴儿潮时代水平的原因。
@Supernaltooth：根据我个人的经历和观察，主导年轻人生育的欲望的最大因素还是对未来的预期，包含经济上和家庭上的。中国的传统观念是鼓励生育的，我身边的朋友但凡能负担得起的基本上也都是2-3个小孩。所以我认为最重要的还是要加大经济上的补助，以及消除企业招聘对于妇女的系统性歧视。
@tianweisky2632：中国的问题不是生育率下降哈，是生育率断崖，别国都是平缓下降到稳定在1以上，中国是闪电跌到1以下并且没有平缓的趋势。所以少用别国的低生育率原因掩饰中国社会制度的罪恶，没用。
@artiao：要提升生育率，政府该做的除了对「生」的鼓励，更应该有作法对「养」有所辅助。除了经济上的减轻负担，对于孩子的教育、生活辅导更需下功夫，要能确实减轻父母在养育上的经济及精神上的负担，才能得到老百姓的支持

德罗巴：核心是国家没有给年轻人创造好的生活、生育条件。
斯坦尼康：傻子才会多生（有钱人除外）
知乎否非也：自己受罪是一方面，孩子更受罪，一出生基本就没有任何生活保障！
幽暗：执政当局拍脑袋搞出来的破事。全面实行强制一胎政策的1981人口总和生育率已经降低到2.1，但是根据联合国有关机构的说法人口要保持世代更替要2.4
知乎用户8YJ5SO：留守儿童长大了，继续生留守儿童？户口不给，国家怎样对待随迁子女的？现在改变了吗？
拔剑四顾心茫然：现在城市里有一半的人，没有户口没有房子，所以无法正常的结婚生孩子，而这一半人大多数还是年轻人
魑魅：提起生育率，国家应该真想提高人口，就应该看看医院和教育，去一趟医院大把钞票进去还要看医生脸色，不找人就不上心住院难，有钱人可以VIP包单间，穷人连住院资格都没有。对于教育，9年义务教育免学杂费，很多学校学费随随便便张嘴就2w，但凡上个好一点学校也要买关系几十万，老师动不动过节就要收点好处费，开课补课，普通人改变抓教育，可是教育真是大成本投资，一个小学下来上百万，对于普普通通年轻人，上要照顾老担心医疗，下要照顾小担忧教育，没有资本谁敢要孩子。生孩子就要倾尽所有让他看见世间美好，这是负责，但是这种负责需要的是金钱和陪伴，可对于当代上班族金钱和陪伴就是冲突的，就因负责才慎重要孩子。
知乎用户1n2Qo0：有好的条件谁不生呢，搞笑啊，为什么我们都世界第二大经济体了，还这么难啊。
@saS-n8p：这是反蚀，报应。当年遍布中国的计生受害者，被开除被拆房被流产，被罚款是最轻的了
@花田-g4n：通缩说明了一切，利益集团拿走了大部分财富，老百姓哪有什么消费能力，只能苟活不敢消费和生育。
@cxzan3443：政府管太多、商家太贪心、专家太白痴；不要生下一代给他们玩了吧

详情请参看：

1、中国人口连续四年下降，出生率为1949年以来最低
https://cn.nytimes.com/china/20260119/china-population-data/

2、聚焦解决青年在婚育、就业创业、住房等方面问题，15部门发布意见
https://m.bjnews.com.cn/detail/1776830070129125.html

3、中共15部门发布文件加强交友婚恋育儿政策促生育
https://udn.com/news/story/7332/9457896

4、十五部门联合发布！加强青年婚恋观引导，探索住房消费等多领域联动的生育支持政策
https://wallstreetcn.com/articles/3770592

5、十五部门：探索住房、出行、消费等多领域联动的生育支持政策
https://finance.sina.com.cn/wm/2026-04-22/doc-inhvkcsk4370510.shtml

6、中共计划生育与中国当下人口危机/王剑每日观察
https://youtu.be/8Mo-m0gefuA

7、为什么说中国计生部门对人口形势预测完全错误？
https://youtu.be/R6hh4Mqx9L8

8、让农民工多生孩子？这不是鼓励生育，是在转嫁风险
https://youtu.be/bs9bhDaN7NE

9、荣鼎估算未来十年中国将减少至少6000万人口；生育补贴政策只改变斜率不改变方向；一天9.9元育儿补贴的购买力
https://youtu.be/HGhV7FUcAnA

10、中国提升避孕套价格能提高生育率吗？
https://youtu.be/ZtEdBPSW9j0

11、出生率下降，到底因为什么？
https://youtu.be/fMaTCrmITV8

12、中国生育率断崖式下降，主要原因是什么？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/338625280

13、中国人口加速萎缩背后的四个关键问题
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-68092221

国安部指境外资助“躺平”引网民群嘲

4月28日，中共国家安全部微信公众号发文《煽动“躺平”的他们，正忙得脚不沾地》，并配以人工智能形象的宣传视频，将中国互联网上的“躺平”情绪，归因为境外势力渗透，称有境外组织系统性地开展“躺平洗脑”，侵蚀中国青年的思想。文章称，某境外组织大力资助“躺平网红”，批量生产“躺平即正义”“反内卷=反剥削”短视频，通过制造负面情绪，将个体困境上升为群体对立，让青年在不知不觉中被误导、被裹挟，消解青年奋斗信念，甚至动摇社会的价值根基。

“躺平”一词在中国的走红并非偶然，而是经济结构、社会压力与政治压抑共同作用的结果，早在2021年就开始引爆舆论。对极权政体而言，躺平不能被容许，中国官方去年起加强管理互联网上有关“躺平”的内容，多个宣扬“躺平”的账号被关。去年12月，中央网信办制定13项负面清单，将宣扬“躺平摆烂”“颓废厌世”“炫富拜金”等不良思想，鼓吹极端偏激情绪，调侃戏谑主流价值，制造贩卖焦虑等行为，都列入负面清单。

国安部之后发文，官媒立刻跟进转载，并各自改写了标题，如央广网、央视新闻客户端的标题为《某境外组织资助“躺平网红”企图渗透，国家安全部最新披露》，观察者网的标题为《国安部：反华势力炮制“阶层固化=努力无用”叙事》。

微博话题“#境外组织大力资助网红煽动躺平#”登上热搜，网络炸锅，网民批评官方不但不解决问题根源，反而将矛盾归咎于境外渗透、转移视线。该文在微博的相关热评整体呈现“翻车”，高赞评论几乎清一色为反讽、质疑、玩梗内容，鲜见附和官方的高赞声音。在抖音、快手等社交平台同样有大量网民发表嘲讽评论，质疑官方“急了急了”。网民纷纷发表评论嘲讽和质疑官方的论调，“请国家给我安排个好工作，一举戳破境外势力的阴谋”，“不让躺平，难道是号召大家起来干革命吗？”，“境外组织就是一个框，啥子都往里头装，经济不好是境外组织的锅，生育低是境外组织的锅，结婚率低离婚率高都是境外组织的锅，啥都是境外组织的锅。”

有网民嘲讽：“你们才是受境外势力马克思培植的躺平党，你们说好的要为人民服务，结果一个个都躺平了，那管老百姓过什么日子。”拥有211.6万粉丝的微博会员“石言呓语”说，那就公布是哪些网红接受了哪些境外组织资助，资助了多少钱，说了哪些号召躺平的话，形成了什么样的后果？让这些网红接受什么法律严惩？这样才有说服力。

微博网友“郑毅有话说”说，这么看来，境外组织脑子不好，缺心眼儿。要造成伤害，应该煽动内卷，卷是最优解的，这样可以进一步挤压上升空间，还能推动过劳，从身体上、精神上、人与人的关系上制造紧张……境外势力煽动躺平，那些不愿躺平的、条件好的、机会好的怎么也不会躺平，越这样搞，越能为他们的脱颖而出创造条件，这钱不是白花了么？

在问答社交网站知乎，《如何看待国安部披露：境外组织大力资助“躺平网红”，系统性开展“躺平洗脑”？》的问题仅一天时间就有2400万的浏览量，6500个回答，显示出官方抨击躺平所引起的关注度，并且一面倒地嘲讽和质疑官方。

知乎网友伊斯坦萨满回答说：“想起个最近的梗，连美国都没法对中国发起新冷战了，因为他们根本不够资本主义，也代表不了资本主义的先进方向。”知乎网友想不出来名字的名字回答说：“真躺平的人其实早就看这种文章都无所吊谓了，甚至懒得喷了…但是这篇公众号能有这么多人骂就说明有很多人是在一种想躺平但是被迫卷的状态中，他们的火气应该是最大的。”

知乎网友勇闯异世界二号回答说：就好像大家知道在俄国有一种“怠工罪”，据说正确翻译是“破坏生产罪”，还有一种叫“失业罪”，据说正确的翻译应该叫“游手好闲社会蛀虫罪”，综合一下，以后我觉得可以把“躺平”称为：“境外组织影响下游手好闲社会蛀虫破坏生产罪”。

作者野柚的显微镜在其微信同名公众号发表文章《国安部说“躺平是境外势力蛊惑”，年轻人疑惑：连张雪峰都没来得及享受，凭什么说我们不该躺》，这篇现在已被屏蔽的文章说，国家安全部发文某境外组织大力资助"躺平网红"，批量生产"躺平即正义"短视频，系统性开展"躺平洗脑"。结论是：年轻人不想奋斗，是有人在背后煽风点火。文章发出来后，评论区炸了。不是愤怒年轻人"被洗脑"，而是一边倒的质疑："人在家中躺，锅从天上来。""给我安排个早九晚五双休五险一金的工作，我立刻跟反动分子不共戴天。"官方想抓"境外势力"，年轻人只想抓"基本体面"。年轻人只觉得荒诞：你们既不允许我们像张雪峰那样拼命后猝死，又不允许我们选择不拼命，那到底要我们怎样？

野柚的显微镜的文章说，国安部的文章里，"躺平"被描述成一种消极避世、拒绝劳动、危害社会的状态。但你去问问真正说自己在"躺平"的年轻人，他们会给你一个截然不同的定义："完成本职工作，拒绝无偿加班，到点下班，想要双休和五险一金。"这叫躺平吗？在任何一个正常的现代社会，这叫做"爱岗敬业"。但在我们的语境里，它被重新定义成了"躺平"。为什么？因为当"996是福报"成为潜规则，当"自愿加班"成为评优标准，当"能者多劳"变成"能者过劳"，正常工作，反而成了需要勇气的选择。

野柚的显微镜的文章认为，国安部的文章把矛盾简化为"境外势力蛊惑年轻人躺平"。但年轻人看到的矛盾，完全是另一幅图景："又不让卷，又不让躺，到底要怎样啊？""境外势力"这个答案，更像是一个万能补丁——哪里出了问题不好解释，就贴一块上去。找不到工作？境外势力搞的鬼。不想加班？境外势力在蛊惑。35岁被裁？境外势力渗透了HR。月底负债？境外势力抬高了房租。这个补丁好用，因为它不需要解决任何问题，只需要解决"提出问题的人"，把经济问题变成政治问题，把结构困境变成个人意志薄弱。与其把年轻人推向"境外势力"的对立面，不如问问：为什么"正常工作"成了奢望？为什么"按时下班"需要勇气？为什么"努力就有回报"变成了童话？这些问题，答案不在境外，就在境内。

作者徐鹏1在微信公众号"历史押韵"发表文章《某境外势力手段也太奇葩了，大力资助躺平网红》，文章说，国家安全部说境外组织大力资助“躺平网红”，系统性开展“躺平洗脑”侵蚀中国青年思想，这新闻刷屏了，很多官方账号都在发。看到这一则新闻，躺着的我是有点震惊，吓得我一激灵，恨不得一个鲤鱼打挺，马上坐起来。垂死病中惊坐起，境外势力助躺平。不知道是哪个境外组织，居然干出这种事。只能说这个境外势力手段很奇葩。官方发布信息，也只说了个某境外组织。我觉得应该公布其名称，让大家去抵制。

徐鹏1的文章说，还有躺平网红，也没有公布到底是哪些网红。到底是谁收了境外势力的钱，收了多少钱？有什么严重的后果，将受到什么法律的严惩。好想去批评一下这些人。说到现在年轻人躺平，其实也不是中国现在才有的，最开始在境外就有。日本早就进入了低欲望社会，也有人躺平，不知道是谁搞的鬼。这次这么多官媒集体发文，估计也说明了躺平的现象很严重，这个某某境外势力太坏了。大家赶紧支棱起来。

中共当局近日持续加大对秋雨圣约教会的逼迫

【民生观察2026年4月28日消息】北京时间2026年4月27日下午二点多，成都秋雨圣约教会的传道人吴五清被警察传唤至派出所（估计是辖区所在地也就是温江区永宁派出所，电话号码为02882663110），至20206年4月28日早上11:00，吴五清传道夫妇都被放回家了，不过两人的手机没警察没收了。

据悉，从2018年12.9该教会主任牧师王怡被以“煽动颠覆国家政权罪”和“非法经营罪”抓捕并判刑至今，秋雨圣约教会屡受打压管控与各种逼迫，教会购买的会堂被中共当局没收，会友或被逼搬家或被禁止聚会或遭到频繁驱赶，最近一次被逼搬家发生在一周前，聚会被驱赶发生在两天前。

2026年1月6日，中共当局针对秋雨圣约教会再次采取大规模抓捕行动，对长期居住在四川省德阳市的该教会领袖李英强长老和其妻子张新月，以及年轻的90后传道人戴志超、副执事贾学伟、会友叶丰华和宋海兵实施了抓捕。在对宋海兵予以十天的行政拘留和所谓的警告教育后放其回家，在对张新月予以三十天的刑事拘留后，放其回家；而对李英强长老、戴志超传道、贾学伟副执事、叶丰华则以该案件涉及敏感信息（据说警方称在办案期间，因涉案人涉及煽动颠覆国家政权罪）拒绝律师会见，上述四人迄今为止被拘押已超过一百天。

众所周知，中共当局针对异议人士、宗教人士和少数民族人士的高压与迫害手段自1949年以来从未停止过。即便如此，中共当局也无法将国人心中对自由与公平正义的火花扑灭，所以高压政策便成为中共当局针对上述人士的常态做法。就拿秋雨圣约教会为例。当局在2018年12月9日捣毁并没收了该教会的会堂，抓捕了该教会的领袖和核心成员，驱赶并逼迫该教会数十位会友或搬离成都或离开秋雨圣约教会，以为该教会从此或许会鸟兽散去，但最终结果并非如此。该教会自“12.9”教案后的七年多来，虽屡受高压管控，会友们在坐牢9个月出狱后的李英强长老带领下，依然坚持公开敬拜的方式，每周有固定的主日崇拜，周间有小组查经，上午有晨祷，还通过每天下午五点钟的祷告会，将国内外许多教会和基督徒、慕道友聚集在一起，透过线上祈祷的方式，为坐牢的基督徒和为公义发声而坐牢的异议人士祷告。在今年1月6日当局再次对秋雨圣约教会采取大规模抓捕行动后，它们一方面采用对委身该教会的会友各个击破也就是继续予以高压手段，或直接威胁会友，或持续恐吓威胁会友家属的方法，逼迫会友离开秋雨圣约教会，或从此断绝与教会的往来。对慕道友和打算转会秋雨圣约教会的人，采取的是几乎同样的威胁恐吓手法，以便达成中共当局阻断外面人进入、逼使里面人离开的目的，最终达到当局设想的断绝教会奉献、“饿死”传道人和同工、不战而屈人之兵瓦解教会的目的。

事实上中共当局这样的手段与伎俩依然会“竹篮打水一场空”，因为它们不明白人类的信仰并非通过高压与恐怖政策就能扑灭，也不明白自由的种子一旦种下后，终究会生长并结出果实来。即便今天拆毁了中共当局视之为眼中钉肉中刺的秋雨圣约教会，明天便会快速生长出一个“春雨教会”来。

反对政绩工程的时代，政绩工程是唯一标准

2026年1月，中共在中央党校开班省部级主要领导干部学习贯彻党的二十届四中全会精神专题研讨班，在这个所谓的开局之年“第一课”，党魁习近平发表讲话称要“新征程上树立和践行正确政绩观”。按照中共惯例，这当然是习近平发动新一轮政治运动的吹风。紧接着在2月份中央党史和文献研究院编辑出版《习近平关于树立和践行正确政绩观论述摘编》，在3月份开始当局正式启动一场声称整治政绩观的运动，并以习近平个人的所谓“正确政绩观”为唯一指引。

4月份伊始，党媒密集跟进、统一口径，反复强调“反对形象工程”“杜绝政绩工程”。文件、讲话、评论接踵而至，层层加码，仿佛整个官僚体系都被重新召集，进入一场熟悉的政治整风节奏之中。从最高层发出信号，经由宣传系统放大，再由各级官员表态落实，这样的运行方式早已成为一种固定套路。

但也正是在这种熟悉的节奏中，问题反而显得更加刺眼，如果政绩工程真是一个需要反复整治的顽疾，为何每隔几年都要重新“发现”一次？如果高层早已明确反对，为何这种现象不仅没有消失，反而愈演愈烈？这样的“纠偏”几乎每隔数年就要重新来一遍，却从未真正改变现实。所谓整治，往往只是让问题短暂收敛，而无法阻止其以新的形式再次扩散。

于是，一个越来越难以回避的事实浮现出来，在一个反复强调反对政绩工程的时代，政绩工程却不仅没有减少，反而成为一种更为普遍、甚至更为安全的选择。换句话说，这已经不只是执行偏差的问题，而是一种更深层的运行逻辑——反对政绩工程的时代，政绩工程却在事实上成为唯一标准。而当这一运动以习近平个人的“正确政绩观”为标尺时，这种矛盾就变得更加突出——因为恰恰是在习近平时代，“政绩工程”从地方层面的乱象，演变为贯穿上下的普遍现象。

这一悖论并非偶然，中共体制中的“政绩观”并非始终如此扭曲。在所谓改革开放初期，官员的升迁与经济增长、地方发展密切相关。即便存在浮夸与造假，但总体仍然围绕现实经济活动展开。换句话说，那时的“政绩”，至少还与某种实际效果有关。

然而，进入习近平时代之后，这一逻辑发生了根本性的转变。政绩不再主要来源于“做成了什么”，而来源于“表态了什么”“是否与最高核心保持一致”。换言之，政绩从“发展绩效”转向了“政治忠诚”。在这种背景下，“政绩工程”的性质也随之变化。过去的政绩工程，更多是夸大建设、重复投资；而今天的政绩工程，则是赤裸裸的“政治景观工程”，只服务于最高独裁者的忠诚需要。政绩工程之所以重要，并不在于工程本身，而在于它是忠诚最直观、最可见、也最可验证的表达形式。忠诚必须被看见，而政绩工程，正是这种“可见忠诚”的最佳载体。

雄安新区正是这种逻辑最典型的体现。由习近平亲自部署，亲自指挥，亲自规划的雄安新区，已成了中国有史以来最大的烂尾工程，也是最大的拍脑袋工程，从2017年至今总投资超过8000亿元，成为中国最大的财政负担。十年建设下来的的雄安新城，荒草丛生如同鬼城。但是它并非单纯的经济规划项目，而是高度政治化的象征工程，其意义更多在于体现习近平“顶层设计”“千年大计”的宏大叙事。因此，对雄安的质疑，天然会被等同为对决策者本人的挑战。

当雄安被赋予“历史性决策”“国家大计”的意义之后，它便不再只是一个政策选项，而成为一种必须被持续证明“正确”的政治政绩工程。 也正是在这一点上，雄安与“整治政绩观”的运动形成了意味深长的对照。一方面，政权反复强调要反对急功近利、反对弄虚作假；另一方面，现实中最具象征意义、最不可触碰的，恰恰是那些高度政治化的重大工程。这种“可批评”与“不可触碰”的界限清晰地存在于中共整个体系的实际运作之内。

当政策与权力人格深度绑定时，政绩就不再是客观结果，而成为权力合法性的延伸。于是，维护项目的“正确性”，就等同于维护权力的“正确性”。在这种逻辑下，“纠正政绩观”就不可避免地陷入自我指涉的困境，它无法触及那些与最高权力绑定的工程，只能在边缘地带进行象征性整治。

习近平之父习仲勋的“陵园扩建”更是习近平宣扬的“正确政绩观”的辛辣讽刺。习仲勋陵园最初仅约8亩，2012年习近平上台前后，一个原本规模有限的纪念性场所，在多年扩建之后，演变为占地达到4万亩、耗资巨大的综合性工程。在这一过程中，不仅涉及资源的大量投入，还伴随着拆迁等一系列社会成本。而更值得注意的是，推动这些工程的地方官员，往往能够因此获得仕途上的回报。港媒曾透露，最早重建习故居的副县长后来荣升西安市副市长。而时任省委宣传部部长的景俊海主导了对习仲勋陵园的大规模扩建工程，之后景俊海的仕途随之平步青云，先后出任北京市委副书记、吉林省长、省委书记。

这是典型的“政治表态工程”，这类工程的意义，从来不在于公共利益，而在于政治表达。它们是对处于权力中心的独裁者的忠诚的具象化呈现。而正是这种呈现，构成了官员升迁的关键通道。

于是，政绩的含义发生了根本转变，不再是谁解决了问题，而是谁更有效地展示了忠诚。工程越大、越显眼、越不可质疑，其政治价值反而越高。在这种环境中，官员的行为逻辑自然发生改变。他们不再思考什么是对社会最有益的，而是思考什么最符合权力期待。不是“做对的事”，而是“做被认为对的事”。

当“被认为对”取代“真正正确”，政绩工程也就从被批判的对象，转变为被默认的路径。所谓“整治”，并没有让它消失，反而让它更加精致、更加隐蔽，也更加符合权力的审美。

由此带来的结果，是普遍的行为扭曲。一方面，官员倾向于“过度执行”，宁可把事情做过头，也不愿承担“态度不够”的风险；另一方面，则出现明显的“选择性投入”，凡是具有政治象征意义的项目，不计成本推进，而与民生相关但缺乏政治亮点的事务，则容易被边缘化。

因此，当政权提出“不要搞政绩工程”时，地方官员所面临的是更加复杂的环境，既要避免被指责为形式主义，又要确保自身在政治上不出错。结果往往是要么继续做，只是换一种更隐蔽的方式；要么干脆“躺平”，以避免风险。

习近平时代的显着特征是权力的高度集中。当所有关键决策都指向最高权力时，整个官僚体系的行为逻辑就会不以问题为导向，而以“揣摩上意”为导向。在这样的环境中，要求官员“树立正确政绩观”，无异于在既定激励机制下要求他们做出与自身利益相悖的选择。这种要求，除非伴随制度改变，否则只能停留在道德劝诫层面。

这也正是为什么，政绩工程会“越整治越泛滥”。不是因为整治不够严厉，而是因为它本身已经成为权力运行的一部分，是忠诚表达的一种制度化形式。

当下的经济增长放缓、资源空间收紧，这种依赖只会进一步加深。因为政权越是面临来自社会的质疑与挑战，政治忠诚更需要通过可见形式来证明，而政绩工程，正是这种证明最直接的方式。于是，中共不得不在悖论中反复循环，一边整治，一边依赖。最终形成的是反对政绩工程的时代，政绩工程是唯一标准。

从“批政绩工程”到“陷入政绩工程”，实际上揭示了在权力高度集中的极权体系中，独裁者既无法完全掌控现实，又无法承认自身的局限。因此，它只能不断在“否定问题”与“否定自身”之间摇摆。

而这种摇摆，正是极权主义走向终局的典型征兆。

刘英进京上访被多次带回期间遭打伤

【民生观察2026年4月28日消息】江西上饶残疾访民刘英因进京上访，多次被截访人员强制带回当地，期间还遭到殴打。近日，刘英前往法院维权，却遭法院工作人员警告。

2026年4月17日，网友发布上饶刘英女士的最新消息。其在微信中表示，自进京上访以来，已第四次被当地截访人员带回户籍地，过程中称遭到殴打，并称其爱人被车辆撞击，对方解释为将油门误当刹车。

刘英通过微信说：“我老公也被车子撞了，就是我们第四次被绑回来，被他们打的好惨，之后又被别人油门当刹车踩撞了，我都不敢声张，这段时间也没说这个事情，现在准备好明天下午5点到7点，我把这个事情发出去，希望网友也能帮我发一下，非常感谢！

4月18日，江西上饶访民刘英发布视频称，其在失联期间，曾被当地截访人员实施第四次控制。

她表示，在这次过程中遭到殴打，包括被拳头击打头部、被扇耳光以及被踢踹身体等行为。

她还称，在多次受到殴打之后，对方还问我们服不服。

4月25日，刘英前往法院维权，但法院工作人员却警告称：“你要录像可以，但是你如果造成了不良影响你自己要注意。”

刘英质疑此前交通事故的判决结果，称自己无责却被判承担责任，一、二审均被驳回，且未获鉴定机会、相关材料也未签字确认。

她认为法院在程序上存在问题，并当场质问判决是否依法。

据悉，刘英曾三次入狱，刑期累计七年，期间被酷刑；2025年4月其刑满获释；持续维权，多次被拘留、殴打；

2025年10月27日，刘英在派出所遭警察殴打，一度昏迷，送医后无人对其负责。

2025年12月15日，刘英通过视频讲述了被截访者“绑架”的过程。

她说：“被绑三次了，都有经验了……我拍打车窗，想向外抛洒纸条……这一次我要跟他们反抗，我是喝自来水坚持下来的……

2026年2月7日，刘英在南昌火车站准备上车时，遭到数十名上饶工作人员截访。

刘英发布视频说：“他们故意把脚伸到我的轮椅前阻止我离开；还抢走了我的手机。”

何惠贤胡卫明前往河南被控后遣返身体挫伤

【民生观察2026年4月28日消息】近日，河南村镇银行储户何惠贤和胡卫明前往北京多个相关部门，反映了存款被冻结无法取出等问题，之后2人再次前往河南境内，遭到河南方面维稳人员的盯梢控制，囚禁于黑监狱后遣返，在拖拽过程中身体软组织多处挫伤。

2026年4月25日，河南村镇银行储户何惠贤和胡卫明来到北京，向中央巡视组、国家信访局、国家金融监管总局、最高人民法院、最高人民检察院、北京金融法院反映活期存款被河南非法冻结的问题。

储户们希望面见并请求中央巡视组督促河南法院，严格按照最高法(2025)民再269号“北京公证处告大连银行案”再审裁定，立即受理河南村镇银行储户起诉银行的民事立案，不得再以先刑后民等违法理由搪塞逃避。

河南村镇银行储户的活期存款已被河南非法冻结五年，手机银行APP和个人网银至今显示存款余额，但账户被无理由设置为只进不出，至今没有冻结存款手续，也没有储户涉案的司法文书，五家涉事银行一直正常营业。

储户们快被折磨死了，希望中央巡视组帮帮储户，给条活路，希望河南法院依法依规、合理合法解决问题。

之后，何惠贤和胡卫明再次乘火车入境河南，即被几十个自称是河南省政府/省政法委/河南警察的匿名人员盯控。

当晚2人被囚禁于郑州东站旁小黑屋，及郑州台商大厦万熙酒店205和208房，匿名人员诓骗两名老年储户称，各部门领导都已赶来会谈。

然而等到第二天中午，匿名人员又称所有部门拒绝会见，储户强烈要求返回北京后，他们抢走储户手机并拖拽掳入商务车，连夜遣返回居住地浙江绍兴由属地看管，导致2名储户身体多处软组织挫伤。

中央巡视组第七轮巡视工作已全面展开，储户属地的地方政府和河南省政府均如临大敌，因地方官员惧怕储户向中央巡视组揭露黑幕，因此地方政府公然对抗干扰中央巡视，尽全力拦阻储户向中央巡视组告状。

据悉，自2022年4月18日起，河南省境内的4家村镇银行，包括禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行，几乎在同一时间毫无预警地关闭线上取款和转账渠道，引发储户们大规模的恐慌。

此后该事件引发了储户的数次维权和抗议活动。中国银保监会表示，该案起因于银行股东内外勾结。据报道，其中至少涉及数百亿元人民币资金，约四十万储户受到影响。

在经过储户们的多次维权后，河南本省储户的存款已经全额兑付，而河南省外的近1000储户的存款却被非法冻结分文不给取，外省储户们遭遇打压维权无门。

近4年来，大量储户多次去河南讨要存款就被不明人员囚禁于郑州青龙山庄等黑监狱，惨遭殴打辱骂、恐吓威胁、诽谤欺诈、扒光衣服猥褒性骚扰等迫害，储户报警上千次都没人管，人证物证至今俱在。

自2025年以来，储户们对“河南公检法污蔑储户合法存款为集资参与人的”犯罪行为进行了多次举报，但举报信如石沉大海没有任何回复。

2026年1月中旬，数十名河南村镇银行储户起诉涉事河南银行——开封新东方村镇银行股份有限公司、禹州新民生村镇银行股份有限公司、上蔡惠民村镇银行股份有限公司的案件，却至今迟迟无法立案。

天津吴哲（北京）律师事务所接受上述河南村镇银行储户的委托，代理储户与上述三家涉事银行的财产损害赔偿纠纷一案，其后分别向河南省高级人民法院和许昌市中级人民法院邮寄了书面的《投诉书》，请求责令河南省禹州市人民法院依法受理以上移送案件。

2026年2月28日，新闻媒体曝光四家河南村镇银行的一类卡上千个客户资金约100亿，至今仍未获兑付。最高人民检察院曾于2月24日曝光原银保监官员刘张君受贿1.9亿，帮助河南新财富集团控股多个村镇银行，截至2022年4月涉事银行暴雷之际，新财富集团在相关村镇银行的存量贷款为120亿余元。

当时仅百亿规模的窟窿，河南当局本可立即填平，根本不会引发后续的全国性舆情，更不会拖垮全国中小银行的信誉。然而，河南方面选择了拖延、甩锅、转嫁风险，至今已拖入第5年，仅线上第三方平台储户的垫付就花了近300亿，至今还有近百亿的线下持卡储户存款未兑付，不仅付出3倍以上资金代价，还冲击了数千家中小银行的经营稳定，倒逼全国启动中小银行改革化险、减量提质。

综上所述，河南村镇银行风险处置已迈入第五年，但上千个河南村镇银行持卡储户的百亿存款兑付难题仍然未解。