卢思位起诉四川两级政府遭法院拒绝立案

【民生观察2026年6月25日消息】近日，人权律师卢思位将起诉成都市政府、四川省政府的材料邮寄给法院，被原封不动的退回；卢思位到现场要求立案遭拒绝，被告知“不属于法院受理范围”，且法院拒不出具不予立案裁定书。卢思位随后到信访中心，就不予立案及违法安检提出投诉，要求尽快处理。

近期，卢思位起诉成都市政府、四川省政府一共三个行政案件，先是邮寄立案，成都中院将所有资料原封不动地给他退回来。

2026年6月24日，卢思位再次来到现场要求立案。在安检口，卢思位要求带饮用水进入，法警510222很野蛮地抢夺了卢思位的水瓶，还嚣张地希望卢思位投诉他，他说投诉了他，他才有工作成就感。

卢思位进入立案中心后，两个纸糊的丫头看了卢思位的材料后窃窃私语，随后二人进入内堂请示一番，出来回复卢思位说：你的案件不属于法院受理范围。

卢思位要求出具不予立案的裁定，但是工作人员态度冷淡，不予理睬。

卢思位后来又到信访中心针对不立案和违法安检进行了投诉，要求尽快处理。

卢思位表示，具体后续事宜大家且拭目以待。成都中院杨诚院长，你要领导一个流氓法院还是一个司法公正的法院，希望你好自为之，不要引火烧身。

成都市公安局、成都市政府、四川省政府已经在违法的道路上越走越远，其负责人局长胡国民、市长陈书平、省长施小琳，希望你们立即纠正错误，否则出了大事情，你们要付全责。

卢思位，男，1973年1月9日出生，住四川成都成华区迎晖路199号。

2023年7月28日，卢思位在老挝被捕，关押2个月后被遣返回中国，在新都看守所关押1个月后取保候审获释，之后在指定的居所被监视居住，处于有限自由状态。

2024年7月19日，卢思位被成都警方传唤，被告知其案件已由成华区公安局移送至成华区检察院进行审查起诉。

2024年10月10日下午6点左右，卢思位在家中被成都市公安局成华分局警察强行带走。

同年10月10日19时，经检察院批准，卢思位被成都市公安局成华分局以涉嫌“偷越国境”罪批捕，羁押在成都市看守所。

2025年4月18日，卢思位被控涉嫌偷越国（边）境案，在成都市成华区法院开庭审理。

当日有数十名不明身份人员占坑旁听，证人被堵在家里不让出门，外国使领馆人士被拒绝进入法院旁听。法院当庭作出宣判11个月刑期，并处罚款。卢思位不服判决提出上诉。

2025年5月13日律师会见了卢思位，其上诉程序已到成都市中级人民法院。

另外，家人得知卢思位的身体状况极差，包括家人买的进口药不让送进看守所、无法进行体检、看守所里伙食太差等情况。

2025年8月5日卢思位刑满获释。获释后的卢思位仍无法获得人身自由，离开成都亦被跟踪监视。

2026年以来，卢思位就自己被标注为“黄标人员”、被限制出入境、被限制办理出入境证照、被非法跟踪、被非法调查等情形，向四川省公安厅申请信息公开。

四川省公安厅在收到卢思位递交的政府信息公开申请后，答复称其申请公开的信息不属于政府信息公开范围，并建议其向成都市公安局咨询。

卢思位不服此答复，随后于2026年3月下旬，分别向四川省政府和成都市政府递交行政复议申请。

2026年4月28日，卢思位在成都住酒店期间，被两位疑似司法所工作人员，以帮教之名控制跟踪，对方拒绝透露如何获取卢思位住酒店的相关信息。

而就在今年的2月份，卢思位在深圳住酒店时亦被警方莫名骚扰。

从血库告急到信任危机：极权社会的失血

6月14日是第23个世界献血者日。然而在中国，这个原本旨在倡导公共参与和社会互助的纪念日，却被另一则消息所笼罩——全国多地血库持续告急。6月19日，“全国血库告急，人们却不再愿意献血了”成为中国社交媒体热门话题，引发广泛讨论。官媒《半月谈》也罕见发文承认当前无偿献血制度正面临严重困境。文章坦言，从有关献血“伤元气”的健康疑虑，到最动摇公众信任基础的“献血无偿、用血收费”争议，无偿献血制度正遭遇前所未有的信任危机与动员困局。

根据官方公布的数据，2025年第一季度，全国已有18个省份血液库存跌破警戒线，多地发布血液紧急求助令。与此同时，全国临床用血需求却仍在持续增长。2024年全国临床用血量达到7800万单位，同比增长8.6%，而无偿献血量仅增长1.3%。在广州等大型医疗中心，每天需要超过一千名献血者才能勉强维持供血平衡。一些择期手术被迫推迟，长期依赖输血维持生命的患者也面临越来越严峻的供血压力。

面对这一局面，官方给出的解释主要集中在低生育率与人口老龄化加速、年轻人健康顾虑增加、生活方式变化以及高校献血人数下降等因素。同时，不同地区、不同医院之间输血收费标准差异明显，“献血免费、用血收费”的制度设计长期受到公众质疑，也进一步削弱了公众对于无偿献血体系的信任。

这些因素当然真实存在，但如果仅仅把问题归结于这些因素，那么很可能会误判这场危机的性质。因为血液与其他资源不同。如果说消费数据反映的是一个社会对于未来的信心，那么献血数据所反映的，则是一个社会对于彼此的信任，以及对于公共合作的意愿。

粮食短缺可以扩大种植面积，能源不足可以增加开采规模，财政紧张可以通过举债和货币政策缓解，甚至劳动力不足也能够通过技术进步部分替代。但血液无法通过行政命令生产出来，也无法通过财政投入无限扩张。现代医学发展到今天，仍然无法制造真正意义上的人工血液。血液唯一的来源，仍然是活人的自愿捐献。

这意味着，血液供应体系从来不仅仅是医疗体系的一部分，它同时也是社会合作体系的一部分。一个陌生人愿意把自己的血液交给另一个素不相识的人，本质上是一种公共合作行为。它背后的逻辑并不是市场交换，而是社会信任。献血者之所以愿意承担身体成本和时间成本，并不是因为能够获得经济回报，而是因为相信自己所参与的是一个公平运转的公共体系，相信自己的善意不会被滥用，相信当自己或者家人未来需要帮助的时候，社会也会给予回应。

因此，血液库存的变化实际上具有超出医疗领域的意义。它反映的不仅是血液是否充足，更反映社会成员是否仍然愿意参与公共合作。而这恰恰是当前血库危机暴露出其背后的社会危机的地方。

从官方报道本身就不难发现，公众对于献血制度的疑虑正在不断增加。有人质疑“献血免费、用血收费”的制度设计，有人质疑收费标准缺乏透明度，有人担心个人信息安全，也有人因为亲属用血过程中遭遇困难而对制度产生不满。这些现象所凸显的已经不再是简单的献血动员不足，而是公众开始对整个制度运行逻辑产生怀疑。

过去很长一段时间，中国社会能够维持相当程度的公共合作，一个重要原因在于，人们相信自己的付出最终能够获得回报。一个人愿意缴纳养老保险，是因为相信退休之后能够获得保障；一个人愿意参加医疗保险，是因为相信患病之后能够获得救助；一个人愿意无偿献血，也是因为相信当自己或者家人需要帮助的时候，社会会给予回应。

这种相信，构成了现代社会运行最基本的基础。从政治学角度来看，现代社会之所以能够维持大规模合作，并不是因为所有人都具有崇高道德，而是因为制度建立起了一种稳定预期。每个人都愿意承担一定公共责任，是因为相信其他人也会承担责任，相信规则能够得到执行，相信自己的利益不会被任意损害。

换句话说，信任并不仅仅是一种道德品质，它首先是一种制度产物。人们相信银行，并不是因为银行工作人员天生高尚，而是因为制度约束保证了存款安全；人们相信市场，并不是因为所有商人都诚实守信，而是因为法律能够惩罚欺诈行为；人们愿意献血，也不仅仅因为乐于助人，而是因为相信自己所参与的是一个公开、公平且值得信赖的制度。

因此，当越来越多人开始怀疑献血制度的时候，其背后反映的并不是个别政策的问题，而是更广泛的社会心理变化。过去几年，中国社会无论是消费市场的持续疲软，还是生育率的不断下降；无论是民间投资意愿的萎缩，还是年轻人结婚意愿的降低，这些原本分属于不同领域的数据正在共同指向同一个方向，那就是越来越多的人开始停止对于未来的投入。

消费本质上是对未来收入的提前支取，生育本质上是对未来家庭生活的长期投资，创业则是对未来市场机会的风险押注，而献血虽然不涉及经济收益，却同样属于一种面向未来的公共投入。一个人愿意把自己的血液无偿提供给陌生人，实际上是因为相信自己生活在一个值得合作的共同体之中，相信今天的付出不会成为单方面的损失。

因此，从消费下降到献血下降，其实并不是多个孤立现象，而是同一种社会心理在不同领域的表现。当越来越多人不愿意消费、不愿意生育、不愿意创业，甚至不愿意献血的时候，他们表达的并不是对某一个政策的不满，而是对于未来整体预期的变化。

消费，生育，创业都是投入，献血同样是一种投入。所有这些行为都建立在同一个前提之上，人们相信未来值得期待，相信制度能够兑现承诺，相信自己的付出最终能够获得合理回报。当这种信念开始减弱的时候，人们最先改变的并不是政治态度，而是行为模式，那就是越来越多的人开始退出对于未来的投入，降低风险，减少合作，把资源尽可能留在个人和家庭内部。

从社会学角度来看，这实际上是一种典型的社会原子化过程。原本依靠公共信任维系的社会合作网络开始萎缩，个体越来越依赖私人关系而非公共制度。人们相信家人，却不相信社会；相信熟人，却不相信规则；相信个人积蓄，却不相信未来保障。

这种变化具有极其深远的政治后果。因为任何现代国家的运行，本质上都建立在大规模社会合作之上。政府能够征税，是因为纳税人愿意配合，社会保障能够运转，是因为参与者相信制度可持续，市场能够繁荣，是因为消费者和投资者愿意承担风险。而献血制度能够存在，则是因为公众愿意为了陌生人付出成本。

习近平上台后的十多年，中国政治运行最显著的特征之一就是国家权力持续向社会领域扩张，越来越多原本依靠社会自治运行的领域被纳入行政管理体系，独立社会组织被压缩，公益组织活动空间缩小，公共讨论空间不断收窄。这种治理模式在短期内确实提高了控制能力，却也带来了一个长期后果，那就是社会自身生产信任的能力不断下降。因为信任本质上是一种社会资本，而社会资本并不能通过行政命令制造出来。国家可以要求服从，却无法要求信任；可以发动一次献血运动，却无法创造一个值得信任的社会。

从这个意义上说，血库告急所揭示的并不仅仅是医疗体系压力，而是整个社会合作能力正在下降，越来越多的人仍然生活在同一个国家，却已经不再相信彼此，不再相信规则，也不再相信自己的付出能够获得公平回应。

如果说过去几年消费、房地产和人口数据已经向我们展示了一个社会正在失去对于未来的信心，那么今天的献血数据则进一步说明，这个社会正在失去对于彼此的信任。而当一个社会同时失去信心与信任的时候，它所面临的就不再是某一个领域的困难，而是一场全面的危机。

消费收缩意味着市场活力下降，生育收缩意味着人口结构恶化，投资收缩意味着创新能力下降，而献血收缩所揭示的，则是社会成员之间的信任纽带正在松动。这些问题彼此强化，最终形成一种持续性的社会内耗。

对于中共这个长期依赖增长维系合法性的极权体制而言，增长放缓已经构成压力，社会合作能力下降则意味着更深层的危机。因为中共政权能维持秩序，却无法创造社会活力，能维持对政权的服从，却无法创造民众对政权与社会的信任。而当一个社会同时出现增长放缓、预期恶化与信任流失的时候，其面临的就不再是某个行业或某项政策的问题，而是整个统治体系面临挑战。

因此，血库告急真正值得关注的，并不是医院还剩多少袋血液，而是它所揭示的另一种更加重要的库存正在下降，那就是社会对于未来的信心，以及社会成员彼此之间的信任。如果说过去几年不断恶化的消费、就业和人口数据已经向我们展示了一个社会正在失去对于未来的乐观预期，那么今天的献血数据则进一步说明，这个社会正在失去对于公共合作本身的信念。

当越来越多的人不再愿意为陌生人献血的时候，他们实际上并不是拒绝献血本身，而是在用自己的选择表达对于未来的怀疑。而当这种怀疑从消费扩散到生育，从投资扩散到献血，从经济领域扩散到公共领域的时候，它最终所构成的，就不仅仅是社会问题，而是任何依赖社会合作维持运行的政治体制都无法回避的统治危机。

中共以重温“三大改造”为劫掠民财鼓与呼

（编者按：中共新华社在19日发表署名文章《伟大征程—三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革》，人民日报20日在第4版刊载署名文章《社会主义改造记》侧重鼓吹社会主义工业化成就，21日同样在第4版刊载文章《社会主义建设道路探索记》，呼应“三大改造”。中共在最高党媒连续推出的这一系列重磅文章，昭示着中共正在启动新一轮全面抢夺民财以维系极权统治的运动，同时为近年来中共在各地不断掀起的如“钓鱼执法”、“公私合营”等等探索的抢劫民营企业行径正名。可以预见中国又一场全局性民族灾难正在降临。）

一、中共高调鼓吹“三大改造”

1952年底，土地改革基本完成，恢复国民经济的任务顺利实现。党中央决定从1953年起执行我国发展国民经济的第一个五年计划。与此同时，社会生活中也出现和积累了一些新的矛盾，把对国民经济实行系统的社会主义改造的任务提到日程上来。
在这一背景下，党中央提出了党在过渡时期的总路线：从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
这条总路线被称为“一化三改”或“一体两翼”，主体是社会主义工业化，两翼是对农业、手工业的社会主义改造和对资本主义工商业的社会主义改造。
在总路线的指引下，社会主义改造全面展开。农业一般经历了互助组、初级农业生产合作社、高级农业生产合作社几个阶段；手工业一般经历了生产合作小组、手工业供销合作社、手工业生产合作社几个阶段；对资本主义工商业，大体经过了从低级国家资本主义形式（统购包销、加工订货）到高级国家资本主义形式（公私合营）发展的过程。
在这一过程中，党和政府创造性地实现了马克思和列宁设想的对资产阶级的和平赎买。国家先后以“四马分肥”和支付定息的方式，向私营工商业者支付了30多亿元，超过其原有资产总额。
1956年，我国基本上完成对生产资料私有制的社会主义改造。随着生产资料公有制占绝对优势的经济基础的确立，社会主义经济体制、政治体制、教育科学文化体制基本形成。社会主义制度的建立，为我国的一切进步和发展奠定了重要基础。

二、中共三篇文章呼应“三大改造”

新华社在19日发表署名文章「伟大征程—三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革」，肯定社会主义总路线即「一化三改」之三大改造。「一化三改」指中共要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
文章将当年以国家名义系统性剥夺私人资本的运动包装成「创造性完成社会主义改造」、「确立社会主义基本制度」、「历史性跨越」和「制度胜利」，并声称这为今日「中国式现代化」提供了「宝贵经验」。
其后，人民日报20日在第4版刊载署名文章「社会主义改造记」侧重鼓吹社会主义工业化成就，21日同样在第4版刊载文章「社会主义建设道路探索记」，呼应「三大改造」。

三、中共再度为抢劫造势，预热中国灾难降临

2026年6月19日，新华社发表《三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革》一文，高度肯定1950年代中共社会主义改造运动，特别是资本主义工商业的“公私合营”，为其呐喊招魂。
文章明确引用习近平一段论述，将这一历史进程定性为确立社会主义基本制度、实现从革命到建设的历史性跨越，并强调其为今日“中国式现代化”提供“坚实制度支撑与宝贵经验”。文章借用党史叙事，释放出强烈的政治信号，在当前经济下行的窘境，中共通过定调50年代的社会主义改造运动，强化习近平时代国家对生产资料和经济控制的正当性，为已经开始和即将到来的更猛烈的“合法抢劫2.0”提供历史背书。
新华社这篇文章，看上去是不经意的历史怀旧与政策回顾，实质中共为新一轮公私合营的集中铺路而进行的舆论测试。在财政紧缺、债务高企、房地产崩塌背景下，民营企业家面临系统性政治压制和经济剥夺。只是不同于1950年代的赤裸裸的粗暴改造，当下中共手段更隐蔽、更“法治化”、更系统化和更具穿透性，然而目标却是一致的：抢劫民财、拆解民资，通过垄断经济权汲取财富，而实现社会控制与政治安全。
毛泽东在1953-1956年的三大改造中，对民族资本家实行所谓“和平赎买”，先是对资本家的所有资产进行折算评估，折价后的资本大缩水，然后承诺给资本家发放20年股息，实际上也就发放了三四年。更多的资本家在资产被中共抢夺之后家毁人亡。上海资本家当年每天几乎有数人到十人不等跳楼身亡。
新华社文章盛赞毛时代的社会主义改造运动是“前所未有的深刻的社会变革”，并歌颂习近平时代，那些曾经经历过公私合营的老厂房，已经跟随时代脉搏实现华丽转身。这种跨越时空的历史链接与别有用心的政治挂钩，像是给毛泽东时代血腥的公私合营运动打造的政治滤镜，更像是给当下习近平时代的共同富裕吹向集结号。

四、中国经济的现实困境

2025年末，中国政府债务余额约96万亿元，其中国债41.23万亿，地方政府债务54.82万亿。2026年全国政府债务限额逼近111.74万亿元，新增约11.89万亿元。地方政府隐性债务存量压力巨大，土地出让收入因房地产崩盘大幅下滑。昔日经济支柱的房地产已成中国经济基本盘的核心负资产。2026年一季度新建商品房销售面积同比下降10.4%，销售额下降16.7%；全国商品房待售面积高企，库存与信心双低，居民财富缩水，地方“土地财政”断崖式崩落。
近年来，中共地方财政因债务问题而不得不进行新一轮体制内降薪裁员，与此同时，各地想尽一切办法搂草打兔子搞钱，有的砸锅卖铁盘活资产，齐齐哈尔一对烂泥竟能拍卖8亿元，有的野蛮罚款，酒后骑车也要罚款20元，各地公安纷纷出动远洋捕捞，民营大佬应声躺枪，中共政府攫取民脂民膏手段之低劣、方式之粗暴、吃相之难看实属罕见。2024年全国非税收入同比增长25.4%，而税收收入同比下降3.4%，罚没收入成为地方财政救命稻草。民营企业家备受打压，如履薄冰，2025年4月到7月，绍兴金点子纺织公司创始人毕光钧、杭州西子电梯董事长刘文超、广东靓家居创始人曾育周和居然之家创始人汪林朋，先后不堪重负坠楼身亡，重演五十年代公私合营时期的上海资本家空降兵悲剧。

五、民营经济对中国的巨大贡献

在40年的改革开放过程中，民营经济对中国经济的腾飞功不可没，它贡献50%以上税收、60%以上GDP、70%以上技术创新、80%以上城镇就业、90%以上企业数量，然而，习近平当政后，政治上左倾闭关锁国，经济上重拾计划经济，推行公私合营，民营经济沦为唐僧肉。高举共同富裕旗帜，复辟供销社与人民食堂，强化资源垄断，加剧资本收割，习近平版合法抢劫2.0的工具箱不断翻新。

六、中共抢劫的现实版本

近日，河南泌阳“虹吸执法”相关事件登上热搜。此事件是这个地方政府基层执法逐利乱象的突出案例，与“远洋捕捞”现象高度相似，堪称“远洋捕捞”姐妹版。2025年7月至2026年1月，21辆装有猪脚、鸡爪的冷冻货车从南方目的地蓄意偏航至河南泌阳高速出口被查扣。司机通过货运平台低价接单，然后故意改道，虹吸至本地执法范围，本地相关执法部门按约定快速向应扣货。即使货主证件齐全，也面临检测拖延、无主货物拍卖等重大经济损失。整个事件背后是一条由地方政府执法部门主导和做局的非法产业链，已经成为地方政府增强财政自给率、压缩财政支出窟窿、实现财政收支平衡的一种默认方式。
泌阳事件因“司机配合+精准举报+快速处置”形成产业链，被批为“远洋捕捞”升级版。泌阳事件是低阶版的“虹吸”现象，迭代版的虹吸是指国有资本通过混合所有制改革、债务重组、低价入股等方式，将民企优质资产、现金流和控制权单向吸入国有体系。名义“优势互补”“化解风险”“共同发展”，实际实现资本控制权转移，强化“以公有制为主体”的制度偏好。近年来，多家面临债务压力的上市民企被国资“救助”接管，创始人股权被稀释，出局或边缘化。更广义虹吸还包括中共在政策、补贴、项目向国企倾斜，民企在融资、准入、监管中不断处于劣势。外加地方政府各部门联动，环保、安全、劳工检查的选择性高压，进一步增加民企合规经营成本，迫使期转让股权或收缩资本，结果是民资话语权弱化，创新活力受损，民营经济与宏观经济基本盘渐行渐远，直至完全脱钩。

七、令人毛骨悚然的再度抢劫号令

新华社文章定调毛时代的公私合营是“今日中国式现代化建设提供了坚实制度支撑与宝贵经验。”“激励着中国立足国情、砥砺前行”，读罢让人不寒而栗、毛骨悚然，熟悉那一段历史的人都知道，那是怎样一个倾家荡产与血雨腥风。
如今，习近平时代，当局共产原教旨主义的打砸抢初心不改，党媒出场美化公私合营历史罪恶，将其包装成“伟大征程”和“历史性跨越”，置家国命运与底层民生于不顾，在刻意糢糊与抹杀私有产权界限的同时，不惜标榜权力至上，引用习近平语录，迎合领导人个人意图，以此宣誓政治效忠，最终引来的必将是整个国家与民族的新一轮历史性灾难。

八、三大改造的直接灾难

关于三大改造及随后一系列经济政治运动带来的灾难，主要可从以下几个层面来衡量：
1.经济破坏与生产力倒退
三大改造消灭了自由市场和私营经济，确立了高度集中的计划经济体制。农业上建立的人民公社和统购统销政策，严重剥夺了农民的生产自主权和劳动所得。这不仅压抑了经济发展的内在动力，还打乱了正常的市场供求关系，导致物资极度匮乏，为全国性的经济大衰退创造了条件。
2.非正常死亡与大饥荒
三大改造是导致中国在1958年至1962年期间爆发史无前例的大饥荒（“三年困难时期”）的制度根源。强行推进的农业集体化扼杀了农业生产积极性，而此后的“大跃进”运动更使得农村大量劳动力被抽调去大炼钢铁，导致农业大幅减产。据历史学家和多方学者估计，这场人为造成的严重灾难导致了约1500万至5500万人非正常死亡。

九、网民对中共祭出三大改造的评议

@gulee：官府没钱了，现在要杀猪拔毛割韭菜了！聪明的早跑了或把钱转到国外了，留下来的就是给割的韭菜。
@踏雪寻梅-v2j：习近平意思是要抢钱，当年三大改造就是枪地主和工商资本家的钱，今天意思也是要改造就是让民营资本变成党资产那么阿里巴巴京东拼多多这些民企就要完蛋了都是国家的
@lun8li306；三大改造，就是全社会生产资料、财产、劳动和劳动力统统归党而非人民自己所有。概称“大锅饭”（就是没有定义的“饭”---稀饭、草根、树皮也可以叫饭）。马列毛主义所以一片狼藉，正在于它是专注于分配而非产出领域的意识形态，换句话说，打家劫舍，借钱不还、白吃白喝也属于该意识形态。1949年，这种暴力抢劫来的东西，到文革算是吃干耗尽了....改开卖地的意识形态意义是对国（党）有的再认识；看上去，再国有（抢劫）一次，即重新认识全社会生产要素（国有土地上新增的任何东西---房子和不动产）的国有意识形态意义，是有必要的。毕竟“我们是人民的国家“，你的就是我的。
@钟老师-p3g：新一轮抢劫掠夺要开始了？
@soniclee7024：中共掠夺之心不变，没钱用就什么事都能干出来~
@Dongda-11：毛文革倒退20年，习禁评时代倒退150年
@Fatcat02Shi：全面朝鲜化的号角
@zhijiejiang3617：包子倒退是可以预见的，包子需要用更多历史共产的暴政叙事，而这些叙事又是指导现实的利器，新一轮的夺私产开始了。
@qwerty-xs8rb：这就是政策气球，要是反对声不强烈的话，他们就准备抢钱了
@佐藤学です；习主席建议把三大改造定义成：1.“改造底层社会”（让社会底层打工人不能太放肆，他们只是最低社会阶层的蝼蚁）2.“改造民营工厂、私人企业”（尽量让民企、私企没有订单，订单都在国企手里，垄断市场）3.“改造外资”（对外资尽可能的打压、压榨）。
@gangx78：这就是真正的共产主义国家应该是中华人民共产国共和国是忽悠人民的从来没有看到共和
@JohnhelyA：还想来一场抢劫资产的运动吗？
@观山阙的精神病界：社会主义改造约等于抢
@hui-k2g：时代不同了。抢夺民营资本会造成更大面积的失业。现在已经没有什么农民，现在的失业迟早会造成城市暴动。以前计划经济是吃不饱，现在是失业是没有吃的会官逼民反。
@punlai4413：不忘初心，初心是什么，《共产党宣言》最后一段说得清清楚楚，所谓改革，穷到活不下去了，为保政权的权宜之计
@人在松林：估计有后又有空降兵可看了和挂路灯了。
@zy5989：近年推动的混合所有制改革，不正是三大改造的2.0版么
@金字-d1o：又来了，有钱人快跑，要强你的钱了。@davidhan196；要没收资本家财产了
@踏雪寻梅-v2j：习近平要抢钱尤其是阿里巴巴京东淘宝拼多多习近平早眼红好久了还有大量民企比如老干妈蒙牛这些企业，政府没钱了就抢
@BxdGg-l7k：毫不动摇去抢夺个人的资产！这才是社会主义、共产主义！
@曾善仁：今时今日作为国内私人企业主资本家在你看到新华社这篇“公私合营等三大改造运动是中共伟大的实践与变革”一文后应该感到极其惊恐才对，在当下作为一名老板无论你目前仍是如何的风光你已处在一个相当危险的境地，已到了你要作出重大决择的关键时刻。为了逃脱出险境最佳的选择当然系关闭或售出你的公司或企业，如果无法迅速售出你的公司可以考量将公司分成若干股份以低廉的价格出售给所员工使之变成类集股份制的公司来寻求脱身。
@hiucheuk921：马克斯主义的初心就是消灭私有制。对共产党勿存天真幻想
@namchausiu940：历史前进的车轮滚滚向前，普世价值的潮流凶涌澎湃，任何人妄想阻档历史前进的车轮，必将被辗碎，浑身碎骨!人民人民，祗有人民：才是推动历史前进的动力!
@wongsin1815：西朝鲜能做的！200斤将要做的！
@namchausiu940：上帝要你灭亡，必先令你疯狂！
@hiucheuk921：共产党讲一套，做又另一套。讲的那一套系假嘢，做嘅一套才系真嘢。
@zy5989：近年推动的混合所有制改革，不正是三大改造的2.0版么！真正的不忘初心，牢记使命
@hollysim1907：不见棺材不落泪，不到未日不回头。
@BBQ5354UK：十年，就只是十年，中国经济三头马车已全部熄火，减薪潮，欠薪潮，失业潮，倒闭潮，断供潮，退货潮，负资产，996，躺平，内卷...盲吹GDP等经济数据再骗不了人民，人民的切身感受是最真实的，最恐怖的通缩也出现了，一众犹如智障般的战狼疯狗high足了十年，终于如梦初醒，知道什么是现实了，回想40年前的改革开放，回望过去经济黄金30年，回首当年韬光养晦外交方针，邓小平凭借一个会下金蛋的香港搞活了整个中国的经济，深明中国经济发展成也香港败也香港的道理，邓小平生前想尽办法保住香港这个中国经济发展原点至少50年，可惜狗改不了吃屎的法西斯疯狗实在太多，居然妄想可以扭曲和转移香港的优势和作用到深圳，结果毁了香港，而深圳更是打回原形成为一个空壳，香港供应中国大陆的资金链更是断掉，没有香港供应资金的北上广深疯狗实在太多，居然妄想可以扭曲和转移香港的优势和作用到深圳，结果毁了香港，而深圳更是打回原形成为一个空壳，香港供应中国大陆的资金链更是断掉，没有香港供应资金的北上广…还有什么门面可摆，二三四线城市乡镇更是荒凉...当年邓小平提出的什么对内改革、对外开放、解放思想、实事求是……具往矣~
@manfungyu2250：再来？回鬼魂？公吃掉你私的，合营？？？？又来一次掠夺私冇财产！
@lunng4043；解放初期的公私合营，又打大陆老板的资产了
@ShjSjs邹公子音乐厅：即是食着你们赚钱公司，实现社会主义
@ericwong2674：要斗私批修！
@唐永泉-e4g：文化大革命又来！
@SIEGFRIED-o1n：这公私合营真正的大好事，它对中国人虽然不是幸事，却应该受到世界各国的欢迎。他可以让世界文明免受中共这恶狗的破坏和撕咬。盼公私合营快来快来，大快人心大快人心啦
@CinaziVirus-19：当他们说要顾全大局时，大局里是没有你的；当他们说要不惜一切代价时，你很有可能就是那个代价。
@斯德哥尔摩症候群-e9b：为什么某些人一直在拒绝文明，因为文明一旦到来，他们的特权就没有了。文明包含的三个不可或缺的元素:一是法治原则。现代政府无权制订规则，规则存在于更高的维度，并且由独立的仲裁机构进行解释。法律不是政府控制国家的工具，而是保证任何个体寻求救济的运行机制。二是个人自由。包括言论自由、集会自由、商贸自由、宗教自由、免于匮乏的自由，和免于恐惧的自由。三是代议制政府。不经立法者同意，不能颁布法律，也不得征收税赋;而这些立法者应当是由民众选出并且向民众负责的人。
@simonwong-dd4xn：自以为用「权力」就成救世主的人，遇见困境就会乱来，未来环境只会每况愈下。
@ltko-vv4ns：6月22号北京上空妖云密布，地面大火冲天，不太平啊!
第二次公私合营来了。
@逗你玩-z7u：重演？太小看两百斤扛麦郎了！绝对是史无前例的大规模的！
@toyandytw1758：只有北平王恭厂大爆炸那种等级的才能惊动习大大！！！
@曾宇平-o2f：中国人应该不用担心习近平会彻底搞烂中国吧。100%发生的事情担心有什么用呢
@贾老师-v6q：习刚上台就说了要不忘初心。习认为社会主义制度始终是好的。只是领导者干的不好。他要从头再来一次
@YanXia-u1g；习近平自己也不知道自己要干什么！上了台就得演，照葫芦画瓢毛老头怎么演他就怎么演。
@廖丽雯-x9n：就问中共国人，现在土地在谁手里？在中共手上嘛……
这就骗术，从头到尾都骗你们……
@tonyz6831：胜利倒也确实是胜利，只不过这是共产党的胜利。

详情请参看：

1、伟大征程丨三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革
https://www.news.cn/20260621/682785fc4ac7486ca7056e03709686b6/c.html

2、新华社高调叫好“三大改造”，当年发生了什么？现在什么意思
https://youtu.be/AkeILSdMRN8

3、新一轮历史灾难上演？习版合法抢劫2.0来袭
https://m.creaders.net/news/page/1400780

4、刘梦熊：新华社近日文章「伟大征程丨三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革」猛捧「公私合营」，不提两个「毫不动摇」，实为不祥之兆。
https://youtu.be/7DBMklC2tmU

5、中共官媒称颂「三大改造」X平台议论纷纷
https://www.cna.com.tw/news/acn/202606230199.aspx

6、中国的社会主义改造
https://baike.baidu.com/item/中国的社会主义改造/15636653

7、北京出事！前门发生大火；官媒赞三大改造，习近平要干啥？历史灾难将重演？习早已小步快跑
https://youtu.be/1j-rnmSMv9w

8、大跃进
https://zh.wikipedia.org/wiki/大跃进

张毅西藏新疆行被政府拒发边防证

【民生观察2026年6月25日消息】近日，武汉公民张毅前往西藏新疆旅游，被出入境管理局拒发边防证，导致其无法前往目的地旅行。

此次西藏新疆行，张毅在出发前就一直与有关方面交涉（基层答复：已经提交给上面，你先出发），并发给居住地派出所、综治办消息：三天后想去墨脱。对方答复：等三天

然而三天过去，张毅没有得到答复。张毅电话派出所、综治办 ，让他们问一下出入境管理局，他去西藏新疆云南为什么现在都不发边防证给他，去年他在芒市过年，今年连去都不行了，真是魔幻现实版一九八四。

目前在四川甘孜州雅江县的张毅表示，如果这样，请告诉有关部门他准备推特开实名账号发表符合《中华人民共和国宪法》范围内的言论，并接受在中国注册了的境外新闻机构的采访。

或者请有关部门在洪山监狱给他准备一个床位，他申请到洪山监狱养老不给政府添堵。

张毅,武汉市民，是著名的“八九一代”民主异见人士及维权人士。其在1989年时曾是武汉大学法律系学生，“八九学运”期间，作为武汉地区学生引领人之一的张毅在事后被当局控以“聚众扰乱交通秩序罪”获刑两年，在狱中遭到酷刑并导致一只耳朵永久性失聪。

出狱后，张毅仍坚持不同政见，20多年来，他还一直坚持纪念“六四”及公民维权，张毅因此被当局列为重点监控对象。

2018年6月，他因发放“刘晓波衣冠冢”的照片并策划相关纪念活动，被当局行政拘留。

2018年12月30日,张毅因拒绝配合国保提出的非法维稳要求，在武汉市汉阳拦江路“罗鱼头”餐馆门旁的停车场门口，被武汉市东西湖区闵姓国保及常青花园派出所警察高峰，暴力拦截殴打。

在新冠疫情期间，他不仅向外界披露了真实的疫情状况，还多次与武汉国保及政法委系统交涉，公开要求释放公民记者方斌。

公开资料显示，中国边境管控再升级！电子边防证全面推行，影响深远。

从2026年4月15日起，中国在新疆、西藏、云南等边境管理区正式全面实施电子边境管理区通行证（电子边防证），停止签发纸质版。这一变化看似「便民」，实际上进一步强化了对陆地边境地区的精准控制。

政策重点：

• 适用地区：新疆（阿勒泰、塔城、伊犁、喀什等）、西藏（阿里、日喀则、山南等）、云南（怒江、德宏、西双版纳等）等多个敏感边境区域。
• 申请方式：16岁以上内地居民可通过微信「移民局12367」小程序线上办理，免费、快速，支持旅游、自驾、探亲等，3个月内有效。
• 实际影响：所有进入边境管理区的人员行为将被系统化记录和审核。已有「边控」名单的人员，审查将更加严格。

官方宣传这是便利民众自驾游和边境旅行的措施，但结合近年背景，这一电子化升级明显加强了边境地区的出入管控。名义上强调打击电信诈骗、防止罪犯外逃、维护国家安全，但外界普遍关注其与防范异见人士及家属通过陆路外逃寻求西方民主国家庇护的关联。近年多起相关案例显示，边境管控已成为重要的维稳工具。

对普通民众来说，进入这些地区变得更「可追溯」；对受边控人士而言，逃离或活动空间进一步压缩。中国与越南、缅甸、老挝、俄罗斯等陆地邻国的边境合作也在同步加强。

这一政策提醒我们：在数字化时代，边境管理正从传统物理管控走向精准数据化监管。值得每一位关心中国人权与出入境自由的朋友关注！

四川访民去北京控告律师被政府劝回

【民生观察2026年6月24日消息】四川省西昌市农转非居民张桂花，早年因所谓“妨害公务案”被刑事追诉。经过个人多年抗争，已有检察书证证实建议“原案定性错误、办案民警存在滥用职权”的结论。但是如何对本案进行定性，张桂花本人则一直坚持无罪申诉。

2024年初，通过网络推介和朋友介绍，认识联系上位于北京市朝阳区的“北京天统律师事务所“还有“律所主任兼律师李三勇”等。经过网络社交平台的互动交流，张桂花获悉《天统律师事务所》专业办理“冤案平反”、“疑难杂案受理”和“民告官铁案”。张桂花和李三勇面谈中承诺“委托必翻案”，随后签订委托协议并缴纳律师费24000元。协议签署并收费后，李三勇等人态度迅速变化，不再坚持早先的承诺，起草的刑事申诉文书不再提无罪诉求。

2024年7月，张桂花前往北京计划到天统律所与李三勇面谈维权方案和辩护材料，途中被西昌市公安局跨省抓捕刑拘。律所主任李三勇闻此音讯，不是主动为张桂花化解矛盾申诉洗冤，而是落井下石起草文书逼迫张桂花认罪认罚。通篇要求张桂花“认罪认罚、回归社会、重新做人”，行为诋毁个人声誉严重违背委托初衷。

2024年10月，张桂花以虚假宣传骗取信任，隐瞒虚构欺诈委托，确定性承诺诱导当事人签约，收取费用签订合同后，该律师事务所不尽职责，向北京市朝阳区司法局投诉北京天统律师事务所和律所若干律师。

2025年10月，北京市律师协会做出答非所问、避重就轻、转移视线的结论，说是“鉴于上述行为尚未产生不良后果，且本会约谈后对上述问题进行了自查及反省，本会酌情不予处分”。依据北京市《律师协会会员违规行为处分规则实施细则（试行）》第140条的相关规定决定对“投诉人的投诉请求不予支持”。

对此结论张桂花绝不接受，于是积极准备等待时机，终于在2026年的6月来到北京，行走在天统律所、朝阳区司法局和北京市律协之间，三者相互推诿都不正面面对张桂花的所有投诉。

6月22日，张桂花居住的四川西昌社区政府派来工作人员，对于张桂花的问题只字不提，勒令张桂花必须无条件的马上返回户籍地，否则承担一切的后果。无奈的张桂花只有接受这个现实，正在准备撤回随政府官员返回户籍地。

赵亮因维权多次被打近日被派出所传唤

【民生观察2026年6月24日消息】近日，重庆维权公民赵亮，被重庆市公安局南岸区分局南山派出所以涉嫌“殴打他人”进行传唤。此前，赵亮因上访维权，被当地维稳人员非法限制人身自由近一年时间，期间多次遭到殴打。

据传唤证显示，赵亮因你涉嫌殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十六条之规定，现传唤你于2026年6月23日12时0分前到重庆市公安局南岸区分局南山派出所接受询问。无正当理由拒不接受传唤或者逃避传唤的，依法强制传唤。

赵亮，男，1964年8月28日出生，户籍地：重庆市大渡口区云岭天域E区7-1。

2016年7月15日，赵亮的父亲（赵洪善）突发疝气，入住重庆医科大学附属第一医院急救，发生被医生耽误、治疗方案错误等一系列问题，造成赵洪善肉体和精神受到严重伤害，最后入院一年后在痛苦和绝望中死去的医疗纠纷。

2018年10月18日，赵亮在京上访，莫名其妙地在北京南站二楼被一个陌生的貌似捡破烂的妇女殴打，随后被北京公安关进看守所，诬告陷害说赵亮伤害了那个妇女，判刑八个月。官派律师和北京公、检、法合伙陷害赵亮，不为赵亮调取事发现场录像，开庭不通知赵亮家属等。

在看守所关押期间，赵亮几次要求请律师，看守所以其违反监规监纪为名，给赵亮戴了10天的连体脚镣手铐对其进行折磨。

2019年，赵亮上诉后，没开庭就接到维持原判的判决书，他气愤地要求和家人通话诉说此遭遇，结果被两队长戴上连体脚镣手铐，佝偻着拉去监舍外，用穿着皮鞋的脚踹和警棍猛抽，边打边问其服不服，赵亮不服，就被他们暴打了十多分钟。导致头部数十个长形包块，右眼青紫红肿、眼球淤血视力模糊、左侧腰腿失去知觉。

出狱后，赵亮继续坚持维权，一是状告重庆医科大学附属第一医院的草菅人命案；二是告自己因上访被京警陷害判刑案。在此期间他还参加了黄琦亲友团，积极关注和参与声援其他访民的活动。

2021年6月2号中午11点左右，赵亮要出家门，一名自称市公安局维稳防恐中心叫商罗松的男子不许他出门，就在家门口该男子伙同三人把赵亮按在地上乱打。

2021年7月13日凌晨3点左右，赵亮和朋友吃夜宵，该男子将赵亮带上一轿车内，抢走赵亮的手机又暴打其头部、胸部、腹部。

2021年8月31日下午1点左右，赵亮到大堰五村农贸市场去买菜，该男子伙同3人手拿铁棍向赵亮挥来，赵亮急忙跑到卖肉摊上拿起一把杀猪刀进行反抗，该男子见状扔了铁棍与手机撒腿就跑，赵亮没追上就继续买莱。

大约10分钟后该男子带领跃进村派出所警察来询问此事。赵亮对警察说:他们凭兴趣多次无故打我你们都不管，今天他们又要再次打我，就这么点事。说完赵亮就拿着菜回家了。

赵亮电话：15123894818

四川汉源冤民王淑蓉再给中巡组递交揭谎举报信

【民生观察2026年6月23日消息】本网多次披露报道的四川汉源县上访喊冤三十年的王淑蓉，于5月中旬给20届第七轮中巡组政法系统公检法司等部门，递交了投诉举报揭发信，控诉雅安地方政法官员打击报复、弄虚作假、欺上瞒下、贪赃枉法、袒护包庇、滥用司法权力等行为。

揭露2026年1月5日以来，四川省高院在汉源县法院组织了一次公开听证会，就同样的问题、同样的内容、同样的事情，进行了重复的询问、调查和听证，最后还是没有任何结果，之后又回到2022年的原点。去找各级检察院，相互推诿、程序空转、公函落实公函的虚伪政务服务方式。

6月19日下午5时左右，王淑蓉收到中巡组督办后的四川省雅安市人民检察院答复内容：“您寄给最高检的来信材料已转我院，收悉。您反映的控告情况，无基础证据，无法进入检察监督程序。”

王淑蓉对此答复义愤填膺气愤难忍。于是向雅安检察院通过电话想和对方进行沟通，但是对方电话总是无法拨通。忍无可忍于是提笔再一次向20届中央，第七轮驻最高人民检察院第十巡视组组长陈章永，撰写递交了新的揭发雅安检察院继续弄虚作假欺骗中央，似乎通过侥幸得到浑水摸鱼的避责效果。

新递交的举报信说：“早就将全套的冤假错案基础证据的材料，通过信件和多次对话当面给了雅安检察院工作人员，半年过去了在你们的过问下，结果再一次用谎言的方式给我告知。”最后下结论的说：“谎言是导致全国有那么多冤假错案的主要原因，在我身上更可以说明他们依然还在继续。用检察监督程序空转对抗中央各种规定与纠错决策，使中央依法纠错精神失信于民、失信于社会，继而破坏国家和政府的诚信行政体系，更是应当依法追究其行政不作为、乱作为、假作为的失职与渎职责任行为，拒绝履行检察监督督查的基本职责。呼吁只有由中央驻最高人民检察院的第十巡视组实地调查，才能够揭露真相、问清责任、问责追责、平反冤假错案！
现在再一次向中央第七轮巡视组驻最高人民检察院第十组的陈章永组长举报，望其以中央授予的追责问责职权依法推动全国依法纠错机制的落地生根。
我们非常期待依法治国推动公平正义，减少那些走投无路地报复社会的恶性案件，树立国家的诚信权威来推动法治文明的进程。”