王海琴为子维权再遭噪音骚扰和迫害

【民生观察2026年9月11日消息】近日，中共权贵派公职人员再次到王海琴家楼顶日夜制造噪音，只因为她为遭其构陷的儿子牛腾宇维权，便遭到了长达数年的噪音骚扰和其它迫害行为。

消失已久的噪音又回来了。2026年9月6日晚10点，王海琴的卧室房顶又出现了类似拖拽椅子的声音，并且持续了整整1小时。

9月9日晚9点，房顶上又出现了类似噪音，持续约有1分钟。

类似这样的噪音，自2019年8月王海琴的儿子牛腾宇深陷冤狱以来，时常出现。由于王海琴家住顶楼，正常情况下，是绝不会出现这类异常声响的，这显然是人为制造的噪音。

在使用各种设备制造大量噪音：蜂鸣声、跑步声、谈话声、敲击声、拖拽桌椅声、鬼叫声、阴森音乐声、婴儿啼哭声，以及各种难以分辨的噪音。

起初，他们制造的噪音音量非常大，王海琴使用录音设备可以直接录制下来。在王海琴多次录制曝光后，他们将声音调小到人耳刚好能听到但手机难以将之录制下来的程度，以此规避王海琴的曝光。

在王海琴对这些人为制造的噪音进行曝光后，便会有人出现对王海琴进行诋毁。他们会说：“根本不存在任何噪音，全都是牛腾宇妈妈疯了产生的幻听。”然而王海琴精神状态从未有过任何问题，也从未有过任何幻听现象。而他们之所以称王海琴出现“幻听”，其实是想为噪音制造者打掩护，以掩盖其罪行，并顺便对王海琴污名化。

他们制造噪音不分昼夜，最为猖獗的时期，不同类型的噪音竟能持续一整宿，使王海琴整晚无法入睡；在白天间断性制造噪音，也不让王海琴在白天补觉；在凌晨2点到4点突然播放恐怖叫声将王海琴吵醒。

而这些噪音之所以会出现，源于一场震惊世界的冤案。

2019年，广东当局为了拍马屁，制造了震惊世人的《部督1902136专案》。他们非法抓捕了一批无辜青少年，并对他们严刑拷打。而后在中国某高级权贵的仆从——杨晔（上海）的命令下，广东当局将其中24人冤判。

王海琴的儿子牛腾宇被杨晔偷梁换柱替其子顾杨阳当了主犯，被冤判了14年。

杨晔（上海）曾下令加大对牛腾宇的酷刑拷打力度，负责施虐的茂名和佛山两地公安便用上了最为残酷地手段：每日鞭打、拳打脚踢1小时以上；每天将腾宇悬吊于半空中；用烧至滚烫的蜡液淋皮肤娇嫩处；坐老虎凳、电椅；注射大量生理盐水使皮肤溃烂；施虐时不提供食盐，每天只有一块馒头和少量水；拍裸照、打火机烧私处等性侮辱行为。

残酷地折磨使牛腾宇濒临死亡，并导致两根手指被打报废。

上述情况公之于众后，案件及办案方受到国内外广泛关注与批评。此后，针对王海琴的打压明显升级。

广东当局、杨晔（上海）及其权贵后台，面对国际社会的指责恼羞成怒，便将迫害的矛头对准了王海琴。他们利用其职权，在全国范围内招募在职或离职的公职人员和干部，其大多数都具有公安、国保、国安及政法机关等工作背景。这个由公职人员和干部组成的庞大集团，对王海琴和她的亲友（极大可能也迫害其它不喜欢的人）展开了全方位地迫害：多次跟踪王海琴到人员稀少处，用带有钉刺的木棍对王海琴进行袭击，导致王海琴浑身多处受伤；试图以防疫为借口，骗开王海琴家房门对其实施绑架；在王海琴网购的食品中投毒，致其全身多器官受损，并出现十余种并发症；骚扰、威胁王海琴的亲友；骚扰、威胁王海琴的商业合作伙伴、客户等，破坏王海琴的收入来源等。

而在王海琴家楼顶制造噪音，便是他们迫害行动中极为重要的一项。起初，有来自国保和国安的干部找到王海琴所住小区的物业经理，要求其配合制造噪音。小区物业便派遣保安于半夜到王海琴家楼顶大声讲话、蹦蹦跳跳，甚至还在楼顶拉大便以示侮辱。在持续了好几天后，王海琴忍无可忍报案多次，楼顶安装了监控设备。

由于监控的缘故，无法派人在楼顶制造噪音和拉大便。于是负责制造噪音的国保和国安便调来专用设备，向王海琴家投放噪音。

在王海琴不懈地曝光下，噪音曾于今年年初短暂消失了数月，而在最近，又有死灰复燃的迹象。

对此，王海琴表示，只要针对她和家人的骚扰、伤害仍在继续，她将继续记录、公开相关事实，维护自身与家人的合法权益。

姜开碧到政府反映噪声污染问题被拖拽受伤

【民生观察2026年9月11日消息】重庆两江新区五宝镇新三村的村民姜开碧、蒋祖成母子俩，饱受两江新区御临河生态调节坝产生的噪音滋扰，生活和休息受严重影响，多年来向相关部门投诉，但相关部门至今未查处。近日，八旬老人姜开碧前往镇政府反映噪声污染问题，现场被多名工作人员拖拽抬扶后受伤就医。

2026年9月9日，重庆两江新区五宝镇八旬老人姜开碧，前往镇政府找盛书记，反映御临河生态调节坝噪声污染问题。

当时，平安办工作人员胡静、李春凤、平安办主任陈旺等人强行阻拦、控制老人，不准进入政府办公大楼，老人遭拖拽抬扶；陈旺称老人行为属于寻衅滋事。

今年已是老人第八次反映该问题。此前盛书记曾口头承诺，问题未解决可再来反映。本次老人上门，却被阻拦无法进入办公区域。

老人被拖拽抬扶后，全身多处疼痛，右侧肩颈部伤情明显、活动受限。当日前往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）急诊就诊，病历记载：拉伤致全身多处疼痛9小时，以右侧肩颈部为重；CT提示需随访排除右肩关节隐匿性骨折，予以药物处置。

相关法律：

1. 《中华人民共和国噪声污染防治法》第六条：地方各级人民政府对本行政区域声环境质量负责，采取有效措施，改善声环境质量。
2. 《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第七十六条第（二）项：执行本行政区域内的经济和社会发展计划、预算，管理本行政区域内的生态环境保护等行政工作。

家属诉求：

1. 噪声污染问题得到实质性解决；
2. 恳请上级部门核查9月9日现场处置全过程，保障群众依法合理表达诉求的权利。家属附有现场录像视频作为线索，恳请有关部门调查核实，给出客观公正的答复。

据悉，姜开碧的儿子蒋祖成曾多次向重庆市环保局、打12369投诉电话反映噪音问题，至今没有任何部门来处理。

蒋祖成向法院起诉也枉法裁判。2018年，蒋祖成走司法程序，要求重庆市生态环境局治理，一审判决说是堤坝和周边流水形成的声音，不属于生态环境局负责的范围。

但是蒋祖成之前写信去重庆市政府查询后，回复说归重庆市环保局处理。蒋祖成起诉后二审重庆高院判决也说由重庆市环保局处理噪音问题。

噪音导致姜开碧的身体出现血压升高、头痛、脑胀、耳鸣、失眠、全身疲乏无力，以及记忆力减退等神经衰弱症状。

蒋祖成、姜开碧母子一直投诉请求处理，但政府相关部门一直不理不睬，不管老百姓的死活。

葛志慧寻滋案将于近日开庭审理

【民生观察2026年9月10日消息】北京人权捍卫者葛志慧于去年11月，被北京丰台警方以寻衅滋事为由刑拘羁押至今，案件将于近日在丰台区人民法院开庭审理。

2025年11月11日22时，葛志慧被北京市公安局丰台分局，以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留；2025年12月18日被执行逮捕，目前羁押在丰台看守所。

2026年9月14日9:00，葛志慧寻衅滋事罪一案，将在北京市丰台区人民法院第三法庭开庭审理。

地址：北京市丰台区近园路9号（丰台法院本部，刑庭在此院内办公、刑事开庭在此）

据悉，葛志慧，女，北京丰台区岳各庄维权访民，身体有残疾行动不便，多年前因自家房屋被当地政府指使黑社会人员强拆，随后一直上访维权无果。

2008年，其商业用房曾遭政府暴力强拆，财产被洗劫一空，并长期未作任何补偿与安置；因其做合理抗争，反被对方殴打致残，被迫拄著双拐走上维权诉讼之路，却又因此多次被拘禁，遭数次行政拘留和刑事拘留等打击和报复；

2010年7月16日，曾因维权控诉而遭地方当局及其所雇社会闲杂人员闯入家中，将其打昏拖走；

2012年初，曾因抗暴维权惨遭毒打致残，多次上访毫无果效反遭打击报复，致其生活陷入极度困境之中；曾因多次到区政府寻求救助，竟被百般推诿，故在绝望之下，选择跳楼自杀，幸被及时救治，幸免于难；

2015年，曾因声援人权律师浦志强案而被丰台区警方殴打，致其右腿韧带损伤，且长时得不到医治；

2015年12月，曾因向中国人民代表大会谏言，要求对香港《831决定》进行违宪审查，遭传唤拘押20多个小时，并被要求不准再说香港之事；

2018年10月15日，曾为免受地方当局暗中迫害，被迫露宿街头。

2019年6月20日，因其和同区维权者李美青到中央扫黑除恶督导组驻地反映政府黑社会化强拆问题，而遭到丰台区维稳人员的阻截。

2019年7月26日，被北京市丰台区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘，家被查抄；

2020年4月17日，其案件被起诉至丰台区法院。

2020年12月15日上午9时，葛志慧被控“寻衅滋事罪”一案在北京丰台区法院开庭审理，葛志慧否认控罪，法院宣布择期宣判。

警方以疫情为由拒绝家属旁听，葛志慧的亲弟与儿子孙浩被拒之庭外，只有代理律师马刚权一人参加庭审。

2021年9月17日，北京市丰台区法院通过视频方式宣判，葛志慧被以寻衅滋事罪判刑4年，刑期至2023年3月11日。

葛志慧被指控所谓六起犯罪事实：包括去丰台区政府门口上访、去北京999急救中心探望曹顺利、在丰台区郑常庄村委会的换届选举现场发表对选举活动的意见、以及在网上发布有关维权活动信息等。

2023年3月11日获释后，葛志慧多次被北京市公安局丰台分局及青塔派出所非法限制其人身自由，出门买菜也不允许，且报警不出警，后申请行政复议，均于2023年12月被驳回。

2024年8月31日，葛志慧被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，羁押在丰台区看守所。

据葛志慧微信朋友圈显示，她日前去上访，与警察和工作人员发生过争吵。

2024年10月11日，据称葛志慧日前已取保获释回家。此次，是距离葛志慧被取保候审一年多后的再次被刑拘。

尹建根案二审开庭旁听群众拍摄被拉扯受伤

【民生观察2026年9月10日消息】湖南株洲自媒体人尹建根因发布涉及安徽和县历阳镇党委书记刘莹的批评文章，被马鞍山和县警方从湖南株洲跨省刑拘，关押于和县看守所；2026年8月6日和县法院作出宣判，一审以寻衅滋事罪判处尹建根有期徒刑二年三个月，其不服上诉，今日其案二审开庭。数十名旁听群众要求进入法院旁听被拒，安徽公民胡老狮因使用手机拍摄，被便衣拉扯致身体多处受伤，报警后被带往和县城北派出所。

2026年9月10日，安徽和县法院外，尹建根寻衅滋事一案二审开庭，远道而来的旁听群众被告知旁听席已满（疑似再次被占坑）而被拒之门外。

胡老狮依法前来安徽马鞍岗市和县人民法院，参加尹建根的二审听审，被堵在门外不许入内，胡老狮据理力争无果。

随后胡老狮内急，前往法院对面约100米的小树林里准备小解、纳凉休息，被一群便衣尾随。

期间，胡老狮发现附近几位便衣正在手拉手，在营救一位落水的中年女子，胡老狮觉得这是正能量，应该宣传，随即拿起手机距离他们六、七米的远处拍摄。

突然上来三、四名便衣抢夺胡老狮的手机，胡老狮眼镜被踩，脚、嘴角被弄出血。随后，胡老狮拨打了110，随出警的警察到和县城北派出所报案。

据悉，胡老狮曾在广东被河南警方跨省抓捕，尹建根在湖南被安徽警方跨省抓捕，两起事件高度相似。

胡老狮感叹：同是天涯沦落人相逢何必曾相识。

尹建根，笔名：笔耕下的阳光。

2025年8月，帮安徽和县农妇陈德珍写了批评文章。据称，陈德珍被当地政府拖欠十万元砖款，多年催讨未果。尹建根因拒绝删帖，被和县警方以寻衅滋事罪刑事拘留。

据公开披露的一审判决书内容，尹建根被认定在网络上发布涉及历阳镇党委书记刘莹的信息8篇，共被阅读48625次、点赞350次、转发1362次、评论314次。

法院经审理认定，尹建根等人维权的75篇文章中存在大量“不实”之处。涉及安徽、河南、湖北、浙江、江苏、福建等多省市，共16起事实，寻衅滋事罪名成立，判处尹建根有期徒刑二年零三个月。

庭审中，陈德珍出庭作证，相关公众号文章经其同意发布，尹建根在最后陈述中说道：他们可以抓走一个榜样，但挡不住笔下的阳光。

今天是尹建根二审开庭，和县法院安保加强，法警、治安警察设置多道岗哨，旁听人员被赶至马路上，法院方面表示人大、政协代表已经坐满没有旁听位置，案件最终结果有待观察。

郭德纲演唱被处罚 民众连笑的权利都被剥夺

（编者按：9月7日中共新华社报道，2026年7月24日晚，在武汉举办的《济公活佛》第八本专场演出中，演员郭德纲唱《弹起我心爱的土琵琶》时，即兴更改了几个字，遭致当局对“江苏籽迪芮呈体育文化产业发展有限公司给予警告、没收违法所得48687.4元、罚款486874元的行政处罚，责令其整改并加强对演员和演出内容的管理；对武汉中南剧场管理有限公司给予警告、罚款110000元的行政处罚。同时，对涉事人员严肃处理。”通报一出，网络沸腾，群情激愤，痛斥中共极权连民众的一点谈笑娱乐权也剥夺。由此可见中共极权统治下中国言论空间被践踏的惨况。）

一、穷凶极恶的对郭德纲演唱事件处理通报

据新华社9月7日报道，2026年7月24日晚，在武汉举办的《济公活佛》第八本专场演出中，演员郭德纲歪曲篡改表现抗战的著名歌曲《弹起我心爱的土琵琶》，造成恶劣社会影响。
经核查，郭德纲本场演出的举办单位江苏籽迪芮呈体育文化产业发展有限公司、演出场所经营单位武汉中南剧场管理有限公司，违反《营业性演出管理条例》第二十五条、第二十六条、第十六条规定。依据《营业性演出管理条例》第四十六条、第四十四条规定，我局决定对江苏籽迪芮呈体育文化产业发展有限公司给予警告、没收违法所得48687.4元、罚款486874元的行政处罚，责令其整改并加强对演员和演出内容的管理；对武汉中南剧场管理有限公司给予警告、罚款110000元的行政处罚。同时，对涉事人员严肃处理。
抗战歌曲承载中华民族抗战记忆与民族情感，绝不允许任何单位和个人歪曲篡改。我们将依法加强监管，切实维护文化市场环境。（武汉市文化和旅游局官网）

二、《弹起我心爱的土琵琶》究竟算什么歌曲

将《弹起我心爱的土琵琶》定义为抗战时期的革命歌曲，这一情感认知可以理解，但并不符合史实。
这首歌并非诞生于抗战烽火之中，1956年，由芦芒、何彬作词、吕其明作曲的它——作为电影《铁道游击队》的专属插曲正式问世。
影片讲述上世纪四十年代鲁南铁道游击队的抗战往事，歌曲承载着后人回望抗战岁月的集体家国记忆。
但本质上，它是中华人民共和国成立后创作的抗战题材文艺作品，而非抗战期间用于动员民众、鼓舞士气的战时歌曲。
区分这两个概念，绝非文字较真。
大众情感中，所有抗战题材作品都自带神圣、不可触碰的属性，但从法治层面，不能仅凭题材厚重，就直接赋予文艺作品“绝对禁止改编、禁止演绎”的特殊法律特权。
混淆历史属性、文化情感与法律边界，很容易让行政处罚陷入“以情绪代法理”的误区

三、扼杀舞台表演艺术的处罚

现行条例从未单独设立“篡改经典歌曲违法”的条款，所有处罚必须对应“损害国家荣誉利益、伤害民族感情、违背公序良俗”等明确法定情形。
而本次通报，并未清晰论证，一段舞台即兴改编，具体如何构成伤害民族感情、触碰法律红线。
“观感不适”、“舆论争议”、“大众反感”，属于社会道德评价与审美评价，不能直接等同于行政法意义上的违法行为。
行政处罚是公权力对市场主体的严厉惩戒，动辄数十万的罚款，必须做到事实清晰、要件匹配、说理充分，这是法治执法的基本底线。
除此之外，也不能忽略本次事件的艺术场景特殊性——改编行为发生在相声即兴演出之中。
和剧本固定、一字不改的舞台剧、演唱会不同，相声的核心魅力就在于现场即兴、临场互动、灵活抖包袱。
根据观众氛围微调台词、即兴改编内容，是相声行业延续多年的创作与表演习惯。
观众并不认同突破法律底线、亵渎历史情怀的恶意改编，任何伤害民族记忆、违背公序良俗的表演，都理应被监管、被追责。
但必须正视，即兴创作空间，是舞台演艺行业的生存基础。
如果所有舞台表达必须100%严格匹配报备内容，任何临场微调、即兴改编，哪怕只是无伤大雅的艺术调侃，都可能被认定为违规、甚至触碰红线重罚，最终压缩的是整个文艺行业的创作活力。
当舞台演员、演出主办方陷入“不敢改、不敢即兴、怕超标、怕重罚”的焦虑，文艺创作的包容性与灵活性，也就无从谈起。

四、郭德纲事件处罚通报，德云社演出节目被清零

9月7日，武汉市文旅局一纸通报震动曲艺圈：郭德纲7月24日在武汉《济公活佛》演出中，将抗战经典《弹起我心爱的土琵琶》原词“微山湖上静悄悄”篡改为“紫禁城中静悄悄”，并加入“我佛耶如来耶，妈咪妈咪哄”等戏谑词句。举办单位被没收违法所得48687.4元、罚款486874元，剧场方被罚11万元。通报措辞严厉：“造成恶劣社会影响”。
这不是“即兴包袱”，是“红线试探”。
从8月11日立案到9月7日通报，不到一个月火速处置。依据《营业性演出管理条例》，演出内容须与报备一致。郭德纲的改编唱段压根没出现在申报材料里——这不是创作自由，是程序违规。更何况，篡改的对象是抗战歌曲，承载民族记忆的红色经典。通报说得明白：“绝不允许任何单位和个人歪曲篡改”。
代价不止48万。
通报落地前，郭德纲名下商业演出从十几场直接清零。搭档于谦被曝另有打算，儿子郭麒麟凭央媒表扬独自出圈。一场“即兴”，让整个德云社商业版图塌了一角。
这不是针对郭德纲一个人，是给整个行业划红线。
舞台可以有包袱，但有些歌、有些词、有些记忆，不是拿来“砸挂”的。48万罚款买一个教训：艺术创新的底线，是尊重——尊重历史、尊重法律、尊重那些用鲜血换来的歌。

五、中共极权不受限制的权力监管的边界

公权力监管的边界尺度。
维护文化市场秩序，守护民族历史记忆，是监管部门的法定职责，也是全社会的共同责任。敬畏抗战历史，尊重红色经典，是每个从业者的基本底线，这一点毋庸置疑。
但监管的本质，是规范经营行为，守住法律红线，而非统一所有艺术表达的风格、审美与诠释方式。
经典作品值得人们“敬畏”，但法治层面不存在“绝对不可改编、不可讨论、不可二次演绎”的文艺作品。
艺术的传承，本就包含翻唱、改编、新解读、新演绎。只要不触碰法定违禁红线，有争议的艺术表达，理应交给市场评判、舆论讨论、大众取舍。
我反对亵渎历史、恶意抹黑、伤害民族情感的不良表演。但我同样坚持认为，行政处罚不能替代舆论评价，公权力惩戒不能覆盖艺术争议。
有争议的表演，可以被批评、被质疑、被抵制；演出方的报备疏漏，可以被整改、被处罚。
但数十万的顶格处罚，必须锚定清晰的法律依据、完整的逻辑说理、明确的违法要件。
一场因即兴改词引发的四十余万行政处罚，最终留给人们的，从来不是“能不能改歌词”的简单问题。
它真正拷问的，是新时代文艺监管的法治边界：如何在守护民族记忆、坚守公序底线与包容艺术创作、保留即兴活力之间，找到最公允、最合法的平衡点。
敬畏历史是底线，依法监管是原则，包容创作是温度。唯有权责清晰，说理充分，边界分明的法治监管，才能既守护好经典作品与家国记忆，也让文艺创作在法治框架内，拥有良性生长的空间。

六、郭德纲事件揭示中国言论空间进一步收窄

对许多脱口秀演员来说，现场即兴发挥是演出中的常态。但在中国，这可能会给艺人带来大麻烦。中国最著名的相声演员之一郭德纲最近就遇到了这种情况——由于在一场演出中即兴改编了一首著名爱国歌曲的歌词，他目前正接受官方调查。
郭德纲常被拿来与里奇·吉尔维斯等西方喜剧演员相提并论，他曾主演多部电影，并主持电视节目。在7月于武汉举行的一场演出后，有人向该市文化和旅游局举报了他，原因是他演唱了一首修改过歌词的歌曲，而这首原曲赞颂的是中国士兵在一次具有历史意义的对日作战中的英勇表现。
他的遭遇凸显了喜剧演员在受高度审查的创作环境中必须把握微妙的分寸。喜剧舞台曾为人们间接表达对中国当代生活的批评提供了一个罕见的场所，但随着中国最高领导人习近平将文化艺术作为意识形态整顿的重点，自我表达的空间正日益收窄。
近年来，中国喜剧演员面临着来自政府和观众日益严格的审视。2023年，由于旗下热门脱口秀演员李昊石将两只追逐松鼠的流浪狗比作军队，一家中国脱口秀公司被处以1335万元人民币的罚款。官方在公布处罚时敦促文艺工作者“端正创作思想”，“为人民群众提供有营养的精神食粮”。在该事件发生后，中国各地的脱口秀剧场纷纷取消了演出。

七、网络对郭德纲被处罚的怒潮

微信留言：
刘晓原：一场商演上的即兴改词，引出四十多万的行政处罚。厘清史实与法条，真正值得探讨的不是段子好笑与否，而是营业性演出监管与艺术表达之间，法治划定的那条边界。一场因即兴改词引发的四十余万行政处罚，最终留给人们的，从来不是“能不能改歌词”的简单问题。
竹林听雨：艺术创作可以夸张但是胡编乱造严重违背常识，手撕鬼子等等烂剧为什么不罚？这是不是双重标准？
行东：两个关键词“商演”“原曲加即兴改词”，若事实符合两个关键词，属知识产权系侵权，应自诉。此行政处罚案例如何释法说理，要看郭德纲是否认罚还是起诉？
大江东去：这种处理是否有法可依？
醉舞苍穹㈤：八大戏回归
吴军：将《弹起我心爱的土琵琶》定义为抗战时期的革命歌曲不符合史实。这首歌并非诞生于抗战烽火之中，1956年，由芦芒、何彬作词、吕其明作曲的它——作为电影《铁道游击队》的专属插曲正式问世。从法治层面，任何行政机关无权仅凭题材厚重，就直接赋予文艺作品“绝对禁止改编、禁止演绎”的特殊法律特权。
亮晶晶；收获了亿万人的唾骂！
朴石：多年之后回头看，这是一场笑话和闹剧
远方：大众情感中，所有抗战题材作品都自带神圣、不可触碰的属性？？？
筼筜暴走：真要打官司老郭绝对赢的！
新手见新手：抗日神剧你看过没？铁道游击队看过没？曲改历史，这种该怎么处罚？
桂岩：以后在舞台上只能唱桃叶儿尖上尖了；都是闲的
海潮：我就喜欢郭德纲！
肉末粉丝：违法（违规）的事实、认定的依据、处罚的标准，反正没看到。====过罚相当是法律原则。
舍得给予：早晚会反转的
絮风：好大的官威
名称没想好-起名好难：没收违法所得48687.4元、罚款486874元？工作人员也太省事了，48687.4与486874点个点完事。
一落星田：没多大事，主要是内容没报备。现在不允许即兴，演唱会歌手都不敢多说一句话多唱一首歌。
沙漠里的鱼；中共是吃饱了撑的
V：权力站在道德制高点发点财。前谱无可疑学林不可祖：上纲上线，玻璃心作祟

推特发言：
@jjy8547：武汉！一个小人群居的城市！文革著名的“百万雄师”也出自武汉！武汉看来又回到第二次文革时代！正是那句老话“天上九头鸟地上湖北佬”！再看看疫情期间的封门，残酷对待弱势群体的地域也是湖北！这是一个人性极差的省份！！！也就是湖北能出“忠臣不绝对就是绝对不忠臣”的李鸿忠！一省人的耻辱！耻辱！耻辱！耻辱！
@李枫-l3w：宪法都能改，红歌为什么不能改？❤
@user-jq7uj8lk5v：欲加之罪何患无辞
@dvbhddbvd：能被一首歌吓成这样，也是没谁了
@薄梦坤：就这就调查人家，政府养这么多人，都闲的蛋疼
@从黎明到衰颓：防民之口甚于防川
@musawang4194：有一小部分人总想恢复文革。
@nandehuhu：现实版乌台诗案？
@erdong3947：也没啥呀？太敏感了，说说笑笑的事，就有人要对号入座？水至清则无鱼。
@tonyuwu9630：老郭做梦都没有想到，自己这么小心点人也会被举报，处罚吧，时代的悲哀
@nandehuhu：这已经是文革2.0了啊
@路人-e7k：文字狱真可怕
@晚安-o9s：独裁政权的根基就是架构在不容质疑
@yiqingling802：支持郭德纲，宪法都能改，红歌为什么不能改？
@jamesfan1016：听个相声都上纲上线，开心一下都那么难？
@liuzikang2001：前有脱口秀house李昊石，今有德云社郭德纲，什么世道啊，总有一些人想恢复文革
@鞠先生-e5g：这都要立案？是否开启文字狱大案。
@爱慕未停2026：与备案没关系，但是你想说人家一点坏话或者暗指就不行，人家是神圣的
@liangzhiliangneng：有话说不出，想骂街又不敢，把郭先生憋得够呛！风雨如晦，鸡鸣不已。何来的静悄悄？！妈咪妈咪吽，阿弥陀佛！
@古今中医传奇：一党独裁下，任何语言、说话都可能成为“文字狱”……如果还有记忆的话，毛的文化大革命登了峰造了极……李诞脱口秀已有前车之鉴了！伙计们，赶紧闭嘴歇菜吧！不只是”莫谈国事”，”红事”也不能碰啊！
@乱取的名字-j1r：文革2.0，不断的有明星被整
HA：有些人心里的辫子永远也剪不掉。即使帝制已经终结很久了，满清早已化作历史。文字狱却一直阴魂不散。这些人潜伏在群众当中，伺机而动，一瞅见机会就给人们扣帽子，巧妙地创造个制高点，挥舞着舆论的大棒，把人打晕，再一拥而上，让他不得翻身……
@睿恩-s8o：好，郭德刚也是个正义之人但在中国是不能容忍有正义之人，连戏剧性嘲讽一下都不行被打入大逆不道了？
@LandCruiserLC200：一个文艺演出哪来的那么多不合理的地方，这分明就是有些人别有用心，演出的这些戏份，也没有贬低或者是大肆侮辱的成份，为什么要这么上纲上线呢
@arnoldli4051：有人就是心虚，越心虚越爱瞎联系。紫禁城就罢了，你为啥说西边的太阳就要落山了？这是咒当今圣上，用心何其毒也？先查税！有海外资产就是洗钱！再安排两女演员报料被他潜规则了，罚款加封杀！
@yonghuang5054：唉：伟大光荣正确的祖国咋了，先有毕福剑，十贾斌的聚餐聊天·在到今天的郭德刚演出事件，人们见面那敢聊天·那有朋友，

详情请参看

1、郭德纲歪曲篡改抗战歌曲武汉市文化和旅游局发布处理通报
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34024493

2、郭德纲临场改动歌词，一场四十多万的行政处罚带来怎样的法治思考？
https://mp.weixin.qq.com/s/hgmyzQtoljCBBs5srfci1g

3、武汉市文旅局发布对郭德纲改红歌处罚通报一个开不起玩笑的时代？
https://rfi.my/D1oN

4、被处罚不到12小时，郭德纲体面没了，官媒发声痛批，字字戳他心窝
https://www.163.com/dy/article/L6C80AMK0522UM59.html

5、郭德纲篡改红歌遭重罚！多场演出连夜取消，昔日相声顶流彻底栽了？
https://yule.360.com/detail/5194738

6、郭德纲改编红歌被调查，中国言论空间日益收窄
https://cn.nytimes.com/china/20260820/guo-degang-china-comic-investigated/

7、唱错一句「静悄悄」，郭德纲被立案调查！堂堂「厉害国」，怎么被相声现挂吓破了胆？
https://youtu.be/a97YQY3T_Rk

8、郭德纲改红歌被武汉立案，西安演出紧急取消：德云社这下麻烦大了？
https://youtu.be/ZDPKuiug9o8

9、郭德纲事件处罚通报#德云社演出节目被清零
https://weibo.com/2/detail/5340574802773303

10、郭德纲又出事了，这次的罪名叫“没照词儿说相声”以及“篡改红歌”
https://youtu.be/3qLNYdlid54

白菜有毒，政治有病

一位网络名为“渔猎齐哥”的自媒体人于8月22日发出视频，爆料河北的大白菜在甲醛溶液蘸过药水后销往市场。甲醛溶液又称“福尔马林”，是医用防腐剂，世界卫生组织认定的一级致癌物。这起爆料视频迅速产生地震效应，多个官媒跟进报导，国务院食安办、农业农村部和国家市场监管总局三大中央部门也都介入，要求全国各地对大白菜等易腐蔬菜进行“专项抽检和市场排查”。

中国的毒食品问题在过去几十年来一直层出不穷，屡禁不止，著名的维基百科网站设有“中国黑心食品列表”专章，详细搜集包括假酒、硫磺馒头、毒面筋、桶装蒸馏水是自来水、回收旧馅月饼、人骨钙片、大便臭豆腐、有毒虾类等44项黑心食品之资讯。而“甲醛白菜”早在14年前就有曝光，2012年，山东就曝光出用甲醛喷白菜的新闻，广州也查出来自山东和云南的120多吨甲醛白菜，央视的新闻报道中，甲醛白菜来自七个省。去年，河北定州的蔬菜批发市场也发现甲醛白菜。

十几年之后“甲醛白菜”还以几乎相同的方式重新出现，公众只能质疑此前官方那些大张旗鼓的监管、检查、处罚和整治究竟改变了什么。如果一种违法行为只发生一次，可以说是个别人的问题；如果同一种违法行为在不同地方反复发生，可以说是市场的问题；如果一种已经被曝光、查处过的明确危害社会的行为，经过十几年仍然能够重新出现，那么就需要追问为什么这种违法行为能够长期存在。尤其此次事件不但不是那么什么监管部门主动发现的，更不是由以前那些曾起过重要作用的媒体披露报道的，而只是一个“门外汉”的自媒体博主曝光再进入舆论场的。

“渔猎齐哥”的这次调查之所以产生如此大的震动，恰恰是因为他做了一件本来应该由专业新闻机构和政府监管部门完成的事情。他从现场发现异常，拍摄过程，追踪货物流向，最终把其变成了公众看到的事件。这并不意味着自媒体比政府、新闻媒体更专业，也不意味着以后只要多几个网红，中国的食品安全就能得到解决，恰恰相反，一个社会如果必须依靠偶然出现的自媒体人去替代正常的调查、监督和监管机制，本身就说明当下中国社会的悲哀。

今天恰好有一个“渔猎齐哥”，他愿意花时间调查，愿意冒风险跨地区追踪，明天如果没有这样的人呢？后天如果没有人拍到呢？是不是意味着同样的食品安全问题就可以继续存在？公共问题不能建立在某个人是否勇敢、是否正义、是否有良知的偶然性之上。一个国家的制度存在的意义，本来就是让社会不必等待英雄出现。

在一个政府拥有庞大行政体系、众多监管部门、各种检测标准和大量财政资源的社会里，为什么普通人的食品安全最终仍然需要靠一个自媒体人自己调查才能发现？如果当地的监管部门真的在正常履行职责，那么白菜收购、装车、运输这些环节本来就应该是监管链条中的一部分；如果市场监管真的有效，那么这种公开进行的违法行为本来就应该在进入市场之前被发现；如果食品安全真的被当成最基本的民生问题，那么消费者不应该等到一个自媒体人跨省调查以后，才知道自己每天吃的白菜是毒食品。

毒食品当然首先是一个经济问题，因为商家为了利润而降低成本；它也是一个监管问题，因为监管部门没有及时发现；但它更是一个权力问题，因为谁承担风险、谁拥有信息、谁能够监督监管者，最终都取决于一个社会的权力结构。普通消费者没有办法知道一棵白菜在进入市场以前经历了什么，他不知道它来自哪里，不知道经过什么处理，不知道运输者为了降低成本做了什么，也不知道批发市场有没有检查，更不知道监管部门到底有没有认真履行职责。在一个政府不向人民负责的社会里，消费者有没有吃到毒食品只能建立在运气之上。

市场之所以需要监管，就是因为普通消费者没有能力完成这些事情。一个消费者不可能知道所有食品添加剂的化学性质，不可能知道一棵白菜来自哪个批发商，更不可能知道它在几百公里的运输过程中是否被使用了非法保鲜剂。正因为个人没有能力保护自己，现代社会才需要建立公共监管制度。政府拥有专业人员、检测机构、行政权力和财政资源，本来就是为了替普通人完成个人无法完成的事情。如果最后变成消费者自己学习化学知识、自己购买检测设备、自己追踪食品来源、自己拍摄证据、自己上传网络，然后等政府看到舆论以后才开始行动，那么这个政府的合法性就是可疑的。

食品安全是典型的公共利益，它不是某一个人的私人事情。一个商家在白菜上蘸甲醛，影响的不是一个消费者，而是所有可能购买这批白菜的人。如果这批白菜跨省运输，那么它影响到不同地区的大量消费者。也就是说，食品安全天然具有公共属性。既然它是公共问题，就不能只依靠消费者自己维权，更不能只依靠某一个自媒体人的偶然发现。它需要持续的公共监督，需要独立的新闻调查，需要真正能够对监管者进行追责的司法机制，也需要消费者拥有组织起来监督企业和政府的自由。

而极权政治恰恰会削弱这些东西。权力越集中，独立监督越困难；独立监督越困难，监管越容易变成行政体系内部的自我检查；政府越缺少外部监督，地方官员越容易把避免舆情当成工作目标；当问题突然爆发，又会迅速“高度重视、专项行动、严厉查处”。而为什么要等到自媒体曝光以后才进行处理？为什么十四年前已经出现的问题没有形成长期有效的监管机制？为什么监管机构自己不能自己发现问题？如果这些问题没有答案，那么今天查处的是甲醛白菜，明天还会出现别的“毒食品”。

过去几十年，中国社会经历过太多类似的食品安全事件，从三聚氰胺奶粉、地沟油、苏丹红，到各种非法添加剂和不合格食品，几乎每一次都可以看到政府在事件爆发以后迅速行动。但是问题为什么仍然层出不穷？因为食品安全从来不是抓掉几个坏人就能解决的问题。只要生产者和监管者之间存在巨大的权力不对称，只要公众无法监督政府，只要媒体不能自由调查，食品安全事件就会层出不穷。

因此，食品安全最终仍然是政治问题。它表面上是白菜的问题，实际上是权力如何运行的问题，是政府如何履行责任、监管部门向谁负责、新闻媒体能否调查、普通人能否监督公共权力的问题。更进一步说，中国层出不穷、反复发生的食品安全事件，并不能仅仅解释为商人的贪婪和监管部门的疏忽，它与中共建立起来的极权政治有着直接关系。因为食品安全从来不是一个单纯的市场问题，它要求政府权力受到监督，要求媒体能够自由调查，要求公众能够获取真实信息，要求司法能够独立追究责任，而这些恰恰是中共极权政治最不能容忍的东西。

中共的政治制度最突出的特点，就是权力高度集中。极权政治天然倾向于把所有能够独立产生信息、组织公众和监督权力的社会力量纳入控制之中。新闻媒体不能完全按照自己的方式调查，社会组织受到严格限制，消费者组织难以形成真正独立的力量，司法不能成为独立于政治权力之外的责任追究机制。极权政治通过垄断权力、压缩监督、控制信息和限制社会自治，使本来可以被及时发现和纠正的违法行为长期存在，使监管者缺乏来自社会的持续压力，使媒体难以持续追踪，使公众承担最终损失。毒食品就是在这个环境中不断产生。

从这个意义上说，食品安全并不是中共极权政治的一个偶然副产品，而是独裁统治作用于市场之后产生的必然危机之一。所以，终结中共极权政治与食品安全并不是两个彼此无关的问题。一个人能不能放心吃一棵白菜，看起来是最微不足道的小事，却恰恰说明了一个国家是否真正把普通人的生命和尊严放在权力之上，公共权力究竟属于谁，又究竟由谁来监督。

极权政治制造的，从来不只是政治权利的剥夺，也包括普通人对日常生活最基本安全感的剥夺。当一个国家的国民连吃一棵白菜都不能放心，当保护餐桌安全竟然要依靠一个普通自媒体人的偶然调查，食品安全暴露的就已经不只是商人的贪婪，而是这个国家的权力究竟如何运行，又究竟把谁的利益放在首位。

徐廷分房屋问题至今未解决维权遭打压

【民生观察2026年9月9日消息】2026年9月8日，重庆两江新区公民徐廷分向有关部门提交了申诉材料，请求依法解决其房屋被偷拆强拆二十三年所遗留下的冤案。

国家多次明确强调，要妥善安排老百姓的居住与生活，保障人民群众安居乐业。

徐廷分原本是重庆市江北区五里店街道皂角岭村永平门原住民，拥有几代人传承下来的合法私有宅基地住房，房屋地处江北城黄金地段、朝天门正对面，是世代居住的唯一老屋，属于徐廷分本人合法私有财产。

2003年当地启动征地拆迁工作，徐廷分始终未签署任何拆迁协议、未领取一分钱拆迁补偿款。当年徐廷分家中无人，江北区征地办工作人员蓄意违规操作。

2007年，征地办主任朱光炯亲自带队，在无协议、无通知、无法院裁定的情况下，偷拆、强拆徐廷分的合法私有房产。

从征地开发至今，整整二十三年，问题始终无人解决、无人赔付，地方政府一直耍赖拖延。原江北区辖区现已划归两江新区管辖，但这桩二十余年的拆迁冤案，至今悬而未决。

这根本不是为民办事的政府作为！地方政府毫无担当、毫无责任，漠视百姓居住生存问题，对几十年的历史遗留冤案置之不理、拒不化解。国家政策三令五申保障群众权益，地方却上有政策、下有对策，长期不依法维护受害者的合法房产与基本生活权益。

依据《中华人民共和国民法典》（主席令第45号），私人的合法财产受法律保护，任何组织、个人不得侵占、破坏；财产遭受侵害，权利人有权依法请求赔偿。

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号），征收应当先补偿、后搬迁，严禁未经法定程序违法强拆，必须保障被征收人原有生活水平不降低、长远生计有保障。

徐廷分家原本是政府挂牌的文明小康户，门前正式悬挂荣誉牌匾。自从遭遇违规偷拆强拆后，二十三年来居无定所、饱受磨难。

时至今日，地方政府依旧滥用特权，只执行地方土政策，刻意规避、无视国家法律法规。早已过时的地方低补偿标准，依旧被强行沿用，严重违背国家法治精神。偷拆、强拆本身就是严重违法行为，依法必须承担赔偿责任、彻底解决群众损失，这才是法治社会的应有作为。

但地方政府始终回避事实、拒不担当，常年拖延推诿，刻意不依法解决徐廷分的私有财产被非法损毁的冤案，公然与国家法律、中央政策背道而驰，肆意侵害群众合法权益，长期打压、报复维权群众。

依据《中华人民共和国行政强制法》（主席令第49号），行政强制执行必须严格依照法定程序，征收合法住宅不得直接组织强拆，须经人民法院裁定方可实施，私自偷拆、强拆属于严重违法行政行为，造成损失应当赔偿。

二十三年来，徐廷分为维护自身合法权益，无数次反映申诉，不仅问题得不到解决，反而遭受无数次打压、拘留、关押黑监狱等非人折磨。地方政府从不正视问题、不依法纠错，只一味打压维权百姓，让受害者常年承受身心双重痛苦。

法治不是口头口号，必须落到实处、依法执行！徐廷分恳请上级部门正视她的二十三年拆迁冤案，严格依照国家法律法规，依法依规彻底解决她的全部合法诉求。

徐廷分要求：归还其世代老宅宅基地住房、合法商业门面，补缴拆迁对应养老保险，全额赔付二十三年来所有经济损失、精神损失及一切相关损失，所有赔偿依法落实到位！

徐廷分现暂住：重庆市两江新区石马河街道明瑜恒康，联系电话：13110130504、13164441155，徐廷分恳请上级严查督办，还普通百姓一个公道！