胡洋案已开庭审理案件尚未宣判

【民生观察2026年7月25日消息】荷兰留学生胡洋回国被抓捕关押，罪名涉嫌“寻衅滋事罪”，案件于近日已在河南省郑州市二七区法院开庭审理，法庭尚未进行宣判。

2025年7月26日，胡洋因从留学的荷兰莱顿大学与在意大利留学的吴昊宇一同回国探亲，在上海机场被公安以寻衅滋事罪抓捕，随后被郑州警方刑事拘留，羁押在郑州市第三看守所。

因胡洋被控有“言论问题”，其母及律师要求会见、阅卷遭拒。

9月1日，胡洋母亲在网上发布求助信息，急寻胡洋在欧洲的同学朋友，帮胡洋及吴昊宇二人收拾物品，办理退掉房租等手续。当日下午就有维稳人员找到胡洋母亲谈话，强行要求她删帖。

9月3日，胡洋被正式批捕。

10月10日，胡洋母亲去看守所给胡洋送过冬棉衣等物品，被看守所告知棉被个人无法送达。随后其母在网上发帖后，胡洋被子问题才得以妥善解决。

胡洋母亲于10月12日，13日，15日分别向国家公安部，河南省公安厅，郑州市公安局，最高检察院，河南省检察院发出多封信访函，希望通过上级领导监督依法批准律师会见，公开公正依法办案，防止黑箱操作，变相逼供，确保胡洋的人身安全。

10月12日，胡洋母亲又收到有关部门的删帖通知。

10月28日，胡洋母亲遭郑州警方约谈，警方还是拒绝律师会见，且要求胡洋母亲删帖。

另外，警方把胡洋手写的荷兰房屋退房委托书给了胡洋母亲。还给她看了胡洋写的报平安的信，胡洋母亲也回了信（因为平常不允许有任何通信）

10月31日，其案被移送检察院审查起诉。

11月8日，胡洋首次获准律师会见，胡洋身体消瘦但精神尚可。此前家属和律师多次前往看守所要求会见被拒。

2026年7月21日，知其案被郑州二七区法院庭审，目前案件未宣判。

马涛长老的孩子被要求送去公立学校就读

【民生观察2026年7月25日消息】阜阳麦种教会马涛长老被控涉嫌“组织非法聚集罪”，至今被羁押在阜阳市看守所。近日，马涛长老妻子李梅老家的学校校长和统战部领导，过来阜阳找李梅谈话，说孩子不能在家教育，要她送到公立学校。校长说，没听讲过，中国有人权宣言……

7月24日，公立学校校长，统战部人员又来“抢孩子”了，要求李梅把孩子送去公立学校。李梅的丈夫马涛是在押的教会的长老，他们家的孩子们是基督教在家教育。

李梅表示，全球有几百万的孩子都是在家教育。我小孩的美国校长的三个孩子都是在家教育，她自己教，大儿子在牛津大学现在已经是博士在读。不但是学识，孩子非常非常礼貌、绅士、乐于助人、有想法、有社会责任。

教育的直接负责人是父母，言传身教，但在中国，他们却要来抢孩子，把孩子洗脑，接受红色教育，从小就毁掉孩子。

今年7月上旬，张森牧师妻子徐超也遭遇过类似情况。徐超因站出来为丈夫维权，被中共报复拿孩子们开刀，威胁要求强制送孩子们去安徽省阜阳市颍泉区泉颖中心校西湖小学就读，否则就要处罚徐超。此前徐超家的孩子们一直是在家接受教育。

徐超此前曾质疑，现在签收、按手印都不需要她本人了吗？她们从未收到任何正式送达文件，也未签收、未签名、未按手印，亦未授权任何人代为确认或签收。此送达方式是否已依法完成程序，其合法性与规范性是否成立。

据悉，阜阳麦种归正教会是安徽省阜阳市的一间家庭教会，教会带领人曾参与2018年王怡牧师发起的“牧者联署：为基督信仰声明”的签名，坚持家庭教会立场，公开拒绝加入三自教会。

随着政府对各地家庭教会的打压，阜阳麦种归正教会低调而艰难地坚持聚会，直到被政府取缔。

2023年10月21号傍晚，麦种归正教会六七位基督徒在一个办公楼内学习圣经时，被辖区派出所、社区、宗教局等多部门联合冲击，在未出具任何扣押清单的情况下带走基督徒的书籍和电脑。当晚几位男信徒被带到属地街道办事处扣押至凌晨两点多才释放。

2023年11月4日，教会同工韩旭日、常顺、韩猛因聚会活动，分别收到阜阳市公安局经济技术开发区分局发出的行政处拘留通知书，韩旭日、韩猛、常顺分别被行政拘留10天，罚款500元。

2024年3月10日，教会聚会时受冲击，18位基督徒被带走，9位基督徒被行政拘留，其中常顺传道被行政拘留15天，其他基督徒被行政拘留13天。这是半年内常顺传道第三次被拘留。

2025年6月29日，教会遭当局冲击，常顺牧师、马涛长老被刑拘；2025年7月9日，张森牧师被捕；

2025年10月，张森牧师、常顺牧师以及马涛长老，被以组织非法聚集罪移送检察院审查起诉。目前三人被羁押在阜阳市看守所。

2026年6月9日至12日，张森牧师、常顺牧师和马涛长老被控涉嫌“组织非法聚集罪”一案开庭｡

三位牧者的妻子徐超、李云艳、李梅坚信信仰无罪，认为他们的丈夫没有任何违法的行为。

我和许志永结婚申请被山东省政府驳回行政复议

2026年7月16日，我收到了山东省政府行政复议办公室的《驳回行政复议申请决定书》（鲁政复驳字〔2026〕1364号）。决定书落款7月15日。至此，我就山东省监狱管理局对结婚申请不予处理提起的这场行政复议，暂告段落。

到底是刑罚执行，还是民事权利

他们没有回答我真正在问的问题——山东省监狱管理局对一份监狱上报了一年多的结婚申请，到底是否处理、结论是什么、这算不算不作为。却转而把这件事儿归入“服刑人员的教育管理、属于监狱履行刑罚执行”，于是认为“不属于行政行为”，不符合《行政复议法》第30条第1款第5项。

而他们用来支撑这个归类的，是《监狱法》第2条第1款：“监狱是国家的刑罚执行机关”——这句话说得很直白吧？可我这个案件的被申请人一直都是山东省监狱管理局，也就是鲁南监狱的行政主管机关。

监狱的说法、新监狱法的结构，都不支持这是刑罚执行

我很诧异的是，就连直接关押、直接对许志永执行刑罚的鲁南监狱，自己都不是这么分的。3月31日，鲁南监狱狱政科科长当面告诉我：许志永的结婚申请去年提交后，已由狱政科上报监狱管理局；只是监狱管理局一直没有回复，所以监狱没法答复我。我现场还拿出鲁南监狱2024年公开报道里的结婚登记案例数据给他看，科长说，服刑人员结婚登记的宣传，属于监狱系统亲情帮教政策的一部分，归教育科管理，所以他对报道上的数据不太清楚。

受理、上报结婚申请的，是监狱的狱政科；监狱管理局现场和我们沟通的，也是其狱政管理处的工作人员。结婚申请本身，从来不是被当作“教育管理”来处理的。那么，并不执行刑罚、也不监督指导刑罚的复议机关，是根据什么把结婚事项归为“教育管理”呢？

何况，今年11月1日就要施行的新《监狱法》，把“刑罚的执行”和“狱政管理”分设为不同的章。就算把这件事当作监狱内部的管理，按这部新法自己的归类，它也落在“狱政管理”。这部新法还把“尊重和保障人权”写入了总则。法律自己的结构和方向，都不支持把一件结婚申请硬生生塞进“刑罚执行”里去。

按决定书的说法，监狱系统协助办理结婚登记不就变成了——为改造的筹码或奖励吗？

结婚，是宪法和民法典保护的基本权利。许志永和我没有被判决剥夺婚姻权利，我们便依法有权结婚。我们的结婚事项之所以离不开监狱的协助，不是在要求“法外开恩”，而是因为——婚姻登记条例要求结婚双方亲自到登记机关，而他被限制人身自由、无法自行前往。对一个没有被剥夺这项权利、却无法自己去实现的人，监狱依法负有协助的职责。

山东省政府行政复议办公室这份决定特意提到“教育管理”，让结婚事项成为“执行他的刑罚”的一部分，我该如何理解呢？——只是用亲情让服刑人员“配合管理、安心改造”？如果这个逻辑成立，办不办结婚登记就由改造需要决定，本质上是挑人施与的恩惠，而不是依法应保障的权利。

相反，如果协助办理结婚登记是保障服刑人员的民事权利，就必然要和民政部门等系统之外的部门协作——这本身就否定了“刑罚执行”那种“系统内部、单方完成”的必要特征。

案例佐证：不服判决还在上诉的，也被监狱积极协助办理了结婚登记

我去年查询全国范围内服刑人员结婚登记案例时，也留意到，还在上诉程序、刑事申诉程序的服刑人员，也被监狱积极协助办理了结婚登记。即将实施的新监狱法，也明确了对服刑人员依法申诉、控告等权利的保护。这些案例很充分地说明，在监狱实务中，结婚申请的审核核心是双方自愿、符合法定条件，是否申诉不影响未被剥夺的基本权利的行使。这本身也否定了“刑罚执行”的“落实判决的惩罚内容”这一必要特征。

江苏高邮勾某案（最高人民检察院官方发布）

勾某因犯罪被一审判处刑罚后，不服判决正式提起上诉，在二审审理等待结果期间，与女友共同提出结婚申请。当地看守所、驻所检察院核查法律后确认，我国法律无禁止罪犯结婚的明确规定，最终在二审裁定驳回上诉、其入狱服刑前，协助二人完成结婚登记。

四川宜宾贺某案（四川官方媒体报道）

贺某因故意伤害罪一审被判处有期徒刑4年6个月，不服判决提起上诉；上诉期间和女友向看守所提出结婚登记申请。当地公安、法院、民政部门会商后，在不影响案件诉讼程序的前提下，批准贺某办理结婚登记，系当地首例看守所在押上诉人员结婚案例。

这从来不是“两头都要”就能打发的问题

如果结婚登记协助是“落实未被剥夺的民事权利”，监狱管理局有义务在监狱上报后依法处理和答复，不能被“教育管理”归进刑罚执行、挡掉我的复议申请；如果结婚登记对服刑人员来说是“改造工具”，办不办由能否符合改造需要决定，那就不再是法律标准和基本权利的事情了。我们的婚姻如果不符合这样的叙事宣传，就怎么依法争取都不给办。

等我走完所有阶段，告诉我“这事儿从一开始就不是行政范围”，早怎么看不出来？

6月3日，复议申请书签收；6月10日，依法视为受理——5个工作日，却看不出来我的事项连前提都够不成。

6月25日，山东省监狱管理局送达答复。19页的材料，13页都是我提交的法律文件。

互相拆台的答复意见

答复书正文的邮寄日期是4月27日，证据目录变成4月25日。5月中旬的现场沟通，答复情况是6月25日现补的，什么内容都没有。

三个工作日足矣？

7月6日，我和律师到现场阅卷、当面陈述意见。承办人对我提出的听证、咨询意见、追加第三人三项申请，明确说的是“都需要依法审核后再决定”——那一天，一个审核结论都没有。

7月10日，收到我的质证意见和行政复议意见书。7月15日，仅3个工作日，山东省行政复议办公室便作出驳回复议决定，三项程序性申请也被驳回。3个工作日的效率这么高吗？还是7月6日之前早已有了处理结果，那为什么当天一个结论都不告知？

5日审查期连“是不是行政行为”这个最前置的问题都判断不出来？

而更让我费解的是驳回的理由。他们视为受理后，等我走完了阅卷、现场听取意见、签收我的质证意见书和行政复议意见书、审查了我的三项程序性请求之后，依据第33条，到最后一步表示，我这个事情从一开始就不属于行政复议范围。第30条第1款所列的，就是申请提交5个工作日内要审查是否受理的门槛。5日审查期连“是不是行政行为”这个最前置的问题都判断不出来，竟然要受理后那么久才能发现？我想，那只能是案情有点复杂才需要时间去审理和判断吧。

一个省级机关，既说“我们无权审查这个”，又说“我们审查过了，很简单很清晰”

但紧接着，他们驳回我的听证、咨询意见申请时，理由竟然是“事实清楚、法律关系简单”——清晰简单但又不易发现？我再看驳回追加第三人申请时，他们又称“本案被审查行政行为……”那到底是不是行政行为呢？

我一个连门儿都进不去的人，他们依次回答了我只有进屋才有资格提出的三个程序性问题后，结尾用一个“综上”，把三块儿不承重的东西砌进了承重墙里，回到了打地基阶段，依据第33条驳回复议，而唯一依据就是最开始的“不是我们受理范围”。

为什么是“受理后驳回”而不是“不予受理”

我思来想去，为什么是“受理后驳回”而不是“不予受理”？不予受理必须在5个工作日的审查期限内作出、必须书面说明理由——它有一个明确的时点。而他们绕开了这个时点，选择在最后一刻用驳回向我关门。门关上了，可如果这真是“刑罚执行”，我接下来该往哪儿去，他们也没有说。

决定书从邮寄到送达，我作为收件人查无此件

这份决定书是7月16日晚，投递员放在我家门口的，我没有收到任何信息提示，在我的EMS帐号里也查无此件——而去年复议办寄给我的文书，轨迹都是完整可查的。我打了11183才知道：系统里登记的收件人手机号不是我的，所以我输入邮件号能看到的寄件人信息打着*号，至于系统登记的手机号，EMS说不能告知。可我拿到的信封面单上手写的收件人信息就是我的手机号码呀。想想都替寄件单位累得慌……

一份决定书从作出到送达，我作为收件人，本该有一条自己能查、能对外出示的记录。真要就实际送达产生争议，我还得负责举证吗？

他们真正想回避什么？

核心问题不必回答

首先，他们回避了定性。我这场复议告的是“不予答复、不作为”。驳回决定书在“本机关认为”部分，只是把我的事项归入刑罚执行、宣布不属于复议范围。于是，他们就从“要不要认定不作为”，变成“不必回答”任何定性问题。

让监狱管理局的矛盾事实不可见

他们复述被申请人答复时，压缩成简短的两句：“1.不属于受案范围；2.已依法履行监督职责和答复义务”。但是，监狱管理局现场沟通时表示的“我们去年就处理了”，又同时说“这件事不属于我们的业务范畴”——最能暴露矛盾的主张，一个字都没出现。他们没有替矛盾说辞背书，而是直接把矛盾从法律文件里清除，让事实根本不浮现。

他们对监狱管理局的“已依法履行答复义务”这项主张，也没有像第一条主张一样大段说理论证，而是悄悄略过了，始终没有对该主张作出认定——不说履行了，也不说没履行。于是，“已履行”变成了不经审查就轻易留在法律文书上的记录，不需要任何事实依据或法条进行佐证。

“查明的事实”都没抄对

决定书“经审理查明”写道：“2026年4月27日，申请人向被申请人邮寄《询问函》”。而我清清楚楚提交了所有邮政记录：狱政管理处对一份自称与本机关“业务范畴”无关的函件，4月18日先签收、4月27日通知退回、4月28日又撤回退回，反复处置。对比之下，被申请人自己的答复里，签收日期都前后矛盾。复议办却把这个连被申请人都没抄准确的日期，当作“查明的事实”又照搬进决定书。与邮政记录完全一致的真实日期，反而看不见。

监狱管理局这一年多的处理空白和自相矛盾，决定书没有认定对，也没有认定错——只是让这份空白不必被写入法律文件、被任何人审查。

承办人在现场是如何表现的？

“这些你材料里都写了，我也都看了”

7月6日现场，承办人两次打断我的陈述，说的都是同一句话：“这些内容你材料里都写了，我也都认真看过了。”要我只讲材料里没有提到的部分。而在核实案件情况的过程中，他提到了我材料里的具体内容，其中包括“我们去年就处理过了”这一句。也就是说，这句话他当天是清楚的。

看他这样说了，我便在7月9日提交的行政复议意见书里，把我提交过的全部文件和关键证据列成了一张表——EMS签收凭证、监狱管理局5月的现场沟通记录、山东省监狱系统协助办理结婚登记的公开报道……我想，他既然说全都收到、全都认真看过，那就会逐一审查、逐一回应。结果，这张清单上的关键证据，在驳回决定书里一字未提。

那么“我都看了”，是看了也不核实审查、拒不回应？还是嫌我话多，为了在现场把我的话堵回去？

要求听证的理由充分？那就驳回听证

那天我还提交了对被申请人答复的质证意见，一条条指出监狱管理局的答复站不住的地方，以及和事实、和自己前后说法之间的矛盾。而这些矛盾合起来指向的那个问题——也是律师当面向复议办点明的问题。

监狱管理局一面说“去年就处理了、已经安排北京相关部门反馈”，一面又说“不属于业务范畴”；而申请提出至今一年多，始终没有一个书面结果。把这些反常放在一起，我们有理由怀疑：监狱管理局其实早已作出了一个“不允许”的处理决定，只是从不把它形成书面告知当事人。

哪怕真的是“不允许”，我也有权拿到一份写明理由、可让我依法救济的书面决定，而不是让处理决定永远停在口头的、随时可以不留痕、也无法被正式审查的状态里。一份不肯落纸的“不允许”，让我既无从确认决定是否已存在，也无从寻求法律救济。这个质疑成立与否，本可以在听证中当面查清，而听证也一并驳回了。

那两个被反复追问的问题，到底什么用意呢？

7月6日听取意见时，承办人向我核实了两个问题。而这两个问题，也是5月份和监狱管理局现场沟通时他们的重点。我把对这两个问题的回应，都写进了7月9日提交的行政复议意见书。

“确实没有任何北京相关部门和你告知过吗？”——这是暗中威胁吗？

承办人主动核实的，其实是监狱管理局“已履行答复义务”抗辩里最薄弱的事实环节。他们的全部履职主张就是“现场告知了相关情况”，而“会让北京相关部门告知我”是重要的实质内容，如果这个告知从未发生，他们声称的履职就是没有兑现的空话，承办人的提问也是在检验被申请人答复的真实性。而我也提到“北京相关部门”这个说法在现行法律程序里无所依托，这本身也是监狱管理局不依法履职的证明。

这个神秘的“北京相关部门”，5月15日在监狱管理局被提起过，7月6日在复议办又被重点追问。可每当我反问一句：“到底是哪个部门、依据什么程序告知”，他们各自就完全回避，更是从不肯落在任何一份法律文书上。一个完全在山东省内的申请程序，为什么会反复出现一个既指不实、又不肯具名、也从不书面化的“北京相关部门”。监狱管理局和复议办是在以法外渠道暗中威胁我吗？意思我再去山东反映结婚申请困境就会有人身安全的风险？我战战兢兢了一年多，只能公开说出我的担忧。

“民政局有没有说过，服刑人员必须到场？”——把我再次推向民政部门

承办人7月6日在现场再次追问这一通2025年8月左右、没有录音、无法复现的电话。在整卷材料里，这恰好是唯一一件“是我无法证明存在过的事”。我的复议案子立在一句话上：结婚登记必须双方亲自到场，而许志永无法自行到场，所以监狱系统的协助不可替代，监狱管理局的不作为就直接导致我们的权利落空。所以，如果能说成“你其实可以自己去民政局办”——那么他们没有职责，我没有利害关系。

我心里很清楚，我和民政局的那通电话，不在任何一条举证责任里。它既不是被申请人行为合法性的证据，也不是我请求履职的证据。可这个问题被两个层级、隔了近两个月、以几乎相同的详细程度追问了两遍。我感觉，那不是承办人在向我核实，他好像是在找一个能让“协助不可替代”松动的解法。

判断用意，有一个不必靠猜的检验方法。复议法第45条明明白白给了复议机关调查取证的权力——想知道民政部门的办理口径，一个电话、一份函，当天就能问清楚。他没有用，而是选择反复追问我一年前一通没有录音的电话。那么“查明事实”就可能不是承办人的目的。如果承办人认可我的回应和补充证据，那就不该驳回；如果不认可，为什么不去调查核实？

我事后的意见书里补上了具体条款——民法典、婚姻登记条例，以及山东省民政厅等三部门2025年的全国婚姻通办文件，统统白纸黑字写着结婚须双方“亲自共同到场”。答案交上去之后，不采纳、不反驳、不核实、不存在。一个依申请的行政协助事项，机关本来就应当知道自己的办事流程，但却要求申请人先拿出可行方案、再据此挑毛病，把职责倒过来放，完成了举证责任的转嫁。我也确实替他们做了本该他们做的功课，然后被以功课不完整为由被质疑和抓漏洞——这就是作为一个普通公民，想要实现基本民事权利的难度。

主持这场复议的，管理监狱管理局的，和我要追加的第三人，是同一个

对我援引的官网材料视而不见，自己认定自己没有法律利害关系

山东省司法厅自己官网公布的主要职责里，第5项写着“负责省政府行政复议和应诉案件办理工作”，第14项写着“管理省监狱局”。也就是，由山东省司法厅主持的这场复议，认定山东省司法厅对一桩自己下属机关是否不作为的案件，没有利害关系。

而我7月1日提交的《通知第三人参加行政复议申请书》附过一份文件，内容是公证机构进监狱为服刑人员办理公证时，监狱具体的执行规定——这件事，司法厅10年前就制定过规则，也写明了监狱该怎么配合。驳回时却说，山东省司法厅与本案不具有法律上利害关系。

山东省监狱管理局和司法部的官网上，都有公开的工作报道：山东省监狱系统依托“黄丝带帮教”等行动，联合司法、民政、社保、教育等部门和服刑人员家属开展帮教、协调解决服刑人员家庭事务。那现在帮一个服刑人员办成结婚登记——我很难看出它落在这个范围之外。

这些证据性文件，承办人现场都表明看过了。驳回决定却只写了一句：不会对司法厅权利义务产生实际影响，故不具有法律上利害关系。

自己认定自己“很客观很中立”

此外我在《提请咨询意见申请书》里早已写明：承担省政府复议案件办理工作的，与管理监狱管理局的，同为山东省司法厅，客观上存在可能影响审查中立性的因素，因此更应引入外部的、独立的咨询意见。结果，被我指出了这层顾虑后，承办政府复议案件的山东省司法厅，亲手把我“引入外部意见”的申请，以“法律关系简单”驳回了。

最后的话

针对山东省监狱管理局对我们结婚申请的不作为进行的行政复议程序，6月2日至7月16日，我和律师认真完整地把ta走过了，也记录并呈现了所有的真实过程。结婚权利的争取，我们还有很多弯路会尽情体验，还会失望于许多的违法和荒诞，但我不会绝望——因为我和志永要的权利，那么简单、那么正当。两个相爱却被迫分离的人，尽全力争取成为彼此法律上的家人。这个基本权利的坚持捍卫，勇敢、明亮、坦荡。

这些年，我从来没有拔高过所有的权利争取和因此付出的代价。我所有的行为，和“一个馒头”同等质地，没有任何宏大的理由。

曾经，我觉得一个人即使是犯罪嫌疑人，也应该吃饱，我去努力解决这个温饱问题；后来，我觉得一个人被关押在看守所或监狱，应该有律师会见权、通信权，我去努力解决这个基本权利问题；当我遭遇同样困境时，我仍然觉得，无论处境或身份，我们都应该尊重事实真相、在整个程序里被依法依规对待、保有基本的人格尊严。

而对于结婚权利的执着，是我知道，即使在高墙之内，人也应该被当作人来对待。没有被判决书剥夺的基本权利，负有职责的部门就应该严格依法保障落实。法律不只是抽象的原则和体系，ta影响到的是每个具体的人生。这份对法治和公正的信任，是需要每一个执法者用自己的法律原则和社会良知来守护的。法治的真实需要被看到，相比宏大的话语体系，执行者的工作更该让法律被每一个普通公民所信赖。如果还有些“私心”，那就是，我不想总是被抹平“女友/未婚妻”和“妻子”之间那层额外的更不被看见的艰难。这些年，我在爱与责任中承担了一切，却在法律上被抽掉了所有可以支撑这些承担的身份。

所以，婚姻权利的争取，是我为基本权利、为自己、为美好爱情，作出的坚定选择。感恩命运，借由一次次选择，让我一遍遍验证我是谁，何其艰险，又何其有幸。

善待生命为何触动中共的维稳神经

6月28日，揭阳4名男童在街头虐狗，母狗“旺旺”被棍打、点火焚烧，其幼犬遭戳击而死，男童还将虐狗视频上传到网络。事件，引发全网愤怒，不同的社交媒体涌现帖文转发消息，反对虐待，呼吁立法。全国各地，包括香港和澳门，人们以不同方式声援，行动从线上蔓延到线下，多地有人在闹市投放广告、派发传单。据不完全统计，声援广告遍及31个省级行政区的241个投屏点。四川泸州爱琴海购物中心的大屏，打出“敬畏生命，善待动物”字样。有网友悬挂印有“旺旺”及其幼崽的横幅骑行，以表达关注和声援。

这是短短几个月内在中国发生的第二起引发全民抗议的虐狗事件，上一起发生在重庆市。2026年3月起，李某长期以领养为幌子，残忍虐待并杀害多只猫狗。自2026年6月7日起，数百名愤怒的市民和动物保护义工前往李某位于重庆的住宅外集会群聚抗议，要求其交出受虐动物并严惩。抗议现场随后升级为警民对峙与冲突，警方对现场进行了清场，涉事男子仅被行政拘留，未能满足公众对刑事起诉的要求。

对中国民众自发反虐待动物、呼吁尊重生命的行动，中国当局不断出手压制声援者。网传一份沈阳大东区网信办内部文件，将声援“旺旺”事件的行动定性为“存在被境外势力恶意炒作的政治风险”，可能引发“极端动物保护群体线下聚集”等隐患，要求辖区工商部门检查各商场大屏。所有关于声援“旺旺”的公共表达悉数被官方压制，壁画被遮盖，视频被删除，广告受到排查，甚至有人仅仅因为背包上悬挂一张“支持动物保护立法”的卡片，便被警方带走问话。中国男星杜江在抖音的发声视频，以及台湾女星陈乔恩在微博发声的帖文，均遭官方下架删除。

于是，一个原本属于动物保护的问题，开始演变成为一场关于专制权力如何压制公共空间与社会自发组织、以及如何以维稳逻辑吞没基本人性与公共正义的政治拷问。事件已经不再是为什么有人会虐待动物，而是为什么一个要求善待生命、要求完善法律的社会呼吁，会被中共视为不可控的风险。从官方的反应来看，它真正警惕的，从来不是虐待动物本身，而是公众围绕虐待动物形成的自主组织能力。

而近二十年来，中国几乎所有公共事件，都呈现类似的模式。无论是食品安全、环境污染、校园霸凌、烂尾楼、储户维权，还是这一次的虐狗事件，只要公众仅仅停留在网络发声，有限度地讨论事件，可能还会有一定空间；然而，一旦讨论开始突破，演变成线下聚集、自发组织、持续传播、形成共同身份，那么中共的维稳逻辑便会迅速启动。事件本身的重要性开始下降，而组织行为的重要性迅速上升。

换句话说，在中共的维稳体系之中，最大的风险，从来是中国的公众开始学会围绕事件形成跨地域、跨平台、彼此呼应的自发联结，并由此逐渐形成持续发声、相互支援、共同施压的公共行动能力。

重庆反虐待动物事件就是典型的例子。事件之初，公众只是要求查明事实、救助动物、依法追责。但随着越来越多人来到现场，这些人彼此之间原本互不相识，他们没有统一组织，没有共同职业，没有政治纲领，只是因为共同的愤怒而聚集起来。

恰恰是这种没有组织者的组织，才最容易引起中共维稳逻辑的深度不安。因为任何现代社会，能够切实改变公共议题的，从来不是个人，而是陌生人之间开始产生信任。这种信任意味着一种新的社会关系正在形成。而社会关系，本身就是公共力量的基础。

于是，事件就被当局置换成围绕"风险防控""社会稳定"而展开，重点已经不再是虐待动物善待生命，而是如何阻止事件继续扩散。因此，官方的压制反应，与其说是在处理一起虐狗事件，不如说是在阻止新的社会连接继续生长。

这也是为什么揭阳事件之后，全国各地那些即使是最温和的声援行为，仍然受到官方的打压。如果仅仅从公众的表达内容来看，这些行为对当局几乎没有任何危险性，这些表达既没有攻击政府，也没有挑战制度，但对中共来说，每一个广告，每一幅壁画，每一张卡片，都意味着另一位陌生人知道，还有很多人与自己拥有相同的价值判断，彼此之间形成的传播链条不断累积的时候，中国社会便可能重新形成共同体意识。

当越来越多的人因为一只狗而彼此认识，因为一次声援而彼此信任的时候，这件事情便已经超出了动物保护本身，它开始具有公共政治的意义。这种共同体意识，并不是任何组织灌输出来的，而是社会自发生成的。恰恰因为如此，对中共来说它才更难预测，也更难控制。

官方文件中所谓“存在被境外势力恶意炒作”“可能引发极端动物保护群体聚集”等表述，其实并不意味着他们真的相信所有参与者都受到境外势力影响，而是中共长期以来把一切自发公共行动、跨地域联动和独立议题扩散都视为潜在的政治风险。

在当局的维稳逻辑里，一切能够形成持续公共讨论、跨地区传播以及线下聚集的议题，都可能具有进一步扩散的能力。今天可以是动物保护，明天也可以是食品安全，后天可能就是教育公平或者劳动权益。议题并不重要，重要的是，防止公众开始学会如何围绕一个共同议题行动。因此，与其说官方压制的是动物保护，不如说它压制的是社会的组织能力。

但中共的这种维稳逻辑是典型的“头痛医头脚痛医脚”，虽然能够暂时降低公共事件的热度，却无法真正消除公众的不满。重庆事件没有因为驱散抗议而结束，揭阳事件也没有因为压制声援而消失。相反，它们不断向海外扩散，纽约时代广场的大屏幕出现了“旺旺”的画面和“NEVER FORGET.NEVER GIVE UP.”（永不遗忘，永不放弃）的字样，台北街头出现了声援广告，国际动物保护组织Lady Freethinker公开发起联署，意大利国际动物保护组织OIPA要求中国公开说明“旺旺”虐杀事件的处理措施，并建立针对流浪动物和伴侣动物的全国性法律保护框架。于是，一个原本完全属于动物保护的问题，最终却变成了国际公共事件。

互联网时代的信息传播，并不会因为专制政权压制而真正终止。当声音无法留在国内，它便进入海外；当海外继续传播，它又重新影响国内，最终形成跨境循环。从这个意义上说，压制表达未必能够减少传播，相反却赋予事件更强的象征意义。

更值得注意的是，事件对于中国普通民众心理所造成的影响。他们最初参与讨论，并不仅仅因为喜欢动物，正如不少网友所说，即便自己从未养过宠物，也无法接受有人以他者的痛苦作为娱乐。因此，人们维护的，并不是动物，而是人性的边界。

任何社会，都需要一条最低限度的伦理底线，如果对生命的残忍可以不受约束，那么这种残忍终究不会只停留在动物身上，今天可以虐待动物，明天便可能伤害儿童、老人或者其他弱者。动物保护因此不仅仅属于动物保护，它实际上是在维护整个社会对于暴力的共同拒绝。

然而，当公众围绕这一最低伦理底线形成共识的时候，却不断遭遇中共专制力量的压制，这种切身体验带来的失望，远远超过事件本身。因为它会不断强化民众对当局印象，原来这个社会最容易受到压制的，并不是邪恶，而是善良。这种心理落差，对于民心的影响，往往比任何一次具体事件更加深远。

民心从来不是抽象概念，它来自无数具体经验的累积。一个普通人，也许并不关心宏大的政治议题，但他会记得，自己支持动物保护时，广告被撤下，壁画被覆盖，信息被删除，佩戴卡片被带去问话。一次经验不足以形成看法，但是几十次、上百次类似经验不断重复，便会慢慢塑造对这个政权的稳定认知。

这种认知未必立即转化为激烈反抗，却会持续侵蚀中共政权的道义基础。因为政治合法性，并不仅仅来自政府的治理社会能力，更来自价值认同。如果越来越多的人认为，这个政权无法保护他们所相信的公共价值，那么中共便会逐渐失去情感上的支持。

这种变化通常十分缓慢，却不可逆转。未来，中国社会仍然会不断出现类似事件。这些事件之所以会反复出现，是因为中共政权的专制结构决定了它必须不断制造、积累并掩盖社会矛盾。一个缺乏公开问责、缺乏独立司法、缺乏真正舆论监督的体制，面对问题时最自然的反应不是承认问题、修复制度，而是先控制声音、切断传播、平息舆情。

于是，公众看到的就不是一次次被政府认真处理的公共危机，而是一次次被政权迅速压下去却从未真正解决的冲突。久而久之，人们形成的印象便会越来越清晰，这个政权没有意愿也没有机制去解决矛盾，它所擅长的只是把矛盾暂时封堵，让问题在沉默中继续发酵。

重庆与揭阳，其实提供了一个重要的观察中国社会未来变化的窗口。公众原本只是因为一只狗而愤怒，却最终不得不面对为什么连要求善待生命，都需要如此艰难这个拷问。对于任何政权而言，从来值得警惕的，不是公众表达善意，而是公众逐渐相信，善意在这个制度下本身已经失去了表达的空间。

专制政权下人心的流失，从来不是在惊涛骇浪中发生的，它总是在一次次看似微不足道的公共事件中，以缓慢却坚定的方式，悄然完成。它也许不会立刻表现为公开的对抗，却会先表现为沉默、冷漠。等到一个社会连最基本的善意都需要小心翼翼地表达，连对暴力的反对都可能被视为风险时，专制所维持的就不再是秩序，而只是恐惧。

恐惧可以延缓崩塌，却堵不住人心的转向。最终，试图以沉默统治社会的中共，失去的不只是民意，而是它赖以存在的根基。

事关每个中国人日常生活的油价高企

（编者按：长期来倍受诟病的中共统治下的大陆油价居高不下状况，在最近中东战事的推波助澜下更是突飞猛进，直接突破9元，有望10元。如此急速攀升的油价固然与特殊时期的战争相关，然而，国际油价却在短期上升后快速回落，但中国油价却如中共官僚能上不能下，站居高位岿然不动。这种中国油价与国际油价严重脱节错位的现实，深刻反映出中共极权体制下权力垄断导致的极端经济掠夺发展模式，让国人无可逃遁。理当引起国人的反省与警惕。）

一、让多少人心痛的油价暴涨

2026年3月23日下午，国内成品油调价落地，国内汽油、柴油价格每吨分别上调1160元和1115元。两轮调价窗口期内，成品油批发价已经“涨势汹涌”。据隆众资讯数据监测，3月9日至3月23日：中国92号汽油价格为9395元/吨，环比上涨20.48%；0号柴油价格为7774元/吨，环比上涨23.30%。

3月23日24时起中国油价直接跳过8元直达9.2元每升92号汽油涨幅每升达1.73元。
50升油箱加满一箱油468元，涨86.5。
去年这个时候，92油价6.8，加满一箱340……
目前折合人民币92号品质汽油价格——
中国：9.2
美国：7.16
日本：8.26
台湾：6.6

二、油价上涨下的民生群像

据媒体采访报道，当原油行情报价数字不断跳动，当人们谈论油价破百时，货车司机正在核对油费账单，社区超市店主正在对照进货单调整售价，化工企业操作工正在关注生产线负荷变化，这些日常场景，共同构成了百元油价之下的民生群像。

货车司机老周：油箱里的利润，被油价一点点抽走

老周今年45岁，安徽人，从事公路货运行业12年了，目前固定跑华东至华南干线运输。

一辆6轴重卡货车，既是他谋生的生产工具，也是整个家庭收入的唯一支撑。他的妻子在安徽老家照顾老人和正在读高中的孩子。父母年事已高且有基础病需要长期用药，房贷、生活费、学费、医药费，全都压在他和这辆货车上。

3月19日中午，广东境内一处高速服务区加油站，老周将油箱加满，计价器最终定格在2360元。他的眉头紧紧皱了起来。

“上一周同一加油站、同样加满，也就2100元出头，这才过去几天，一下子就多了200多块。”

此次加油柴油单价已升至7.8元/升，较一周前的7.0元/升明显上涨。

按照国家发改委现行成品油定价机制，以10个工作日为一个计价周期。本轮周期自3月10日启动，3月19日正处于3月23日24时调价窗口的测算区间内，受国际油价单日大幅冲高影响，上调预期明确。

经济观察报综合卓创资讯、金联创、隆众资讯等多家大宗商品机构最新测算数据，3月23日24时国内汽柴油价格上调幅度预计在1750至2100元/吨，折合升价：92号汽油每升上调约1.36至1.60元，0号柴油每升上调约1.45至1.70元。最终调价幅度以国家发改委正式公告为准。

下一轮轮调价落地之后，老周的用车成本还将进一步抬升。

老周驾驶的6轴重卡，百公里综合油耗稳定在38升，他常跑的上海至广州单程里程约1400公里，单趟仅油费支出就接近2200元。在国际油价突破百元之后，叠加本轮调价预期，单趟油费较油价上涨前增加260元到300元。他一个月稳定出车12趟左右，仅油费一项，每月就要多支出3200元。

“运费收入一分钱没涨，市场上的货源反而比去年更少了。”老周随身携带的纸质记账本上，记录着近几个月来他的收支明细。

他告诉记者，此前跑同样线路、拉同样货物，扣除油费、过路费、停车费、吃饭等刚性成本，每趟净收入能达到1200—1500元；而现在，除柴油价格持续上涨外，过路费、车辆维保、轮胎损耗等运营成本也居高不下，各项成本叠加上涨之后，每趟纯利润剩下500—600元，直接腰斩。

从行业数据来看，燃油成本在公路物流总成本中占比高达35%—40%，是仅次于过路费的第二大支出项。

卓创资讯物流行业研究员测算，油价每上涨10%，中小物流企业与个体司机的毛利率平均下降3—5个百分点。在整个产业链条中，个体司机处于最弱势地位，上游货主压价、下游终端不涨价，两头挤压之下，利润空间被持续压缩。

面对不断上涨的油价，老周不得不精打细算，调整自己常年形成的跑车习惯。

比如以前长途跑车中途休息，车载空调可以开到天亮，现在为了省油，停车后只开2小时就关闭；以前中途停靠服务区会点一份热菜热饭，现在基本都是自带泡面和干粮；以前回程会顺路接一些零散货源增加收入，现在只选直达、不绕路的订单，只为减少油耗和时间成本。

记者问老周，是否关注到近期伊朗局势、霍尔木兹海峡冲突等国际新闻，是否知道这些事件推高了国际油价。老周说：“伊朗、霍尔木兹海峡这些名字，我在手机新闻里刷到过，具体发生了啥，我搞不太懂，也没精力研究。我只知道，那边一闹矛盾，国际油价就涨，我们国内的柴油就跟着涨。我们这些跑货车的，成本就跟着上去了。”

在老周眼里，那些遥远的国际大事，他一个货车司机管不了，但那确确实实影响到他每天能不能赚到钱、每个月能不能按时还上房贷，孩子的学费和老人的药费能不能有着落。

他现在最焦虑的不只是多花几百元油费，而是担忧“跑一趟亏一趟”在未来的某一天变成现实。

在公路货运这个行业里，油箱就是司机的钱包，每一脚油门，消耗的都是实打实的利润。

“柴油再往上涨一涨，我这趟跑下来就真不赚钱了。”老周并不觉得自己杞人忧天。他对记者说，对一些车主而言，油价破百目前可能是加油时多付几十元，但对他们这些以车为生的货车司机来说，柴油涨价，就是直接从碗里“抢饭吃”，是生存压力的加码，是家庭收支平衡被打破的真实焦虑。

超市店主李姐：货架涨价后，顾客会犹豫

李姐今年46岁，在北京朝阳区东五环一个大型成熟社区经营一家120多平米的生鲜综合超市，至今已是第8个年头。

这家店是她和丈夫的全部心血，覆盖周边三个小区的居民，多年经营下来，她对商品成本、物价波动、顾客消费习惯的敏感度，超过其他人。

3月上旬，国际原油期货价格一度冲到每桶100美元以上，引起李姐的关注。

3月19日，油价再度破百。李姐趁着吃饭休息的时间，坐在收银台旁，研究起供应商的配送单：与3月9日国内油价上调前相比，鸡蛋批发价每斤上涨0.8元，本地及外地蔬菜整体进价平均上涨12%，塑料袋、保鲜膜、食品包装盒等包装材料上涨15%，洗洁精、洗衣液、卫生纸等日用百货涨幅在8%—10%。这轮涨价并非单一由国际油价短期冲高造成，而是3月以来国内成品油两次调价预期叠加、产地供应链偏紧、物流成本持续走高共同推动的结果。

这些看似分散的涨价，背后隐藏着一条清晰且有序的成本传导链条。

3月9日24时，国内成品油价格已完成一轮上调，汽油、柴油每吨分别上涨695元和670元，全国0号柴油每升上调约0.57元，直接推高了冷链物流、同城配送的成本，并快速反映到蔬菜、水果、生鲜等周转快的商品进价上；与此同时，国际油价走高带动石脑油、乙烯、丙烯等基础化工原料价格上涨，而塑料、包装、日化用品的核心原料均来自石化产业链，原料成本相应上涨，并逐步传导至终端消费品。

卓创资讯3月19日发布的化工品周度数据显示，聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）等通用塑料价格，较3月初上涨12%—18%，直接推高各类包装成本；生鲜冷链运输费用同期上涨10%—15%，物流成本的抬升，体现在终端菜价和生鲜价格之中。

在李姐的店铺账本里，传导着最真实的经营变化。国内油价上涨之前，她的店铺日均流水稳定在8500元左右，扣除房租、水电、进货成本、人工费用，单日净利润约1100元；而近半个月以来，随着进货成本持续上涨，日均流水已经下滑至7200元，单日利润也在下降。当记者追问单日利润究竟降了多少时，她连说：“不提了不提了。”

面对成本上涨，李姐的忧虑是，商品进价还会不断上涨，如果跟着大幅上调售价，老顾客会流失；如果不涨价，所有成本压力都要自己承担，利润会被吞掉。

她也不敢大幅涨价，否则，顾客就跑到对面连锁超市去了，所以她只敢小幅度上调售价。

记者同样问及李姐对伊朗局势、霍尔木兹海峡、国际油价破百的看法。李姐表示，自己平时会刷短视频、看新闻，知道中东地区发生了冲突，也知道国际油价涨了，但从未想过，万里之外的冲突，会如此直接地影响到自己这家小小的社区超市。

“我不懂你说的什么化工产业链、什么传导逻辑。我只知道，国际油价一涨，我的进货价就涨，包装费涨，运费涨，什么都涨，就是生意越来越难做。”

她最害怕的，不是短期的物价上涨，而是成本持续高企、客流不断下滑。

化工操作工王磊：生产线慢下来，奖金先少下来

王磊今年29岁，浙江人，在当地一家中型化工企业担任一线操作工，已经工作7年时间。

他所在的企业主营聚丙烯、聚乙烯等通用塑料，生产原料高度依赖石脑油。石脑油价格与国际原油直接挂钩，属于典型的“油头化工”路线。

他已经接到了车间班组长的正式通知：受原料成本大幅上涨、下游订单不足影响，公司两条小型生产线降负荷运行，部分工段实行轮岗作业。这条通知，让整个车间的气氛沉默下来。

行业内通行的成本逻辑非常直白：国际油价迅速走升、石脑油采购价格暴涨、企业原料成本单日每吨上涨近300元；而下游塑料制品、家电、包装企业需求偏弱，企业产品价格无法同步上调，最终形成“成本涨、售价平”的倒挂格局，企业进入“生产越多、亏损越多”的危险区间。

行业测算与中国石油和化学工业联合会监测口径共同显示，国内油头化工企业的成本平衡点，通常对应布伦特原油价格80美元/桶左右；当油价超过90美元/桶，行业成本压力开始集中显现；当油价站稳100美元/桶以上，缺乏炼化一体化配套的中小型化工企业毛利率普遍被压缩至3%以下，部分通用塑料品种直接陷入生产亏损。

王磊的收入由基本工资+绩效奖金+产量奖金三项构成，其中奖金部分占比接近40%，是维持他个人家庭开支的关键。生产线降负荷之后，车间整体产量已经开始下降，他的绩效和产量奖金也受到了影响。

“以前每个月到手工资7000多元，这个月算下来，估计连4500元都不到。”

王磊和妻子共同承担家庭开支，他每月个人需承担的固定支出包括房贷3200元、车贷1500元。在收入稳定的7000多元时，扣除个人固定支出后仍有结余，可用于家庭日常开销与储蓄；但他的收入大幅下滑至4500元左右，对家庭收支影响较大。

记者问及王磊，是否了解伊朗局势、霍尔木兹海峡航运受阻与国际油价破百之间的关系。王磊比普通人有更清晰的认知。公司早会、班组会都曾反复提及，企业原料跟国际原油挂钩，中东局势一乱，油价一涨，企业成本就承压。他明白，霍尔木兹海峡是运油的关键通道，那边受影响，全球化工行业都会跟着震动。

3月19日晚，王磊对记者补充说：“我们普通工人不懂太多宏观形势，只希望油价能稳一点，原料成本降一点，生产线正常开着，我们能安安稳稳上班、踏踏实实挣钱。”

三、中共喉舌对国内油价为什么这么贵的原因解释

1、我国的石油依赖进口
我国本身的石油储备有限，进口依赖度达到70%以上，进口原油再加上运输、储存的成本，决定了我国的油价不可能达到像中东国家那样，油比水还便宜。而且我国本身的石油储备开采难度大，开采成本高，也拉高了原油的成本。

2、我国的石油存在地板价
国家发改委在2016年公布“天花板价”和“地板价”机制，其中“地板价”设定为40美元/桶，也就是说原油哪怕降到了1美元一桶，两桶油购买原油依然还是按照40美元每桶计算，其中的差额上缴国库，作为风险储备金，当原油价格高于130美元一桶的时候，再拿出来补贴两桶油。这样做的初衷是为了降低国际原油波动的风险，保护国内的石油开发产业，但是这两年，国际原油的价格一直暴跌，从未逼近130美元的大关，是否需要新的机制应对新形势呢？

3、油价中的税收较高
根据公开资料显示，我们每加的1L汽油中，有26.81%的消费税，14.53%的增值税，2.89%的城建税，1.75%的企业所得税，1.24%的教育附加税，0.83%的地方教育附加税，总计约48.05%，而据相关媒体报道美国油价含税22%。较高的税收导致国内的油价居高不下。

正是由于以上几个原因，在国际原油暴跌的情况下，国内的油价依然维持在一定的价格水平，并且经常出现原油降价，国内油价不降的情况，我国的石油能源安全形式非常严峻，这就是鼓励新能源汽车发展的重要原因。

四、中共官方对“为什么国内油价却比国际油价贵？”的辩解

当国际原油期货价格飙升时，国内车主们总能迅速感知到钱包的压力。然而一个长期存在的疑问也随之浮现：为何国际油价大跌时国内油价往往“跌不动”，甚至在国际油价相对平稳时我们的油价依然居高不下？这种“跟涨不跟跌”的直观感受，背后是一套复杂的定价机制与独特的成本构成共同作用的结果。

要理解国内油价首先需理清其构成，简单来说国内成品油零售价由“国际原油成本+税费+炼油成本+流通环节成本+合理利润”构成，在这其中占比最高也最令车主们感到“肉疼”的便是税费。税费是造成国内外油价差异的核心因素，在国内每升汽油价格中税费占比高达40%-50%。这其中包括了约1.52元/升的消费税和13%的增值税，以及以消费税和增值税为基数计算的城市维护建设税、教育费附加等。这意味着车主每加100元的油就有40至50元作为税费上缴，相比之下美国等国家的燃油税费占比仅为15%-25%左右。因此即便国际原油成本相同，国内油价的“起步价”也远高于他国。

许多人诟病的“跟涨不跟跌”现象，其根源在于国内成品油的定价机制。该机制以10个工作日为一个调价周期，以周期内国际原油价格的平均变化率作为调整依据而非实时价格。这种机制的设计初衷是“过滤”掉国际油价短期的的剧烈波动，为国内经济和民生提供一个相对稳定的价格预期。但其副作用也十分明显：当国际油价在周期内经历“先大涨后小跌”的行情时，整个周期的平均价可能依然上涨，导致国内油价上调；反之当国际油价“震荡下行”，周期内的小幅反弹很容易抵消前期跌幅，使得调价幅度不足50元/吨的门槛最终导致调价搁浅，给车主造成“国际降了我不降”的感觉。

此外汇率波动也是一个不可忽视的“隐形推手”，由于国际原油以美元计价，而国内炼油企业需用人民币采购，当人民币对美元贬值时即便国际油价不变，国内的原油采购成本也会上升。这部分由汇率带来的成本增加，同样会传导至终端零售价。即便抛开税费和机制，国内的原油开采成本也远高于世界主要产油国。我国石油资源地质条件复杂，大庆、胜利等主力油田已进入开采中后期，成本高昂。有数据显示我国部分油田的开采成本高达每桶50至60美元，而中东地区则不足10美元。高昂的国内生产成本，为油价提供了一个坚实的底部支撑。

维持相对较高的油价，背后还有着国家层面的战略考量。高油价是推动节能减排实现“双碳”目标的有效经济杠杆。高昂的用油成本无形中促进了小排量汽车和新能源汽车的普及，如今大街上越来越多的绿牌车，高油价可谓功不可没。同时油价也是保障国家能源安全的重要工具，建设战略石油储备、投资海外油气项目、发展替代能源等都需要巨额资金投入，高油价带来的部分收入，最终会反哺到这些战略性领域。

国内油价之所以“涨易跌难”且“身价”更高，是税费结构、定价机制、高昂的内外部成本以及国家战略导向等多重因素交织的产物。它并非一个纯粹的市场结果，而是一项在保障能源安全、稳定经济、引导消费和平衡财政收入等多重目标间艰难求索的复杂政策工具。

五、中美油价比较

咱们国内的汽油计量单位是升，1升汽油7块多。美国用的是加仑，1加仑汽油的价格2.6美元。这么一听好像美国的价格很贵，但其实一加仑等于3.7升，再换算成升的话就等于0.7美元一升，也就是说在美国汽油的价格是4.8人民币一升。

这个价格是来自于美国纽约的平均油价，油价的确比中国北京等地区要便宜很多，这就是为什么美国人到现在还喜欢开着老爷车上路，即便油耗再大也开的起。不过现在美国人对节能减排的号召还是蛮积极，道路上随处可见的已经变成了油电混合车辆，甚至还有部分纯电动车辆。

美国人用车咱先不管，还是先看看美国油价为什么这么便宜。就美国本土的汽油公司来讲，他们有超过了10家汽油公司，都是那种正规的，不像咱们国家那种小作坊、野鸡加油站，而且美国还有欧洲国家的石油公司，都能够在市场上正常销售，像国内这种垄断的情况并没有在美国发生。

六、网民对中国油价疯涨的怒斥

今天的宝贝官贪9682：资本垄断是唯一产物。新能源汽车以后也会这样的
艾伦：碧莲都不要了吗
狐友10280687：我就想问问，那附加的燃油税到底都花到哪儿去啦？
月下老人：因为里面都是税费
时光荏苒：伊朗1200万吨卖给了中国为什么国家涨油价？这不是纯坑老百姓
搜狐用户94yUKk8ta9：不比外国贵，那些中石化、中石油等油国企的怎么能进入所谓的世界500强？不比外国贵，那些中石化、中石油等油国企坐办公室的福利怎么会这么高？
明月清风：因为太古里的裙子也核算在油的成本里
听涛197122：这些人，心，比狼还毒。
狐友5239841：中国油价.历来都是站在世界油价的顶峰，排世界第一。
青春无敌：中国老百姓是国家的主人，主人就有责任为国家做贡献，解放战争的胜利是老百姓用手推车推出来的，现在建设国家每个车主贡献汽油税还不应该吗？外国油费便宜，它的百姓能当国家主人吗？
梧桐叶落：国际涨我也涨，国际对我有影响，国际降我不降，我和国际不一样。
晨曦微露光：外国也不产乙醇汽油。我们辽宁烧已醇汽油也涨价啊。为什么呀？
岁月如歌谣：这就是垄断的结果。
狐狐网友：因为心更黑
笑看风云：过路费，养路费，燃油税，强烈建议降税减轻百姓生活负担，民富则强。
阳光灿烂的日子：因为，黄海，渤海，在实弹军演
现实的冥王星K：老百姓对对中石油、中石化不满意！国家发改委就应该出来说话了。
笑看风云：真是黑啊，黑得理直气壮的
搜狐用户2nhzY5HjiA：一群贪得无厌分子掌控着，不贵去哪贪钱！
诗意人生路：国内油价跟国际油价一点关系没有，想借此大赚一笔
醉卧红尘笑：所以说以后要买一个最便宜的电车，实在不行家里再按一套太阳能发电板，让油价飞去吧
网友515930863：垄断万岁
Cxsncg：据说锅内的油桶较高端，就算国际油价10美刀，再加上锅内油桶30美刀，故油价不会低于40美刀。
太炯：为什么要接轨，我们的特色社会主义制度和国际也没接轨
就要翻番：我来解释解释吧，通俗点讲就是为了保证国家石油战略的长期稳定和可持续发展，这方面目前是不可能开放民间资本入场，因为太重要了，所以国民必须对国内高成本油，俄罗斯高价油，国企低效率及腐败，国家高额税收等付出相应的代价，在国际能源局势没有彻底改变之前油价不可能有大的降幅
精神病联盟总盟主：中共文章逻辑不周延，没考虑外星人入侵对两桶油及国民经济的影响，似应保持定力，坚持油价上调不动摇。
攻城oge：谁说不接轨，涨价的时候肯定接轨
忍耐得住寂寞：每隔一段时间，中石化的官方微博就会转发世界各国油价排行，根据微博中的数据显示，中国的油价比美国高但比英德低，居世界中游位置。同时微博还指出，中国汽油价格中税收占比约50%，美国约15%、英国59%、德国56%。　　这几年来，油价太高一直为公众所诟病。中石化这一微博可谓石油公司回应公众的质疑和批评的经典案例。国际比较来看，油价的差异主要体现在两个方面：第一，针对汽油征收的税费，第二，汽油品质和开采炼油效率等。中石化的微博正好是从这两方面来回应的。　　据全球汽油价格网的数据显示，7月份美国0.79美元，加拿大1.03美元，中国1.11美元，日本1.12美元，德国1.63美元，英国1.81美元。对比各国汽油价格中的税收占比可见，附加在汽油上的税收是各国油价差异的最大因素。回过头来再看中美两国的税收。中国高速公路里程全球第一，为11.2万公里，美国也不少，近9万公里，美国的公路总里程是651万公里，比中国多出200万公里。但美国多数公路（包括高速）是免费通行，道路修建养护资金从公共财政和燃油税中提取。相比之下，中国的高速公路既是收费的，又有公共财政的投入，征收税率又远超过美国的成品油税收。这样的油价又怎么能不被吐槽呢？
51de世界：我也不明白为什么要赔本生产。不如用国家税收给石油工人发工资集体度假，或者进修，或者技术改造，等待，干什么不好呀，趁便宜多进口点儿
雄鸡傲首吭胜曲：牺牲百姓利益的稳定，不是真正的稳定，早晚会爆炸的
本心依旧：核心问题就是这些公司都是央企，是亲儿子！
大佬凯：红十字会都能不接轨我凭啥接轨！
洪易：中国油价比美国贵30%，95号$2.8/加仑。美国比欧洲便宜不少是因为欧洲税高。中国比美国贵可能是因为中国人老实
庄稼牧场：腐败贪官多。
正统的回报小勇士：还是垄断造成的，很多时候并不是追求利润，而是国家战略。
普朗克的思考：桶贵
芝麻开花1681682：桶高级啊
Busquets5：一句话就能解释了：垄断。如果有足够分量的民营炼油公司，相信汽油市场价能大幅跌下来。
基金庄正：这是在给中石化中石油的高油价“正名”么？其实比较下埃克森美孚、康菲石油的总税率，分别是14.53%、9.12%，而中石油、中石化是10.44%、8.77%就知道。石油垄断并没有给国家带来更多税收，但中国的汽油消费者却要承受比美国贵1倍的油价！
Heisenberg_ST：所以我们汽油加48%的税是不对的，我们出口价格4块多，为毛欺负老实人
豆子发了芽：唉[泪]因为油价上涨，我去加油，结果堵车给别人车怼了我算了一下，我加完这个油估摸着省可能50块钱我给人车怼了，赔了300，算下来里外里赔了250我现在就像一个250[泪][泪][泪][泪][泪]
先觉先知-飞哥：昨天媳妇听说油价要涨了让我提前加满油，为了省那几十块排了半天队，结果今天股票一跌车没了[泪]
美1收割机：很多人以为只要自己不开车不加油，油价上涨就跟自己无关。不是的哈，跟你说清楚后我感觉你会更讨厌美国。油价上涨后你的所有生活成本都会上涨！记住，我说的是所有[嘘]因为油价上涨所有货物的运输成本就会上涨，国外海运过来成本上涨，从港口运到仓库，从仓库运到店铺，从店铺运到你家，每一个环节

七、中国油价比国际油价高的中共制度性原因

以下是几个深层次的制度性原因：

1.独特的“地板价”与“天花板价”机制
中国的成品油价格并不是完全由市场供需决定的，而是由发改委根据国际原油价格波动进行调控。
40美元/桶的“地板价”：当国际油价低于40美元时，国内油价不再下调。这部分未调降的差价被纳入“风险准备金”，美其名曰用于节能减排和提升油品质量，但在消费者眼中，这剥夺了享受极低油价的权利。
130美元/桶的“天花板价”：相应地，当国际油价涨破130美元时，国内油价也不再上涨。
滞后性：10个工作日一调的价格周期，导致国内油价对国际市场的反应总存在“时差”。

2.高额的税收占比
在中国的成品油价格中，税收占比通常在30%-45%左右（视油价高低而定）。
主要税种：包含消费税、增值税、城建税、教育费附加等。
从量计征：特别是成品油消费税，是“从量计征”的固定数额。这意味着即使原油价格大幅下跌，这部分税成本依然纹丝不动。因此，税收成了油价最坚固的“底座”。

3.“三桶油”的垄断与准入限制
尽管近年来有所放开，但中国石油市场依然由中石油、中石化、中海油主导，呈现典型的寡头垄断结构。
进口权管制：长期以来，原油进口配额主要集中在大型国企手中。民营炼厂（地炼）虽然加工能力极强，但在原料获取和成品油批发环节仍受到诸多限制。
缺乏竞争性：由于缺乏充分的市场化竞争，大型国企的炼化效率、管理成本和利润空间并不透明，消费者无法通过充分的市场博弈获得更低的价格。

4.炼化结构与能源安全考量
原油依赖度高：中国原油对外依存度超过70%。为了保障能源安全，国家倾向于维持较高的油价，一方面是为昂贵的战略储备筹措资金，另一方面是通过高价格抑制化石能源的过度消费，强推新能源转型。
环保标准提升：从国五到国六，油品标准不断升级。这种技术迭代带来的炼化成本提升，最终也都通过价格机制转嫁到了消费者头上。

详情请参看：

1、今晚油价一夜突变！3月23日国内油价调整，加油站油价大涨破纪录
https://c.m.163.com/news/a/KOLOF1SJ05396I99.html

2、中东冲突引爆能源危机：为何国内油价涨幅远超国际？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2013752637779108854

3、油价破百如何影响每一个普通人
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2018228556979779535

4、国际油价大涨中国油价也跟着涨，为什么国内油价却比国际油价贵？
https://www.sohu.com/a/994773333_100152983

5、为什么中国油价与国际不接轨？国内油价为何如此之高？
https://auto.ifeng.com/c/7ul5HkFwUdz

6、成品油价格上涨，影响几何？
https://www.cnstock.com/commonDetail/655200

7、中国油价高企的分析
https://xueqiu.com/5158174465/143414970

8、为什么中国的油价比美国还贵？
https://www.zhihu.com/question/299901669

9、国内油价蹭蹭猛涨，国外才4块8一升，中国美国油价有多大差距？
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/15481255

10、中美油价的对比
https://xueqiu.com/7649142745/303360656

11、中国油价为啥这么贵？两桶油：原油降，我不降，我跟原油不一样！
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/8663147

文东海王理乾提交控告材料被拒后遭强制传唤

【民生观察2026年7月24日消息】近日，段华案的代理人文东海、王理乾两位律师，在桂林市监察委提交控告材料，控告主审法官和院长滥用职权和徇私枉法罪，因工作人员拒绝接收控告材料而发生口角，先是被桂林市公安局临桂公安分局临桂派出所警员强制带走传唤，之后被以侮辱他人带至临桂分局办案中心，目前正在等待处理中。

2026年7月22日下午时分，文东海和王理乾在桂林市监察委提交控告材料，但监察委的工作人员（疑似叫王泽副）说，这是涉法涉诉，不收材料，也不愿意受理，而且坚决不告诉自己姓名。

为了不收材料，他故意念错法条，把转送两个字隐去不念。王理乾要求他提供监察法给俩人看，拒不提供。

但是根据监察法和信访条例的规定，即便是不归他们管，他们也应该先收材料，之后将材料转送给有权处理的机关，而且黄文清和聂华宇作为法院院长和副院长，其多处违法行为肯定也涉嫌违纪，必定属于纪委管辖范围。

两位律师跟王泽副磨了一个下午的嘴皮子，近三个小时，他就是不愿意收材料。

文东海和王理乾气愤之余，文东海说你这工作作风，还不如去吃屎；王理乾说如果你是人的话，就把监察法第三十条读一下，如果不敢读，那就是畜牲。

王泽副报警说，文东海和王理乾辱骂他，桂林市公安局临桂分局临桂派出所警员苏子华等多人，将文东海和王理乾强制传唤到派出所，说要对俩人进行治安处罚。

7月23日凌晨2：15左右，文东海、王理乾律师，被以侮辱他人带至临桂分局办案中心。

截止2026年7月23日上午7点，二人正在等待警方处理中。

对此，文东海表示，“他们可以肆无忌惮的构陷段华律师，也可以对白纸黑字的法律视而不见，但对我们的要求则是不能有任何的……”

朱艺丹因维权被批捕案件已起诉至法院

【民生观察2026年7月24日消息】去年12月上旬，浙江省金融资产交易中心（浙金中心）暴雷，数百名投资者在省政府门口维权，随后有维权者遭到警方的拘捕，其中包括两名维权代表：朱艺丹和李蓉。近日，朱艺丹的外婆在受害者群内发声求助，呼吁尽快释放无辜人员并解决兑付问题，目前案件已被起诉至法院。

2025年12月5日，浙江省金融资产交易中心（浙金中心）暴雷，数百名投资者在省政府门口维权。

当日，多名网友发帖称，浙江金融中心爆雷，app无法提现，随后无法兑付的群众前往浙江金融资产交易中心讨要说法。

视频显示，现场多名投资者被暴力抓捕。

受害人表示，浙金中心由浙江省政府、宁波市政府控股40%，涉及资金上百亿，目前处于无法兑付状态。

2026年1月10日，是第六个警察节，浙金中心维权现场。

当电子大屏上播放岁月静好的宣传视频时，警察暴力执法、拖行控制维权者，维权者高声呼喊：“救命啊！杀人啦！”

当日，有多名维权者被警察带走，其中包括朱艺丹和李蓉。

2026年7月23日，被关押的朱艺丹的外婆在受害者群内发声求助。

她表示，孙女朱艺丹原为大学老师、在读博士，是一名遵纪守法的公民，却因参与维权被长期关押。

她质疑有关部门对诈骗责任方不追责，却对受害者维权者进行打压，呼吁尽快释放无辜人员并解决兑付问题。

此前，1月10日，浙金中心爆雷事件受害投资人在浙江省政府外和平聚集，要求省领导回应兑付问题。

据称现场遭到强势驱散，后部分投资人在西湖边高呼口号。

事后，当局以“扰乱社会秩序”为由刑事拘捕了两名受害者维权代表：朱艺丹和李蓉，并认定二人为活动组织者。

2026年2月4日16时，经杭州市上城区人民检察院批准，杭州市公安局上城区分局，对涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的朱艺丹执行逮捕，现羁押在杭州市临平区看守所。

目前两人已被关押超过半年，朱艺丹案件已被起诉至法院。

据受害者家属表示，“浙金受害者朱艺丹自今年1月11日晚，被杭州公安从长沙的家里带走后，至今被关押在看守所达半年之久，同时被关押的还有一个绍兴的退休老师李蓉，现已被起诉到法院。

朱艺丹被关押前是大学老师、在读博士，更是遵纪守法的好公民，好老师。请问浙江的领导们、公检法人员，你们对贪污腐败诈骗分子不问责不处置，反而对受害者维权者进行打压，天理何在？

你们不但不想办法尽快还本付息，还要我们蒙受不白之冤？还要在我们已经受到严重财产损失的伤口上捅刀子？

残忍歹毒的手段比国民党有过之而无不及！你们打着维稳的旗子干着掩盖真相维护既得利益者的勾当才是你们的目的吧？欺负老百姓算什么本事？受害者维权者维护自己的合法权益拿回自己的血汗钱有错吗？”