身着红色球衣并戴着白色口罩的中国球员，面对全队都包着黑色头罩的伊朗运动员对阵，网上流传的画面显示，中国队选手不时在比赛过程中拿下口罩，不难想象，要戴着口罩进行排球这种高强度的运动，呼吸起来有多困难。社交媒体上众多用户引述官媒报道指出，戴口罩做剧烈运动，会增加呼吸道阻力，影响供氧，增加人体心肺负担。这可能对肺部、甚至可能对全身造成损伤。
有网民留言，口罩队对上头罩队，“简直是体育史上从未见过的荒唐”，“看着我都憋得慌”，“剧烈运动戴口罩对身体的伤害不可逆”，有网民讽刺，双方都在不顾一切地展现自身文化，预防“想象中的伤害”。更有网民质问，“哪个混账领导下的混账命令？！”甚至有人认为此事属于“外交重大事故”，必须对有关人员进行严肃处理；?也有人幽默以对：“一边是戴口罩、一边是戴头巾，充分展现2国特色”。
有网友道：“去年全世界都在疫情肆虐中，而今年世界上只有两个闭关锁国的奇葩国家——中国和朝鲜。”还有不认为：“我之前戴着最普通的那种蓝色医用口罩健身不到1分钟就忍不住脱了，中国女排戴N95口罩真能忍，中国人果然是世界上最能忍的。”有网友说：“如果官方真对运动员负责任，就回国与百姓同处静默状态，是健康重要还是成绩重要？你要看重成绩，就别搞这种事成为国际笑柄，普通人戴口罩爬个楼梯都呼吸不畅，这么激烈的比赛，你要求戴口罩？想憋死人啊！谁想出的这馊主意，什么玩意？”“这场所谓的防疫闹剧还要持续多久？我们要成为所有其它国家的笑话吗？”
就连中共喉舌《环球时报》前总编辑胡锡进也忍不住在微博发文批评：“说实话，我也感到挺奇怪的，不明白戴口罩比赛是为什么，首先体感观就不好”、“戴口罩比赛肯定不是为了做给国内看的”，“应该是现场具体原因促成的，它与'政治'、与'动态清零'都不应该有什么关系，因为女排之前与三支球队的小组赛都没有戴口罩。”。
面对排山倒海的批评声浪，中国排球协会26日将近凌晨4时于微博发文公开道歉。中国排球协会在声明中称：“由于我们临场经验不足，没及时提醒上场运动员摘掉口罩，因此第一局我们运动员均佩戴口罩上场比赛。第一局后半程，意识到戴口罩打球对运动员健康不利后，队伍及时进行了提醒，我们运动员摘掉口罩完成了后面的比赛。”
中国排协的这一道歉声明立刻受到网民们的强烈批评，认为这样的道歉信有推卸责任的嫌疑。因为道歉信并没有明确说明“要求运动员进入比赛场馆时统一佩戴口罩”是什么人做出的决定，但却撇清了此人的责任，因为目的是“防范疫情传播”，“保护运动员健康”。戴口罩比赛则是“运动员保护自己”，“组委会未做明确规定”。至于排协本身，“我们临场经验不足，没及时提醒”。网民批评中国排协如此道歉是“强词夺理”、“踢皮球”、“怪事”，还有网民讥讽中国排协，在防疫问题上很有政治头脑，但却以罔顾专业常识为代价。
在社交问答网站知乎，《中国排协回应女排戴口罩比赛，「运动员为保护自己，后半程经提醒摘掉了」，带口罩运动会给身体带来哪些影响？》的问题有数百万浏览量，838个回答。网友“一直住顶楼”回答说：“运动员擅自作主，领导爱护提醒。格局出来了……”网友“言德琴里音”回答说：“没有及时提醒运动员摘下口罩，哈哈哈哈哈哈哈，这个解释既侮辱了女排队员的智商，也侮辱了广大人民群众的智商。”
网友“豹纹头的前天”回答说：“感谢领导为了掩饰自己的愚蠢把我们的运动员描述的跟没有感觉没有呼吸的榆木嘎达一样。换言之，这份声明是因为出了舆情以后，排协写给上级领导的。并不是给老百姓看的。”网友“道朗马泰尔”回答说：“足球结束了要交换球衣，排球可以交换罩袍和口罩嘛，友谊第一比赛第二，尊重互相的历史，毕竟中伊都是文明古国。”
网友聞舞认为，网友对女排戴口罩比赛“骂声一片”，一定程度上来说也是“醉翁之意不在酒”，更多是对现行防疫策略的一种“委婉表达”。
媒体人“海边的西塞罗”在其同名微信公众号发表文章《排协这封“口罩道歉信”，咋那么像崇祯皇上的罪己诏》，文章说，我高度怀疑，提排协草拟这份“道歉信”的领导，可能是前男足转业人员——你看他这皮球踢得比排球打得还好，且倒脚之间非常有国足的风采——责任就跟球一样，传上两脚，就能给你传没了。
文章还说，最怕的就是“既让马儿跑，又不让马儿吃草”——既要打好球，还要带好口罩，既要刺激消费、旅游，又要严格防疫。就像这场比赛已经证明的，这是件几乎不可能办到的事。最后很可能是忙活半天，两个目标都不能达到。其实，比赛只是这种矛盾中呈现结果最快的一个。随着疫情的持续，更多类似的抉择，是我们迟早或者正在面对的。就像竞技比赛中带个口罩、蒙个头巾就会与竞争者失之毫厘、差之千里一样，越来越多的时候，我们将越来越难以保证“既要……又要……”
作者“王旭的王”在其微信公众号“biubiu的biu”发表文章《让中国女排戴着口罩比赛，这是哪个大领导的主意？》，文章说，在防疫为绝对导向的今天，什么运动规律，运动员健康，都可以放在一边束之高阁，这种违反规律的事情，我想万人唾骂的中国男足都干不出来，女排真的让我们彻底震惊了。
文章还说，作为运动员，包括他们的队医，我想他们不可能不知道佩戴N95一类的口罩运动，可能会导致什么样严重的后果，但队员们一样戴着口罩出战，这是专业人士的建议吗？我想这应该不是什么专业人士的建议，很可能是排协的某位大领导拍脑门想出来的主意。戴着口罩比赛，这种违反基本运动规律，以及健康常识的行为，没有大领导拍板，是断然不敢有人这样做的，因为这可能造成这些国宝级运动员不可逆的运动损伤。
作家维舟在其微信公众号“无声无光”发表文章《从“女排口罩事件”看公众心态变化》，文章说，我在意的既不是这场比赛本身，也不是这份声明所隐含的体育官僚主义（这也都是老话题了），而是公众对这一事件的反应：至少从网上来看，人们普遍觉得运动员戴口罩比赛是不必要的，甚至根本就是个笑话。
文章还说，在今年春以来，当各国开始纷纷宣布疫情结束，生活正常化之际，我们的防疫却一年更比一年紧。不一样的是，如今人们的心态还是发生了微妙的变化。我周围的许多人，从一开始坚决支持严防死守，甚至庆幸“风景这边独好”，到今春以来渐渐看不懂这是在干嘛，到现在则全然麻木，反正配合着定期捅喉咙就是——这甚至好像成了中国人生活方式的标配。大部分时候，人们是以一种消极的忍耐或犬儒的嘲讽来应对这些，那句英文“be positive, be patient”（保持积极，保持耐心）不知被谁根据重译成了“成为阳性，成为病人”，一语双关，谁也想不到它在疫情之下竟然具备了这样另一重意味。
文章认为，即便去年也有一些疲惫的声音，但社会心态的变化，从来没有像今春以来这样剧烈。和我当初预想的有所不同的是，那种围困的心态毕竟没有一直伴随着我们，还是有相当多的人开始觉察到有什么不对了。这种觉醒的速度甚至比我设想的还要快多了，尤其是在上海封城之后，似乎不久之前还被认为是“正常”的事，一夜之间就变得相当“不正常”了。这就是问题所在：女排戴口罩比赛，这件事放在一年前，乃至半年前，可能大家也不觉得有什么问题，甚至不戴口罩人们反而觉得有问题，因为当时对疫情的判断仍然让人觉得这有其必要，然而现在，只要稍微关心一点世界新闻的人都会意识到，我们才成了异类。
文章最后说，“女排口罩事件”只是茶杯里的风波，没几天可能就会被其它新闻所淹没，真正重要的并不是这一事件本身，而是由此折射出整个社会心态对于何谓“正常”和“不正常”的判断已经发生了巨大的变化，这或许意味着，人们已经为迎接后疫情时代做好了心理准备，现在的问题只是：这一天什么时候、将以什么方式到来。
没有评论:
发表评论