民生观察2026年2月25日消息，近日，江苏、重庆等地多位访民欲前往北京或已到达北京进行上访，均遭户籍地维稳人员的拦截、跟踪或软禁。
2026年2月24日，重庆维权人士邹开慧在北京西站，被西站警察拦截不准走，要将邹开慧交给当地政府押回重庆。邹开慧发出上述消息，并恳请大家关注！
2月24日，维权人士张艳玉已于当天顺利抵京，但发现有两人对其进行跟踪。张艳玉感觉自己有危险，遂发出消息恳请大家的关注！
同日，江苏南通海门维权人士朱培娟在前往北京途中，被十多名政府工作人员和便衣警察强行拦截。目前，朱培娟被控制在天津市区一处宾馆内，失去人身自由.
二、在经济萧条下上海中共当局拦截到北京上访申冤民众
中共全国“两会”临近，上海、武汉等地多名访民和维权人士告诉记者，2月24日，当地全面进入维稳状态，公安提前向访民“打招呼”或提出警告，要求在会议期间不到北京上访，并根据个人情况给予不同金额补贴。受访者说，今年补贴金较往年有所减少。
上海一名长期赴北京的访民告诉记者，他已经来到北京城乡结合部躲藏，准备两会期间到北京上访：“我已经到北京郊区了，现在上海那边查我下落，怕我两会期间在北京上访，我先藏起来，我要先把手机关掉，防止他们查到我的位置，等两会结束再联系。”
这位要求匿名的访民说，上海当局已经启动两会维稳措施，禁止任何人去北京上访，很多人已经被上岗：“很多人昨天就告诉我，他们24日起被上岗，直到两会结束。”
每年两会维稳访民成重点目标
每年一度的中共全国政协和人大会议将于3月4日在北京举行。当局为了阻挠访民上访、防止群体事件，采取更严厉的安保措施。
北京郊区房山一处访民居住的村内，许多访民被截访人员带走。吉林访民刘女士对记者说：“昨天抓走十几个吉林访民，都被送到久敬庄访民接待站，其中一个姓王的访民今天早晨告诉我，她要被带回去拘留。”
刘女士还说，她被房东警告，不得收留访民：“房东也跟我说，不要留宿访民，警察说了，抓到了就不准她出租房子。”
火车、长途车站成“维稳”重点
每年的两会前夕，中共各地警察都会启动安保程序，长途车站、火车站均增加便衣岗哨，盘查旅客身份，重点监控访民、维权人士。各省市街道办全力配合警察执行维稳任务。
上海维权人士周先生告诉记者，国保上周多次找他，重申不要去北京上访：“他们找我谈了几次，叫我们两会期间不要去北京，还说要配合他们工作，有些人在春节前就被找去谈话，说2月24日开始维稳。”
周先生表示，今年当局财政紧张，用于维稳的经费也在精打细算：“以前两会期间，给普通访民几千元，活跃访民几万元，现在分一般访民、中等活跃访民、重点活跃访民，补贴方式有按三天计算，也有按一个星期算的，比如一天给五、六百、七、八百，也有一千的，以前开两会，我能拿好几万，现在比前几年少了。”
对于公安是否警告访民，浦东新区的许女士说：“他们软硬兼施，先说软话，给你一点钱，你如果拒绝就来硬的，如果谈好了，一般不会再进京；若没有谈成，可能会面临更多压力。”
目前，已有多名拒绝“配合”当局，坚持要去北京的拆迁户访民，被囚禁在上海崇明岛上的农家乐。许女士说：“我听说他们要被关到两会结束，有专人看守他们。”
另外，江苏常州维权人士杨丽因维权遭刑事报复，拘押期间病情恶化至尿毒症末期，情况危急。她与父母赴北京大学第一医院急诊求医被拒，滞留医院走廊十余天未获治疗。2月22日，其父杨国良外出求助被带至北京海淀公安分局办案中心，23日深夜由常州金坛驻京办人员押送回医院，途中遭倪卫兵殴打，并传出欲将一家三人强行带回金坛居住地。
江苏常州访民王先生对记者说：“现在活跃的访民都被上岗，每一个人家门口坐着几个保安员，现在各个地方都不允许本地的人在北京上访，如果你滞留北京，这边会派人去劝返，如果是强行带回来的就要拘留你，软禁你。”
受访者还说，一些地区通过第三方保安公司参与截访。他说：“有的是政府聘请保安公司去拦截，抓访民回居住地，也有人利用这种模式赚钱，比如每到北京抓一个人需要一万元，政府某人给保安公司六千元，其余落入自己口袋。”
三、中共两会与截访的困局
2026年1月下旬以来，大陆多地省级政协与人大会议（简称「地方两会」）密集召开。官方一方面在各省发布稳经济、定目标的相关报告，另一方面，来自民间的声音却显示另一番景象，一些前往陈情请愿的访民出行时遭到监控甚至「稳控」，部分访民一度失联，显示在官方「稳定叙事」背后，仍有社会矛盾被高压压制。
两会密集召开：从政务活动到「年度例行秀」
与全国两会（在北京举行的全国政协与全国人大）类似，每年1～2月，大陆多省市也会召开地方级的人大和政协会议，简称「地方两会」。地方两会通常用来审议地方政府工作报告、经济社会发展目标、预算计划等，形同当地政治生活的年度例行活动。官方报导往往强调各地在稳就业、促消费、扩内需等宏大叙事上的成绩与目标。例如北京地方两会明确设定2026年GDP成长5%左右、财政收入增长4%左右、失业率控制等指标，希望透过重大经济数据牵引地方舆情。这种形式化的年度目标叙述，在官方话语中成为「稳中求进」的政治承诺。然而，这些宏大的计划与数字背后是否真正影响到普通民众的生活，正是需要审视的核心问题。
「维稳」提前部署——不是偶然，而是惯例？
随着地方两会进入高峰期，据报导，在河南、福建、辽宁、四川等省份，有部分访民在尝试前往省会城市陈情或请愿时被监控、跟踪、拦截甚至被「稳控」起来，有人短暂失联。这种情况并非首次出现，而是在政治事件前后反复出现的一种「例行状态」。不少访民原本计划到当地两会现场上访或请愿，希望将个人或群体的要求带入议程，但在出行前即遭截停、控制，甚至电话或位置失联。这样的现象让人不禁质疑：「维稳」是为了维护社会秩序，还是为了维护议程的“无风险进行”？
在官方语境中，「维稳」意味着社会安全、和谐，然而对民间来说，这常常意味着信息封锁与言论控制。
何为访民？——从边缘声音到被压制的存在
所谓访民，通常是指因为土地征收、失业、医疗或赔偿纠纷等民生问题，多次往省级以上行政机关陈情、反映要求的人士。他们并非政治异议人士，而是因为个人或家庭在现实生活中遭遇困境，尝试透过制度性渠道寻求解决。当这些渠道被障碍时，他们的行为就常被标签为不稳定因素。
从某种意义上看，访民代表了社会中最脆弱、最难被制度包容的群体。当官方谈及「人民代表大会制度」时，理论上他们应该是最理想的倾诉对象之一。但现实是，在两会期间，这些本应成为政治焦点的利益要求，反而被提前隔断在公开视线之外。
监控与隔离：被消音的声音还在积聚
报导强调访民遭到「跟监或拦截」，有的甚至出行后失联。虽然这类细节在公开数据中无法全面核实，但其叙述反映出一种管理模式：先行压制，再谈秩序与安全。在两会等重大政治活动前后，各种“维稳措施”常会被地方机关部署，例如加强街面巡查、预防性约谈、限制跨区流动等，而这些措施往往以「防止突发事件」之名进行。
网络上亦不乏相关评论用略带黑色幽默的语气形容这种状态：「访民是被‘预防性优待’了。」这种语气既带有对制度的不满，也暗含对政治活动与公民表达之间张力的无奈。
两会与言论管控：制度叙事与社会现实的落差
在官方大叙事中，两会是一个「统一凝聚共识、规划未来方向」的重要平台，官方媒体报导通常重点放在GDP成长目标、民生政策调整、地方政府工作报告等议题上。然而，很少会公开呈现地方利益冲突、基层社会压力或来自访民的质疑。
当官方强调「稳中求进」与经济数据的同时，民间对于工作、医疗、赔偿等具体问题的要求反而不容易出现在主流议程中。这种叙事与现实之间的落差，构成了某种象征上的矛盾：在高层精心规划的稳定与发展图景下，基层民众的困境不见了，却没有真正被解决。
维稳的代价：安全还是信任的流失？
官方采取维稳措施常以「预防风险」为由，但其副作用也显而易见：强调稳定的同时，削弱了人民对制度渠道要求有效性的信心。如果社会控制措施压过了制度化解决问题的机制，民众可能会产生更深的疏离感。
这种情况与国际上许多政治机构面对群体要求时的不自由反应有些相似：当政府过度注重活动的平顺进行，而忽视民间的正当问题，恐怕迟早会产生比两会热潮更大的社会压力。
「稳定」与「说话」的平衡：一个未解的困局
对于一个庞大多元的社会而言，如何在政治活动（如地方两会）秩序进行的同时，允许各种不同的声音被听见和响应？这个问题至今没有简单答案。
一些西方学者将中国的人民代表大会制度视为一种形式化的代议机制，指出其在处理利益冲突和民间表达方面的局限性。从社会学角度看，关注民间要求并非削弱政治稳定，而是可以增强制度的信任基础。当访民的声音被隔绝、被「预防性隔离」，制度信任的根基便开始出现裂痕。
结语：两会之外，真正的政治生活仍在延续
地方两会的密集召开证明了制度性政治活动的日常化，但访民遭遇维稳的报导却提醒我们：政治不仅是会场内的报告与数据，也包含会场外的每一个民生声音。
如果制度的稳定仅仅建立在严格管理与控制之上，而忽视社会不同群体的合理要求，那么稳定最终可能只是表面，深层矛盾却在暗处积聚。
这场地方两会的故事，既是官方展示治理能力的舞台，也是民间要求被压抑的片段——在官方话语与民间实际生活之间，「稳定」到底是力量的象征，还是压抑的代名词？这场仍在进行的社会议题，或许比任何一份政府工作报告更值得思考。
四、两会前访民对维稳的声讨
中共两会来临，多地已经进入维稳状态，当局恐吓访民不得进京上访。23号，在中共国家信访局门口，聚集了很多访民维权，有访民公开斥责中共党魁，对访民的冤情和诉求视为不见，治国无方，毁了这个国家。
中国大陆访民：“今天是2026年2月23号，大年初七，我们这些可怜的冤民，我们连家都回不去，连年都没过。”
网上流出的视频显示，正月初七，中共国家信访局门口聚集大量的访民在排队登记，其中有访民表示，北京信访局根本不解决问题。
中国大陆访民：“我们今天要换个活法了，不要用这个方法讨公道了，不要这样讨公道了，讨到死也讨不出来结果。”
海外人权律师联盟负责人吴绍平：“中共不可能用法律的系统的方式来解决这些访民的问题。所以中共就虚假的设置了一个信访制度。那就是给这些访民挖一条坑，将他们的时间、精力、财力、社会资源全部耗费在上访的路上。”
现场另有访民不点名、高声斥责中南海高层不作为。
中国大陆访民：“外国人的事你都能看见，难道中国人的事你看不见吗？怎么治国？治国毁了国！”
中国大陆访民：“这代领导人眼又瞎、耳又聋，毁了这个国，毁了多少人的青春。”
吴绍平：“在中国法律根本不起作用，因为很多问题就是中共政府制造出来的嘛。公、检、法就是中共的刀把子。很多时候当百姓他们诉求的对象，所制造的问题的对象是政府的时候，去找这些公、检、法解决问题，那就是为虎谋皮，根本就没办法解决。”
中共全国两会即将来临，据多位访民透露，上海、武汉等地已经进入维稳状态，警察恐吓访民不得进京上访，许多访民已经被上岗。
吴绍平：“当然每年在这个维稳的事情上，我相信到今天为止它的费用依旧是超过军费开支，也就是它宁愿把大量的钱用在维稳控制这些访民身上，它也不愿意去解决这些访民的诉求和问题。”
日前，有中国网民以《告全国人民书》为背景，制作了一首反共歌曲，歌词说：跟着共产党走进火葬场，孩子的明天被它埋葬，真相被封尊严被抢…并呼吁中国人要站起来，推翻共产党，才能追求新生活。
五、中共现在实行的最新有关信访法规
中共目前关于上访（信访）的最新核心规定基于2022年5月1日起施行的《信访工作条例》。该条例强调“属地管理、分级负责，谁主管、谁负责”，核心在于推动信访问题在基层解决，要求逐级走访，并严厉打击滋事扰序、缠访闹访行为，同时明确信访程序法治化和网络化。
具体规定包括：
逐级走访原则：上访必须按照《信访条例》规定逐级反映问题。未逐级走访、对处理不服未走复查程序直接越级的，上级机关不予受理，并会引导回原处理机关。
信访法治化：强调信访工作在法治轨道上运行，即明确了哪些诉求该走信访，哪些诉求应走司法、仲裁等程序。
严禁缠访闹访：信访人如滋事扰序、缠访闹访情节严重，或虚构事实诬告的，公安机关将依法进行现场处置、治安管理处罚，构成犯罪的将追究刑事责任。
网上信访：鼓励和推广网上信访，通过网上信息系统受理、办理、公开信访事项，提高透明度。
责任追究：对不负责任的信访工作人员及严重违规违法行为（如暴力截访、对信访人报复等）明确了纪律责任。
六、网友对上访与中共截访的评议
@GuangxuanHu-v1z：现在都催生了一个行业，就是帮着驻京办抓上访的
@sbyeung716：访民真可憐呀！
@饶台生：没有武力没有权力，那些权贵无法无天，只有推翻那些权贵，皇亲国戚，你们人民才有自由。
@3bao_777：这习包子真够蠢的,面对一批既腐败又传统军队,从中选人慢慢建立新派系不要,偏偏直接让自己老婆空降少将军衔还掌控人事权,这不是在做政治斗争,这是明摆着在羞辱整个中共解放军的污辱啊!!试问谁不会想造反?!
@叶筝-j3v：老百姓可怜啊……都是难为自己人。啥时候能醒过来阿
@谁让你不利索：不怕黑社会，只怕社会黑。
@帅气的小哥哥：连移动还要被限制这还是人待的地方吗？
@sebastiandu6514：去干啥呀挨顿打在给送回来？
@AAA-iu4ch：共产党中国人面对人民冤屈的对治之道……竟然只会用强制压制的治标手段？咋不从根源做好疏导的根治？
@max19967：我一个朋友就是驻京的县城警察。大部份时间玩手机，免费吃喝，报销住宿的时候找特定的宾馆虚开发票，留下一部分孝敬领导。驻京没别的目的，等信访内部电话，抓信访的人回县城的。
@albertyi691：都觉得到北京就能获得正义。没想到最大的黑暗就在那儿吧。拦截他们的真的只是地方政府么
@bft977：公民权利……中国没有阿
@慕容复杂：既然不让上访，那直接取消信访办。掐死渠道就完了，何必掩耳盗铃自欺欺人呢
@facelessvoid1771：上访是从古代专职制度沿用至今的一种人治模式
@AncientGuardianAI：佩服这些人的勇气，和反抗的意识，能否告成功不重要，重要的是让全世界都看看中国特色是什么样的，这种场景全世界独此一家。
@yangliu9060：我是大陆百姓，我同情你们，并钦佩你们的勇气
@slipknothooh：这是中国访民合法的唯一的办法
@金坤-w6r：感谢这些电视台的人员只要有你们这些人我相信中国会变得越来越好
@jinjusting3590：在国内，法制的确存在一些问题特别是社会底层的老百姓他们本身缺乏对法的认识中国经济发展了也意味着经济活动更频繁了，更容易产生矛盾和纠纷，当主体是这样不懂法的社会底层老百姓的时候问题就出现了，应当通过法律渠道维护权益的时候却没得到正当维护，再加上某些官商勾结，更加促成了不公平的产生，循环往复，问题会越来越大。法制没有真正贯彻社会底层的一大部分老百姓不懂法仅仅靠自身的认知采取一些非国家官方认可的渠道维权，并非长久之计。说到底还是教育问题，法律及体制的完善及贯彻问题，所谓的拦驾喊冤？现代社会不存在什么拦御驾，几千年的封建社会体制残留的糟粕作祟(奴性而盲目)，应当通过正当的法律渠道维护权益，或者借助媒体社会的力量，社会环境和国家境况也是历史潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡
@荒芜心：我们县城的信访局，我们全县城的老百姓没有几个知道的，少数人知道，后来才知道在政府的一个小后门里面很远的房间里，即使找到了又能怎么样，只是个样子，官管官怎么管？官僚主义太强，哎！我真心希望我们的国家能强大，也能处理好老百姓的问题，虽然国家又扶贫的廉价房，但是你们可能不知道，这些房子全部是官僚内部分配给自己亲戚的，穷人哪里有机会翻身，国家不改革作为普通老百姓是别想翻身的。
@JackB-s5w：北京有一个地方——永定河信访部。那里每天上万人全国各地的百姓。得不到公正公平对待。
@zhelunwang3925：拆迁地方官维护开发商，出事很多，其中个人有好处，所以不请示，不汇报，不执行规定，地方保护，千方百计阻挡？听到的声音都是基层官员，群众有理无处说，花钱打官司轮次久战，干不起，干憋气。
@bzhlh3210：对于所谓的“告御状”很无语，不拿自己的生命当回事，就算被车压死了能改变什么？有问题向有关机关申诉，不给解决直接杀了相关人员就完了。不让我活，我死之前肯定要报仇的。这种像炮灰似的举动真没意义。
@荒芜心：中国为什么在现代社会还会有告御状？说明法制改革还是存在很大的问题，我自己也深受感受，在中国有凭有据警察基本是不立案的，我问为什么不能立案，对方警员回答是必须警察局长批准的，我就笑了，中国的法制层层限制，作为一个小警察是没权利去立案的，而且案子必须局长能重视是大案才能立案，中国的法制就是做样子给人民看的，对此我对我们的国家只能是一种无奈，有法国家不管立再多的法也是忽悠老百姓，忽悠西方中国的法制多么建全，可怜我们这些国民法制不是我们用的，是有钱有权人使用的，我爱国绝不爱这个党，太会忽悠老百姓了。
详情请参看：
1、各地多位访民进京遭拦截跟踪或软禁
https://msguancha.com/a/lanmu4/2026/0225/25146.html
2、“两会”前上海严防访民进京多人被带走
https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2026/02/blog-post_287.html
3、地方两会密集召开，多省访民遭跟监、拦截甚至失联
https://cctvleak.net/archives/2026/9140/
4、中共两会将至大批截访者在国家信访局排队占位
https://www.aboluowang.com/2026/0215/2348285.html
5、中共两会临近民怨沸腾访民怒斥中共党魁无所作为
https://www.mnewstv.com/hotnews.php?id=26010
6、中共两会前截访
https://www.youtube.com/shorts/MmaBFrB8p-8
7、中共两会前大搞民调与截访
https://minzhuzhongguo.org/?p=25742
8、“两会”前访民被强制遣返是真不“截访”是假
https://www.soundofhope.org/post/251433
没有评论:
发表评论