2026年3月31日星期二

中共“混合所有制改革”对民企的嗜血成性

(编者按:中共推出所谓国企与民企参股的“混合所有制改革”十余年来,中国大批民企被无声吞并而从市场消失。这种中共极权推动的事实以蚕食社会私人资本的为目的的虚假改革,究竟如何将中国民企一步步吸干啃尽,本月24日网易新闻报道的有关湖北武汉一民企老板用半辈子的心血和真金白银,给地方经济留下了过亿的资产,却换来了一个怎么也醒不来的噩梦的事实,揭示出民企以为自己在和国企玩“混合所有制”的财富游戏时,可能不知道,其实自己就是那盘菜。只要走进了某些没有监督的司法程序,杀猪盘就不再需要刀,时间就是最好的化骨绵掌,最终民企没有输给残酷的市场竞争,没有输给跌宕的经济周期,却被中共设置的一套所谓混改流程活活耗死。)

一、中共“混合所有制”改革对民企的经典“杀猪盘”

据网易新闻网2026年3月24日报道,从1995年到2026年,三十一年过去了。一个民企老板李红利用半辈子的心血和真金白银,给地方经济留下了过亿的资产,却换来了一个怎么也醒不来的噩梦。
他花了18年追查股权,又花了9年等待清算。他没有输给残酷的市场竞争,没有输给跌宕的经济周期,却快要被一份迟迟盖不下公章的清算方案活活耗死。
这不仅是李红利一个人的悲剧,这更是一份血淋淋的营商环境避坑指南:当你以为自己在和某些人玩“混合所有制”的财富游戏时,你可能不知道,你其实就是那盘菜。只要走进了某些没有监督的司法程序,杀猪盘就不再需要刀,时间就是最好的化骨绵掌。
这又是一个足以载入中国商业法治史册的魔幻样本。
1995年,民企老板李红利出地出钱,与武汉市燃料总公司(国企)合资成立长港房产公司。几年后,国企委派的总经理通过伪造账目、虚假诉讼等离奇手段,将国资与民资悉数掏空。
为了拿回权益,民企老板耗费十余年、倒贴数百万,不仅抢回了自己的股份,还硬逼着百般不情愿的国企,收回了属于他们的国有资产。
2017年,公司依法进入强制清算程序,本该6个月结案,武汉中院指定的清算组却硬生生拖了9年。9年间,清算方案毫无踪影,清算组却拿着公司的钱给国企人员发了500万工资,甚至聘请国企的律师来对付民企股东。
面对这场没有尽头的“合法绞肉机”,法院在长达三千多个日夜里,选择了安详地闭上双眼。
在伟大的文学传统里,魔幻现实主义的巅峰在拉美的小镇马孔多。但在中国硬核的商业现实中,马孔多的百年孤独,比起武汉长港房地产开发有限公司的三十年畸恋,简直像个缺乏想象力的三流剧本。
一家账上躺着千万现金、名下资产过亿、没有一分钱外部债务的优质房企,走进法院的“强制清算”ICU,本来只是去拔个管子、分个遗产。谁能想到,这管子一拔就是整整九年。
九年,足够一个婴儿长成背著书包上小学三年级的儿童,足够完成两次世界大战的残酷厮杀。但在武汉中院和湖北创智律师事务所组成的清算组这里,九年时间,连一张写着“清算方案”的A4纸都没能憋出来。
时间在这里不是金钱,时间是清算组的提款机,是套在民营企业家脖子上的慢性绞索。

二、中国政府“混合所有制改革”思路渊源小考

据何清涟女士分析:2013年是习近平任中共掌门人后履政的第一年,那时候,关于国企的定位还正在争论,批判国企的声浪刚被反腐大业盖过,因此,《改革60条》中关于国企的思路显然是市场派们对国企定位的看法的延续。我当时在《国企改革:成败关键在于结束党管企业——对“改革60条”的疑问(二)》(VOA,2013年11月22日)一文中指出:在习近平宣布要不断强化党的领导的同时实行“政企分开”,就像“22条军规”那样荒唐且充满矛盾:要消除国企的严重腐败,就得结束党管企业的体制,实行政企分开。如果实行政企分开,胡锦涛十年执政期辛辛苦苦在私企、外企建立的数万个党支部难道就此撤销?加强党的领导与国企改革的目标政企分开陷入了一个无法自拔的怪圈:撤销党支部,如何贯彻党的领导?但不撤销,又如何能够实现政企分开?因而改革60条中有关“国有资本继续控股经营的自然垄断行业,实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革”是句空话。
等到习王反腐大业暂告一段落之后,带有习氏色彩的《深化国有企业改革的指导意见》与《关于完善公有制实现形式的指导意见》征求意见稿于2014年正式出台。而其中“混合所有制”这一重点,在征求意见稿公布以前,就为社会熟悉。我在《国企改革:官方民企各有盘算》(VOA,2014年9月6日)一文中指出:民企对此毫无热情,普遍视“混合所有制”为陷阱,认为如果混合,民企又拿不到控股权,进去后很可能被“招安”,最坏的可能是被“关门打狗”。万达集团董事长王健林在接受新浪记者采访时表示,“如果要混合,一定是民营企业控股,或者至少我要相对控股”,“如果国企控股,不等于我拿钱帮国企吗?那我不是有毛病吗?不能干这个事。”
杭州娃哈哈集团老板宗庆后对党一直很贴心,但在2014中国500强企业高峰论坛的发言中,他表示,现在搞试点仅拿出少量股份让民营资本溢价进入,“实际上民营资本亦没有那么傻,以高昂的价格与代价获取国企少量的股本,进入后既没有话语权、决策权,亦改变不了国有企业的机制。”他认为,央企这么大的盘子,民企、民间资本实际上也没有能力进去,最后可能又让国外的基金占了国企的股权,导致国企又被外人所控制。
曾参与过20多家国企改革的复星集团董事长郭广昌虽然比上述两位委婉,但态度实质相同。2014年4月25日,他在清华大学经济管理学院建院30周年系列论坛上发言,谈到自己的经验是“不能作为小股东进去”,“没有管理权,所以跟原来的国有体制还是一模一样,这样基本没有什么用了”。“我现在非常明确一点,如果混合所有制在经营方式上不能以民营企业为导向,以市场为导向,以民营企业为主的话”,不予考虑。
自2014年开始,这些对“混合所有制”表示不同意见的富豪们开始向外投资的资产转移之路,但他们很快就踢到了石头墙。上述几位富豪,除了宗庆后之外,其余两位的命运,外界已经知道个大概。

三、中国当局为何要实施“公私合营”2.0版?

据何清涟分析:一个政府考虑扶持什么企业,往往体现其利益考量的重点所在。民主国家对企业的考量一般是就业优先。比如中国双汇2013年收购了美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods),雇员共计4.8万人,其中新增约1,300人,当地居民与政府都很欢迎,并不在意资本所有者是中国人。
中国的私企为中国人提供的就业机会早就超过国企。据官方数据,2007年,在工业企业从业人员中,国企占9.2%,私企占44.4%;2011年1月,全国工商联发布报告指出,中小企业占全国企业总数的99%以上,吸纳了城镇就业的70%以上和新增就业的90%;2014年,国家工商总局公布,个体和私营企业新增就业人员约占全国城镇新增就业人口的90%。
如今,随着外资撤退,农民工大量返乡,逾半大学毕业生被迫在家啃老。按道理,政府应当鼓励发展私企,将提高就业率作为主要考量。为何当局却要将吸纳就业较少的国企“做大做强”,采取国进民退的“改革”策略?这是基于两点考量:
第一、随着经济下行,中国政府面临极大财政困难。据官方数据,从公共财政贡献看,目前在中国企业户数、资产、主营收入占比中,私企已占大头,国企皆处于劣势,但在向国家缴纳的税金占比中,2012年私企仅为13.0%,国企高达70.3%。在原有的税源日趋枯竭的情况下,国企是公共财政支柱这一条理由,就足以让政府倾力扶持。至于国企是否提高就业率,已经不在政府优先考虑之列,李克强总理已经为数亿待业者指出一条“自主创业”之路,尽管大多数失业者并不具备“创业”能力。
第二、《方案》中,整体上市才是最终目的。国企目前负债率很高,2015年7月末中国国有企业平均资产负债率为65.12%,其债务来源单一,主要是国有银行。这种银企关系,注定国企如果好不了,国有银行也会被拖垮。过去20多年以来,国企脱困的主要办法就是前总理朱镕基想出的高招,让国企上市圈钱。但近年这一高招居然失灵,2015年股灾中,国企这支“国家队”在政府强迫其参与救市之后几乎全数套牢。于是《国企改革方案》只得另出新招:让国企改革,与民企实现混合所有制后,“着力推进整体上市”。因为资产重组之后,企业可以用新名目到股市上IPO(首次公开募股)。
这个方案体现了习近平对待国企与私企的基本态度:国企是党国之根本,私企必须帮扶国企。面对私企富豪坐大之势,他一直在考虑如何用“混合所有制”将私企中的优质资本吸纳进国企,将国企做大做强做“混”。

四、中共疯狂推动“国进民退”

据《中央社》2019年10月2日报导,2019年上半年中国国营资本背景之买家收购了47家上市民间企业(以下简称「民企」)股份,而2018年类似交易全年只有52件。9月,继百度集团李彦宏、京东集团刘强东卸任旗下公司要职之后,9月10日阿里巴巴创办人马云正式「被退休」;9月19日腾讯集团创办人马化腾被迫辞去腾讯征信执行董事职位;9月23日,联想的柳传志也卸任联想控股公司法定代表人一职,并不再担任董事。同时,在以创新闻名的杭州,市委办公厅宣布将派驻一百名党政干部进驻辖内百家重点企业,包括:阿里巴巴、浙江吉利控股、娃哈哈集团等,以担任「政府事务代表」,而河南、广东、陕西、贵州等地也传出类似消息。受经济加速下行、中美贸易战长期化等压力内外交迫,「国进民退」正成为中国经济发展之主流。

五、「国进民退」是中国自改革开放以来最大发展隐忧

「国进民退」在中国并非新举,民企原本就居于无法和国有企业(以下简称「国企」)竞争之弱势地位。政府之政策利多如低利贷款或高额补贴等先由国企享有,政策管制如降低污染或控制产量等则先从民企实施。但是,民企对中国经济发展极具重要性,「贡献了50%以上的税收,60%以上的GDP,70%以上的技术创新,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的新增就业和企业数量」,且经营效率和创新能量远远超过大多绩效不彰之国企。另一方面,私有制和市场化是中国当初引进资本主义、与世界接轨之核心理念,也是中国改革开放以来经济发展的重要础石。习近平上台后在反贪腐名义下加强管控民企,无论是要求上市公司设立党支部、接管或并购民企,或是要求大型民企创办人释出经营权、派政府事务代表进驻等,都严重侵蚀中国资本主义发展根基。正如民间所忧虑的,「国进民退」被视为中国40年来改革开放路线之大逆转或大倒退。

六、「混合所有制」改革使中共国家资本扩散至民企内

中国2015年推动「混合所有制」改革(以下称为「混改」),原先目标是在大型国企引进民间股东以活化经营,但是在经济下行和中美贸易战导致民企经营困难下,反而成为国家或地方政府入股重要民企、夺取经营权之利器。2018年中美贸易战开打之后,中国国务院国有资产监督管理委员会(以下简称「国资委」)、地方国资委、中央事业单位等,更是积极接受A股上市公司之股权转让,其中约60%是以无偿转让或行政划拨之方式转让。国企所并购之上市民企,主要聚焦在「国家安全、国计民生、关键核心技术」所在之竞争性领域。此外,除了鼓励外资参与国企改革之外,混合所有制未来也将推广至所有大型民营、港澳台资、外资企业。中国国企之角色将类似控股公司,与海内外民间资本相互交织于中国境内主要企业的股权结构中。其基本模式从国资委2019年9月针对香港「反送中」危机,下令中国100家国企投资港企,并指示仅持有股份并不够,要求取得港企控制权和决策权,可窥见一斑。

七、国企疯狂收购民企的市场反应

2023年中叶,媒体披露短短半年内数十家民企上市公司被国企收购,如浙能收购中来股份、广州工控收购孚能科技、洛阳高新管委会收购四川金顶,更有山东国资一口气吞并8家上市公司。听闻各省国资都有上市公司数量的考核指标,自己条件达不到上市标准,就发债、贷款收收收,反正借款利率最优惠时间最长还款是下一任。
民企为什么愿意被并购——创业者被躺平?财务困难借不到钱还是借钱成本太高?还是……
民企可是创新创业的主力军,也是解决就业的大头,一个个的被并购也不是什么好事吧?如果是利好,这些公司的股票为什么在被国资并购后不涨反一路阴跌不止呢。

八、网民对中共吞并民企的混合所有制改革的愤怒抨击

@tsi5053:这种事情在独裁国家没什么好意外,党说了算
@砍砍-y2c:党:你们的钱是我们的钱、我们的钱还是我们的钱,器官亦然。
@chunchieh1008:当年台商开厂,都会安排党员担任厂长,说方便解决政府事务,实则监控运营,适时掠夺,不从就把不合规检举,整碗端,当年土匪建国到现在还是土匪
@mingli-oi3vu:江山易改,匪性难移!
@tha7422301:口号就是打土豪分田地没错啊
@GlassStar-yc:能活着就偷着乐了,还想拥有自己的财产,别做梦了。
@万乙枪:把外资台商都逼跑了,只能宰不能跑的本土商了
@业斯纮:党说你有罪就是有罪
@sky6927:不意外,你党成立时不就是烧杀掳掠得民心吗?猪养肥了上供给你党只是刚好。中国共产党里私企只是暂时性,ㄧ切归党有才是共产核心精神。
@alexfox0718:上联:你不来,她不来,自有人来;下联:是妳的,是他的,都是我的
横批:你得认命
@王清-m6v:共产暴政,某些台湾人还想这些家伙统治他们,真的是脑壳坏掉了。
@sitanrasashoola253:共产党不意外,这就是要"共享人民的财产"的政党。
@GLST-JNS:吃相难看(X)正常发挥(O)共产欸,怎么会想说有私人财产
@maomao4992:我看有在大陆设厂的早晚都会被接管
@焦糖奶茶-x5c:党都这样搞,好比强劫,真的就来抢你的公司,共产就是妳的钱都是党的,这没有什么好怀疑的。
@御小律:马云都巴头了,这些小业主算什么
@zwu6721:不给就抢,看看孙大午还在牢里呢,抓你还怕找不到理由,很快就全归国有,阿里巴巴不就是了
@陈俊龙-b6c:规则由地方政府制定,吞不吞地方政府说了算。
@冬隐Hidenter:上下挥霍无度,便掠之于民;民变在即,便掠之于商。
@weilunZhang-f1j:韭菜这么好吃当然要割一下啊
@WeWei-cj3wt:哇整家搬走,其实不少热企都有领导地方呆帐要不到
@佾云-s1i:下一步就可以开展公私合营了
@anfischeng5119:这就是『共产』制度赤裸裸的写照!
@不平凡:命都不是你的何况是你的财产
@lyu9453:没事清D也是坑自己人都一样我们都习惯了
@王建智-o3b:阿里巴巴就是这样啊!马云要不是听话搞不好就被消失了
@rods7777:连马云的蚂蚁集团都被一锅端了更何况是小小的民营企业
@luckysaigtoable:国家缺钱当然找老百姓要啰!肯定是保护费脚的不够多
@博哥-x7g:韭菜人矿牛马割起来
@iu5660:如果这些事是真的,该有多可怕,器官不是你的是国家的,有需要直接让你消失取走,钱也不是你的是国家先放你那里的,国家需要就直接让你户头归零,这种生活不会让人觉得很没盼头吗!感觉人民就是国家养的牲畜
@阴险小护士:……很正常啊又不是第一天吃相难看以前古董黄金上交换锦旗一个道理
@肖郎:千万别去相信共产党不会拿人民的一针一线这鬼话,你要相信的是共产党不会留下一针一线给人民才对。
@米一粒:保重吧,吃企业才是开始,那些中小银行的钱准备被掏空了。再不领以后就没了。
@黄淑敏-t9c:没有钱就抢劫人民的钱
@潘睿宇:共产啊,名字就说要抢了
@Good-ul4tu:中国又回到三反五反年代,换方法开始打土豪分资产
@林佳祺-k8x:永远是那套.不服从.不配合.不给好处.就搞你.
@UnTauIu:中国老百姓以为有钱了就能获得尊严、过得比较好,事实证明韭菜有钱了,也只是变成比较大颗的韭菜,官员仍然想割就割。
@南宫烈-o3l:共产党嘛,国家共享人民财产,人民无法共享国家财产;国家共产,人民共惨
@李宇辰-b2t:幸苦数十年,共产党一天就能收回去
@shenjun-jie932:党表示:这是正常行为,因为本党不拿人民一针一线,只把全部拿走。
@shiba94520:以前中国就搞过了,很多百年老字号被老共享公私合营夺走产业变成国企,然后养一堆蛀虫。
@junkit6483:在中共国,百姓或私企的钱永远是中共权贵的,不是自己的
@博文郑-h7q:他们都告诉你是「共产党」了,你还不乖?当然是拿钱走人;等他们动手,就连汤都没有。
@mercedes-xd9vx:都说是共产政权了~你还以为钱是自己的吗,连器官都是党的了!只要党没钱~民企就得交出所有ㄧ切,民企大老板在党的面前,不过也是韭菜而已
@陈志远-h9o:哈哈哈,在中国,公司被政府并吞不是很正常的吗?共产就是你的财产就是党的,所以为党捐出财产,中国的人民要有感恩的心。
@打石辉:共产党:民营改国企!没毛病!天上飞、地下游皆属国有集体财产!收归国有!这是保障集体财产!确保人民利益!
@荣-b3s:所以新一轮的文化大革命要开始了
@史凯雷特:阿里巴巴早就被吃掉了,大家现在才知道,马云被逼退休,新的董事不就红二代,现在缺钱,连中小企业也不放过了
@cloverbirl:奴隶本来就没有私产,以前共产党/奴隶主愿意让你们有私产是因为他有钱不屑奴隶的一点毛毛雨,现在他没钱了,当然是拿回去让奴隶主们自己用啊!傻喔!奴隶是连身体的使用权都属于奴隶主,哪来的私产!
@chanweilin:普天之下,莫非王土。中共内核与传统中国皇权一样,没有西方般的法制,只有强盗思维。朕看上你,是你的福气,还不乖乖上缴!再敢反抗,就给你按罪论处!
@q215037:哪有什么吃相难看这是正常操作习近平没钱就直接找各大公司拿钱
@KO55789:这很共产党阿,共你的财产富裕我的财产,反正他们也习惯了,不然也不会被叫韭菜,人矿,然后国民党其实很想回到戒严时代,因为这样就能像共产党一样了,共你的财产富裕我的财产,还记得那时候4万台币换一块的吗,这就是他们为了抢劫搞出来的,给你一块其他39999块都是我的
@刘俊佑-u8c:中国所有东西都是共产党的,被吃掉不是正常的吗?不然共产党的军演外交洒币,国外的共谍跟收买他国官员钱从哪来
@奉告无可:共产国家不是都一样吗?…看看北韩人民有好过吗?…看似中国发展的很好…但还是共产国家…最后还是会变成像北韩这样…政府用抢的你还要跟国家谢谢
@近平-s4w:共产主义,在中国经济低迷的情况下,公务员的钱都发不出来的情况下,抢钱成为了常态,我们

详情请参看:

1、倒贴数百万求国企收巨额股权,武汉这民企是怎么被合法吃干抹净的
https://www.163.com/dy/article/KON9T10U0556D9PO.html

2、中国地方政府吞民企!强行接管数亿人民币吃相难看!中国地方政府强吞民营企业
https://youtu.be/P4JlUOsgais?si=XxHal3B9KuW4GbMQ

3、财经冷眼:国资委国企疯抢,数十家大型民企被吞并,中国公私合营再加速!
https://youtu.be/U8atHycm3zQ?si=8Vd0kdTDzwQoANTO

4、为什么国企收购民营上市公司突然爆发?
https://xueqiu.com/8771085086/257549513

5、中国经济「国进民退」成为主流之观察
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=731&pid=2885

6、混合所有制与国企和民企改革
https://www.jdonline.com.hk/content_31762.html

7、何清涟:国企改革方案的风,姓私还是姓公?
https://is.gd/zDAJv3

8、何清涟:中国经济公私之变(5):坚持国企“做混做大做强”
https://www.voachinese.com/a/china-econ-20170917/4032685.html

9、从「国退民进」及「国进民退」现象看大陆民营企业之发展
https://is.gd/8jLl9R

10、混合所有制改革无法解决中国国有企业的问题
https://is.gd/Cx8k4e

11、混合所有制改革应避免“五重误区”
https://www.rmlt.com.cn/2020/0520/581006.shtml

没有评论:

发表评论