影片不断发酵，很快冲到微博热搜榜，引发轩然大波，质疑国有银行竟能违法“近亲繁殖”，行长一职都能“世袭”，网民指出，此事最让人细思极恐之处其实是小男孩家庭给他灌输的观念，即使是之前江西的周公子也只说了“家族传承吾辈责”，没敢把国企和他人财产直接当成自家的，但小男孩却直白点出了“家产”一词，无不揭示了“公权私用、公产私有”背后的残酷真相。
官媒也发表评论指出，此事既涉及银行员工管理、社会公平问题，又关系到家庭对孩子的职业启蒙和理想教育，不宜只当成是“童言无忌”，一笑了之。随着视频内容引爆舆论，农业发展银行总行甚至在内部下发了紧急通知，要求“各行部迅速组织排查是哪家的孩子，尽快溯源，消除舆情萌芽”。人民网舆情数据中心的《中国农业发展银行舆情关注》显示，要求各省排查是哪一个行的情况，是谁家的孩子。
在媒体及网民的层层追问下，4月7日，农发行安徽省分行新闻发言人终于承认，视频中的学生确实是该行员工的孩子，其父亲是某县支行行长，母亲是某市分行机关部门副主管，孩子的爷爷、外公曾是农发行员工，均已退休多年，爷爷是支行普通员工、外公曾担任另一县支行行长。
虽然当地的回应没有回避遮掩，公开了孩子上两代亲人的任职信息，从制度依据、关系形成等方面部分解答了公众心中的质疑。但是，这种一家几代人“都吃银行饭”的客观事实，依然难以让人们打消心中的就业忧虑。网民纷纷在微博留言，把这名小孩的言论联想到坑爹的“李刚”事件，即当权阶层把职位和利益世袭化。网友将之调侃为“三代农发行人的传承与守望”，认为它赤裸呈现了一个权力近亲繁殖的关系网络，且“大概能够看出某个地级市的权力结构。
官方数据显示，2024年全国普通高校毕业生人数预计达1179万人，比去年还要增加21万。在这样的大背景下，进入公众视野的“银行世家”显然是对公众这种共同心理的伤害，消解了官方就业政策的公信力。
微博大V“还是那个盘”说：“童言无忌，三代农行人，本身就是人家的家产，有错么？再说，央企国企到底是啥德行，我们老百姓能不知道？”
微博大V“顽皮的郭贝勒”说：“咱们这，泛体制内，都要拼背景。能力和努力，都不如关系，吃苦和奉献，都不如送礼。最大的差别是，子弟有门路，底层没机会，利益共同体，才能进圈子。无论真假，背后的很多事，都是这么定的。”
靖江微视界网络科技有限公司副总经理、微博大V“如皋老猫”说：“童言无忌，一不小心把真话说出来了。
视频博主、微博大V“1900影剧室”说：“表面上是童言无忌，实际上人民群众渴望公平”；
视频博主、微博大V“御风司水梁美丽”说：“阶级固化、利益固化⋯⋯三代烟草人、三代电力人、三代行长人。”
法律博主、微博大V“张三同学”说：“别拿童言无忌自欺欺人，小小年纪竟然把银行当成家产，准备以后继承，看到视频确实震惊。是怎样的环境让小孩说出如此言论，是否存在耳濡目染？
“小孩的言论并不能说明家人存在任何问题，但是把公家财产当作私人财产，揭露的是社会现象，‘三代的人传承与守望’是客观存在的，电力、烟草、银行、石油、煤气⋯⋯”
网民雨落尘埃2019说：“大家都是心照不宣，这种企事业单位，都是掌握在自己家族的手中，代代相传。”网民只谈雪月与风花说：“三代银行人三代烟草人三代铁路人，当然还有三代农民工三代外卖员，现实就是这样的。”
作家、微博大V“边江说”说：“这没啥好奇怪的，银行业靠资源人脉完成业绩，别说祖孙三代，旁系全围着银行的也是屡见不鲜，曾经我一师弟大学期间就开着保时捷来学校，老爸是某二线城市城商行三把手，这哥们毕业后挂在老爸银行里，没有人见过他，只知道他名下挂了几十亿存款，从来没上过班。至于全家都是行长的，那更是常见了，总行行长是行长，网点主任也是行长，大行熬资历小行看业绩，见怪不怪。”
在知乎，《当地农发行回应「小学生发言想当农发行行长『想要继承我们的家产』」，如何看待此事？哪些信息值得关注？》的问题吸引了2400个回答，700多万浏览量。“我是海贼王的女人”回答说：“他只是把潜规则讲出来了，银行里面早就基本上都是二代了，都是一代传一代，不是什么新鲜事了，好工作通过母婴和性传播。”
“好奇害死猫”回答说“他只不过是做了《皇帝的新衣》里最后那个小孩罢了，现在应该有一堆大人在忙着证明他不是行长的孙子吧。”
“知乎不让再叫麻醉”回答说：“孩子你错了，现在很多国企招聘都不许三代内直系亲属在同一单位，所以你不太可能继承农业发展银行，你大概率会去继承别的兄弟银行，然后兄弟银行家的儿女来继承你们家的农发行，这才是现在比较流行的玩法。”
医生“如风”回答说：“知道黄巢为啥，天阶踏遍公卿骨了吧。这帮货，玩的太明显了，都不掩饰了。”
医学博士“非临床医学院学生”回答说：“我中学同桌是省建行行长（不是啥支行）的儿子，全班都知道他最有钱，组团去他家看电影，他家的气派我就不多说了，但是他并没有去建行继承他爸的家业，他现在在工行当行长，所以继承这回事，不存在的。”
作者张三丰在其微信公众号“城市的地得”发表文章《想当行长的小孩说出了残酷真相》，文章说，现在已经没人讨论“阶层固化”了。很多人的努力，都是在“固化”自己的生活水准，即便是普通人，也有很大可能下降，能把“当下”固化下来就不错了。这个小孩说出了某种真相：只有能够“继承”的，才是真正的阶层固化。
作者麦杰逊在其同名微信公众号发表文章《确认了！这确实是某银行行长的公子》，文章说，如果你是银行行长，当你的孩子在说他的梦想的时候，建议你一定要教他这样说——“我们家世世代代都热爱金融行业，所以我长大后也想进入金融行业，为国家的金融行业做贡献！苟利国家生死，家族传承吾辈责！”你看，同样的意思，按照我的说法，这样说是不是就正能量很多了？
作者竹不倒在其同名微信公众号发表文章《小小年纪，就知道“银行是他要继承的家产”了？》，文章说，要搁在200年以前，我一点也不奇怪，谁震惊谁傻叉。但放在2024年，我感到可怕。还记得之前网上流传的那句调侃的话吗，好的职位像艾滋病一样，只通过母婴、血液和性传播。
竹不倒的文章说，那个苏联的笑话各位都有印象吧？将军的儿子问：“爸爸，我长大了可以当将军吗？”父亲答：“当然可以。”儿子又问：“那我可以当元帅吗？”父亲答：“不行，因为元帅也有自己的儿子。”这世界之颠倒，实在让人忍不住拍手叫绝。
作者纸上建筑在其同名微信公众号发表文章《把行长当家产来继承？》，文章说，既然爷爷能传给父母，父母当然也能传给孙子。人家两代人已经齐齐整整都在同一间银行的屋檐下，下一代再弄进去有什么复杂呢？这跟“三代烟草人”的传承一样，怎能不令大众浮想联翩呢？
纸上建筑的文章说，显然孩子并没有夸大讲述，舆情也没有不正常，如果面对这“三代烟草人、三代银行人”的固化现实无动于衷，恐怕舆论才真不正常。哪有什么童言无忌，这无非就是讲述家里的日常，爷爷外公在银行，父亲母亲在银行，他们家都在银行，银行就是他们家，已经传了两代了，有什么理由不能传到第三代，说一句“继承”夸张吗？如果对这样的现状大众都感觉没问题，恐怕这社会才出了大问题。
前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《堂堂国有银行，咋就成了你家的家产？》，文章说，那个一脸认真的小朋友，像安徒生童话里最后那个口无遮拦的小孩，说出了光腚的残酷事实。不是说好了我们是共产主义接班人吗，怎么你却要偷偷接班银行行长？张雪峰说，穷人家的孩子至少晚熟10年，还是太保守了。人家从小受的教育都是【三代银行人薪火相传】，我们怎么和人家相比？
魏春亮的文章说，当成人的世界都在小心翼翼地保护穷人可怜的自尊心时，我倒是愿意看到有北极鲶鱼、江西周公子，以及实话实话的小朋友，来不时提醒我们这个世界的残酷真相。只是，这个小朋友还是不一样的，子承父业、孙承爷业不稀罕，即使周公子也只说“家族传承吾辈责”，也没敢把国企和他人财产直接当成自己的“家产”。可能正是小朋友，才以童言无忌的形式，将现实揭露得格外残酷。小朋友不过说了实话，重要的是背后的家庭、血缘和关系网。
魏春亮的文章认为，这是一种日益分裂的现实，一些人在出生时就被预订了坑位，看似选择有限，但因是肥缺而格外有保障，没有人愿意踏出这温暖的舒适圈。另外一些人，看似拥有数不尽的机遇，但因缺乏机遇和积累，往往要白手起家，拿命换前程，反而步履维艰。前者多一个坑位，后者就少一个机会；前者往上爬一寸，后者就可能往下坠一分。以前，这样的差别往往还包裹在一层玫瑰面纱下，以后，赤裸裸的操作和心理，可能都不背人了。堂堂国有银行，咋就成了你家的家产了？谁又能不羡慕呢。
没有评论:
发表评论