(随着年末岁首临近,中国大地持续掀起讨薪潮。这虽然是多年来中共统治下大陆持续上演的剧目,但今年相较于往年似乎来得更早些,在8、9月份便不断上演种种讨薪节目。中共这个自诩代表广大人民利益,在经济崛起居世界第二,对第三世界“大撒币”以收买在国际社会的威望的统治集团,却完全不顾本国民众生活于水深火热惨况,让人进一步看清中共极权的本质。面对波涛汹涌的讨薪大潮,中共专家们虽开出过种种救治药方,但拒绝承认解决这种状况的根本出路是落实公民权利,如结社权,组织自己的工会;集会权,可以公开抗议、谈判等等,实现宪政民主。)
一、中国提早到来的讨薪潮
随着农历春节临近,通常是中国工人讨薪抗议的高峰期,今年的“讨薪潮”却提前爆发,并且抗议数量显著增加。海外人权团体“自由之家”负责人史凯文表示,2023年中国的经济困境对社会造成了显著影响,尤其是在劳资关系方面,45%的抗议活动与经济问题相关,特别是工人工资问题。
史凯文指出,通常春节前的两个月是工人讨薪活动的高峰期,但今年的讨薪潮已经从9月、10月就开始了,显示出经济环境的恶化加剧了劳动争议。他认为,今年工人抗议提早开始,很大程度上与工人之间的互动和互相学习有关,他们提前采取行动争取权益。
此外,受房地产市场危机影响,中国的业主群体也成为了抗议活动的重要组成部分。尽管中国政府多次出台措施救助房地产市场,但效果有限,许多楼盘因资金问题而烂尾,交房延期或存在违规交房现象,这加剧了业主的愤怒。
史凯文还提到,广东是抗议事件最为集中的地区,但陕西省和北京、西藏也有较高的抗议活动频率。尽管西藏人口较少,但藏族和汉族的矛盾以及藏族对政府的不满,仍然是导致抗议的因素。
他也承认,因新疆的抗议活动受到严格的监控和审查,相关数据可能存在严重低估。此外,一些抗议活动虽然规模庞大,却因未明确表达不满,未被纳入正式统计范围,例如郑州的20万名夜骑者活动。
这一系列抗议事件反映了中国当前经济困境对社会的深远影响,不仅工人、业主群体愤怒情绪高涨,甚至一些边缘化的团体也开始进行抗议行动,社会矛盾和不满情绪在逐渐加剧。
《异言网》发布的7-9月调查共记录了937件抗议,其中41%是劳工抗议,与经济诉求有关的抗议比2023年同期增加27%。整体而言,约四分之三的异议事件与经济不满有关,包含工人抗议拖欠工资,业主住房项目停滞等。而中国具有“高度争议性”的信访案例中,拖欠工资争议占10%,实际讨薪占更高比例。
另有媒体报道,中国近来由于企业营收困难或倒闭增加,劳工欠薪争议频传,而且欠薪的行业从房地产扩至其他行业。劳工专家说,中国整体经济下滑造成讨薪潮提前,而建筑业、汽车制造业和出口部门则成为2024年欠薪的“重灾区”。更值得关注的是,地方财政捉襟见肘也造成公共部门大量拖欠薪资,这种情况恐怕危及社会安全与执政稳定性。
《华尔街日报》11月30日报道称,中国汕尾市数十名医务人员11月聚集在一家公立医院大厅要求支付被拖欠的薪资和奖金。《潇湘晨报》12月1日也批露中国幸福航空一名飞行员被拖欠9个月工资,部分幸福航空员工兼职送外卖、跑滴滴补贴家用。
二、湖南广西讨薪发生暴力冲突
近年来,中国的经济成长逐渐停滞,越来越多民众遭雇主欠薪,只能以暴动的形式公开表达自己的不满。近期中国的湖南、广西二省都惊传讨薪暴动,虽然当地政府派遣防暴警察进行应对,但许多警察在棍棒、盾牌遭讨薪民众抢夺后仓皇逃离,部分警察也躲在警车内,不敢下车面对暴民。
爆发农民工讨薪活动,大量农民工手持铁棍,与防暴警察对抗
据新头壳今天报道称,湖南、广西惊传讨薪暴动。镇暴警察被打到疯狂逃窜,警员躲车上不敢下来。讨薪民众勇敢面对警察的行为,也获得许多中国网友的赞赏。
据该报引述X推主“DanielFang”发布推文称,湖南省郴州市桂东县也发生一起农民工讨薪事件。虽然当地政府也派遣防暴警察进行镇压,但在与抗议民众发生冲突后,防暴警察被打得“丢盔弃甲”四处奔逃,遭到手持铁棍的抗议民众追击。部分抗议的农民工也捡起了防暴警察丢弃的盾牌,与警方势力抗衡。
另外,推主“赵兰健”也在X上分享影片指出,广西壮族自治区贺州市的锺山县,日前爆发一起农民工暴动讨薪的事件。许多薪水遭雇主积欠的农民工上街抗议,要求雇主给付薪水。当地政府为了化解事件,派遣大量防暴警察前往现场进行镇压。然而,抗议民众手持铁棍,与手持棍棒的防暴警察搏斗,部分防暴警察甚至吓到躲在警车内部。
三、极越员工讨薪包围总部办公室
12月12日,一条“极越总部被讨薪员工包围”的视频刷屏了。
极越电动车宣布原地解散后,CEO被围堵
曝极越员工办公室围堵夏一平,现场员工情绪激动:别画大饼了!
多名熟悉此事的人士爆料:极越闪崩主要原因在于百度撤资。
而百度内部人士告诉,公司2024年10月曾派财务团队进入极越尽调,为后续30亿投资做准备:“结果发现极越一滩烂帐,有高达70亿财务窟窿,决定不再继续投入。”
极越总部被讨薪员工包围
视频现场,极越汽车CEO夏一平站在总部办公室墙边被员工包围。员工七嘴八舌怒喊:
“为什么不提前跟我们说”
“昨天还在看店”。
“把你的存款,拿出来给我们交社保,你什么你……”
一眼看上去,近百名带着工牌的极越员工在现场聚集,现场气愤十分焦灼。
极越员工在现场聚集
和总部现场讨薪的激烈画面不同,极越品牌各地直播间里甚至有一些黑色幽默。
极越品牌的各地直播间
有极越汽车的主播正在吃午餐,直接对着镜头说,“车还是别买了”。
甚至还有些门店直播间员工已经开启了“抢货”、“分家产”模式。
有些门店直播间员工开启“分家产”模式
有直播间中员工从门店各自抱走了箱“百岁山”矿泉水,甚至连墨盒、充电线等门店配置都没有放过。
而晚些接班直播的员工则遗憾表示:“水都没抢到”。
四、2023年末的讨薪潮
中国讨薪潮不是个新剧目,过往多年便持续上演,如2023年报道如下:
岁末年终,中国多地持续上演"讨薪"潮。河南一家公司的办公楼上,讨薪人员还挂出了"维护公司非法欠薪行为"的奇葩横幅,引发关注。2023年,"讨薪"潮是否会引发新的社会动荡呢?
“无赖汇智,恶意拖欠,欠债还钱,天经地义”。这是网络流传的一段视频,工人在辽宁沈阳汇置地产的办公大楼内挂起讨薪横幅,并用扩音器宣读其中口号。
近两个月来,中国网络平台上出现大量有关“讨薪”问题的视频。名叫“Anthony”的网友就在推特上搜集转发了约40条全国多地的“讨薪”视频,时间都是从1月4日到5日的。本台无法独立核实相关视频,但从标题看,讨薪潮发生的时间与地点包括:
--1月4日,广东中山某制衣厂工人
--1月5日,北京建工集团
--1月5日,山东银光钰源
--1月5日,河北涿州
--1月5日,山东中建五局
--1月5日,河南孟州广济药业
--1月5日,吉林长春净月劳动局
--1月5日,内蒙古赤峰市松山区
……
2023年1月4日,广东中山一家制衣厂工人讨薪。(抖音视频截图)
五、中国跳不出的怪圈
“年年干活年年欠、年年欠薪年年讨”,一方面,是中央和地方密集出台政策要求严查工资拖欠问题,另一方面,工资被拖欠的案件依然不断。“年终讨薪”咋就成了农民工跳不出去的怪圈?
六、讨薪竟然被赋予“恶意讨薪”
打击"恶意讨薪"务工者反讽横幅诉苦
中国媒体“极目新闻”2023年1月5日发表一份评论,其中谈到河南洛阳汝阳县一家劳务公司的办公楼上,出现“严厉打击恶意讨薪维护公司非法欠薪行为”的奇葩横幅,引发关注。
该公司负责人5日回应称,该横幅是前一天前来讨薪的务工人员所挂,拖欠工资问题正在处理中。文章说,横幅标语是讨薪者“说反话”,但对欠薪者来说,未尝不是“正中下怀”,也许就是他们发自心底的想法。这不是黑色幽默,现实中,就有讨薪者被打上“恶意讨薪”的标签。
据河北网络广播电视台报道,全国人大代表李宝忠就曾在2020年建议,把“恶意讨薪者”列入社会诚信体系黑名单。
对此,中国劳工观察负责人李强说,疫情之前,官方都是强调要追究欠薪者的责任,现在的情况又发生变化了。“现在中国企业普遍存在欠薪,在这种情况下,他们就打击集体维权的工人去讨薪。另外一个核心问题就是,这些企业也没钱,工人讨薪也讨不回来。”
七、网友评论
针对中国各地涌现的讨薪潮,甚至发生暴力讨薪事件。网友议论纷纷:
金川:农民工年关讨债已经是年关固定项目了。基本每年年关都会发生农民工讨薪潮,早在2006,07,08,09每年都有集体讨薪事件和若干自残杀人命案。三角债,多角债太多,处于最底层的农民工就会被踢皮球。为此政府在网上搞了个农民工欠薪讨债绿色通道,不知道实际效果如何,关键很多农民工可能根本就不知道这个途径。
rally:各地政府的面子工程谁去做?难道不都是“老板”承包雇民工去做,“地方债”不就是地方政府欠了“老板”的工程款不付吗?如果老板自己去讨债是什么结局?之前云南那个女老板的先例摆在那,不但钱讨不到,还要被弄牢里。政府耍流氓欠债不还,不给政府施压给谁施压。五毛说过,内债不算债,人矿要有觉悟,不应为钱给赵家添麻烦。
草泥马回来了:湖南人好样的!
一本正经的胡说八道:广西湖南人民好样的
msft.ora:被民共党压迫的一穷二白的工人阶级,再也忍受不了老JB的独裁统治,为了自己的生存而努力奋斗。
金拱门汉堡包:枪在手跟我走杀四郎抢碉楼
孤独的谋杀者:起来,不愿做奴隶的人们
远望天空:饿殍遍地,人民的对立面,军警拿他们没办法,民不畏死,鹿死谁手并无定论。
greentee:很好啊,杀权贵,中美人民都喜闻乐见。你怕什么?
雁过留声机:你不給我一個説法,我就給你一説法
小聪明,大智慧:在那裏只能是你不給我一個説法,我就給你一説法
游客:在全世界最安全的国家,这场面真令人尴尬,咋洗地?都是美国人扮演的?
游客(67.87.x.x)]:土共就是靠暴力起家的。百姓以暴力对抗,就对了。大不了,把公仆灭了就完了。不是多大个事。
八、与“讨薪潮”对应的中国“大撒币”
非洲国家领导人纷纷前往北京,出席中国政府将于9月4日至6日举办的2024年中非合作论坛(FOCAC),谋求从中国继续获得贷款和投资。
经常被中国网民批评不远万里前往非洲大撒币的中国国家主席习近平不仅将以东道主身份主持这次中非领导人峰会,而且还声称,此次峰会表明中国要为“全球南方”贡献力量。
法新社在星期天(9月1日)发表的一篇报道中说,非洲领导人云集北京,心里想的大都也是在美中竞争的大背景下,如何从中国获取自己国内重大基础设施建设的贷款和投资。
多年来,中共为邀取一些穷国追随,而向完全不顾国计民生,对外大撒币。据报道“习近平承诺在三年内向非洲提供3600亿人民币的资金”、“中国政府出资400亿美金,成立丝路基金”、“中国免除X国X百亿美金债务”、中国普通学生住8人间,亚非拉留学生住单间,每年还领补贴接近10万。这些是中国网络上经常能看到的内容,也被嘲讽称作大撒币式外交,特别是习近平上台后,这种模式进一步增强。例如从2013年公布习近平“一带一路”倡议后,根据一些外媒与机构统计,这个项目至少撒出万亿美金。
而与动则几百亿的对外援助形成骨感对比的是中国前总理李克强在2020年表示,中国约有6亿中低收入及以下民众,平均每月收入为人民币1000元左右。根据法律资讯网站“华律网”资讯,2024年,中国贫困户民政低保补助,重点低保保障标准为220元/人/月;一般兜底保障标准为120元/人/月。这种“宁赠友邦,不予家奴”的政策,正是极权统治完全为了特权稳固而不惜置国民于死地的本性。
九、针对“讨薪潮”不断一些中共政协委员开出的药方
■全国政协委员、民建广西区委主委钱学明:对症下药切实解决拖欠问题
农民工工资问题涉及的因素很多,但核心是经济利益。拖欠农民工工资是用工单位最简单、最直接、最容易的获利手段。施工企业可以不用支付人工费,垫资为开发商建房子,已经成为我国房地产的“通用模式”。农民工通常只能到春节前才能拿到一年的工钱。一旦企业资金运作出现问题,农民工将无法拿到工钱。当农民工家庭急需用钱或需要提前返乡时,也很难及时获取工钱。这是农民工心头的痛,也是党和政府的痛。要知道,这是最富有的房地产开发商,长期拖欠最贫困的农民工的血汗钱。于心何忍,公道何在?
解决这个问题并不难,一是对症下药,二是态度坚决。《劳动法》第五十条规定,“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人”,对症下药就是要“按月支付”。建筑项目不能支付工资就应该停工,欠薪停工是政府应有的态度。这样做,农民工工资就不容易被大量长期拖欠,还可以倒逼建筑市场改善秩序。
问题是,2006年国务院《关于解决农民工问题的若干意见》中规定,“做到工资发放月清月结,或按劳动合同约定执行”。“按劳动合同约定执行”与《劳动法》中“按月支付”的规定相违背。本意也许是想帮助农民工,实际上却为用工企业拖欠工资提供了政策依据。因为农民工的弱势地位,他们不可能争取到比《劳动法》“按月支付”更加有利的条件。由于建筑施工的流动性,在国际上对建筑工人常常采用周薪制。对于临时性工作,则按日支付。让农民工依据《劳动法》每月拿到工资,是依法治国最起码的要求,也是党和政府取信于民必须做到的。
国家有关部门一直强调建筑工程资金不到位不得开工,推行建筑工程欠薪停工制度,理所当然。为此建议:修正国务院《关于解决农民工问题的若干意见》,将“按劳动合同约定执行”限定在“按月支付”的前提下。严格执行“按月支付”,推行建筑工程欠薪停工制度。
“按月支付、欠薪停工”制度,主要应该由建设行政主管部门负责实施,人力资源和社会保障行政主管部门负责监督。一旦发生欠薪纠纷,是否构成欠薪由用工方负责举证,解除农民工难以提供证据的困扰。同时,不再收取工资保证金,减轻企业负担。
■全国政协委员、台盟陕西省委副主委王二虎:开辟工资争议案件“绿色通道”
为此,建议:
1.加大对农民工的培训力度,包括对农民工的文化水平和职业技能的培训,使农民工的文化素质和职业道德素质得到提高。特别要加强对农民工的法制宣传,有针对性地选择农民工集中的建筑工地、个体私营企业、火车站、城乡结合部等地方,通过发放普法手册,以案释法和法律咨询等形式,提高农民工的法律意识,使更多的农民工了解法律援助、劳动仲裁和民事诉讼等相关法律知识以及自身所享有的合法权益,懂得自己的合法权益遭受侵害时如何运用法律武器来维护自身的权益,并使权益得到最大限度的保障。
2.政府部门要加强监管,建立健全涉及法院、公安、工商、劳动等部门的有效联动机制,加大对层层转包的监管力度,防止过度转包。要规范工资支付行为,确保农民工工资按时足额发放,做到月清月结或按劳动合同约定执行。劳动部门要建立健全工资支付监控制度、工资支付保证金制度、劳动保障守法诚信制度,从根本上解决拖欠、克扣农民工工资问题。鼓励有条件的地方设立欠薪应急准备金,及时有效地处理因欠薪引发的突发性事件。对恶意拖欠农民工工资的企业,可依法责令停业整顿、降低或取消其资质,直至依法吊销其营业执照,并对有关人员依法予以制裁。
3.进一步畅通农民工投诉举报渠道,开辟农民工工资争议案件“绿色通道”。对于农民工工资拖欠问题,做到早发现、早介入、早协调、早报告;要加强劳动争议调处工作,真正为农民工提供法律咨询和法律援助服务,帮助他们解决因欠薪等问题引发的劳动关系纠纷。
■全国政协委员、清华大学教授汪晖:取消工程分包制度落实劳动合同签订
建筑领域行业性的工资拖欠根源于建筑业不合理的用工制度、建筑行业规避国家法律法规、相关职能部门不作为以及工会系统没有及时将建筑业农民工纳入到工会组织之中。
为此建议:
一、相关职能部门必须拿出整改方案,彻底取消工程层层分包制度。现行的建筑、地产领域层层分包、转包、层层垫资,最终导致建筑工人的工资都被迫卷入房地产业的资本周转,建筑劳务分包体制已经成为建筑业工资拖欠的根本病因。因此,住建部门必须改革现有的建筑业层层分包制度,采取正规用工方式,由施工企业直接雇佣建筑工人。住建部须定期向公众公开整改进度,接受人大代表、政协委员和公众监督。
二、改革现有的农民工工资专项保证金制度。由现有“已发生拖欠农民工工资的建筑施工企业应当建立农民工工资预留账户”,变更为“所有建设单位应强制建立农民工工资预留账户”,并向所在区县劳动保障部门和建设行政主管部门备案。因为很多情况下,工资拖欠源于开发商(或建设单位)没有按时拨付工程款,而不都是总包施工企业拖欠工资。
三、确实落实劳动合同的签订工作。建筑业工人没有签订劳动合同与按月发放工资,责任在于人社部的监察工作不到位。人社部必须限期提出整改方案,每季度检查和公布建筑企业是否为工人签订劳动合同,和按照合同为劳动者缴纳五险一金,并联合公检法部门,严厉打击不按月足额发放工资和恶意欠薪等违法行为。各省市区县人社部门必须按月公布辖区内在建工地的劳动合同落实情况,并保证企业按月足额发放工资。
四、承担起保障建筑业工人的劳动权益。工会必须承担起组织工人、服务工人的职责,并针对建筑业农民工的特点,以行业性工会的形式将建筑业农民工吸纳进会,壮大工人的集体力量,以健康的组织方式与建筑商或地产商展开集体协商,订立集体劳动合同,保障建筑工人权益。
■全国政协委员、中国作协会员何香久:建立健全农民工就业保障机制
据调查,全国农民工数量近年来一直保持在2.3亿人左右,其中1980年后出生的达到1.41亿人,约占农民工总数的61%。这是一个庞大的群体,他们的生存状况,应该引起充分关注。
在城市就业的80后农民工主要特征是接受教育程度较高;职业期望值更高;物质和精神享受要求较高;工作耐受能力较低。他们在城市就业的状况是:总量过剩、结构短缺;就业质量偏低;“城市移民化”倾向渐显。
改善80后农民工就业现状的对策建议:
1.建立健全80后农民工就业的社会保障机制。
2.改革创新80后农民工就业培训模式。
3.树立“以人为本”的管理理念,为农民工塑造良好的工作环境。
4.构建农民工双向流迁就业体系,扶持农民工回乡创业。
■全国政协委员、全国总工会原副主席段敦厚等联名建议:推动工资支付工作制度化长效化
为此,建议:
一、各级地方政府建立政府保障农民工支付联席会议制度,由分管的政府领导牵头,人社、发改、住建、公安等部门分管领导为成员,定期召开联席会议,推动农民工工资支付工作常态化、制度化和长效化。
二、加大劳动保障等法律法规执法检查和工会劳动法规监督力度,进一步完善建设领域农民工工资支付保障金制度,实行工资发放台账透明化,加强建筑施工企业农民工工资支付保障金的收缴管理。
三、加强工程建设项目管理,强化投资项目资金、市场风险分析管控,建立“承包商”信誉档案,将恶意拖欠农民工工资承包商的相关资料和信誉情况在媒体进行公布,对于拖欠农民工工资的承包商,限制或取消其在建筑市场参加工程投标资格。
四、加强对恶意拖欠农民工工资的单位的行政执法和司法打击力度。
■全国政协委员、恒通资源集团有限公司执行董事施荣怀:建立追讨欠薪机制设立“应急基金”
中国经济转型阶段,为了数以亿计的农民工生计不受影响。为此向有关部门提出以下建议:
1.设立跨县、跨市、跨省农民工联合招聘机制。无论是工厂裁员或者是倒闭,离乡别井工作的农民工一旦失业,最急切的便是尽快重新就业。现时不同省市、乡镇都会定时各自举行招聘会,但在缺乏跨地区协调和沟通下,难免会出现“有工无人做,有人无工做”的就业错配情况。因此省级政府的劳动部门应该牵头,统筹全省各地方单位,整合职位空缺数据,并提供一站式服务,让有需要的农民工可便捷地找到合适工作。而下一阶段更应探讨“跨省职位空缺通报”的可行性,譬如一直在广东省工作的农民工,亦可按需要转职到长三角等地,既可以确保民众就业,亦可协助平衡不同地区的劳动力分配,一举两得。
2.加强农民工再培训工作。在经济转型过程中,部分低端产业难免会被淘汰,原本从事该行业的农民工便可能会失业,长远必须要提高他们的竞争力,才能与经济转型大趋势接轨。因此,各地教育和劳动部门应研究向失业农民工提供更多再培训机会,并做好调研工作,因应不同地方工业发展趋势,提供相应短期课程予农民工,助他们升级转型。
3.建立具效率的追讨欠薪机制。一方面要设立明确的“接待窗口”,让被欠薪农民工“有路可诉”。另外,在收到农民工的欠薪投诉后,亦应该加快处理程序。
4.推广设立“农民工欠薪应急基金”。大部分农民工都是家中重要经济支柱,应研究向失业农民工提供短期经济援助,以解他们燃眉之急。但由于农民工多数是离乡工作,其户籍所在地往往不同于工作地点,因此有关部门有需要订立合理和清晰的领取援助标准,例如在该省市连续工作多久才符合领取应急援助的资格,既可以真正帮助到有生活困难的农民工,亦能确保公帑用得其所。
详情请参看:
1、人权团体指中国春节讨薪潮提早启动经济越差抗议越多
https://is.gd/dRi8Ej
2、中国“讨薪潮”今年提早启动
https://news.seehua.com/post/1253013
3、经济差人权团体指中国春节讨薪潮提早启动
https://www.cna.com.tw/news/acn/202412010160.aspx
4、中国经济下行引发欠薪浪潮专家:恐危及社会安全与执政稳定
https://is.gd/o8pz0W
5、传湖南和广西发生讨薪暴动警察仓皇逃离(图)
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=newsreply&nid=699895
6、传湖南、广西讨薪暴动警察仓皇逃离或躲车内
https://www.backchina.com/news/2024/12/11/947774.html
7、传湖南广西讨薪暴动
https://rfi.my/BEDP
8、讨薪潮蔓延至「一带一路」埃及项目维权人士遭中建一局暴打
https://www.soundofhope.org/post/791527
9、知情人士:极越闪崩主要原因在于百度撤资,尽调时被发现一摊烂账
https://m.163.com/dy/article_cambrian/JJ7HF6N60556ALLY.html
10、多地上演讨薪潮农民工叹希望渺茫(图)
https://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/1/8/75416.html
11、减少讨薪:先对恶意欠薪说“不”
http://theory.people.com.cn/n/2012/1226/c40531-20020450.html
12、关于进一步加强政府监管,完善企业管理,打击、治理“恶意讨薪”、“恶意欠薪”,落实农民工实名制管理的建议
https://www.nx.gov.cn/hdjl/rdjy/201812/t20181218_1216705.html
13、打破农民工“年终讨薪”怪圈——全国政协委员建言解决农民工工资拖欠问题
http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2015/12/28/ARTI1451265663330269.shtml
14、中国金融业降薪波及境外香港中资机构追讨奖金津贴
https://www.cna.com.tw/news/acn/202407170388.aspx
15、非洲领导人聚集北京,在美中竞争大背景下继续向中国政府要钱
https://is.gd/IDb1mr
16、中共“大撒币”外交与朝贡外交
http://beijingspring.com/bj2/2010/140/1115202443810.htm
17、事关农民工权益全国总工会部署开展治理欠薪冬季行动
https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10331789.shtml
2024年12月17日星期二
宋嘉鸿因发布《中国上海黑监牢名录》再被维稳
【民生观察2024年12月17日消息】近日,上海市黄浦区南京东路派出所警察又来到宋嘉鸿位于松江的住所,通过居委会人员对其进行施压维稳。宋嘉鸿表示,其原因可能又是因为自己在网上发布了《中国上海黑监牢名录》。
自上次2024年11月28日,南京东路派出所两警察来松江区宋嘉鸿的住所,开门就说不经核实的情况网上不要乱发,宋嘉鸿问两警察警号他们支支吾吾,不答复就离开了。
今天(2024年12月16日)早上10:30两位警察又来松江了,并责成小区秋乐苑居委会,叫宋嘉鸿到居委会有问题要问他。
宋嘉鸿对居委会干部说,他们(警察)介绍信有吗?居委会回答:这不知道!(其实根本不带介绍信)。
宋嘉鸿说,怎么就这样来呢?手续不对,程序错误。
宋嘉鸿表示,现在的政府人员连一些起码的常识不懂,还整天在高喊“依法治国”荒唐不荒唐?
找他估计又是为《中国上海黑监牢名录》的事情,宋嘉鸿是发布人他负责。
在此,宋嘉鸿负责地声明:自己杀头坐牢也不会放弃揭露黑监牢!
据悉,今年七十多岁的宋嘉鸿是上海的一位老访民,曾多次为民请命。因其经常帮助访民写上访材料,故遭到当地政府嫉恨。
近期宋嘉鸿因在网上发了《中国上海黑监牢名录》共(七)期达到155例,内容网友均已看到,目前国外网站均已转发。
全部内容特别对宾馆及农家乐的地址,宋嘉鸿和当事人均一一核实过,不存在什么差错。
上海发生黑监牢案件以宋嘉鸿的经历这绝对是错误的,宋嘉鸿的把握力100%,只要网上有蛛丝马迹,宋嘉鸿将一追到底,并通过网络公诸于世,那怕是坐牢杀头也在所不辞。
只要在上海这块土地上,哪里存在黑监牢,即使当地派出所对当事人报案不受理,但是,历史的车轮不可能倒转!
宋嘉鸿本人也是黑监牢的受害者,他希望大家群策群力,共同揭露黑监牢,维护自身权利!”
宋嘉鸿电话:18916370238,15901915673
附:【宋嘉鸿:中国上海黑监牢名录155例】
上海市人民政府为了追求“零上访”的政绩,违反《信访工作条例》相关规定,将各区宾馆、酒家、旅店以及郊区的农家乐等演变成"黑监牢",用以关押进京维权访民,并雇人限制他们的人身自由,甚至抢掉随身手机阻止他们与家人联系,致使中国社会的文明程度大大倒退。根据网络消息及笔者调查,上海黑监牢名录汇编如下:
1、上海市杨浦区軍工路2000号共青森林公园“1号别墅”。维权访民宋嘉鸿,男,74岁,因警察打人纠分而上访,囚禁在此11天,联系手机15901915673。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处由警察戴九根(警号039016)执行。
2、上海市崇明区长兴镇潘圆公路152号“宝隆酒店”。维权访民杨腊妹,女,68岁,因房屋纠纷被枉法判决而上访,囚禁在此2天,联系手机13916704228。责任单位:上海市黄浦区人民政府信访办。
3、上海市松江区小昆山镇西昆泖公路299号“西部渔村”。维权访民曹秀珍,女,60岁,因残疾人证纠纷而上访,囚禁在此30天,联系手机13764095101。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
4、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民蓝礼和,男,77岁,因遭警察殴打而上访,囚禁在此20天,联系手机13918386937。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
5、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民周国序,男,67岁,因房屋居住纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机13764139786。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
6、上海市崇明区长兴镇潘圆公路152号“宝隆酒店”8108房。维权访民梁秀英,女,72岁,因女儿枉判二年刑申诉冤案而上访,囚禁在此20天,联系手机18916501289。责任单位:上海市黄浦区人民政府信访办。
7、上海崇明区竖新镇前卫村573号名为“灜昌农家乐”。维权访民陈国英,女,60岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此15天,联系手机13818175575。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
8、上海市崇明区堡镇镇桃源村江边606号“私人农家乐”。维权访民张燕红,女,40岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此16天,联系手机13816761978。责任单位:上海静安区新静安集团。
9、上海市崇明区建设镇运粮食河路3号“农家乐”。维权访民刘冬宝,男,67岁,因低保被停而上访,囚禁在此20天,联系手机13816737228。责任单位:上海市静安区人民政府信访办。
10、上海市金山区廊下镇中华九组1038号“中华农家乐趣陈民宿”。维权访民黄月华,女,75岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此37天,联系手机15921244983。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
11、江苏省苏州市吳中区金庭镇明月湾5组25号“私人民房”。维权访民胡芷芳,女,71岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此35天,联系手机18964742547。责任单位:上海静安区新静安集团。
12、上海市虹口区周家嘴路1063弄4号“汉庭优佳酒店(大连路店)”。维权访民万文英,女,55岁,因拆迁加之被警察打断4根肋骨而上访,囚禁在此28天,联系手机13816370905。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
13、上海市崇明区长兴岛建新村300号民宿。维权访民林昌荣,男,80岁,因十年刑事冤案而上访,囚禁在此6天,联系手机13122143005。责任单位:上海市杨浦区四平街道办事处。
14、上海市松江区泖港镇叶新公路1600号“番茄农庄”。维权访民吴金芳,女,55岁,因在当地遭绑架、烧房屋、减低保、撕毁土地承包协议等纠纷而上访,囚禁在此35天,联系手机13764342583。责任单位:上海市松江区佘山镇新宅村委员会。
15、上海市崇明区陈家镇新协路1002号“崇明人家民宿”。维权访民何斌娣,女,70岁,因医疗纠纷而上访,囚禁在此10天,联系手机13636608604。责任单位:上海市静安区人民政府信访办。
16、上海市崇明区前哨农场陆家庄园。维权访民王叶平,女,67岁,因交通事故纠纷而上访,囚禁在此28天,联系手机13916447818。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府信访办。
17、上海市崇明区横沙岛东滨路2579号“天使海滩度假村”38号楼302房间。维权访民丁菊英,女,77岁,因宅基地房屋拆一还一而上访,囚禁在此37天,联系手机18121400251。责任单位:上海市浦东新区唐镇人民政府信访办由警察杨卫康(警号014213)执行。
18、上海市浦东新区大团镇“文人墨客民宿”。维权访民顾全根,男,63岁,因土地征用房屋强拆而上访,囚禁在此9天,联系手机13061948399。责任单位:上海市浦东新区曹路镇人民政府。
19、上海市崇明区彷徨村737号(后面无号空房)。维权访民俞忠欢,男,63岁,因拆迁安置加之老婆含冤离世而上访,囚禁在此34天,联系手机18221532679。责任单位:上海市浦东新区人民政府信访办。
20、上海市浦东新区浦兴路街道凌八居委会。维权访民邓桂荣,男,61岁,系残疾人,因刑拘时遭刑讯逼供致残申诉反枉判五年寻衅滋事罪申诉,长期囚禁在此,联系手机13501610799。责任单位:上海市浦东新区浦兴路街道办事处。
21、上海市崇明区横沙岛垂钓中心。维权访民张岁冬,男,67岁,因宅基地拆迁违法而上访,囚禁在此11天,联系手机:13901622401。责任单位:上海市浦东新区三林镇人民政府信访办。
22、上海市杨浦区五角场“时光漫步酒店”。维权访民李平,女,55岁,因城市拆迁纠纷而上访,囚禁在此30天,联系手机13003276668(又被判刑二年在监狱)。责任单位:上海市杨浦区长白山街道办事处。
23、上海市静安区江宁路如家酒店。维权访民刘整,男,62岁,因城市房屋违法拆迁而上访,囚禁在此7天,联系手机13916592992。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
24、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“字凡农家乐”108房间。维权访民楊秀婷,女,59岁,因违法拆迁而上访(赴泰州开庭),囚禁在此47天,联系手机13661998059。责任单位:上海市浦东新区康桥镇人民政府。
25、上海市宝山区联谊路477号“联泰假日酒店”8226号房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动合同纠纷而上访,囚禁在此18天,联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
26、上海市宝山区通南路476号“汉庭酒店”。维权访民周雪珍,女,68岁,系残疾人,因老公死因不明强逼火化不从被劳教而上访,囚禁在此36天,联系手机13761133962。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
27、上海市青浦区金商公路1555号(是党校教学基地)。维权访民李琴,女,48岁,因宅基地建房纠纷而上访,囚禁在此40天,联系手机13764777501。责任单位:上海市青浦区金泽镇人民政府平安办。
28、上海市普陀区澳门路701号“格林豪泰酒店”。维权访民顾炯,女,47岁,因动迁款去向不明而上访,囚禁在此1天。联系手机:13917397485。责任单位:上海市普陀区长寿街道办事处。
29、上海市宝山区蕴川公路889号“格林豪泰酒店”8108号房间。维权访民楼勤华,女,60岁,因编制被调包而上访,囚禁在此20天,联系手机:18017637040。责任单位:上海市宝山区杨行镇政法委。
30、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“宇凡农家乐”。维权访民吴瑞霞,女,60岁,因城市拆迁涉及外来媳妇利益而上访,囚禁在此59天,联系手机:15821864406。责任单位:上海市杨浦区人民政府信访办。
31、上海市宝山区吉浦路521号“汉庭宾馆”。维权访民李雪梅,女,61岁,因房屋强拆纠纷而上访,囚禁在此88+19天,联系手机13661949039。责任单位:上海市宝山区人民政府勾结高境镇信访办。
32、上海市宝山区联谊路477号“联泰假日酒店”。维权访民张寿孙,男,60岁,因私企遭非法拆迁而上访,囚禁在此18天,联系手机:15300751132。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
33、上海市祟明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民严根,男,61岁,因宅基地房屋违法拆迁上访,囚禁在此27天,联系手机:13816486736。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
34、上海市崇明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民唐英,女,57岁,因宅基地房屋违法拆迁上访,囚禁在此18天,联系手机13701847258。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
35、上海市崇明区陈家鎮綠島田歌酒店8108房间。维权访民詹荣妹,女,68岁,因城市拆迁安置纠纷,囚禁在此4天,联系手机13817094728。责任单位:上海市静安区人民政府。
36、上海市崇明区长兴岛潘园公路2389号开元名庭大酒店。维权访民黄琴南,女,68岁,因房屋拆迁纠纷而上访,囚禁在此37天,联系手机:15021614020。责任单位:上海市崇明区长兴镇人民政府信访办。
37、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭宾馆”8402房间。维权访民奚顺定,女,70岁,因城市拆迁安置而上访,囚禁在此67天,联系手机13918355470。责任单位:上海市虹口区北外滩街道办事处。
38、上海市杨浦区龙江路192号“恒夏酒店”302房间。维权访民王海凤,女,61岁,因城市房屋强拆纠纷而上访,囚禁在此23天,联系手机15618693786。责任单位:上海市杨浦区人民政府信访办。
39、上海市宝山区虎林路533号“联楠宾馆”。维权访民姚爱珠,女,60岁,因拆迁房屋被排除安置而上访,囚禁在此20天,联系手机15802108413。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
40、上海市静安区太阳山路160号“申红酒店”203房间。维权访民朱新木,男,80岁,因城市拆迁不安置、不补偿而上访,囚禁在此2天,联系手机13621702253。责任单位:上海市静安区芷江西路街道办事处。
41、上海市杨浦区包头路市光三村51号居委会办公室。维权访民宋嘉鸿,男,75岁,因违法拆迁开庭被法官强行驱逐而上访(遇亚信峰会),囚禁在此1天,联系手机15901915673。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处,由支部书记孔菊妹监管。
42、上海市崇明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民曹治雅,女,65岁,因百年老宅遭暴力拆迁而上访,囚禁在此18天,联系手机15921218941。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
43、上海市崇明区堡镇花园村813号民宿。维权访民蔡孝敏,男,58岁,因违法拆近而上访,(在北京住处被绑)囚禁在此41天,联系手机13917465583。责任单位:上海市浦东新区高东镇人民政府。
44、上海市浦东新区航瑞路388弄33号202室租住房里。维权访民楊秀婷,女,59岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此24天,联系手机13661998059。责任单位:上海市浦东新区康桥镇人民政府。
45、上海崇明区竖新镇前卫村573号名为“灜昌农家乐”。维权访民陈美华,女,68岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此15天,联系手机13916835312。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
46、上海市宝山区淞南路234号“贝壳酒店”8202号房间。维权访民楼勤华,女,60岁,因编制被调包而上访,囚禁在此20天,联系手机:18017637040。责任单位:上海市宝山区杨行镇政法委。
47、上海市宝山区水产西路875号格林联盟酒店8221房房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此18天(4),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
48、上海市宝山区水产西路875号格林联盟酒店8221房房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此9天(3),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
49、上海宝山区顾新路10号-福鑫旅店3138房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此43天(1),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
50、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“宇凡农家乐”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此共45天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
51、上海奉贤区柘林镇法华村10组仓库101号房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此46天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
52、上海奉贤区柘林镇寺中路176号“港海宾馆”505号房间。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此38天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
53、上海市奉贤区金钱公路3858号“上海果乡度假村”1202室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此48天(1303),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
54、上海市奉贤区浦卫公路7608号“合众庄阁”103室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此55天(1510),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
55、上海市奉贤区沿钱公路5599号“中隆生态园”2号房202室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此70天(1303),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
56、上海奉贤区头桥社区和平村207号养狗场。维权者李梅华,女,56岁,因老城区住房被强拆而上访,囚禁在此8天,手机联系13817053878。责任单位:上海市黄浦区人民政府以及原卢湾区永业集团安佳动拆迁公司。
57、上海市浦东新区川沙镇六团普新路80号“普庆酒店”。维权访民王玉芳,女,63岁,因兄弟谋杀嫌疑案要求警察立案被拒而上访,囚禁在此15天,手机联系15821846923。责任单位:上海市浦东新区人民政府。
58、上海市崇明区中兴镇中兴村532号宇凡农家乐。维权访民王言花,女,65岁,因举报街道干部贪污房屋维修基金在修改房屋时遭报复猝死而上访,囚禁在此仅2023年就是278天,联系手机13788948982。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处。
59、上海市崇明区新河镇塔东村419号“天雅度假村”。维权访民杨惠娟,因宅基地建房纠纷而上访,囚禁在此50天,联系手机17821862353。责任单位:上海市崇明区新河镇人民政府。
60、上海市松江区九亭镇中心路128号“速8酒店”。维权访民王兰英,因残疾儿子结婚房屋遭强拆而上访,囚禁在此79天,联系手机18116332059。责任单位:松江区九亭镇人民政府。
61、上海市溧阳路507号“佳铭宾馆”8401房。维权访民谢穗好,女,61岁,因城市拆迁对回搬久拖不决而上访。囚禁在此52天,联系手机13916688647。责任单位:上海市虹口区北外滩街道办事处。
62、上海奉贤区柘林镇浦卫公路7608号“合众庄园”102室。维权访民钱德龙,男,59岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此12天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
63、上海市奉贤区青村镇“李窑村650号”103室。维权访民钱德龙,男,60岁因违法拆迁申诉而上访,囚禁在此7天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
64、上海市奉贤区柘林镇“海湾村405号”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁申诉而上访,囚禁在此共8天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
65、上海市奉贤区柘林镇“龙客宾馆”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法3次拆迁申诉而上访,囚禁在此共18天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
66、上海市奉贤区柘林镇浦卫公路7608号“合众庄园”104室。维权访民韩雪华,女,60岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此12天,联系手机18001662218。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
67、上海市虹口区海伦路71号“海友酒店”2楼。维权访民范文珠,女,近80岁,因违法拆迁法院枉判无家可归而上访,囚禁在此38天,联系手机13761718624。责任单位:上海市虹口区人民法院及虹口区人民政府。
68、上海市崇明区长兴岛“皇豪大酒店”。维权访民华秀珍,女,76岁,因女儿疫苗受害而上访,囚禁在此56天,联系手机:13482438895。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
69、上海市崇明区新河镇石路村419号“天雅度假村”。维权访民顾新兵,男,50岁,因超期羁押“冤假错案”而上访,囚禁在此4天,联系手机:13621983297。责任单位:上海市崇明区新河镇人民政府。
70、上海市崇明区建设镇运粮河路3号民宿。维权访民李慧芳,女,60岁,因城市拆迁违法而上访,囚禁在此30天,联系手机15921244110。责任单位:上海市静安区人民政府。
71、上海市长崇明区兴岛北兴七路478号“桔子小镇”。维权访民吴瑞霞,女,岁,因拆迁排除外来媳妇权益而上访,囚禁在此42天,联系手机18916101095。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
72、上海市杨浦区军工路2000号“共青森林公园”小墅。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共99天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
73、上海市崇明区横沙岛东滨路2579号“天使海滩度假村”8号别墅。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共92天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
74、上海市崇明区长兴岛“皇豪大酒店”。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共60天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
75、上海市杨浦区营口路786号“上海道和酒店”。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共102天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
76、上海市浦东新区申江南路5161号“坦南人家宾馆”。维权访民高国庆,男,58岁,因枉判一年半刑为申诉冤案而上访,囚禁在此92天,联系手机18918058564。责任单位:上海市浦东新区新场镇人民政府。
77、上海市崇明区前卫村573号“灜昌农家乐”。维权访民陈廷兰,女,58岁,因申请法院强制执行不履职而上访,囚禁在此18天,联系手机15000234129。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
78、上海市松江区泖港西厍路189号“上海格林乡村酒店”。维权访民彭仁军,男,65岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此14天,联系手机18721800468。责任单位:上海市黄浦区打浦桥街道办事处。
79、上海市静安区芷江中路361号“伊顶家宾馆”。维权访民王兰,因养老金纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机13381758639。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
80、上海市崇明区庙镇庙南村713号“源玥农庄”。维权访民王兰,因养老金纠纷而上访,囚禁在此1天,联系手机13381758639。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
81、上海市崇明区丰乐一路352号“横沙岛丰彩民宿”201房间。维权访民谢云达,男,60岁,因违法拆迁及财物失灭而上访,囚禁在此57天,联系手机13564849285。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
82、江苏省苏州市吴中区金庭镇捂巷“金庭凤记农家乐”。维权访民李淑杰,男,61岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此7天,联系手机13621631957。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
83、上海市浦东新区大团镇川团路558号“文人墨客民宿”。维权访民赵学鸣,男,57岁,因劳务纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机15900683617。责任单位:上海市黄浦区五里桥街道办事处。
84、上海市虹口区周家嘴路1063号“汉庭优佳酒店”8503房间。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此18天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
85、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民王文萍,女,67岁,因宅基地征收违法而上访,囚禁在此87天,联系手机18964024632。责任单位:上海市浦东新区惠南镇人民政府信访办。
86、上海市崇明区中兴镇汲浜一队170号“昌裕农家乐”。维权访民钟吉红,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此10天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道。
87、上海市虹口区海伦路71号“海又酒店”。维权访民刘洁梅,女,64岁,因假拆迁被骗上访,囚禁在此33天联系手机18101762155。责任单位:上海市虹口区政府。
88、上海市崇明区前卫支路565号“桔园农庄”。维权访民顾国平,男,64岁,因城市拆迁以及刑事冤案申诉,囚禁在此8天,联系手机13661411914/19512288964。责任单位:上海市长宁区房地产管理局。
89、上海市崇明区中兴镇永南村721号“竹由农家乐饭庄”。维权访民顾国平,男,64岁因城市拆迁以及刑事冤案申诉,囚禁在此7天,联系手机195122889641/13661411914。责任单位:上海市长宁区房地产管理局。
90、上海市浦东新区南芦公路875号“上海少都精品酒店”。维权访民周有兰,女,79岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此20天,联系手机18117198858。责任单位:上海市黄浦区老西门街道办事处。
91、上海市嘉定区人民街60号“汉庭酒店”。维权访民钟吉红,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此14天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
92、上海市崇明区三星镇育新村七队“豫轩熙生态园”。维权访民方九浩,男,70岁,因城市拆迁货币交换少算少付维权被打成骨折而上访,囚禁在此90天,联系手机15921707853。责任单位:上海市杨浦区大桥街道办事处。
93、上海市崇明区陈家镇“候鸟度假村”。维权访民沈玉青,女,63岁,因房屋动迁遭政府暴力强迁而上访。囚禁在此24天,联系手机:19533289591。责任单位:上海市静安区人民政府。
94、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭酒店”8305房间。维权访民范文珠,女,75岁,因违法拆迁法院枉判无家可归而上访,囚禁在此43天,联系手机13761718624。责任单位:上海市虹口区人民法院及人民政府。
95、上海市宝山区洛场路118号“锦江之星酒店”。维权访民吴新芳,男,59岁,因上海市金山区公证处造假及行政赔偿而上访,囚禁在此17天,联系手机13801909817。责任单位:江苏省海门市海门港新区管委会。
96、上海市黄浦区顺昌路612弄2号“安佳动拆迁有限公司”。维权访民吉敏华,女,67岁,因城市房屋拆迁违法而上访,囚禁在此78天,联系手机13166433698。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
97、上海市奉贤区五四公路1255号“光明食品集团上海五四有限公司”2号小楼。维权访民杨萍,女,70岁,因城市房屋被政府强拆而上访,囚禁在此48天,联系手机13166124753。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
98、上海市青浦区朱家角镇盛家棣叶荡村369号“四季百果园”。维权访民马春英,因政府人员扣克岗位补贴而上访,囚禁在此4天,联系手机13701650637。责任单位:上海市虹口区凉城新村街道办事处及凉城派出所。
99、上海市松江区石湖荡镇新源村888号“八么田农庄”。维权访民马春英,因政府人员扣克岗位补贴而上访,囚禁在此34天,联系手机13701650637。责任单位:上海市虹口区凉城新村街道办事处及凉城派出所。
100、上海市浦东新区南码头路1698号“庆春旅馆”223室。维权访民刘淑珍,女,94岁,因世博会居住房动迁分文未补偿而上访,长期囚禁在此,联系手机13564097383。责任单位:上海市浦东新区周家渡街道办事处及派出所。
101、上海市奉贤区五四公路1255号“光明食品集团上海五四有限公司”2号小楼。维权访民柴小敏,女,50岁,因城市房屋被政府强拆而上访,囚禁在此25天,联系手机13761427420。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
102、上海市松江区佘山镇外青松公路9259号“上海佘山森林宾馆”。维权访民张小秋,女,73岁,因私人洋房被行政强拆而上访,囚禁在此23天,联系手机15821006274。责任单位:原上海市卢湾区国资委直属机构复兴集团五心动拆迁公司。
103、上海市瞿溪路1072弄16号201室(公房)。维权老人朱光泽,女,(1922年~2017年),因商业规划造大酒店抢劫朱家百年洋房老人不服抗议,囚禁在此长达12年直至离奇死亡,联系手机15821006274(媳妇张小秋)。责任单位:原上海市卢湾区国资委直属复兴集团五心动拆迁公司。
104、上海市松江区五厍现代农业园西厍二路189号“格林乡村酒店”。维权访民林桂玉,女,72岁,因支内人员户口落沪而上访,囚禁在此40天,联系手机15888216659。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
105、江苏省苏州市吴中区金庭镇石公村梧巷49号“金庭凤记农家饭店”。维权访民林桂玉,女,72岁,因支内人员户口落沪而上访,囚禁在此15天,联系手机15888216659。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
106、上海市崇明区陈家镇陈南村1142-1-2号民宿。维权访民张秀丽,女,68岁,因经营性私房遭政府强拆长达20年未归而上访,囚禁在此135天,联系电话15900488050。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
107、上海市崇明区竖新镇前卫村573号海上花岛赢昌农家乐。维权访民吴建强,男,64岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此12天,联系电话:15300506327。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
108、上海市崇明区竖新镇前卫村573号海上花岛赢昌农家乐。维权访民孙玲美,女,62岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此12天,联系电话:13501793627。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
109、上海市崇明区竖新镇前卫村村史馆路与亚苗公路口“海上花岛宴会中心”。维权访民吴建强,男,64岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此11天,联系电话:15300506327。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
110、上海市崇明区竖新镇前卫村村史馆与亚苗公路口“海上花岛宴会中心”。维权访民孙玲美,女,62岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此11天,联系电话:13501793627。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
111、上海市静安区芷江中路361号“伊顶家宾馆”。维权访民杨月英,女,66岁,因银行存款失窃立案难而上访,囚禁在此40天,联系手机15921576453。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
112、上海松江区佘山镇环山后路18号“佘山花苑”11号楼。维权访民孙艳萍,女,54岁,因老公被故意伤害案而上访,囚禁在此15天,联系手机15801720856。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府及当地法院。
113、上海崇明区前哨农市场东侧“陆家庄园”。维权访民孙艳萍,女,54岁,因老公被故意伤害案而上访,囚禁在此21天,联系手机15801720856。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府及当地法院。
114、上海虹口区海伦路71号“海友酒店”8236房。维权访民吴士豪,男,83岁,因城市拆迁排除支内人员维权又遭迫害(判刑)而上访,囚禁在此73天,联系手机13482871233。责任单位:上海市虹口区人民政府。
115、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭宾馆”318房。维权访民吴士豪,男,83岁,因城市拆迁排除支内人员利益维权又遭迫害(判刑)而上访,囚禁在此41天,联系13482871233。责任单位:上海市虹口区人民政府。
116、上海市崇明区长兴岛长兴乡先进村276号“迎杰旅馆”。维权访民丁水萍,女,58岁,因宅基地房屋违法拆迁(未协议)而上访,囚禁在此43天,联系手机13641820392。责任单位:上海市浦东新区北蔡镇人民政府。
117、上海市崇明区陈家镇前裕公路888号“候鸟度假村”。维权访民胡瑞海,男,75岁,因上海不落实中央对其父母文革历史冤案平反批示而上访,囚禁在此10天,联系手机18964009863。责任单位:上海市人民政府国资委。
118、上海市崇明区陈家镇前裕公路888号“候鸟度假村”。维权访民楼嘉妹,女,74岁,因上海不落实中央对其父母文革历史冤案平反批示而上访,囚禁在此10天,联系手机18964009863。责任单位:上海市人民政府国资委。
119、上海市杨浦区闸殷路311号“上海芭堤雅假日酒店”。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此81天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
120、上海市虹口区天宝路868号“嘉兴街道办事处”。维权访民崔群,女,54岁,因城市房屋拆迁安置违法而上访,囚禁在此3天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
121、上海市虹口区海伦路71号“海友酒店”8225房间。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此8天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
122、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此43天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
123、上海市虹口区天宝路868号“嘉兴街道办事处”。维权访民崔红,女,55岁,因劳动合同纠纷而上访,囚禁在此3天,联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
124、上海市崇明区前卫村“海上花岛宴会中心”8107房。维权访民王尔德,因举报腐败问题而上访,囚禁在此12天,联系手机13761186718。责任单位:上海市静安区江宁街道办事处。
125、上海市崇明区横沙岛永胜村356号“灜洲小院”。维权访民陈惠瑛,女,64岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此90天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
126、上海市崇明区横沙岛兴隆村434号“上海云杉农家乐”。维权访民陈惠瑛,女,63岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此10天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
127、上海市奉贤区民乐路9号“金海岸度假村”。维权访民陈惠瑛,女,64岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此12天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区人民政府半淞园路街道办事处。
128、上海市崇明区中兴镇北兴村永西南路203号“茅家宅农家乐”。维权访民王海凤,女,60岁,因城市拆迁未安置而上访,囚禁在此45天,联系手机15618693786。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
129、上海市松江区叶新支路1600号“蕃茄农庄”。维权访民王兰英,女,76岁,因残疾儿子宅基地房屋被拆迁而上访囚禁在此14天,联系手机18116332059。责任单位:上海市松江区九亭镇人民政府。
130、上海市松江区新浜镇新颖路原水厂。维权访民王兰英,女,76岁,因残疾儿子宅基地房屋被拆迁而上访,囚禁在此22天,联系手机18116332059。责任单位:上海市松江区九亭镇人民政府。
131、上海市崇明区北沿公路2127号“上海森林宾馆”。维权访民钟吉红,女,62岁,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此101天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
132、上海市奉贤区青村镇朱蒋村“上海申隆生态园”。维权访民张水平,女,74岁,因宅基地祖屋被强拆不签约停发养老金而上访,囚禁在此6天,联系手机18918260918。责任单位:上海市奉贤区金汇镇人民政府。
133、上海市静安区谈家桥路150号“易佰良品酒店(原申意宾馆)”。维权访民高复兴,男,75岁,因遭暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此6天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
134、上海市崇明区1135号“聚银庄园度假村”。维权访民高复兴,男,75岁,因遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此178天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
135、上海市崇明区港东公路888号“仕南度假村”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此49天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
136、上海市崇明区北沿公路2079号“上海滨江度假中心”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此18天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
137、江苏省昆山市周庄镇全功路46号“周庄好人家客栈”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此8天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
138、上海市崇明区北沿公路2127森林宾馆,维权访民高复兴,男,75岁,因房屋动迁遭政府暴力强拆并灭失财产而上访囚禁147天。联系手机:13818180235。责任单位:上海海市静安区人民政府。
139、上海市浦东新区南祝公路5835号“汉庭酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此18天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
140、上海市浦东新区祝桥镇浦红西路12号“维也纳酒店(现名“维纳酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此39天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
141、上海市浦东新区川南奉公路971弄56号“格林豪泰酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此4天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
142、上海市浦东新区周祝公路2092号“君望酒店”。维权访民丁菊英,女,77岁,因宅基地房屋拆一还一而上访,囚禁在此11天,联系手机18121400251。责任单位:上海市浦东新区唐镇人民政府。
143、上海市黄浦区望云路2号“上海望云宾馆”。维权访民杨崇新,男,62岁,因合法财产被以拆迁为名抢劫涉及伪造合同而上访,囚禁在此6天,联系手机13032141400。。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
144、上海市浦东新区灵岩南路1333号“如家酒店”。维权访民杨崇新,男,62岁,因合法财产被以拆迁为名抢劫涉及伪造合同而上访,囚禁在此10天,联系手机13032141400。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
145、上海市浦东新区祝桥镇浦红西路12号“维也纳酒店”。维权访民金妹珍,女,74岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺面积且子女未安置而上访,囚禁在此23天,联系手机13774251882。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
146、上海市浦东新区南祝公路5835号“汉庭酒店”。维权访民金妹珍,女,74岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺面积且子女未安置而上访,囚禁在此32天,联系手机13774251882。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
147、上海市崇明区横沙岛东滨陆2579号“天使海滩度假村”。维权访民宋超郎,男,68岁,因举报镇政府干部违法遭报复而上访,囚禁在此10天,联系手机17317114206。责任单位:上海市崇明区中兴镇人民政府。
148、上海市崇明区横沙岛东滨陆2579号“天使海滩度假村”。维权访民陆美春,女,64岁,因举报遭镇政府干部违法报复而上访,囚禁在此10天,联系手机13311653708。责任单位:上海市崇明区中兴镇人民政府。
149、上海市浦东新区宣桥镇下盐路3979号“吉泰连锁酒店(原涵迪精选酒店)”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此45天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
150、江苏省苏州市吴中区金庭镇梧巷49号“金庭凤记农家乐”。维权访民访民陈美华,女,68岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此10天,联系手机13916835312。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
151、上海浦东新区盐朝公路1560号“锦悦之酒店”。维权访民谢金华,女,63岁,因宅基地老屋拆一还一维权反被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
152、上海浦东新区世纪塘路333号“上海南汇嘴大堤酒店”。维权访民谢金华,女,63岁,因宅基地老屋拆一还一维权反被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
153、上海浦东新区浦红西路12号“维也纳酒店”。维权访民谢金华,因宅基地老屋拆一还一维权被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
154、上海市黄浦区保屯路“汉庭酒店(已关闭)”。维权访民夏关根,男,84岁,同妻子孔令珍一起为医疗事故而上访,囚禁在此25天,联系手机18918588534。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
155、上海市黄浦区陆家浜路8“汉庭酒店(已关闭)”。维权访民孔令珍,女,73岁,因医疗事故维权反被判刑而上访,囚禁在此30天,手机联系18918588534。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
(待续)
中共执政逻辑:东西南北中党是领导一切的。上述黑监牢横行问题就在于责任人,他们均是共产党员,均是领导人,难道不懂“依法治国”吗?对上海维权访民来说,发生黑监牢是悲哀的,但可喜的是,这次联合国大会通过了“未来契约”的决议,世界将完全进入了“人权高于主权”的新时代。
值此,笔者谨以黑监牢受害者的名义,恭请享受着充分民主、自由、法治的台湾同胞、香港同胞、澳门同胞以及全球华人前来上海旅游、观摩、考察、采访,还上海人权状况之真实面貌。
发布人(黑监牢受害者):宋嘉鸿
2024年12月4日
自上次2024年11月28日,南京东路派出所两警察来松江区宋嘉鸿的住所,开门就说不经核实的情况网上不要乱发,宋嘉鸿问两警察警号他们支支吾吾,不答复就离开了。
今天(2024年12月16日)早上10:30两位警察又来松江了,并责成小区秋乐苑居委会,叫宋嘉鸿到居委会有问题要问他。
宋嘉鸿对居委会干部说,他们(警察)介绍信有吗?居委会回答:这不知道!(其实根本不带介绍信)。
宋嘉鸿说,怎么就这样来呢?手续不对,程序错误。
宋嘉鸿表示,现在的政府人员连一些起码的常识不懂,还整天在高喊“依法治国”荒唐不荒唐?
找他估计又是为《中国上海黑监牢名录》的事情,宋嘉鸿是发布人他负责。
在此,宋嘉鸿负责地声明:自己杀头坐牢也不会放弃揭露黑监牢!
据悉,今年七十多岁的宋嘉鸿是上海的一位老访民,曾多次为民请命。因其经常帮助访民写上访材料,故遭到当地政府嫉恨。
近期宋嘉鸿因在网上发了《中国上海黑监牢名录》共(七)期达到155例,内容网友均已看到,目前国外网站均已转发。
全部内容特别对宾馆及农家乐的地址,宋嘉鸿和当事人均一一核实过,不存在什么差错。
上海发生黑监牢案件以宋嘉鸿的经历这绝对是错误的,宋嘉鸿的把握力100%,只要网上有蛛丝马迹,宋嘉鸿将一追到底,并通过网络公诸于世,那怕是坐牢杀头也在所不辞。
只要在上海这块土地上,哪里存在黑监牢,即使当地派出所对当事人报案不受理,但是,历史的车轮不可能倒转!
宋嘉鸿本人也是黑监牢的受害者,他希望大家群策群力,共同揭露黑监牢,维护自身权利!”
宋嘉鸿电话:18916370238,15901915673
附:【宋嘉鸿:中国上海黑监牢名录155例】
上海市人民政府为了追求“零上访”的政绩,违反《信访工作条例》相关规定,将各区宾馆、酒家、旅店以及郊区的农家乐等演变成"黑监牢",用以关押进京维权访民,并雇人限制他们的人身自由,甚至抢掉随身手机阻止他们与家人联系,致使中国社会的文明程度大大倒退。根据网络消息及笔者调查,上海黑监牢名录汇编如下:
1、上海市杨浦区軍工路2000号共青森林公园“1号别墅”。维权访民宋嘉鸿,男,74岁,因警察打人纠分而上访,囚禁在此11天,联系手机15901915673。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处由警察戴九根(警号039016)执行。
2、上海市崇明区长兴镇潘圆公路152号“宝隆酒店”。维权访民杨腊妹,女,68岁,因房屋纠纷被枉法判决而上访,囚禁在此2天,联系手机13916704228。责任单位:上海市黄浦区人民政府信访办。
3、上海市松江区小昆山镇西昆泖公路299号“西部渔村”。维权访民曹秀珍,女,60岁,因残疾人证纠纷而上访,囚禁在此30天,联系手机13764095101。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
4、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民蓝礼和,男,77岁,因遭警察殴打而上访,囚禁在此20天,联系手机13918386937。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
5、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民周国序,男,67岁,因房屋居住纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机13764139786。责任单位:上海市黄浦区小东门街道办事处。
6、上海市崇明区长兴镇潘圆公路152号“宝隆酒店”8108房。维权访民梁秀英,女,72岁,因女儿枉判二年刑申诉冤案而上访,囚禁在此20天,联系手机18916501289。责任单位:上海市黄浦区人民政府信访办。
7、上海崇明区竖新镇前卫村573号名为“灜昌农家乐”。维权访民陈国英,女,60岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此15天,联系手机13818175575。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
8、上海市崇明区堡镇镇桃源村江边606号“私人农家乐”。维权访民张燕红,女,40岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此16天,联系手机13816761978。责任单位:上海静安区新静安集团。
9、上海市崇明区建设镇运粮食河路3号“农家乐”。维权访民刘冬宝,男,67岁,因低保被停而上访,囚禁在此20天,联系手机13816737228。责任单位:上海市静安区人民政府信访办。
10、上海市金山区廊下镇中华九组1038号“中华农家乐趣陈民宿”。维权访民黄月华,女,75岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此37天,联系手机15921244983。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
11、江苏省苏州市吳中区金庭镇明月湾5组25号“私人民房”。维权访民胡芷芳,女,71岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此35天,联系手机18964742547。责任单位:上海静安区新静安集团。
12、上海市虹口区周家嘴路1063弄4号“汉庭优佳酒店(大连路店)”。维权访民万文英,女,55岁,因拆迁加之被警察打断4根肋骨而上访,囚禁在此28天,联系手机13816370905。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
13、上海市崇明区长兴岛建新村300号民宿。维权访民林昌荣,男,80岁,因十年刑事冤案而上访,囚禁在此6天,联系手机13122143005。责任单位:上海市杨浦区四平街道办事处。
14、上海市松江区泖港镇叶新公路1600号“番茄农庄”。维权访民吴金芳,女,55岁,因在当地遭绑架、烧房屋、减低保、撕毁土地承包协议等纠纷而上访,囚禁在此35天,联系手机13764342583。责任单位:上海市松江区佘山镇新宅村委员会。
15、上海市崇明区陈家镇新协路1002号“崇明人家民宿”。维权访民何斌娣,女,70岁,因医疗纠纷而上访,囚禁在此10天,联系手机13636608604。责任单位:上海市静安区人民政府信访办。
16、上海市崇明区前哨农场陆家庄园。维权访民王叶平,女,67岁,因交通事故纠纷而上访,囚禁在此28天,联系手机13916447818。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府信访办。
17、上海市崇明区横沙岛东滨路2579号“天使海滩度假村”38号楼302房间。维权访民丁菊英,女,77岁,因宅基地房屋拆一还一而上访,囚禁在此37天,联系手机18121400251。责任单位:上海市浦东新区唐镇人民政府信访办由警察杨卫康(警号014213)执行。
18、上海市浦东新区大团镇“文人墨客民宿”。维权访民顾全根,男,63岁,因土地征用房屋强拆而上访,囚禁在此9天,联系手机13061948399。责任单位:上海市浦东新区曹路镇人民政府。
19、上海市崇明区彷徨村737号(后面无号空房)。维权访民俞忠欢,男,63岁,因拆迁安置加之老婆含冤离世而上访,囚禁在此34天,联系手机18221532679。责任单位:上海市浦东新区人民政府信访办。
20、上海市浦东新区浦兴路街道凌八居委会。维权访民邓桂荣,男,61岁,系残疾人,因刑拘时遭刑讯逼供致残申诉反枉判五年寻衅滋事罪申诉,长期囚禁在此,联系手机13501610799。责任单位:上海市浦东新区浦兴路街道办事处。
21、上海市崇明区横沙岛垂钓中心。维权访民张岁冬,男,67岁,因宅基地拆迁违法而上访,囚禁在此11天,联系手机:13901622401。责任单位:上海市浦东新区三林镇人民政府信访办。
22、上海市杨浦区五角场“时光漫步酒店”。维权访民李平,女,55岁,因城市拆迁纠纷而上访,囚禁在此30天,联系手机13003276668(又被判刑二年在监狱)。责任单位:上海市杨浦区长白山街道办事处。
23、上海市静安区江宁路如家酒店。维权访民刘整,男,62岁,因城市房屋违法拆迁而上访,囚禁在此7天,联系手机13916592992。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
24、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“字凡农家乐”108房间。维权访民楊秀婷,女,59岁,因违法拆迁而上访(赴泰州开庭),囚禁在此47天,联系手机13661998059。责任单位:上海市浦东新区康桥镇人民政府。
25、上海市宝山区联谊路477号“联泰假日酒店”8226号房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动合同纠纷而上访,囚禁在此18天,联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
26、上海市宝山区通南路476号“汉庭酒店”。维权访民周雪珍,女,68岁,系残疾人,因老公死因不明强逼火化不从被劳教而上访,囚禁在此36天,联系手机13761133962。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
27、上海市青浦区金商公路1555号(是党校教学基地)。维权访民李琴,女,48岁,因宅基地建房纠纷而上访,囚禁在此40天,联系手机13764777501。责任单位:上海市青浦区金泽镇人民政府平安办。
28、上海市普陀区澳门路701号“格林豪泰酒店”。维权访民顾炯,女,47岁,因动迁款去向不明而上访,囚禁在此1天。联系手机:13917397485。责任单位:上海市普陀区长寿街道办事处。
29、上海市宝山区蕴川公路889号“格林豪泰酒店”8108号房间。维权访民楼勤华,女,60岁,因编制被调包而上访,囚禁在此20天,联系手机:18017637040。责任单位:上海市宝山区杨行镇政法委。
30、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“宇凡农家乐”。维权访民吴瑞霞,女,60岁,因城市拆迁涉及外来媳妇利益而上访,囚禁在此59天,联系手机:15821864406。责任单位:上海市杨浦区人民政府信访办。
31、上海市宝山区吉浦路521号“汉庭宾馆”。维权访民李雪梅,女,61岁,因房屋强拆纠纷而上访,囚禁在此88+19天,联系手机13661949039。责任单位:上海市宝山区人民政府勾结高境镇信访办。
32、上海市宝山区联谊路477号“联泰假日酒店”。维权访民张寿孙,男,60岁,因私企遭非法拆迁而上访,囚禁在此18天,联系手机:15300751132。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
33、上海市祟明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民严根,男,61岁,因宅基地房屋违法拆迁上访,囚禁在此27天,联系手机:13816486736。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
34、上海市崇明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民唐英,女,57岁,因宅基地房屋违法拆迁上访,囚禁在此18天,联系手机13701847258。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
35、上海市崇明区陈家鎮綠島田歌酒店8108房间。维权访民詹荣妹,女,68岁,因城市拆迁安置纠纷,囚禁在此4天,联系手机13817094728。责任单位:上海市静安区人民政府。
36、上海市崇明区长兴岛潘园公路2389号开元名庭大酒店。维权访民黄琴南,女,68岁,因房屋拆迁纠纷而上访,囚禁在此37天,联系手机:15021614020。责任单位:上海市崇明区长兴镇人民政府信访办。
37、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭宾馆”8402房间。维权访民奚顺定,女,70岁,因城市拆迁安置而上访,囚禁在此67天,联系手机13918355470。责任单位:上海市虹口区北外滩街道办事处。
38、上海市杨浦区龙江路192号“恒夏酒店”302房间。维权访民王海凤,女,61岁,因城市房屋强拆纠纷而上访,囚禁在此23天,联系手机15618693786。责任单位:上海市杨浦区人民政府信访办。
39、上海市宝山区虎林路533号“联楠宾馆”。维权访民姚爱珠,女,60岁,因拆迁房屋被排除安置而上访,囚禁在此20天,联系手机15802108413。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
40、上海市静安区太阳山路160号“申红酒店”203房间。维权访民朱新木,男,80岁,因城市拆迁不安置、不补偿而上访,囚禁在此2天,联系手机13621702253。责任单位:上海市静安区芷江西路街道办事处。
41、上海市杨浦区包头路市光三村51号居委会办公室。维权访民宋嘉鸿,男,75岁,因违法拆迁开庭被法官强行驱逐而上访(遇亚信峰会),囚禁在此1天,联系手机15901915673。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处,由支部书记孔菊妹监管。
42、上海市崇明区建设镇虹桥村112号民宿。维权访民曹治雅,女,65岁,因百年老宅遭暴力拆迁而上访,囚禁在此18天,联系手机15921218941。责任单位:上海市浦东新区张江镇人民政府。
43、上海市崇明区堡镇花园村813号民宿。维权访民蔡孝敏,男,58岁,因违法拆近而上访,(在北京住处被绑)囚禁在此41天,联系手机13917465583。责任单位:上海市浦东新区高东镇人民政府。
44、上海市浦东新区航瑞路388弄33号202室租住房里。维权访民楊秀婷,女,59岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此24天,联系手机13661998059。责任单位:上海市浦东新区康桥镇人民政府。
45、上海崇明区竖新镇前卫村573号名为“灜昌农家乐”。维权访民陈美华,女,68岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此15天,联系手机13916835312。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
46、上海市宝山区淞南路234号“贝壳酒店”8202号房间。维权访民楼勤华,女,60岁,因编制被调包而上访,囚禁在此20天,联系手机:18017637040。责任单位:上海市宝山区杨行镇政法委。
47、上海市宝山区水产西路875号格林联盟酒店8221房房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此18天(4),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
48、上海市宝山区水产西路875号格林联盟酒店8221房房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此9天(3),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
49、上海宝山区顾新路10号-福鑫旅店3138房。维权访民崔红,女,55岁,因劳动及拆迁补偿纠纷而上访,囚禁在此43天(1),联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
50、上海市崇明区中兴镇中兴村532号“宇凡农家乐”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此共45天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
51、上海奉贤区柘林镇法华村10组仓库101号房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此46天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
52、上海奉贤区柘林镇寺中路176号“港海宾馆”505号房间。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此38天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府。
53、上海市奉贤区金钱公路3858号“上海果乡度假村”1202室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此48天(1303),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
54、上海市奉贤区浦卫公路7608号“合众庄阁”103室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此55天(1510),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
55、上海市奉贤区沿钱公路5599号“中隆生态园”2号房202室。维权访民顾珏伶,女,58岁,因欺诈征收宅基地及房屋而上访,囚禁在此70天(1303),联系手机15800565082。责任单位:上海市奉贤区金海街道办事处。
56、上海奉贤区头桥社区和平村207号养狗场。维权者李梅华,女,56岁,因老城区住房被强拆而上访,囚禁在此8天,手机联系13817053878。责任单位:上海市黄浦区人民政府以及原卢湾区永业集团安佳动拆迁公司。
57、上海市浦东新区川沙镇六团普新路80号“普庆酒店”。维权访民王玉芳,女,63岁,因兄弟谋杀嫌疑案要求警察立案被拒而上访,囚禁在此15天,手机联系15821846923。责任单位:上海市浦东新区人民政府。
58、上海市崇明区中兴镇中兴村532号宇凡农家乐。维权访民王言花,女,65岁,因举报街道干部贪污房屋维修基金在修改房屋时遭报复猝死而上访,囚禁在此仅2023年就是278天,联系手机13788948982。责任单位:上海市杨浦区殷行街道办事处。
59、上海市崇明区新河镇塔东村419号“天雅度假村”。维权访民杨惠娟,因宅基地建房纠纷而上访,囚禁在此50天,联系手机17821862353。责任单位:上海市崇明区新河镇人民政府。
60、上海市松江区九亭镇中心路128号“速8酒店”。维权访民王兰英,因残疾儿子结婚房屋遭强拆而上访,囚禁在此79天,联系手机18116332059。责任单位:松江区九亭镇人民政府。
61、上海市溧阳路507号“佳铭宾馆”8401房。维权访民谢穗好,女,61岁,因城市拆迁对回搬久拖不决而上访。囚禁在此52天,联系手机13916688647。责任单位:上海市虹口区北外滩街道办事处。
62、上海奉贤区柘林镇浦卫公路7608号“合众庄园”102室。维权访民钱德龙,男,59岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此12天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
63、上海市奉贤区青村镇“李窑村650号”103室。维权访民钱德龙,男,60岁因违法拆迁申诉而上访,囚禁在此7天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
64、上海市奉贤区柘林镇“海湾村405号”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法拆迁申诉而上访,囚禁在此共8天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
65、上海市奉贤区柘林镇“龙客宾馆”102房。维权访民钱德龙,男,65岁,因违法3次拆迁申诉而上访,囚禁在此共18天,联系手机18916520208。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
66、上海市奉贤区柘林镇浦卫公路7608号“合众庄园”104室。维权访民韩雪华,女,60岁,因违法拆迁而上访,囚禁在此12天,联系手机18001662218。责任单位:上海市奉贤区人民政府及金汇镇人民政府。
67、上海市虹口区海伦路71号“海友酒店”2楼。维权访民范文珠,女,近80岁,因违法拆迁法院枉判无家可归而上访,囚禁在此38天,联系手机13761718624。责任单位:上海市虹口区人民法院及虹口区人民政府。
68、上海市崇明区长兴岛“皇豪大酒店”。维权访民华秀珍,女,76岁,因女儿疫苗受害而上访,囚禁在此56天,联系手机:13482438895。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
69、上海市崇明区新河镇石路村419号“天雅度假村”。维权访民顾新兵,男,50岁,因超期羁押“冤假错案”而上访,囚禁在此4天,联系手机:13621983297。责任单位:上海市崇明区新河镇人民政府。
70、上海市崇明区建设镇运粮河路3号民宿。维权访民李慧芳,女,60岁,因城市拆迁违法而上访,囚禁在此30天,联系手机15921244110。责任单位:上海市静安区人民政府。
71、上海市长崇明区兴岛北兴七路478号“桔子小镇”。维权访民吴瑞霞,女,岁,因拆迁排除外来媳妇权益而上访,囚禁在此42天,联系手机18916101095。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
72、上海市杨浦区军工路2000号“共青森林公园”小墅。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共99天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
73、上海市崇明区横沙岛东滨路2579号“天使海滩度假村”8号别墅。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共92天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
74、上海市崇明区长兴岛“皇豪大酒店”。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共60天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
75、上海市杨浦区营口路786号“上海道和酒店”。维权访民陆立民,因城市拆迁维权而上访,囚禁在此共102天,联系手机18149707171。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
76、上海市浦东新区申江南路5161号“坦南人家宾馆”。维权访民高国庆,男,58岁,因枉判一年半刑为申诉冤案而上访,囚禁在此92天,联系手机18918058564。责任单位:上海市浦东新区新场镇人民政府。
77、上海市崇明区前卫村573号“灜昌农家乐”。维权访民陈廷兰,女,58岁,因申请法院强制执行不履职而上访,囚禁在此18天,联系手机15000234129。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
78、上海市松江区泖港西厍路189号“上海格林乡村酒店”。维权访民彭仁军,男,65岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此14天,联系手机18721800468。责任单位:上海市黄浦区打浦桥街道办事处。
79、上海市静安区芷江中路361号“伊顶家宾馆”。维权访民王兰,因养老金纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机13381758639。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
80、上海市崇明区庙镇庙南村713号“源玥农庄”。维权访民王兰,因养老金纠纷而上访,囚禁在此1天,联系手机13381758639。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
81、上海市崇明区丰乐一路352号“横沙岛丰彩民宿”201房间。维权访民谢云达,男,60岁,因违法拆迁及财物失灭而上访,囚禁在此57天,联系手机13564849285。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
82、江苏省苏州市吴中区金庭镇捂巷“金庭凤记农家乐”。维权访民李淑杰,男,61岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此7天,联系手机13621631957。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
83、上海市浦东新区大团镇川团路558号“文人墨客民宿”。维权访民赵学鸣,男,57岁,因劳务纠纷而上访,囚禁在此20天,联系手机15900683617。责任单位:上海市黄浦区五里桥街道办事处。
84、上海市虹口区周家嘴路1063号“汉庭优佳酒店”8503房间。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此18天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
85、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民王文萍,女,67岁,因宅基地征收违法而上访,囚禁在此87天,联系手机18964024632。责任单位:上海市浦东新区惠南镇人民政府信访办。
86、上海市崇明区中兴镇汲浜一队170号“昌裕农家乐”。维权访民钟吉红,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此10天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道。
87、上海市虹口区海伦路71号“海又酒店”。维权访民刘洁梅,女,64岁,因假拆迁被骗上访,囚禁在此33天联系手机18101762155。责任单位:上海市虹口区政府。
88、上海市崇明区前卫支路565号“桔园农庄”。维权访民顾国平,男,64岁,因城市拆迁以及刑事冤案申诉,囚禁在此8天,联系手机13661411914/19512288964。责任单位:上海市长宁区房地产管理局。
89、上海市崇明区中兴镇永南村721号“竹由农家乐饭庄”。维权访民顾国平,男,64岁因城市拆迁以及刑事冤案申诉,囚禁在此7天,联系手机195122889641/13661411914。责任单位:上海市长宁区房地产管理局。
90、上海市浦东新区南芦公路875号“上海少都精品酒店”。维权访民周有兰,女,79岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此20天,联系手机18117198858。责任单位:上海市黄浦区老西门街道办事处。
91、上海市嘉定区人民街60号“汉庭酒店”。维权访民钟吉红,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此14天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
92、上海市崇明区三星镇育新村七队“豫轩熙生态园”。维权访民方九浩,男,70岁,因城市拆迁货币交换少算少付维权被打成骨折而上访,囚禁在此90天,联系手机15921707853。责任单位:上海市杨浦区大桥街道办事处。
93、上海市崇明区陈家镇“候鸟度假村”。维权访民沈玉青,女,63岁,因房屋动迁遭政府暴力强迁而上访。囚禁在此24天,联系手机:19533289591。责任单位:上海市静安区人民政府。
94、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭酒店”8305房间。维权访民范文珠,女,75岁,因违法拆迁法院枉判无家可归而上访,囚禁在此43天,联系手机13761718624。责任单位:上海市虹口区人民法院及人民政府。
95、上海市宝山区洛场路118号“锦江之星酒店”。维权访民吴新芳,男,59岁,因上海市金山区公证处造假及行政赔偿而上访,囚禁在此17天,联系手机13801909817。责任单位:江苏省海门市海门港新区管委会。
96、上海市黄浦区顺昌路612弄2号“安佳动拆迁有限公司”。维权访民吉敏华,女,67岁,因城市房屋拆迁违法而上访,囚禁在此78天,联系手机13166433698。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
97、上海市奉贤区五四公路1255号“光明食品集团上海五四有限公司”2号小楼。维权访民杨萍,女,70岁,因城市房屋被政府强拆而上访,囚禁在此48天,联系手机13166124753。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
98、上海市青浦区朱家角镇盛家棣叶荡村369号“四季百果园”。维权访民马春英,因政府人员扣克岗位补贴而上访,囚禁在此4天,联系手机13701650637。责任单位:上海市虹口区凉城新村街道办事处及凉城派出所。
99、上海市松江区石湖荡镇新源村888号“八么田农庄”。维权访民马春英,因政府人员扣克岗位补贴而上访,囚禁在此34天,联系手机13701650637。责任单位:上海市虹口区凉城新村街道办事处及凉城派出所。
100、上海市浦东新区南码头路1698号“庆春旅馆”223室。维权访民刘淑珍,女,94岁,因世博会居住房动迁分文未补偿而上访,长期囚禁在此,联系手机13564097383。责任单位:上海市浦东新区周家渡街道办事处及派出所。
101、上海市奉贤区五四公路1255号“光明食品集团上海五四有限公司”2号小楼。维权访民柴小敏,女,50岁,因城市房屋被政府强拆而上访,囚禁在此25天,联系手机13761427420。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
102、上海市松江区佘山镇外青松公路9259号“上海佘山森林宾馆”。维权访民张小秋,女,73岁,因私人洋房被行政强拆而上访,囚禁在此23天,联系手机15821006274。责任单位:原上海市卢湾区国资委直属机构复兴集团五心动拆迁公司。
103、上海市瞿溪路1072弄16号201室(公房)。维权老人朱光泽,女,(1922年~2017年),因商业规划造大酒店抢劫朱家百年洋房老人不服抗议,囚禁在此长达12年直至离奇死亡,联系手机15821006274(媳妇张小秋)。责任单位:原上海市卢湾区国资委直属复兴集团五心动拆迁公司。
104、上海市松江区五厍现代农业园西厍二路189号“格林乡村酒店”。维权访民林桂玉,女,72岁,因支内人员户口落沪而上访,囚禁在此40天,联系手机15888216659。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
105、江苏省苏州市吴中区金庭镇石公村梧巷49号“金庭凤记农家饭店”。维权访民林桂玉,女,72岁,因支内人员户口落沪而上访,囚禁在此15天,联系手机15888216659。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
106、上海市崇明区陈家镇陈南村1142-1-2号民宿。维权访民张秀丽,女,68岁,因经营性私房遭政府强拆长达20年未归而上访,囚禁在此135天,联系电话15900488050。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
107、上海市崇明区竖新镇前卫村573号海上花岛赢昌农家乐。维权访民吴建强,男,64岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此12天,联系电话:15300506327。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
108、上海市崇明区竖新镇前卫村573号海上花岛赢昌农家乐。维权访民孙玲美,女,62岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此12天,联系电话:13501793627。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
109、上海市崇明区竖新镇前卫村村史馆路与亚苗公路口“海上花岛宴会中心”。维权访民吴建强,男,64岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此11天,联系电话:15300506327。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
110、上海市崇明区竖新镇前卫村村史馆与亚苗公路口“海上花岛宴会中心”。维权访民孙玲美,女,62岁,因静安区政府非法强拆而上访,囚禁在此11天,联系电话:13501793627。责任单位:上海市静安区江宁路街道办事处。
111、上海市静安区芷江中路361号“伊顶家宾馆”。维权访民杨月英,女,66岁,因银行存款失窃立案难而上访,囚禁在此40天,联系手机15921576453。责任单位:上海市静安区北站街道办事处。
112、上海松江区佘山镇环山后路18号“佘山花苑”11号楼。维权访民孙艳萍,女,54岁,因老公被故意伤害案而上访,囚禁在此15天,联系手机15801720856。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府及当地法院。
113、上海崇明区前哨农市场东侧“陆家庄园”。维权访民孙艳萍,女,54岁,因老公被故意伤害案而上访,囚禁在此21天,联系手机15801720856。责任单位:上海市静安区彭浦镇人民政府及当地法院。
114、上海虹口区海伦路71号“海友酒店”8236房。维权访民吴士豪,男,83岁,因城市拆迁排除支内人员维权又遭迫害(判刑)而上访,囚禁在此73天,联系手机13482871233。责任单位:上海市虹口区人民政府。
115、上海市虹口区溧阳路507号“佳铭宾馆”318房。维权访民吴士豪,男,83岁,因城市拆迁排除支内人员利益维权又遭迫害(判刑)而上访,囚禁在此41天,联系13482871233。责任单位:上海市虹口区人民政府。
116、上海市崇明区长兴岛长兴乡先进村276号“迎杰旅馆”。维权访民丁水萍,女,58岁,因宅基地房屋违法拆迁(未协议)而上访,囚禁在此43天,联系手机13641820392。责任单位:上海市浦东新区北蔡镇人民政府。
117、上海市崇明区陈家镇前裕公路888号“候鸟度假村”。维权访民胡瑞海,男,75岁,因上海不落实中央对其父母文革历史冤案平反批示而上访,囚禁在此10天,联系手机18964009863。责任单位:上海市人民政府国资委。
118、上海市崇明区陈家镇前裕公路888号“候鸟度假村”。维权访民楼嘉妹,女,74岁,因上海不落实中央对其父母文革历史冤案平反批示而上访,囚禁在此10天,联系手机18964009863。责任单位:上海市人民政府国资委。
119、上海市杨浦区闸殷路311号“上海芭堤雅假日酒店”。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此81天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
120、上海市虹口区天宝路868号“嘉兴街道办事处”。维权访民崔群,女,54岁,因城市房屋拆迁安置违法而上访,囚禁在此3天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
121、上海市虹口区海伦路71号“海友酒店”8225房间。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此8天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
122、上海市奉贤区浦星公路9900号“七五一试验基地”。维权访民崔群,女,54岁,因城市拆迁安置违法而上访,囚禁在此43天,联系手机13524000761。责任单位:上海市虹口区嘉兴街道办事处。
123、上海市虹口区天宝路868号“嘉兴街道办事处”。维权访民崔红,女,55岁,因劳动合同纠纷而上访,囚禁在此3天,联系手机13651946850。责任单位:上海市宝山区人民政府信访办。
124、上海市崇明区前卫村“海上花岛宴会中心”8107房。维权访民王尔德,因举报腐败问题而上访,囚禁在此12天,联系手机13761186718。责任单位:上海市静安区江宁街道办事处。
125、上海市崇明区横沙岛永胜村356号“灜洲小院”。维权访民陈惠瑛,女,64岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此90天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
126、上海市崇明区横沙岛兴隆村434号“上海云杉农家乐”。维权访民陈惠瑛,女,63岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此10天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
127、上海市奉贤区民乐路9号“金海岸度假村”。维权访民陈惠瑛,女,64岁,因城市拆迁阴阳合同而上访,囚禁在此12天,联系手机13917676513。责任单位:上海市黄浦区人民政府半淞园路街道办事处。
128、上海市崇明区中兴镇北兴村永西南路203号“茅家宅农家乐”。维权访民王海凤,女,60岁,因城市拆迁未安置而上访,囚禁在此45天,联系手机15618693786。责任单位:上海市杨浦区人民政府。
129、上海市松江区叶新支路1600号“蕃茄农庄”。维权访民王兰英,女,76岁,因残疾儿子宅基地房屋被拆迁而上访囚禁在此14天,联系手机18116332059。责任单位:上海市松江区九亭镇人民政府。
130、上海市松江区新浜镇新颖路原水厂。维权访民王兰英,女,76岁,因残疾儿子宅基地房屋被拆迁而上访,囚禁在此22天,联系手机18116332059。责任单位:上海市松江区九亭镇人民政府。
131、上海市崇明区北沿公路2127号“上海森林宾馆”。维权访民钟吉红,女,62岁,因城市拆迁维权遭拘留而上访,囚禁在此101天,联系手机13370078567。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
132、上海市奉贤区青村镇朱蒋村“上海申隆生态园”。维权访民张水平,女,74岁,因宅基地祖屋被强拆不签约停发养老金而上访,囚禁在此6天,联系手机18918260918。责任单位:上海市奉贤区金汇镇人民政府。
133、上海市静安区谈家桥路150号“易佰良品酒店(原申意宾馆)”。维权访民高复兴,男,75岁,因遭暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此6天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
134、上海市崇明区1135号“聚银庄园度假村”。维权访民高复兴,男,75岁,因遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此178天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
135、上海市崇明区港东公路888号“仕南度假村”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此49天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区人民政府。
136、上海市崇明区北沿公路2079号“上海滨江度假中心”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此18天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
137、江苏省昆山市周庄镇全功路46号“周庄好人家客栈”。维权访民高复兴,因房屋遭政府暴力拆迁及财产失灭而上访,囚禁在此8天,联系手机13818180235。责任单位:上海市静安区天目西路街道办事处。
138、上海市崇明区北沿公路2127森林宾馆,维权访民高复兴,男,75岁,因房屋动迁遭政府暴力强拆并灭失财产而上访囚禁147天。联系手机:13818180235。责任单位:上海海市静安区人民政府。
139、上海市浦东新区南祝公路5835号“汉庭酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此18天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
140、上海市浦东新区祝桥镇浦红西路12号“维也纳酒店(现名“维纳酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此39天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
141、上海市浦东新区川南奉公路971弄56号“格林豪泰酒店”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此4天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
142、上海市浦东新区周祝公路2092号“君望酒店”。维权访民丁菊英,女,77岁,因宅基地房屋拆一还一而上访,囚禁在此11天,联系手机18121400251。责任单位:上海市浦东新区唐镇人民政府。
143、上海市黄浦区望云路2号“上海望云宾馆”。维权访民杨崇新,男,62岁,因合法财产被以拆迁为名抢劫涉及伪造合同而上访,囚禁在此6天,联系手机13032141400。。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
144、上海市浦东新区灵岩南路1333号“如家酒店”。维权访民杨崇新,男,62岁,因合法财产被以拆迁为名抢劫涉及伪造合同而上访,囚禁在此10天,联系手机13032141400。责任单位:上海市黄浦区人民政府。
145、上海市浦东新区祝桥镇浦红西路12号“维也纳酒店”。维权访民金妹珍,女,74岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺面积且子女未安置而上访,囚禁在此23天,联系手机13774251882。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
146、上海市浦东新区南祝公路5835号“汉庭酒店”。维权访民金妹珍,女,74岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺面积且子女未安置而上访,囚禁在此32天,联系手机13774251882。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
147、上海市崇明区横沙岛东滨陆2579号“天使海滩度假村”。维权访民宋超郎,男,68岁,因举报镇政府干部违法遭报复而上访,囚禁在此10天,联系手机17317114206。责任单位:上海市崇明区中兴镇人民政府。
148、上海市崇明区横沙岛东滨陆2579号“天使海滩度假村”。维权访民陆美春,女,64岁,因举报遭镇政府干部违法报复而上访,囚禁在此10天,联系手机13311653708。责任单位:上海市崇明区中兴镇人民政府。
149、上海市浦东新区宣桥镇下盐路3979号“吉泰连锁酒店(原涵迪精选酒店)”。维权访民申琴芳,女,73岁,因新建浦东机场拆迁安置房缺“人头”而上访,囚禁在此45天,联系手机18964199037。责任单位:上海市浦东新区祝桥镇人民政府。
150、江苏省苏州市吴中区金庭镇梧巷49号“金庭凤记农家乐”。维权访民访民陈美华,女,68岁,因拆迁安置纠纷而上访,囚禁在此10天,联系手机13916835312。责任单位:上海市静安区石门二路街道办事处。
151、上海浦东新区盐朝公路1560号“锦悦之酒店”。维权访民谢金华,女,63岁,因宅基地老屋拆一还一维权反被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
152、上海浦东新区世纪塘路333号“上海南汇嘴大堤酒店”。维权访民谢金华,女,63岁,因宅基地老屋拆一还一维权反被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
153、上海浦东新区浦红西路12号“维也纳酒店”。维权访民谢金华,因宅基地老屋拆一还一维权被判刑而上访,囚禁在此15天,联系手机13761738697。责任单位:上海浦东国际机场。
154、上海市黄浦区保屯路“汉庭酒店(已关闭)”。维权访民夏关根,男,84岁,同妻子孔令珍一起为医疗事故而上访,囚禁在此25天,联系手机18918588534。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
155、上海市黄浦区陆家浜路8“汉庭酒店(已关闭)”。维权访民孔令珍,女,73岁,因医疗事故维权反被判刑而上访,囚禁在此30天,手机联系18918588534。责任单位:上海市黄浦区半淞园路街道办事处。
(待续)
中共执政逻辑:东西南北中党是领导一切的。上述黑监牢横行问题就在于责任人,他们均是共产党员,均是领导人,难道不懂“依法治国”吗?对上海维权访民来说,发生黑监牢是悲哀的,但可喜的是,这次联合国大会通过了“未来契约”的决议,世界将完全进入了“人权高于主权”的新时代。
值此,笔者谨以黑监牢受害者的名义,恭请享受着充分民主、自由、法治的台湾同胞、香港同胞、澳门同胞以及全球华人前来上海旅游、观摩、考察、采访,还上海人权状况之真实面貌。
发布人(黑监牢受害者):宋嘉鸿
2024年12月4日
2024年12月16日星期一
贵阳仁爱教会张春雷长老案近况
【民生观察2024年12月16日消息】近日,贵阳仁爱教会张春雷长老的家属刚从律师那里得知,贵州省高院维持了贵阳市中院以煽颠罪和诈骗罪名义对张春雷长老五年有期徒刑的判决,落款时间却是2024年10月25日。
2024年12月上旬,贵州省高院维持了贵阳中院对仁爱归正福音教会张春雷长老的五年有期徒刑判决,罪名是煽动颠覆国家政权罪和诈骗罪。这样的结果让春雷长老略感失落,但相信为主坐监五年比三年受的奖赏更大,并提醒说要喜乐。
他表示,对待世俗政府,没有权柄不是出于神,我们愿意顺服,但不能违背圣经。这么多家庭教会被当做非法组织是政府的责任,将人民内部矛盾变成敌我矛盾,将行政管理的争议恶化成刑事案件。以法治之名行法家之实,也是对信仰的污名化,难以让人信服。
自己是爱这个国家的,之前有家庭教会试图去在民政局寻求登记未果,所以不是教会不愿意登记,是没有这样的法律空间,不能反过来说家庭教会不配合。
所谓的诈骗罪更是对人品的侮辱,证据上也不周延。自己没有任何隐瞒或虚构事实的情形,而且没有人指控自己诈骗,被害人一个都没有出庭。那些笔录都是诱供和威胁得来的。民宗局宣布对教会取缔决定时,自己在台上维持秩序,会众都在台下听到。自己也注意到,在一审判决中,将金额从十来万降低到一万多;二审裁定书中,没有再提冒用宗教、神职人员名义,但还是不能接受这种错判。
审判属于神,法院的判决一定要有道德性。共和国的维系靠德行,既然我们号称是共和国,就不能对公民栽赃陷害。
自己不恨那些人,但是感觉爱不够。希望能多救一些人,脱离罪恶,悔改。凡事看自己,不是指责别人。在看守所遇见很多年轻人,他们不一定想把事情做坏,但是不知道怎么做好。因为不认识真理,没有标准,交错了朋友,一步错就步步错。所以教会对社会的祝福太重要了,教导年轻人守住防线,不要让罪恶蔓延。
感恩上帝的奇妙作为,在中国兴起五大家(传统家庭教会),又兴起城市教会。在坚持“五大唯独”的教义前提下,教会要合一,多看其他教会的强处。我们要学习五大家为主不顾性命的精神,希望他们在今天的处境中继续为主发热心。
上帝怜悯了我们这一代人,从义和团运动到文革到今日,中国教会的受苦其实在递减。近代教案中,迫害教会的人并不一定品德很坏,但是被民族主义情结一叶障目。那些人畏天命、畏大人、畏圣人之言,但是不知敬畏上帝,甚至杀害无辜的神学生和保姆,流无辜人的血,导致自己和后代受咒诅。
钱穆说看制度的变迁有时代意见,也有历史意见。但人不是万物的尺度,历史是大写的基督,所以看历史还需要福音意见。《左传》记载,国之大事,在祀与戎。后来商鞅却说,国之兴者在“农与战”,失去了信仰的维度,越来越功利。
中国文化中有普遍恩典的成分,例如朱子在一定程度上意识到了“道”的超越性,王阳明体悟到了“道”在良心的临在性,但是都没有意识到“道”的位格性。孔子家几十代还在,还是有神的祝福。基督教信仰超越道德主义,但有伦理道德总比没有的好。
看守所的好书不多,自己在读蒋廷黻(fú)《中国近代史》、张灏《转型时代与幽暗意识》、袁行霈主编《中国文学史》,岳麓书社的《古文观止》。一个人的成长,离不开师承、游历、阅读。
春雷长老特意感谢南昌的赖云姊妹、山西的几位小弟兄,他们的明信片收到了,给我很多安慰。我们要喜乐,一定要喜乐。每个礼拜日,在看守所一个人也要敬拜上帝。神随时随地与我同在,这几年都这么过来。祂练净我,让我像祂,成为有智慧、有爱、充满喜乐的传道人。
我的灵是一朵自由的云,越来越看到国度里的美好,也享受祷告。祷告是一项特权,让人身陷囹圄、远隔重洋,依然可以在灵里面合一。这是一个群体性的见证,不是单单关乎张春雷的。期待教会被唤醒,向上结果、向下扎根、向内凝聚、向外扩展。
信心不是关乎眼见的,主耶稣对睚鲁说:“不要怕,只要信。”如果可以荣耀基督、荣耀上帝,还图什么昵?所以我们要喜乐,一定要喜乐。
最后是春雷长老写的一副对联: 看世界半铁半泥
仰天国一心一意
据悉,2021年3月16日上午,贵阳仁爱归正教会信众和几位外地来的基督徒在教会租的温州大酒店商住楼1702房祷告,随后遭到警方冲击,3位本地基督徒陈建国、李金芝和李林,以及从贵阳周边过来参加学习的基督徒共10人被带到延安中路派出所。
当日下午5点左右,张春雷长老赶到派出所了解情况。在与派出所工作人员交涉过程中,张春雷被警察粗暴推倒在地,并遭扣押。张春雷先是被警方口头通知行政拘留11天,但到期后未被释放。家属被口头告知张春雷已被刑事拘留,家属没有收到任何法律文书。
2021年5月1日,张春雷被以涉嫌诈骗罪的名义执行逮捕,羁押在贵阳市第二看守所。
此后,代理律师多次要求会见和阅卷被拒。直到2022年8月9日上午,代理律师终于得以到贵阳市看守所会见了张春雷,张春雷身体健康,精神也很好。张春雷表示已经收到了起诉书。他明确表达信仰无罪,认为这些莫须有的罪名完全是对宗教信仰自由的迫害和打压。
2022年11月29日,张春雷被控涉嫌煽动颠覆国家政权罪和诈骗罪一案,在贵阳中级人民法院秘密开庭审理,法官未当庭宣判。
据称,张春雷长老在看守所患上肝硬化,家属和律师提出取保候审申请被拒。家属称,张春雷长老以前没有肝胆类的患病记录。
2024年8月,张春雷长老被贵阳市中院以煽动颠覆国家政权罪判处三年半有期徒刑,以诈骗罪判处两年有期徒刑,合并执行五年。
张春雷长老不认同煽动颠覆国家政权罪,更不认同诈骗罪,不服该判决,他随后已向贵州省高级人民法院提起上诉。
2024年12月,家属得知贵州省高院维持了贵阳市中院对张春雷长老五年有期徒刑的判决。
2024年12月上旬,贵州省高院维持了贵阳中院对仁爱归正福音教会张春雷长老的五年有期徒刑判决,罪名是煽动颠覆国家政权罪和诈骗罪。这样的结果让春雷长老略感失落,但相信为主坐监五年比三年受的奖赏更大,并提醒说要喜乐。
他表示,对待世俗政府,没有权柄不是出于神,我们愿意顺服,但不能违背圣经。这么多家庭教会被当做非法组织是政府的责任,将人民内部矛盾变成敌我矛盾,将行政管理的争议恶化成刑事案件。以法治之名行法家之实,也是对信仰的污名化,难以让人信服。
自己是爱这个国家的,之前有家庭教会试图去在民政局寻求登记未果,所以不是教会不愿意登记,是没有这样的法律空间,不能反过来说家庭教会不配合。
所谓的诈骗罪更是对人品的侮辱,证据上也不周延。自己没有任何隐瞒或虚构事实的情形,而且没有人指控自己诈骗,被害人一个都没有出庭。那些笔录都是诱供和威胁得来的。民宗局宣布对教会取缔决定时,自己在台上维持秩序,会众都在台下听到。自己也注意到,在一审判决中,将金额从十来万降低到一万多;二审裁定书中,没有再提冒用宗教、神职人员名义,但还是不能接受这种错判。
审判属于神,法院的判决一定要有道德性。共和国的维系靠德行,既然我们号称是共和国,就不能对公民栽赃陷害。
自己不恨那些人,但是感觉爱不够。希望能多救一些人,脱离罪恶,悔改。凡事看自己,不是指责别人。在看守所遇见很多年轻人,他们不一定想把事情做坏,但是不知道怎么做好。因为不认识真理,没有标准,交错了朋友,一步错就步步错。所以教会对社会的祝福太重要了,教导年轻人守住防线,不要让罪恶蔓延。
感恩上帝的奇妙作为,在中国兴起五大家(传统家庭教会),又兴起城市教会。在坚持“五大唯独”的教义前提下,教会要合一,多看其他教会的强处。我们要学习五大家为主不顾性命的精神,希望他们在今天的处境中继续为主发热心。
上帝怜悯了我们这一代人,从义和团运动到文革到今日,中国教会的受苦其实在递减。近代教案中,迫害教会的人并不一定品德很坏,但是被民族主义情结一叶障目。那些人畏天命、畏大人、畏圣人之言,但是不知敬畏上帝,甚至杀害无辜的神学生和保姆,流无辜人的血,导致自己和后代受咒诅。
钱穆说看制度的变迁有时代意见,也有历史意见。但人不是万物的尺度,历史是大写的基督,所以看历史还需要福音意见。《左传》记载,国之大事,在祀与戎。后来商鞅却说,国之兴者在“农与战”,失去了信仰的维度,越来越功利。
中国文化中有普遍恩典的成分,例如朱子在一定程度上意识到了“道”的超越性,王阳明体悟到了“道”在良心的临在性,但是都没有意识到“道”的位格性。孔子家几十代还在,还是有神的祝福。基督教信仰超越道德主义,但有伦理道德总比没有的好。
看守所的好书不多,自己在读蒋廷黻(fú)《中国近代史》、张灏《转型时代与幽暗意识》、袁行霈主编《中国文学史》,岳麓书社的《古文观止》。一个人的成长,离不开师承、游历、阅读。
春雷长老特意感谢南昌的赖云姊妹、山西的几位小弟兄,他们的明信片收到了,给我很多安慰。我们要喜乐,一定要喜乐。每个礼拜日,在看守所一个人也要敬拜上帝。神随时随地与我同在,这几年都这么过来。祂练净我,让我像祂,成为有智慧、有爱、充满喜乐的传道人。
我的灵是一朵自由的云,越来越看到国度里的美好,也享受祷告。祷告是一项特权,让人身陷囹圄、远隔重洋,依然可以在灵里面合一。这是一个群体性的见证,不是单单关乎张春雷的。期待教会被唤醒,向上结果、向下扎根、向内凝聚、向外扩展。
信心不是关乎眼见的,主耶稣对睚鲁说:“不要怕,只要信。”如果可以荣耀基督、荣耀上帝,还图什么昵?所以我们要喜乐,一定要喜乐。
最后是春雷长老写的一副对联: 看世界半铁半泥
仰天国一心一意
据悉,2021年3月16日上午,贵阳仁爱归正教会信众和几位外地来的基督徒在教会租的温州大酒店商住楼1702房祷告,随后遭到警方冲击,3位本地基督徒陈建国、李金芝和李林,以及从贵阳周边过来参加学习的基督徒共10人被带到延安中路派出所。
当日下午5点左右,张春雷长老赶到派出所了解情况。在与派出所工作人员交涉过程中,张春雷被警察粗暴推倒在地,并遭扣押。张春雷先是被警方口头通知行政拘留11天,但到期后未被释放。家属被口头告知张春雷已被刑事拘留,家属没有收到任何法律文书。
2021年5月1日,张春雷被以涉嫌诈骗罪的名义执行逮捕,羁押在贵阳市第二看守所。
此后,代理律师多次要求会见和阅卷被拒。直到2022年8月9日上午,代理律师终于得以到贵阳市看守所会见了张春雷,张春雷身体健康,精神也很好。张春雷表示已经收到了起诉书。他明确表达信仰无罪,认为这些莫须有的罪名完全是对宗教信仰自由的迫害和打压。
2022年11月29日,张春雷被控涉嫌煽动颠覆国家政权罪和诈骗罪一案,在贵阳中级人民法院秘密开庭审理,法官未当庭宣判。
据称,张春雷长老在看守所患上肝硬化,家属和律师提出取保候审申请被拒。家属称,张春雷长老以前没有肝胆类的患病记录。
2024年8月,张春雷长老被贵阳市中院以煽动颠覆国家政权罪判处三年半有期徒刑,以诈骗罪判处两年有期徒刑,合并执行五年。
张春雷长老不认同煽动颠覆国家政权罪,更不认同诈骗罪,不服该判决,他随后已向贵州省高级人民法院提起上诉。
2024年12月,家属得知贵州省高院维持了贵阳市中院对张春雷长老五年有期徒刑的判决。
马泮艳网上讲述遭到囚禁性侵殴打被警方约谈
【民生观察2024年12月16日消息】近日,重庆市巫山县童养媳案件的当事人马泮艳,在微博讲述她在12岁时被大伯卖给陈姓男子做老婆,之后便遭到囚禁、性侵和殴打。而这么多年过去了,囚禁她的男子依然逍遥法外,该陈姓男子现在态度恶劣嚣张。随后,马泮艳遭到了当地警方的约谈,要求她不得在网上发帖。马泮艳还称,国内媒体已收到命令不得再对该事件进行报道,各级政府也从各方面对她施压,让其放弃维权、放弃反抗、放弃对所有曾加害于她的犯罪分子的追责!尽管多年的维权之路充满艰辛,但她始终相信有正义到来的那一天!
2024年12月10日,重庆巫山。“巫山童养媳事件”当事人马泮艳称,她在12岁时被大伯卖给陈姓男子做老婆,那简直就是噩梦的开端。
那时她还只是个孩子,一个12岁的幼女就被买去囚禁起来,遭受着非人的强奸与殴打。
然而这么多年过去了,囚禁她的陈姓男子依然逍遥法外,未得到法律应有的惩罚。
马泮艳还称,该陈姓男子还嚣张的对别人表示:“怕个JB又没杀人。”
2024年12月11日晚深夜,马泮艳租住地附近派出所来了两位警官,说是接到上级指示来找她谈话。
警察说,马泮艳这几天在微博提到了自己的过去,被传到了境外,境外无限放大了来诋毁国家的形象。警察叫马泮艳不要在网上发了。
马泮艳说,自己冤啊,得不到公道还要被针对。
警察说,有诉求可以跟他们讲,他们回去反馈给市公安局。并说今时不同往日,可以倒查她的案子。
马泮艳随后发文表示:“我是一位单亲妈妈,孩子是一级智力残疾。网上发文讲述还被警察谈话施压。最近五年的租房生活,简直就是一场噩梦。居住地派出所老是针对我。他们不停地骚扰我房东,不让房东把房子租给我,赶我们走。还撺掇楼下邻居投诉我女儿,现在又弄出个新花样,每晚楼上彻夜巨大噪音,搞得我们根本没法睡。我们租房总是被赶来赶去。
在我心底,始终怀着一丝希望,盼望着能有一天,正义也会降临到我身上。”
2024年12月12日,马泮艳发帖陈述了自己的过往经历,但很快有网友私信她说,文章已经被删除了看不到了。但幸好文章被有心的网友提前保存了下来。其讲述全文如下:
“我出生于1988年农历正月23日(阳历3月10日)。1997年,九岁的我遭遇了家庭的灭顶之灾,母亲因精神疾病发作,不幸杀害了父亲,随后被依法带走。约一个月后,母亲因精神状况获释回家。
此后,母亲带着我们三姐妹靠种地艰难维生,然而大伯却为霸占我家几亩地,将母亲强行赶走,我们姐妹瞬间沦为孤儿。
幸运的是,奶奶收留了我们,靠着种地和养一头猪勉强糊口。同年冬月,妺妺被远嫁云阳县的大姑丈夫大姑父接走,姐姐被大伯驱赶到小三峡流浪,唯有我与奶奶相互依靠。我因自幼胆小、不爱说话,在村里被视作“傻子”,或许正因如此,大伯才未将我驱赶。我便与奶奶一同生活、劳作,也时常帮大伯家做农活,如砍柴、喂猪以及在田地里干些活。
2000年6月,四姑父来到大伯家,提出要为我找婆家,当时年仅12岁的我坚决反对,此后他每次提及,我都毫不犹豫地摇头拒绝,后来他一来,我便躲起来。但在同年腊月份,四姑父与大伯、三姑合谋,将我强行卖给一个比我大17岁的男人。他们用运猪的货车把我架上车拉走,此事沦为村里的笑柄,众人皆嘲笑我如同猪只般被售卖。
2001年农历正月份,买我的买家男方陈学生(年纪30岁)与同村几人前往福建打工,也把我带去了。他们一伙人带着我从巫山乘船至江西九江,再转乘大巴抵达福建。因船行缓慢,路途耗时七天,我在船上度过了自己13岁的生日。到达福建不久,陈学生便对我实施了强奸行为。我极力反抗,他就对我殴打、掐脖,并且在外出干活时将我锁在屋内,防止我逃跑。当时他在福建石狮一个偏僻农村租住在一条石砌成的小平房里。
由于我不断反抗、试图逃跑,陈学生心生恐惧,怕我跑了,便找了两人将我带回他老家。回到他老家后,陈学生的父母要求我留在陈家,我拒不答应。第二天清晨天色微亮时我便起身逃跑,陈学生的父亲随后追赶,同时通知四姑父和四姑父的哥哥从另一方向围堵,他们三个男人将我强行架到其亲戚家,期间不给我食物和水。
他们见我在陈家难以留住,便商议送我回大伯家,大伯起初不肯接纳,后经四姑父提议,让陈家每月支付给大伯100元生活费,大伯才勉强同意让我留下半年。期间大伯限制我的自由,不准我去姐姐家,不准我去找失踪的母亲,我还曾前往派出所报警,做笔录,却未得到有效处理。
同年冬月,陈学生从福建打工回来,与他父亲一同到大伯家接我去他家,我拒绝去他家并逃到对面山上躲避。陈学生于是到四姑父家去请来四姑父、二姑父、二姑、三姑及表哥表姐们上山来搜寻我,大伯还恶狠狠地扬言找到我要打死我,我被吓得惊慌失措,被迫现身。他们众人将我围住,一伙人恐吓要打死我,一伙人欺骗我说只是去陈家玩几天就回来,不会强行扣留,还让妹妹与我同去,结果我一去便无法脱身。
在陈家玩了几天后,恰逢陈家杀过年猪,陈学生去接大伯来吃杀猪饭,大伯没来,并对陈学生说:“人我已经交给你了,你是个男人,连个女人都留不住,不如撞墙死了算了,难道还要我把你们两个往床上抱吗?”当晚陈学生从大伯家回来便要求我与他同睡,让我妺妹与他母亲睡,我不同意,他便说出大伯的这番话。
当晚我们姐妹俩哭闹大半夜,我们两个孩子终究敌不过他们家三个大人,陈学生及其父母强行将我和妹妹分开,分别关进不同房间,我再次遭到陈学生的强奸。当时我仍然年仅13岁,尚未月经初潮。
腊月时我迎来了人生的第一次月经,之后便因之前的遭遇怀孕了。怀孕时我仍只有13岁,到2002年农历九月二十一日生下了女儿。由于怀胎十月,只是在生孩子的时候年龄到了14岁。
此后我时常被陈学生在半夜里拉起来,扒光我的衣服暴打我,他还限制我不准离开他家大门100米,超过100米就要挨打。
过完年后,他们觉得我妹妹在那里不方便他们打我,因为每次他们打我,我妹妹会护我,于是他们把我妹妹送回了大伯家。他们送走妹妹后我就完全失去了自由,被他们锁在了屋里。期间我还被陈学生的一个表哥欺负,那个男人的老婆不在家,出门打工去了。他经常过来扒我衣服,打我。
由于年纪小,怀孕好几个月了我自己都不知道,只听到村里一些来看稀奇的妇女说我怀孕了。那个女儿出生后,我多次尝试逃跑,每次都被抓回并遭受毒打。我曾多次逃跑均未成功,村里的人也被他们打了招呼,帮着他们看守我、责骂我、抓捕我。
在我18岁那年成功逃跑了一次,由于我没有身份证和钱,只能跑回大伯和姐姐家,结果被大伯通风报信,陈家找来九个男人和一个女人将我强行抢回去。当时我姐姐报警,来抢我的人中其中一个人说:“你报警没用,我们来的时候给派出所扔了2000块钱,他们不会理你。”
他们一伙人抓住我的头、手、腿、脚,有时候就拖着我走,中途我看到个悬崖,我试图奔向悬崖想跳下***了算了,被他们抓住,把我拖下山,然后找了一辆大车。
把我架上车从派出所门口拉走。然后他们继续把我锁在屋里,随后我又被迫生下了第二个孩子。直到第二个孩子生下来,由于是男孩,他们对我稍微好了点,同时陈学生生病了,需要我出门干活养家,我才有机会彻底逃跑。
陈学生找关系去派出所调我的户口办了结婚证。
我的遭遇在2016年被好心的媒体记者曝光,当时巫山公安局只是去福建把陈学生接回来半夜三更的在巫山法院调解离了婚。离婚后我一直追究我大伯、姑姑、姑父和陈学生的法律责任,但整个巫山公安局都不理我了,还把我的电话拉黑。
2017年,我的遭遇再次被曝光,巫山公安局依然没有重视,没有真正的去调查犯罪分子,而是派人来挑拨我的家人,利用我的家人在网上来发他们写好的诋毁抹黑我的文章,试图转移舆论方向把案子压下去。此后我一直被当地公安穿小鞋,租房都被赶,被骚扰。
巫山公安还在我的年龄上做手脚,甚至造谣孩子是早产,说我是满了14岁被强奸生育的,陈学生不构成犯罪。
我第一次和第二次被陈学生强奸包括怀孕的时候都只有13岁!是孩子出生的时候年龄到了14岁。即便到了14岁,我就活该被陈学生囚禁起来打骂、强奸,被迫生育吗?陈学生囚禁未成年女孩殴打、强奸的做法是合法的?我不是一个人,是牲口?
即便到了14岁也不是他囚禁殴打强奸逼迫我给他生育的理由,他的所作所为就是对我的伤害,就是犯罪,应该受到法律的严惩!
我希望陈学生能得到法律的公正审判,让正义得以伸张,还我一个公道!”
2024年12月10日,重庆巫山。“巫山童养媳事件”当事人马泮艳称,她在12岁时被大伯卖给陈姓男子做老婆,那简直就是噩梦的开端。
那时她还只是个孩子,一个12岁的幼女就被买去囚禁起来,遭受着非人的强奸与殴打。
然而这么多年过去了,囚禁她的陈姓男子依然逍遥法外,未得到法律应有的惩罚。
马泮艳还称,该陈姓男子还嚣张的对别人表示:“怕个JB又没杀人。”
2024年12月11日晚深夜,马泮艳租住地附近派出所来了两位警官,说是接到上级指示来找她谈话。
警察说,马泮艳这几天在微博提到了自己的过去,被传到了境外,境外无限放大了来诋毁国家的形象。警察叫马泮艳不要在网上发了。
马泮艳说,自己冤啊,得不到公道还要被针对。
警察说,有诉求可以跟他们讲,他们回去反馈给市公安局。并说今时不同往日,可以倒查她的案子。
马泮艳随后发文表示:“我是一位单亲妈妈,孩子是一级智力残疾。网上发文讲述还被警察谈话施压。最近五年的租房生活,简直就是一场噩梦。居住地派出所老是针对我。他们不停地骚扰我房东,不让房东把房子租给我,赶我们走。还撺掇楼下邻居投诉我女儿,现在又弄出个新花样,每晚楼上彻夜巨大噪音,搞得我们根本没法睡。我们租房总是被赶来赶去。
在我心底,始终怀着一丝希望,盼望着能有一天,正义也会降临到我身上。”
2024年12月12日,马泮艳发帖陈述了自己的过往经历,但很快有网友私信她说,文章已经被删除了看不到了。但幸好文章被有心的网友提前保存了下来。其讲述全文如下:
“我出生于1988年农历正月23日(阳历3月10日)。1997年,九岁的我遭遇了家庭的灭顶之灾,母亲因精神疾病发作,不幸杀害了父亲,随后被依法带走。约一个月后,母亲因精神状况获释回家。
此后,母亲带着我们三姐妹靠种地艰难维生,然而大伯却为霸占我家几亩地,将母亲强行赶走,我们姐妹瞬间沦为孤儿。
幸运的是,奶奶收留了我们,靠着种地和养一头猪勉强糊口。同年冬月,妺妺被远嫁云阳县的大姑丈夫大姑父接走,姐姐被大伯驱赶到小三峡流浪,唯有我与奶奶相互依靠。我因自幼胆小、不爱说话,在村里被视作“傻子”,或许正因如此,大伯才未将我驱赶。我便与奶奶一同生活、劳作,也时常帮大伯家做农活,如砍柴、喂猪以及在田地里干些活。
2000年6月,四姑父来到大伯家,提出要为我找婆家,当时年仅12岁的我坚决反对,此后他每次提及,我都毫不犹豫地摇头拒绝,后来他一来,我便躲起来。但在同年腊月份,四姑父与大伯、三姑合谋,将我强行卖给一个比我大17岁的男人。他们用运猪的货车把我架上车拉走,此事沦为村里的笑柄,众人皆嘲笑我如同猪只般被售卖。
2001年农历正月份,买我的买家男方陈学生(年纪30岁)与同村几人前往福建打工,也把我带去了。他们一伙人带着我从巫山乘船至江西九江,再转乘大巴抵达福建。因船行缓慢,路途耗时七天,我在船上度过了自己13岁的生日。到达福建不久,陈学生便对我实施了强奸行为。我极力反抗,他就对我殴打、掐脖,并且在外出干活时将我锁在屋内,防止我逃跑。当时他在福建石狮一个偏僻农村租住在一条石砌成的小平房里。
由于我不断反抗、试图逃跑,陈学生心生恐惧,怕我跑了,便找了两人将我带回他老家。回到他老家后,陈学生的父母要求我留在陈家,我拒不答应。第二天清晨天色微亮时我便起身逃跑,陈学生的父亲随后追赶,同时通知四姑父和四姑父的哥哥从另一方向围堵,他们三个男人将我强行架到其亲戚家,期间不给我食物和水。
他们见我在陈家难以留住,便商议送我回大伯家,大伯起初不肯接纳,后经四姑父提议,让陈家每月支付给大伯100元生活费,大伯才勉强同意让我留下半年。期间大伯限制我的自由,不准我去姐姐家,不准我去找失踪的母亲,我还曾前往派出所报警,做笔录,却未得到有效处理。
同年冬月,陈学生从福建打工回来,与他父亲一同到大伯家接我去他家,我拒绝去他家并逃到对面山上躲避。陈学生于是到四姑父家去请来四姑父、二姑父、二姑、三姑及表哥表姐们上山来搜寻我,大伯还恶狠狠地扬言找到我要打死我,我被吓得惊慌失措,被迫现身。他们众人将我围住,一伙人恐吓要打死我,一伙人欺骗我说只是去陈家玩几天就回来,不会强行扣留,还让妹妹与我同去,结果我一去便无法脱身。
在陈家玩了几天后,恰逢陈家杀过年猪,陈学生去接大伯来吃杀猪饭,大伯没来,并对陈学生说:“人我已经交给你了,你是个男人,连个女人都留不住,不如撞墙死了算了,难道还要我把你们两个往床上抱吗?”当晚陈学生从大伯家回来便要求我与他同睡,让我妺妹与他母亲睡,我不同意,他便说出大伯的这番话。
当晚我们姐妹俩哭闹大半夜,我们两个孩子终究敌不过他们家三个大人,陈学生及其父母强行将我和妹妹分开,分别关进不同房间,我再次遭到陈学生的强奸。当时我仍然年仅13岁,尚未月经初潮。
腊月时我迎来了人生的第一次月经,之后便因之前的遭遇怀孕了。怀孕时我仍只有13岁,到2002年农历九月二十一日生下了女儿。由于怀胎十月,只是在生孩子的时候年龄到了14岁。
此后我时常被陈学生在半夜里拉起来,扒光我的衣服暴打我,他还限制我不准离开他家大门100米,超过100米就要挨打。
过完年后,他们觉得我妹妹在那里不方便他们打我,因为每次他们打我,我妹妹会护我,于是他们把我妹妹送回了大伯家。他们送走妹妹后我就完全失去了自由,被他们锁在了屋里。期间我还被陈学生的一个表哥欺负,那个男人的老婆不在家,出门打工去了。他经常过来扒我衣服,打我。
由于年纪小,怀孕好几个月了我自己都不知道,只听到村里一些来看稀奇的妇女说我怀孕了。那个女儿出生后,我多次尝试逃跑,每次都被抓回并遭受毒打。我曾多次逃跑均未成功,村里的人也被他们打了招呼,帮着他们看守我、责骂我、抓捕我。
在我18岁那年成功逃跑了一次,由于我没有身份证和钱,只能跑回大伯和姐姐家,结果被大伯通风报信,陈家找来九个男人和一个女人将我强行抢回去。当时我姐姐报警,来抢我的人中其中一个人说:“你报警没用,我们来的时候给派出所扔了2000块钱,他们不会理你。”
他们一伙人抓住我的头、手、腿、脚,有时候就拖着我走,中途我看到个悬崖,我试图奔向悬崖想跳下***了算了,被他们抓住,把我拖下山,然后找了一辆大车。
把我架上车从派出所门口拉走。然后他们继续把我锁在屋里,随后我又被迫生下了第二个孩子。直到第二个孩子生下来,由于是男孩,他们对我稍微好了点,同时陈学生生病了,需要我出门干活养家,我才有机会彻底逃跑。
陈学生找关系去派出所调我的户口办了结婚证。
我的遭遇在2016年被好心的媒体记者曝光,当时巫山公安局只是去福建把陈学生接回来半夜三更的在巫山法院调解离了婚。离婚后我一直追究我大伯、姑姑、姑父和陈学生的法律责任,但整个巫山公安局都不理我了,还把我的电话拉黑。
2017年,我的遭遇再次被曝光,巫山公安局依然没有重视,没有真正的去调查犯罪分子,而是派人来挑拨我的家人,利用我的家人在网上来发他们写好的诋毁抹黑我的文章,试图转移舆论方向把案子压下去。此后我一直被当地公安穿小鞋,租房都被赶,被骚扰。
巫山公安还在我的年龄上做手脚,甚至造谣孩子是早产,说我是满了14岁被强奸生育的,陈学生不构成犯罪。
我第一次和第二次被陈学生强奸包括怀孕的时候都只有13岁!是孩子出生的时候年龄到了14岁。即便到了14岁,我就活该被陈学生囚禁起来打骂、强奸,被迫生育吗?陈学生囚禁未成年女孩殴打、强奸的做法是合法的?我不是一个人,是牲口?
即便到了14岁也不是他囚禁殴打强奸逼迫我给他生育的理由,他的所作所为就是对我的伤害,就是犯罪,应该受到法律的严惩!
我希望陈学生能得到法律的公正审判,让正义得以伸张,还我一个公道!”
2024年12月15日星期日
重庆公民何朝正去北京被抓
【民生观察2024年12月15日消息】重庆市北碚区歇马镇公民何朝正,曾经因征地拆迁,于2018年到北京上访,被重庆当局非法判刑一年八个月。
2024年6月份,何朝正去北京旅行时,结果,被北京警方非法抓捕关押,于6月27日又被重庆当局有关部门从北京接回,刚到家门口就被重庆北碚区公安分局十几个警察,以所谓涉嫌寻衅滋事罪抓捕传唤;同时,对何朝正的家进行搜查,并收走电脑、手机,以及过去上访时的相关上访材料。
重庆警方同时还对何朝正的家属曾利平进行了非法传唤和关押。
6月28日,何朝正被刑事拘留,8月2日被以所谓莫须有的寻衅滋事罪进行逮捕,关押至今已有5个多月还没有被释放。
据悉,6月27日当天,同时被以涉嫌寻衅滋事罪,被抓捕传唤并被刑事拘留的还有重庆沙坪坝区公民郭兴梅;7月4日,重庆渝北区公民陈明玉,也被以所谓涉嫌寻衅滋事罪,相继被抓捕传唤并刑事拘留。
到目前为止,重庆公民几乎都认为,何朝正、郭兴梅、陈明玉的被抓捕,甚至于即将会被判刑,应该都与5月20日参加聚餐,并祝贺台湾赖清德总统的就职典礼有关,但重庆当局迫于国际压力,而没有以这个罪名来治罪他们,还是采取他们惯用的伎俩,以其他名义起诉治罪,从而达到对何朝正、郭兴梅、陈明玉三位迫害和报复打击的无耻目的。
对此,我们强烈呼吁重庆地方当局,不要违背现在中国建设法治国家的基本理念,放弃非法任意抓捕、拘留、关押、判刑的陈旧思维,不要动不动就用所谓寻衅滋事这个口袋罪恶法,对每一位公民进行治罪,立即释放何朝正、郭兴梅、陈明玉三位公民!彰显法治社会的真正诚意!不然,就将从道义上彻底失去人心、民意。
2024年6月份,何朝正去北京旅行时,结果,被北京警方非法抓捕关押,于6月27日又被重庆当局有关部门从北京接回,刚到家门口就被重庆北碚区公安分局十几个警察,以所谓涉嫌寻衅滋事罪抓捕传唤;同时,对何朝正的家进行搜查,并收走电脑、手机,以及过去上访时的相关上访材料。
重庆警方同时还对何朝正的家属曾利平进行了非法传唤和关押。
6月28日,何朝正被刑事拘留,8月2日被以所谓莫须有的寻衅滋事罪进行逮捕,关押至今已有5个多月还没有被释放。
据悉,6月27日当天,同时被以涉嫌寻衅滋事罪,被抓捕传唤并被刑事拘留的还有重庆沙坪坝区公民郭兴梅;7月4日,重庆渝北区公民陈明玉,也被以所谓涉嫌寻衅滋事罪,相继被抓捕传唤并刑事拘留。
到目前为止,重庆公民几乎都认为,何朝正、郭兴梅、陈明玉的被抓捕,甚至于即将会被判刑,应该都与5月20日参加聚餐,并祝贺台湾赖清德总统的就职典礼有关,但重庆当局迫于国际压力,而没有以这个罪名来治罪他们,还是采取他们惯用的伎俩,以其他名义起诉治罪,从而达到对何朝正、郭兴梅、陈明玉三位迫害和报复打击的无耻目的。
对此,我们强烈呼吁重庆地方当局,不要违背现在中国建设法治国家的基本理念,放弃非法任意抓捕、拘留、关押、判刑的陈旧思维,不要动不动就用所谓寻衅滋事这个口袋罪恶法,对每一位公民进行治罪,立即释放何朝正、郭兴梅、陈明玉三位公民!彰显法治社会的真正诚意!不然,就将从道义上彻底失去人心、民意。
2024年12月14日星期六
网民共情弱势群体使吴柳芳“擦边”事件翻转
近日,中国前体操运动员吴柳芳“擦边”事件在中文互联网上引起持续关注。中国前女子体操队队员吴柳芳近日在短视频平台上发布了一系列性感舞蹈视频,成为了一名跳性感热舞的直播主,此引来2020年东京奥运的冠军管晨辰指她是“给体操扣屎盆子”,引发了广泛争议。随着她的抖音账户被解封,不少网民也再次表示对她的支持。
1994年生的吴柳芳,曾拿下数次体操世界杯女子项目冠、亚军,也因为亮丽外型获得过不少广告代言。不过她2013年因伤退役后,就此淡出公众版面,她近日在抖音上复出。网友发现吴柳芳播出内容多半是穿著黑丝、低胸礼服、短裙等火辣性感的服装跳舞,认为有“擦边”的嫌疑。
在2021年8月东京奥运平衡木比赛中获得金牌的管晨辰指吴柳芳是“给体操扣屎盆子”,这场骂战引来网民高度关注并快速冲上热搜,吴柳芳从粉丝数还不到10万,在之后的两天里攀升至超过250万。有舆论形容这是“冠军10年无人问,一朝热舞天下知”。吴柳芳被推向了风口浪尖。反对者批评她跳“擦边舞”出卖色相,有损国家运动员的形象。
在舆论压力下,吴柳芳11月23日在直播中向网民道歉,其间透露拍摄这些视频是养家糊口需要,已获得父母支持,并称“只是希望用肢体语言为大家带来欢乐”。随后吴柳芳跳舞影片被平台下架,抖音账号也被限制。舆论开始出现翻转,网民对吴柳芳有没有擦边的权利开展大量讨论,舆论开始更多转向同情吴柳芳,认为吴柳芳退役都超过10年了,想做什么工作本来就是她的自由,只要她没有违法违规。他们认为吴柳芳的努力和才华值得肯定,不应该因为她选择成为网红而对其进行攻击。网民创作的段子说:管天管地管晨辰,无权无势无柳芳。
网民亦为吴柳芳的抖音账号被禁止关注抱不平,吴柳芳账号被禁言也是诸多在社交媒体上遭到当局禁言账号的缩影,获得民众的共情,因而质问官方:“她犯了什么错?”“她跳舞衣服的布料比体操比赛服更多,有什么问题?”网友力挺说:“加油!做自己”、“冠军是她的荣耀,不是她的枷锁”、“不偷不抢不骗,就胜过世间很多人”。很多人认为这不只映照了退役运动员的生存困境,也显示中国越来越保守和狭隘的社会氛围与思想,犹如回到了文化大革命时代,不能有任何人存在不同的思想。
在舆论压力下,12月1日官方被迫解禁吴柳芳的社交媒体账号,网民纷纷关注以表示支持,粉丝数量一天大增超300万,反映主流民意对体制既得利益者管晨辰之流以俯视心态对吴柳芳进行道德批判的“道德卫道士”的不满甚至愤怒,对弱势群体吴柳芳的支持同情态度,不少中国网民对封禁吴柳芳账号未给出具体理由表达不满,认为“禁得莫名其妙,放得不清不楚”,显示中国民众对中国网络封禁和限制措施隐藏的反感情绪。
除了中国网络封禁引起网民的不满外,中国体育的举国体制把体育作为政治的延伸,需要服从党国的利益安排也引起民众的反思。举国体制依靠国家投入、层层叠叠官僚的不透明机制导致运动员选拔、培养和比赛中的种种腐败现象,扭曲奥林匹克的公平竞争精神。在这一体制下,少数成功的运动员功成名就,名利双收。而因为主观和客观原因没有成功的运动员退役和再就业问题都难以解决,有些甚至沦落到社会底层,生活困难。中国前体操男选手张尚武因脚跟肌腱受伤,之后沦落街头卖艺、乞讨维生,甚至因贫困偷窃被关近四年。奥运女子柔道冠军高凤莲要拍卖金牌换取生活费,前全国女子举重冠军邹春兰在澡堂当搓澡工,到这次吴柳芳“擦边”维持生活,都反映了中国举国体制的严重问题。
知名网络作家六神磊磊在其微信公众号“六神磊磊读金庸”发表文章《吴柳芳的幸运,是在2024年擦边》,文章说,管晨辰一扑、一掀、一剪,未竟全功,此消彼长之下,共情吴柳芳的反而越来越多。放在之前这是不大可能的事,换句话说,吴柳芳幸亏是在2024年擦的边。假如她早两年“擦边”,或者管晨辰早两年下手,生死结局都将大不相同。
六神磊磊的文章说,近年来风气早已趋于保守,人们到处自发查纠露出不当的胸脯和大腿。闷声“擦边”可以,然而一旦见光就是死局。没忘吧,前两年某平台上广告画,旗袍开衩高了就被示众。书上的小朋友裙子都加长了,甚至干脆变成裤子。何况还加上一个“前体操国家队员”。奥运、国家队、冠军,这是网民心中不可轻侮列表里排名前五百的重要存在,你既然曾经加入,岂可滑坡?一日桃花岛,终生碧海潮,你忘了冠军墙下的誓言?神圣战衣,岂能变制服诱惑?要是被外国人发现了笑话我们怎么办?
六神磊磊认为,吴柳芳之生死,在舆情的主流态度。她恰好赶上一个节点:她恰好赶上一个节点:网民的爱憎基本盘都没变,只不过,把“国之重器”的共情范围悄悄缩小了,把“人艰不拆”的共情范围悄悄放大了。在此之前,基本盘的共情能力是极差的,除非你能惨得和他们一模一样。否则,在民族荣誉国之重器等等宏大叙事面前,留不出多少空间给个人的琐碎悲欣。在之前,人们也是非常膨胀自信的,认为自己一定是安全的多数,而不会成为被审判的少数。时代的一粒灰,拼命审判时代的另一粒灰。但现在情况下,许多人却会忽然一闪念,你特么比吴柳芳好在哪儿?吴柳芳的整个故事和人设,包括了被体制放弃,阶层坠落,生活压力,工作难找,年龄又渐渐大了等等。恰恰2024年的人接受了这个故事。笑人家不体面,你自己的工作呢,编制呢,房子呢,投资呢,茶餐厅呢,奶茶店呢,吹过的牛逼许过的愿,燃烧过的热血做过的梦呢?
知名网络作家王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《在逼良为娼的社会里,人人都爱劝人从良》,文章说,在逼良为娼的社会,我劝人从良,我准备付出什么,如果我不付出,那不是断人生路吗?我能付出什么?我去操那个逼良为娼的社会,彻底改变生态,还是献出自己的精神物质财富救风尘?恐怕两样都做不到,那就完全谈不上什么劝人从良了,张嘴闭嘴劝人从良,只是一句便宜话,一句完事后高高在上的话,一句让自己继续站在道德高地上的话。
王五四的文章说,一个正常的社会,不应该存在逼良为娼的现象,但可以出现劝人从良的情况,逼良为娼是没得选择的社会问题,劝人从良是个人选择的问题,我们还得意识到,逼良为娼有问题,但即便没有逼良为娼这回事,她人也可以选择为娼,就像我的朋友朱学东老师说的那样,“我挺吴柳芳们,既非其个人过去艰难的际遇,也非仅仅因为其改命的挣扎,而是基于一种基本的每个人不能被剥夺的自我选择生存和生活方式的权利。如果不捍卫这种权利,任何人,不仅仅是吴柳芳们的这种权利,都可能被剥夺。一如诸君所见。”
作者秃笔的老萧在其微信公众号“老萧杂说”发表文章《吴柳芳解禁后粉丝飚涨输出的信号》,文章说,退役后生计困难,然而跳舞尺度并未出格的吴柳芳,可归为弱势一方。同样经常在社交媒体展示舞姿的管晨辰,以“正能量”为批评武器,指责对方行为价值导向有问题,显然将自己摆在强势一方。为什么在道德关系中处于主导地位的人,可以自己认定的道德标准进行布道,向他们认为在经济和社会地位上占劣势的个人,施加精神压力,进行道德谴责?强势者无非觉得自己具有“例外特质”,应该排除出一般的道德限制,无需承担真正道德所要付出的成本,于是弱势者险些成为强势者道德造型的牺牲品。
秃笔的老萧的文章说,阶层或阶级所导致的“道德差异”中,强者的权利决不屈从于道德。强者尊崇的自然法则,就是“强者必须踏着死者的尸体阔步前行”。天然占据道德优势地位,强者甚至会自认为,伪善在道德上也是正当的,即便有违“道德律令”,也理应被理解和包容。仅以管晨辰挂在嘴边的“正能量”而言,现实生活中的某些强势群体,越是将这个词汇刻在脑门上,背地里越可能鸡鸣狗盗,或曰男盗女娼。
秃笔的老萧认为,数百万网民在短时间内,如同放在特定磁场内的铁屑般汇聚吴柳芳账号之下,并未受到某种统一指令,而是受一偶然因素的刺激。原先在权力关系格局中处于被动地位的弱者,再次成了网络实践过程中的能动主体,构成对支配性权力规则的鄙薄。作为集体的弱者,籍由某一契机得以联合起来,共同抗衡某些强势者,原有的权利关系被暂时悬置或颠倒。在符号的狂欢中戏谑现存秩序,社会弱势群体与强势群体之间,由此达成微妙的互动关系——你倡导的我偏不信,你否定的我偏肯定。如果说网民这种群集存在某种共识的话,它可以是一个社会不断改良进步的力量。应记取斯科特在《弱者的武器》中所说的,微不足道的行动不需要名目,但成百上千万珊瑚虫形成的珊瑚礁,可能成为致使航船搁浅的暗礁。
前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《吴柳芳解封,你的好日子在后头》,文章说,在这次擦边争议事件中,网友对吴柳芳表现出了一边倒的支持和同情。人家一没违法,二没违背公序良俗,为什么就不能跳舞了?擦边?擦的谁的边?以原子化状态存在的吴柳芳,以自己的肉身为武器,准备在互联网上开辟出自己的天地。她的遭遇让人同情,她的努力让人佩服,她的真实让人喜欢。这样的故事,不出意外地打动了很多同样处境艰难的网友。这几年,大家过得都不容易,被裁员、工作不好找、工资低,时代灰尘的重量,每一个人都感受到了。
魏春亮的文章说,总而言之,人们愿意同情和支持吴柳芳,不过是因为,大家把生活不易的感受,投射到了她身上。大家在她身上,看到了自己的影子。在很多人看来,互联网是底层人改变命运为数不多、伸手还能够到的机会,而那些享受了红利的既得利益者,在吃饱了饭、抹掉嘴角的油脂后,却试图把这个饭碗也给我们砸了。人不能这么坏。于是,在这个事件中,不缺钱的管晨辰,就跟羊毛月和李佳琪一样,成为了那个“何不食肉糜”的坏人。可能也正是包括管晨辰在内的几个既得利益者居高临下的明朝暗讽,才促成了网友这么剧烈的反弹,吴柳芳才有了这泼天的流量。这是又一场网络的狂欢,也是一次庶民的胜利。有了这些粉丝的支持,吴柳芳应该不会再如此困顿了。她的好日子在后头。可是,可是,像你我这样的小人物,我们又能靠什么过上好日子呢?我们的好日子又何时才能到来呢?
作者倪刃在其微信公众号“倪刃”发表文章《吴柳芳没病,是这个社会病了》,文章说,吴柳芳所映照出来的,正是体育体制之耻。举国体制下,年轻人们不要文化课、不要私生活,全力以赴为国家荣誉牺牲了一切。然而除了那些极个别功成名就者,大多数人究竟得到了什么?这时候,体制的获益者还要出来讽刺他们,更是莫大的悲哀。
倪刃的文章说,吴柳芳这样的“老实人”,就是这个生病的社会的牺牲品——这是一个逆淘汰的社会和体制,无耻者总能走得更远。就算体制提供了一些可能的路径,但真的想要走通,还是多少得靠着钻营与圆滑。他们都喜欢举一些运动员经商、从政的例子,首先那只是凤毛麟角的成功者。而且,大家都深知在这些路径背后,需要多少资源、背景与不可告人的利益交换。经商、从政,正是这个社会逆淘汰最严重的领域。别说吴柳芳这样的老实人了,就算是八面玲珑的人精试图进去混,可能也得掉几层皮才有机会混出人样。在社会整体的逆淘汰机制下,根本就没有老实人的生存空间。
倪刃的文章认为,那些讽刺吴柳芳的“体育界成功人士”,其实正是逆淘汰机制的拥护者,也是精致利己者。这些人从未去批评体制所造成的运动员退役后悲剧,也从未指出举国体制下的各种问题;这些人对体制进行无限的包容甚至吹捧,却对落魄运动员的私人行为道德无限指责和抨击。说吴柳芳没病,其实她有病,她的病就是太老实了。如果她当年趁着运动成绩好的时候,多攀附几个权贵,现在哪还需要自己费那么大劲去挣钱?这个社会倒是没病,因为,当劣币远多于良币的时候,劣币才属于正常,所以这个社会没病。如果做好人、甚至只是做正常人的成本和代价太高,一个社会,就已经病入膏肓。
1994年生的吴柳芳,曾拿下数次体操世界杯女子项目冠、亚军,也因为亮丽外型获得过不少广告代言。不过她2013年因伤退役后,就此淡出公众版面,她近日在抖音上复出。网友发现吴柳芳播出内容多半是穿著黑丝、低胸礼服、短裙等火辣性感的服装跳舞,认为有“擦边”的嫌疑。
在2021年8月东京奥运平衡木比赛中获得金牌的管晨辰指吴柳芳是“给体操扣屎盆子”,这场骂战引来网民高度关注并快速冲上热搜,吴柳芳从粉丝数还不到10万,在之后的两天里攀升至超过250万。有舆论形容这是“冠军10年无人问,一朝热舞天下知”。吴柳芳被推向了风口浪尖。反对者批评她跳“擦边舞”出卖色相,有损国家运动员的形象。
在舆论压力下,吴柳芳11月23日在直播中向网民道歉,其间透露拍摄这些视频是养家糊口需要,已获得父母支持,并称“只是希望用肢体语言为大家带来欢乐”。随后吴柳芳跳舞影片被平台下架,抖音账号也被限制。舆论开始出现翻转,网民对吴柳芳有没有擦边的权利开展大量讨论,舆论开始更多转向同情吴柳芳,认为吴柳芳退役都超过10年了,想做什么工作本来就是她的自由,只要她没有违法违规。他们认为吴柳芳的努力和才华值得肯定,不应该因为她选择成为网红而对其进行攻击。网民创作的段子说:管天管地管晨辰,无权无势无柳芳。
网民亦为吴柳芳的抖音账号被禁止关注抱不平,吴柳芳账号被禁言也是诸多在社交媒体上遭到当局禁言账号的缩影,获得民众的共情,因而质问官方:“她犯了什么错?”“她跳舞衣服的布料比体操比赛服更多,有什么问题?”网友力挺说:“加油!做自己”、“冠军是她的荣耀,不是她的枷锁”、“不偷不抢不骗,就胜过世间很多人”。很多人认为这不只映照了退役运动员的生存困境,也显示中国越来越保守和狭隘的社会氛围与思想,犹如回到了文化大革命时代,不能有任何人存在不同的思想。
在舆论压力下,12月1日官方被迫解禁吴柳芳的社交媒体账号,网民纷纷关注以表示支持,粉丝数量一天大增超300万,反映主流民意对体制既得利益者管晨辰之流以俯视心态对吴柳芳进行道德批判的“道德卫道士”的不满甚至愤怒,对弱势群体吴柳芳的支持同情态度,不少中国网民对封禁吴柳芳账号未给出具体理由表达不满,认为“禁得莫名其妙,放得不清不楚”,显示中国民众对中国网络封禁和限制措施隐藏的反感情绪。
除了中国网络封禁引起网民的不满外,中国体育的举国体制把体育作为政治的延伸,需要服从党国的利益安排也引起民众的反思。举国体制依靠国家投入、层层叠叠官僚的不透明机制导致运动员选拔、培养和比赛中的种种腐败现象,扭曲奥林匹克的公平竞争精神。在这一体制下,少数成功的运动员功成名就,名利双收。而因为主观和客观原因没有成功的运动员退役和再就业问题都难以解决,有些甚至沦落到社会底层,生活困难。中国前体操男选手张尚武因脚跟肌腱受伤,之后沦落街头卖艺、乞讨维生,甚至因贫困偷窃被关近四年。奥运女子柔道冠军高凤莲要拍卖金牌换取生活费,前全国女子举重冠军邹春兰在澡堂当搓澡工,到这次吴柳芳“擦边”维持生活,都反映了中国举国体制的严重问题。
知名网络作家六神磊磊在其微信公众号“六神磊磊读金庸”发表文章《吴柳芳的幸运,是在2024年擦边》,文章说,管晨辰一扑、一掀、一剪,未竟全功,此消彼长之下,共情吴柳芳的反而越来越多。放在之前这是不大可能的事,换句话说,吴柳芳幸亏是在2024年擦的边。假如她早两年“擦边”,或者管晨辰早两年下手,生死结局都将大不相同。
六神磊磊的文章说,近年来风气早已趋于保守,人们到处自发查纠露出不当的胸脯和大腿。闷声“擦边”可以,然而一旦见光就是死局。没忘吧,前两年某平台上广告画,旗袍开衩高了就被示众。书上的小朋友裙子都加长了,甚至干脆变成裤子。何况还加上一个“前体操国家队员”。奥运、国家队、冠军,这是网民心中不可轻侮列表里排名前五百的重要存在,你既然曾经加入,岂可滑坡?一日桃花岛,终生碧海潮,你忘了冠军墙下的誓言?神圣战衣,岂能变制服诱惑?要是被外国人发现了笑话我们怎么办?
六神磊磊认为,吴柳芳之生死,在舆情的主流态度。她恰好赶上一个节点:她恰好赶上一个节点:网民的爱憎基本盘都没变,只不过,把“国之重器”的共情范围悄悄缩小了,把“人艰不拆”的共情范围悄悄放大了。在此之前,基本盘的共情能力是极差的,除非你能惨得和他们一模一样。否则,在民族荣誉国之重器等等宏大叙事面前,留不出多少空间给个人的琐碎悲欣。在之前,人们也是非常膨胀自信的,认为自己一定是安全的多数,而不会成为被审判的少数。时代的一粒灰,拼命审判时代的另一粒灰。但现在情况下,许多人却会忽然一闪念,你特么比吴柳芳好在哪儿?吴柳芳的整个故事和人设,包括了被体制放弃,阶层坠落,生活压力,工作难找,年龄又渐渐大了等等。恰恰2024年的人接受了这个故事。笑人家不体面,你自己的工作呢,编制呢,房子呢,投资呢,茶餐厅呢,奶茶店呢,吹过的牛逼许过的愿,燃烧过的热血做过的梦呢?
知名网络作家王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《在逼良为娼的社会里,人人都爱劝人从良》,文章说,在逼良为娼的社会,我劝人从良,我准备付出什么,如果我不付出,那不是断人生路吗?我能付出什么?我去操那个逼良为娼的社会,彻底改变生态,还是献出自己的精神物质财富救风尘?恐怕两样都做不到,那就完全谈不上什么劝人从良了,张嘴闭嘴劝人从良,只是一句便宜话,一句完事后高高在上的话,一句让自己继续站在道德高地上的话。
王五四的文章说,一个正常的社会,不应该存在逼良为娼的现象,但可以出现劝人从良的情况,逼良为娼是没得选择的社会问题,劝人从良是个人选择的问题,我们还得意识到,逼良为娼有问题,但即便没有逼良为娼这回事,她人也可以选择为娼,就像我的朋友朱学东老师说的那样,“我挺吴柳芳们,既非其个人过去艰难的际遇,也非仅仅因为其改命的挣扎,而是基于一种基本的每个人不能被剥夺的自我选择生存和生活方式的权利。如果不捍卫这种权利,任何人,不仅仅是吴柳芳们的这种权利,都可能被剥夺。一如诸君所见。”
作者秃笔的老萧在其微信公众号“老萧杂说”发表文章《吴柳芳解禁后粉丝飚涨输出的信号》,文章说,退役后生计困难,然而跳舞尺度并未出格的吴柳芳,可归为弱势一方。同样经常在社交媒体展示舞姿的管晨辰,以“正能量”为批评武器,指责对方行为价值导向有问题,显然将自己摆在强势一方。为什么在道德关系中处于主导地位的人,可以自己认定的道德标准进行布道,向他们认为在经济和社会地位上占劣势的个人,施加精神压力,进行道德谴责?强势者无非觉得自己具有“例外特质”,应该排除出一般的道德限制,无需承担真正道德所要付出的成本,于是弱势者险些成为强势者道德造型的牺牲品。
秃笔的老萧的文章说,阶层或阶级所导致的“道德差异”中,强者的权利决不屈从于道德。强者尊崇的自然法则,就是“强者必须踏着死者的尸体阔步前行”。天然占据道德优势地位,强者甚至会自认为,伪善在道德上也是正当的,即便有违“道德律令”,也理应被理解和包容。仅以管晨辰挂在嘴边的“正能量”而言,现实生活中的某些强势群体,越是将这个词汇刻在脑门上,背地里越可能鸡鸣狗盗,或曰男盗女娼。
秃笔的老萧认为,数百万网民在短时间内,如同放在特定磁场内的铁屑般汇聚吴柳芳账号之下,并未受到某种统一指令,而是受一偶然因素的刺激。原先在权力关系格局中处于被动地位的弱者,再次成了网络实践过程中的能动主体,构成对支配性权力规则的鄙薄。作为集体的弱者,籍由某一契机得以联合起来,共同抗衡某些强势者,原有的权利关系被暂时悬置或颠倒。在符号的狂欢中戏谑现存秩序,社会弱势群体与强势群体之间,由此达成微妙的互动关系——你倡导的我偏不信,你否定的我偏肯定。如果说网民这种群集存在某种共识的话,它可以是一个社会不断改良进步的力量。应记取斯科特在《弱者的武器》中所说的,微不足道的行动不需要名目,但成百上千万珊瑚虫形成的珊瑚礁,可能成为致使航船搁浅的暗礁。
前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《吴柳芳解封,你的好日子在后头》,文章说,在这次擦边争议事件中,网友对吴柳芳表现出了一边倒的支持和同情。人家一没违法,二没违背公序良俗,为什么就不能跳舞了?擦边?擦的谁的边?以原子化状态存在的吴柳芳,以自己的肉身为武器,准备在互联网上开辟出自己的天地。她的遭遇让人同情,她的努力让人佩服,她的真实让人喜欢。这样的故事,不出意外地打动了很多同样处境艰难的网友。这几年,大家过得都不容易,被裁员、工作不好找、工资低,时代灰尘的重量,每一个人都感受到了。
魏春亮的文章说,总而言之,人们愿意同情和支持吴柳芳,不过是因为,大家把生活不易的感受,投射到了她身上。大家在她身上,看到了自己的影子。在很多人看来,互联网是底层人改变命运为数不多、伸手还能够到的机会,而那些享受了红利的既得利益者,在吃饱了饭、抹掉嘴角的油脂后,却试图把这个饭碗也给我们砸了。人不能这么坏。于是,在这个事件中,不缺钱的管晨辰,就跟羊毛月和李佳琪一样,成为了那个“何不食肉糜”的坏人。可能也正是包括管晨辰在内的几个既得利益者居高临下的明朝暗讽,才促成了网友这么剧烈的反弹,吴柳芳才有了这泼天的流量。这是又一场网络的狂欢,也是一次庶民的胜利。有了这些粉丝的支持,吴柳芳应该不会再如此困顿了。她的好日子在后头。可是,可是,像你我这样的小人物,我们又能靠什么过上好日子呢?我们的好日子又何时才能到来呢?
作者倪刃在其微信公众号“倪刃”发表文章《吴柳芳没病,是这个社会病了》,文章说,吴柳芳所映照出来的,正是体育体制之耻。举国体制下,年轻人们不要文化课、不要私生活,全力以赴为国家荣誉牺牲了一切。然而除了那些极个别功成名就者,大多数人究竟得到了什么?这时候,体制的获益者还要出来讽刺他们,更是莫大的悲哀。
倪刃的文章说,吴柳芳这样的“老实人”,就是这个生病的社会的牺牲品——这是一个逆淘汰的社会和体制,无耻者总能走得更远。就算体制提供了一些可能的路径,但真的想要走通,还是多少得靠着钻营与圆滑。他们都喜欢举一些运动员经商、从政的例子,首先那只是凤毛麟角的成功者。而且,大家都深知在这些路径背后,需要多少资源、背景与不可告人的利益交换。经商、从政,正是这个社会逆淘汰最严重的领域。别说吴柳芳这样的老实人了,就算是八面玲珑的人精试图进去混,可能也得掉几层皮才有机会混出人样。在社会整体的逆淘汰机制下,根本就没有老实人的生存空间。
倪刃的文章认为,那些讽刺吴柳芳的“体育界成功人士”,其实正是逆淘汰机制的拥护者,也是精致利己者。这些人从未去批评体制所造成的运动员退役后悲剧,也从未指出举国体制下的各种问题;这些人对体制进行无限的包容甚至吹捧,却对落魄运动员的私人行为道德无限指责和抨击。说吴柳芳没病,其实她有病,她的病就是太老实了。如果她当年趁着运动成绩好的时候,多攀附几个权贵,现在哪还需要自己费那么大劲去挣钱?这个社会倒是没病,因为,当劣币远多于良币的时候,劣币才属于正常,所以这个社会没病。如果做好人、甚至只是做正常人的成本和代价太高,一个社会,就已经病入膏肓。
厦门七百多人被车行以租车诈骗报警警方不管
【民生观察2024年12月14日消息】近日,多人在厦门从事外卖兼职被骗,700人被车行起诉违约索赔超千万元。涉事漳州辉茵租赁有限公司以免费提供车辆,工资日结等虚假宣传,套路大学生签合同租车。电动车月租高达799元,分12期,并且合同规定三个月起租,还有35一天的天价逾期费。受害者很多是贫困大学生,有学生在送餐途中受伤后因为保险只报销30%去医院看不起病。受害者们曾尝试报警涉事漳州辉茵租赁有限公司涉嫌诈骗,但是警方不管。公司内部有员工看不下去,泄漏了该公司的违约骑手起诉名单,光第一批就有700多名受害者被该公司起诉,如果不想被告,私了的话和解需要赔给公司13800元,700多受害者总金额至少上千万元。
据一名受害者称,“700多个外卖员被厦门车行和中介套路,一辆车两千块钱,租车一个月799元,分十二期,有的人租几天不想用车了,漳州辉茵租赁有限公司客服就会说三个月起租有合同,如果还车要交三个月租金还有违约金,才能解约支付宝合同,有的人交完钱然后联系不到该公司客服。”
另一名受害大学生表示:“好几个月前没有钱身无分文,朋友说去送外卖,然后我看鱼泡网说送外卖0租车押金,就过去了,到那个站点健康证都没有,体检站长给我要了五十元P了个图,租车客服说免押金免租金,但是要第一个月跑完900单还是850单我忘了,一个月显示999单,我问她说550第一个月免租,也没有说如果没有跑完这个任务量就要给999,我就给站点跑了一天,发现不太行就辞职跑众包了。
跑了半个月,有天商家卡餐,我自己骑车摔倒了,当时也没钱体检,看到饿了么报险,如果体检只报销百分之三十医院都没去,感觉撞到头盔轻微脑震荡晕了七天,到月底交租金发现那999要交十二期,打电话找客服,客服说没法修改,我以为就550,我说下个月给想着吃点亏多给五百就五百,结果第二个月想给的时候,客服又说逾期费用35元每天,我现在一直都没给钱任他起诉,这种拍小租租电动车套路的人太多了.
有网友说小红书搜索词条都有四十万,说报警警察不管,找各种地方投诉都被踢皮球,这次厦门这个公司要一下起诉七百个人,要求每人赔偿一万三。
恳请网友帮我们发发声吧,我们太惨了。”
据悉,类似套路在今年8月就被当地电视台的节目曝光过,这些公司在58等平台招聘骑手,虚假承诺公司免费配车等来诱骗学生签订合同,并且签合同全程都是公司员工使用学生的手机代操作。
虽然已经被电视台曝光过数次,但这种骗局仍然屡禁不止。
另外,杭州也有类似套路问题。
2024年12月7日,1818黄金眼曝光杭州一女士在网络平台应聘日结日用品送货,招聘网站显示工资高达500元,实则是外卖公司招聘。干了四天退车被要求交800元,这才发现其被签订月租800的租车合同,并且一个月起租,而租车时租车公司告诉她只需要押金。
据一名受害者称,“700多个外卖员被厦门车行和中介套路,一辆车两千块钱,租车一个月799元,分十二期,有的人租几天不想用车了,漳州辉茵租赁有限公司客服就会说三个月起租有合同,如果还车要交三个月租金还有违约金,才能解约支付宝合同,有的人交完钱然后联系不到该公司客服。”
另一名受害大学生表示:“好几个月前没有钱身无分文,朋友说去送外卖,然后我看鱼泡网说送外卖0租车押金,就过去了,到那个站点健康证都没有,体检站长给我要了五十元P了个图,租车客服说免押金免租金,但是要第一个月跑完900单还是850单我忘了,一个月显示999单,我问她说550第一个月免租,也没有说如果没有跑完这个任务量就要给999,我就给站点跑了一天,发现不太行就辞职跑众包了。
跑了半个月,有天商家卡餐,我自己骑车摔倒了,当时也没钱体检,看到饿了么报险,如果体检只报销百分之三十医院都没去,感觉撞到头盔轻微脑震荡晕了七天,到月底交租金发现那999要交十二期,打电话找客服,客服说没法修改,我以为就550,我说下个月给想着吃点亏多给五百就五百,结果第二个月想给的时候,客服又说逾期费用35元每天,我现在一直都没给钱任他起诉,这种拍小租租电动车套路的人太多了.
有网友说小红书搜索词条都有四十万,说报警警察不管,找各种地方投诉都被踢皮球,这次厦门这个公司要一下起诉七百个人,要求每人赔偿一万三。
恳请网友帮我们发发声吧,我们太惨了。”
据悉,类似套路在今年8月就被当地电视台的节目曝光过,这些公司在58等平台招聘骑手,虚假承诺公司免费配车等来诱骗学生签订合同,并且签合同全程都是公司员工使用学生的手机代操作。
虽然已经被电视台曝光过数次,但这种骗局仍然屡禁不止。
另外,杭州也有类似套路问题。
2024年12月7日,1818黄金眼曝光杭州一女士在网络平台应聘日结日用品送货,招聘网站显示工资高达500元,实则是外卖公司招聘。干了四天退车被要求交800元,这才发现其被签订月租800的租车合同,并且一个月起租,而租车时租车公司告诉她只需要押金。
张文鹏在看守所被戴上脚镣律师会见后代为控告
【民生观察2024年12月14日消息】近日,张文鹏的辩护律师李国蓓前往三亚市第二看守所会见了张文鹏。得知张文鹏被戴上脚镣至今未去除,期间张文鹏多次要求见驻所检察官,但一直见不到。代理律师李国蓓已提出控告多次,但检察官仍长期不在岗。2024年12月12,李国蓓律师向三亚市城郊人民检察院递交了关于对侵害被羁押人张文鹏会见权、人格尊严、实施虐待的控告书。
李国蓓,北京必奕律师事务所律师,是寻衅滋事案嫌疑人张文鹏的辩护人。近日,其在朋友圈发文:“十几斤重的脚镣,从12月4号开始,三亚市第二看守所给张文鹏持续戴了7天7夜,至今未去除,脚踝多处磨破,伤口溃烂,期间张文鹏多次要求见驻所检察官,一直没来。
经交涉,今天要求所领导拍照取证,明天去检察院控告!之前一溜控告还没完,继续控告!驻所检察官长期不在岗找不到人玩忽职守,已经多次提出控告,死不悔改!”
2024年12月12日,李国蓓向三亚市城郊人民检察院递交了关于对侵害被羁押人张文鹏会见权、人格尊严、实施虐待的控告书。
控告三亚市公安局吉阳分局民警张浩岩、三亚市公安局吉阳分局民警方淇淦、三亚市第二看守所所长杨戆宁、三亚市第二看守所管教唐冬、三亚市第二看守所教导员陈第郁、三亚市城郊检察院驻所检察室人员,以偷听、监听的方式侵害被羁押人张文鹏律师会见权;侵害被羁押人名誉权、隐私权等人格尊严;虐待被羁押人,故意伤害其身体健康;驻所检察室长期无人,玩忽职守。
张文鹏于2024年9月24日被三亚市公安局吉阳分局刑事拘留,25日羁押于三亚市第二看守所。
2024年12月4日上午,侦查人员张岩、方逾二人到第二看守所提讯,讯问中多次对张文鹏羞辱。称张文鹏就是一只关在笼子里的狗,通过看守所监控能看到张文鹏洗澡,能监视他的一举一动,还说管教和他们说张文鹏在里面服服帖帖,像狗一样,不听话就不给购物。
张文鹏气愤难当,当即与侦查人员发生争吵,讯问结束后回到101监室午休,躺在床上越想越生气,因为此前已经出现过多次侦查人员在律师会见后过来提讯,讯问内容就是与律师沟通过的琐碎事情,张文鹏认为警号为021439的管教唐冬有偷听律师会见内容并向债查人员报告的嫌疑,故午休到14:30分应起床时,张文鹏继续躺着没动,要求见驻所检察官也没人理,后管教到监室强行给张文鹏戴上十几斤重的脚镣,张文鹏立即起身,要求解除脚镣,管教不同意。
此后数日看守所人员不断挑毛病,以不服从管理为由持续延长戴脚镣的时间,例如:张文鹏睡觉头对着墙,管教要求对着风扇。张文鹏说风扇吹得头疼,想对着墙睡,被认为是不服从管理;管教进门,要求所有人员起立并称管教好,张文鹏戴着脚镣又正为告密一事生气,未起立说管教好,被认为是不服从管理;教导员陈第郁和张文鹏沟通,说要看他表现再解除脚镣,张文鹏问凭什么戴脚镣,陈第郁骂“你是个屌”等等。
脚镣持续戴了7天7夜至今未解除,张文鹏也连续7天7夜不能洗澡不能换洗衣裤,仍在持续。在此期间,由于脚镣重达十余斤,张文鹏的双脚脚踝多处被磨破、出血、溃烂,张文鹏用自制的布条包扎,被管教以防止上吊自杀为由收走,张文鹏只能用两只红色的塑料袋当包扎物,捆扎在脚镣内侧,防止继续摩擦感染。
李国蓓律师于2024年12月12日上午使用8号讯问室会见张文鹏时,发现其戴着脚镣、脚踝处缠绕着红色塑料袋,询问得知有伤,立即与看守所交涉,要求张标副所长等人共同到讯问室,由警号为021441的警员马龙对张文鹏双脚脚踝前、后、侧面多处溃烂伤口用相机拍照取证,看守所承诺保留该照片并提交给驻所检察人员。
李国蓓律师认为三亚市第二看守所人员存在多处违法行为.
首先,监听或偷听律师会见内容并向侦查人员报告。根据《刑事诉讼法》第三十九条第四款之规,辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听!
因三亚市第二看守所律师会见室未吊顶,噪音回声巨大,控告人、嫌疑人经与第二看守所协商,使用讯问室会见,第二看守所也承诺当着律师和嫌疑人关闭录音设备,本来相安无事,但数次会见中张文鹏与律师谈及的一些与案情无关的人或事,总是会出现在侦查人员的下次讯问中,有时是直接发问,有时旁敲侧击,张文鹏和律师曾多次问看守所监听设备是否关闭,答复是肯定的。11月12日会见时,张文鹏发觉押解的管教刻意不关闭讯问室的门,在旁边偷听,当面提出质疑,12月4日侦查人员的问话再次暴露了律师会见内容被看守所人员偷听、汇报、看守所内的生活情况被侦查人员一览无余,讯问人的言语羞辱直接导致事态升级。控告人认为看守所工作人员公然违反刑事诉讼法规定,没有原则没有底线的向侦查人员反馈律师会见内容,是对刑事诉讼制度的严重破坏!
其次,向侦查人员提供与案情无关的被羁押人生活状态。与侦查人员共同侵犯被羁押人名誉权、隐私权。
看守所对被羁押人进行监管,有权通过监控时刻观察被羁押人生活状态,保障其人身安全,但不能将被羁押人在监室内的日常生活情况提供给侦查人员取乐。并声称“服服帖帖像狗一样”,特别是洗澡、上厕所这类涉及隐私的事项,泄露隐私部位,公然侵犯被羁押人的人格尊严。
就着黄色号服一事,张文鹏称入所后有一蓝色号服,两套黄色号服,张文鹏希望同其他人一样穿蓝色号服,但是管教不允许,就此事控告人李国蓓也曾和看守所交涉,张标副所长说是因为某些嫌疑人有特殊情况,在一定时间内穿不同颜色号服,以便提示管教注意,但现在入所近三个月,管教早已熟悉,继续着黄色号服,明显是为了方便侦查人员在监控中识别,是十分恶意的,强烈要求张文鹏同其他被羁押人一样着蓝色号服!
检察机关可以调取2024年12月4日上午提讯张文鹏时的同步录音录像,查看侦查人员张浩岩、方淇淦是否说过他们可以监视到张文鹏在监室内的洗澡等生活情况,是否羞辱过张文鹏。
再次,看守所持续使用脚镣虐待张文鹏,有伤不治。张文鹏自2024年9月25日入所,至12月4日讯问前,曾在会见中多次向律师表示在看守所生活状态良好,没有受到虐待,可见平时张文鹏与管教并无矛盾,也配合管理。
2024年12月4日侦查人员提讯后,张文鹏回到监室后情绪异常,指责管教唐冬偷听、汇报一事,看守所人员应该先弄清楚原因,而不是压制直接戴上脚镣引发矛盾升级,看守所的强硬态度说明这不是管教唐冬的个人行为。
根据《看守所条例》第十七条、三十六条之规定,已被判处死刑、尚未执行的犯人,才必须加戴械具。除此之外,需要有事实表明人犯有可能行凶、暴动、脱逃、自杀的情况。经看守所所长批准,才可以使用械具,且情形消除后,应当予以解除。
2024年12月4日中午,张文鹏被提讯后回到101监室,不过是因为受到羞辱没有按照规定时间于下午2:30分起床,躺在床上能算什么行凶、暴动、脱逃、自杀?管教问清情况批评教育即可。为什么要使用十几斤重的脚镣作为惩罚?而且在戴上脚镣后,张文鹏立即起身改正并要求解除脚镣的情况下,又为什么继续使用脚镣达7天7夜?其间张文鹏用布条止血,管教收走布条又不给处理伤口,却同意张文鹏用塑料袋包扎,天气炎热、伤口溃烂,这又是什么道理?
综上,看守所个别工作人员无底线地向侦查人员提供信息引发事端,被揭露后又实施虐待,检察院有对看守所管理教育活动的监督职能,三亚市第二看守所驻所检察室长期无人,玩忽职守,导致被监管人张文鹏申诉无门,持续被戴脚镣遭受虐待。
《人民检察院看守所检察办法》第二十五条规定,驻所检察人员应当每周至少选择一名在押人员进行个别谈话,并及时与要求约见的在押人员谈话,听取情况反映,提供法律咨询,接收递交的材料等。
第四十五条规定,派驻检察人员每月派驻看守所检察时间不得少于十六个工作日,遇有突发事件时应当及时检察。张文鹏连续7天持续要求见驻所检察人员,律师会见后得知情况代为控告也要跑到城郊检察院,一并提出控告和严厉批评!
李国蓓,北京必奕律师事务所律师,是寻衅滋事案嫌疑人张文鹏的辩护人。近日,其在朋友圈发文:“十几斤重的脚镣,从12月4号开始,三亚市第二看守所给张文鹏持续戴了7天7夜,至今未去除,脚踝多处磨破,伤口溃烂,期间张文鹏多次要求见驻所检察官,一直没来。
经交涉,今天要求所领导拍照取证,明天去检察院控告!之前一溜控告还没完,继续控告!驻所检察官长期不在岗找不到人玩忽职守,已经多次提出控告,死不悔改!”
2024年12月12日,李国蓓向三亚市城郊人民检察院递交了关于对侵害被羁押人张文鹏会见权、人格尊严、实施虐待的控告书。
控告三亚市公安局吉阳分局民警张浩岩、三亚市公安局吉阳分局民警方淇淦、三亚市第二看守所所长杨戆宁、三亚市第二看守所管教唐冬、三亚市第二看守所教导员陈第郁、三亚市城郊检察院驻所检察室人员,以偷听、监听的方式侵害被羁押人张文鹏律师会见权;侵害被羁押人名誉权、隐私权等人格尊严;虐待被羁押人,故意伤害其身体健康;驻所检察室长期无人,玩忽职守。
张文鹏于2024年9月24日被三亚市公安局吉阳分局刑事拘留,25日羁押于三亚市第二看守所。
2024年12月4日上午,侦查人员张岩、方逾二人到第二看守所提讯,讯问中多次对张文鹏羞辱。称张文鹏就是一只关在笼子里的狗,通过看守所监控能看到张文鹏洗澡,能监视他的一举一动,还说管教和他们说张文鹏在里面服服帖帖,像狗一样,不听话就不给购物。
张文鹏气愤难当,当即与侦查人员发生争吵,讯问结束后回到101监室午休,躺在床上越想越生气,因为此前已经出现过多次侦查人员在律师会见后过来提讯,讯问内容就是与律师沟通过的琐碎事情,张文鹏认为警号为021439的管教唐冬有偷听律师会见内容并向债查人员报告的嫌疑,故午休到14:30分应起床时,张文鹏继续躺着没动,要求见驻所检察官也没人理,后管教到监室强行给张文鹏戴上十几斤重的脚镣,张文鹏立即起身,要求解除脚镣,管教不同意。
此后数日看守所人员不断挑毛病,以不服从管理为由持续延长戴脚镣的时间,例如:张文鹏睡觉头对着墙,管教要求对着风扇。张文鹏说风扇吹得头疼,想对着墙睡,被认为是不服从管理;管教进门,要求所有人员起立并称管教好,张文鹏戴着脚镣又正为告密一事生气,未起立说管教好,被认为是不服从管理;教导员陈第郁和张文鹏沟通,说要看他表现再解除脚镣,张文鹏问凭什么戴脚镣,陈第郁骂“你是个屌”等等。
脚镣持续戴了7天7夜至今未解除,张文鹏也连续7天7夜不能洗澡不能换洗衣裤,仍在持续。在此期间,由于脚镣重达十余斤,张文鹏的双脚脚踝多处被磨破、出血、溃烂,张文鹏用自制的布条包扎,被管教以防止上吊自杀为由收走,张文鹏只能用两只红色的塑料袋当包扎物,捆扎在脚镣内侧,防止继续摩擦感染。
李国蓓律师于2024年12月12日上午使用8号讯问室会见张文鹏时,发现其戴着脚镣、脚踝处缠绕着红色塑料袋,询问得知有伤,立即与看守所交涉,要求张标副所长等人共同到讯问室,由警号为021441的警员马龙对张文鹏双脚脚踝前、后、侧面多处溃烂伤口用相机拍照取证,看守所承诺保留该照片并提交给驻所检察人员。
李国蓓律师认为三亚市第二看守所人员存在多处违法行为.
首先,监听或偷听律师会见内容并向侦查人员报告。根据《刑事诉讼法》第三十九条第四款之规,辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听!
因三亚市第二看守所律师会见室未吊顶,噪音回声巨大,控告人、嫌疑人经与第二看守所协商,使用讯问室会见,第二看守所也承诺当着律师和嫌疑人关闭录音设备,本来相安无事,但数次会见中张文鹏与律师谈及的一些与案情无关的人或事,总是会出现在侦查人员的下次讯问中,有时是直接发问,有时旁敲侧击,张文鹏和律师曾多次问看守所监听设备是否关闭,答复是肯定的。11月12日会见时,张文鹏发觉押解的管教刻意不关闭讯问室的门,在旁边偷听,当面提出质疑,12月4日侦查人员的问话再次暴露了律师会见内容被看守所人员偷听、汇报、看守所内的生活情况被侦查人员一览无余,讯问人的言语羞辱直接导致事态升级。控告人认为看守所工作人员公然违反刑事诉讼法规定,没有原则没有底线的向侦查人员反馈律师会见内容,是对刑事诉讼制度的严重破坏!
其次,向侦查人员提供与案情无关的被羁押人生活状态。与侦查人员共同侵犯被羁押人名誉权、隐私权。
看守所对被羁押人进行监管,有权通过监控时刻观察被羁押人生活状态,保障其人身安全,但不能将被羁押人在监室内的日常生活情况提供给侦查人员取乐。并声称“服服帖帖像狗一样”,特别是洗澡、上厕所这类涉及隐私的事项,泄露隐私部位,公然侵犯被羁押人的人格尊严。
就着黄色号服一事,张文鹏称入所后有一蓝色号服,两套黄色号服,张文鹏希望同其他人一样穿蓝色号服,但是管教不允许,就此事控告人李国蓓也曾和看守所交涉,张标副所长说是因为某些嫌疑人有特殊情况,在一定时间内穿不同颜色号服,以便提示管教注意,但现在入所近三个月,管教早已熟悉,继续着黄色号服,明显是为了方便侦查人员在监控中识别,是十分恶意的,强烈要求张文鹏同其他被羁押人一样着蓝色号服!
检察机关可以调取2024年12月4日上午提讯张文鹏时的同步录音录像,查看侦查人员张浩岩、方淇淦是否说过他们可以监视到张文鹏在监室内的洗澡等生活情况,是否羞辱过张文鹏。
再次,看守所持续使用脚镣虐待张文鹏,有伤不治。张文鹏自2024年9月25日入所,至12月4日讯问前,曾在会见中多次向律师表示在看守所生活状态良好,没有受到虐待,可见平时张文鹏与管教并无矛盾,也配合管理。
2024年12月4日侦查人员提讯后,张文鹏回到监室后情绪异常,指责管教唐冬偷听、汇报一事,看守所人员应该先弄清楚原因,而不是压制直接戴上脚镣引发矛盾升级,看守所的强硬态度说明这不是管教唐冬的个人行为。
根据《看守所条例》第十七条、三十六条之规定,已被判处死刑、尚未执行的犯人,才必须加戴械具。除此之外,需要有事实表明人犯有可能行凶、暴动、脱逃、自杀的情况。经看守所所长批准,才可以使用械具,且情形消除后,应当予以解除。
2024年12月4日中午,张文鹏被提讯后回到101监室,不过是因为受到羞辱没有按照规定时间于下午2:30分起床,躺在床上能算什么行凶、暴动、脱逃、自杀?管教问清情况批评教育即可。为什么要使用十几斤重的脚镣作为惩罚?而且在戴上脚镣后,张文鹏立即起身改正并要求解除脚镣的情况下,又为什么继续使用脚镣达7天7夜?其间张文鹏用布条止血,管教收走布条又不给处理伤口,却同意张文鹏用塑料袋包扎,天气炎热、伤口溃烂,这又是什么道理?
综上,看守所个别工作人员无底线地向侦查人员提供信息引发事端,被揭露后又实施虐待,检察院有对看守所管理教育活动的监督职能,三亚市第二看守所驻所检察室长期无人,玩忽职守,导致被监管人张文鹏申诉无门,持续被戴脚镣遭受虐待。
《人民检察院看守所检察办法》第二十五条规定,驻所检察人员应当每周至少选择一名在押人员进行个别谈话,并及时与要求约见的在押人员谈话,听取情况反映,提供法律咨询,接收递交的材料等。
第四十五条规定,派驻检察人员每月派驻看守所检察时间不得少于十六个工作日,遇有突发事件时应当及时检察。张文鹏连续7天持续要求见驻所检察人员,律师会见后得知情况代为控告也要跑到城郊检察院,一并提出控告和严厉批评!
董青波进京举报被镇政府绑架截访诬告
【民生观察2024年12月14日消息】近日,河南省荥阳市豫龙镇西张寨村村民董青波,实名举报豫龙镇前书记张佳涛、现镇长张超,指使镇政府工作人员对其进行绑架截访、作伪证进行诬告等违法犯罪问题。
今年52岁的董青波是豫龙镇西张寨村四组村民。
2023年11月28日,董青波乘火车前往中纪委举报征地补偿款五百多万元被贪污挪用和167万多元国有资金流失等腐败大案,豫龙镇镇长张超在明知其举报都属实的情况下,为了使涉案腐败分子逃脱党纪国法的惩罚。
张超派何晓辉带人,在2023年11月29日将董青波从北京西站绑架到河北邢台,交给白帅、朱宇飞、姚银玲等人,带回荥阳押到荥阳市公安局豫龙镇派出所。又派王柳峰、白帅、侯帅去派出所做伪证诬告董青波,想让董青波受到刑事陷害。
在这次绑架诬告陷害前,仅2023年还有六次把董青波从去中纪委的路上强行带回的经历。
2023年5月28日,张佳涛派侯帅去豫龙派出所诬告董青波扰乱单位办公秩序罪。
在2023年10月10日,豫龙镇指示人给董青波用微信转了5000元钱,意图陷害董青波。
董青波发现微信转钱后,立刻到郑州市纪委举报此事,当着郑州纪委人的面把钱收了,交给郑州市纪委工作人员处置。
董青波表示:“对于党中央从严治党,铁腕反腐的英明决策。张佳涛、张超不仅不支持,还派人阻拦,诬告我,请求严肃处理。并请河南省委第五巡视组书面告知我处理结果。”
此前,董青波曾多次进京主要反映两个问题:一是反映禹锡南二路通冠重工土地征收没有拨付土地补偿款问题。二是西张寨村书记高扬不应该以村委名义,向河南隆兴置业有限公司借款165万元,且该事件没有经过四议两公开。
但多次遭到豫龙镇政府的绑架拦截以及诬告陷害。
2024年12月9日是荥阳市市委书记杨金军接访的日子。董青波去荥阳市信访局信访,当天他第一个去排队登记,但没有见到杨书记。不知道是杨书记没来,还是信访局在忽悠访民。
此次,董青波实名举报,豫龙镇镇政府在2019年挪用西张寨村征地补偿款507万元,后在多年的追讨当中,于2023年初向西张寨村支付了145万元,剩余362万元至今不知去向的问题。
董青波电话:18137864311
今年52岁的董青波是豫龙镇西张寨村四组村民。
2023年11月28日,董青波乘火车前往中纪委举报征地补偿款五百多万元被贪污挪用和167万多元国有资金流失等腐败大案,豫龙镇镇长张超在明知其举报都属实的情况下,为了使涉案腐败分子逃脱党纪国法的惩罚。
张超派何晓辉带人,在2023年11月29日将董青波从北京西站绑架到河北邢台,交给白帅、朱宇飞、姚银玲等人,带回荥阳押到荥阳市公安局豫龙镇派出所。又派王柳峰、白帅、侯帅去派出所做伪证诬告董青波,想让董青波受到刑事陷害。
在这次绑架诬告陷害前,仅2023年还有六次把董青波从去中纪委的路上强行带回的经历。
2023年5月28日,张佳涛派侯帅去豫龙派出所诬告董青波扰乱单位办公秩序罪。
在2023年10月10日,豫龙镇指示人给董青波用微信转了5000元钱,意图陷害董青波。
董青波发现微信转钱后,立刻到郑州市纪委举报此事,当着郑州纪委人的面把钱收了,交给郑州市纪委工作人员处置。
董青波表示:“对于党中央从严治党,铁腕反腐的英明决策。张佳涛、张超不仅不支持,还派人阻拦,诬告我,请求严肃处理。并请河南省委第五巡视组书面告知我处理结果。”
此前,董青波曾多次进京主要反映两个问题:一是反映禹锡南二路通冠重工土地征收没有拨付土地补偿款问题。二是西张寨村书记高扬不应该以村委名义,向河南隆兴置业有限公司借款165万元,且该事件没有经过四议两公开。
但多次遭到豫龙镇政府的绑架拦截以及诬告陷害。
2024年12月9日是荥阳市市委书记杨金军接访的日子。董青波去荥阳市信访局信访,当天他第一个去排队登记,但没有见到杨书记。不知道是杨书记没来,还是信访局在忽悠访民。
此次,董青波实名举报,豫龙镇镇政府在2019年挪用西张寨村征地补偿款507万元,后在多年的追讨当中,于2023年初向西张寨村支付了145万元,剩余362万元至今不知去向的问题。
董青波电话:18137864311
2024年12月13日星期五
中共金融系统的崩塌临近百姓银行取钱难
2024年内国有大行已有2681个银行线下网点关停,现实情况是越来越多银行限制取钱、限制转账、限制取外汇,不但要查用途,还要查房产证、结婚证,证明钱是自己的,注销银行卡要有充足的理由才能注销,派出所开证明,百姓只要不配合,银行就报警!
进入2024年10月后,国内银行系统对大额取款实行了新的管理规定,特别是针对取款超过10万元的储户。新规主要包括预约制度、身份验证及额度限制。此外,各家银行的ATM机也将引入人脸识别系统。根据预约制度,如果储户需要从银行取款超过10万元,必须提前一天预约,并要求取款人说明取款原因……在身份验证方面,一些银行会对取款人的身份进行常规检查,并要求提供资金来源证明。部分银行还会对频繁提取现金的客户实施额度限制。银行在ATM机加装人脸识别系统。
近日,一工厂老板到辽宁省辽中区农商银行营业厅取100万给员工发工资,到了银行柜台被拒绝,银行说要公安机关同意才行,理由是涉及到反诈。反诈民警要求把银行流水打出来证明钱是他自己的。老板认为银行流水是个人隐私,民警想要查看必须出具相关手续,最后,反诈民警以拒绝提供银行流水为由,拒绝银行给老板取款。
丈夫住院取2.5万元被银行电话核实某工商银行,女子说,自己的银行卡,本人当场取钱,老公住院要取2.5万元,结果银行还要打电话核实住在哪个医院,哪个科室…
湖南长沙北大桥支行,老百姓取款1万元,银行都不给取,要求提供用途以及要查看手机聊天记录,银行还威胁要把110报警……
山东泰安一个银行限制老百姓取钱!男子取钱时因拒绝回答取款用途,银行工作人员报警处理!
福建一男子在银行取自己存款,因为始终不肯说出取钱的用途,银行直接选择报警!
沈阳一储户农行卡欲取款5000元,银行要她丈夫到场并证明夫妻关系,证明打款人是谁,还要提供户口本、身份证、结婚证等材料,证明这5000元的用途。
福建,银行取钱问什么用途,取钱男子生气要把银行卡注销,把钱全部拿出来,结果银行说你要有充足的理由才能注销卡。
中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求指出,银行在处理客户存款和取款时,竟然会询问顾客“这笔钱从哪里来”和“你想做什么”。吴晓求强调,这种情况严重侵犯了个人的隐私权。他毫不客气地说,“我的钱从哪里来,取钱干什么,根本不是银行可以管的事。”其实,银行还有比这更离谱的事,也经常发生。银行这么做,不仅让人心里不舒服,还让人怀疑他们的动机。
又提到:说到动机,银行这种行为到底是为了什么?是为了防止洗钱、诈骗,还是为了满足某些监管要求?不管是什么原因,咱们普通人都不应该成为受害者。银行的职责是为客户提供服务,而不是当侦探。你说,这样一来,谁还敢放心大胆地把钱存进银行?
再来看看数据。根据一项调查显示,近三成的客户因为银行的过度盘问,选择了转移资金或者干脆不再存款。这可是银行自己打自己脸啊。银行本来就应该是让人安心存钱的地方,现在倒好,成了让人心烦的地方。难怪有人戏称,银行是“钱的监狱”。
也提到:银行的这种行为,不仅侵犯了个人隐私,还让人对银行的信任度大打折扣。银行本来是金融体系的核心,应该是值得信赖的。可是现在,银行的这些行为让人不禁怀疑,他们到底是为客户服务,还是在防范客户?银行的初衷是什么,难道他们自己也忘了吗?
再说了,银行有那么多高科技手段,为什么非要靠盘问客户来获取信息?大数据、人工智能,这些技术不都是银行在吹嘘的“黑科技”吗?为什么在实际操作中,却变成了“查户口”?这不是自相矛盾吗?
最后提到:银行的这些行为背后,反映了一个更深层次的问题,那就是对普通人的不信任。银行总是怀疑客户有问题,总是防范客户,这种心态本身就有问题。银行应该做的是提供更好的服务,而不是把客户当成潜在的犯罪分子。
前几天,南方都市报发了一篇评论《不能以反诈的名义随意管控个人银行账户》,直指当下一种怪现状:到银行取钱越来越不自[春游家族]由。储户到银行取钱,遭银行职员反复诘问,身份一再核验,取钱用途也要盘查。
最近,这样的怪现状在一些银行发展到:到银行取钱需要提供证明文件,银行还会打电话查验。开不出证明,抱歉,银行可以拒绝取款。
以往这类新闻太多,骂的人都无力,只有一些自以为是的大聪明在科普:银行也不想的,还不是受到压力。为了反诈,保护储户利益,别不识好人心,等等。
我很好奇,这次他们会怎么说。在微博翻了一眼文章评论,果然又看到这类观点。我想,除非把他们账上的钱突然划走,否则这些人永远不可能苏醒。
黑历史通缉令:广东深圳,一男子去银行取5万元,但是银行工作人员一直不给。后来,银行工作人员擅自查男子一年的银行流水。男子大怒,用手机拍银行工作人员。可银行工作人员却说不允许拍。男子报警,可当着民警的面,银行工作人员依然不肯给男子取钱!
陈旭律师:去银行存取钱被问来源,是严重侵犯人民隐私权……
娱乐追剧英英:银行转账限额降到500?还有3个奇葩规定:
1.取款时间做不了主。多家银行规定,取钱超过10万元,提前1天预约,这是考验客户耐心吗?
2.取款额度做不了主。ATM取款机一天最多取2万元。柜台取得多?一次最多5万。
3.取钱流程多。一次取钱超5万,又是登记身份证,又要说明用途,搞不好还要去派出所开证明,浪费时间效率低。
现在转账额度也受限了,钱还能存银行吗?
真诚的知识分享:带个从海外回来任教的理工科教授去银行办业务(他资金想去海外,外籍可以灵活),他只能今天一个网点取20万现金,或者只能转20万。想转多,要调整U顿额度。我是知道的,整个银行体系变了,在一些地方,你取钱还得对着录像说你的用途干啥?理工科教授不愿意了……
常识很简单:储户存款属于私人财产,银行只是依约代管。“存款自愿、取款自由”是基本原则,不仅写进了银行吸储条款,也明列在法律法规。以反诈为名,限制取款自由,违反合同,也明显违法。两三句话,就能说清楚,也足够有力。 所谓反诈的种种理由,不值一驳。银行支持反诈工作,可以宣传、提醒,遇到疑似受骗的储户,察言观色好言相劝,这些都没问题。把手伸到储户的账户里,就过界了。
正如警察的职责是保障民众安全,他们不能打着这个名义,把老弱妇幼关起来加以保护。权力之手不能打着“为你好”的名义随意乱干。权力的边界是权利,它需要受到法律约束,这是法治,也是现代社会的常识。
突破法治,颠倒常识,不需要什么宏大理论。只要有一些人,他们把“看不惯”大声说出来,天天念“管一管”的经,再辅之“为你好”的迷魂汤,就可以招纳一批糊涂虫。这些人在网上反复嗡嗡,霸[衰]凌反对声音,嘲笑常识观点,营造出“民意所向”的氛围。
常识很容易被遗忘。
沉默者被裹挟,连同不知不觉的多数人,就此接受了权[心]利萎缩的现实。这时候,需要有影响力站出来说不。这就是近期南周评论文章的价值。把常识念一遍都是有力量的。如果能深入辩驳,严正反[举手]对,那些胡说八道的话语自会退缩。
从事反诈工作的人员,他们也会思考:既然在储户这一头严防死守,存在着法理阻碍,反诈是否能有别的思路?不能动辄以侵犯民权作为治理手段,这是执法者该有的常识。
@cd-3Q1:前两天去银行激活一张多年未用的银行卡也是这流程,还要让去派出所开证明才能取钱
@啥啥远:我老婆,农商银行的工资卡,去年开始只能每天转两千出去,去柜台问为什么,说我们每次一收到钱就立马转走了,这样不行……
@黄昏鹿场___:今天你妥协说了我要取钱去买菜,再过几年你买菜可能都要打报告报备,公权力就是这样在妥协中无限扩张的
@漳泉线的瓜:持卡人本人持身份证改密需提供单位收入证明和一年内流水不知道啥操作?
@Skylulu:你们把侵犯个人隐私权说的这么理所当然。哪天你钱都不是你的钱的时候你哭都没有用
成小直:工作人员问取钱用途,遇到倔强储户就是不说,最后银行报警……储户:我不可能因为你这边无理取闹,你想报警就报警是吗,你不要什么事都找警察,警察是给你处理这些鸡毛蒜皮的小事吗,这是你们自己的问题
温州刑事律师:咱是合同关系,规定能大过民法典啊……
网民点评:“防止诈骗只是银行一家之辞,背后原因不会告诉你,自己琢磨去!把钱存在银行就相当于你一只脚已经迈进了警察局!银行储蓄工作实行“存款自愿、取款自由、存款有息和为储户保密”的原则。公民合法隐私是宪法赋予的、民法典保护的。
不拿人当人。看似关怀,实则拘禁。把钱存银行,取钱却“难”了。下一步如果不说明原因会不会直接就抓人判刑呢??
银行的行为是违反《银行法》的。一个通知就能否定法。这是银行的霸王条款,自由存钱自由取款,银行无权过问客户用钱用途。
进入2024年10月后,国内银行系统对大额取款实行了新的管理规定,特别是针对取款超过10万元的储户。新规主要包括预约制度、身份验证及额度限制。此外,各家银行的ATM机也将引入人脸识别系统。根据预约制度,如果储户需要从银行取款超过10万元,必须提前一天预约,并要求取款人说明取款原因……在身份验证方面,一些银行会对取款人的身份进行常规检查,并要求提供资金来源证明。部分银行还会对频繁提取现金的客户实施额度限制。银行在ATM机加装人脸识别系统。
近日,一工厂老板到辽宁省辽中区农商银行营业厅取100万给员工发工资,到了银行柜台被拒绝,银行说要公安机关同意才行,理由是涉及到反诈。反诈民警要求把银行流水打出来证明钱是他自己的。老板认为银行流水是个人隐私,民警想要查看必须出具相关手续,最后,反诈民警以拒绝提供银行流水为由,拒绝银行给老板取款。
丈夫住院取2.5万元被银行电话核实某工商银行,女子说,自己的银行卡,本人当场取钱,老公住院要取2.5万元,结果银行还要打电话核实住在哪个医院,哪个科室…
湖南长沙北大桥支行,老百姓取款1万元,银行都不给取,要求提供用途以及要查看手机聊天记录,银行还威胁要把110报警……
山东泰安一个银行限制老百姓取钱!男子取钱时因拒绝回答取款用途,银行工作人员报警处理!
福建一男子在银行取自己存款,因为始终不肯说出取钱的用途,银行直接选择报警!
沈阳一储户农行卡欲取款5000元,银行要她丈夫到场并证明夫妻关系,证明打款人是谁,还要提供户口本、身份证、结婚证等材料,证明这5000元的用途。
福建,银行取钱问什么用途,取钱男子生气要把银行卡注销,把钱全部拿出来,结果银行说你要有充足的理由才能注销卡。
中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求指出,银行在处理客户存款和取款时,竟然会询问顾客“这笔钱从哪里来”和“你想做什么”。吴晓求强调,这种情况严重侵犯了个人的隐私权。他毫不客气地说,“我的钱从哪里来,取钱干什么,根本不是银行可以管的事。”其实,银行还有比这更离谱的事,也经常发生。银行这么做,不仅让人心里不舒服,还让人怀疑他们的动机。
又提到:说到动机,银行这种行为到底是为了什么?是为了防止洗钱、诈骗,还是为了满足某些监管要求?不管是什么原因,咱们普通人都不应该成为受害者。银行的职责是为客户提供服务,而不是当侦探。你说,这样一来,谁还敢放心大胆地把钱存进银行?
再来看看数据。根据一项调查显示,近三成的客户因为银行的过度盘问,选择了转移资金或者干脆不再存款。这可是银行自己打自己脸啊。银行本来就应该是让人安心存钱的地方,现在倒好,成了让人心烦的地方。难怪有人戏称,银行是“钱的监狱”。
也提到:银行的这种行为,不仅侵犯了个人隐私,还让人对银行的信任度大打折扣。银行本来是金融体系的核心,应该是值得信赖的。可是现在,银行的这些行为让人不禁怀疑,他们到底是为客户服务,还是在防范客户?银行的初衷是什么,难道他们自己也忘了吗?
再说了,银行有那么多高科技手段,为什么非要靠盘问客户来获取信息?大数据、人工智能,这些技术不都是银行在吹嘘的“黑科技”吗?为什么在实际操作中,却变成了“查户口”?这不是自相矛盾吗?
最后提到:银行的这些行为背后,反映了一个更深层次的问题,那就是对普通人的不信任。银行总是怀疑客户有问题,总是防范客户,这种心态本身就有问题。银行应该做的是提供更好的服务,而不是把客户当成潜在的犯罪分子。
前几天,南方都市报发了一篇评论《不能以反诈的名义随意管控个人银行账户》,直指当下一种怪现状:到银行取钱越来越不自[春游家族]由。储户到银行取钱,遭银行职员反复诘问,身份一再核验,取钱用途也要盘查。
最近,这样的怪现状在一些银行发展到:到银行取钱需要提供证明文件,银行还会打电话查验。开不出证明,抱歉,银行可以拒绝取款。
以往这类新闻太多,骂的人都无力,只有一些自以为是的大聪明在科普:银行也不想的,还不是受到压力。为了反诈,保护储户利益,别不识好人心,等等。
我很好奇,这次他们会怎么说。在微博翻了一眼文章评论,果然又看到这类观点。我想,除非把他们账上的钱突然划走,否则这些人永远不可能苏醒。
黑历史通缉令:广东深圳,一男子去银行取5万元,但是银行工作人员一直不给。后来,银行工作人员擅自查男子一年的银行流水。男子大怒,用手机拍银行工作人员。可银行工作人员却说不允许拍。男子报警,可当着民警的面,银行工作人员依然不肯给男子取钱!
陈旭律师:去银行存取钱被问来源,是严重侵犯人民隐私权……
娱乐追剧英英:银行转账限额降到500?还有3个奇葩规定:
1.取款时间做不了主。多家银行规定,取钱超过10万元,提前1天预约,这是考验客户耐心吗?
2.取款额度做不了主。ATM取款机一天最多取2万元。柜台取得多?一次最多5万。
3.取钱流程多。一次取钱超5万,又是登记身份证,又要说明用途,搞不好还要去派出所开证明,浪费时间效率低。
现在转账额度也受限了,钱还能存银行吗?
真诚的知识分享:带个从海外回来任教的理工科教授去银行办业务(他资金想去海外,外籍可以灵活),他只能今天一个网点取20万现金,或者只能转20万。想转多,要调整U顿额度。我是知道的,整个银行体系变了,在一些地方,你取钱还得对着录像说你的用途干啥?理工科教授不愿意了……
常识很简单:储户存款属于私人财产,银行只是依约代管。“存款自愿、取款自由”是基本原则,不仅写进了银行吸储条款,也明列在法律法规。以反诈为名,限制取款自由,违反合同,也明显违法。两三句话,就能说清楚,也足够有力。 所谓反诈的种种理由,不值一驳。银行支持反诈工作,可以宣传、提醒,遇到疑似受骗的储户,察言观色好言相劝,这些都没问题。把手伸到储户的账户里,就过界了。
正如警察的职责是保障民众安全,他们不能打着这个名义,把老弱妇幼关起来加以保护。权力之手不能打着“为你好”的名义随意乱干。权力的边界是权利,它需要受到法律约束,这是法治,也是现代社会的常识。
突破法治,颠倒常识,不需要什么宏大理论。只要有一些人,他们把“看不惯”大声说出来,天天念“管一管”的经,再辅之“为你好”的迷魂汤,就可以招纳一批糊涂虫。这些人在网上反复嗡嗡,霸[衰]凌反对声音,嘲笑常识观点,营造出“民意所向”的氛围。
常识很容易被遗忘。
沉默者被裹挟,连同不知不觉的多数人,就此接受了权[心]利萎缩的现实。这时候,需要有影响力站出来说不。这就是近期南周评论文章的价值。把常识念一遍都是有力量的。如果能深入辩驳,严正反[举手]对,那些胡说八道的话语自会退缩。
从事反诈工作的人员,他们也会思考:既然在储户这一头严防死守,存在着法理阻碍,反诈是否能有别的思路?不能动辄以侵犯民权作为治理手段,这是执法者该有的常识。
@cd-3Q1:前两天去银行激活一张多年未用的银行卡也是这流程,还要让去派出所开证明才能取钱
@啥啥远:我老婆,农商银行的工资卡,去年开始只能每天转两千出去,去柜台问为什么,说我们每次一收到钱就立马转走了,这样不行……
@黄昏鹿场___:今天你妥协说了我要取钱去买菜,再过几年你买菜可能都要打报告报备,公权力就是这样在妥协中无限扩张的
@漳泉线的瓜:持卡人本人持身份证改密需提供单位收入证明和一年内流水不知道啥操作?
@Skylulu:你们把侵犯个人隐私权说的这么理所当然。哪天你钱都不是你的钱的时候你哭都没有用
成小直:工作人员问取钱用途,遇到倔强储户就是不说,最后银行报警……储户:我不可能因为你这边无理取闹,你想报警就报警是吗,你不要什么事都找警察,警察是给你处理这些鸡毛蒜皮的小事吗,这是你们自己的问题
温州刑事律师:咱是合同关系,规定能大过民法典啊……
网民点评:“防止诈骗只是银行一家之辞,背后原因不会告诉你,自己琢磨去!把钱存在银行就相当于你一只脚已经迈进了警察局!银行储蓄工作实行“存款自愿、取款自由、存款有息和为储户保密”的原则。公民合法隐私是宪法赋予的、民法典保护的。
不拿人当人。看似关怀,实则拘禁。把钱存银行,取钱却“难”了。下一步如果不说明原因会不会直接就抓人判刑呢??
银行的行为是违反《银行法》的。一个通知就能否定法。这是银行的霸王条款,自由存钱自由取款,银行无权过问客户用钱用途。
佛山市自然资源管理局竟然违法把程渊的房产冻结了
我老公程渊7月坐完5年大牢回来,近期出售佛山的房子,有买家已经谈好价格,准备过户,发现房产被冻结,去房管局查询,查询到是被佛山市自然资源管理局无故冻结了!
查到了冻结令是某特殊部门,冻结令期限是2021年10月21日起,2024年10月20日止。
这真是有意思!程渊要佛山房管局提供冻结明细,哪个部门冻结的?冻结理由是什么?冻结令已经截止逾期不解封的原因是什么?自2024年10月20日起,冻结令截止以来是否有续封的手续?如果没有,不解封便是违法。
结果,房管局要程渊写清楚申请明细的理由。搞笑了,你违法冻结了我们私人财产,我们问你为啥冻结还需要写个额外的理由?!!
这个申请已经递交上去9天了,佛山自然管理局没有任何答复,房子有买家在等过户过不了。今天程渊又再次申请了政府信息公开。
我就想问问佛山市新上任的市委书记唐屹峰,你们佛山自然管理局局长周霞懂不懂法?你去查查程渊颠覆国家政权案,法院判决没有任何经济处罚,程渊5年大牢已经坐完,于2024年7月22日释放。你们佛山想干啥?想继续迫害我老公?
过去的帐我还没跟长沙算完,你们睁大眼睛去看看我老公程渊因为啥坐牢,也看看我们政治犯家属怎么对付贪官污吏的!我在美国,海外反贪中心随时启动调查,为民除害。
佛山市市委书记唐屹峰,佛山自然管理局局长周霞,我倒要看看你们违法冻结我们的私有财产到何时!
我们与你毫无交集,是要私仇吗?!
查到了冻结令是某特殊部门,冻结令期限是2021年10月21日起,2024年10月20日止。
这真是有意思!程渊要佛山房管局提供冻结明细,哪个部门冻结的?冻结理由是什么?冻结令已经截止逾期不解封的原因是什么?自2024年10月20日起,冻结令截止以来是否有续封的手续?如果没有,不解封便是违法。
结果,房管局要程渊写清楚申请明细的理由。搞笑了,你违法冻结了我们私人财产,我们问你为啥冻结还需要写个额外的理由?!!
这个申请已经递交上去9天了,佛山自然管理局没有任何答复,房子有买家在等过户过不了。今天程渊又再次申请了政府信息公开。
我就想问问佛山市新上任的市委书记唐屹峰,你们佛山自然管理局局长周霞懂不懂法?你去查查程渊颠覆国家政权案,法院判决没有任何经济处罚,程渊5年大牢已经坐完,于2024年7月22日释放。你们佛山想干啥?想继续迫害我老公?
过去的帐我还没跟长沙算完,你们睁大眼睛去看看我老公程渊因为啥坐牢,也看看我们政治犯家属怎么对付贪官污吏的!我在美国,海外反贪中心随时启动调查,为民除害。
佛山市市委书记唐屹峰,佛山自然管理局局长周霞,我倒要看看你们违法冻结我们的私有财产到何时!
我们与你毫无交集,是要私仇吗?!
2024年12月12日星期四
南京中法法官肆意将庭审更改为证据交换
【民生观察2024年12月12日消息】近日,江苏省南通市崇川区秦燕、顾加明夫妇起诉南通市政府征地拆迁违法一案,在南京市中级人民法院开庭审理。但法官却将合议庭开庭改为一名法官证据交换,开庭后审判长对原告态度恶劣,律师和原告在提出回避申请以后,审判长宣布庭审结束。
2024年12月10日,是南京市中级人民法院开庭审理,秦燕、顾加明夫妇诉江苏省人民政府土地征收的日子。
当日,原告和律师准时到达法庭后,法庭居然将合议庭开庭改为一名法官证据交换,在代理律师提出质疑后,法官居然还想强行推进,原告和律师就向法官提出了回避申请。
大约10来分钟后,合议庭三名法官都进入法庭,此时离传票上的开庭时间已经过去了45分钟!
审判长开庭后,对原告态度更恶劣,因为审判长这样的态度,原告认为审判长不能保证庭审公平公正,故对审判长提出回避申请。审判长就结束了庭审!
当日,南通、南京、安徽10多名维权人士也来法庭旁听学法,因为法官肆意将庭审更改为证据交换!导致原告及旁听人员的时间和财产遭受损失!
也因为传票上写的是开庭,秦燕、顾加明两名原告特地从北京、南通赶过来!因为法官的原因导致庭审未能如期开庭,给原告增加了诉累。
试问,如何能让人民群众在安全中感受到公平正义?
该案代理律师王大伟表示,“作为三原告的代理人我很纳闷,法院发送的传票是开庭审理,可到了法院变成一个审判员主持的证据交换了,之前也在南京中院代理过案件,没见过这样操作的。”
据悉,秦燕是江苏省南通市崇川区唐闸街道新园村2组4号村民。
胡燕、秦燕(二人系姑嫂)俩人因施工方在无任何合法施工手续、且在距离自家房屋7米的地方开挖河道、用挖机打桩等行为,导致自家房屋振动、开裂,为了维护自家房屋及家人的人身安全,她们俩多次要求该施工队停止施工!
之后二人被南通市公安局崇川分局以寻衅滋事罪先是监视居住了6个月,后被逮捕提起公诉,一审于2022年8月10日在南通市崇川区人民法院开庭,俩人分别被判处有期徒刑1年6个月,后上诉而改判1年3个月。辩护律师王大伟始终为二人做无罪辩护。
在异地指定监视居住期间,秦燕遭受了许多不公的“礼遇”,心中的委屈与不公只有经历过的人才能感同身受!
2024年2月17日,胡燕、秦燕刑满获释,她们二人均表示将为自己的冤案申诉到底。
2024年7月9日,秦燕出门旅游,在途经河北廊坊时,被查报站拦截并限制人身自由,一直到夜晚12点多钟仍不让她睡觉!
2024年10月18日上午,秦燕在国家信访局里面排队反映正当诉求,被两位北京公安要求检查身份证。秦燕出示后身份证被收走,同时对她进行传唤,没有告知传唤的理由与依据,后秦燕被强行交给南通政府带回当地。
2024年12月10日,是南京市中级人民法院开庭审理,秦燕、顾加明夫妇诉江苏省人民政府土地征收的日子。
当日,原告和律师准时到达法庭后,法庭居然将合议庭开庭改为一名法官证据交换,在代理律师提出质疑后,法官居然还想强行推进,原告和律师就向法官提出了回避申请。
大约10来分钟后,合议庭三名法官都进入法庭,此时离传票上的开庭时间已经过去了45分钟!
审判长开庭后,对原告态度更恶劣,因为审判长这样的态度,原告认为审判长不能保证庭审公平公正,故对审判长提出回避申请。审判长就结束了庭审!
当日,南通、南京、安徽10多名维权人士也来法庭旁听学法,因为法官肆意将庭审更改为证据交换!导致原告及旁听人员的时间和财产遭受损失!
也因为传票上写的是开庭,秦燕、顾加明两名原告特地从北京、南通赶过来!因为法官的原因导致庭审未能如期开庭,给原告增加了诉累。
试问,如何能让人民群众在安全中感受到公平正义?
该案代理律师王大伟表示,“作为三原告的代理人我很纳闷,法院发送的传票是开庭审理,可到了法院变成一个审判员主持的证据交换了,之前也在南京中院代理过案件,没见过这样操作的。”
据悉,秦燕是江苏省南通市崇川区唐闸街道新园村2组4号村民。
胡燕、秦燕(二人系姑嫂)俩人因施工方在无任何合法施工手续、且在距离自家房屋7米的地方开挖河道、用挖机打桩等行为,导致自家房屋振动、开裂,为了维护自家房屋及家人的人身安全,她们俩多次要求该施工队停止施工!
之后二人被南通市公安局崇川分局以寻衅滋事罪先是监视居住了6个月,后被逮捕提起公诉,一审于2022年8月10日在南通市崇川区人民法院开庭,俩人分别被判处有期徒刑1年6个月,后上诉而改判1年3个月。辩护律师王大伟始终为二人做无罪辩护。
在异地指定监视居住期间,秦燕遭受了许多不公的“礼遇”,心中的委屈与不公只有经历过的人才能感同身受!
2024年2月17日,胡燕、秦燕刑满获释,她们二人均表示将为自己的冤案申诉到底。
2024年7月9日,秦燕出门旅游,在途经河北廊坊时,被查报站拦截并限制人身自由,一直到夜晚12点多钟仍不让她睡觉!
2024年10月18日上午,秦燕在国家信访局里面排队反映正当诉求,被两位北京公安要求检查身份证。秦燕出示后身份证被收走,同时对她进行传唤,没有告知传唤的理由与依据,后秦燕被强行交给南通政府带回当地。
阮晓寰案二审将在上海高院宣判
【民生观察2024年12月12日消息】阮晓寰(网名:编程随想),曾是2008年北京奥运会信息安全系统总工程师。其一审被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年;其二审将于2024年12月13日(周五)下午2:00在上海高级人民法院宣判。
2024年12月10日,阮晓寰的妻子贝女士发文说:“请关注编程随想——阮晓寰案二审情况。
刚才张律师来电话,上海高院刚通知他(同时转告家属)阮晓寰案二审于本周五下午开庭。”
阮晓寰案二审,从2023年2月22日立案至今年8月,已有1年6个月!
贝女士表示,在过去的一年多,高院承办须法官用法援占位,阮晓寰本人和家属不断要求废法援用自聘律师,其不做任何应答,剥夺阮晓寰的合法权益,长期羁押隔绝至今!
对一审的枉法判决,对二审违法程序问题,现应依法澄清和追究!二审必须依法公正公开!尽快结束法治地狱般的闹剧。
自今年9月以来,张冬硕律师来上海阅卷,会见了阮晓寰多次。基于一审的种种问题,阮晓寰本人,张律师和莫律师都分别于9月初上书高院,要求二审依法公开开庭审理!
律师也在9月第二周向上海高院递交了辩护意见书。
张律师已确认,上海高院再次申请了二审延期(审理至12月底审结)。
12月10日网友“夏巢川”表示,编程随想案从2023年2月的不公开审判到现在,中国当局为了「降温」,已将二审非法拖延近1年10个月。但无论当局再怎么怯弱逃避,也无法躲过开庭这天。
其妻贝震颍女士的勇敢,这两年关注编程随想案的人有目共睹:从她孤独寻找丈夫的另一个身份,到她提着喇叭在看守所用方言喊话,再到为了公正审判而承受危险奔走呼吁。人的勇气会相互传染,红线之外,往往看起来最平凡的人身上能诞生出最宁折不弯的决心。
国际声援至关重要。其意义不仅在于改善阮晓寰的狱中处境,也在于为未来所有非法审判施加预期压力;国际社会的关注会逼迫中国当局软化其迫害规模和程度。
我们已经无需恐惧当局的迫害。其实,这一次并不是对编程随想的审判,而是对那些加害者————二审法官须梅华、一审法官董玮、孙晔、王峥以及整个中共中央政法委——的审判。
在此祝愿那些加害者得以宽恕他们内心的敌人;祝愿编程随想————阮晓寰早日重获自由,与每一个爱他、关心他的人重聚!
据悉,2021年5月10日,阮晓寰被上海杨浦公安和国保破门而入抄家和拘捕;2023年2月10日,阮晓寰被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年,并处罚款和2年剥权,羁押于上海市杨浦区看守所。
据称,案件一审枉判法官是董玮,董玮除枉法判决,还越权安插所谓法援律师在二审中占位,以排除家属为阮晓寰聘请的北京人权律师尚宝军和莫少平。
2023年2月22日,上海高院对阮晓寰案二审进行立案,其后一直在审理中。承办法官须梅华以法援律师为由,拒绝家属聘请的尚宝军律师会见阮晓寰的申请。
按照法律程序,该案二审应在2023年5月22日之前开庭,但在家属向上海检察院、上海高院举报董玮、须梅华违法,在国际社会、无数网友关注该案程序违法时,上海高院依然让须梅华担任二审的法官。
自2023年3月起,律师向高院要求辩护权并投诉至今,仍在等待高院的依法答复。其妻贝女士在替丈夫上诉过程中曾遭上海警方的施压和恐吓。
2024年2月22日早上9点40多分,上海杨浦分局国保到阮晓寰家中,将其妻贝女士带到上海杨浦分局中原路派出所进行传唤。
后在众多网友的施压和声援下,贝女士于2月23日11点左右,终于被从上海杨浦区中原路派出所释放出来。
2024年8月15日下午15:00左右,贝女士接到上海时高级人民法院的来电。让家属请的律师去看守所会见阮晓寰,和他本人签委托书。
贝女士称,来电的不是须梅华法官;签好的委托书让寄给“刑事厅”。阮晓寰二审案件似乎换法官了。
2024年8月下旬,张律师来到上海,下午在看守所见到了阮晓寰。他精神很好,坚强开朗,在里面坚持锻炼身体。
去年上半年,阮晓寰就已向高院上书废除法援律师,却也迟迟没有任何回复。墙外传入的放音(家属问候和网友关注、支持),阮晓寰也听见了。【民生观察2024年12月12日消息】阮晓寰(网名:编程随想),曾是2008年北京奥运会信息安全系统总工程师。其一审被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年;其二审将于2024年12月13日(周五)下午2:00在上海高级人民法院宣判。
2024年12月10日,阮晓寰的妻子贝女士发文说:“请关注编程随想——阮晓寰案二审情况。
刚才张律师来电话,上海高院刚通知他(同时转告家属)阮晓寰案二审于本周五下午开庭。”
阮晓寰案二审,从2023年2月22日立案至今年8月,已有1年6个月!
贝女士表示,在过去的一年多,高院承办须法官用法援占位,阮晓寰本人和家属不断要求废法援用自聘律师,其不做任何应答,剥夺阮晓寰的合法权益,长期羁押隔绝至今!
对一审的枉法判决,对二审违法程序问题,现应依法澄清和追究!二审必须依法公正公开!尽快结束法治地狱般的闹剧。
自今年9月以来,张冬硕律师来上海阅卷,会见了阮晓寰多次。基于一审的种种问题,阮晓寰本人,张律师和莫律师都分别于9月初上书高院,要求二审依法公开开庭审理!
律师也在9月第二周向上海高院递交了辩护意见书。
张律师已确认,上海高院再次申请了二审延期(审理至12月底审结)。
12月10日网友“夏巢川”表示,编程随想案从2023年2月的不公开审判到现在,中国当局为了「降温」,已将二审非法拖延近1年10个月。但无论当局再怎么怯弱逃避,也无法躲过开庭这天。
其妻贝震颍女士的勇敢,这两年关注编程随想案的人有目共睹:从她孤独寻找丈夫的另一个身份,到她提着喇叭在看守所用方言喊话,再到为了公正审判而承受危险奔走呼吁。人的勇气会相互传染,红线之外,往往看起来最平凡的人身上能诞生出最宁折不弯的决心。
国际声援至关重要。其意义不仅在于改善阮晓寰的狱中处境,也在于为未来所有非法审判施加预期压力;国际社会的关注会逼迫中国当局软化其迫害规模和程度。
我们已经无需恐惧当局的迫害。其实,这一次并不是对编程随想的审判,而是对那些加害者————二审法官须梅华、一审法官董玮、孙晔、王峥以及整个中共中央政法委——的审判。
在此祝愿那些加害者得以宽恕他们内心的敌人;祝愿编程随想————阮晓寰早日重获自由,与每一个爱他、关心他的人重聚!
据悉,2021年5月10日,阮晓寰被上海杨浦公安和国保破门而入抄家和拘捕;2023年2月10日,阮晓寰被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年,并处罚款和2年剥权,羁押于上海市杨浦区看守所。
据称,案件一审枉判法官是董玮,董玮除枉法判决,还越权安插所谓法援律师在二审中占位,以排除家属为阮晓寰聘请的北京人权律师尚宝军和莫少平。
2023年2月22日,上海高院对阮晓寰案二审进行立案,其后一直在审理中。承办法官须梅华以法援律师为由,拒绝家属聘请的尚宝军律师会见阮晓寰的申请。
按照法律程序,该案二审应在2023年5月22日之前开庭,但在家属向上海检察院、上海高院举报董玮、须梅华违法,在国际社会、无数网友关注该案程序违法时,上海高院依然让须梅华担任二审的法官。
自2023年3月起,律师向高院要求辩护权并投诉至今,仍在等待高院的依法答复。其妻贝女士在替丈夫上诉过程中曾遭上海警方的施压和恐吓。
2024年2月22日早上9点40多分,上海杨浦分局国保到阮晓寰家中,将其妻贝女士带到上海杨浦分局中原路派出所进行传唤。
后在众多网友的施压和声援下,贝女士于2月23日11点左右,终于被从上海杨浦区中原路派出所释放出来。
2024年8月15日下午15:00左右,贝女士接到上海时高级人民法院的来电。让家属请的律师去看守所会见阮晓寰,和他本人签委托书。
贝女士称,来电的不是须梅华法官;签好的委托书让寄给“刑事厅”。阮晓寰二审案件似乎换法官了。
2024年8月下旬,张律师来到上海,下午在看守所见到了阮晓寰。他精神很好,坚强开朗,在里面坚持锻炼身体。
去年上半年,阮晓寰就已向高院上书废除法援律师,却也迟迟没有任何回复。墙外传入的放音(家属问候和网友关注、支持),阮晓寰也听见了。
2024年12月10日,阮晓寰的妻子贝女士发文说:“请关注编程随想——阮晓寰案二审情况。
刚才张律师来电话,上海高院刚通知他(同时转告家属)阮晓寰案二审于本周五下午开庭。”
阮晓寰案二审,从2023年2月22日立案至今年8月,已有1年6个月!
贝女士表示,在过去的一年多,高院承办须法官用法援占位,阮晓寰本人和家属不断要求废法援用自聘律师,其不做任何应答,剥夺阮晓寰的合法权益,长期羁押隔绝至今!
对一审的枉法判决,对二审违法程序问题,现应依法澄清和追究!二审必须依法公正公开!尽快结束法治地狱般的闹剧。
自今年9月以来,张冬硕律师来上海阅卷,会见了阮晓寰多次。基于一审的种种问题,阮晓寰本人,张律师和莫律师都分别于9月初上书高院,要求二审依法公开开庭审理!
律师也在9月第二周向上海高院递交了辩护意见书。
张律师已确认,上海高院再次申请了二审延期(审理至12月底审结)。
12月10日网友“夏巢川”表示,编程随想案从2023年2月的不公开审判到现在,中国当局为了「降温」,已将二审非法拖延近1年10个月。但无论当局再怎么怯弱逃避,也无法躲过开庭这天。
其妻贝震颍女士的勇敢,这两年关注编程随想案的人有目共睹:从她孤独寻找丈夫的另一个身份,到她提着喇叭在看守所用方言喊话,再到为了公正审判而承受危险奔走呼吁。人的勇气会相互传染,红线之外,往往看起来最平凡的人身上能诞生出最宁折不弯的决心。
国际声援至关重要。其意义不仅在于改善阮晓寰的狱中处境,也在于为未来所有非法审判施加预期压力;国际社会的关注会逼迫中国当局软化其迫害规模和程度。
我们已经无需恐惧当局的迫害。其实,这一次并不是对编程随想的审判,而是对那些加害者————二审法官须梅华、一审法官董玮、孙晔、王峥以及整个中共中央政法委——的审判。
在此祝愿那些加害者得以宽恕他们内心的敌人;祝愿编程随想————阮晓寰早日重获自由,与每一个爱他、关心他的人重聚!
据悉,2021年5月10日,阮晓寰被上海杨浦公安和国保破门而入抄家和拘捕;2023年2月10日,阮晓寰被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年,并处罚款和2年剥权,羁押于上海市杨浦区看守所。
据称,案件一审枉判法官是董玮,董玮除枉法判决,还越权安插所谓法援律师在二审中占位,以排除家属为阮晓寰聘请的北京人权律师尚宝军和莫少平。
2023年2月22日,上海高院对阮晓寰案二审进行立案,其后一直在审理中。承办法官须梅华以法援律师为由,拒绝家属聘请的尚宝军律师会见阮晓寰的申请。
按照法律程序,该案二审应在2023年5月22日之前开庭,但在家属向上海检察院、上海高院举报董玮、须梅华违法,在国际社会、无数网友关注该案程序违法时,上海高院依然让须梅华担任二审的法官。
自2023年3月起,律师向高院要求辩护权并投诉至今,仍在等待高院的依法答复。其妻贝女士在替丈夫上诉过程中曾遭上海警方的施压和恐吓。
2024年2月22日早上9点40多分,上海杨浦分局国保到阮晓寰家中,将其妻贝女士带到上海杨浦分局中原路派出所进行传唤。
后在众多网友的施压和声援下,贝女士于2月23日11点左右,终于被从上海杨浦区中原路派出所释放出来。
2024年8月15日下午15:00左右,贝女士接到上海时高级人民法院的来电。让家属请的律师去看守所会见阮晓寰,和他本人签委托书。
贝女士称,来电的不是须梅华法官;签好的委托书让寄给“刑事厅”。阮晓寰二审案件似乎换法官了。
2024年8月下旬,张律师来到上海,下午在看守所见到了阮晓寰。他精神很好,坚强开朗,在里面坚持锻炼身体。
去年上半年,阮晓寰就已向高院上书废除法援律师,却也迟迟没有任何回复。墙外传入的放音(家属问候和网友关注、支持),阮晓寰也听见了。【民生观察2024年12月12日消息】阮晓寰(网名:编程随想),曾是2008年北京奥运会信息安全系统总工程师。其一审被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年;其二审将于2024年12月13日(周五)下午2:00在上海高级人民法院宣判。
2024年12月10日,阮晓寰的妻子贝女士发文说:“请关注编程随想——阮晓寰案二审情况。
刚才张律师来电话,上海高院刚通知他(同时转告家属)阮晓寰案二审于本周五下午开庭。”
阮晓寰案二审,从2023年2月22日立案至今年8月,已有1年6个月!
贝女士表示,在过去的一年多,高院承办须法官用法援占位,阮晓寰本人和家属不断要求废法援用自聘律师,其不做任何应答,剥夺阮晓寰的合法权益,长期羁押隔绝至今!
对一审的枉法判决,对二审违法程序问题,现应依法澄清和追究!二审必须依法公正公开!尽快结束法治地狱般的闹剧。
自今年9月以来,张冬硕律师来上海阅卷,会见了阮晓寰多次。基于一审的种种问题,阮晓寰本人,张律师和莫律师都分别于9月初上书高院,要求二审依法公开开庭审理!
律师也在9月第二周向上海高院递交了辩护意见书。
张律师已确认,上海高院再次申请了二审延期(审理至12月底审结)。
12月10日网友“夏巢川”表示,编程随想案从2023年2月的不公开审判到现在,中国当局为了「降温」,已将二审非法拖延近1年10个月。但无论当局再怎么怯弱逃避,也无法躲过开庭这天。
其妻贝震颍女士的勇敢,这两年关注编程随想案的人有目共睹:从她孤独寻找丈夫的另一个身份,到她提着喇叭在看守所用方言喊话,再到为了公正审判而承受危险奔走呼吁。人的勇气会相互传染,红线之外,往往看起来最平凡的人身上能诞生出最宁折不弯的决心。
国际声援至关重要。其意义不仅在于改善阮晓寰的狱中处境,也在于为未来所有非法审判施加预期压力;国际社会的关注会逼迫中国当局软化其迫害规模和程度。
我们已经无需恐惧当局的迫害。其实,这一次并不是对编程随想的审判,而是对那些加害者————二审法官须梅华、一审法官董玮、孙晔、王峥以及整个中共中央政法委——的审判。
在此祝愿那些加害者得以宽恕他们内心的敌人;祝愿编程随想————阮晓寰早日重获自由,与每一个爱他、关心他的人重聚!
据悉,2021年5月10日,阮晓寰被上海杨浦公安和国保破门而入抄家和拘捕;2023年2月10日,阮晓寰被上海中院二院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑7年,并处罚款和2年剥权,羁押于上海市杨浦区看守所。
据称,案件一审枉判法官是董玮,董玮除枉法判决,还越权安插所谓法援律师在二审中占位,以排除家属为阮晓寰聘请的北京人权律师尚宝军和莫少平。
2023年2月22日,上海高院对阮晓寰案二审进行立案,其后一直在审理中。承办法官须梅华以法援律师为由,拒绝家属聘请的尚宝军律师会见阮晓寰的申请。
按照法律程序,该案二审应在2023年5月22日之前开庭,但在家属向上海检察院、上海高院举报董玮、须梅华违法,在国际社会、无数网友关注该案程序违法时,上海高院依然让须梅华担任二审的法官。
自2023年3月起,律师向高院要求辩护权并投诉至今,仍在等待高院的依法答复。其妻贝女士在替丈夫上诉过程中曾遭上海警方的施压和恐吓。
2024年2月22日早上9点40多分,上海杨浦分局国保到阮晓寰家中,将其妻贝女士带到上海杨浦分局中原路派出所进行传唤。
后在众多网友的施压和声援下,贝女士于2月23日11点左右,终于被从上海杨浦区中原路派出所释放出来。
2024年8月15日下午15:00左右,贝女士接到上海时高级人民法院的来电。让家属请的律师去看守所会见阮晓寰,和他本人签委托书。
贝女士称,来电的不是须梅华法官;签好的委托书让寄给“刑事厅”。阮晓寰二审案件似乎换法官了。
2024年8月下旬,张律师来到上海,下午在看守所见到了阮晓寰。他精神很好,坚强开朗,在里面坚持锻炼身体。
去年上半年,阮晓寰就已向高院上书废除法援律师,却也迟迟没有任何回复。墙外传入的放音(家属问候和网友关注、支持),阮晓寰也听见了。
2024年12月11日星期三
雷凤春一审开庭纪实
【民生观察2024年12月11日消息】2024年10月25日上午9点,辽宁省沈阳市维权人士雷凤春被寻衅滋事一案,在铁西区法院正式开庭。当律师进入法院时,一名女法警要求进行安检,被律师断然拒绝。僵持之中,现场一名维持秩序的法院领导,急忙上前领着律师直接步入法庭。当天,数十名访民也到场声援雷凤春,并要求参加旁听,但法院故施“占坑式”伎俩,提前安排多名所谓的人大代表、政协委员占满旁听席。在一片抗议声中,法院最终准许雷凤春的两名亲属到庭旁听。但是,每名家属的身边,被安排有两名法警监视。
庭审开审后,张志强法官宣布庭前会议结论,驳回了雷凤春和律师在此前10月15日召开的庭前会议上提出的管辖权异议、要求法官回避、非法证据排除、庭审直播等申请。
法庭辩论阶段,公诉人只是空洞地提出雷凤春在信访事项依法终结后,多次以同一事实和理由反复进京到相关信访场所缠访、越级上访,扰乱社会秩序,构成寻衅滋事罪。律师则驳斥说公诉机关的指控,毫无法律依据,且将雷凤春非正常的上访登记行为,认定是寻衅滋事的犯罪行为,属于定性错误。因为国家对非正常上访行为的处理,分为三个层级:一是只有一般行为,尚不构成治安管理处罚的,处以训诫;二是有一般行为,构成治安管理处罚的,依法处以罚款、行政拘留等;三是有情节严重的行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。这三个层级的处理力度,是依次递增的。雷凤春虽于2023年到公安部、国家信访局进行信访登记,但公安机关从未对其进行过训诫。既然对雷凤春连最低层级的训诫处理都没有,那么,他怎么能构成最高层级的犯罪呢?而且,雷凤春到国家信访局和公安部信访接待中心,只是提出登记的意愿,但是否准许登记,决定权在于负责信访登记接待的工作人员。既然公诉机关指控雷凤春的信访登记行为构成犯罪,那么,负责信访登记接待的工作人员就是明知故犯,构成共同犯罪,且系主犯。由于作为主犯的这些工作人员尚未受到犯罪追究,故不能厚此薄彼,仅追究雷凤春的刑事责任。况且,雷凤春到国家信访局信访登记,是《宪法》赋予的基本权利,根本就不是违法犯罪。由此可见,公诉机关的指控是非常荒唐的,既违背逻辑,又本末倒置。
被告人最后陈述阶段,雷凤春强调自己是受到原监狱的领导打击报复,要求法院秉公执法,依法判决自己无罪。
临近中午时,庭审结束,张志强法官宣布庭审结束,择期宣判。
庭审开审后,张志强法官宣布庭前会议结论,驳回了雷凤春和律师在此前10月15日召开的庭前会议上提出的管辖权异议、要求法官回避、非法证据排除、庭审直播等申请。
法庭辩论阶段,公诉人只是空洞地提出雷凤春在信访事项依法终结后,多次以同一事实和理由反复进京到相关信访场所缠访、越级上访,扰乱社会秩序,构成寻衅滋事罪。律师则驳斥说公诉机关的指控,毫无法律依据,且将雷凤春非正常的上访登记行为,认定是寻衅滋事的犯罪行为,属于定性错误。因为国家对非正常上访行为的处理,分为三个层级:一是只有一般行为,尚不构成治安管理处罚的,处以训诫;二是有一般行为,构成治安管理处罚的,依法处以罚款、行政拘留等;三是有情节严重的行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。这三个层级的处理力度,是依次递增的。雷凤春虽于2023年到公安部、国家信访局进行信访登记,但公安机关从未对其进行过训诫。既然对雷凤春连最低层级的训诫处理都没有,那么,他怎么能构成最高层级的犯罪呢?而且,雷凤春到国家信访局和公安部信访接待中心,只是提出登记的意愿,但是否准许登记,决定权在于负责信访登记接待的工作人员。既然公诉机关指控雷凤春的信访登记行为构成犯罪,那么,负责信访登记接待的工作人员就是明知故犯,构成共同犯罪,且系主犯。由于作为主犯的这些工作人员尚未受到犯罪追究,故不能厚此薄彼,仅追究雷凤春的刑事责任。况且,雷凤春到国家信访局信访登记,是《宪法》赋予的基本权利,根本就不是违法犯罪。由此可见,公诉机关的指控是非常荒唐的,既违背逻辑,又本末倒置。
被告人最后陈述阶段,雷凤春强调自己是受到原监狱的领导打击报复,要求法院秉公执法,依法判决自己无罪。
临近中午时,庭审结束,张志强法官宣布庭审结束,择期宣判。
安徽巢湖方恒才、刘涛华夫妻被诈骗案延期审理
【民生观察2024年12月11日消息】近日获悉,安徽省巢湖学院退休教师方恒才与妻子刘涛华所谓涉嫌诈骗罪案件已于2024年12月4日由安徽省巢湖市人民法院(2024)皖0181刑初330号延期审理决定书决定延期审理,而此延期审理是应公诉机关安徽省巢湖市人民检察院于2024年12月2日以巢检延(2024)8号延期审理建议书的请求而作出的。而延期审理决定的法律依据是刑事诉讼法的第二百零四条第二项规定,即检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的。
对此,有了解该案的当地法律人士认为,按2024年10月14日的庭审情况,法院应该做出无罪判决,却没有做,而同意检察院提出的延期审理,如此让检察院,不排除当地警方继续编造虚假证据,以便使法院能够对方恒才和刘涛华夫妻俩及前儿媳王芸做出有罪判决,而这样的判决非常有可能判决方恒才和刘涛华十年之上的有期徒刑。
庭审时,公诉机关提起的犯罪事实皆有证人出庭做证推翻其证据,且公诉机关的证据并不能证明被告人有罪。
由此有人认为方恒才、刘涛华夫妻俩得罪了较高层的官员导致的,否则对刘涛华上访行为已经按寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月(2025年2月刑满释放),又继续打压明显异于中国特色维稳的常态。这有可能与刘涛华提起土地信息公开,并就政府土地方面的违法行为提前举报有关。这不仅仅是涉及维稳,而一旦上级政府查处土地违法行为,会导致有关官员会被查处。由此似乎是刘涛华的举报危及官员的官位,甚至还有可能会承担法律责任,由此引起当地警方在时隔八年之后对方恒才、刘涛华夫妻俩及前儿媳妇王芸立案调查。
据悉,方恒才、刘涛华夫妻俩非常坚定的认为自己无罪,而律师则也是坚持按无罪辩护。
对此,有了解该案的当地法律人士认为,按2024年10月14日的庭审情况,法院应该做出无罪判决,却没有做,而同意检察院提出的延期审理,如此让检察院,不排除当地警方继续编造虚假证据,以便使法院能够对方恒才和刘涛华夫妻俩及前儿媳王芸做出有罪判决,而这样的判决非常有可能判决方恒才和刘涛华十年之上的有期徒刑。
庭审时,公诉机关提起的犯罪事实皆有证人出庭做证推翻其证据,且公诉机关的证据并不能证明被告人有罪。
由此有人认为方恒才、刘涛华夫妻俩得罪了较高层的官员导致的,否则对刘涛华上访行为已经按寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月(2025年2月刑满释放),又继续打压明显异于中国特色维稳的常态。这有可能与刘涛华提起土地信息公开,并就政府土地方面的违法行为提前举报有关。这不仅仅是涉及维稳,而一旦上级政府查处土地违法行为,会导致有关官员会被查处。由此似乎是刘涛华的举报危及官员的官位,甚至还有可能会承担法律责任,由此引起当地警方在时隔八年之后对方恒才、刘涛华夫妻俩及前儿媳妇王芸立案调查。
据悉,方恒才、刘涛华夫妻俩非常坚定的认为自己无罪,而律师则也是坚持按无罪辩护。
变局时代Z世代的苦闷彷徨与另类反抗
火爆一时且盛况空前的河南郑州十几万人大学生使用共享单车“夜骑开封”自发活动,触动当局脆弱而敏感的神经而紧急禁止。该活动源于4名女学生为了品尝开封的灌汤包而进行的一次骑行,将“夜骑开封”经历分享至视频分享网站后,在郑州的大学生中迅速走红,并掀起模仿风潮。一场来自青春的无厘头冲动,却引起当局对此的警惕严控,背后隐藏了复杂的社会问题和政治问题。
这场活动的主角大学生属于被称为“Z世代”的群体。一般把1990年代中后期作为开始出生年份,到2010年代初作为结束出生年份,在这个时间段出生的人称为Z世代,约有2.8亿人。长江商学院张晓萌教授带领的研究团队自2021年起对Z世代进行调研分析,报告显示,相较于其他年龄组,18—25岁的Z世代群体是中国所有年龄段中最悲观的。
在中国当前的语境下,调研报告只能显示结果,却不能也不敢分析、指出Z世代悲观的真正原因。造成Z世代的社会困境以及由此而来的切身感受,原因只有一个,中国正处危机爆发的前夜,整个社会陷入普遍苦闷彷徨中,在这个不断下滑坠落的时代,Z世代受到影响最大,受伤最深,对未来的希望正在消逝。
12月3日在深圳举办的投资研讨会上,中国著名经济学家高善文形容中国民众当前的状况时用“生机勃勃的老年人,死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人”三句话予以概括。高善文指出,那些有退休金的老年人不但收入稳定而且逐年增长,可以继续搞夕阳红,跳广场舞。然而年轻人却恰恰相反,处境艰难,“对年轻人而言,收入预期大幅下修,收入增长确定性大幅下修,找不到工作,找到的工作与预期有显著落差,年轻人纷纷节衣缩食关灯吃面”。
死气沉沉的年轻人,这是前景黯淡下的集体疲倦、沮丧、迷茫。在Z世代流行的描述现状的“亚文化”词语成为社会高频热词充分展现了这个群体普遍的苦闷彷徨情绪,2018年“佛系”,2020年“内卷”,2021年“躺平”,2022年“小镇做题家”,2023年“人矿”,今年则是“烂尾娃”。“烂尾娃”是中国经济不景气下不断攀升下,年青世代受到影响最大,青年失业率居高不下而催生出的新世代阶级的自况,借用中国房地产崩盘时代停摆的“烂尾楼”现象,形容年青人虽有大学学历却找不到工作,人生就像“烂尾楼”一样被迫停摆。
毕业即失业,即使侥幸找到一份低薪工作,还得接受“996福报”(996是福报,来源于马云的谈话,指从早9点工作到晚9点每周工作6天的996工作制加班文化是修来的福),这样的未来有什么值得期待?与此同时,随着社交媒体资讯的传播,极权主义体制下严峻的社会不平等不公平赤裸裸地曝光在Z世代面前,会做题的永远战胜不了会投胎的,穷人不得翻身,权贵享尽资源,国企家族化、权力世袭化的现实使Z世代彻底绝望,改变不了现实,那就改变自己的态度,于是躺平、摆烂就以其对社会现状的另类反抗而成为Z世代的普遍生活方式。
一项由美国与中国学界长期合作进行的大型调查显示,中共党魁习近平上任初期的2014年,有73%的受访中国民众认为未来5年会更好;但到2023年,认为未来5年会更好的受访者只剩47%,对未来感到悲观的比例,也从2004年的2.3%,上升到2023年的16%。此外,2004、2009和2014年的调查中,超过60%的受访者认为在中国“努力总会有回报”,仅有约15%不同意;但到2023年,认为“努力总会有回报”的受访者只剩下28.3%。大多数受访者认为,人们之所以富有是因为他们的家庭和关系所提供的特权。而在十年前,受访者将财富归因于能力、才华、良好的教育和努力工作。
不再相信努力总会有回报,不再相信未来会更好,这种悲观情绪已是Z世代对这个时代的标准叙事。然而,人不是机器,越不正常的时代,年青人越是要发泄,所以这两年Z世代特有的“发疯文学”火遍整个群体,长期成为Z世代间交流的流行密码。“发疯文学”是一种情绪激昂、极度夸张且原创性极高的文体,指的是一些疯言疯语搭在一起令人发疯抓狂的文字句式,通过这些逻辑混乱但情感饱满的文字,自由地表达内心难以言喻的情绪,尽情释放压抑已久的压力。因此所谓“发疯文学”,并非是真正意义上的发疯,而是现实让人发疯,“发疯文学”就是Z世代以胡说八道来维持某一种“正常”的解药。
理解了作为Z世代流行密码的“发疯文学”,才能理解为什么“夜骑开封”的无厘头冲动为什么会成为火爆的青春标志。那就是一个是用疯癫的语言解构一个疯癫的世界,一个是用荒诞的行动对抗一个荒诞的世界。“夜骑开封”的荒诞行动其实并非没有先例,仅仅就在两年前的2022年10月,休止的“清零政策”让学生们原本最美好的大学时光在封锁隔离和核酸检测中度过,在习近平登上一尊大位的同时,中国各地的大学中出现“集体爬行”的热潮,在黑夜中,学生们聚集在操场上绕圈“满地乱爬”,在看似荒诞的行为中,爬行就像一种集体的仪式,用最卑鄙和低贱的姿态释放着年轻人那些被压抑的感受,对不自由的消极抵抗。
换言之,不管是“发疯文学”,还是“夜骑开封”,都是这个社会病了,年青人不得已用另类的方式反叛这个操蛋的现实世界,以集体的狂欢宣泄情绪,放肆挥霍苦闷青春的最后余光。这是对这个日益禁锢的社会的不满与质疑。如同这个世代自嘲为“烂尾娃”一样,这一切的一切,是整整一个世代对这个社会发出的不平呐喊与诅咒。
Z世代的苦闷彷徨同样是整个社会的普遍苦闷彷徨。每一个身处其中的人都感受到了这种社会情绪,不满现实、渴望出路却又找不到方向,整个社会处于不知何去何从的彷徨状态,因此五花八门的各式社会事件轮番上演,既有诅咒、呐喊的宣泄情感,亦有夜骑、发疯的消极抵抗,更有弱者对强权怯懦却挥刀向更弱者的无差别报复社会。
这些热点事件的每一次鸣响,都是对社会人心的震荡,使社会可作选择的余地不断缩小,而变局,就是在这样眼花缭乱的事件中一步步走近。
这场活动的主角大学生属于被称为“Z世代”的群体。一般把1990年代中后期作为开始出生年份,到2010年代初作为结束出生年份,在这个时间段出生的人称为Z世代,约有2.8亿人。长江商学院张晓萌教授带领的研究团队自2021年起对Z世代进行调研分析,报告显示,相较于其他年龄组,18—25岁的Z世代群体是中国所有年龄段中最悲观的。
在中国当前的语境下,调研报告只能显示结果,却不能也不敢分析、指出Z世代悲观的真正原因。造成Z世代的社会困境以及由此而来的切身感受,原因只有一个,中国正处危机爆发的前夜,整个社会陷入普遍苦闷彷徨中,在这个不断下滑坠落的时代,Z世代受到影响最大,受伤最深,对未来的希望正在消逝。
12月3日在深圳举办的投资研讨会上,中国著名经济学家高善文形容中国民众当前的状况时用“生机勃勃的老年人,死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人”三句话予以概括。高善文指出,那些有退休金的老年人不但收入稳定而且逐年增长,可以继续搞夕阳红,跳广场舞。然而年轻人却恰恰相反,处境艰难,“对年轻人而言,收入预期大幅下修,收入增长确定性大幅下修,找不到工作,找到的工作与预期有显著落差,年轻人纷纷节衣缩食关灯吃面”。
死气沉沉的年轻人,这是前景黯淡下的集体疲倦、沮丧、迷茫。在Z世代流行的描述现状的“亚文化”词语成为社会高频热词充分展现了这个群体普遍的苦闷彷徨情绪,2018年“佛系”,2020年“内卷”,2021年“躺平”,2022年“小镇做题家”,2023年“人矿”,今年则是“烂尾娃”。“烂尾娃”是中国经济不景气下不断攀升下,年青世代受到影响最大,青年失业率居高不下而催生出的新世代阶级的自况,借用中国房地产崩盘时代停摆的“烂尾楼”现象,形容年青人虽有大学学历却找不到工作,人生就像“烂尾楼”一样被迫停摆。
毕业即失业,即使侥幸找到一份低薪工作,还得接受“996福报”(996是福报,来源于马云的谈话,指从早9点工作到晚9点每周工作6天的996工作制加班文化是修来的福),这样的未来有什么值得期待?与此同时,随着社交媒体资讯的传播,极权主义体制下严峻的社会不平等不公平赤裸裸地曝光在Z世代面前,会做题的永远战胜不了会投胎的,穷人不得翻身,权贵享尽资源,国企家族化、权力世袭化的现实使Z世代彻底绝望,改变不了现实,那就改变自己的态度,于是躺平、摆烂就以其对社会现状的另类反抗而成为Z世代的普遍生活方式。
一项由美国与中国学界长期合作进行的大型调查显示,中共党魁习近平上任初期的2014年,有73%的受访中国民众认为未来5年会更好;但到2023年,认为未来5年会更好的受访者只剩47%,对未来感到悲观的比例,也从2004年的2.3%,上升到2023年的16%。此外,2004、2009和2014年的调查中,超过60%的受访者认为在中国“努力总会有回报”,仅有约15%不同意;但到2023年,认为“努力总会有回报”的受访者只剩下28.3%。大多数受访者认为,人们之所以富有是因为他们的家庭和关系所提供的特权。而在十年前,受访者将财富归因于能力、才华、良好的教育和努力工作。
不再相信努力总会有回报,不再相信未来会更好,这种悲观情绪已是Z世代对这个时代的标准叙事。然而,人不是机器,越不正常的时代,年青人越是要发泄,所以这两年Z世代特有的“发疯文学”火遍整个群体,长期成为Z世代间交流的流行密码。“发疯文学”是一种情绪激昂、极度夸张且原创性极高的文体,指的是一些疯言疯语搭在一起令人发疯抓狂的文字句式,通过这些逻辑混乱但情感饱满的文字,自由地表达内心难以言喻的情绪,尽情释放压抑已久的压力。因此所谓“发疯文学”,并非是真正意义上的发疯,而是现实让人发疯,“发疯文学”就是Z世代以胡说八道来维持某一种“正常”的解药。
理解了作为Z世代流行密码的“发疯文学”,才能理解为什么“夜骑开封”的无厘头冲动为什么会成为火爆的青春标志。那就是一个是用疯癫的语言解构一个疯癫的世界,一个是用荒诞的行动对抗一个荒诞的世界。“夜骑开封”的荒诞行动其实并非没有先例,仅仅就在两年前的2022年10月,休止的“清零政策”让学生们原本最美好的大学时光在封锁隔离和核酸检测中度过,在习近平登上一尊大位的同时,中国各地的大学中出现“集体爬行”的热潮,在黑夜中,学生们聚集在操场上绕圈“满地乱爬”,在看似荒诞的行为中,爬行就像一种集体的仪式,用最卑鄙和低贱的姿态释放着年轻人那些被压抑的感受,对不自由的消极抵抗。
换言之,不管是“发疯文学”,还是“夜骑开封”,都是这个社会病了,年青人不得已用另类的方式反叛这个操蛋的现实世界,以集体的狂欢宣泄情绪,放肆挥霍苦闷青春的最后余光。这是对这个日益禁锢的社会的不满与质疑。如同这个世代自嘲为“烂尾娃”一样,这一切的一切,是整整一个世代对这个社会发出的不平呐喊与诅咒。
Z世代的苦闷彷徨同样是整个社会的普遍苦闷彷徨。每一个身处其中的人都感受到了这种社会情绪,不满现实、渴望出路却又找不到方向,整个社会处于不知何去何从的彷徨状态,因此五花八门的各式社会事件轮番上演,既有诅咒、呐喊的宣泄情感,亦有夜骑、发疯的消极抵抗,更有弱者对强权怯懦却挥刀向更弱者的无差别报复社会。
这些热点事件的每一次鸣响,都是对社会人心的震荡,使社会可作选择的余地不断缩小,而变局,就是在这样眼花缭乱的事件中一步步走近。
何强被公安以帮信罪带走羁押家属未收到通知
【民生观察2024年12月11日消息】深圳市个体户何强被承德县公安局以“帮信罪”之名抓走并追讨“损失”,公安局与官派律师串通滋扰其亲友,引发冲突后造成亲戚跳楼死亡;何强在被抓走后50多天后也不给家属任何通知,目前不知是死是活。近日,何强妻子李春苗写信向公安部王小洪部长反映其丈夫的情况,希望能引起相关部门的关注。
李春苗,女,住深圳市南山区西丽街道金盛苑金碧阁,窗帘安装个体户,其丈夫名叫何强。
2024年10月14日晚上,何强被当地派出所从家中抓走,次日家人去了解,称是承德县公安通缉抓人。警察讲,是因为何强的银行卡进账93万元之后又转走了,涉嫌“帮信罪”。
李春苗付了会见费,委托律师到深圳看守所探视了何强,得知何强的“师傅”以办理大额信用证为条件,要何强帮忙收一笔款转到指定账号。款到账后当即转出,何强没有利益。
10月21日下午,李春苗被告知何强被带往了承德县。
承德县周警官(号码:13333146450)打李春苗电话说:被害人93万元打到何强的账户上被刷走了,这笔钱只能跟你们追讨,要退赔被害人损失,把钱打到公安局账户上,让被害人出谅解书,我们办取保。
之后周警官又让何强用他的电话打给李春苗催促筹钱。说家属什么都不用做,等着判刑就可以了,到时候会以邮寄的方式通知你。李春苗四处筹钱借不到。
10月22日上午,周警官让何强用他的手机催问李春苗筹到钱否。周然后说:一是案子要破,二是为被害人追损失,你的难处和我无关。
11月1日开始,一个号码为18231438866的“承德律师”、一个18632444898的邓律师的轮番打李春苗电话,要李春苗请他们做何强的律师,与警方沟通。
随后两位律师又打何强表妹昝晓艳的电话,并诬称何强有钱存于昝晓燕处。两位律师三番五次的骚扰、恐吓,搞得家人和亲友几乎崩溃。
邓律师于11月20日又打昝晓燕电话威胁和恐吓,昝晓燕的丈夫恼怒与她大吵,一气之下摔了昝晓燕的手机,昝晓燕气急纵身跳楼当即身亡!
家属认为,承德县公安串通律师三番五次的打电话骚扰亲友、挑唆是非制造事端,诬称有钱放在其表妹昝晓燕处,多方滋扰、恐吓,造成了昝晓艳的死亡。
现在表妹昝晓燕被逼得跳楼自杀,丈夫何强被抓,李春苗的婆婆彻底崩溃了!
截止12月11日已经过去了50多天,家属再没有收到承德县公安局的任何信息,户籍所在地也没有快递。
李春苗咨询了法律人士,说公安带走人后37天内必须有逮捕或释放的消息,这是法律的规定。可何强被带走50多天竟然杳无音信,家人很担心何强人还在不在?会不会被摘器官出售顶债了?
走投无路之下,李春苗只好写信向公安部部长王小洪求助。
李春苗在文中表示,“中国是法治国家,公民人身权利起码还受法律保护吧?任何人构成犯罪都应该受到惩处无可非议,但也应该依法办案吧?有人委托何强收款转付他人,前边人打进、后边有打出,何强无一分利益,如果讨债也不应该朝着一家讨吧?
公安的职能是保护人民生命财产安全、打击犯罪,公安部门啥时候变成了讨债公司了?是否构成犯罪需要公诉机关起诉、法院判决才能定案吧?承德县的公安随口下判,公安机关有定罪的权限吗?难道国家的法律在承德被废止了吗?连起码的程序都不遵守了?
我丈夫何强仅仅因有人用他的账户接受并转付一笔钱就被抓走成为了勒索工具,如同民国土匪绑票,我们这还像一个国家吗?承德难道不是共产党领导吗?
王部长您是党中央任命的公安最高长官,维护国家法制是您的职责,但是骇人听闻跨省“远洋捕捞”发生在您的任上大有愈演愈烈之势,土匪绑票一样绑架人口讨债、勒索金钱,既然不是公安部的统一部署,为什么不予以干预和制止呢?听之任之不就是默许和纵容吗?
希望能引起王部长的关注,约束公安机关为了勒索而办案的行径,回到维护国家法制、维护公民权利、依法办案的正道上来。”
李春苗电话:13715308721
李春苗,女,住深圳市南山区西丽街道金盛苑金碧阁,窗帘安装个体户,其丈夫名叫何强。
2024年10月14日晚上,何强被当地派出所从家中抓走,次日家人去了解,称是承德县公安通缉抓人。警察讲,是因为何强的银行卡进账93万元之后又转走了,涉嫌“帮信罪”。
李春苗付了会见费,委托律师到深圳看守所探视了何强,得知何强的“师傅”以办理大额信用证为条件,要何强帮忙收一笔款转到指定账号。款到账后当即转出,何强没有利益。
10月21日下午,李春苗被告知何强被带往了承德县。
承德县周警官(号码:13333146450)打李春苗电话说:被害人93万元打到何强的账户上被刷走了,这笔钱只能跟你们追讨,要退赔被害人损失,把钱打到公安局账户上,让被害人出谅解书,我们办取保。
之后周警官又让何强用他的电话打给李春苗催促筹钱。说家属什么都不用做,等着判刑就可以了,到时候会以邮寄的方式通知你。李春苗四处筹钱借不到。
10月22日上午,周警官让何强用他的手机催问李春苗筹到钱否。周然后说:一是案子要破,二是为被害人追损失,你的难处和我无关。
11月1日开始,一个号码为18231438866的“承德律师”、一个18632444898的邓律师的轮番打李春苗电话,要李春苗请他们做何强的律师,与警方沟通。
随后两位律师又打何强表妹昝晓艳的电话,并诬称何强有钱存于昝晓燕处。两位律师三番五次的骚扰、恐吓,搞得家人和亲友几乎崩溃。
邓律师于11月20日又打昝晓燕电话威胁和恐吓,昝晓燕的丈夫恼怒与她大吵,一气之下摔了昝晓燕的手机,昝晓燕气急纵身跳楼当即身亡!
家属认为,承德县公安串通律师三番五次的打电话骚扰亲友、挑唆是非制造事端,诬称有钱放在其表妹昝晓燕处,多方滋扰、恐吓,造成了昝晓艳的死亡。
现在表妹昝晓燕被逼得跳楼自杀,丈夫何强被抓,李春苗的婆婆彻底崩溃了!
截止12月11日已经过去了50多天,家属再没有收到承德县公安局的任何信息,户籍所在地也没有快递。
李春苗咨询了法律人士,说公安带走人后37天内必须有逮捕或释放的消息,这是法律的规定。可何强被带走50多天竟然杳无音信,家人很担心何强人还在不在?会不会被摘器官出售顶债了?
走投无路之下,李春苗只好写信向公安部部长王小洪求助。
李春苗在文中表示,“中国是法治国家,公民人身权利起码还受法律保护吧?任何人构成犯罪都应该受到惩处无可非议,但也应该依法办案吧?有人委托何强收款转付他人,前边人打进、后边有打出,何强无一分利益,如果讨债也不应该朝着一家讨吧?
公安的职能是保护人民生命财产安全、打击犯罪,公安部门啥时候变成了讨债公司了?是否构成犯罪需要公诉机关起诉、法院判决才能定案吧?承德县的公安随口下判,公安机关有定罪的权限吗?难道国家的法律在承德被废止了吗?连起码的程序都不遵守了?
我丈夫何强仅仅因有人用他的账户接受并转付一笔钱就被抓走成为了勒索工具,如同民国土匪绑票,我们这还像一个国家吗?承德难道不是共产党领导吗?
王部长您是党中央任命的公安最高长官,维护国家法制是您的职责,但是骇人听闻跨省“远洋捕捞”发生在您的任上大有愈演愈烈之势,土匪绑票一样绑架人口讨债、勒索金钱,既然不是公安部的统一部署,为什么不予以干预和制止呢?听之任之不就是默许和纵容吗?
希望能引起王部长的关注,约束公安机关为了勒索而办案的行径,回到维护国家法制、维护公民权利、依法办案的正道上来。”
李春苗电话:13715308721
中国禁言无极限
(编者按:从近年来中国出现的千奇百怪的禁言,以及中共当局对敢言记者、作家的重判刑,可以看到中共极权统治集团依靠恐惧与谎言来维系统治,惧怕真相、真理、真言的本质。当面对社会危机加深,各种矛盾爆发时,中共不是直面问题,而是掩盖问题,意图通过掩耳盗铃来自欺与欺人。人类历史一再证明,任何逃避现实,回避问题,是躲不过历史的审判的。)
一、经济学家高善文、付鹏遭禁言
近日,中国学者高善文、付鹏因公开发表对当前经济状况的看法引发舆论热议。但俩人也疑似因此踩到官方红线,相关的演讲内容被下架。
中国知名经济学者高善文12月3日在有关明年投资策略的活动上发表1个多小时的演讲,他对中国房市、就业和经济增长的意见成为网络热门话题。
经济专家说出中国经济的问题遭到删文。
高善文表示,对比中国各地人口的年龄分布和消费力数据,发现疫情后有违反常态现象:“疫情以后,中国社会上到处都是生机勃勃的老年人,死气沉沉的青年人和生无可恋的中年人。出现这种状况的原因是,在城镇就业的总人口在疫情以来的这3年时间里,实际的就业增长跟正常的历史趋势相比,相当于4700万劳动力不能够正常地找到工作。”高善文说疫情后3年经济增长总量被高估10%。这些言论遭致中共禁言。
早前发表中国中产阶级正陨落和救经济措施不会像2008年时有效等言论爆红的经济学家付鹏,他的微信公众号近日也被限制关注。
二、《光明日报》原评论部副主任董郁玉被以间谍罪判刑7年
中共党媒《光明日报》原评论部副主任董郁玉因被指涉及“间谍活动”,遭判处七年有期徒刑。董郁玉的家人12月7日提出“十大质疑”,内容包括日本多名资深外交官被认定为间谍代理人的不合理、未发现董郁玉获取利益,以及法院至今不给家属判决书。
(董郁玉)
2022年2月,董郁玉因与一名日本外交官在北京共进午餐时,被警方带走拘留,后来被以“间谍罪”起诉。今年11月29日,董郁玉被北京第二中级人民法院重判七年。
判决宣布一周后,董郁玉家属转交给日本东京大学现代中国研究学者阿古智子一份关于此案的“十大质疑”文件。阿古智子在社媒平台X上公开此文件。
董郁玉家属在文件中首先质疑,既然中国国家安全部认定日本驻中国使馆多名资深外交官为间谍组织代理人,为何在长达20多年的时间里,“放任这些外交官在中国进行间谍活动?”
三、“民主小贩”杨恒均被以间谍罪判处死缓
杨恒均出生于1965年10月10日,又名杨军、杨红军,湖北随州人,澳大利亚华裔时事评论家,网络作家与学者,自称“民主小贩”。复旦大学法学学士、新南威尔士大学文学硕士、悉尼科技大学博士。著有致命系列三部曲,《致命弱点》、《致命武器》和《致命追杀》。多年来在网络广泛宣讲民主法治人权等等普世文明价值,因此遭致中共忌恨。
2019年8月,北京市国家安全局以涉嫌间谍犯罪依法对其执行逮捕。2024年2月5日,杨恒均被认定犯间谍罪,被北京市第二中级人民法院一审判处死刑,缓期两年执行,并处没收个人全部财产。
四、反腐记者上官云开判处有期徒刑15年
维权网的消息,资深反腐记者上官云开2024年1月5日被湖北鄂州市鄂城区法院判处有期徒刑15年,判决数罪并罚,包括销售假药、寻衅滋事、诈骗、非法拘禁和重婚5项罪名,另外还处罚金人民币38万元。
上官云开生于1966年,曾在《法制日报》下属的《法律服务时报》社担任记者,因为大胆敢言,最终被迫离开报社,长期进行反腐与维权报道。他曾凭报道将湖北省时任副省长徐鹏行挑落马下,因其报道而落马或被处理的官员和黑恶人员高达300多人。上官云开也因此成为官方打击的重要目标。
去年4月,上官云开突然失联,随即发现,是鄂州警方到武汉跨市抓捕,其后以涉嫌销售假药罪将其刑事拘留,一同带走的还有其女儿上官紫薇。之后5月份,中国警方以涉嫌销售假药以及寻衅滋事罪对上官云开实施正式逮捕。
上官云开一案从去年12月下旬开始审理,涉案人员多达近20人。上官云开之女上官紫薇被警方关押半年过后取保候审。
五、香港壹传媒创办人黎智英被羁押四年后开庭
香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》等三家公司,被控“串谋勾结外国势力”等罪名,进入第93天审讯,被还柙接近4年的黎智英首日亲自出庭以英文作供。在辩方主问下,黎智英讲述创办壹传媒及《苹果日报》的背景,他强调《苹果日报》的核心价值就是香港人的核心价值,即法治、自由及人权。黎智英还表示,经历1989年六四事件之后创办《壹周刊》希望传递自由的讯息,“越知情越自由”。黎智英国安案审讯紧接民主派初选案星期二判刑,多名市民连日冒雨通宵排队轮候旁听席支持黎智英。
黎智英
现年76岁的香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三家公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国势力”,以及“串谋刊印煽动刊物”等罪名,黎智英至今已经还柙接近4年。
六、香港两记者被判刑
2024年8月29日,香港区域法院判决现已关闭的《立场新闻》两名编辑——54岁的前总编辑钟沛权和36岁的前署理总编辑林绍桐——以及立场新闻母公司BestPencil(HongKong)Limited“串谋发布煽动刊物”罪名成立。钟、林二人可被判处最高监禁两年。
“香港政府此举无异向所有记者发出警告:报导公众关切议题可能使你坐牢,”人权观察中国部副主任王松莲说。“香港和中国政府应立即撤销钟、林二人的定罪,并停止打压新闻自由。”
在本案历时57天的审理过程中,控方提出《立场新闻》刊登的17篇文章作为证据,指控这份受大众欢迎、屡次获奖的报刊意图“引起对中央或香港特别行政区政府的憎恨”。区域法院法官(由港府挑选的国安法指定法官)认定其中11篇文章“具煽动意图”。《立场新闻》已在警方搜索并任意拘捕多名员工后被迫于2021年12月关闭。
其中一篇被认定“具煽动意图”的文章是对前记者何桂蓝的专访,她当时正在参与为协调2020年立法会议员选举民主派候选人而举办的非正式初选。这次初选被法院事后认定为“非法”,何桂蓝和其他44名社运人士均依港区国家安全法被起诉,该法由中国政府于2020年6月底强行在香港实施。
七、中国关押记者再居全球榜首
2024年1月18日,国际人权组织保护记者委员会发布报告,揭示了2023年全球记者被监禁的状况。其中,中国有四十四位记者被监禁,再次位列全球榜首。记者持续遭受当局迫害,这对当下的中国新闻环境意味着什么?
无国界记者公布的2024年《世界新闻自由指数》展示的国际地图。
保护记者委员会的报告中另一个引起外界关注的内容是,在44名被监禁的中国记者中有19名是维吾尔族记者。
保护记者委员会这份报告出炉的时候,作为香港新闻自由的代表人物之一、前《苹果日报》创办人黎智英正在香港接受审判,并且已经在狱中被连续关押超过1140天。而他被指控的罪行包括两项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,以及一项“串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪”,都属于反国家罪名。
保护记者委员会的报告也专门提到了黎智英的案例,并指出中国政府针对记者有扩大反国家罪名指控的趋势;在2023年,中国政府拘禁记者的新案件中有五分之三是指控其从事间谍活动、煽动分裂主义或颠覆国家政权的罪名。
八、巨量涉习近平的敏感词
本页面为中国数字空间整理自小红书审查百科:一号舆情回查专项,全部为2020年2月21日至2020年5月6日小红书监测中国最高领导人习近平相关舆情期间所添加的敏感词,共564个。更多习近平有关网络审查请看自国新办下发给乐视视频的清查词库,内容全部为涉及习近平的组合敏感词,共35467个。
如:习躲躲中国的新皇帝这个年很静习近平光辉形象官僚主义第一书记王沪宁《生物安全法》细颈瓶xddXDD粪坑先生MrShithole屎進瓶shit侯习侯屎侯习老八shit禁评屎禁评维尼·屎(WinniethePoo)次级乳包习三拍吸精瓶维尼史
维尼写史维尼DISCO人民领袖邪大大大撒币冤大头傻大头匪酋习维尼习和谐习禁评习包子我是一个足球迷人均接近八千万亲自指挥疫情疯狂宇宙维尼连任秦城监狱包子金刚腿读书单闹得欢拉清单足球外交人尽皆知的体育迷坡涛汹涌梁家河清华毕业庆丰称帝禁评封号不强自息满脸喷粪通商宽衣不同意的举手没有没有10号跳跳虎被维尼拉清单维尼熊给跳跳虎黄牌法外狂徒Lucy(德国)乳透社小反旗
错误执行者大海掀翻小池塘头上三尺有神明裹嘎举吸钢闸门
金科律玉颐使气指岿然不动格萨尔习包子的Fa修宪游泳一千米等等、等等。
九、@索尼中国 被禁言
2024年1月4日晚,认证为“索尼(中国)有限公司官方微博”的账号@索尼中国被禁言。其账号页面显示“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”。
索尼公司众多商业行为,被中共煽动的民族主义者解读成政治含义,横加指责。如2019年12月13日,南京大屠杀死难者国家公祭日当天,索尼中国召开新闻发布会,推出了它们的新款降噪耳机,因为有“从不妥协”的口号,而被认为侮辱中国民族感情,横加禁言。
2021年6月30日晚,@索尼中国发布预热海报,宣布新机将选在7月7日晚上10点发布。而这正是1937年“七七事变”的发生时间,这一“巧合”随即引发中国网友质疑和愤怒。
十、中国“新时代”网络名人被禁言
很多观察人士都注意到,在中国近年来所实行的日益严厉的信息管控制度下,像郝海东一样突然“消失”的名人其实还有很多。他们大多在触碰了某条政治红线后,便突然消失在了中国构筑的互联网高墙内。
一位熟悉中国信息管控体系的学者对BBC表示,网络实名制让中国互联网信息的管控更加有效,如果被当局加入黑名单,“只要用实名注册的账号都会被封号,一切发声的渠道就都掐住了。”
“‘红线’一直是不清楚的,没有规定告诉你什么话能说,什么话不能说,”这位学者说。“这本身就是一种恐吓的作用。”
郝海东
中国足坛一代名将郝海东在“六四”31周年纪念日当天,在海外社交媒体上发表宣言,猛烈抨击中共、宣称要建立“新中国联邦”。事发后不久,他与妻子叶钊颖仿佛一夜之间便从中国的互联网世界消失了。
如果在搜索引擎百度和社交媒体微博上,搜索“郝海东”3个字,展现在眼前的都只是没有找到相关结果的提示。郝海东曾在1998年获得“中国足球先生”称号,而如今,他在这一称号的名单中也消失了。
任志强
本是一名中共高干子弟,他曾任北京华远地产股份有限公司的董事长,并与现任中国国家副主席王岐山关系密切。他在中国互联网上一直保持着犀利敢言的风格,曾多次就楼市政策发表观点,被网友称为“任大炮”,拥有近4000万微博粉丝。
任志强
2016年,他在个人微博上对领导人习近平的“官媒姓党”政策提出批评,质疑称“政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”他认为,中国的新闻媒体应该为人民服务,而不是为党服务。
他的此番言论遭到多家中国官方媒体的驳斥,北京官媒“千龙网”发表题为《谁给了任志强反党的底气》的文章,怒斥其“一个连党章都能无视的党员,公然反党的底气何来?”他的社交媒体账号随后遭到删除,并被处以“留党察看”一年的惩罚。后被判处18年重刑。
阿丘
52岁的阿丘原名邱孟煌,在中国官方电视台担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年,包括央视新闻频道节目《社会记录》等。
今年2月20日,中国新冠疫情正处于高峰,中国当局亦面临国际社会越来越大的关于其初期掩盖疫情的质疑声浪,民族主义情绪高涨。阿丘在微博的一条帖子中称,“我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意,不怂也不豪横地把口罩戴起来,向世界鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了。”
他的这条微博立即引发网友不满,尽管他不久后便删除了该微博,但仍遭到部分网民的谩骂与攻击。很多网友指其为国外的反华势力“递刀子”。
阿丘在央视担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年。他拥有超过442万粉丝的微博在几天后遭到屏蔽,页面变成一片空白。中国媒体还引述央视总编室知情人士的消息,称其“已被彻底封杀”。
李志
消失在中国互联网上的名人,还有41岁的中国独立音乐人李志。
李志是中国当代最著名的民谣歌手之一。他在2004年推出首张个人专辑《被禁忌的游戏》,到目前一共发行9张专辑。他在2018年发布的一张单价人民币18元(2.5美元)的新数字专辑,在两小时内就在全渠道卖出2万张。
然而,去年4月起,包括他的微博账号、微信公众号在内的众多社交媒体账户都突然被关闭。在中国音乐流媒体平台QQ音乐和网易云音乐上,也均查不到有关“李志”的任何信息。
咪蒙
咪蒙曾是中国社交媒体上顶级的流量红人,43岁的她拥有1600多万粉丝。她的行文犀利泼辣,并带有负能量的自嘲风格,一些批评者将其称为贩卖焦虑的“毒鸡汤”。
寒门状元之死背后:中国言论寒冬中的自媒体窘境
咪蒙随后道歉,并宣布停更她的微信账号2个月,但人们很快发现她的账号在所有平台上下架。网络平台“今日头条”发布封禁公告,指控她的账号存在“污文化、丧文化,贩卖焦虑、骗取流量”的行为。
袁腾飞
48岁的袁腾飞是北京的一名高中历史教师,他曾受邀前往中央电视台的《百家讲坛》节目,担任《两宋风云》等系列节目的主讲,向大众科普宋代历史而广为人知。
在这个节目录制前,袁腾飞在中国互联网上就已小有名气。他曾经在一家辅导机构讲历史课的片段被人上传到视频网站。他幽默风趣的讲课方式让他吸引了相当多的粉丝,视频片段在一个月内的点击量突破了100万次,被网友称为“史上最牛历史老师”。
袁腾飞曾在一家辅导机构上课的片段被人上传到视频网站,让他吸引了相当多的粉丝。
然而,随着他的走红,他的一些言论也引发了网友的质疑,一些网友认为他课程的部分细节内容存在史实错误,他还被发现有批评中共领导人毛泽东的言论,从而受到很多左派支持者的围攻和举报。
2017年9月,他的微博和微信公众号等多个社交平台都突然被关闭。在中国多家视频网站上,他的讲课视频也遭到大规模删除。
崔永元
在中国社交平台上,很少有人能像崔永元一样经历数次起伏,多次深陷舆论漩涡。今年57岁的崔永元此前是中国央视最知名的节目主持人之一,在中国家喻户晓。
他曾主持坦诚对话的电视节目《实话实说》,并在很多社会议题上仗义执言,这在社交媒体上为他赢得了近2000万粉丝。但他旗帜鲜明地反对转基因食品,让他卷入了不少的口角和纠纷中。
他在2013年宣布离开央视,前往大学任教,同时在上海东方卫视担任一档新闻评论节目的主持人,但该节目3个月不到便突然停播。
2018年,崔永元爆料多个娱乐圈明星通过“阴阳合同”进行避税的丑闻,其中包括中国最著名的影星范冰冰,这在娱乐圈掀起轩然大波。范冰冰最终被处缴纳近8.84亿元人民币(1.25亿美元)的天价罚款。
崔永元在中国互联网世界的最后一次争议是2018年12月,他连续发帖指一桩延宕十余年的诉讼案件的部分卷宗在中国最高法院审理期间“被盗走”。他的爆料引发广泛关注,但中国当局发布了与之相反的调查结。他随后发微博致歉,表示自己“轻信未经仔细证实的资料”。
事发后,他的微博账户尽管没有被移除,但已停止更新,有关他的新闻页面不断遭到删除。今年5月,他在推特上称自己的微信账号也遭到封禁。有报道指,他还被限制出境。
十一、中共鼓手胡锡进、司马南遭禁言
《世界报》驻京记者写道,在中国,敏感话题并不局限于政治,实际情况远非如此。曾经是国家喉舌《环球时报》社论撰稿人胡锡进,他在对最近召开的中共三中全会的结果发表了过于随意的评论后,深刻地体会到了这一点。他指出,三中全会的会议记录漏掉了通常出现在重要文件中的一句话,即“国有经济占主体地位”。
《世界报》续称,7月22日,胡锡进在他的微博上写道,他希望将此视为有利于私营部门的“历史性变化”,表明中国希望建立“私营经济与国有经济之间真正的平等”,尤其是在获得银行贷款或招标方面。
《世界报》指出,但是,这位与中国政府关系密切、30多年来一直在中国媒体上相对自由地表达自己观点并有影响力的评论员似乎过度解读了这段文字。他的经济自由主义分析谈到了社会“向前迈出的一大步”,但很快就被社媒平台删除了,但这并不妨碍他因背离马克思主义正统理论而遭到猛烈抨击。微博账户被暂停。
司马南的微博和抖音等社交媒体自11月6日以来未再更新。他在抖音的最后一段视频是5日美国总统大选投票开始前,表态支持共和党候选人特朗普当选美国总统,并称自己是特朗普“竞选美国总统北京后援团办公室副主任”。
可见中共自己的鼓手一旦发表他们个人的观点,便也随时面临被禁言。
从世界历史可见,在极权统治下,任何个人可能随时面临被禁言的危险,只有结束极权统治,建立民主宪政,开启保障包括言论自由可能是的人权,才能免于被禁言。
详情请参看:
1、中共党媒高层董郁玉被以间谍罪判刑家属提十大质疑
https://is.gd/R1KpQP
2、湖北反腐记者被重判15年同案近20人
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/7-01062024124146.html
3、香港传媒大亨黎智英国安案首次亲自出庭作供市民连日通宵排队旁听支持
https://is.gd/BplpHx
4、香港:两记者无据被判‘煽动’罪名成立
https://is.gd/rR8hyS
5、杨恒均
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%8A%E6%81%92%E5%9D%87
6、揭经济增长被高估和中产消亡 高善文、付鹏疑遭禁言
https://is.gd/ksNlcI
7、中国监禁记者人数全球榜首 维族记者近一半
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/wy-01192024115907.html
8、小红书审查百科:习近平敏感词库
https://is.gd/uLZhuX
9、強監管下2021年在網路被禁言的中國名人
https://www.cna.com.tw/news/acn/202202050112.aspx
10、盘点在中国“新时代”网络被消失的名人
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53018660
11、屡次挑战中国人民的底线!索尼中国,禁言!
https://military.cnr.cn/zdgz/20230109/t20230109_526118560.shtml
12、世界报:与中国政府关系密切的胡锡进也难逃社媒禁言之难
https://rfi.my/AqK6
13、司马南社交媒体据报被禁言一年
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20241110-5323978
14、走出北京的阴影:一位遭遇极度跨国骚扰的华人记者如何拒绝低头
https://is.gd/zQqdjV
一、经济学家高善文、付鹏遭禁言
近日,中国学者高善文、付鹏因公开发表对当前经济状况的看法引发舆论热议。但俩人也疑似因此踩到官方红线,相关的演讲内容被下架。
中国知名经济学者高善文12月3日在有关明年投资策略的活动上发表1个多小时的演讲,他对中国房市、就业和经济增长的意见成为网络热门话题。
经济专家说出中国经济的问题遭到删文。
高善文表示,对比中国各地人口的年龄分布和消费力数据,发现疫情后有违反常态现象:“疫情以后,中国社会上到处都是生机勃勃的老年人,死气沉沉的青年人和生无可恋的中年人。出现这种状况的原因是,在城镇就业的总人口在疫情以来的这3年时间里,实际的就业增长跟正常的历史趋势相比,相当于4700万劳动力不能够正常地找到工作。”高善文说疫情后3年经济增长总量被高估10%。这些言论遭致中共禁言。
早前发表中国中产阶级正陨落和救经济措施不会像2008年时有效等言论爆红的经济学家付鹏,他的微信公众号近日也被限制关注。
二、《光明日报》原评论部副主任董郁玉被以间谍罪判刑7年
中共党媒《光明日报》原评论部副主任董郁玉因被指涉及“间谍活动”,遭判处七年有期徒刑。董郁玉的家人12月7日提出“十大质疑”,内容包括日本多名资深外交官被认定为间谍代理人的不合理、未发现董郁玉获取利益,以及法院至今不给家属判决书。
(董郁玉)
2022年2月,董郁玉因与一名日本外交官在北京共进午餐时,被警方带走拘留,后来被以“间谍罪”起诉。今年11月29日,董郁玉被北京第二中级人民法院重判七年。
判决宣布一周后,董郁玉家属转交给日本东京大学现代中国研究学者阿古智子一份关于此案的“十大质疑”文件。阿古智子在社媒平台X上公开此文件。
董郁玉家属在文件中首先质疑,既然中国国家安全部认定日本驻中国使馆多名资深外交官为间谍组织代理人,为何在长达20多年的时间里,“放任这些外交官在中国进行间谍活动?”
三、“民主小贩”杨恒均被以间谍罪判处死缓
杨恒均出生于1965年10月10日,又名杨军、杨红军,湖北随州人,澳大利亚华裔时事评论家,网络作家与学者,自称“民主小贩”。复旦大学法学学士、新南威尔士大学文学硕士、悉尼科技大学博士。著有致命系列三部曲,《致命弱点》、《致命武器》和《致命追杀》。多年来在网络广泛宣讲民主法治人权等等普世文明价值,因此遭致中共忌恨。
2019年8月,北京市国家安全局以涉嫌间谍犯罪依法对其执行逮捕。2024年2月5日,杨恒均被认定犯间谍罪,被北京市第二中级人民法院一审判处死刑,缓期两年执行,并处没收个人全部财产。
四、反腐记者上官云开判处有期徒刑15年
维权网的消息,资深反腐记者上官云开2024年1月5日被湖北鄂州市鄂城区法院判处有期徒刑15年,判决数罪并罚,包括销售假药、寻衅滋事、诈骗、非法拘禁和重婚5项罪名,另外还处罚金人民币38万元。
上官云开生于1966年,曾在《法制日报》下属的《法律服务时报》社担任记者,因为大胆敢言,最终被迫离开报社,长期进行反腐与维权报道。他曾凭报道将湖北省时任副省长徐鹏行挑落马下,因其报道而落马或被处理的官员和黑恶人员高达300多人。上官云开也因此成为官方打击的重要目标。
去年4月,上官云开突然失联,随即发现,是鄂州警方到武汉跨市抓捕,其后以涉嫌销售假药罪将其刑事拘留,一同带走的还有其女儿上官紫薇。之后5月份,中国警方以涉嫌销售假药以及寻衅滋事罪对上官云开实施正式逮捕。
上官云开一案从去年12月下旬开始审理,涉案人员多达近20人。上官云开之女上官紫薇被警方关押半年过后取保候审。
五、香港壹传媒创办人黎智英被羁押四年后开庭
香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》等三家公司,被控“串谋勾结外国势力”等罪名,进入第93天审讯,被还柙接近4年的黎智英首日亲自出庭以英文作供。在辩方主问下,黎智英讲述创办壹传媒及《苹果日报》的背景,他强调《苹果日报》的核心价值就是香港人的核心价值,即法治、自由及人权。黎智英还表示,经历1989年六四事件之后创办《壹周刊》希望传递自由的讯息,“越知情越自由”。黎智英国安案审讯紧接民主派初选案星期二判刑,多名市民连日冒雨通宵排队轮候旁听席支持黎智英。
黎智英
现年76岁的香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三家公司,被控《港区国安法》下“串谋勾结外国势力”,以及“串谋刊印煽动刊物”等罪名,黎智英至今已经还柙接近4年。
六、香港两记者被判刑
2024年8月29日,香港区域法院判决现已关闭的《立场新闻》两名编辑——54岁的前总编辑钟沛权和36岁的前署理总编辑林绍桐——以及立场新闻母公司BestPencil(HongKong)Limited“串谋发布煽动刊物”罪名成立。钟、林二人可被判处最高监禁两年。
“香港政府此举无异向所有记者发出警告:报导公众关切议题可能使你坐牢,”人权观察中国部副主任王松莲说。“香港和中国政府应立即撤销钟、林二人的定罪,并停止打压新闻自由。”
在本案历时57天的审理过程中,控方提出《立场新闻》刊登的17篇文章作为证据,指控这份受大众欢迎、屡次获奖的报刊意图“引起对中央或香港特别行政区政府的憎恨”。区域法院法官(由港府挑选的国安法指定法官)认定其中11篇文章“具煽动意图”。《立场新闻》已在警方搜索并任意拘捕多名员工后被迫于2021年12月关闭。
其中一篇被认定“具煽动意图”的文章是对前记者何桂蓝的专访,她当时正在参与为协调2020年立法会议员选举民主派候选人而举办的非正式初选。这次初选被法院事后认定为“非法”,何桂蓝和其他44名社运人士均依港区国家安全法被起诉,该法由中国政府于2020年6月底强行在香港实施。
七、中国关押记者再居全球榜首
2024年1月18日,国际人权组织保护记者委员会发布报告,揭示了2023年全球记者被监禁的状况。其中,中国有四十四位记者被监禁,再次位列全球榜首。记者持续遭受当局迫害,这对当下的中国新闻环境意味着什么?
无国界记者公布的2024年《世界新闻自由指数》展示的国际地图。
保护记者委员会的报告中另一个引起外界关注的内容是,在44名被监禁的中国记者中有19名是维吾尔族记者。
保护记者委员会这份报告出炉的时候,作为香港新闻自由的代表人物之一、前《苹果日报》创办人黎智英正在香港接受审判,并且已经在狱中被连续关押超过1140天。而他被指控的罪行包括两项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,以及一项“串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪”,都属于反国家罪名。
保护记者委员会的报告也专门提到了黎智英的案例,并指出中国政府针对记者有扩大反国家罪名指控的趋势;在2023年,中国政府拘禁记者的新案件中有五分之三是指控其从事间谍活动、煽动分裂主义或颠覆国家政权的罪名。
八、巨量涉习近平的敏感词
本页面为中国数字空间整理自小红书审查百科:一号舆情回查专项,全部为2020年2月21日至2020年5月6日小红书监测中国最高领导人习近平相关舆情期间所添加的敏感词,共564个。更多习近平有关网络审查请看自国新办下发给乐视视频的清查词库,内容全部为涉及习近平的组合敏感词,共35467个。
如:习躲躲中国的新皇帝这个年很静习近平光辉形象官僚主义第一书记王沪宁《生物安全法》细颈瓶xddXDD粪坑先生MrShithole屎進瓶shit侯习侯屎侯习老八shit禁评屎禁评维尼·屎(WinniethePoo)次级乳包习三拍吸精瓶维尼史
维尼写史维尼DISCO人民领袖邪大大大撒币冤大头傻大头匪酋习维尼习和谐习禁评习包子我是一个足球迷人均接近八千万亲自指挥疫情疯狂宇宙维尼连任秦城监狱包子金刚腿读书单闹得欢拉清单足球外交人尽皆知的体育迷坡涛汹涌梁家河清华毕业庆丰称帝禁评封号不强自息满脸喷粪通商宽衣不同意的举手没有没有10号跳跳虎被维尼拉清单维尼熊给跳跳虎黄牌法外狂徒Lucy(德国)乳透社小反旗
错误执行者大海掀翻小池塘头上三尺有神明裹嘎举吸钢闸门
金科律玉颐使气指岿然不动格萨尔习包子的Fa修宪游泳一千米等等、等等。
九、@索尼中国 被禁言
2024年1月4日晚,认证为“索尼(中国)有限公司官方微博”的账号@索尼中国被禁言。其账号页面显示“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”。
索尼公司众多商业行为,被中共煽动的民族主义者解读成政治含义,横加指责。如2019年12月13日,南京大屠杀死难者国家公祭日当天,索尼中国召开新闻发布会,推出了它们的新款降噪耳机,因为有“从不妥协”的口号,而被认为侮辱中国民族感情,横加禁言。
2021年6月30日晚,@索尼中国发布预热海报,宣布新机将选在7月7日晚上10点发布。而这正是1937年“七七事变”的发生时间,这一“巧合”随即引发中国网友质疑和愤怒。
十、中国“新时代”网络名人被禁言
很多观察人士都注意到,在中国近年来所实行的日益严厉的信息管控制度下,像郝海东一样突然“消失”的名人其实还有很多。他们大多在触碰了某条政治红线后,便突然消失在了中国构筑的互联网高墙内。
一位熟悉中国信息管控体系的学者对BBC表示,网络实名制让中国互联网信息的管控更加有效,如果被当局加入黑名单,“只要用实名注册的账号都会被封号,一切发声的渠道就都掐住了。”
“‘红线’一直是不清楚的,没有规定告诉你什么话能说,什么话不能说,”这位学者说。“这本身就是一种恐吓的作用。”
郝海东
中国足坛一代名将郝海东在“六四”31周年纪念日当天,在海外社交媒体上发表宣言,猛烈抨击中共、宣称要建立“新中国联邦”。事发后不久,他与妻子叶钊颖仿佛一夜之间便从中国的互联网世界消失了。
如果在搜索引擎百度和社交媒体微博上,搜索“郝海东”3个字,展现在眼前的都只是没有找到相关结果的提示。郝海东曾在1998年获得“中国足球先生”称号,而如今,他在这一称号的名单中也消失了。
任志强
本是一名中共高干子弟,他曾任北京华远地产股份有限公司的董事长,并与现任中国国家副主席王岐山关系密切。他在中国互联网上一直保持着犀利敢言的风格,曾多次就楼市政策发表观点,被网友称为“任大炮”,拥有近4000万微博粉丝。
任志强
2016年,他在个人微博上对领导人习近平的“官媒姓党”政策提出批评,质疑称“政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”他认为,中国的新闻媒体应该为人民服务,而不是为党服务。
他的此番言论遭到多家中国官方媒体的驳斥,北京官媒“千龙网”发表题为《谁给了任志强反党的底气》的文章,怒斥其“一个连党章都能无视的党员,公然反党的底气何来?”他的社交媒体账号随后遭到删除,并被处以“留党察看”一年的惩罚。后被判处18年重刑。
阿丘
52岁的阿丘原名邱孟煌,在中国官方电视台担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年,包括央视新闻频道节目《社会记录》等。
今年2月20日,中国新冠疫情正处于高峰,中国当局亦面临国际社会越来越大的关于其初期掩盖疫情的质疑声浪,民族主义情绪高涨。阿丘在微博的一条帖子中称,“我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意,不怂也不豪横地把口罩戴起来,向世界鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了。”
他的这条微博立即引发网友不满,尽管他不久后便删除了该微博,但仍遭到部分网民的谩骂与攻击。很多网友指其为国外的反华势力“递刀子”。
阿丘在央视担任新闻评论和社会类节目的主持人近20年。他拥有超过442万粉丝的微博在几天后遭到屏蔽,页面变成一片空白。中国媒体还引述央视总编室知情人士的消息,称其“已被彻底封杀”。
李志
消失在中国互联网上的名人,还有41岁的中国独立音乐人李志。
李志是中国当代最著名的民谣歌手之一。他在2004年推出首张个人专辑《被禁忌的游戏》,到目前一共发行9张专辑。他在2018年发布的一张单价人民币18元(2.5美元)的新数字专辑,在两小时内就在全渠道卖出2万张。
然而,去年4月起,包括他的微博账号、微信公众号在内的众多社交媒体账户都突然被关闭。在中国音乐流媒体平台QQ音乐和网易云音乐上,也均查不到有关“李志”的任何信息。
咪蒙
咪蒙曾是中国社交媒体上顶级的流量红人,43岁的她拥有1600多万粉丝。她的行文犀利泼辣,并带有负能量的自嘲风格,一些批评者将其称为贩卖焦虑的“毒鸡汤”。
寒门状元之死背后:中国言论寒冬中的自媒体窘境
咪蒙随后道歉,并宣布停更她的微信账号2个月,但人们很快发现她的账号在所有平台上下架。网络平台“今日头条”发布封禁公告,指控她的账号存在“污文化、丧文化,贩卖焦虑、骗取流量”的行为。
袁腾飞
48岁的袁腾飞是北京的一名高中历史教师,他曾受邀前往中央电视台的《百家讲坛》节目,担任《两宋风云》等系列节目的主讲,向大众科普宋代历史而广为人知。
在这个节目录制前,袁腾飞在中国互联网上就已小有名气。他曾经在一家辅导机构讲历史课的片段被人上传到视频网站。他幽默风趣的讲课方式让他吸引了相当多的粉丝,视频片段在一个月内的点击量突破了100万次,被网友称为“史上最牛历史老师”。
袁腾飞曾在一家辅导机构上课的片段被人上传到视频网站,让他吸引了相当多的粉丝。
然而,随着他的走红,他的一些言论也引发了网友的质疑,一些网友认为他课程的部分细节内容存在史实错误,他还被发现有批评中共领导人毛泽东的言论,从而受到很多左派支持者的围攻和举报。
2017年9月,他的微博和微信公众号等多个社交平台都突然被关闭。在中国多家视频网站上,他的讲课视频也遭到大规模删除。
崔永元
在中国社交平台上,很少有人能像崔永元一样经历数次起伏,多次深陷舆论漩涡。今年57岁的崔永元此前是中国央视最知名的节目主持人之一,在中国家喻户晓。
他曾主持坦诚对话的电视节目《实话实说》,并在很多社会议题上仗义执言,这在社交媒体上为他赢得了近2000万粉丝。但他旗帜鲜明地反对转基因食品,让他卷入了不少的口角和纠纷中。
他在2013年宣布离开央视,前往大学任教,同时在上海东方卫视担任一档新闻评论节目的主持人,但该节目3个月不到便突然停播。
2018年,崔永元爆料多个娱乐圈明星通过“阴阳合同”进行避税的丑闻,其中包括中国最著名的影星范冰冰,这在娱乐圈掀起轩然大波。范冰冰最终被处缴纳近8.84亿元人民币(1.25亿美元)的天价罚款。
崔永元在中国互联网世界的最后一次争议是2018年12月,他连续发帖指一桩延宕十余年的诉讼案件的部分卷宗在中国最高法院审理期间“被盗走”。他的爆料引发广泛关注,但中国当局发布了与之相反的调查结。他随后发微博致歉,表示自己“轻信未经仔细证实的资料”。
事发后,他的微博账户尽管没有被移除,但已停止更新,有关他的新闻页面不断遭到删除。今年5月,他在推特上称自己的微信账号也遭到封禁。有报道指,他还被限制出境。
十一、中共鼓手胡锡进、司马南遭禁言
《世界报》驻京记者写道,在中国,敏感话题并不局限于政治,实际情况远非如此。曾经是国家喉舌《环球时报》社论撰稿人胡锡进,他在对最近召开的中共三中全会的结果发表了过于随意的评论后,深刻地体会到了这一点。他指出,三中全会的会议记录漏掉了通常出现在重要文件中的一句话,即“国有经济占主体地位”。
《世界报》续称,7月22日,胡锡进在他的微博上写道,他希望将此视为有利于私营部门的“历史性变化”,表明中国希望建立“私营经济与国有经济之间真正的平等”,尤其是在获得银行贷款或招标方面。
《世界报》指出,但是,这位与中国政府关系密切、30多年来一直在中国媒体上相对自由地表达自己观点并有影响力的评论员似乎过度解读了这段文字。他的经济自由主义分析谈到了社会“向前迈出的一大步”,但很快就被社媒平台删除了,但这并不妨碍他因背离马克思主义正统理论而遭到猛烈抨击。微博账户被暂停。
司马南的微博和抖音等社交媒体自11月6日以来未再更新。他在抖音的最后一段视频是5日美国总统大选投票开始前,表态支持共和党候选人特朗普当选美国总统,并称自己是特朗普“竞选美国总统北京后援团办公室副主任”。
可见中共自己的鼓手一旦发表他们个人的观点,便也随时面临被禁言。
从世界历史可见,在极权统治下,任何个人可能随时面临被禁言的危险,只有结束极权统治,建立民主宪政,开启保障包括言论自由可能是的人权,才能免于被禁言。
详情请参看:
1、中共党媒高层董郁玉被以间谍罪判刑家属提十大质疑
https://is.gd/R1KpQP
2、湖北反腐记者被重判15年同案近20人
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/7-01062024124146.html
3、香港传媒大亨黎智英国安案首次亲自出庭作供市民连日通宵排队旁听支持
https://is.gd/BplpHx
4、香港:两记者无据被判‘煽动’罪名成立
https://is.gd/rR8hyS
5、杨恒均
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%8A%E6%81%92%E5%9D%87
6、揭经济增长被高估和中产消亡 高善文、付鹏疑遭禁言
https://is.gd/ksNlcI
7、中国监禁记者人数全球榜首 维族记者近一半
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/wy-01192024115907.html
8、小红书审查百科:习近平敏感词库
https://is.gd/uLZhuX
9、強監管下2021年在網路被禁言的中國名人
https://www.cna.com.tw/news/acn/202202050112.aspx
10、盘点在中国“新时代”网络被消失的名人
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53018660
11、屡次挑战中国人民的底线!索尼中国,禁言!
https://military.cnr.cn/zdgz/20230109/t20230109_526118560.shtml
12、世界报:与中国政府关系密切的胡锡进也难逃社媒禁言之难
https://rfi.my/AqK6
13、司马南社交媒体据报被禁言一年
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20241110-5323978
14、走出北京的阴影:一位遭遇极度跨国骚扰的华人记者如何拒绝低头
https://is.gd/zQqdjV
订阅:
博文 (Atom)