2025年7月19日星期六

丁中福周松林被控诈骗罪一案庭审纪实

【民生观察2025年7月19日消息】近日,甘泉教会丁中福长老、周松林牧师被控“诈骗罪”一案,在合肥蜀山区人民法院开庭审理。7月16日当天,法庭外法警如铁墙,拦截合法接受委托的李彦律师及旁听的弟兄姊妹。法庭内,旁听席被不明身份者挤占,法官说谎出尔反尔,强行剥夺辩护权,强推庭审,回避申请被无理驳回,程序正义被践踏。7月17日庭审,程序不公令人痛心。回避申请被草率驳回,律师的控诉无人回应,公诉人沉默以对。丁中福长老、周松林牧师以及两位被害人做了当庭陈述并声明坚守自己的信仰。

2025年7月16日合肥蜀山区人民法院丁中福长老、周松林牧师被控“诈骗罪”案再次开庭。

清晨,蜀山区法院门口,法警列队设三道岗,弟兄姊妹被拦在门外,望眼欲穿,连大门都不得进入。

连周松林的妻子魏淑蝶,近两年没见丈夫了,也被法警粗暴拦下,在法庭外伤心欲绝。其他想要旁听的弟兄姊妹手持身份证,恳求入场,却被告知“无预约不得进”。

赵青山律师在开庭时指出:“法院公开庭审,为何层层设卡?从法院门口到法庭内一共设了三重检查,不让真正需要旁听的人来旁听,这是剥夺公民旁听权!”

更令人寒心的是,法庭内旁听席座无虚席,几十名旁听人员中,只有两名被告人亲友,其他全是不明身份者。被告人家属的优先席位被挤占,弟兄姊妹被拒门外。法律明确保障公民旁听,法院却视若无物,公义的门槛被生生封死。

在开庭之前,李贵生律师因庭审冲突申请改期,法院昨天下午才短信通知拒绝,他无法到庭。

周松林家属紧急委托李彦律师,提交了委托手续及家属解除李贵生的声明,却被吴小水法官以“需律所证明已经解除了李贵生律师”为由拦在门外。

赵青山律师质问:“李彦律师提交了合法手续,法院为何要求法律规定之外的证明?这不是蓄意剥夺辩护权吗?”

张凯律师指出:“昨天下午法院才发短信拒绝李贵生律师的改期申请,逼家属换律师,现在又故意刁难,这是公然违法!”

周松林当庭恳求:“我同意李彦为我辩护,请让他进来!”

吴小水冷冷回应:“未收到律所解除李贵生的函,李彦不能参加。”

下午,赵青山律师向法院提交法官要求的文件,即律所证明李贵生律师已经解除的证明,但吴小水法官拒绝接收。还说扫描件没有效力。

赵青山指出法官出尔反尔:“法院上午电话承诺提交扫描件就行,李彦提交后,你立即翻脸,这是公然说谎!我们要当庭播放你上午跟李彦的通话录音,证明你撒谎,故意剥夺辩护权!”法官拒绝播放录音,继续强推庭审。

律师集体要求合议庭回避,认为吴小水法官剥夺旁听权、剥夺辩护权、公然撒谎、涉嫌刑事犯罪等,已经明显违法,影响公正审判。法官全部驳回。

7月16日庭审,程序违法刺心。法警拦截,旁听席被占,辩护权被剥,回避被驳,公义蒙尘。甘泉教会谴责合议庭的违法,求彻查!

7月17日,合肥蜀山区人民法院,丁中福长老、周松林牧师涉嫌“诈骗罪”案继续开庭。

法官继续无理驳回管辖和回避申请,强推庭审,完全不顾程序正义。

虽然被程序违法的阴霾笼罩,丁中福、周松林及两位被害人的见证却照耀法庭。

合肥市系统性违法,本案应当移出合肥管辖。

庭审一开始,吴小水法官驳回昨天最后律师提出的所有回避申请,称“不符《刑事诉讼法》第29条、第30条”。葛现洋律师质问:“你驳回的依据就是我们提出回避的依据,没有任何合理的解释,也不符合回避问题的程序。请做出具体的解释。”法官对此不再理会,只说可以庭后控告。

张凯律师提出新回避和管辖异议理由,认为本案法官甚至领导涉嫌泄露国家机密罪,妨碍作证罪等,本案已经不适合在合肥市审理,应当移送管辖。

赵青山律师补充:“合肥市公安王军在侦查阶段威胁丁中福解除律师,本案在侦查阶段就已经被上级干预,蜀山区法院受上级压力无法公正。”

对于律师新的回避和管辖异议,法官均以之前已经回应过回避问题为由不予理会。

丁中福长老说:今天下车时法警说“慢一点”,我很感动,说明这里还有爱。我不认罪,这是人为炮制的冤案。我思念家人,但不恨逼迫我的人。上帝教我要以善胜恶。检察官、法官有难处,但事已发生,须面对解决。我盼法院公平公正、惩恶扬善。我没犯罪,没伤害任何人,没骗一分钱财。感谢辩护人倾力相助。我每天为在座所有人祷告,求神赐你们平安。若我犯罪,我会认罪,但我无罪。希望法庭是公义、有爱之地。一个民族的强大,在于争吵后是报复还是拥抱。我虽然是小人物,但我相信一个民族的强大就是从这些小事开始。

他阐述自己的信仰:基督教用一个字表述是“爱”,用一句表述是上帝的儿子耶稣基督为我们的罪死在十字架上,救赎我们。我曾是创维电视合肥总经销,赞助安徽省首支足球队。后成无业游民,婚姻出现危机,心理抑郁。心理医生让我去聚会,通过圣经,我学会了爱,开始信仰上帝。

他谈到教会财务:“财务开支都是管理团队依圣经商议,有一个人认为不符合圣经就否决,重大事项需教会60%以上通过。”他在教会中只是负责通知财务信息,主要辅导婚姻家庭,在看守所里面还帮助一位嫌疑人夫妇和好。

他坚称:信上帝是我人生中最大的一件美事。上帝让我学会如何去爱我的妻子、孩子,爱我身边的人。没有上帝我就不知道如何去爱。信仰是我人生中最重要的事情,确定了我的人生观、世界观、价值观,我一生一世永不悔改,我要跟随我的上帝。即使王军说要一枪崩了我,我也会说,你快开枪吧。

周松林牧师发表声明:尊敬的审判长,各位女士、先生,首先我严重声明:我没有诈骗,发生在我们身上的是一起人为的、不断的政治迫害。我是上帝选立,教会按立,正统教会的牧师,我按照宪法赋予我的权利及政府相关宗教政策传道解惑、关爱生命。信教群众按照圣经的教导和教会传统自愿奉献。我从不私下接受个人贡献,我不会私自挪用奉献款。我不会个人决定奉献款的用途。这些年来,各级政府相关部门的领导与我们有很多的互动,我们都顺从、配合他们提出的各项要求。让我们挪地方我们就挪地方。让我们不要有规模的聚集,我们就分散。让我们不用甘泉的名称,我们就弃用它。其实,政府相关部门有责任为我们宗教活动场所提供帮助,因为这群人是本市的纳税人,为本市的建设与发展添砖加瓦,政府理当满足我们信仰生活的正常需求。然而我们等来的却是地方政府对我们无端地迫害。类似的迫害,在全中国乃至全世界也是绝无仅有的。我们的大合肥真是威武。这起事件公然违背了宪法的精神,违背了党和政府相关重要政策。这起事件抹黑了党和政府建立起来的美好形象。这起事件让中国政府没有宗教信仰自由和人权落下口实。这起事件造成的负面影响正在继续发酵。最后,我强烈呼吁尽快结束这起针对我们的可怕的迫害,让我们早日回家!

被害人唐成亮陈述:起诉书称假借基督教名义,我认为两位牧者传播的是真教义,不是假借。我自愿奉献,没有任何人强迫、诱骗。我不认可我的被害人身份,我认为我没有被骗。我认为两位牧者的生活都是很简单朴素的,都是很有爱心的人,经常主动去帮助有困难的人。我们的教会是一个很有爱的教会,我认为这样的教会的牧者不是诈骗犯。

他讲述自己开庭前被威胁并被迫辞职:我本来是人民教师,在开庭前,法院问我去不去出庭,我说我不去,我请了律师。然后两个小时后我的单位领导跟我说他们接到了合肥市公安局、合肥市统战部的命令不允许我出庭,如果我继续出庭我的工作就保不住。让我不要请律师,自己也不能去出庭。我坚持要参加,他们就强迫我交离职材料。

他讲述自己的信仰见证:我是初中信上帝的,我本来是无神论者,我初中的时候,我的母亲生病了,是很严重的类风湿性关节炎,我父亲是肝胆管结石,也很严重,到处去医院都没有治好,后来有人给他们传福音,他们信主之后差不多一个月左右身体就好了,我觉得很震惊。后来随着我对基督教的了解越来越多,我就真正相信了。

被害人江勇军说:我不认假借基督教名义,他们传播真教义,牧养关怀。我和妻子婚前给我们免费婚姻辅导,使我们的婚姻受益。我按圣经教导自愿奉献,母亲自幼教我十一奉献,奉献是给上帝,不是个人。教会登记与否、牧师有无证件不影响我奉献。

他讲述自己的信仰:我从小跟我妈妈一起信的,我们家三代都是基督徒。我在上大学的时候就加入甘泉教会了,我认为这个教会符合圣经真理,所以我自愿加入甘泉教会。我虽然没有看见过上帝,但是我通过我的生活经历我能够感受到上帝的存在。比如说我迷茫失落的时候我向神祷告,上帝应允了我的祷告,所以我确定上帝是存在的。我确信这些祷告的回应不是偶然,而是上帝真实的回应。我认为我的奉献是献给神的,但上帝是无形的存在,教会是上帝在地上设置来牧养我们的,是上帝让他们代为管理我们的奉献的。我认为奉献款应该是用于教会的场地开支、日常开支、牧者的工资以及慈善事工等。我认为甘泉教会的使用符合基督教的传统。我奉献是完全自愿的,没有遭受任何欺骗。

7月17日庭审,程序不公令人痛心。回避申请被草率驳回,律师的控诉无人回应,公诉人沉默以对。

丁中福、周松林和两位被害人用信仰坚守真相,言辞真挚,令人动容。他们在压力下以爱胜恶,以信抗争,宛如荒漠中的清泉,照亮黑暗。

没有评论:

发表评论