【民生观察2019年11月18日消息】陕西省榆林市定边县警察放高利贷,逼迫受害人填写借条,当地法院成了帮凶,警察亲戚(纪工委书记)滥用职权,导致受害者倾家荡产,深受司法腐败之害。
钱永龙,男,33岁,定边县园林绿化所职工。其父做生意多年,家境殷实。
李旭升,男,33岁,定边县公安局警务保障室民警(原刑警大队民警)。
钱永龙和李旭升虽系战友,但平时联系不多。
2017年5月,打油井的谢守虎以高额的回报为诱饵,找钱永龙投资。钱永龙知道李旭升一直在放高利贷,找到李旭升给谢守虎投资。李旭升称自己是警察,不方便以自己名义投资,分35次(建行转账21笔、微信转账12笔、支付宝转账2笔)给钱永龙转款2133336元,由钱永龙转给了谢守虎。
约半年时间,谢守虎还清了通过钱永龙的李旭升投资。钱永龙按照约定,分22次(建行转账16笔、微信转账6笔)向李旭升转款2465000元的本息。
钱永龙出具的厚厚银行流水和微信截图,印证了钱永龙所说的事实。
本该皆大欢喜,可欲壑难填。见谢守虎还钱快,有高利可图,李旭升直接向谢守虎转款放高利贷。
可是,李旭升又怕向谢守虎放的高利贷承担风险,不仅要谢
守虎向其出具借条,还要钱永龙打借条。
李旭升没给钱永龙转过一分钱,却要钱永龙打借条,钱永龙自然不同意。李旭升便以喝农药威胁钱永龙。
无奈,钱永龙在李旭升的胁迫下,向他不认识、且以放高利贷为业的刘培虎和温飞分别填写了317万元、100万元借条;向李旭升填写了56万元借条。
所谓的“借条”,都是李旭升手写好的,钱永龙只是填写数字,签上名字。至今李旭升强迫钱永龙收下的空白借条还有四张。
而钱永龙的恶梦才刚刚开始。
荒唐的判决、法官强迫、弄虚作假的调解。
2018年下半年,李旭升和其“亲友团”持有三张“借条”到钱永龙家里、单位要钱。钱永龙邻居和单位领导、同事人人皆知。
不认识钱永龙,也没给钱永龙打过一分钱的温飞、刘培虎,将钱永龙起诉至定边县法院。
温、刘二人判决十分离奇:法官只认钱永龙填写的“借条”,罔顾温、刘二人没有向钱永龙借钱的事实,判决温、刘二人共计417万元胜诉。
而对李旭升的起诉,2018年7月2日法官不仅强迫钱永龙调解,并让钱永龙在空白打印纸上签名、按手印,用于调解笔录。钱永龙出具的录音得到证实。
至今一年多,定边县法院调解书未送达钱永龙。法院却在执行调解的56万元。
317万元和利息的判决,没有送达就生效;定边县纪工委书记为放高利贷的警察亲戚滥用职权。
刘培虎诉钱永龙和钱永龙妻子的317万元“借款”和利息,定边县法院2018年7月16日做出的(2018)陕0825民初3065号判决,未向钱永龙和其妻送达。定边县法院却于8月21日将判决书送到了定边县纪委,纪委书记批示后,由李旭升姐夫的纪工委书记薛占胜持有判决书上的批示,于8月23日到钱永龙的单位——园林绿化所,兴师问罪、讨论处理钱永龙。
定边县园林绿化所的三份会议记录显示:讨论结果给予钱永龙警告处分。而定边县监察委给予钱永龙政务记过处分。
在单位看到县纪委书记在法院判决书的批示后,钱永龙于8月28日到定边县法院询问为何法院没有给他送达判决书,法院法官答复说,钱永龙拒签收判决书,邮寄的判决书邮局退回后就视为送达。并让钱永龙签收了判决书。
对此,钱永龙百思不解,自己和妻子根本就没见到邮寄的判决书,何谈拒签收呢?
钱永龙到邮局调取邮寄判决书轨迹显示:7月25日封发;8月3日退回法院。未妥投的原因是:收件人名址有误。
随后,钱永龙从法院案卷调取的法院专递邮件详情单显示:收件人一栏为空白。
至此,定边县法院未向钱永龙送达判决书是铁的事实。317万元和利息的判决书未送达就生效更为荒唐。
可是,钱永龙申请再审,法院还是以没有证据的“拒签收判决书”为由驳回。
钱永龙感叹,在定边县,法律就是某些人说的话!
执行协议显现,定边县公安局其他民警放高利贷浮出水面。
定边县法院很快对钱永龙强制执行:二套房产被查封;两辆车被查封;建设银行和工商银行账户被冻结。
在法院执行的以物抵债协议中,定边县公安局两民警浮出水面:李欣,刑警四中队长冯邦文妻子;王景琛,定边县公安局民警。
法律在定边县成为冰冷、残酷的工具。
钱永龙已是倾家荡产。因为没有财物供法院执行被司法拘留十五日;2019年11月6日,定边县法院要对钱永龙妻子拘留十五日,得知消息的钱永龙父亲愿拿出15万元,请求别拘留钱永龙的妻子,被冰冷地拒绝。
钱永龙说,李旭升的目的是要逼迫他父亲清偿所有的法院判决“生效”债务。
对于钱永龙的遭遇,钱永龙父亲曾向榆林市、定边县公安机关领导反映过,定边县公安局领导让找“扫黑办”,而扫黑办多为李旭升的原同事,不受理举报。
榆林市、定边县司法乱象在陕西闻名。网络曾曝光榆林市有涉案数亿元的司法人员,但仅仅只受到党纪处分,此前定边县“塌方式”的司法腐败只是暴露出榆林市保护伞的冰山一角。
中央扫黑除恶“回头看”将至,能揭开榆林的“盖子”吗?
没有评论:
发表评论