据北大朋友消息称，万柳住着北大老师的家属和北大的同学，对半而居，家属可以自由出入，但同学不能自由出入，尽管有院系的学工老师说的是“家属和同学们一样管理封闭着呢”，但闭环校车进本部受限，近几日也不再允许点外卖。万柳地小，活动本就受限。有人反映“家属能自由进出，那同学们封着有什么意义”后，学校表示要研究解决。
但5月15日晚，大概在8、9点钟的时候有工人突然开始修墙，要把万柳一分为二，让家属继续可以自由出入，而同学们仍然要在减少一半的面积里面封控，而理发店、一个快递点、小花园的一半被划到家属那半边。有同学补充，也有少量同学住在家属那一半，如果这样封，他们不能出校又不能点外卖，还不能吃到学生宿舍这边的食堂，吃饭都成问题了。
22:30分左右，围观人群挤满了下面的马路和二楼的露天廊道，第一位校领导，据别人后来说似乎是王逸鸣，在手持喇叭喊话，没太听清，似乎说到：“修了墙，我们保证同学们都可以去本部！”，遭遇同学们嘘声。当时有三五个保安在他左右，但没做什么。
22:40分左右，第二位校领导出现，自报姓名陈宝剑，声嘶力竭、情绪激动，表示要为大家解决问题，确保学习生活，这是学校的承诺。首先说：“不解决问题我不离开这里”，同学们嘘以：“我们也离不开啊！”其次说：“不解决问题我不离开这里，今晚我会走遍每个宿舍，访遍每个人！”。有人回以：“你晚上去女生宿舍干嘛！”(也是很有北大味道的、解构权威的嘘声了！）
此时领导身后的，已修建的金属板墙突然传来巨响，有板子被拆了，少量同学鼓掌欢呼。回看了当时的现场视频，领导、保安都是以惊讶的状态回转身的。
不久，两三个没穿保安制服但身材健壮的男子把一个男生揪了出来，男生愤怒用手甩开，前面几个男子没再纠缠，也就是说拆墙第一人不是领导，而是同学。领导围到男生那儿去了一会，回来后喊道：“那我先作出行动，我先拆了这个墙！大家防疫为重，先不要聚集，有序回到宿舍！”
之后工人便确实开始拆墙，但同学们仍不完全买账，质疑：“那我们怎么确定不会半夜就偷偷全修好了?”。领导说：“请大家把手机先放下，保护北大”，同学们回道：“那谁保护我们啊”。
有人离开去小花园看了看，里面也有墙，确实基本把小花园一分为二，同学这边稍微多一丝丝。暂时没人来这边拆(虽然到散场时也拆了）。
大约22:50分，前排有个男生拿了喇叭，对众人自报家门道：“我是2020级国际关系学院硕士xxx(没听清名字，当然不写下来也许更好)，我们还是要解决问题，如果大家信任我，谁要跟我一起去跟领导们谈?”。
这位男生提出的诉求是，如果修墙，把小花园多留点给学生，且增加去本部的闭环校车(既然已经完全跟家属、社会面隔开了)。尽管第一印象是，这个男生的异常勇敢的举动，但后来有同学推测道这可能是某种分化的手段，让一个人来“代表”、歪曲大家的诉求。此时有少量同学上前，绝大多数同学开始松动散去。
23:00左右，有截图说，各院系学工老师在清查现在没在宿舍的学生，怀疑是否在为日后清算做准备。之后人逐渐散去，仍有一小圈人久久围在楼前似乎在谈着什么。
过了零点似乎仍然在谈。看到有截图说，学生代表请两位领导签不追究站出来的学生的承诺书，两位领导似乎对此的态度都并不爽快，暂时未签。
00:55分左右，有同学说有辅导员在鼓励同学，根据现场照片相互检举揭发，有同学被同学指认了。
2022年5月16日，据称已有学生代表与校领导达成了如下几点诉求:
1、建立长效的万柳沟通机制：派专人值班驻守(这几天是cbj)，有24小时解决问题的热线。
2、上午九点前提出关于改善万柳食堂、班车、自习空间等的具体方案:闭环班车至少保证30%学生的入校需求，审批改预约登记制；隔离墙已拆，连夜动员456区住户不出万柳，以后也不会再修建隔离带；外卖会考虑有合理消杀方案后适当开放；协调园区内空间，保障线上学习和答辩能完成；保证解决毕业生外出就业和暑期返乡需求。
3、不追究在场学生任何责任(已签署书面承诺)。暂时先记得这些，如果有疏漏或者错误的地方会在评论区更新。会议都有全程录音和部分录像，不会主动外传，但如未履行可以一一对照。另外，对各社交平台删帖一事未做回应。
没有评论:
发表评论