2019年初，32岁的李璐举报称，在山东阳信县实验中学读初三时，遭到班主任兼数学老师史某某的性侵，其上高中、大学时仍然被史某某持续骚扰。
山东阳信县公安局称，因李璐所称被侵害一事仅有本人指控，无其他证据，不符合立案条件。
据阳信县公安局出具的不予立案通知书显示，2019年4月1日，李璐以其被史某某强奸为由向阳信县公安局报案。当年4月19日，阳信县公安局作出不予立案通知书，称该局经审查认为李璐被强奸案属于“其他依法不追究刑事责任的情形”，决定不予立案。
此后，李璐多次与史某某发生冲突，期间李璐被史某某打伤，公安机关介入处理后李璐对结果不满，针对公安机关提起行政诉讼，并得到法院支持。但公安机关迟迟未执行法院判决，于是李璐开始上访。
2022年7月29日，李璐在阳信信访局上访时，被信访局长刘某某辱骂，李璐将现场视频发到社交平台，次日刘某某被免职。随后李璐要求信阳县政府、信访局、刘某某分别赔偿精神损失费10万元，共计30万元。
2022年8月28日，刘某某答应赔偿10万元，并现场转给李璐2万元。2022年9月2日，刘某报警称被李璐敲诈勒索；2022年9月9日，李璐因涉嫌敲诈勒索被刑拘，羁押在滨州市看守所。9月23日，李璐因涉嫌敲诈勒索罪，侵犯个人公民信息罪被捕。
据判决书显示，李璐所涉的侵犯公民个人信息罪是指，2020年6月开始，李璐为获取史某某的行踪轨迹，先后购买四个汽车定位器并私自安装在史某某家的两辆车上。2020年6月至12月，李璐多次根据定位器的位置信息跟踪史某某，期间双方发生多次冲突，严重影响了史某某的正常工作生活。2020年12月10日，史某某发现车辆被安装定位器后报警，并先后向公安机关提交定位器三个。后侦查人员通过李璐手机提取定位信息截图106张，其中能够反映史某某行踪轨迹的截图71张。
对于被控敲诈勒索罪，李璐认为其无罪。她认为，自己只是如实发布视频，没有任何剪辑，也没有以发布视频为要挟。刘某某被免职也证明刘某某有过错在先，她写了行政赔偿申请，相关人员安排她与刘某某见面协商，主动要求其与刘某某调解，她才同意调解的。
关于侵犯公民个人信息罪，李璐称她和史某某有感情纠纷，史某某被处分后，出现不太正常的状态，还发送一些悲观厌世的信息，因担心史某某生命安全，她曾购买定位器并安装，但没有跟踪。同时，她认为该案没有达到立案标准。
李璐的辩护律师为其作了无罪辩护。律师认为，李璐信访时遭辱骂，其发布刘某某的视频，以及提交行政起诉状方式请求刘某某、阳信县政府、县信访局共同赔偿与其损害程度相当的30万元是合法的。本案存在敲诈勒索罪与过度维权的界限问题，李璐遭刘某某辱骂，其本人具有要求对方赔偿的合法权利。李璐通过向公安机关提出行政赔偿的方式，而后在刘某某及其他多方参与下达成的和解，最终达成刘某某自愿赔偿10万元是完全合法的。
关于侵犯公民个人信息罪，律师认为，李璐与史某某有着特殊身份关系，其购买的定位器装在史某某车上是担心史某某出意外，并非是非法获取史某某个人信息用于非法目的，且截图存在信息不详、重复计算等情形，未达到立案标准的50条行踪轨迹，截图是否属于史某某驾驶车辆的信息存疑，应有具有专业技术资质机构及专业人员作出鉴定报告。
2023年8月25日，阳信县法院作出一审判决，李璐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金七千元。刑期自2022年9月8日起至2024年11月7日止。
对此判决李璐不服提起上诉。其上诉理由主要包括，该案定性错误，即把行政、民事纠纷错误定性为刑事案件；本案所指控的侵犯公民个人信息罪不符合立案标准，且被害人史某某从未指控李璐任何犯罪事实等。
2023年11月23日，原本是阳信法院通知李璐二审开庭的日子，但在开庭前夕李璐家人接到法院通知，开庭时间延后。至于二审为何突然要延期，目前具体情况不知。
没有评论:
发表评论