短短“未来五年”四个字为什么让人们如此惊恐？因为连续两年多的“动态清零”抗疫，各种匪夷所思的对民生经济的干扰把民众都折腾得快疯了，动不动就核酸检测，封控小区，缺衣少食，苦不堪言，民不聊生，对防疫的疲惫和恐惧正逼近极限，所以恐惧“未来五年”一语成谶。
所以网民普遍关注“未来五年”是否代表北京等城市，乃至整个中国在未来五年会继续清零，意味重返正常生活遥遥无期。大量网民在社交媒体上发布了大量含泪哭泣的表情包，以表达他们对新冠疫情防控感到身心疲惫，这些措施已经成为人们日常生活的一部分，谁也不想长期过这样的生活了。
所以“未来五年”这四个字就成为微博的热门话题，其对大众舆论的冲击力可以从比较有代表性的一条网友留言看出几分，这条留言是这么说的：“未来五年”比鬼故事还要吓人，大中午的一下子给我吓醒了。
一位网民在微博上写道，“在我看来，五年已经是保守估计，我已经准备好与它共度余生了；谁知道我什么时候会疯掉。”
网民wanghappyman说：“大家可能理解错了，不是未来还有五年，是五年五年的来。”
网民TM54330906说：“好家伙未来五年，蔡奇把百京人民都吓尿了。”
网民没掌握财富密码说：“五年都保守了，应该20年起步，通过这宝贵的一代人成长起来的时间牢固树立“这才是正常生活”的观念，之后才更方便开展工作。至于这20年咋过，相信00后、10后和20后的智慧。”
网民钟大厨在江湖说：“未来五年，勿念未来。”
网民wuyuesanren说：“这倒是从侧面说明，今上连任没啥悬念，肯定要干下一届。不然也不能说出这种话。换谁上去，大概也不会像今上一样质朴刚健、倔驴一头，是不会接手这个傻逼政策的。”
网民不愿透露主队的球迷天某说：“爱党爱国的我此时此刻也想润了。”
悲情无力的情绪最后也延伸出“最后一代”的反击。在5月11日流传的一个短片里，在上海的一名警察威胁一位民众，若不集中隔离，将会对其进行处罚，且此处罚会影响其三代，结果该位民众立即回击：“这是我们最后一代，谢谢。”此番回击引起中国网民共鸣，并且随后不断出现在网络上的口号。在蔡奇提到“未来五年”的北京防控政策上，就有微博网友引述“最后一代”，悲观指出：
“未来五年，最后一代。”
官媒“环球时报”特约评论员胡锡进也同日晚上则发文表示，不相信北京市会让过去两个多月的情况再持续五年。那样的话北京市老百姓受不了，城市的经济也受不了，对全国的影响也将是负面的。所以北京市不太可能现在就制定一个如此消极的计划，相信这座城市的管理者们会规划并努力实现一个更加鼓舞人心的一个未来五年。
由于掀起轩然大波，以《北京日报》为代表的各大官媒随后删除了“未来五年”这四个惊世骇俗文字。目微博平台开始清理网民对于此事的言论，将大量消息关评，同时也把“#未来五年”整个话题都删除和屏蔽。在问答网站知乎，也把“#未来五年”整个话题删除。
尽管“未来五年”话题已经删除字句做了冷处理，仍引发不少网友的讽刺：
原稿把五年删了，不就是说无期徒刑吗？
稿子里有没有未来五年我不知道，反正我是没有未来五年了。
为世界指明了发展方向，其它国家快来抄作业。
有些网友则改用“未来十年的一半”、“未来一任”甚至“二十大后的五年”等词汇，试图躲避网管删文。
前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《步步惊心的“未来五年”》，文章说，舆论激愤的点在于一种对这一表述的解读：疫情防控“竟然”还要再持续五年！是可忍孰不可忍，在京和京外人士纷纷表达类似的失望，这种情绪平地而起，相当强劲地表达出民意所向。而后续的一些公关表达及操作，不仅没有灭火，反而在舆论场洒下助燃剂。
文章说，但更有意思的“火上浇油”的场景，出乎意料地降临。一是北京日报在客户端删掉了“未来五年”四个字，这一增一删的举动，等于倍增了大众惊诧论，强化了舆论过度阐释的信心，灭火不成爆燃有之。
文章还说，根本而言，党报的报道修辞之所以激起舆论阵仗，还是因为大众困于疫情政策，不再掩饰对防疫为名的种种约束的厌倦。拥有这般情绪的不再是个人而是群体，一旦偶遇“未来五年”的表达，那些藏在心底的愤慨就喷薄而出。那四字被党媒当作统领，却被大众理解为枷锁。
作者小白菜在其微信公众号“黑橙子”发表文章《“未来五年”刷屏，不禁让人想起“马某被抓”》，文章说，很多人之所以对“未来五年”这几个字产生如此大的情绪波动，归根到底是因为受够了疫情。天下苦疫情久矣。因为疫情，老百姓无法正常工作出行，看病就医，很多人在这场疫情中失去了生命，真是太难太难了。
文章说，前一段时间，新闻中一个“马某被抓”，立即引起一大波舆情，造成多个实力强大的公司股价剧烈波动。网友们纷纷讨论，此马某是否是彼马某！现在一个“未来五年”，又吓尿了无数人！就算“未来五年”和“马某被抓”一样，最后证明是官方媒体的操作失误，可是，这么容易就造成严重的虚惊一场，这种集体心理动力，还是说明了一些问题。月光光，心慌慌！
没有评论:
发表评论