中共官媒新华社报导，根据习近平“指示精神”，中共二十大相关工作网络征求意见在4月15日到5月16日进行。据悉，这是中共首次通过网络平台，就党代会工作向全社会征求意见。民众可以通过人民日报社、新华社、中央广播电视总台所属官网、新闻客户端和“学习强国”开设的专栏提出意见建议。报导称，此举是为了彰显以习近平为核心的党中央“发扬民主、集思广益”的作风，也是为了适应网络时代的新要求。据报导，这是中共历史上第一次通过互联网就中共代表大会向全社会征求意见和建议，也是中共首次就党代会议题公开向普通民众征求意见。即是所谓的“问计于民”。
消息一出，各种解读纷呈，然而，上海财经大学教授、全国人大代表刘小兵4月18日发出《关于进一步提高全国防疫工作科学性的建议》（以下简称《建议》）很快被封杀，揭示着这种所谓网络征求意见的“问计于民”不过又是一场欺世盗名的亲民戏而已。
连日来，上海防疫制造出了骇人听闻的人道灾难，并且还在持续与深化。面对这种给民众带来巨大伤害的防疫，身为上海财经大学公共经济与管理学院院长、教授、博士生导师；民革中央委员、民革上海市委常委，第十三届全国人大代表刘不兵履行建言献策职责，毅然依法提交了《建议》，说明“为了更好地做好今后的防疫工作，减少次生灾害与人道主义灾难，有必要总结过往的经验教训，为进一步提高当下全国防疫工作的科学性提供指引。”
刘小兵指出防疫中存在的10个问题：1、奥密克戎病毒的潜伏期已缩短至3-4天，封控期却仍机械地照搬以往的办法，不仅没有根据病毒新的特征作出调整，有的部门还层层加码，作出要求前往封控区做志愿者必需先在隔离点观察7天的荒唐规定，徒增本就紧缺的抗疫资源不说，还耽误了抗疫工作。2、坚持集中排队做核酸，从不理会它会导致病毒更易传播，特别是在足不出户的封控期间它成为了最主要的传播渠道。3、在无条件保障情况下仍坚持集中隔离，特别是毫无道理地对已自愈转阴者仍要求强制集中隔离。4、违反集中隔离观察点设置标准，将方舱设在居民小区周边，也不管它是否会传染周边小区。5、明明抗原检测比核酸检测灵敏度更高且可分散自测，仍坚持以集中核酸检测作为主要监测手段。6、一人确诊或疑似，就对整栋楼、整个小区、整个单位甚至整座城市都实行封闭管控，这种做法加剧了大家的恐惧心理以及人际间的相互防范意识，引发了大量人道主义灾难。7、人们需要的紧缺物资送不进来，为什么莲花清瘟却每户不缺送到，紧缺的运力被其过度占用。8、公共媒体对奥密克戎病毒危害和防疫工作的宣传报道引发了一些社会负面情绪，损害了政府的公信力。9、对未发生的灾害以负不起责任为由采取严厉措施防范，对正在发生的次生灾害却视而不见；政策执行者只担心放松管控会给自己带来麻烦，从不担心严守死防导致伤害而被问责。10、各地出现疫情时没有很好地吸取过往疫区发生的惨痛教训，依然重蹈覆辙。
刘教授针对上述问题，为进一步提高当下全国性防疫工作的科学性，在有效防止疫情扩散的同时最大程度保障社会经济的正常运转，提出“防疫工作要做到‘在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人’，而不是相反。”“宣传与新闻报道工作要做到客观真实，疫情信息要公开透明，这是当下做好防疫工作的重中之重。”“基于科学认知和真实宣传奥密克戎病毒危害以及总结过往防疫手段的经验教训的基础上，调整防疫措施和手段，及时叫停或完善那些明显自相矛盾、违背防疫目标以及次生灾害严重的手段。”的建议，并明确具体提出七点建议：(1)及时将现行的封控观察期调整为3-4天。(2)调整集中核酸检测的做法，防止其成为病毒传播的途径；如果要大面积检测甄别患者，建议先采取分散做抗原的办法，对抗原阳性者再进行核酸检测；允许抗原检测结果作为通行依据与证明。(3)根据保障条件决定需要集中隔离的人群及其优先顺序，对无症、轻症及已自愈者实施居家隔离。(4)集中隔离点避免设在居民小区等人口密集的周边。(5)停止一人确诊或疑似就封楼、封小区、封单位、封城的过度防疫的做法；禁止各地各自为政，跨区域封控(如封路封高速)。(6)因单个医院发现感染导致医院清理病毒不得超过72小时，绝对不允许同时关闭所有医院，保证紧急救助通道无条件开通。(7)严查和严惩发国难财的个人与组织及其背后的保护伞，阻止利益集团和链条的形成，消除调整与改进防疫政策与措施的障碍与阻力。
应该说，身在上海的刘小兵代表所提出的防疫建议极具理性、科学与针对性，是解决中国当下防疫中出现的问题的良策。然而，结果他的建议却遭致封杀。
在此我们就算抛开刘小兵代表建议的科学可行性不谈，仅就刘小兵身为人大代表依法提出建议的履职尽责行为，而遭致禁言，就可以看出中共当局究竟是如何对待不同意见与建议的。试想一个人大代表的建议尚且被如此封杀，那么普通民众意见建议的命运就可想而知。
只要稍稍留意中国近年来不断发生因言治罪案件，众多提出不同于官方意见的公民被禁言，甚至被投入大牢，就说明权力集团根本不允许不同意见的表达，更别说听取与采纳不同意见。
今天，上海防疫带来的灾难已是民怨沸腾，但官方充耳不闻，却不断将反映真实情况，却不符合官方清零要求者以所谓散布谣言或寻衅滋事拘押，如网络上一个保母仅说了雇主老人饿死的事，竟然被以造谣抓捕。现在人大代表建议，也遭致封杀。可见，官方根本不会听一切不合于自身意愿与指令的民众意见，自然可能真心就二十大“问计于民”？那么现在打出网络征求意见，就难怪被人解读为官方意欲再次仿效1957年反右前的引蛇出洞，即听取意见是假，剿灭异议是真。
如果中共当局真的有心听取民众意见建议，那么首先就让刘小兵代表针对科学防疫的建议进行全国公开讨论，以尽快扭转中国防疫中存在的问题，避免次生灾难的发生吧。
民生观察 2022年4月22日
没有评论:
发表评论