本案的当事人和家属认为，南京公安借打黑办案搜刮民财。本案当事人私人贵重财物被搜刮一空，却在案卷中没有任何的体现，家属和当事人不知贵重财物的去向。
经阅卷和调查，律师了解到以下情况，2019年2月23日，南京市公安局玄武分局搜查了尹哲、屠帆夫妇的住宅，扣押了尹哲、屠帆夫妇以下大量财物、物品，但没有依法处理，这些财物至今下落不明，其中包括：一只手镯（价值30万元人民币，2017年底购买）；一块江诗丹顿表（VACHERON constantir GENEVE白盘黑皮带，价值20万）；一块伯爵手表（PZAGET白盘皮质表带，26万）；施华洛饰品一盒；工商银行存单一张（凭证号003221049，9600元）苏果购物卡合计17000元（500面额14张，1000面额10张，另有2张面额不详）；大润发购物卡6张（面额记载不详）、智汇卡9张（面额不详）、维利唐V2P卡1张、德基卡1张、维利康卡1张、智汇吉利卡4张；戴尔笔记本电脑1台；苹果手机3部、美图手机1部、华为手机1部、未注明品牌手机1部；ipad平板电脑1台；建设银行银行卡2张、农商银行卡1张、中国银行卡2张、浦发银行卡2张（上述银行卡是否有存款及数额不详）。另，尹哲、屠帆家中被南京市公安局玄武分局搜查后，酒柜中2012年产的30瓶茅台酒丢失（估价约10-14万元），该30瓶茅台酒未计入扣押清单。此外，据其他被告人家属反映，其被扣财产亦有类似情形。
南京玄武区人民法院于2020年10月23日公开宣判，判决书未对上述扣押财产做出处理，上述财产自被扣押至一审判决已达8个月。律师称，一审程序中，南京市公安局玄武区分局向检察院移送了《涉案财产清单》，清单中不包含上述财物；检察院提起诉讼的涉案财产清单也不包含上述财物；法院也按照涉案财产清单做出了判决，同样未涉及上述所列财物。这些财物下落不明，不翼而飞。
律师和家属认为，南京市玄武区人民检察院对此没有依法履行法律监督职责。律师已经就贵重财务被办案人员私自截流一事情向当地检察院提出了控告，但目前未得到回应。
本案的背景介绍：起诉书称，自2017年起，尹哲为获取非法利益和地位，以南京谊润土木工程有限公司为依托，陆续纠集、招揽薛林等人，利用他父亲在南京市溧水区长期担任要职形成的影响力，通过暴力、胁迫等手段，组织成员多次实施强迫交易、敲诈勒索等犯罪行为，强抢南京市溧水区的飞燕公司搬迁工程建设业务、南京空港会展小镇土方工程、五洲新世纪商贸城二期土建工程，并向其他施工单位索要巨额款项，以此攫取非法利益。该组织通过实施的15起犯罪行为，不断壮大组织声势，称霸一方，在南京市溧水区的建设工程领域形成重大影响，严重破坏当地的经济、社会秩序。尹哲等11人不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102邢初4号刑事判决书，认为一审法官认定该案构成黑社会性质组织，系违背事实和法律的徇私枉法判决，并已向南京市中级法院提起上诉，现该案正在二审中。
没有评论:
发表评论