2018年10月8日星期一
民生观察:中国人民对人权状况的发言
中共外交部发言人华春莹本月5日当天第二次对美国副总统彭斯讲话作出回应。其中就人权问题说到:“中国政府高度重视保护和促进人权。中国各族人民依法享有充分的宗教信仰自由。中国的人权状况怎么样,中国人民最有发言权。奉劝美方好好照照镜子,多反省反省自己国内存在的人权问题,而不是利用人权和宗教问题干涉中国内政。”民生观察团队成员身为中国人民,在“中国的人权状况怎么样,中国人民最有发言权”的感召下,认定:中国今日是人权被公权肆意践踏,社会出现全方位倒退,法制被极度破坏的人权灾难极其深重的时期。
10月4日,美国副总统彭斯在哈德逊研究所发表了对华系列政策性讲话,其中就中国人权问题指出:“北京也没有像我们希望的那样让自己的人民迈向更大的自由。曾有一度,北京慢慢地走向更大的自由以及对人权的更大尊重。然而,近年来,中国朝着控制和压迫本国人民的方向急转弯。 如今,中国已经建立了无以伦比的监控国家的机制,范围越来越广,越来越具侵入性,而且经常是在美国技术的帮助之下。他们所说的「中国防火长城」也筑得越来越高,严重限制着中国人民的信息自由流通。 到2020年,中国的统治者试图落实奥威尔式的体系,也就是所谓的「社会信用分数」,前提是几乎控制人们生活的方方面面。用这一项目蓝图的官方文字的话说,该体系「让守信者畅行天下,让失信者寸步难行」。
在宗教自由的问题上,中国的基督徒、佛教徒和穆斯林正在经受新一波迫害浪潮的冲击。 上个月,北京关闭了中国最大的地下教会之一。在全国各地,当局拆毁十字架、焚烧圣经、监禁信徒。北京如今还与梵蒂冈达成协议,让公开宣称不信神的共产党在任命天主教主教方面发挥直接作用。对中国的基督徒来说,这些是绝望的时刻。 北京也在打压佛教。过去十年来,超过150名藏僧为了抗议中国压制他们的信仰和文化而自焚。在新疆,共产党在政府营地内监禁了多达一百万维吾尔穆斯林。他们在那里经受昼夜不停的洗脑。营地的幸存者描述他们的经历说,这是北京蓄意要扼杀维吾尔文化并消灭穆斯林信仰。
历史已经证明,那些压迫本国人民的国家很少就此住手。北京还试图将其势力扩展到全世界各地。正如哈德逊研究所的白邦瑞博士所写,「中国反对美国政府的行动和目标。实际上,中国正在与美国的盟友和敌人打造自己的关系,与北京的任何和平或积极的意图背道而驰。」“
彭斯副总统的本次讲话,相较于过往美国一些政要对中国人权问题的笼统性讲话,要具体而详细得多,其中列举了一系列事例,让人信服。由此可见,美国这次对中国的人权问题不再是泛泛而谈,而是需要解决具体问题。
中国人权的严重状况诚如彭斯副总统所列举的,而事实上在严重程度上还远远不止于此。华春莹及其中共领导之所以一再自信地表示“中国人权状况怎么样,中国人民最有发言权”,原因就是中共当局自信自己的镇压能力,相信已经成功剥夺了人民的发言权,它让人民只能发出被允许甚至被设定的言。在人民完全没有发言权的国度,说人民最有发言权,这跟叫一个哑巴发言何异。看看中国媒体姓党,不得妄议,封网删帖,因言治罪,使得整个中国风声鹤唳,草木皆兵,路人以目的严酷状况。可知中共当局对中国人民在如此《动物庄园》与《1984》化的统治下,已经促使中国严重背离人类文明,中国人民人权与尊严已遭受极其野蛮的践踏。
至于中 共在镇压宗教信仰上,拆毁教堂,拘押判刑牧师,威胁逼迫信教民众,抄没教产,将整个信教群体划入异类,进行监控甚至集中营式教育转化。中国信仰群体遭受的逼迫已经达到了文革时期的严酷地步。
再看看中国行走在各级政府上访维权的数千万民众,他们难道不是对中国人权被野蛮践踏的血泪控诉?他们难道不是中国人民?他们难道不正是用自身遭受的人权灾难在对中国人权发言吗?
中国宪法虽然明确承诺“国家尊重和保障人权。”、“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”、 “中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”事实上中国公民没有任何一项基本人权得到完整而充分的落实,一切权利都是在统治集团的控制与许可范围内按照统治意志需要而行使,根本就不是严格意义上的公民权利。至于信仰上,残酷镇压基督教,对传统佛教,现在让僧侣唱红歌跳忠字舞,在寺院升中共血旗,这哪里还有半点信仰的影子。
中共当局如此野蛮践踏人权,还对美国副总统彭斯先生指出中国人权存在的问题厚颜无耻地说“中国人权状况怎样,中国人民最有发言权”。民生观察强烈谴责中共当局践踏人权的野蛮行径,同时对外交部厚颜无耻的回应提出严正抗议,我们身为中国人民,不允许这些外交发言人擅自代表我们!我们认为中国人权灾难已经深重到难以承受的地步了,我们要求也期待文明世界对中国人权予以关注并努力设法扼阻这种野蛮践踏的持续。
民生观察 2018年10月7日
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论