2017年11月4日星期六

湖北彭峰“寻衅滋事”案庭前会议中断原计划

【民生观察2017年11月4日消息】本网从刘建军律师处获悉,彭峰“寻衅滋事”案庭前会议在湖北潜江看守所召开,最后因质证意见未能达成共识而中断,原定开庭计划搁置。

据悉,刘建军律师是在几天前接获潜江法院书记员的电话通知,彭峰“寻衅滋事”一案定于11月2日上午召开庭前会议,3日下午开庭。前天(11月2日)上午,刘建军律师在彭峰儿子彭万林和伍立娟以及其他潜江维权人士的陪同下去到潜江法院,见到该案主审法官罗军后得知庭前会议安排在潜江看守所召开,其后众人一起到达看守所,由于彭万林也是该案其中之一辩护人,故得以入内参与会议,其他维权人士则在外等候。

刘建军律师通过伍立娟等人的介绍,得知该法官罗军已担任潜江法院行政庭庭长职务多年,系法院审委会委员,因敢于“奉旨断案”而深受上级领导喜爱,不过在维权人士和访民口中则声名狼藉。伍立娟指出,潜江法院将“彭峰案”交由其主审,显示该案对主政官员来讲比较重要,因此表示对该案的判决结果很不乐观。

庭前会议中,公诉人列举了多份彭峰被潜江当地公安部门处罚拘留的所谓证据,刘律师质证时表示事实无疑议,但表示处罚皆不合法。公诉人又列举多份彭峰向接访人员索要钱财的证言,彭峰当即表示都是假证据,刘律师质证时提出相关政府工作人员必须出庭接受质询。罗军法官最后建议休庭,并宣称原定3日下午的庭审计划取消。刘建军律师事后表示,潜江当局这次安排在潜江看守所召开庭前会议其本意就是开庭审理,这样的安排无非就是为了规避和阻止彭峰案的众多关注着前来旁听,刘律师表示理解此做法,但对公诉人列举的有明显不当的所谓证据和证人证言必须维护当事人利益,也因此无法顺利达成他们(法院)的如意算盘,中途休庭属于意料中事。

会议期间,刘建军律师和彭万林发现彭峰说话比较费力且声音微弱,细问之下得知彭峰已得面瘫症,因监仓玻璃窗破碎导致其夜晚睡觉时感染风寒所致。据彭峰讲述,得病后,虽然所方已将玻璃窗修补好,但管教告知只能对其进行保守的康复治疗,看守所不具备条件为其彻底治疗。为此,刘建军律师当场表示,潜江看守所的管理存在严重问题,羁押环境比较恶劣。刘律师向罗军法官建议法院是否可以(治病的理由)决定对当事人(彭峰)给予取保候审。罗军法官表示会将此事与法院领导商量后再作决定。

另外,当日有十几位潜江的维权人士到场声援,包括伍立娟、陈美玲、李万风、万小云、彭其玉、王兰英、秋玉红、彭宪明、康娇英、余后群、张玉还、彭平、王荣州、丁元顺、黄行芝、潘向荣等,众人在看守所外等候时,有制服警察和便衣人员在旁监视,双方并未发生摩擦。当年彭峰作为独立候选人参加人大选举时,上述人士一直义务作为助选团积极参与选举事务,其中多人亦曾遭到当局的打压。

有关湖北潜江独立参选人彭峰的情况本网将会继续关注和报道。

相关报道:湖北潜江独立参选人彭峰将于11月3日开庭受审

没有评论:

发表评论