秦燕、胡燕均是江苏省南通市崇川区唐闸街道新园村二组4号村民。秦燕是胡燕丈夫的姐姐。
2019年7月至2020年12月，南通市百盈建设有限公司在无合法施工手续的情况下，在距离秦燕、胡燕家房屋仅3至7米处开挖河道、打桩，导致秦燕、胡燕家房屋严重开裂！
在房屋安全、家人人身安全得不到保障的情况下，秦燕和胡燕多次报警、投诉没有任何结果！被逼无奈她们要求施工方停止违法施工。后对方报警，公安机关出警后，认为她们阻止施工的行为情节轻微，对她们作出了《不予处罚决定书》。
谁知2年后，南通市公安局崇川分局于2022年8月10号、9月27号以秦燕和胡燕阻挠施工为由，分别对秦燕和弟媳胡燕以“寻衅滋事”的罪名刑事立案！
公安先是对二人非法异地监视居住，后移送崇川区人民检察院提起公诉！
秦燕于2022年8月10日被南通崇川分局，以涉嫌寻衅滋事罪，送到如皋九龙湾大酒店指定监视居住。
胡燕于2022年9月27日在工作岗位，被南通市崇川分局以涉嫌寻衅滋事罪，也送到如皋九龙湾大酒店指定监视居住。
2023年1月12日，秦燕和胡燕被南通市公安局崇川分局刑事拘留；2023年2月13日，经南通市崇川区人民检察院批准，由该局执行逮捕羁押于南通市看守所！
一审南通市祟川区人民法院无视该施工单位无任何合法施工手续、无视二人提交的房屋多处严重开裂的相关证据、无视二人两年前现场拍摄的视频、以及公安出具的《不予处罚决定书》等事实证据，而是非法采信施工方和街道社区工作人员的虚假证人证言，对秦燕和胡燕各作出枉法判决一年六个月。
二人上诉后，二审南通中级人民法院虽然给她们减刑了三个月，但未纠正根本错误。
二人出狱后，一直坚持申诉，南通市中级人民法院于2025年12月对秦燕和胡燕的申诉案件予以立案。并通知二人于2026年1月6日到法院进行了询问。
当日，二人在庭审中向法官陈述了公、检、法在办理她们这起刑事案件中的很多违法行为，并向法庭又补充提交了很多相关证据。
胡燕说：“2019年9月当时施工队距我家最近距离3米，最远距离7米的地方打桩挖河，因为此施工，严重侵害了我们私有财产安全，我们期间打电话报警，求施工方出示合法手续，在一审，二审的案件审理中，我们都提供了视频证据！但是一审的判决结果却都以与这条河道，有利害关系的施工方的老板、和工人的证言证词，以及街道社区的工作人员，证言证词作为判决的依据.
所有证人都没有到庭，我们的律师都要求证人到庭，法院没有同意！明显的一审法官违背了刑事诉讼法第192条第一款，公诉人，当事人或者辩护人，诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响。人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。这点上，一审法官明显的以权压法，一审当中，我们八个小时的庭审提供了视频文字证据，经过法庭的充分质证举证，一审法官的判决基本都没采纳，百分之七十是以证言证词来对我们进行判决的！认定事实部分28条，就有20条是证人证言！如此看出，权已经大于了法！”
胡燕称：“在申诉庭审中，我拿出了三份批文，是公诉人卷宗里的，第一份批文是区委办公室、区政府办公室，没有加盖公章，2019年19号文，此批文是属于党政机关联合发文，属于党内规范性文件，不能作为行政机关执法依据，为了证明这份文件的不合法性，我提交了两个案例，第一个案例是中院的，（2020）浙03刑终633号，第二个案例是高院的（2017）苏行终1509号。
第二份批文是南通市港闸区财政局文件，有公章。但这两份文件批复的公新界河的位置都是通扬运河至新兴西界河，并且公新界河标注是新建，并非整治！
第三份批文是南通市港闸区行政审批局的，（2019）23号文没有公章，此批复的公新界河的位置是东起唐闸公园，西至新兴西界河。通扬运河与新兴西界河都在我家西边，而东起唐闸公园在我家南边一千米左右远的距离，从这三份批文来看，批复中的公新界河的地址，完全不是我家门前新挖河道的地址！公文没有公章哪来的公信力？公诉人竟然认可并放在卷宗里。
由此可以看出，我家门口打桩新挖的河道，是一个没有任何手续的新开河道！作为公民的我们有制止违法的权利，有举报的权利，更何况这条河道的开挖，对我们姐妹俩权利人有直接影响，房子被震裂。”
宪法第13条规定：公民的合法私有财产不受侵犯。当时秦燕和胡燕也做了政府信息公开，唐闸新园村二组4号的土地性质，属于集体土地。在农村集体土地上开挖河道，没有合法手续，通常是不被允许的。
开挖河道需遵循严格的法律程序，河道挖掘涉及土地使用和水利工程管理，必须依法办理审批手续。
根据中华人民共和国土地管理法，建设占用土地（包括挖掘河道），若涉及农用地转为建设用地，必须办理农用地转用审批。即使不改变土地性质，仅是临时占用，也需要申请临时用地审批，并支付补偿费，同时，中华人民共和国水法规定，任何单位和个人挖掘河道，都必须经水行政主管部门批准，否则属于违法行为，在秦燕和胡燕的二审中院判决书中，还认定港闸区行政审批局的23号文件合法，23号文中第八：接文后，请抓紧办理水利稳评等相关手续，并编制项目可行性研究报告，报我局审批，由此看出，23号批文手续不全，不是合法批文，大家都知道我们老百姓，家里要盖房，少一个手续加盖公章都不好开工！难道政府要求老百姓守法，自己就不要守法了吗？
秦燕和胡燕姐妹俩为了保护自己的私有财产不受侵害，制止违法施工何罪之有？
姐妹二人认为这就是一起政府与公、检、法联合炮制的冤假错案，是对她们之前的维权行为在进行赤裸裸的打击报复。这起冤案已经对她们和家人造成了无法弥补的伤害！
秦燕和胡燕恳请南通市中级人民法院能依法审查，依法纠正该起冤假错案，还她们司法公平正义！还她们清白！并恳请全国各级领导及网友关注她们！
秦燕电话：13814611750
没有评论:
发表评论