案件回顾：2025年4月17日和18日先后两天，维权志愿者李阳身着军绿色服装，来到成都市省高院大门附近，悬挂横幅展示牌子高举红旗敲打铜锣，偶尔拦截从法院驶出的车辆，以此引发行人的关注围观。如此行为被指控为影响车辆通行，多次劝导警告李阳仍不改正，扰乱了公共场所秩序，加上李阳还有类似行为的前科，所以再次给予李阳行政治安拘留处罚。
1月4日是全国新年放假进入工作状态第一天。做了充分准备的李阳，还是低估了被告的无法无序程度。
由于被告分局法人没有按照法律规定出庭，也没有出示解释不出庭的书面理由，所以李阳提出程序不对，要求被告出庭或者是终止本次庭审。在李阳的强烈要求下，金牛法官被迫宣布：临时休庭。
因为开庭的时间安排和告知的时间都很意外，所以成都及周边的上访冤民络绎不绝地来到法院。由于法庭只能容纳很少的几个人，所以法庭内外就显得气氛异常。主审法官对已经坐在法庭参与旁听的普通人，带着警觉和不友好的眼神口吻询问旁听者，并选择性对旁听者下达“驱逐令”，意有命令法警强行驱除的呵斥威严，但是由于旁听人员的不畏强暴据法力争，还有上访人员的克制理性，加上法官、法警、原告、被告等众人，用差不多就算了的配合性习惯，法庭内外的秩序再一次平静下来。
合议庭组成人员临时合议后回到法庭，承认程序不对，建议庭审继续。征得李阳的同意后，法庭进入法庭调查程序。
原告李阳和被告金牛公安就适用法律是否准确、指控事实和后果是否存在、做出的处罚是否公平，控辩双方做了精彩的举证、质证和辩论。金牛法院主审法官及合议庭成员，面对分歧、争论和各自的身份观点，当庭没有做出宣判而是择日宣判。
据现场旁听了整个过程的上访群众介绍，代表政府出庭的律师，整个过程“就是说稳定，就是说大道理，就是念一篇法律条款，显得空洞乏味。很少对李阳提出的具体的、数据的和证据的细致疑问正面回答。所以对于整个庭审和可能得结果，我们自己在心里会自己的判断！”
没有评论:
发表评论