2022年12月15日起施行，国家网信办新修订《互联网跟帖评论服务管理规定》，共16条，重点明确了跟帖评论服务提供者跟帖评论管理责任、跟帖评论服务使用者和公众账号生产运营者应当遵守的有关要求等内容……新《规定》要求，公众账号生产运营者应当对账号跟帖评论信息内容加强审核管理，及时发现跟帖评论环节违法和不良信息内容并采取必要措施。
近日，新疆曝光恶意刷屏案例，直播间刷乌鲁木齐等违法！对相关人员网上违法违规行为予以查处。
案例一：喀什地区网民李某扰乱公共秩序案
2022年11月12日，网民举报李某（男，41岁，活动地：喀什市）集纳多家新闻媒体账号和直播时间表，并利用短视频散布内容为“抖音官媒统计，我们知道该怎么做了吧”，煽动他人在新闻媒体账号直播期间恶意刷屏，扰乱网络公共秩序，造成不良社会影响。经核实，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国网络安全法》第十二条规定，公安机关依法对李某立案调查。
案例二：乌鲁木齐市网民黄某扰乱公共秩序案
2022年11月12日，网民举报黄某（男，28岁，活动地：乌鲁木齐市）在国务院联防联控新闻发布会直播期间用“乌鲁木齐”字样恶意刷屏，并将评论截图后利用短视频散布，扰乱网络公共秩序，造成不良社会影响。经核实，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国网络安全法》第十二条、《互联网跟帖评论服务管理规定》第六条规定，公安机关依法对黄某立案调查。
案例三：乌鲁木齐市网民李某扰乱公共秩序案
2022年11月12日，网民李某（男，36岁，活动地：乌鲁木齐市）在国务院联防联控新闻发布会直播评论区看到恶意刷屏内容，私自将直播内容录屏，并利用短视频平台煽动他人效仿，扰乱网络公共秩序，造成不良社会影响。经核实，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国网络安全法》第十二条、《新疆维吾尔自治区防范和惩治网络传播虚假信息条例》第十三条规定，公安机关依法对李某立案调查。
@九颗心01：欲加之罪何患无词，寻衅滋事罪上装天下装地中间装空气！
申屠叶阳：西北某地，“恶意刷屏”引起热议。很多人问，怎么能够得上恶意刷屏呢？
我也有诸多疑问：别说恶意不恶意需要定义，就说即便就是“恶意”，“恶意”违法吗？违反了哪条法？好，继续，“善意刷屏”违法吗？若善意刷屏不违法，则违法行为的重点是不是在“恶意”和“善意”上了？恶与善如何厘定？“意”如何被发现并厘定？若“善意刷屏”也违法，可有案例？“不善不恶刷屏”违法吗？最后，“刷屏”违法吗？达到什么样的程度算刷屏？
很努力了不是吗：恶意讨薪，恶意索赔，恶意返乡，恶意求助，恶意刷屏……
你都不知道一个只是想活着，这作为活体生物的基本生理需求，却被高高在上的“人”认定为恶意，他们眼里彷佛只看到自己的前途利益受到了这些“恶意”威胁就赶尽杀绝。
以后恐怕还会看到批判朲泯恶意呼出温室气体，影响全球变暖，导致老外制裁他们，让人少呼吸这种荒谬的事。别怀疑，为了利益集团的利益，他们是什么话都敢说，什么罪都能按到你头上。
为之：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。发这个算恶意刷屏吗？
迪丽热锅巴：“恶意刷屏”内容是人们想得到解决生计问题，精神问题，生活问题的诉求，所以是法律和外交部自相矛盾了吗？
心随悠阳：乌鲁木齐之前说的三个月不是谣言，官方还出来辟什么谣，再静默下去，谣言也会得到证实[怒]不断的研判，从5天到7天，真真假假又一天。但凡有点可信度，谁也不会放着好好的日子不过，恶意刷屏。动不动讲，不是法外之地，现在不就是以人治法嘛！
myt-bj：新疆警察开辟新的业务，原来在官方疫情通报直播中刷屏乌鲁木齐，是恶意刷屏，而且还是违法，活久见呀，原来直播间刷地名是违法犯罪呀！真心感谢新疆????♀️的科普。
tweeter：他们是真心想捐还是不得不捐呢？哈哈哈哈哈????//恶意刷屏立案又处罚那条新闻下的评论才是人间真实啊！连事情的真相都说不清，只取部分报道，何以服众呢？这个社会越发可笑了，背后是愚蠢，蛮干，但底色是坏和悲凉啊！
再吃一口鸡翅：新疆查处三起恶意刷屏典型案例#好崩溃。。你还有多少惊喜是朕不知道的
李浩杰：前有中原“恶意返乡”，今有迪化“恶意刷屏”。老百姓，哪有那么多“恶意”，只是生计所迫罢了！基层权力也有边界线，执法要有法规与授权。
全力支持“依法治疆”！
希望西域“长治久安”！
lalaninik：清早八晨看不得这些新闻，真的。哪个造你谣了吗？说事实叫恶意刷屏？？所以你们以为上面看不到吗？啥都门清着，你永远叫不醒一个装睡的人！
呦_这么大的个儿：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
世界人道组织：今天有学会了一个词，那就是#恶意刷屏#，有人在发布会直播间发几次乌鲁木齐，就被带走了，扣的帽子是恶意刷屏，其实他们只敢说乌鲁木齐，其他什么都不敢说。有的直播间赚看到哭了，说她都知道，但她也没办法。
嘎嘎上路：人在北京，疫情被封过几次，运气好，每次都是一两周，没有超过两周都不能出门的情况，运气好，被封的时候是居家办公，收入没有受影响，运气好，朝阳居家办公那一个月，虽然不能堂食，但还是可以点外卖，还是可以出小区去超市买菜，但我在新疆的亲朋好友，有的已经40多天不能出门，只能在房产证面积内活动，公摊面积都不行，有的没有办法正常营业，没有收入，有的被在单位隔离一个多月不能回家，我无法想象如果是我，封那么长的时间该多压抑该怎么办。#新疆查处三起恶意刷屏典型案例#，什么叫恶意刷屏？如果是疫情需要确实需要防控的，都不能说吗？
博主说的对：虽然但是，他们犯了什么法？依据是什么？扰乱公共秩序定责标准是什么？“乌鲁木齐”字样有什么不妥会犯法？法治社会不应该是这样的……
星星峡错题家：就刷一个地名怎么就扰乱社会秩序、造成不良影响了呢[融化]我想请问，除了做核酸的时候张嘴，还有可以张嘴的时候吗[疑问]
邢说：新闻发布会上，不应该给企业打广告；发布会上提到的三家企业是如何入围的，是否招标都不得而知，但老百姓很关心；保供的问题很关键，蔬菜包的决定权不应该在少数人手里，少数企业的暴利就是在发国难财，没人讲过什么企业才能拿到保供企业通行证；处罚恶意刷屏的人实在令人吃惊。
白昼的火树银花：如果有正常发声渠道，有正常新闻媒体，有正常监督机制，有正常法律程序，谁愿意有事没事就去冒各种险“恶意刷屏“呢？
我曾经是个大部分时候骂骂美国，兴致来了转个奇情故事，开心了发点吃喝旅游，偶尔转个搞笑meme的博主。现在连骂美国的时间都没有了。
是真真阿：你法我笑，乌鲁木齐四个字犯法吗，直播录屏犯法吗，转发视频犯法吗，“恶意刷屏”“煽动转发”“私自录屏”。
Albatross：什么是恶意？意义是人赋予的，一个地名是善还是恶，得看人的良心了。网络安全法第十二条有提到：任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益。只提到地名应该很难涉及国家安全吧，危害到的怕是某些人的利益吧。
九月踏歌：刷屏是一种行为，而刷屏的内容为乌鲁木齐，如果这被定义为恶意，就表示他们知道他们在乌鲁木齐干的事是恶事啰。
大漠弯刀：新疆刷屏疫情封控这么久，忍了。可是看到《恶意刷屏罪》的通告，崩了！心态崩了！
你们防疫有捂嘴一半用心，也不会100天了，新增病例反而屡创新高！
这个地方，不属于年轻人，更不属于有想法的人。
我的梦想无法支撑我在这个青春的岁月里躺在家里无所事事虚度光阴！
我唯一能做的就是用脚投票，迁走老婆孩子的户口，卖房，冲出星星峡！
——不会自治，就撤销自治吧！
绿海观：此事件是不是有滥用法律的嫌疑？如果正轨渠道能反馈诉求，并得到回应。会有人去刷评引起疆外的注意吗？政府不断干预人民自救行为，将新疆黑箱化。这次封城结束后，失去的民心再也不会回来。
没有评论:
发表评论