这位年仅14岁的花季少女10月14日与家人一起被送往汝州市万基高中进行集中隔离。女孩进入隔离点后便发起高烧，却连续两天得不到医生救治，至病危才被送院，终因延误治疗导致急性脑炎而于18日凌晨离世。
抖音同被隔离的室友发布的视频显示，在隔离点内女孩身裹棉被，躺在床上不断剧烈抽搐，但并没有防疫人员理会。即使这段视频被网友大量转发以便“救救这个可怜的孩子”，但打动不了官方的铁石心肠，导致花季少女无人过问致死。
女孩去世后，网民愤怒如潮，纷纷批评当局的清零政策和草菅人命。因为正值中共二十大召开，对民间舆论风声鹤唳，强力维稳，所以很快就急删相关视频和消息，微博把相关热搜词进行屏蔽和审查。但网民持续大量接力转发，评论不断，尽管讯息存活时间不长，但迄今已在多个社群掀起究责声浪，要求汝州官方给个说法。
网民质问说：“一切为了人民的健康，但究竟谁是人民？”。有网友怒斥，“草菅人命啊，这种次生灾害远比新冠更可怕。”“不给个说法，就当一回杨佳吧！”还有的说，“父亲至今还不知道女儿被谁害死的吧！”“完全不顾老百姓死活！这个体制早该被打破，中国人民不应该一直这么苦。”“整个体制都瘫痪了，根本没有人在做事，我们不能允许这样的悲剧再次发生。”“社会主义的优越性，在资本主义国家应该不会出现这种事吧！”
有网友愤怒谴责：“该死的无人性法西斯防疫国度！安息，来世不做中国人！这是人祸，但在中国红色法西斯环境下估计没人对此负责”、“九千六百万的共产党都开会二十大呢”、“没有核酸流产的，老人脑梗死在医院门口的，跳楼的，太多太多了，这样的国家和屎一样烂！”
网民“坐家-五味俱全”说：“关注#汝州#疫情，关注#汝州女孩#事件。希望能有更多的细节和详情公布，事情真相如何，如果存在相关违规行为，也希望能予以严惩！#河南汝州女孩隔离点去世##汝州市岁少女40度高烧死亡#”
网民“花03333”说：“想象孩子临终前的恐惧、无助、绝望，那些执政者您睡得着吗？”网民“心静如水xtxt”质问：“隔离的目的是什么，是为了老人小孩，救救孩子吧！”
网民“大写的KWOK”说：“更可恶的是藏的这么严实，只看纸面数据平顶山都是零新增，请汝州本地人说一下到底如何？为什么一个零新增，防控压力不大的城市如临大敌的一样这么多封控区？甚至一个女孩看病都没有医生顾得上？即便是封控，那集中医学隔离观察的隔离点也该有医生吧，那又为什么又要耽误两天不给人看病？一个又一个疑问请相关人士出来解答！”
网民“烤鹅大师”写道：“女孩的今天就是我们的明天！”网民zq-linda写道：“这年头，封控区+生病＝死亡”
网民“三米以内内”谴责：“不只是汝州的16岁女孩，还有武汉、西安、上海、贵州、泉州……的那些死难者，如果光只是惋惜而搞不清楚原因，更大的灾难只会在不远处，到时就会明白，原来大家都是前祸的帮凶和自己的掘墓人，到时就会明白，原来愚蠢和沉默都是罪行。”
网民“加油娜娜”说：“人们是生病了需要救治，不是变成僵尸了，需要消灭……”网民“消失的座头市”说：“下一个会是谁家的孩子呢？一场疫情看清了很多事。”
网民“守静笃007”追问：“‘一切为了人民的健康’，如果是以牺牲一部分人的健康和生命为代价，这算不算是谎言和欺骗？”网民“风清扬gmail”跟问：“谁是人民？”
网民“backpacker_Mr_Li”说：“每个中国人都对汝州女孩的死有责任。”网民“雾月_Lee”说：“触目惊心，这场人祸是没完了。”
作者闻舞视界在其今日头条公号“闻舞视界”发表文章《在隔离点发烧的14岁汝州女孩死亡，是否延误送医所致应该彻查》，文章说，静态管理了20多天的汝州，没有听说病毒导致的死亡个例，却出现了14岁花季女孩在隔离点发烧、抽搐、说胡话“没人管”导致的悲剧。
文章写道，面对一名在隔离点发病的14岁女孩的离去，汝州方面不能沉默，理应给出一份反映客观事实的调查结论，并对女孩从发病到就医之间长达一天多时间里，是否存在病情误判、延误送医、抢救措施是否得当等一些列问题给出说法。与此同时，更高层面也应该对汝州在防疫中是否存在层层加码的问题进行调查，比如，对郭先生和女儿一家的隔离以及隔离时间是否符合“九不准”有关规定，郭先生的女儿发病之后迟迟无法送医是不是跟汝州防疫规定有关，这些问题直接关系到女孩的发病和救治，不应忽视。
文章还说，面对曾经多次出现的封控、静默、隔离医疗悲剧，汝州14岁女孩的去世让人更加无法接受，送医流程是否符合汝州对集中隔离观察人员的规定，汝州规定是否能够满足突发需求的医疗救治，都值得好好调查，深刻反思。更为让人悲伤的是，据女孩父亲介绍，孩子不治身亡之后，汝州市第四人民医院还称没有停尸房停不了，需要家属自己联系停尸房安置孩子。按照郭先生的想法，先尽快把孩子安置好，等着家人结束隔离，再处理孩子的后事。
文章最后说，任何防疫举措导致的次生灾难，特别是年轻生命的凋零，远比病毒本身产生的危害更让人痛心。期待汝州给出具有说服力的调查结论。
作者冯杰在其微信公众号“冯杰频道”发表文章《汝州16岁女生之死，刺痛了谁？》，文章说，16岁女生的生命本有机会救回来的，可还是因为人为的失误葬送了一条生命！这种人为的失误其实是完全可以避免的，而且是不可原谅的！
文章还说，应该有人站出来为此负责，并且受到严厉处罚，否则这件事的发生就会没有任何意义，类似的悲剧就有可能继续发生！我清楚地知道，虽然我们是看故事的人，但我们也是故事里的人之一。无论我们能把事情看得多么清楚，除了无能为力，还是无能为力！但是我相信，只要我们的良知尚在，就能用星星之火造成燎原之势。让人性的关怀充满每一个角落！
作者稻香农农在其微信公众号“峰上客”发表文章《汝州女孩去世，到底是谁在破坏防疫？》，文章说，就是那些不停删热搜，出现问题不准别人说的地方，把钱花在降热度的地方，接二连三的出现问题。对于这些地方的领导而言，防疫就是儿戏，防疫就是权力的任性，就只要能保住自己头上的乌纱，其他问题一概不管。
文章提到，这两天网上流传的那张图大家应该看到了，某地一个社区马主任警告大家不要发送负能量的消息，否则他随随便便把你弄进方舱医院里去。可见有些领导本身就把方舱当做惩罚人的地方，并且他们还能滥用权力随便把人送进去，细思极恐。
文章还说，黑暗不揭露不代表社会就不存在，充其只是自欺欺人，假裝看不不到而已。我们一些领导现在是只为了自己头上的乌纱帽，容不得半点对自己不利的消息传出去，那老百姓的监督还有何意义？照这样下去，以后靠舆论曝光都将失去作用，因为舆论会慢慢的传不出声，然后消失殆尽。
作者三少爷的剑666在其微信公众号“剑胆诗心”发表文章《九问汝州：少女死于隔离点，请彻查！》，文章认为，汝州女孩并非死于医疗技术，而应该说是死于文明和人性的缺失。最美好的年纪却猝然离世，家人该多么悲痛。逝者已矣，面对女孩之死，谁能给家属一个说法？谁能给公众一个交代？如果事情最终不清不楚不了了之，就会对每个人造成威胁。
作者对汝州官方提出了九个问题质疑：
一问，为什么一家数口，不能隔离在一起，而让年纪最小的孩子与身体最弱的老人隔离在一起？就算男女分开隔离，为什么女孩未能与妈妈一起隔离？
二问，按照规律，当地疫情防控举措一定“科学高效”，但是，具体是如何明文规定隔离期间危重患者的送医救治办法的？女孩之死是否确实因为延误送医所致？
三问，隔离点那么多人隔离，为什么只有护士，没有医生？是没有安排医生，还是医生翘班脱岗？
四问，公众赖以求救的电话，为什么持续断联打不通？120和110到底是占线还是拒接？事关人命，当地应该彻查。
五问，死者家属透露，最后之所以能够送医，是隔离点联系了医院。请问当地，是不是120和110必须通过官方渠道才能联通？
六问，死者生前出现发烧症状，隔离点为什么没有及时上报？出现发烧可能是两种情况，一是新冠阳性，二是普通发烧。及时确定是否阳性不应非常关键么？如果是阳性及时单独隔离，不是阳性及时用药退烧，为什么没有引起重视？集中隔离的意义在哪里？
七问，如果隔离人员突发基础病，谁来负责救治？隔离点只管新冠患者，其他病症患者就不管不问么？隔离点的工作人员，是不是只负责阴性和阳性，不负责人性？
八问，当地疫情防控的运作机制，有没有公开细则？公众遇到困难如何才能真正联系到有关部门？有关部门又能给与怎样的帮助？
九问，死者去世至今，当地为何尚无任何回应？就算尚未调查清楚，发生事关人命的大事，也应对家属先行慰问，或回应社会关切。目前网络流传的信息，都是死者家属单方面信息，不知是否与事实存在出入。有关部门应该及时回应，如有不实信息，及时澄清纠偏，如果问题属实，则应积极帮助家属妥善处理死者后事。职能部门的职责，不要只讲不做。
没有评论:
发表评论