2021年8月29日，长沙小哥张吉前往搭乘地铁出行，在安检处被保安人员拦下要求查验健康码和疫苗接种码，对此，张吉对工作人员要求出示疫苗码才能进站乘车以及未接种需登记个人信息表示异议。
张吉：你们现在公然侵犯我的权利，我现在坐地铁是作为一个公民在法律框架下可以行使的权利，你明白吗？你现在一纸文件，我不签字我不登记，我就不能坐地铁，你们不是变相侵犯我的权利吗？那长沙市政府大还是国务院大？还是中共中央大？你告诉我。卫健委它是哪一级机构？你告诉我。你现在不是在变相的强制接种疫苗吗？国务院出台的任何一条法律法规或者是行政命令说了不接种疫苗，就不能干这干那吗？
随后，张吉被带到一间单独的警务室，被警方问话。
该事件经网络曝光后，引起网友的一片反对之声。
湖北武汉高新：长沙地铁地方涉嫌强制打疫苗，是在跟中央抹黑，国家卫健委一再强调，打疫苗自愿。谁违法了？长沙牛逼啊！
自媒体《轨道都市圈》更是发出《五问长沙地铁强制登记未接种疫苗个人信息》一文，质疑长沙地铁的“土政策”。全文如下：
一问，长沙地铁强制查验疫苗接种凭证并强制登记未接种疫苗个人信息是否与党中央国务院三令五申的遵循自愿接种原则，禁止在疫苗接种问题上搞“简单化一刀切”、保持一致？人为增设未接种疫苗群体出行障碍是否属于变相对抗国家卫健委“对于个别地区出现的对未接种新冠病毒疫苗群体的限制通知”的纠正和规范？
二问，长沙地铁强制查验疫苗接种凭证并强制登记未接种疫苗个人信息是否属于人为在重点场所增加聚集接触，增加爆发集中性疫情隐患？根据《重点场所重点单位重点人群新冠肺炎疫情常态化防控相关防护指南（2021年8月版）》，列车尚需根据客流情况组织运力降低满载率，如此人为增设强制查验和登记信息，是否属于人为在重点场所增加聚集爆发感染风险，是否与党中央国务院一贯提倡的减少聚集号召背道而驰？
三问，长沙强制查验疫苗接种凭证并强制登记未接种疫苗个人信息，是否违背8月20日通过的《个人信息保护法》，属于违法收集个人信息？强制收集身份证号、个人住址、联系方式等多个非必要个人信息是否属于过度收集个人信息？且法律规定的信息处理的目的、方式和范围几大项在收集过程中无一公示，是否属于违法处理个人信息？
四问，长沙强制查验疫苗接种凭证并强制登记未接种疫苗个人信息，是否存在严重个人信息安全泄露隐患？采用最原始的纸质填写收集最多的个人信息，处理过程中无任何脱敏处理，任何人都可以直接拍照登记表获取个人信息，无任何阻拦，更何况全线网如此多的员工和外包安检人员，个人信息收集后如何处理和管理规范的，是否符合国家有关个人信息处理规定？
五问，长沙强制查验疫苗接种凭证并强制登记未接种疫苗个人信息，是否违背国务院和交通部适老化要求？国务院办公厅此前印发关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知，要求不得人为增加老年人服务保障障碍，在长沙地铁的双码查验公告中，未任何体现对于老年人等特殊困难群体的措施方案！
今天我们得到消息：经长沙地铁哥张吉抵制车站强制不打疫苗的乘客不准进站后，政府方面已做出了让步，已经撤销了有关规定。
对此，网友梦想留言：在你的坚守下，一切“强制”都是纸“老虎”。
昨天刷屏长沙地铁站不打疫苗不让乘车，今天就撤销规定。
有人说你整天发那个…能改变什么？
任何权利都不是平白无故地得到的，每一次都是靠网友们不停接力转发而争取到的！
沉默就会变本加厉，一再退缩就会逼至墙角……
没有评论:
发表评论