2020年6月19日上海市长宁区信访办领导接待了赵维萍的上访诉求，2020年7月30日赵维萍通过上海长宁邮政支局(收寄局兼投递局)以回执挂号邮寄上海长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”(邮件号：XA17293770431）。其中内附：关于房屋征收补偿决定书足以依法撤销之部分事由，其他行政信访事件诉求之事实和理由另附别页)。事后，赵维萍对该邮件签收回复结果存在质疑，故书面向长宁邮政支局提交查询单进行查询签收结果，但得到被投递员填写“门卫”签收，非收件部门或收件人之签收回复！承办的邵同志称：这是唯一结果。但赵维萍在长宁邮政支局系统内查询该邮件之签收结果为：“单位收发章”！邵同志称：现只能与华阳街道联系后给你一个“情况说明”。同时，赵维萍得到邵同志的联系方式。
2020年8月25日，赵维萍发现上海长宁邮政支局以挂号信,回复赵维萍上述邮件查询结果时(邮件号：22960111231)，信封上收件人及收件地址正确，但在赵维萍借租地上海市静安区原闸北投递局“投递邮件清单”上，该同一邮件号之”收件人“赵维萍”姓名被故意篡名为“赵组萍”，致使赵维萍暂无法签收该邮件！被告知：此为长宁邮政支局系统内登记的原始记录！故赵维萍要求原闸北投递局与长宁邮政支局联系，更正邮政系统内被错误登记收件人姓名信息后再投递，未要求退回该邮件！当日，赵维萍短信联系长宁邮政支局承办邵同志，得到来电告知：查询回复结果只有一份、系统内已登记的收件人“赵组萍”之信息无法更改。该邮件未经赵维萍同意遭投递局故意擅自退回！
2020年8月26日，长宁邮政支局重新再发件，次日，赵维萍在原闸北投递局“投递邮件清单”上确认收件人“赵维萍”后签收(邮件号：XA84107818231)。当日下午，赵维萍短信询问长宁邮政支局邵同志：挂号信邮件号(XA：22960111231)被长宁邮政支局系统内错误记录收件人姓名“赵组萍”且被邮局擅自退回之挂号信如何处置？得到电话回复告知：我(邵)可以决定退回，如何处置与你(赵维萍)无关”！该邮件收件人地址为赵维萍借租地址、邮件信封上收件人姓名为“赵维萍”、原回执挂号邮件(编号：XA17293770431)之寄件人兼查询该邮件投递结果人为赵维萍本人、邮件内附件告知查询邮件签收结果人为“赵维萍”。故长宁邮政支局回复赵维萍唯一查询邮件签收结果在邮政系统内被错误记录收件人姓名“赵组萍”，且被擅自退回后如何处置之邮件固然与赵维萍本人利益息息相关！
综上事实证据证明：按照长宁邮政支局承办卲同志告知：长宁邮政支局邮寄赵维萍查询回复结果之挂号邮件(邮件号：XA22960111231)先行被邮政系统记录收件人姓名为“赵组萍”之信息无法更改且被邮政归档，此为该邮件的唯一查询结果！而原回执挂号邮件寄件人兼查询人、赵维萍本人署名签收该邮件查询回复结果之邮件(邮件号：XA84107818231)未被邮政系统记录、未被邮政归档！
上海市长宁邮政支局故意错误记录回复查询结果之邮件收件人姓名，从而故意制造两份邮件查询回复单！致使2020年8月27日赵维萍在原闸北投递局“投递邮件清单”上署名签收查询回复结果之邮件仅为蒙骗赵维萍(非原件)！并且赵维萍填写并提交长宁邮政支局之邮件查询单上无长宁邮政支局盖章，未被邮政归档，并退回赵维萍本人！而被邮政归档且有长宁邮政支局盖章之查询单非赵维萍本人填写，赵维萍姓名被故意篡名。
赵维萍再度遭他人冒名取代查询邮件，及签收查询回复结果之邮件！长宁邮政支局必受令幕后“指示者”共同制造伪证……！赵维萍本人署名及手笔补充内容之回执挂号信，邮寄给上海市长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”是否被中途拦截遭“换件”，内容被篡改？赵维萍本人笔迹遭窃改?
2020年8月20日(星期四上午),赵维萍曾走访上海市长宁区信访办以及长宁区华阳街道信访办，询问街道信访办主任，得到回复被告知：赵维萍于2020年7月30日邮寄街道政法委书记之“上访信”，于上星期已转交上海市长宁区信访联席办领导。此是否为赵维萍于2020年7月30日本人邮寄提交给，上海市长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”之原件？对此，赵维萍至今未得到回复。
没有评论:
发表评论