郭玉艳家的几起案子起因是官商勾结保护伞开道的涉黑案子。2004年，厢黄旗村村干部将郭玉艳家60平米有房产证的住房、300平米宅院卖给服装厂老板刘国庆盖厂房，条件是不给回迁楼，不准重新建房。
郭玉艳说“有房产证的房子600元一平米，我家60平米房子3万6千元，经过讨价给到5万元。300平米宅院不给钱，总计就给我们家5万元，请问这5万元能买到60平米的房子吗？给5万元就让我家搬走这不是抢夺吗？在没有房住的情况下，我全家老小没能搬离，却招来了杀身之祸。”
2004年10月19日，郭玉艳被3个歹徒杀倒在自家门口，浑身上下二十几处伤，经抢救才捡回一条命，报警后无人管。
“事隔一年，2005年他们又来让我们搬走，05年10月16日我的西院邻居丁波家养鸡场被炮崩，10月23日我的东院邻居闵红英家养鸡场被炮崩，10月27日深夜I2点，20多人开几辆车拿着铁棒木棒将我家砸毁，当时就向鲅鱼圈区公安局报了警。当夜被砸的还有闵红英家。”郭玉艳回忆说。
“这几起案件都报了警，鲅鱼圈区公安局却没有给我们立案通知书，我们一追案他们就推诿。我们要上访向上一级反应，鲅鱼圈区公安局控审科长高田钟就打电话告诉我说，2005年我家被砸案已经破了，法院都判了。”
于是，郭玉艳和闵红英就去公安局问什么时间判的，高科长让她俩去问检察院和法院，说她们的案子到了法院，以后就别再来公安局找事。
俩人就去检察院问，检察院说不知道，俩人又去法院问，法院也说不知情，并叫俩人跟公安局要答复意见书，跟公安局要判决书！于是俩人又回公安局跟公安局要答复意见书，法院说谁说判了跟谁要判决书。但公安局就是不给俩人答复意见书，一气之下郭玉艳和闵红英俩人又去上访！
郭玉艳说，“2006年8月1日，公安局又打电话说让我们回来去公安局拿判决书，当时高科长还真拿出一份判决书给我，我俩拿着判决书往外走，高科长放下电话大喊郭玉艳抢判决书，冲进来俩个警察就把我俩个给抓起来各拘留十五天。”
“闵红英从这次拘留后不敢再上访要赔偿了，我家砸的最严重，一份钱没赔偿就结案，我誓死也要讨个说法。还有我被暗杀的事一定要有个说法。”
在郭玉艳的多次上访追案下，鲅鱼圈区公安局在2007年3月28日给她出了一份答复意见书。
公安局答复郭玉艳2004年10月19被扎伤残案正在侦破中，2005年10月27日家被砸案鲅鱼圈区人民法院(2006)刑鲅初第75号已判决。
对此，郭玉艳表示，可见当地公检法无视法律到什么程度，2006年判的2007年公安局才告知受害人，这是什么司法程序？判决书在公安局的答复意见书中。
郭玉艳曾拿着公安答复意见书去检察院却不让进大门，然后又去法院，法院说公诉案件你不去找检察院找谁？检察院不公诉法院能判吗？
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条第二款的规定，人民检察院自收到公安机关移送审查起诉案件材料之日起三日内，应当告知被害当事人？及其法定代理人或者其近亲属，附带民事诉讼的当事及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
又依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款，以及《刑事诉讼法》第一百九十六条第二款规定，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭时间，地点通知人民检察院，传唤当事人，审判后将判决书送达给当事人。
但是营口市鲅鱼圈区人民检察院，人民法院开庭既不通知受害人出庭，判决后也不给受害人送达判决书，非法剥夺受害人刑事附带民事的诉讼权力，导致受害人至今长达十五年无法获得民事赔偿。
鲅鱼圈区公检法视法律为儿戏，公安局不给受害人立案通知，法院开庭不让受害人出庭，判决后不给受害人判决书。
公安局违法程序是不给当事人立案通知书和案件告破通知书。检察院跟法院违法程序是开庭不送达传票，开庭不让受害人出庭，判决后不给受害人判决书。
对此，原鲅鱼圈政法委书记是这样解释的，公诉案件不是自诉案件，当事人无权参加庭审，无权要判决书，无权要民事赔偿。
但郭玉艳认为，这几起刑事案件本是一伙人所为，在保护伞的保护下，刑事民事都不判就结案了！更可恶的是恶势力的保护伞，把受害人郭玉艳多次拘留关黑监狱，劳动教养判刑。
这正是保护伞下出奇案，犯罪分子消遥法外，受害人被关进监狱！至今十多年了我的案子从上到下没人管，国家信访局说是涉法涉诉不受理，最高检察院和最高法院说没判决书不受理。
是我国的法律有问题还是执法者有问题？为什么上下级都这样无视法律呢？这个法律是保护谁的？谁是真正的黑社会一目了然！
郭玉艳电话：15611094135
没有评论:
发表评论