据知情人“木铎”透露，张昆案庭审定于12月28日9:30分在江苏省徐州市鼓楼区法院开庭，开庭前徐州市鼓楼区法院第十法庭已经座无虚席，官方派来的所谓的人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表等人已经坐满了旁听席。整个庭审过程中，法庭不太庄严肃静，秩序不太井然。
此后，张昆被带进法庭，他一进法庭就向法官提出要求，将本案件的审理过程进行网络直播。对此，张昆的两位辩护律师表示支持，认为这个要求并不过分，并陈诉最高法院提出关于建立三个司法公开平台，江苏省高级人民法院还有关于这个网络直播的规定。江苏省的规定是以直播为原则——那就是所有的案件都应当直播的意思；但以不直播为例外——那就是说涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，但是这个案件不涉及这种情况，所以它是应当直播的。
鉴于张昆与辩护律师的要求有理有据，法官不好推辞但又凸显为难，最后法官让律师劝劝张昆放弃这一要求，而张昆表示不同意，张昆回复说：“有司无非就是叫律师劝我放弃这个这一合法权利。”就这样庭审陷入僵持中，之后法官们走出法庭商议，他们来来回回有十几分钟的样子，最后法庭方面劝解张昆及律师说，这个案子已经拖了很长时间早已羁押超期了，法院这边现在也有压力，不希望再发生“节外生枝”的事，导致再次延后开庭。此后双方达成妥协，继而庭审才得以启动。
妥协以后，检方宣读起诉书，宣读起诉书以后，张昆做了陈述，并且他还指出，自己在服刑期间受到了酷刑，而检方则举证不存在酷刑。对此，两位辩护律师从检方极力掩盖事实的证据中，找到了张昆服刑的彭城监狱存在酷刑的蛛丝马迹。之后双方争执不下，最后律师提出主张，希望本次庭审不是最后的庭审，希望再审时法庭查清事实，并通知证人出庭作证，在查清是否存在监狱酷刑、虐囚等问题的基础上，给张昆作出公正的判决，早日还他自由。
在辩论阶段，张昆发表了自我辩护观点，讲述了他的个人经历及对社会、司法、政治等方面的看法、观点，以及无罪的理由，最后他说他将坚持做公民。虽然在张昆自由辩护期间，审判长多次打断张昆的自我辩护，但总体还是保障了他的权利，让他最终发表了全部的观点。张昆的发言内容动情、理性、精彩，有血有肉。在他的陈述中，他回顾了历史，谈到慈禧老太太如何阻止中国走向民主，也谈到当局对公民的庄严承诺，说要让每一个案件都体现出司法公正。
张昆在最后陈述中提到了几个38年。在什么时候，毛泽东提出美国是民主的灯塔，坚决反对蒋介石的独裁，要求蒋介石释放政治犯，实行结社游行示威的自由，实行多党联合执政；结果最后取得了政权以后，这个承诺实现了没有？又一个38年，共产党提出了、许诺了什么东西；结果38年以后实现了没有？最后一个就是现在承诺让这个公民在每一个案件中都让这个公民体会到这个法治的尊严，体会到自由、平等、公正；那么38年以后，或者咱们的子孙再读到这些承诺的时候，他们是不是能体会到、是不是认为这个当局是不是兑现了这些承诺？！
张昆把自我辩论，自我辩护和最后陈述合在一起了，法官几次打断他说：“这些与案件无关！”但是他坚决不同意，最后终于陈述完毕。他最后的两句话是：“如果我有不测，请在我的名字前面加上‘公民’二字，为了正义而坐牢，我骄傲，我自豪！”说真的，我（“木铎”）真是含着眼泪听完他的最后陈述。
他的这个陈述总共可能有半小时，在这其中，法庭几次打断他，说这些与案件无关。他就给法庭抗争说：“当然有关！这是关于司法理念和这个办案基本理念思路的问题！”后来赵律师在法庭辩论的时候，大家才知道张昆写的那几张纸，是花1000块钱买的。因为在监狱里，别人都有纸，也可以有笔。但是他是政治犯，那不给他纸。不给他纸，他就花钱去买。就那几张纸，就花了1000块钱买来的。所以当他在法庭最后陈述的时候，尽管法庭几次打断他，他坚决要求把他的陈述完毕。虽然法庭很不情愿，但是最终还是让他陈述完了。
关于旁听的感想“木铎”表示：旁听席上，有人表表现出是一种同情的表情，有赞同的表情，也有讥笑嘲笑的表情。有人说还想推翻朝廷，就凭你们这几个人，嘲笑说，你看他就那样儿，他还想推翻朝廷。我体会当时这个法庭上的情况，跟清朝末年差不多。
这时候使我想到了，清朝末年的中国走向民主的时候的事儿。甲午战争以后，很多爱国者，抵制日货，烧毁日货，又是砸日本商店。但是真正的有识之士，纷纷去日本留学，他们就想看看到底你撮儿小国如何能打败我这个泱泱大国。有的认为应该是教育救国，你看，人家日本小孩儿学的是数理化，将来它就建立现代化的社会，咱们这个整天是读这个之乎者也没用。
也有说是产业救国，说你看人家那个技术工人，那车工，钳工，刨工，车钳刨铣的，是机械制造，咱们所谓的技术工人，打铁的、木匠、石匠、理发的，根本就不适合咱们国家走向现代化。
他们就是共同的认识到一个问题，就是都不是什么教育救国、什么产业救国，而是清朝的制度阻碍我们前进的这个步伐。最后他们都共同的达成一个共识，就是说，必须推翻清朝这个腐朽的制度。那时候也有很多人在嘲笑他们。
庭审当日，整个过程还算顺利，从庭审的过程来看，法院、法官基本兑现了其保障张昆庭审权利的承诺，但是也有缺陷，这就是关于证人出庭作证的事情，法庭拒绝了张昆要求证人出庭作证的请求。最后，辩护律师表示，希望本次庭不是最后的庭审，希望再审时法庭查清事实，通知证人出庭作证，在查清是否存在监狱酷刑、虐囚的问题的基础上，给张昆作出公正的判决，早日还他自由。
据悉，80后青年张昆是公民运动的积极参与者和推动者，曾因宣传宪政民主、参与新公民运动，要求官员公布财产，声援“南方周末事件”，到黑龙江声援唐吉田律师及前往河南声援“南乐教案”等公民维权行动，遭到打压迫害。2013年1月因发起“呼吁官员公示财产的公民之旅”活动，被关押在徐州市看守所两个月，受到殴打等酷刑虐待；2014年2月被关进精神病院一个月后，当局又以监视居住一年的形式变相剥夺其人身自由；2015年六四前夕，张昆等人在街头举牌再次要求官员公示财产，5月24日被徐州警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留后，被以相同的罪名判处有期徒刑2年，关押在彭城监狱，直到2016年4月8日刑满获释。 张昆获释后仍坚持参与公民维权活动，并在网上揭露自己被非法抓捕关押滥施酷刑的经历，2017年5月27日徐州警方再次将张昆抓捕，指控其涉嫌“寻衅滋事”。警方以言治罪对张昆进行打击报复，其执法的合理性受到广泛质疑，张昆被抓捕后得到网友们的关注和声援。2018年6月7日，法庭原定的开庭突改为庭前会议。会议主要是排除非法证据，以便庭审能够顺利进行等事宜。起诉中主要指控张昆发布的关于两个控诉遭受酷刑的视频及一些文章包括受到的酷刑虐待。
没有评论:
发表评论