【民生观察2025年12月4日消息】唐山维权人士张爱民被寻衅滋事案一审宣判，刑期实报实销。2025年11月20日下午，河北唐山维权人士张爱民因上访而被寻衅滋事一案，在唐山市古冶区法院宣判。一审判决张爱民有期徒刑一年七个月，刑期至2025年1月14日止（判决书附后）。因张爱民于2025年1月14日被取保候审，一审判决的刑期，相当于实报实销。一审判决部分采纳了律师的辩护观点，对于检察院指控张爱民因强拿硬要而寻衅滋事的金额23700元，最终只认定了9000元，而对于其余指控的14700元没有认定。
据了解，张爱民是2023年6月14日在国家信访局门口准备登记时，被北京当地警察拦截，随即遭遣返回唐山。2023年6月15日，张爱民被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。之后，该案进入快速流程。2023年7月21日，张爱民被批准逮捕。仅仅三天时间，古冶区京华派出所就于2023年7月24日将案件快速移送至古冶区检察院。而古冶区检察院审查起诉的速度更速，仅用两天时间，就于2023年7月26日将案件起诉到法院。
但是，进入法院之后，对张爱民一案的审理，却变成了一场马拉松式的审判。
2023年8月30日，古冶区法院召开庭前会议。
2023年10月19日，古冶区法院第一次开庭。
2024年1月16日，古冶区法院第二次开庭。
2024年9月4日，古冶区法院第三次开庭。
第三次开庭后，因证据不足，古冶区检察院刘姓检察官于2024年9月12日下午亲自跑到唐山市第一看守所，明确告知张爱民：本案是京华街道办事处报假案，导致司法机关对张爱民误抓误捕，请张爱民不要追究检察院的责任，同时承诺尽快撤回对张爱民的起诉，争取十一前放人。不料，这位刘姓检察官又很快就变卦了。2024年11月至12月期间，古冶区检察院再次进行补侦，并坚持之前对张爱民的指控，拒不撤回起诉。
2025年1月14日，古冶区法院第四次开庭，张爱民拒不配合法院开庭，解除律师委托，当天获取了取保候审。
取保候审后，法院决定于2025年6月27日第5次开庭，张爱民又要求重新聘请马纲权律师作为他的辩护人。经努力争取，法院最终同意了张爱民的请求。
目前，张爱民已提起上诉。
有关张爱民案件的后续进展，本网将持续关注。
2025年12月4日星期四
李向阳被刑拘其案已移送检察院审查起诉
【民生观察2025年12月4日消息】山东省临沂市沂水县著名维权人士李向阳因帮当地百姓维权遭打击报复，于今年9月被以涉嫌妨害公务罪抓捕刑拘，羁押在看守所至今。目前，其案件已被公安机关移交检察院审查起诉。近日，家属发出呼吁，希望各界关注李向阳的遭遇，还其一个公道！
李向阳于2025年9月9日被沂水公安局以妨害公务罪刑拘，原因是他于当日去进驻沂水瑞海大酒店的省委巡视组，反映原沂水信访局长崔广全吃了十几年空饷并涉嫌犯罪等问题。
沂水县委、政府为了阻挠沂水百姓向巡视组反映问题，竟然在省委巡视组进驻的瑞海大酒店门口处，组织了十几人以维护酒店婚宴秩序之名行截访之实，这些人没有正式着装，没有任何证件，还有的有纹身。凡来酒店求见巡视组的沂水百姓，皆被他们各种理由粗暴打发走，不配合的直接抓起来，被抓的就有十几个。
据李向阳向律师自述：2025年9月9日上午约10点，他到了山东省委第十一巡视组进驻的瑞海大酒店，刚到酒店院子下车，便被一群身穿便装不明身份的年轻人（有的纹身）围住并对他进行言语侮辱、撕扯，李向阳多次要求这些人出示工作证，但没人搭理他，其中有力气大的青年抡起李向阳的两只胳膊甩了半圈，令李向阳感到无比羞辱，李向阳身体本能的应急反映，比如：用手阻挡撕扯等行为，竟然被认定为妨害公务。
李向阳明明是一名受害者，竟然被认定为犯罪，天理何在？沂水警察带领一群痞子执行的是哪门子公务？有约两分钟的视频为证。
李向阳被沂水警察率领的一群痞子带到治安大队后，双手被反铐接受讯问，讯问完毕后被关进铁笼后反铐的双手才被解开。因长时间接受讯问且非常生气，李向阳当时感到头痛、晕眩，怀疑是脑血栓或脑溢血病发前兆，遂要求送医，警察置之不理，其被迫手敲、脚踢铁笼并不断喊叫警察要求送医。五个小时后，他才被送沂水县医院进行拘留体检，结果是检查出轻度脑血栓，这是他过去不曾有过的病。
之后，李向阳被刑拘并送往看守所关押。鉴于其身体情况，2025年9月14日，李向阳的辩护律师向相关部门递交了取保候审申请，但至今无果。
据悉，2023年8月底，沂水县化肥经销商王文才找李向阳帮助维权，因为他们销售的假化肥导致3000多亩农田颗粒无收，农民找他要赔偿，而直接责任其实在生产商，生产商冒用其他企业名义生产的化肥含有重金属等有毒成分。
这其实是一起典型的刑事案件，相关造假的当事人应该被追究刑事责任，但沂水公安局却始终拒不立案。
在李向阳坚持不懈的申请、控告后，沂水公安局最终将4名犯罪分子绳之以法，受害农民也得到了一些赔偿。
李向阳这次虽然维权成功了，但其实沂水公安局乃至其他部门的一些官僚内心里其实极端厌恶为农民维权的李向阳，他们其实并不想如此依法办案，原因大家可以心照不宣，因为他们必然与假化肥的生产商有利益交换。
到现在李向阳用的手机还在公安局扣押，仅凭以前旧手机上李向阳写给王文才等人的材料，就足以证明李向阳是管了不该管的他们认为的闲事，得罪了一群既得利益者的人和既得利益者的那帮朋友们！
家属表示，李向阳一辈子心系农民，对农民遭受的苦难和不公深为同情，他的反映农村农民问题的80万字的长篇小说《我醉了，狗醉了》也已公开出版。
30年来，李向阳践行的是以微薄之力推动国家的民主、法治进步，“捍卫法律尊严，挑战司法腐败”是他的坚定不移的信念，其高风亮节被国内外众多朋友高度尊敬。
李向阳认为，中国深重的社会问题正是被一群把权力当作作威作福工具的腐败官员败坏了。正因为一些腐败官僚有法不依、以权代法，才让社会矛盾愈演愈烈。
李向阳多年的行为确实得罪了很多沂水腐败官僚，一些腐败官僚对他恨得咬牙切齿。
虽然李向阳的行为属于不识时务，但格局大的领导对李向阳这样一只林子里的啄木鸟还是采取了包容的态度，比如前任县委书记陈士贤，从来没有安排过对李向阳进行打击报复。
李向阳这次被打击报复的冤案，沂水官场都知道幕后是现任县委书记刘铭和公安局长邱照利主使。
沂水官场同时在议论，刘铭和邱照利两名年轻干部都是从小被娇生惯养长大的独生子，性格狂妄、作风霸道、不懂克制、惯于为所欲为是他们这批人的通病。沂水官场还在议论，县委书记刘铭仗着上面有人撑腰，有恃无恐。
李向阳蒙冤进了看守所后，其众多朋友纷纷向家属问询，沂水官场很多正直的官僚也纷纷对李向阳的遭遇表示同情。有位科级干部曾问家属：“你发现没有？但凡讨厌李向阳的官僚都是问题官僚”。
李向阳的多位朋友表示，必须借国内外媒体广泛发酵此事。家属尊重沂水公安局治安大队长吴元平、国保大队长王长庆的不要发酵的意见，他们说会尽快释放李向阳，所以家属一直保持了克制，但没料到这两位大队长完全是在忽悠家属，他们一再声称李向阳态度不好，拒不放人。难道一个人有罪没罪是他态度决定的吗？这摆明就是明显的迫害。
明明是沂水官僚耍流氓搞打击报复，他们还要李向阳什么态度？让李向阳认罪伏法吗？别说李向阳有道德洁癖，即使能装孙子的人，谁会主动往自己身上泼脏水？谁会配合警察挖个坑把自己埋了？
李向阳的大姐，一名德高望重的资深退休教师，向公安局写了保证，以自己的退休工资为担保，担保李向阳以后不再举报贪腐，不再帮老百姓维权；李向阳的妻子刘孝艳也向公安局保证以后盯紧李向阳，凡他出门其寸步不离，保证他不再做上述令沂水腐败官僚不舒服的事。
十月份家属为了不给县政府难堪，决定在京城开会之后再声张；后来为了不给县政府难堪，在省委巡视组离开沂水县之后再声张。
2025年10月，律师再次前往会见了李向阳，得知其案件已经被公安移交到检察院了，这是明摆着要进行刑事起诉了。
此次律师会见李向阳（以下简称李）其详细讲述了事情经过，家属根据李叙述整理：2025年9月9号，李到省巡视组所在的瑞海大酒店院中下车，几个便衣青年围上车问李是干什么的，李反问他们是干什么的，他们中的人说是酒店里面办喜宴不能进，李说各干各的不要妨碍他人，片刻后再向酒店走那帮青年便衣挡在李面前对他进行撕扯，他一个六十多的老年人被一群青年（其中还有人有纹身），突然间暴力侵害，惊恐状下努力挣脱，所有肢体语言都是下意识应急反应。李说根据当时歹徒提供的信息说明他们是“办喜宴维持秩序的”这样的人阻止他人进入酒店公共场所是非法的，李无端收到人身安全威胁被拉扯，甩开等武力暴力侵害，现场的视频足以还原。
从被围攻到被押进治安大队关进铁笼子，李一直大声问那些便衣是什么人，在干什么，让出示相关证件，有几十次之多，一直不厌其烦的问到现在还没回复。
到现在李都向讯问他的每一位警察问，正在从事的是什么公务而受到他的妨碍？到现在也是还没给出回答，可见主审警官王洪玉到现在也不知道“被妨碍的是什么公务，被妨碍的人是什么样的身份”。
这么长时间在里面终于想通，家人也弄明白正是李因为当地毒化肥的强势介入启动才是他被害关进看守所的主要原因了。
因有毒化肥沂水县内几千亩土地绝产，两年多来农民告状无门，有人找到李后强力介入要求立案，李与沂水公安局，食药环等相关单位几经冲突，就在李就要去京告公安局长包庇犯罪的前夜案子才立上，虽然逮捕了几个犯罪分子但结果证明该案办理避重就轻，多大的利益才能让他们去对罪犯的极度包庇，他们今天对李的诬陷“妨碍公务罪”就是对李的打击报复。
在粮食危机出现的情况下，几千亩地绝收这更是大事，找出问题所在，避免以后庄稼大面积绝产，这应是沂水官方重视的大事，可对几千亩地的绝收视而不见，对犯罪事实视而不见，农民反复举报两年被置之不理，李当初介入触动他们利益的那些人，不就是现在为诬陷李“妨碍公务罪”的罗织者吗？
2025年12月2日，李向阳妻子刘孝艳向外发出呼吁，李向阳为了帮助沂水百姓蒙冤入狱，恳请大家的关注和帮助还他一个公道，尽快让疾病缠身的李向阳早日获得自由！
刘孝艳电话：15064939396
李向阳于2025年9月9日被沂水公安局以妨害公务罪刑拘，原因是他于当日去进驻沂水瑞海大酒店的省委巡视组，反映原沂水信访局长崔广全吃了十几年空饷并涉嫌犯罪等问题。
沂水县委、政府为了阻挠沂水百姓向巡视组反映问题，竟然在省委巡视组进驻的瑞海大酒店门口处，组织了十几人以维护酒店婚宴秩序之名行截访之实，这些人没有正式着装，没有任何证件，还有的有纹身。凡来酒店求见巡视组的沂水百姓，皆被他们各种理由粗暴打发走，不配合的直接抓起来，被抓的就有十几个。
据李向阳向律师自述：2025年9月9日上午约10点，他到了山东省委第十一巡视组进驻的瑞海大酒店，刚到酒店院子下车，便被一群身穿便装不明身份的年轻人（有的纹身）围住并对他进行言语侮辱、撕扯，李向阳多次要求这些人出示工作证，但没人搭理他，其中有力气大的青年抡起李向阳的两只胳膊甩了半圈，令李向阳感到无比羞辱，李向阳身体本能的应急反映，比如：用手阻挡撕扯等行为，竟然被认定为妨害公务。
李向阳明明是一名受害者，竟然被认定为犯罪，天理何在？沂水警察带领一群痞子执行的是哪门子公务？有约两分钟的视频为证。
李向阳被沂水警察率领的一群痞子带到治安大队后，双手被反铐接受讯问，讯问完毕后被关进铁笼后反铐的双手才被解开。因长时间接受讯问且非常生气，李向阳当时感到头痛、晕眩，怀疑是脑血栓或脑溢血病发前兆，遂要求送医，警察置之不理，其被迫手敲、脚踢铁笼并不断喊叫警察要求送医。五个小时后，他才被送沂水县医院进行拘留体检，结果是检查出轻度脑血栓，这是他过去不曾有过的病。
之后，李向阳被刑拘并送往看守所关押。鉴于其身体情况，2025年9月14日，李向阳的辩护律师向相关部门递交了取保候审申请，但至今无果。
据悉，2023年8月底，沂水县化肥经销商王文才找李向阳帮助维权，因为他们销售的假化肥导致3000多亩农田颗粒无收，农民找他要赔偿，而直接责任其实在生产商，生产商冒用其他企业名义生产的化肥含有重金属等有毒成分。
这其实是一起典型的刑事案件，相关造假的当事人应该被追究刑事责任，但沂水公安局却始终拒不立案。
在李向阳坚持不懈的申请、控告后，沂水公安局最终将4名犯罪分子绳之以法，受害农民也得到了一些赔偿。
李向阳这次虽然维权成功了，但其实沂水公安局乃至其他部门的一些官僚内心里其实极端厌恶为农民维权的李向阳，他们其实并不想如此依法办案，原因大家可以心照不宣，因为他们必然与假化肥的生产商有利益交换。
到现在李向阳用的手机还在公安局扣押，仅凭以前旧手机上李向阳写给王文才等人的材料，就足以证明李向阳是管了不该管的他们认为的闲事，得罪了一群既得利益者的人和既得利益者的那帮朋友们！
家属表示，李向阳一辈子心系农民，对农民遭受的苦难和不公深为同情，他的反映农村农民问题的80万字的长篇小说《我醉了，狗醉了》也已公开出版。
30年来，李向阳践行的是以微薄之力推动国家的民主、法治进步，“捍卫法律尊严，挑战司法腐败”是他的坚定不移的信念，其高风亮节被国内外众多朋友高度尊敬。
李向阳认为，中国深重的社会问题正是被一群把权力当作作威作福工具的腐败官员败坏了。正因为一些腐败官僚有法不依、以权代法，才让社会矛盾愈演愈烈。
李向阳多年的行为确实得罪了很多沂水腐败官僚，一些腐败官僚对他恨得咬牙切齿。
虽然李向阳的行为属于不识时务，但格局大的领导对李向阳这样一只林子里的啄木鸟还是采取了包容的态度，比如前任县委书记陈士贤，从来没有安排过对李向阳进行打击报复。
李向阳这次被打击报复的冤案，沂水官场都知道幕后是现任县委书记刘铭和公安局长邱照利主使。
沂水官场同时在议论，刘铭和邱照利两名年轻干部都是从小被娇生惯养长大的独生子，性格狂妄、作风霸道、不懂克制、惯于为所欲为是他们这批人的通病。沂水官场还在议论，县委书记刘铭仗着上面有人撑腰，有恃无恐。
李向阳蒙冤进了看守所后，其众多朋友纷纷向家属问询，沂水官场很多正直的官僚也纷纷对李向阳的遭遇表示同情。有位科级干部曾问家属：“你发现没有？但凡讨厌李向阳的官僚都是问题官僚”。
李向阳的多位朋友表示，必须借国内外媒体广泛发酵此事。家属尊重沂水公安局治安大队长吴元平、国保大队长王长庆的不要发酵的意见，他们说会尽快释放李向阳，所以家属一直保持了克制，但没料到这两位大队长完全是在忽悠家属，他们一再声称李向阳态度不好，拒不放人。难道一个人有罪没罪是他态度决定的吗？这摆明就是明显的迫害。
明明是沂水官僚耍流氓搞打击报复，他们还要李向阳什么态度？让李向阳认罪伏法吗？别说李向阳有道德洁癖，即使能装孙子的人，谁会主动往自己身上泼脏水？谁会配合警察挖个坑把自己埋了？
李向阳的大姐，一名德高望重的资深退休教师，向公安局写了保证，以自己的退休工资为担保，担保李向阳以后不再举报贪腐，不再帮老百姓维权；李向阳的妻子刘孝艳也向公安局保证以后盯紧李向阳，凡他出门其寸步不离，保证他不再做上述令沂水腐败官僚不舒服的事。
十月份家属为了不给县政府难堪，决定在京城开会之后再声张；后来为了不给县政府难堪，在省委巡视组离开沂水县之后再声张。
2025年10月，律师再次前往会见了李向阳，得知其案件已经被公安移交到检察院了，这是明摆着要进行刑事起诉了。
此次律师会见李向阳（以下简称李）其详细讲述了事情经过，家属根据李叙述整理：2025年9月9号，李到省巡视组所在的瑞海大酒店院中下车，几个便衣青年围上车问李是干什么的，李反问他们是干什么的，他们中的人说是酒店里面办喜宴不能进，李说各干各的不要妨碍他人，片刻后再向酒店走那帮青年便衣挡在李面前对他进行撕扯，他一个六十多的老年人被一群青年（其中还有人有纹身），突然间暴力侵害，惊恐状下努力挣脱，所有肢体语言都是下意识应急反应。李说根据当时歹徒提供的信息说明他们是“办喜宴维持秩序的”这样的人阻止他人进入酒店公共场所是非法的，李无端收到人身安全威胁被拉扯，甩开等武力暴力侵害，现场的视频足以还原。
从被围攻到被押进治安大队关进铁笼子，李一直大声问那些便衣是什么人，在干什么，让出示相关证件，有几十次之多，一直不厌其烦的问到现在还没回复。
到现在李都向讯问他的每一位警察问，正在从事的是什么公务而受到他的妨碍？到现在也是还没给出回答，可见主审警官王洪玉到现在也不知道“被妨碍的是什么公务，被妨碍的人是什么样的身份”。
这么长时间在里面终于想通，家人也弄明白正是李因为当地毒化肥的强势介入启动才是他被害关进看守所的主要原因了。
因有毒化肥沂水县内几千亩土地绝产，两年多来农民告状无门，有人找到李后强力介入要求立案，李与沂水公安局，食药环等相关单位几经冲突，就在李就要去京告公安局长包庇犯罪的前夜案子才立上，虽然逮捕了几个犯罪分子但结果证明该案办理避重就轻，多大的利益才能让他们去对罪犯的极度包庇，他们今天对李的诬陷“妨碍公务罪”就是对李的打击报复。
在粮食危机出现的情况下，几千亩地绝收这更是大事，找出问题所在，避免以后庄稼大面积绝产，这应是沂水官方重视的大事，可对几千亩地的绝收视而不见，对犯罪事实视而不见，农民反复举报两年被置之不理，李当初介入触动他们利益的那些人，不就是现在为诬陷李“妨碍公务罪”的罗织者吗？
2025年12月2日，李向阳妻子刘孝艳向外发出呼吁，李向阳为了帮助沂水百姓蒙冤入狱，恳请大家的关注和帮助还他一个公道，尽快让疾病缠身的李向阳早日获得自由！
刘孝艳电话：15064939396
2025年12月3日星期三
中共无法回到“胡温模式”——极权的终点之四
今日中国的萧条与困顿，让很多人怀念起了胡温时代，怀念那时的经济高速增速长、社会宽松氛围、国际环境友好，因此今年“经济上行时期的美”这个对2000年代至2010年代的怀旧词还成为中国网络上的热门词条。既然习近平时代的严密控制标志着旧体制的自我终结，为了避免政权走到终点，习近平之后，中共是否有可能回到胡温时代的政治逻辑？是否有可能恢复那种以技术官僚为中心、以经济增长为依托、以有限多元为缓冲的治理结构？毕竟为了挽救行将覆灭的命运，中共完全是可能在在严重危机时在生存驱动下进行转向的。
答案是不可能，中国、中共都不可能再回到胡温时代，因为问题从来不是习近平的是否独裁，而是制度逻辑的断裂使然。一个政治结构一旦失去调节自身失误的能力，过去的模式就不可能再被复制。极权不可避免地走向终点因为其面对的不是“时代更替”，而是体制自我瓦解掉缓冲机制之后的裸奔状态使其不得不进入崩解。
“胡温时代”确实还有相对温和的政治氛围、有限但存在的社会空间、官僚体系尚有专业主义、执政逻辑仍保留“发展压倒一切”的基本理性，国家与社会之间有一层若隐若现的“温带”。那是一个中共还会“装”，还会“算”，还会“听”，甚至还会“退一步”的时代。但胡温模式本质上是一种中共的统治缓冲状态，而不是一种制度类型，其存在依赖于官僚体系仍然具备执行与反馈的能力；经济保持高增长，可用利益交换维持稳定；党内尚存在不同意见与内部制衡的空间；社会仍拥有一定的自组织能力，能作为“非正式安全阀”；国际环境仍依赖中国、愿意容忍其扩张式发展。而在今天，这五个条件全部消失。
经济基础断裂，没有增长，就没有缓冲。胡温时代国家靠高速增长形成“利益同盟”，官员晋升靠GDP，地方发展靠土地财政，民众改善靠产业红利，中产扩大靠房地产，国际合作靠市场诱惑，换句话说，“大家都有奶喝，所以矛盾可控”。而今天增长急跌，人口结构逆转，地方财政枯竭，房地产泡沫破裂，产业外迁，中产萎缩，国际供应链重构。没有增长，统治需要靠恐惧和压制维持，这就是“从利益统治向恐惧统治的被迫转型”。当体制失去买通社会的能力，它就不会再选择温和路线。胡温不是不想回，是经济基础不允许回。
官僚体系的“去专业化”。胡温时期，官僚系统还保持一定的专业主义，政策制定有技术评估，执行层仍重视数据与效果，经济部门敢讲真话，地方政府愿意试点、改革，体制内部存在“技术官僚逻辑”。习近平时代已将技术官僚彻底边缘化，其原因不是某个人的偏好，而是技术官僚与新的政治逻辑已经不兼容。技术官僚依赖事实，但习近平时代依赖叙事；技术官僚重规则，但习近平时代重忠诚；技术官僚要分权合作，但习近平时代需要集中指挥；技术官僚需要专业治理，但习近平时代需要政治治理。专业治理需要权力的松弛，而政治治理需要权力的高度集中。今天的官僚体系主要任务变成政治忠诚表态，技术性官僚被边缘化，自上而下的压力链条拉满，风险全向官员个人转嫁，官员普遍选择“躺平式不作为”。一个体系越强调忠诚，它越失去能力。胡温模式依赖的，是“还能干活的政府”。而现在的逻辑鼓励的是“少干活、别出事、看上面”。这就是“行政系统的系统性哑火”。没有“能办事的官僚”，就不可能有温和治理。这样一种政治结构无法容纳技术官僚，也无法容纳胡温式治理。
党内制衡结构被全面清零。胡温模式不仅是一种政策风格，也是一种权力形态，核心是集体领导制。当权力分散时，官僚体系能够通过协调维持稳定。当权力集中时，整个政治结构就不再具有开放性。胡温时代的权力结构是“九龙治水”，各常委手中有权；权力横向分散；政策决策需要平衡；下属领域内存在一定专业性自治；党内有非正式的派系制衡机制。这不是民主，但它产生了权力稀释与冲击吸收机制。习近平时代所做的一切，不是创造一个新体制，而是终结了旧体制。集体领导制的制度基础已经被彻底拆除，建立高度集权的强权政治，但它是极其脆弱的政治。因为一旦最高层判断错误，整个系统没有缓冲器，没有分流器，只有一个出口：错误会直接传导到全体社会。胡温模式依赖权力制衡，而现在权力已经无法制衡，连“内部提醒机制”都消失。这不是领导人选择的问题，是结构已经不可逆地变化。胡温时代出现的分权—平衡—协调逻辑已经失效，中国政治回不到那个阶段了。
社会结构断层，中产阶层从参与者变成出逃者。胡温时期，中产阶层的态度是“体制不完美，但我还能往上走。”“社会有矛盾，但我还能安身。”于是他们选择“建设性服从”。但现在房地产锁死他们，教育内卷消耗他们，就业下滑羞辱他们，养老体系威胁他们，移民潮席卷他们，政治高压压制他们，于是他们的态度变成“不要改变，我只想走。”“不要参与，我要自保。”中产阶层从“维稳力量”变成“沉默逃离”。这是后极权崩塌的典型征兆。胡温时代的社会温和来自一个巨大前提，有一个愿意相信这个国家的中间阶层。而这个阶层正在迅速退出。没有社会中层，就没有胡温模式。
国际缓冲的消失，世界第一次拒绝“扶持中国稳定”。胡温时代，中国是全球增长引擎，中国站在全球化的有利位置，吸收资本、技术与市场，以世界秩序的缝隙为自身提供发展路径。美欧的态度是“只要你不太过分，我们愿意兜着你。”“稳定的中国对全球有利。”“你的发展符合国际秩序利益。”这是一种外部安全阀。但今天，地缘政治对抗全面升温，技术封锁加剧，供应链去风险化，中美脱钩提速，重返阵营对立时代，世界不再愿意承担中国的风险。外部缓冲消失，内部高压上升。在这种环境里没有任何体制会走温和路线。
从意识形态看，中共反而“害怕”再回到胡温模式。为什么？因为中共内部已经形成一种深刻的“政治恐惧”：“胡温时代太松了”“民间社会太活跃了”“媒体太自由了”“NGO差点酿成颜色革命”“微博活跃差点冲击政权叙事”“市场化太强导致资本过于独立”“中产阶级强大会要求权利”所以，在当前权力生态中，胡温模式被视为一种“差点导致政权危险的状态”。因此，在中共内部，胡温模式不是“理想的黄金时代”，而是“必须避免的教训”。这种认知已经成为主流，特别是国安、网信等安全系统认为回到胡温时代=自杀。那么中共还有什么动力或愿望这样做？没有。中共既没有动力，也没有愿望回到胡温时代。
胡温模式并不是“自由化”模式，它是典型的后极权的技术性统治，不挑战权力核心；不改革体制基础；通过更高效率来降低尖锐矛盾；对民间保持有限温和，而非真正开放。这种模式的前提，是党还能通过“管理”来维持统治合法性。当时的逻辑是“社会问题不是制度问题，而是管理问题”。于是有“科学发展观”“以人为本”“社会管理创新”“稳定压倒一切但稳定不要过度”……这是一种“把体制视为可修补机器”的心态。
而今天的逻辑已经变成“制度不能错，人民不会错，错的一定是反华势力。”管理性理性被运动式政治替代，可控风险被预设敌人替代，简单的技术治理被意识形态化的“斗争”替代。这不是领导人风格问题，是体制面对危机时只能选择更原始的工具。后极权的技术主义，到习近平时代变成早期极权的政治动员式统治。这是倒退的假繁荣，也是危机的前夜。
胡温时期存在一些“潜在底线”，例如司法虽弱，但社会仍有空间；审查虽严，但互联网仍可讨论；国企壮大，但民间资本仍可发展；意识形态虽僵硬，但不侵入日常生活；外交虽保守，但避免与大国对抗。而习近平时代的特征是司法政治化，媒体全面国有化，网络全域封闭化，民企被政治化整合，意识形态扩散到教育、文化与日常生活，对外战略走向“竞争与对抗”。制度底线不是暂时改变，而是被永久性重新定义。制度底线一旦移动，就无法再移回去。而从制度经济学角度来看，胡温模式依赖的“结构弹性”已经消失。这意味着胡温时代的“松弛空间”已被彻底关闭。中共从“胡温模式”到“习近平模式”，本质上不是路线变化，而是体制退化。胡温模式是体制最理性、最温和、最能与现代世界兼容的最后时刻。它的消失，不是因为有人推翻它，而是因为体制自身无法承载它。胡温模式是一种过渡时代的产物，它依赖的是增长、开放、分权、社会流动和国际合作。但这些条件已经全部消失。
许多人把习近平时代理解成对邓小平路线的背离，对胡温逻辑的反动。但从更深层次看，它不是偏离，而是那个体制在逻辑上必然走向的结局。当增长难以维持，控制会取代发展；当官僚腐败横行，政治整肃会取代制度建设；当社会多元成为压力源，收紧会取代缓冲；当外部环境恶化，封闭会取代开放；当合法性枯竭，个人崇拜会取代技术治理。这些不是个人选择，而是体制作为一个整体在衰退周期中的自保逻辑。不是习近平时代不愿回到胡温，而是制度已经没有这种功能性。制度不再能够“放手”，也无法“倒车”，只能继续滑向更紧、更冻、更僵的状态。习近平之后，无论谁上台，中国也不会回到胡温时代。不是因为体制不想，而是因为体制已经失去了回去的能力。一个政权在走到生存驱动的阶段以后，所有的“回头”都将被视为危险。当生存压倒一切，过去那种“软治理”、“灵活治理”、“技术治理”都将失去可能性。
胡温模式不是理想化的制度，更不是中国的未来。它只是这个体制最后一次拥有“温和治理能力”的证明。它的终结意味着体制失去可逆性，继续走向一个更深的政治断层。中共体系已经进入一种路径锁定的状态，力量只能继续集中、控制只能继续加强、社会空间只能继续收缩。所谓“回到胡温模式”，不仅不会发生，而且已经没有制度、没有人、没有经济条件、没有国际环境来允许它发生。这就是不可逆性。今天的中国走到的不是胡温时代的终点，而是整个后极权体系的终点。
答案是不可能，中国、中共都不可能再回到胡温时代，因为问题从来不是习近平的是否独裁，而是制度逻辑的断裂使然。一个政治结构一旦失去调节自身失误的能力，过去的模式就不可能再被复制。极权不可避免地走向终点因为其面对的不是“时代更替”，而是体制自我瓦解掉缓冲机制之后的裸奔状态使其不得不进入崩解。
“胡温时代”确实还有相对温和的政治氛围、有限但存在的社会空间、官僚体系尚有专业主义、执政逻辑仍保留“发展压倒一切”的基本理性，国家与社会之间有一层若隐若现的“温带”。那是一个中共还会“装”，还会“算”，还会“听”，甚至还会“退一步”的时代。但胡温模式本质上是一种中共的统治缓冲状态，而不是一种制度类型，其存在依赖于官僚体系仍然具备执行与反馈的能力；经济保持高增长，可用利益交换维持稳定；党内尚存在不同意见与内部制衡的空间；社会仍拥有一定的自组织能力，能作为“非正式安全阀”；国际环境仍依赖中国、愿意容忍其扩张式发展。而在今天，这五个条件全部消失。
经济基础断裂，没有增长，就没有缓冲。胡温时代国家靠高速增长形成“利益同盟”，官员晋升靠GDP，地方发展靠土地财政，民众改善靠产业红利，中产扩大靠房地产，国际合作靠市场诱惑，换句话说，“大家都有奶喝，所以矛盾可控”。而今天增长急跌，人口结构逆转，地方财政枯竭，房地产泡沫破裂，产业外迁，中产萎缩，国际供应链重构。没有增长，统治需要靠恐惧和压制维持，这就是“从利益统治向恐惧统治的被迫转型”。当体制失去买通社会的能力，它就不会再选择温和路线。胡温不是不想回，是经济基础不允许回。
官僚体系的“去专业化”。胡温时期，官僚系统还保持一定的专业主义，政策制定有技术评估，执行层仍重视数据与效果，经济部门敢讲真话，地方政府愿意试点、改革，体制内部存在“技术官僚逻辑”。习近平时代已将技术官僚彻底边缘化，其原因不是某个人的偏好，而是技术官僚与新的政治逻辑已经不兼容。技术官僚依赖事实，但习近平时代依赖叙事；技术官僚重规则，但习近平时代重忠诚；技术官僚要分权合作，但习近平时代需要集中指挥；技术官僚需要专业治理，但习近平时代需要政治治理。专业治理需要权力的松弛，而政治治理需要权力的高度集中。今天的官僚体系主要任务变成政治忠诚表态，技术性官僚被边缘化，自上而下的压力链条拉满，风险全向官员个人转嫁，官员普遍选择“躺平式不作为”。一个体系越强调忠诚，它越失去能力。胡温模式依赖的，是“还能干活的政府”。而现在的逻辑鼓励的是“少干活、别出事、看上面”。这就是“行政系统的系统性哑火”。没有“能办事的官僚”，就不可能有温和治理。这样一种政治结构无法容纳技术官僚，也无法容纳胡温式治理。
党内制衡结构被全面清零。胡温模式不仅是一种政策风格，也是一种权力形态，核心是集体领导制。当权力分散时，官僚体系能够通过协调维持稳定。当权力集中时，整个政治结构就不再具有开放性。胡温时代的权力结构是“九龙治水”，各常委手中有权；权力横向分散；政策决策需要平衡；下属领域内存在一定专业性自治；党内有非正式的派系制衡机制。这不是民主，但它产生了权力稀释与冲击吸收机制。习近平时代所做的一切，不是创造一个新体制，而是终结了旧体制。集体领导制的制度基础已经被彻底拆除，建立高度集权的强权政治，但它是极其脆弱的政治。因为一旦最高层判断错误，整个系统没有缓冲器，没有分流器，只有一个出口：错误会直接传导到全体社会。胡温模式依赖权力制衡，而现在权力已经无法制衡，连“内部提醒机制”都消失。这不是领导人选择的问题，是结构已经不可逆地变化。胡温时代出现的分权—平衡—协调逻辑已经失效，中国政治回不到那个阶段了。
社会结构断层，中产阶层从参与者变成出逃者。胡温时期，中产阶层的态度是“体制不完美，但我还能往上走。”“社会有矛盾，但我还能安身。”于是他们选择“建设性服从”。但现在房地产锁死他们，教育内卷消耗他们，就业下滑羞辱他们，养老体系威胁他们，移民潮席卷他们，政治高压压制他们，于是他们的态度变成“不要改变，我只想走。”“不要参与，我要自保。”中产阶层从“维稳力量”变成“沉默逃离”。这是后极权崩塌的典型征兆。胡温时代的社会温和来自一个巨大前提，有一个愿意相信这个国家的中间阶层。而这个阶层正在迅速退出。没有社会中层，就没有胡温模式。
国际缓冲的消失，世界第一次拒绝“扶持中国稳定”。胡温时代，中国是全球增长引擎，中国站在全球化的有利位置，吸收资本、技术与市场，以世界秩序的缝隙为自身提供发展路径。美欧的态度是“只要你不太过分，我们愿意兜着你。”“稳定的中国对全球有利。”“你的发展符合国际秩序利益。”这是一种外部安全阀。但今天，地缘政治对抗全面升温，技术封锁加剧，供应链去风险化，中美脱钩提速，重返阵营对立时代，世界不再愿意承担中国的风险。外部缓冲消失，内部高压上升。在这种环境里没有任何体制会走温和路线。
从意识形态看，中共反而“害怕”再回到胡温模式。为什么？因为中共内部已经形成一种深刻的“政治恐惧”：“胡温时代太松了”“民间社会太活跃了”“媒体太自由了”“NGO差点酿成颜色革命”“微博活跃差点冲击政权叙事”“市场化太强导致资本过于独立”“中产阶级强大会要求权利”所以，在当前权力生态中，胡温模式被视为一种“差点导致政权危险的状态”。因此，在中共内部，胡温模式不是“理想的黄金时代”，而是“必须避免的教训”。这种认知已经成为主流，特别是国安、网信等安全系统认为回到胡温时代=自杀。那么中共还有什么动力或愿望这样做？没有。中共既没有动力，也没有愿望回到胡温时代。
胡温模式并不是“自由化”模式，它是典型的后极权的技术性统治，不挑战权力核心；不改革体制基础；通过更高效率来降低尖锐矛盾；对民间保持有限温和，而非真正开放。这种模式的前提，是党还能通过“管理”来维持统治合法性。当时的逻辑是“社会问题不是制度问题，而是管理问题”。于是有“科学发展观”“以人为本”“社会管理创新”“稳定压倒一切但稳定不要过度”……这是一种“把体制视为可修补机器”的心态。
而今天的逻辑已经变成“制度不能错，人民不会错，错的一定是反华势力。”管理性理性被运动式政治替代，可控风险被预设敌人替代，简单的技术治理被意识形态化的“斗争”替代。这不是领导人风格问题，是体制面对危机时只能选择更原始的工具。后极权的技术主义，到习近平时代变成早期极权的政治动员式统治。这是倒退的假繁荣，也是危机的前夜。
胡温时期存在一些“潜在底线”，例如司法虽弱，但社会仍有空间；审查虽严，但互联网仍可讨论；国企壮大，但民间资本仍可发展；意识形态虽僵硬，但不侵入日常生活；外交虽保守，但避免与大国对抗。而习近平时代的特征是司法政治化，媒体全面国有化，网络全域封闭化，民企被政治化整合，意识形态扩散到教育、文化与日常生活，对外战略走向“竞争与对抗”。制度底线不是暂时改变，而是被永久性重新定义。制度底线一旦移动，就无法再移回去。而从制度经济学角度来看，胡温模式依赖的“结构弹性”已经消失。这意味着胡温时代的“松弛空间”已被彻底关闭。中共从“胡温模式”到“习近平模式”，本质上不是路线变化，而是体制退化。胡温模式是体制最理性、最温和、最能与现代世界兼容的最后时刻。它的消失，不是因为有人推翻它，而是因为体制自身无法承载它。胡温模式是一种过渡时代的产物，它依赖的是增长、开放、分权、社会流动和国际合作。但这些条件已经全部消失。
许多人把习近平时代理解成对邓小平路线的背离，对胡温逻辑的反动。但从更深层次看，它不是偏离，而是那个体制在逻辑上必然走向的结局。当增长难以维持，控制会取代发展；当官僚腐败横行，政治整肃会取代制度建设；当社会多元成为压力源，收紧会取代缓冲；当外部环境恶化，封闭会取代开放；当合法性枯竭，个人崇拜会取代技术治理。这些不是个人选择，而是体制作为一个整体在衰退周期中的自保逻辑。不是习近平时代不愿回到胡温，而是制度已经没有这种功能性。制度不再能够“放手”，也无法“倒车”，只能继续滑向更紧、更冻、更僵的状态。习近平之后，无论谁上台，中国也不会回到胡温时代。不是因为体制不想，而是因为体制已经失去了回去的能力。一个政权在走到生存驱动的阶段以后，所有的“回头”都将被视为危险。当生存压倒一切，过去那种“软治理”、“灵活治理”、“技术治理”都将失去可能性。
胡温模式不是理想化的制度，更不是中国的未来。它只是这个体制最后一次拥有“温和治理能力”的证明。它的终结意味着体制失去可逆性，继续走向一个更深的政治断层。中共体系已经进入一种路径锁定的状态，力量只能继续集中、控制只能继续加强、社会空间只能继续收缩。所谓“回到胡温模式”，不仅不会发生，而且已经没有制度、没有人、没有经济条件、没有国际环境来允许它发生。这就是不可逆性。今天的中国走到的不是胡温时代的终点，而是整个后极权体系的终点。
孟建柱接访的精神病人还在喊冤
2005年11月10日，四川泸县福集镇马溪河村，发生血腥又离奇的杀人案。一对留守老人夜间在家中被人乱刀砍伤同时倒在血泊之中。经抢救，这对夫妻一个轻伤保命，一个重伤残疾失去生活能力。
两个月后，也就是2006年1月25日，泸县公安对外宣称：案件告破。作案人是外出西南在攀枝花市打工，与受害人是一个村、素有三代仇怨的李朝均所谋。同年7月，李朝均因故意杀人罪，经过泸县法院开庭审理，判处31岁的李朝均无期徒刑。
和李朝均一起在攀枝花打工的老婆胡明连绝不相信是李朝均搞得。因为胡明连能证实她老公李朝均没有作案时间，也不具备夜间杀人白天赶回700公里的攀枝花这个条件和能力。
从此，自信倔强和顽强的胡明连，被迫结束外出打工回到农村，被迫走上上访喊冤的道路，被迫接受政府给她贴的精神病标签。
胡明连无数次向县、市、省的各级人民政府、党委、政法委、人大、检察院、法院投诉举报反映，但政府都是冷若冰霜置若罔闻。
在收效甚微的情况下，胡明连又不停脚步奔赴北京，向中央层级相关部门递交申诉举报喊冤材料。虽然得到了同情但于事无补。
在十八年的喊冤时间里，李朝均的冤案不但没有得到昭雪，胡明连反而被泸县政府及公安局关押、拘留40多次，佩戴脚链手铐两个多月。还被限制人身自由用“寻衅滋事”判刑二年七个月。再被送往精神病院，其中有两次从北京押回直接送进泸县精神病医院。不做鉴定，不告知家人，也不出示手续，就这样先后“被精神病”累计时长多达一年之久。慢慢的在听觉上接受了“精神病”这个概念词汇。
无耻的迫害没有停止。泸县公安多次到胡明连住处干扰搜查，夺取与李朝均喊冤有关的书面材料。关押的几十次中，最长一次关了一年三个月。两个孩子也受到株连伤害，大儿子积郁变狂由狂返郁成为精神病人。泸县公安仍不罢手开车在城里追碾胡明连，扬言“压死赔她三十万！”如此枉法违纪，致使胡明连儿患重病无钱治疗、家徒四壁一贫如洗、山穷水尽哭天无路。
2014年9月，是公安部部长孟建柱信访接待日，很巧也接访了胡明连。孟部长信誓旦旦的给胡明连承诺：“李朝均有罪给我说法。无罪会还李朝均一个公道。一定会查清案件的。”此后胡明连的命运稍有改变。
此案是四川省内的一个典型冤案。反映了泸县农村社会生活法治环境的恶劣和泸州政法官员的枉法裁判猖狂程度。有关部门压制上访申诉，说一套做一套，情况将越来越被动，影响将越来越恶劣，后果将越来越严重。
不过，胡明连却始终相信黑手一掌难遮天，乌云蔽日难长久，李朝均案会有昭雪的那一天！
两个月后，也就是2006年1月25日，泸县公安对外宣称：案件告破。作案人是外出西南在攀枝花市打工，与受害人是一个村、素有三代仇怨的李朝均所谋。同年7月，李朝均因故意杀人罪，经过泸县法院开庭审理，判处31岁的李朝均无期徒刑。
和李朝均一起在攀枝花打工的老婆胡明连绝不相信是李朝均搞得。因为胡明连能证实她老公李朝均没有作案时间，也不具备夜间杀人白天赶回700公里的攀枝花这个条件和能力。
从此，自信倔强和顽强的胡明连，被迫结束外出打工回到农村，被迫走上上访喊冤的道路，被迫接受政府给她贴的精神病标签。
胡明连无数次向县、市、省的各级人民政府、党委、政法委、人大、检察院、法院投诉举报反映，但政府都是冷若冰霜置若罔闻。
在收效甚微的情况下，胡明连又不停脚步奔赴北京，向中央层级相关部门递交申诉举报喊冤材料。虽然得到了同情但于事无补。
在十八年的喊冤时间里，李朝均的冤案不但没有得到昭雪，胡明连反而被泸县政府及公安局关押、拘留40多次，佩戴脚链手铐两个多月。还被限制人身自由用“寻衅滋事”判刑二年七个月。再被送往精神病院，其中有两次从北京押回直接送进泸县精神病医院。不做鉴定，不告知家人，也不出示手续，就这样先后“被精神病”累计时长多达一年之久。慢慢的在听觉上接受了“精神病”这个概念词汇。
无耻的迫害没有停止。泸县公安多次到胡明连住处干扰搜查，夺取与李朝均喊冤有关的书面材料。关押的几十次中，最长一次关了一年三个月。两个孩子也受到株连伤害，大儿子积郁变狂由狂返郁成为精神病人。泸县公安仍不罢手开车在城里追碾胡明连，扬言“压死赔她三十万！”如此枉法违纪，致使胡明连儿患重病无钱治疗、家徒四壁一贫如洗、山穷水尽哭天无路。
2014年9月，是公安部部长孟建柱信访接待日，很巧也接访了胡明连。孟部长信誓旦旦的给胡明连承诺：“李朝均有罪给我说法。无罪会还李朝均一个公道。一定会查清案件的。”此后胡明连的命运稍有改变。
此案是四川省内的一个典型冤案。反映了泸县农村社会生活法治环境的恶劣和泸州政法官员的枉法裁判猖狂程度。有关部门压制上访申诉，说一套做一套，情况将越来越被动，影响将越来越恶劣，后果将越来越严重。
不过，胡明连却始终相信黑手一掌难遮天，乌云蔽日难长久，李朝均案会有昭雪的那一天！
沈爱斌被变更强制措施为指定居所监视居住
【民生观察2025年12月3日消息】江苏无锡人权捍卫者沈爱斌因陪同访民到无锡公安局锡山分局洞庭派出所拿传唤证，被副所长戴峰派人殴打致鼻梁骨折后又被抄家刑拘；在看守所羁押期间沈爱斌提起刑事报案，指控无锡市公安局锡山分局东亭派出所副所长戴沣涉嫌故意伤害等；在被刑拘一个月后，沈爱斌被变更强制措施为指定居所监视居住。近日律师前往会见了沈爱斌。
2025年10月27日，沈爱斌因帮助访民浦兴娣索要传唤证在派出所遭警察戴沣殴打，后一度昏迷送医确诊鼻梁骨折，头部外伤；
10月30日，沈爱斌被无锡警方上门抄家并带走；10月31日，其被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，羁押于无锡看守所；
11月4日，沈爱斌在无锡市看守所提起刑事报案，指控无锡市公安局锡山分局东亭派出所副所长戴沣涉嫌故意伤害等。
11月30日，沈爱斌被送回家中，变更强制措施为指定居所监视居住。
12月2日下午，律师前往会见到了沈爱斌。
沈爱斌家门口有派出所人员携带执法记录仪不间断看守，家门口增加了好几个摄像头，沈家变成了一个大号监室。
律师会见在派出所的一间会议室内，律师指出监视居住期间比照看守所内安排会见是非法的，正常访客派出所不应该禁止。
沈爱斌得了感冒，在看守所内打针治疗，回家却没有任何治疗措施。他的生活现在政府不管，也不让他下楼活动，这样在家中监视居住还不如看守所。
据悉，沈爱斌，江苏省无锡人，退伍军人，原中共党员，曾任无锡市锡山区城管局大队长，后成为公民记者和人权捍卫者。因维护自身权益以及多次参与营救访民的行动，他曾多次被捕入狱，维权过程中多次遭到打压迫害。
附：沈爱斌《刑事报案信》（任全牛律师代为公开）
刑事报案人：沈爱斌，男，1973年10月5日生，公民身份证号：320201197#……，住无锡市梁溪区广益佳苑#号#室，因遭无锡市公安局梁溪分局枉法以寻衅滋事罪刑事立案，现被刑事拘留于无锡看守所105监室。
犯罪嫌疑人：戴沣，无锡市公安局锡山分局，东亭派出所副所长，警号：221928。
涉嫌罪名：故意伤害罪，抢劫罪、滥用职权罪。
犯罪事实：
2025年10月27日下午5时许，戴译在东亭派出所大厅无任何法律手续抢走报案人和沈晓玲的手机，随后指使下属将报案人殴打一顿、经江南大学附属医院（南院）诊断、报案人被殴打致双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨移位（塌陷），根据《人体损伤程度鉴定标准》，报案人的伤势已构成轻伤——二级，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪、抢劫罪、滥用职权罪追究戴沣的刑事责任。
报案请求：
1.请无锡市看守所和无锡市人民检察院驻所检察室依法将《刑事报案信》移送无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局，并将移送文书回执送达报案人；
2.请无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局依法对报案事项确定管辖，并将受理、审查、立案和查处结果依法告知报案人。报案人在看守所期待公正结果。
事实与理由：
2025年10月11日中午，我（报案人，下同）朋友浦兴娣在锡山区政府旁的公厕门口被犯罪嫌疑人戴沣带人将其押走，关押22小时，释放时有传唤证但不给浦（浦兴娣简称，下同），后浦投诉，10月21日在东亭街道政法、信访、戴沣和浦见面时，戴沣当场同意答应10月22日将传唤记给浦，可10明22日并未将传唤证给浦。
2025年10月27日下午，浦约我利陆阿姨陪她一起去东亭派出所索要传唤证，我们到达时民警正在陆续下班，沈晓玲说浦与我三人在东亭派出所，就也到东亭派出所报案，称“有不明身份的人一直跟踪尾随她。”东亭派出而民管出警并将跟踪尾随人员信息记录下来。然后，浦就让沈晓玲不要先走，等她拿好传唤证一起走，于是浦就带我和沈晓玲在门卫登记好后走到派出所大厅，当时已经下班，大厅空无一人，我们就在看墙上的民警公示栏，找熟人朋友，一会儿过来一保安，问明情况后把浦带到大厅旁一玻璃门的房间内，墙上写着“调解室”字样，当时戴沣正在里面，浦进去几分分中气愤地走出来，我问她怎么了，她说戴沣不肯给信唤证，这时戴沣跟着走过来，浦就对他说：“你为什么不肯把信唤记给我，你说好给我的。”戴沣对她说：“传唤证不给你了，已经给你答复了。”浦又对他说“你要给我书面答复，你不能以口头答复代替传唤证。”这时，我就说了句：“警察同志，根据法律规定，传唤证应当给当事人的。”戴沣听了我的话，回过头对我说“你是谁？”我回答：“我是沈爱斌”，他听后瞪了我一眼，立即走了，到里面的房间去叫人了，一会儿大厅出现几名身材槐武的壮汉，没有穿制服，来就无故对我们进行推搡。
我见浦没拿到传唤证，不明身份的人对我们推搡，我就让浦走，不要停留、我就往外走（从大厅里），走到门口，没出门，看到戴沣从门外走进来，当时我左手垂着拿着手机，戴沣与我面对面走来，我看到他在盯我的手机，以为他在怀疑我有拍摄行为，就微笑着以开玩关的口气说“我今天没有拍摄哦”，我话还没讲完，他突然一个箭步冲过来抢走我的手机，我没有丝毫防备。现在想想，发现当时戴沣就是在门口守着想抢我手机，是有预谋的抢劫行为。抢走手机后，戴沣就立即跑到调解室（玻璃门，没锁）翻看我手机相册内容，我在门外叫他还我手机，说我手机涉嫌个人隐私，他一概不理，我就拉开门，要求他停止违法抢劫和查看手机内容行为，他叫过来的那些便衣就把我推开。我就向那些便衣为什么抢我手机？为什么违法查看我手机内容？那些便衣无言以对，我在大厅抗议抢走手机，并与那些便衣理论，一会儿我又拉开门，要求戴沣要么还我手机，要么给我扣押清单，他一概不理，仍然在仔细翻着我手机内容，那群便衣又将我推开，并在大厅对我推搡，这时戴沣走出来，我对他说：“如果我有违法行为，请你口头传唤我，我配合你。”他还是不理，我又对他说那你把手机还给我，不给我就给我扣押清单。”他看着我还是不理我，想走，我就一把抓住他胸口衣服，问他要手机，但又一想，大厅里都有监控，他抢了我手机也赖不掉，就主动松手了。这时，在我抗议并与戴沣讲话时，沈晓玲在大厅门口右侧用手机拍摄并听她讲：“依法治国，在阳光下执法。”我看到戴沣给旁边的便衣使了个眼神，他和便衣一起冲过去，将沈晓玲按倒在地，抢走她的手机，我见状，发现在那里根本无法可讲，根本不会有公正，就对浦说快走吧，传唤证要不到就算了。”我就往外走，那些便衣围住我们，对我们进行推搡，刚走到大门口，突然有人冲过来对我面部两拳，然后将我的将我的头往下扭按，把我身体压弯后又用手肘猛烈击打一下后背，整个动作迅猛凶恶，完全是把我往死里整的招数，凭我在部队的经验，可以确定，这是一个经过专业训练的打手，应该是部队出来的。我被这突然的袭击打倒在地，顿感鼻里有一股热乎乎的东西往外流，我站起来用手一摸，血往下直流，用双手捂也捂不住，满手的血顺着手臂往下流，在我起身时，我看到旁边站着一个人，我站起来双手捂着鼻子时，他还站到我面前盯我，我认为就是这个人打我的，这时，我往大厅里看了看，戴沣就站在门口，他两侧站着两排便衣，沈晓玲见我流血不止，在喊救命、救命！我看着戴沣，希望他能立即派车送我去医院，但他站在那看着我血流满面，我就回头对浦说，别指望他们了，我不能死在这里，快走吧。”这时我走路开始困难不稳，浦和沈晓玲就从两侧搀扶我走出派出所，我往外走时已经晕得要倒，走到外面就昏迷过去，浦报了120，然后120将我送到江南大学附属医院（南院），在急诊抢救室做了CT和DR，结果出来后，确定我头部没有出血，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位（塌陷），五官科医生立即到床位会诊，说要做鼻骨整形手术，并让我后天（10月29日）挂杜主任的专家号、确定手术治疗方案。由于借的钱用完，10月28日下午医生开的药已无钱支付，我从下午5时许开始拨打110，要求打人单位为我支付医药费，直到晚上24时许，均无人理会，无奈之下，29日凌晨1时许我出院回家，借到钱后，下午2时许又到医院挂了五官科杜主任的专家号，在等待就诊的空闲时间，找五官科其他医生间情况，其他医生（熟人）说：“公安已打过招呼了，其他我不好说。”大约下午4点多杜主任接诊，但却说不要做鼻骨复位手术了，只给我开了些药。然后，我就拿影像缴费凭证到自助取片和报告机上扫码取片和报告，机器提示“您的片子和报告已被取走”，再扫码显示“您没有要打印的胶片”，而我根本没取过，就被别人取走了，我就找护士，护士觉得不可能，说：“不会出现这种情况的，只有你们病人的条码才能取片，其他人是无法取走你的片子的。”“不仅如此，别人还要帮你缴费才能取片”在我再三向她表明我确实没有取后，她通过后台人工密码进入，手动操作帮我打印出胶片和报告。
CT报告显示，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位。
10月27日被殴打我就拨打110和120，到医院后我也拨打多次110，没有警察出警处理被殴打的警情。
10月29日拿到CT报告，当晚我对照《人体损伤程度鉴定标准》，发现鼻部损伤构成轻伤二级的第一项就是“双侧鼻骨骨折”。为此，虽未经司法鉴定，构成轻伤二级的伤势结果已确立，任何人无法改变和掩盖。根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，戴沣将我殴打并构成轻伤二级伤势的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；戴沣抢劫我和沈晓玲手机的行为，已构成抢劫罪；因其在上班时间实施上述行为，又构成滥用职权罪。其次，戴沣未经法定程序翻看我手机内容，又构成侵犯公民隐私违法行为。事实清楚、证据确实、充分。请求无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局对报案情况进行审查，确定管辖权，依法对报案情况进行立案查处，并将受案、立案、查处、移送等程序性事项以书面方式告知报案人。正因戴沣将我殴打致轻伤二级，导致我立即遭到反扑迫害。
无锡市公安局内戴沣的保护伞，为帮戴沣掩盖和逃避刑事追责，立即指令梁溪公安分局将10月27日戴沣殴打我的情况蓄意歪曲为我们三人（我、浦和沈晓玲）寻衅滋事罪，并于10月30日将我抓捕，10月31日将我刑事拘留到无锡市看守所。
根据《刑法》规定的“罪刑法定原则”和《刑法》第293条第1款规定的寻滋事罪的四种犯罪行为：
即（一）随意殴打他人，情节严重的；
（二）追逐、拦藏、围堵他人，情节严重的；
（三）任意占有、毁坏公私财物造成公私财物严重损失的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，其他任何组织和个人都不得将除上述四种行为之外的任何行为认定为寻蚌滋事罪的犯罪行为，且还必须符合最高法、最高检发布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若于问题的解实》，而是戴沣赤裸滥权枉法犯罪的铁证。
此致
无锡市人民检察院
无锡市监察委员会
无锡市公安局
报案人：沈爱斌
2025年11月4日于无锡市看守所
2025年10月27日，沈爱斌因帮助访民浦兴娣索要传唤证在派出所遭警察戴沣殴打，后一度昏迷送医确诊鼻梁骨折，头部外伤；
10月30日，沈爱斌被无锡警方上门抄家并带走；10月31日，其被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，羁押于无锡看守所；
11月4日，沈爱斌在无锡市看守所提起刑事报案，指控无锡市公安局锡山分局东亭派出所副所长戴沣涉嫌故意伤害等。
11月30日，沈爱斌被送回家中，变更强制措施为指定居所监视居住。
12月2日下午，律师前往会见到了沈爱斌。
沈爱斌家门口有派出所人员携带执法记录仪不间断看守，家门口增加了好几个摄像头，沈家变成了一个大号监室。
律师会见在派出所的一间会议室内，律师指出监视居住期间比照看守所内安排会见是非法的，正常访客派出所不应该禁止。
沈爱斌得了感冒，在看守所内打针治疗，回家却没有任何治疗措施。他的生活现在政府不管，也不让他下楼活动，这样在家中监视居住还不如看守所。
据悉，沈爱斌，江苏省无锡人，退伍军人，原中共党员，曾任无锡市锡山区城管局大队长，后成为公民记者和人权捍卫者。因维护自身权益以及多次参与营救访民的行动，他曾多次被捕入狱，维权过程中多次遭到打压迫害。
附：沈爱斌《刑事报案信》（任全牛律师代为公开）
刑事报案人：沈爱斌，男，1973年10月5日生，公民身份证号：320201197#……，住无锡市梁溪区广益佳苑#号#室，因遭无锡市公安局梁溪分局枉法以寻衅滋事罪刑事立案，现被刑事拘留于无锡看守所105监室。
犯罪嫌疑人：戴沣，无锡市公安局锡山分局，东亭派出所副所长，警号：221928。
涉嫌罪名：故意伤害罪，抢劫罪、滥用职权罪。
犯罪事实：
2025年10月27日下午5时许，戴译在东亭派出所大厅无任何法律手续抢走报案人和沈晓玲的手机，随后指使下属将报案人殴打一顿、经江南大学附属医院（南院）诊断、报案人被殴打致双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨移位（塌陷），根据《人体损伤程度鉴定标准》，报案人的伤势已构成轻伤——二级，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪、抢劫罪、滥用职权罪追究戴沣的刑事责任。
报案请求：
1.请无锡市看守所和无锡市人民检察院驻所检察室依法将《刑事报案信》移送无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局，并将移送文书回执送达报案人；
2.请无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局依法对报案事项确定管辖，并将受理、审查、立案和查处结果依法告知报案人。报案人在看守所期待公正结果。
事实与理由：
2025年10月11日中午，我（报案人，下同）朋友浦兴娣在锡山区政府旁的公厕门口被犯罪嫌疑人戴沣带人将其押走，关押22小时，释放时有传唤证但不给浦（浦兴娣简称，下同），后浦投诉，10月21日在东亭街道政法、信访、戴沣和浦见面时，戴沣当场同意答应10月22日将传唤记给浦，可10明22日并未将传唤证给浦。
2025年10月27日下午，浦约我利陆阿姨陪她一起去东亭派出所索要传唤证，我们到达时民警正在陆续下班，沈晓玲说浦与我三人在东亭派出所，就也到东亭派出所报案，称“有不明身份的人一直跟踪尾随她。”东亭派出而民管出警并将跟踪尾随人员信息记录下来。然后，浦就让沈晓玲不要先走，等她拿好传唤证一起走，于是浦就带我和沈晓玲在门卫登记好后走到派出所大厅，当时已经下班，大厅空无一人，我们就在看墙上的民警公示栏，找熟人朋友，一会儿过来一保安，问明情况后把浦带到大厅旁一玻璃门的房间内，墙上写着“调解室”字样，当时戴沣正在里面，浦进去几分分中气愤地走出来，我问她怎么了，她说戴沣不肯给信唤证，这时戴沣跟着走过来，浦就对他说：“你为什么不肯把信唤记给我，你说好给我的。”戴沣对她说：“传唤证不给你了，已经给你答复了。”浦又对他说“你要给我书面答复，你不能以口头答复代替传唤证。”这时，我就说了句：“警察同志，根据法律规定，传唤证应当给当事人的。”戴沣听了我的话，回过头对我说“你是谁？”我回答：“我是沈爱斌”，他听后瞪了我一眼，立即走了，到里面的房间去叫人了，一会儿大厅出现几名身材槐武的壮汉，没有穿制服，来就无故对我们进行推搡。
我见浦没拿到传唤证，不明身份的人对我们推搡，我就让浦走，不要停留、我就往外走（从大厅里），走到门口，没出门，看到戴沣从门外走进来，当时我左手垂着拿着手机，戴沣与我面对面走来，我看到他在盯我的手机，以为他在怀疑我有拍摄行为，就微笑着以开玩关的口气说“我今天没有拍摄哦”，我话还没讲完，他突然一个箭步冲过来抢走我的手机，我没有丝毫防备。现在想想，发现当时戴沣就是在门口守着想抢我手机，是有预谋的抢劫行为。抢走手机后，戴沣就立即跑到调解室（玻璃门，没锁）翻看我手机相册内容，我在门外叫他还我手机，说我手机涉嫌个人隐私，他一概不理，我就拉开门，要求他停止违法抢劫和查看手机内容行为，他叫过来的那些便衣就把我推开。我就向那些便衣为什么抢我手机？为什么违法查看我手机内容？那些便衣无言以对，我在大厅抗议抢走手机，并与那些便衣理论，一会儿我又拉开门，要求戴沣要么还我手机，要么给我扣押清单，他一概不理，仍然在仔细翻着我手机内容，那群便衣又将我推开，并在大厅对我推搡，这时戴沣走出来，我对他说：“如果我有违法行为，请你口头传唤我，我配合你。”他还是不理，我又对他说那你把手机还给我，不给我就给我扣押清单。”他看着我还是不理我，想走，我就一把抓住他胸口衣服，问他要手机，但又一想，大厅里都有监控，他抢了我手机也赖不掉，就主动松手了。这时，在我抗议并与戴沣讲话时，沈晓玲在大厅门口右侧用手机拍摄并听她讲：“依法治国，在阳光下执法。”我看到戴沣给旁边的便衣使了个眼神，他和便衣一起冲过去，将沈晓玲按倒在地，抢走她的手机，我见状，发现在那里根本无法可讲，根本不会有公正，就对浦说快走吧，传唤证要不到就算了。”我就往外走，那些便衣围住我们，对我们进行推搡，刚走到大门口，突然有人冲过来对我面部两拳，然后将我的将我的头往下扭按，把我身体压弯后又用手肘猛烈击打一下后背，整个动作迅猛凶恶，完全是把我往死里整的招数，凭我在部队的经验，可以确定，这是一个经过专业训练的打手，应该是部队出来的。我被这突然的袭击打倒在地，顿感鼻里有一股热乎乎的东西往外流，我站起来用手一摸，血往下直流，用双手捂也捂不住，满手的血顺着手臂往下流，在我起身时，我看到旁边站着一个人，我站起来双手捂着鼻子时，他还站到我面前盯我，我认为就是这个人打我的，这时，我往大厅里看了看，戴沣就站在门口，他两侧站着两排便衣，沈晓玲见我流血不止，在喊救命、救命！我看着戴沣，希望他能立即派车送我去医院，但他站在那看着我血流满面，我就回头对浦说，别指望他们了，我不能死在这里，快走吧。”这时我走路开始困难不稳，浦和沈晓玲就从两侧搀扶我走出派出所，我往外走时已经晕得要倒，走到外面就昏迷过去，浦报了120，然后120将我送到江南大学附属医院（南院），在急诊抢救室做了CT和DR，结果出来后，确定我头部没有出血，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位（塌陷），五官科医生立即到床位会诊，说要做鼻骨整形手术，并让我后天（10月29日）挂杜主任的专家号、确定手术治疗方案。由于借的钱用完，10月28日下午医生开的药已无钱支付，我从下午5时许开始拨打110，要求打人单位为我支付医药费，直到晚上24时许，均无人理会，无奈之下，29日凌晨1时许我出院回家，借到钱后，下午2时许又到医院挂了五官科杜主任的专家号，在等待就诊的空闲时间，找五官科其他医生间情况，其他医生（熟人）说：“公安已打过招呼了，其他我不好说。”大约下午4点多杜主任接诊，但却说不要做鼻骨复位手术了，只给我开了些药。然后，我就拿影像缴费凭证到自助取片和报告机上扫码取片和报告，机器提示“您的片子和报告已被取走”，再扫码显示“您没有要打印的胶片”，而我根本没取过，就被别人取走了，我就找护士，护士觉得不可能，说：“不会出现这种情况的，只有你们病人的条码才能取片，其他人是无法取走你的片子的。”“不仅如此，别人还要帮你缴费才能取片”在我再三向她表明我确实没有取后，她通过后台人工密码进入，手动操作帮我打印出胶片和报告。
CT报告显示，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位。
10月27日被殴打我就拨打110和120，到医院后我也拨打多次110，没有警察出警处理被殴打的警情。
10月29日拿到CT报告，当晚我对照《人体损伤程度鉴定标准》，发现鼻部损伤构成轻伤二级的第一项就是“双侧鼻骨骨折”。为此，虽未经司法鉴定，构成轻伤二级的伤势结果已确立，任何人无法改变和掩盖。根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，戴沣将我殴打并构成轻伤二级伤势的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；戴沣抢劫我和沈晓玲手机的行为，已构成抢劫罪；因其在上班时间实施上述行为，又构成滥用职权罪。其次，戴沣未经法定程序翻看我手机内容，又构成侵犯公民隐私违法行为。事实清楚、证据确实、充分。请求无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局对报案情况进行审查，确定管辖权，依法对报案情况进行立案查处，并将受案、立案、查处、移送等程序性事项以书面方式告知报案人。正因戴沣将我殴打致轻伤二级，导致我立即遭到反扑迫害。
无锡市公安局内戴沣的保护伞，为帮戴沣掩盖和逃避刑事追责，立即指令梁溪公安分局将10月27日戴沣殴打我的情况蓄意歪曲为我们三人（我、浦和沈晓玲）寻衅滋事罪，并于10月30日将我抓捕，10月31日将我刑事拘留到无锡市看守所。
根据《刑法》规定的“罪刑法定原则”和《刑法》第293条第1款规定的寻滋事罪的四种犯罪行为：
即（一）随意殴打他人，情节严重的；
（二）追逐、拦藏、围堵他人，情节严重的；
（三）任意占有、毁坏公私财物造成公私财物严重损失的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，其他任何组织和个人都不得将除上述四种行为之外的任何行为认定为寻蚌滋事罪的犯罪行为，且还必须符合最高法、最高检发布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若于问题的解实》，而是戴沣赤裸滥权枉法犯罪的铁证。
此致
无锡市人民检察院
无锡市监察委员会
无锡市公安局
报案人：沈爱斌
2025年11月4日于无锡市看守所
2025年12月2日星期二
刘传伟上访遭警察暴力抓走访民阻车离开其后获释
【民生观察2025年12月2日消息】近日，在重庆市两江新区社会工作部门口发生一起，两江新区大竹林派出所警察滥用职权随便暴力抓人的事件，之后维权访民手拉手阻止警车离开，并要求警方给予抓人理由，现场一度僵持约2小时左右，最后在维权访民和群众的坚持下，警察将访民刘传伟释放。
2025年12月1日，重庆市巴南区界石镇肢体残疾访民刘传伟和其他部分访民，在重庆两江新区社会工作部对面草坪上，手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。
因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。
刘传伟于是打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所，三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。
此时现场一位访民从车门的另一侧一个警察的身后，伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。
但是该访民势单力薄此行为起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。
此时冉崇碧和该访民等众人高喊着拦阻警车，表示要开就从她们身上碾过，冉崇碧左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，仨人手挽手坚定的站在车的最前面，她们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在警车后面的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。
警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，大家一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把大家全部人抓走。
而警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。现场有访民回答：按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。
当时已经是下午1:00多钟了，许多人还饿着肚子没有吃午饭，但是大家所有人都坚定的对警察说：不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。
现场在僵持了大约两小时后，重庆两江新区社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门把刘传伟放了出来。
顿时现场群众一片欢呼，并表示这是在场全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！
据悉，刘传伟，男，46岁，重庆市巴南区界石镇合法公民，肢体残疾人。现住重庆市巴南区界石镇桂花村腊梅路农家小院。
其主要诉求，反映重庆市渝北区浦发银行福全路浦发支行，每个月扣刘传伟68元分四笔扣，连续扣了十九个月！如刘传伟不发现的话不知会扣到何年何月。
刘传伟为此上访维权多次，至今无果。期间多次被北京警方扣留后交给地方，之后被驻京办人员遣返回原籍，并多次遭到属地警方的传唤。
2025年7月4日11点48分，刘传伟在北京市西城区金融大街甲15号西门，被丰盛派出所以查身份证为由扣留在派出所，期间不让去吃饭，不让去国家信访局反映问题。
刘传伟在扣押期间发出消息，请求网友向北京市公安局010110，01012345报案，投诉丰盛派出所的违法行为。
2025年7月10日，刘传伟在天安门博物馆，再次被民警以查身份证为由扣留，之后被送往治安大队审问并关押。
刘传伟通过视频表示，自己在重庆市各职能部门反映快三年了，到上海市政府各部门来反映了三次，到北京反映问题这次已是第八次了。
他的血汗钱被乱扣铁证如山事实证据，各职能部门却不为百姓主持公道来监管查处，老百姓的艰辛太不容易了，希望领导能体谅下民生，为老百姓做主。
2025年8月27日，重庆市公安局巴南区分局界石派出所对刘传伟出具了传唤证，要求其前往该所接受询问，理由是其涉嫌寻衅滋事。
对此传唤事由，刘传伟表示自己不认可。但界石派出所人员要求刘传伟配合一下他们的工作。随后，刘传伟被带上警车前往该所。
当日下午大约15点左右，刘传伟被警察带到了界石派出所，随后警察对其做了询问笔录。内容大概就是刘传伟前往上访维权的一些经过。
刘传伟电话：18875505879
2025年12月1日，重庆市巴南区界石镇肢体残疾访民刘传伟和其他部分访民，在重庆两江新区社会工作部对面草坪上，手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。
因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。
刘传伟于是打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所，三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。
此时现场一位访民从车门的另一侧一个警察的身后，伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。
但是该访民势单力薄此行为起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。
此时冉崇碧和该访民等众人高喊着拦阻警车，表示要开就从她们身上碾过，冉崇碧左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，仨人手挽手坚定的站在车的最前面，她们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在警车后面的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。
警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，大家一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把大家全部人抓走。
而警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。现场有访民回答：按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。
当时已经是下午1:00多钟了，许多人还饿着肚子没有吃午饭，但是大家所有人都坚定的对警察说：不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。
现场在僵持了大约两小时后，重庆两江新区社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门把刘传伟放了出来。
顿时现场群众一片欢呼，并表示这是在场全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！
据悉，刘传伟，男，46岁，重庆市巴南区界石镇合法公民，肢体残疾人。现住重庆市巴南区界石镇桂花村腊梅路农家小院。
其主要诉求，反映重庆市渝北区浦发银行福全路浦发支行，每个月扣刘传伟68元分四笔扣，连续扣了十九个月！如刘传伟不发现的话不知会扣到何年何月。
刘传伟为此上访维权多次，至今无果。期间多次被北京警方扣留后交给地方，之后被驻京办人员遣返回原籍，并多次遭到属地警方的传唤。
2025年7月4日11点48分，刘传伟在北京市西城区金融大街甲15号西门，被丰盛派出所以查身份证为由扣留在派出所，期间不让去吃饭，不让去国家信访局反映问题。
刘传伟在扣押期间发出消息，请求网友向北京市公安局010110，01012345报案，投诉丰盛派出所的违法行为。
2025年7月10日，刘传伟在天安门博物馆，再次被民警以查身份证为由扣留，之后被送往治安大队审问并关押。
刘传伟通过视频表示，自己在重庆市各职能部门反映快三年了，到上海市政府各部门来反映了三次，到北京反映问题这次已是第八次了。
他的血汗钱被乱扣铁证如山事实证据，各职能部门却不为百姓主持公道来监管查处，老百姓的艰辛太不容易了，希望领导能体谅下民生，为老百姓做主。
2025年8月27日，重庆市公安局巴南区分局界石派出所对刘传伟出具了传唤证，要求其前往该所接受询问，理由是其涉嫌寻衅滋事。
对此传唤事由，刘传伟表示自己不认可。但界石派出所人员要求刘传伟配合一下他们的工作。随后，刘传伟被带上警车前往该所。
当日下午大约15点左右，刘传伟被警察带到了界石派出所，随后警察对其做了询问笔录。内容大概就是刘传伟前往上访维权的一些经过。
刘传伟电话：18875505879
钱大龙被警方传唤后失联声援者遭上门警告
【民生观察2025年12月2日消息】中国新冠疫苗受害者至今已维权三年整，近期中国政府升级对新冠疫苗受害者的打压迫害。北京新冠疫苗受害者钱大龙人再次被“消失”，微博账号被消失，钱大龙所建的微信群也被消失。另外，近日关注声援钱大龙失联事件者，亦遭到警察的上门骚扰。
2025年11月27日，钱大龙再次被北京警方传唤至今未归人已失联，其微博账号、微信群均被消失。
钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，网友呼吁尽快释放钱大龙回家。
据悉，钱大龙，北京人权捍卫者、朝阳区居民、新冠疫苗受害者，因揭露新冠疫苗致死、致病、致残维权被打压迫害两次刑拘取保，因病残无法正常工作，缺医少药，生活极度困难，维权五年未得到应有公正，身体状况非常不好，中国政府对维权人士打压迫害变本加厉，北京市政府对疫苗受害者不解决问题，只会推诿扯皮、打压迫害、禁止发声。
钱大龙确信自己的不幸是新冠疫苗造成的后遗症，为了讨回公道，他曾向中纪委、中国国家信访局等部门问责，并连同其他疑似出现疫苗后遗症人士到中国国家卫健委抗议。
今年“两会”期间，钱大龙再度成为当局的维稳目标。今年两会期间其又被警察24小时上岗限制人身自由，他说欢迎两会期间人大代表、政协委员、记者朋友们上门走访，观摩一下疫苗受害者如何在这种社会高压环境下生存的。中共二十届三中全会期间，钱大龙又遭严密监控。
钱大龙等人起草的《呼吁建立“新冠疫苗伤害保障救助机制”倡议书》，收集了接种新冠疫苗后接近3000人患了白血病的病例，不少病例则患上一型糖尿病，他们要求政府设立专项救济基金，用于预防接种异常反应的前期医治，包括治疗期间的住宿费、生活费、误工费等全额补偿。
然而新冠疫苗受害者的诉求遭到中共当局的无视，提出问题的人被中共当局进一步施以迫害。这些新冠疫苗受害吹哨人，受害人或家属遭受的迫害包括：钱大龙曾两次刑拘取保、梁小强两次刑拘被判刑、王宏艺判刑半年已出狱、伍松刑拘取保、王家福、王萍、唐雪莲、杨安、彭露等人刑拘后取保，中共政府只打压不解决问题只解决人。
为此，新冠疫苗受害者发起接龙请愿书，强烈呼吁中国当局释放钱大龙回家。
附：接龙请愿书
北京朝阳区新冠疫苗受害者钱大龙于2025年11月27日被传唤失联。钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，呼吁尽快释放钱大龙回家。为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！他们也许可以挡住天上的太阳，但没有人能挡住人们心中的光芒！我们一生恪守规矩、遵守律法，可是公平与正义呢？
声援钱大龙的朋友们可以接龙签名，格式为：姓名+手机号码
孙娜拉，18627986996
付红玲科兴疫苗致渐冻症湖北荆州19972664872
彭燕军15888694849
北京科兴致死家属李路光18911367876
陕西西安格林巴利徐迎侠17788072836
陕西-科兴-陈安稳-白血病15829902205
北京科兴一针致癌Ivb-西安张欣13991819447
四川键为一针休克钟守方13890628067
平安健康武汉科兴罕见病高位截瘫脱13419682196
北京科兴ALS刘燕13811093630
重庆新冠疫苗接种致死家属李庆莎
唐山-科兴-血液病-纪艳红13269823768
山西祁县王宏艺17634977337
家有新冠疫苗受害者
哈尔滨张金龙15004607316
科兴严重致残邢台范果果15131302709
山西太原肌肉变异氧化宋旭18635154135
科兴疫苗两针致癌刘金辉，15042104035
河北邢台科兴受害者梁辉15868353002
海南省海口市视神经脊髓炎王亚玉13970585031
新冠疫苗后遗症患者杨如福
素问_18116224601
广西新冠致白血病家属陈显凤18277558366
湖南省娄底市吴芳菲北京生物白血病18773822823
广东省江门市鹤山市李志波慢性荨麻疹17727353912
另外，近日有新冠疫苗受害群体因声援钱大龙失联事件，均被警察上门骚扰警告。
2025年12月1日，新冠疫苗致红斑狼疮的孙娜啦，到北京看病住在宾馆被警察上门检查，口头强制传唤，警察拒绝出示警官证，强行把身患重病的孙娜啦拖拽摔倒在地，警察竟然如此对待一个重病人。
孙娜啦通过视频表示：“警号023219，出警只有一人，时间12月1日，事发地北京曜石酒店，态度非常不好，我说了身体很难受。我们是疫苗受害者不是违法犯罪嫌疑人，来北京看了四年多的病，凭什么这样对我，是你们给我出钱治的病吗，不是，凭什么这样对我一个重大疾病的病人。都在逼我，逼我走上绝路，没天理了！”
2025年12月2日，北京新冠疫苗受害者刘燕在国家卫健委抗议，大喊国家卫健委主任雷海潮出来别装死。刘燕接种科兴新冠疫苗后致渐冻症，生命已经进入倒计时了。
刘燕表示：“接种新冠疫苗前是合法公民，接种后成精准打压对象，谁给我们造成的伤害，我们是受害者，不是犯人，为了维权拘留五次，非法监视居住16个月，文明的法治国家就这样对待手无寸铁的受害者吗？公平正义何在，天埋何在！去扎针四个保安拦着，天子脚下谁给他们权力限制人身自由，昌平区领导知法犯法。”
2025年11月27日，钱大龙再次被北京警方传唤至今未归人已失联，其微博账号、微信群均被消失。
钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，网友呼吁尽快释放钱大龙回家。
据悉，钱大龙，北京人权捍卫者、朝阳区居民、新冠疫苗受害者，因揭露新冠疫苗致死、致病、致残维权被打压迫害两次刑拘取保，因病残无法正常工作，缺医少药，生活极度困难，维权五年未得到应有公正，身体状况非常不好，中国政府对维权人士打压迫害变本加厉，北京市政府对疫苗受害者不解决问题，只会推诿扯皮、打压迫害、禁止发声。
钱大龙确信自己的不幸是新冠疫苗造成的后遗症，为了讨回公道，他曾向中纪委、中国国家信访局等部门问责，并连同其他疑似出现疫苗后遗症人士到中国国家卫健委抗议。
今年“两会”期间，钱大龙再度成为当局的维稳目标。今年两会期间其又被警察24小时上岗限制人身自由，他说欢迎两会期间人大代表、政协委员、记者朋友们上门走访，观摩一下疫苗受害者如何在这种社会高压环境下生存的。中共二十届三中全会期间，钱大龙又遭严密监控。
钱大龙等人起草的《呼吁建立“新冠疫苗伤害保障救助机制”倡议书》，收集了接种新冠疫苗后接近3000人患了白血病的病例，不少病例则患上一型糖尿病，他们要求政府设立专项救济基金，用于预防接种异常反应的前期医治，包括治疗期间的住宿费、生活费、误工费等全额补偿。
然而新冠疫苗受害者的诉求遭到中共当局的无视，提出问题的人被中共当局进一步施以迫害。这些新冠疫苗受害吹哨人，受害人或家属遭受的迫害包括：钱大龙曾两次刑拘取保、梁小强两次刑拘被判刑、王宏艺判刑半年已出狱、伍松刑拘取保、王家福、王萍、唐雪莲、杨安、彭露等人刑拘后取保，中共政府只打压不解决问题只解决人。
为此，新冠疫苗受害者发起接龙请愿书，强烈呼吁中国当局释放钱大龙回家。
附：接龙请愿书
北京朝阳区新冠疫苗受害者钱大龙于2025年11月27日被传唤失联。钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，呼吁尽快释放钱大龙回家。为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！他们也许可以挡住天上的太阳，但没有人能挡住人们心中的光芒！我们一生恪守规矩、遵守律法，可是公平与正义呢？
声援钱大龙的朋友们可以接龙签名，格式为：姓名+手机号码
孙娜拉，18627986996
付红玲科兴疫苗致渐冻症湖北荆州19972664872
彭燕军15888694849
北京科兴致死家属李路光18911367876
陕西西安格林巴利徐迎侠17788072836
陕西-科兴-陈安稳-白血病15829902205
北京科兴一针致癌Ivb-西安张欣13991819447
四川键为一针休克钟守方13890628067
平安健康武汉科兴罕见病高位截瘫脱13419682196
北京科兴ALS刘燕13811093630
重庆新冠疫苗接种致死家属李庆莎
唐山-科兴-血液病-纪艳红13269823768
山西祁县王宏艺17634977337
家有新冠疫苗受害者
哈尔滨张金龙15004607316
科兴严重致残邢台范果果15131302709
山西太原肌肉变异氧化宋旭18635154135
科兴疫苗两针致癌刘金辉，15042104035
河北邢台科兴受害者梁辉15868353002
海南省海口市视神经脊髓炎王亚玉13970585031
新冠疫苗后遗症患者杨如福
素问_18116224601
广西新冠致白血病家属陈显凤18277558366
湖南省娄底市吴芳菲北京生物白血病18773822823
广东省江门市鹤山市李志波慢性荨麻疹17727353912
另外，近日有新冠疫苗受害群体因声援钱大龙失联事件，均被警察上门骚扰警告。
2025年12月1日，新冠疫苗致红斑狼疮的孙娜啦，到北京看病住在宾馆被警察上门检查，口头强制传唤，警察拒绝出示警官证，强行把身患重病的孙娜啦拖拽摔倒在地，警察竟然如此对待一个重病人。
孙娜啦通过视频表示：“警号023219，出警只有一人，时间12月1日，事发地北京曜石酒店，态度非常不好，我说了身体很难受。我们是疫苗受害者不是违法犯罪嫌疑人，来北京看了四年多的病，凭什么这样对我，是你们给我出钱治的病吗，不是，凭什么这样对我一个重大疾病的病人。都在逼我，逼我走上绝路，没天理了！”
2025年12月2日，北京新冠疫苗受害者刘燕在国家卫健委抗议，大喊国家卫健委主任雷海潮出来别装死。刘燕接种科兴新冠疫苗后致渐冻症，生命已经进入倒计时了。
刘燕表示：“接种新冠疫苗前是合法公民，接种后成精准打压对象，谁给我们造成的伤害，我们是受害者，不是犯人，为了维权拘留五次，非法监视居住16个月，文明的法治国家就这样对待手无寸铁的受害者吗？公平正义何在，天埋何在！去扎针四个保安拦着，天子脚下谁给他们权力限制人身自由，昌平区领导知法犯法。”
刘涛华涉嫌诈骗罪刑事判决书
公诉机关巢湖市人⺠检祭院。
被告人刘涛华，女，1963年9月14日出生，公⺠身份号码：342625196309140026，汉族，小学肆业，原巢湖市文苑职业培训学校校⻓，安徽省含山县人。戶籍所在地：安徽省巢湖市半汤路1号巢湖学院教职工宿舍，住安徽省巢湖经济开发区半汤街道半汤路1号巢湖学院教职工宿舍13栋1单元202室。
曾因扰乱单位或公共场所秩序，被合肥市公安局巢湖经济开发区分局于2016年3月8日行政拘留十日，于2016年4月5日行政拘留十日并处罚款二百元，于2017年3月11日行政拘留十日，于2018年3月9日行政拘留十目。曾因犯寻衅滋事罪，于2023年11月23日被庐江县人⺠法院判处有期徒刑一年六个月。
因涉嫌犯诈骗罪，于2024年3月26日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局从安徽省女子监犹押回合肥市女子看守所重审，2025年2月8日被本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。
被告人刘涛华，女，1963年9月14日出生，公⺠身份号码：342625196309140026，汉族，小学肆业，原巢湖市文苑职业培训学校校⻓，安徽省含山县人。戶籍所在地：安徽省巢湖市半汤路1号巢湖学院教职工宿舍，住安徽省巢湖经济开发区半汤街道半汤路1号巢湖学院教职工宿舍13栋1单元202室。
曾因扰乱单位或公共场所秩序，被合肥市公安局巢湖经济开发区分局于2016年3月8日行政拘留十日，于2016年4月5日行政拘留十日并处罚款二百元，于2017年3月11日行政拘留十日，于2018年3月9日行政拘留十目。曾因犯寻衅滋事罪，于2023年11月23日被庐江县人⺠法院判处有期徒刑一年六个月。
因涉嫌犯诈骗罪，于2024年3月26日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局从安徽省女子监犹押回合肥市女子看守所重审，2025年2月8日被本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。
刘涛华：立案申请书
申请人：刘涛华，汉族，市民，1963年9月出生，住安徽省合肥市蜀山区金徽阳光100。手机：17333632310
申请事项：
1、申请含山县公安局立案查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人；
2、要求将查处结果书面告知申请人。
事实与理由：
含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。
永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。
根据《最高人民检察院、公安部关于印发<最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)>的通知》第六十七条规定“非法占用农用地案(刑法第三百四十二条)]违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上的”。以上犯罪嫌疑人非法占用永久基本农田2000亩，进行其他非农业建设，情节特别严重，依法应该严惩。为此，要求含山县公安局对以上申请事项立案查处，并将查处结果书面告知申请人。
此致
含山县公安局
申请人：刘涛华
2023年7月17日
附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。
申请事项：
1、申请含山县公安局立案查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人；
2、要求将查处结果书面告知申请人。
事实与理由：
含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。
永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。
根据《最高人民检察院、公安部关于印发<最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)>的通知》第六十七条规定“非法占用农用地案(刑法第三百四十二条)]违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上的”。以上犯罪嫌疑人非法占用永久基本农田2000亩，进行其他非农业建设，情节特别严重，依法应该严惩。为此，要求含山县公安局对以上申请事项立案查处，并将查处结果书面告知申请人。
此致
含山县公安局
申请人：刘涛华
2023年7月17日
附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。
方恒才：刑事上诉状
上诉人：方恒才，男，1962年6月14日出生，汉族，捕前住安徽省巢湖市滨湖景苑1号楼601室，身份证号码440402196206144813
上诉人因不服安徽省巢湖市人民法院（2024）皖0181刑初330号刑事判决，现依法上诉
上诉请求
请二审人民法院依法撤销一审判决，改判上诉人无罪
事实与理由
一审法院认定事实错误，适用法律不准确。
1、一审法院认定上诉人“利用巢湖市文苑职业培训学校，虚构该学校开办就业技能培训班培训的事实”，是完全错误认定。巢湖市文苑职业培训学校组织学员开展就业技能培训是根据合肥市人力资源和社会保障部门的认定后开展的，是合法的行为，不存在虚构培训班的事实。
2、一审法院认为培训班的学员都没有参加过培训，申报补助的台账是文苑学校伪造的，这是不符合客观事实的。开班组织学员参加就业技能培训，是需要经过一系列的政府严格的审批程序的，不是谁想开就能开的，而且培训过程政府部门全程监督，在完成培训考试合格后，才由学校正常建台账，申报政府补贴，就像报销费用一样，先发生后才能报销。而且学员是要提供身份证复印件和照片的，亲自参加培训的。众所周知，照片不同于身份证可以复印，照片只能由本人提供，一审法院在审理本案时根本不考虑辩护人提出的关于照片的来源的陈述，也没有查清照片的来历。也就是说，既然要认定办班虚假，认定上诉人伪造台账，诈骗国家的补贴款，就应当根据台账中现有的2123人的照片，一一核对该照片是否是身份证本人，即身份证、本人、照片能不能三合一，三合一完全可以证实参加了就业技能培训，不能三合一就是虚假的材料。关键问题是，人力资源和社会保障局的领导明确表示，文苑学校组织的培训完全合法。
3、一审法院采信的证据是错误的。大量的“证人证言”是办案公安局民警通过“电话”进行的询问，这种调查取证的证据程序和证据的形式也不符合《刑事诉讼法》和司法解释的规定，根本不能作为定案依据，而且该证据内容几乎一致，是事先编好的问答话，不排除根本没有进行过通话。没有证据就勉强违法取证或者违法认定，是对法律的不尊重，也是对上诉人的人权的侵害，必须纠正。
4、上诉人如果实施了诈骗，其目的必须是以非法占有钱财为目的，而且是骗取的钱可以由上诉人支配，但是一审法院判决认定上诉人存在非法占有的前两起案件，虽然钱到文苑学校的银行账户，但是每支出一笔钱都是需要政府部门同意的；后两起是严格按照程序转到学员个人名下的，申请人取钱使用，实际上是学员缴纳的培训费用，只不过差一份书面的委托合同。
5、一审法院认定的诈骗金额也不准确。开班必然产生工资和费用，一审法院将所有从政府领取的补助款都认定为诈骗金额，明显错误，一审法院提供的证据中，也有人承认参加了培训，而不是2123人都没有参加过文苑学校组织的就业技能培训，参加培训肯定要收培训费，那么这部分钱应当核减，也就是说应当对2123人分别依法进行询问核对，不能以点概面。刑事判决一定要做到“是就是是，非就是非”不能“似是而非”。
6、《刑法》的基本原则是无罪推定，疑罪从无，而一审法院直接以有罪推定进行判决，对案件存在的的重大疑点和证据的漏洞不予考虑，违背刑法的基本精神，应当予以纠正。
综上所述，上诉人认为，一审判决的判决认定事实不清，适用法律错误，作为被诈骗的对象人力资源和社会保障局也没有报案，不认为被骗，反而认为培训程序合法，补贴也合法。故上诉人根本不服该判决，依法上诉，请二审法院依法开庭审理，还上诉人一个清白公道。
此致
合肥市中级人民法院
上诉人：方恒才
2025年4月8日
上诉人因不服安徽省巢湖市人民法院（2024）皖0181刑初330号刑事判决，现依法上诉
上诉请求
请二审人民法院依法撤销一审判决，改判上诉人无罪
事实与理由
一审法院认定事实错误，适用法律不准确。
1、一审法院认定上诉人“利用巢湖市文苑职业培训学校，虚构该学校开办就业技能培训班培训的事实”，是完全错误认定。巢湖市文苑职业培训学校组织学员开展就业技能培训是根据合肥市人力资源和社会保障部门的认定后开展的，是合法的行为，不存在虚构培训班的事实。
2、一审法院认为培训班的学员都没有参加过培训，申报补助的台账是文苑学校伪造的，这是不符合客观事实的。开班组织学员参加就业技能培训，是需要经过一系列的政府严格的审批程序的，不是谁想开就能开的，而且培训过程政府部门全程监督，在完成培训考试合格后，才由学校正常建台账，申报政府补贴，就像报销费用一样，先发生后才能报销。而且学员是要提供身份证复印件和照片的，亲自参加培训的。众所周知，照片不同于身份证可以复印，照片只能由本人提供，一审法院在审理本案时根本不考虑辩护人提出的关于照片的来源的陈述，也没有查清照片的来历。也就是说，既然要认定办班虚假，认定上诉人伪造台账，诈骗国家的补贴款，就应当根据台账中现有的2123人的照片，一一核对该照片是否是身份证本人，即身份证、本人、照片能不能三合一，三合一完全可以证实参加了就业技能培训，不能三合一就是虚假的材料。关键问题是，人力资源和社会保障局的领导明确表示，文苑学校组织的培训完全合法。
3、一审法院采信的证据是错误的。大量的“证人证言”是办案公安局民警通过“电话”进行的询问，这种调查取证的证据程序和证据的形式也不符合《刑事诉讼法》和司法解释的规定，根本不能作为定案依据，而且该证据内容几乎一致，是事先编好的问答话，不排除根本没有进行过通话。没有证据就勉强违法取证或者违法认定，是对法律的不尊重，也是对上诉人的人权的侵害，必须纠正。
4、上诉人如果实施了诈骗，其目的必须是以非法占有钱财为目的，而且是骗取的钱可以由上诉人支配，但是一审法院判决认定上诉人存在非法占有的前两起案件，虽然钱到文苑学校的银行账户，但是每支出一笔钱都是需要政府部门同意的；后两起是严格按照程序转到学员个人名下的，申请人取钱使用，实际上是学员缴纳的培训费用，只不过差一份书面的委托合同。
5、一审法院认定的诈骗金额也不准确。开班必然产生工资和费用，一审法院将所有从政府领取的补助款都认定为诈骗金额，明显错误，一审法院提供的证据中，也有人承认参加了培训，而不是2123人都没有参加过文苑学校组织的就业技能培训，参加培训肯定要收培训费，那么这部分钱应当核减，也就是说应当对2123人分别依法进行询问核对，不能以点概面。刑事判决一定要做到“是就是是，非就是非”不能“似是而非”。
6、《刑法》的基本原则是无罪推定，疑罪从无，而一审法院直接以有罪推定进行判决，对案件存在的的重大疑点和证据的漏洞不予考虑，违背刑法的基本精神，应当予以纠正。
综上所述，上诉人认为，一审判决的判决认定事实不清，适用法律错误，作为被诈骗的对象人力资源和社会保障局也没有报案，不认为被骗，反而认为培训程序合法，补贴也合法。故上诉人根本不服该判决，依法上诉，请二审法院依法开庭审理，还上诉人一个清白公道。
此致
合肥市中级人民法院
上诉人：方恒才
2025年4月8日
刘涛华：履行法定职责申请书
申请人：刘涛华，汉族，市民，1963年9月出生，住安徽省合肥市蜀山区金徽阳光100。手机：17333632310
被申请人：含山县自然资源和规划局，住址：安徽省马鞍山市含山县环峰镇太湖山北路国土资源大楼，电话：0555-4334611
法定代表人：王向阳局长
申请事项：
1、申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；
2、要求被申请人将履行职责结果书面告知申请人。
事实和理由：
含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。
因被申请人的法定职责包括：负责本辖区土地资源的规划、管理、保护与合理利用；承担规范本辖区国土资源管理秩序的责任；指导下级国土资源部门行政执法工作，调查处理国土资源部门违法案件；依法保护本辖区土地资源所有者和使用者的合法权益；承担本辖区耕地保护的责任，确保规划确定的耕地保有量和基本农田面积不减少；组织实施基本农田的保护。
永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。自然资源部在通报10起违法占用永久基本农田案件时最后要求地方各级自然资源主管部门牢固树立山水林田湖草是一个生命共同体理念，强化永久基本农田特殊保护意识，坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度，落实“藏粮于地、藏粮于技”战略，以确保国家粮食安全和农产品质量安全为目标，加强耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，构建保护有力、建设有效、管理有序的永久基本农田特殊保护新格局。在地方党委政府领导下，与农业等部门协作配合、共同发力，健全工作机制，完善保护措施，加强政策宣传，切实履行保护和监管职责，坚决防止永久基本农田“非农化”。要重点关注农村土地流转、农业规模化经营中擅自改变农业用途、以农业结构调整等为名进行非农业建设占用永久基本农田等问题。要及时发现，坚决制止和惩处违法占用、破坏耕地特别是永久基本农田的行为，牢牢守住耕地保护红线，给农业留下更多良田。
根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，申请人申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；要求被申请人将履行结果书面告知申请人。
此致
含山县自然资源和规划局
申请人：刘涛华
2017年7月11日
附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。
被申请人：含山县自然资源和规划局，住址：安徽省马鞍山市含山县环峰镇太湖山北路国土资源大楼，电话：0555-4334611
法定代表人：王向阳局长
申请事项：
1、申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；
2、要求被申请人将履行职责结果书面告知申请人。
事实和理由：
含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。
因被申请人的法定职责包括：负责本辖区土地资源的规划、管理、保护与合理利用；承担规范本辖区国土资源管理秩序的责任；指导下级国土资源部门行政执法工作，调查处理国土资源部门违法案件；依法保护本辖区土地资源所有者和使用者的合法权益；承担本辖区耕地保护的责任，确保规划确定的耕地保有量和基本农田面积不减少；组织实施基本农田的保护。
永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。自然资源部在通报10起违法占用永久基本农田案件时最后要求地方各级自然资源主管部门牢固树立山水林田湖草是一个生命共同体理念，强化永久基本农田特殊保护意识，坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度，落实“藏粮于地、藏粮于技”战略，以确保国家粮食安全和农产品质量安全为目标，加强耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，构建保护有力、建设有效、管理有序的永久基本农田特殊保护新格局。在地方党委政府领导下，与农业等部门协作配合、共同发力，健全工作机制，完善保护措施，加强政策宣传，切实履行保护和监管职责，坚决防止永久基本农田“非农化”。要重点关注农村土地流转、农业规模化经营中擅自改变农业用途、以农业结构调整等为名进行非农业建设占用永久基本农田等问题。要及时发现，坚决制止和惩处违法占用、破坏耕地特别是永久基本农田的行为，牢牢守住耕地保护红线，给农业留下更多良田。
根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，申请人申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；要求被申请人将履行结果书面告知申请人。
此致
含山县自然资源和规划局
申请人：刘涛华
2017年7月11日
附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。
方恒才等人涉嫌诈骗罪案件情况说明
被告人：刘涛华、方恒才、王芸
各被告之间的关系：方恒才与刘涛华系夫妻关系，因王芸与其丈夫已离婚，王芸与刘涛华系前婆媳关系。
涉及罪名：诈骗
审理法院：巢湖市人民法院
2007年方恒才创办了巢湖市文苑职业培训学校，担任法人及校长，创办文苑初期以企业安全人员培训业务为主。于2011年因私立汤山高级中学招生等事宜，被合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局以诈骗罪立案，并网上通缉，之后检察院因该诈骗案件事实不清、证据不足，故撤销该诈骗案件。因此案件导致汤山高级中学也关闭，方恒才患上了抑郁症和狂躁症，无法正常工作，故辞去文苑职业培训学校校长职务，但文苑职业培训学校的法定代表人身份没有变更，文苑校长由刘涛华接任并管理学校一切事物。方恒才于2012年从就职的巢湖学院因病内部退休。2024年4月2日被合肥市巢湖经济开发区公安分局又以诈骗罪立案侦查，后经巢湖市人民检察院批准逮捕。检察院以在2012年至2015年间，文苑学校没有进行过对学员进行培训的基础事实，以伪造培训台账的方式，骗取巢湖经济开发区拨付的就业技能培训补助资金，共4笔期合计205.375万元。案件于2024年10月14日在巢湖市人民法院公开开庭审理，现在等待判决。
检察机关提供的主要认定诈骗事实的证据，也就是基础问题是没有组织过培训。
1、申报补助的学员花名册18本，在培训完成之后根据要求整理成册的资料，该资料有主管单位的签字审批程序。这18本花名册涉及782人。涉及金额74.555万元
该花名删反而可以证实，培训是在政府相关主管机关劳动局的监管下完成，由开班申请、批准同意、开班中监督检查、结束后组织考试。学员除身份证复印件之外的信息，学员还要提供本人一寸免冠正面照片两张(合格证、准考证各一张)、电话号码等，这些信息的取得只能由学员本人提供完成，足以证明培训室真实存在的。
2、没有找到培训花名册材料的已经培训合格人员名单，主要是当时这个培训的主管单位是经济开发区经贸局，找不到申报补助的材料。涉及1341人。设计金额130.82万元
3、被告人王芸的证言：明确证明文苑学校没有组织过学员进行技能培训，主要就是同案被告人王芸的证言。王芸在本案中认罪认罚。王芸在培训学校的岗位身份就是负责整理申报的材料，当庭也承认多次见过培训老师，对是否有组织培训的询问是闪烁其词，也承认自己不负责组织培训。方恒才不具体负责培训学校，仅仅有事可以请教。
反而证明：方恒才与培训学校组织的就业技能培训补助无关。
4、询问笔录中：①培训学校的其它员工都表示文苑学校有组织培训；②培训老师陈述有培训；③3政府监管机构劳动局、经贸局认为所有就业技能培训补贴按照文件规定进行，严格执行，而且到过现场监督，特别是劳动局局长刘晓莉的证言更是明确；④公诉人提供的227个享受补贴的培训学员的证言，学员陈述基本是不知道有文苑学校这个单位，但是自己确实参加了在单位由外边人组织的培训，有的学员也自认参加了培训。
反而证明：可以证实培训的事实确实存在。
5、就业技能补助费到账的证据：分两种情况，一种情况是从开发区财政局拨付到文苑职业学校银行账户，但是由政府机关对账户进行监管使用，被告人无权自己动用该款项；另一种是直接从财政局拨到建设银行，由建设银行之间转到学员的银行账户。反而可以证实：被告方恒才和被告刘涛华没有从经济开发区获利。
6、合肥市财政局和劳动局发的文件(公诉人提供在案卷中却不举证，由辩护人举证)。可以证实政府规定的培训方式、补助发放方式、培训的种类等。
反而可以证实：培训方式、补助对象不是固定的。
检察机关认定的方恒才、刘涛华利用文苑培训学校的平台，没有实际组织学员培训的事实，没有证据支撑，反而可以证明存在就业技能培训。公诉人提岀的本案所谓文苑学校组织培训是安全方面的培训的观点完全是错误的，从时间上就可以否定该观点，因为从2012年起，文苑学校没有组织过安全方面的培训，安全培训对接的是安监局，主管这方面的人员杜婷婷已经离开了学校，王芸所负责办理就业技能培训，对接的是劳动局。也就是说，安全方面的培训与就业技能方面的培训不是重合关系，而是前后的关系。
以上事实均由证据可以证明。
2012年由刘涛华接手后文苑职业培训学校进行了业务拓展，拓展了国家职业技能培训的业务，其中包含(高、低压电工，焊工，计算机，保姆等等)，该项目是国家提供资金给再就业人员的技能培训，其中有下岗工人、失地农民、大学毕业生、企业员工、及社会无业人员提供职业技能培训，培训后在通过国家有关职能部门考试和鉴定以后颁发国家职业技能证书，证书的获取需要本人提供身份证、2寸照片、报名表、准考证，参加地方人力资源保障局(之前称劳动局)的统一考试后获取，在参加考试之前需要通过向文苑职业培训学校工作人员报名，并向劳动局申报，并经相关政府机构负责人(劳动局局长)同意后成立班级，开班初期需要政府机关工作人员现场拍照和录制视频，并进行一段时间的技能培训后，在通过学校和政府劳动部门的监督下完成学时监督和有关内部考试后方可参加国家地方统一的考试，该考试需要学员带身份证和准考证在国家考试系统和工作人员的核对情况下进行考试。开庭申理过程中律师辩护及列举证据进行积极举证，2000名学员中，公安调查了其中227人的证人证言，其中约120人是巢湖俩个某大型集团员工，其中约60人是巢湖学院大学生，其余为社会打工人员。其中一部分人员证明参与过培训，但不知道是由那个组织或学校进行。一部分人证明完全没有培训且亳不知情，还有一部分企业员工经历过企业培训但不知道是否和文苑学校有关。
2013年王芸因其孩子生病需要工作和固定收入，被刘涛华安排文苑职业培训学校，工作内容负责政府申办开班及政府部门的手续对接。2023年4月被(合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局)从含山县某公司羁押逮捕后取保侯审，在此期间经历过几次长达8-9小时的笔录询问，后受到公安机关的诱供骗供，且在提供警察提供的书面文字中指控，以口供的形式背诵和默写3张银行卡卡号和流水记录，指控刘涛华和方恒才在没有安排培训的情况下骗取国家补贴资金后转移财款。后经当庭庭申后无法再次复述其内容，被我方律师认定为虚假口供。另外培训资金有财政局划拨均进入学校公立账户且由地方经贸局监管使用和支出。
银行行长证明；2015年期间由方恒才介绍认识刘涛华，刘涛华安排王芸和银行对接，安排约50名学员集中办卡，银行卡被用于接受国家职业技能补助款800元/人。银行卡的办理流程均由本人认可的书面文件学校代为领取或自行领取的通知及说明。
学校部分员工证人证言以下简称数字：
证人1、会计证实2012年-2015年期间见过学校上课教师，并在此期间为学校解决财务出入账和纳税等工作。
证人2、教师证明2012年至2014年在学校工作期间，见证过学校多次的培训课程，并完成刘涛华布置的工作任务，及给学员按时上课。
证人3、证明2013年至2014年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的成绩批改等其他学校文字类工作任务。
证人4、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的学校内部相关文件的签署任务并且见到过相关老师结算工资。
证人5、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的工作任务。
各被告之间的关系：方恒才与刘涛华系夫妻关系，因王芸与其丈夫已离婚，王芸与刘涛华系前婆媳关系。
涉及罪名：诈骗
审理法院：巢湖市人民法院
2007年方恒才创办了巢湖市文苑职业培训学校，担任法人及校长，创办文苑初期以企业安全人员培训业务为主。于2011年因私立汤山高级中学招生等事宜，被合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局以诈骗罪立案，并网上通缉，之后检察院因该诈骗案件事实不清、证据不足，故撤销该诈骗案件。因此案件导致汤山高级中学也关闭，方恒才患上了抑郁症和狂躁症，无法正常工作，故辞去文苑职业培训学校校长职务，但文苑职业培训学校的法定代表人身份没有变更，文苑校长由刘涛华接任并管理学校一切事物。方恒才于2012年从就职的巢湖学院因病内部退休。2024年4月2日被合肥市巢湖经济开发区公安分局又以诈骗罪立案侦查，后经巢湖市人民检察院批准逮捕。检察院以在2012年至2015年间，文苑学校没有进行过对学员进行培训的基础事实，以伪造培训台账的方式，骗取巢湖经济开发区拨付的就业技能培训补助资金，共4笔期合计205.375万元。案件于2024年10月14日在巢湖市人民法院公开开庭审理，现在等待判决。
检察机关提供的主要认定诈骗事实的证据，也就是基础问题是没有组织过培训。
1、申报补助的学员花名册18本，在培训完成之后根据要求整理成册的资料，该资料有主管单位的签字审批程序。这18本花名册涉及782人。涉及金额74.555万元
该花名删反而可以证实，培训是在政府相关主管机关劳动局的监管下完成，由开班申请、批准同意、开班中监督检查、结束后组织考试。学员除身份证复印件之外的信息，学员还要提供本人一寸免冠正面照片两张(合格证、准考证各一张)、电话号码等，这些信息的取得只能由学员本人提供完成，足以证明培训室真实存在的。
2、没有找到培训花名册材料的已经培训合格人员名单，主要是当时这个培训的主管单位是经济开发区经贸局，找不到申报补助的材料。涉及1341人。设计金额130.82万元
3、被告人王芸的证言：明确证明文苑学校没有组织过学员进行技能培训，主要就是同案被告人王芸的证言。王芸在本案中认罪认罚。王芸在培训学校的岗位身份就是负责整理申报的材料，当庭也承认多次见过培训老师，对是否有组织培训的询问是闪烁其词，也承认自己不负责组织培训。方恒才不具体负责培训学校，仅仅有事可以请教。
反而证明：方恒才与培训学校组织的就业技能培训补助无关。
4、询问笔录中：①培训学校的其它员工都表示文苑学校有组织培训；②培训老师陈述有培训；③3政府监管机构劳动局、经贸局认为所有就业技能培训补贴按照文件规定进行，严格执行，而且到过现场监督，特别是劳动局局长刘晓莉的证言更是明确；④公诉人提供的227个享受补贴的培训学员的证言，学员陈述基本是不知道有文苑学校这个单位，但是自己确实参加了在单位由外边人组织的培训，有的学员也自认参加了培训。
反而证明：可以证实培训的事实确实存在。
5、就业技能补助费到账的证据：分两种情况，一种情况是从开发区财政局拨付到文苑职业学校银行账户，但是由政府机关对账户进行监管使用，被告人无权自己动用该款项；另一种是直接从财政局拨到建设银行，由建设银行之间转到学员的银行账户。反而可以证实：被告方恒才和被告刘涛华没有从经济开发区获利。
6、合肥市财政局和劳动局发的文件(公诉人提供在案卷中却不举证，由辩护人举证)。可以证实政府规定的培训方式、补助发放方式、培训的种类等。
反而可以证实：培训方式、补助对象不是固定的。
检察机关认定的方恒才、刘涛华利用文苑培训学校的平台，没有实际组织学员培训的事实，没有证据支撑，反而可以证明存在就业技能培训。公诉人提岀的本案所谓文苑学校组织培训是安全方面的培训的观点完全是错误的，从时间上就可以否定该观点，因为从2012年起，文苑学校没有组织过安全方面的培训，安全培训对接的是安监局，主管这方面的人员杜婷婷已经离开了学校，王芸所负责办理就业技能培训，对接的是劳动局。也就是说，安全方面的培训与就业技能方面的培训不是重合关系，而是前后的关系。
以上事实均由证据可以证明。
2012年由刘涛华接手后文苑职业培训学校进行了业务拓展，拓展了国家职业技能培训的业务，其中包含(高、低压电工，焊工，计算机，保姆等等)，该项目是国家提供资金给再就业人员的技能培训，其中有下岗工人、失地农民、大学毕业生、企业员工、及社会无业人员提供职业技能培训，培训后在通过国家有关职能部门考试和鉴定以后颁发国家职业技能证书，证书的获取需要本人提供身份证、2寸照片、报名表、准考证，参加地方人力资源保障局(之前称劳动局)的统一考试后获取，在参加考试之前需要通过向文苑职业培训学校工作人员报名，并向劳动局申报，并经相关政府机构负责人(劳动局局长)同意后成立班级，开班初期需要政府机关工作人员现场拍照和录制视频，并进行一段时间的技能培训后，在通过学校和政府劳动部门的监督下完成学时监督和有关内部考试后方可参加国家地方统一的考试，该考试需要学员带身份证和准考证在国家考试系统和工作人员的核对情况下进行考试。开庭申理过程中律师辩护及列举证据进行积极举证，2000名学员中，公安调查了其中227人的证人证言，其中约120人是巢湖俩个某大型集团员工，其中约60人是巢湖学院大学生，其余为社会打工人员。其中一部分人员证明参与过培训，但不知道是由那个组织或学校进行。一部分人证明完全没有培训且亳不知情，还有一部分企业员工经历过企业培训但不知道是否和文苑学校有关。
2013年王芸因其孩子生病需要工作和固定收入，被刘涛华安排文苑职业培训学校，工作内容负责政府申办开班及政府部门的手续对接。2023年4月被(合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局)从含山县某公司羁押逮捕后取保侯审，在此期间经历过几次长达8-9小时的笔录询问，后受到公安机关的诱供骗供，且在提供警察提供的书面文字中指控，以口供的形式背诵和默写3张银行卡卡号和流水记录，指控刘涛华和方恒才在没有安排培训的情况下骗取国家补贴资金后转移财款。后经当庭庭申后无法再次复述其内容，被我方律师认定为虚假口供。另外培训资金有财政局划拨均进入学校公立账户且由地方经贸局监管使用和支出。
银行行长证明；2015年期间由方恒才介绍认识刘涛华，刘涛华安排王芸和银行对接，安排约50名学员集中办卡，银行卡被用于接受国家职业技能补助款800元/人。银行卡的办理流程均由本人认可的书面文件学校代为领取或自行领取的通知及说明。
学校部分员工证人证言以下简称数字：
证人1、会计证实2012年-2015年期间见过学校上课教师，并在此期间为学校解决财务出入账和纳税等工作。
证人2、教师证明2012年至2014年在学校工作期间，见证过学校多次的培训课程，并完成刘涛华布置的工作任务，及给学员按时上课。
证人3、证明2013年至2014年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的成绩批改等其他学校文字类工作任务。
证人4、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的学校内部相关文件的签署任务并且见到过相关老师结算工资。
证人5、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的工作任务。
安徽大学教授方恒才因举报遭当地政府打击报复
安徽大学教授方恒才因举报光伏板占用基本农田，遭当地政府打击报复。
翻出其十年前的办学资金问题，控以诈骗罪。
方恒才双目失明，被羁押在巢湖市看守所。
方恒才在巢湖有自己的私人学校，从事职业教育培训，政府对每个毕业学员有财政补贴，这是十多年前的事情。方恒才之所以陷入冤狱，是因为举报当地的新能源光伏项目，惹了不该惹的人。
2019年11月26日，含山县林阳新能源科技有限公司（简称林阳新能源公司）在安徽省马鞍山市含山县林头镇首次就占用农民的口粮田2000亩建设光伏板发电站，现在周边已经扩占到万余亩。当初官方宣传光伏板下可进行渔业养殖，但实际上只有养鸡鸭，官方之后又说污染环境，什么都不能养，只能抛荒。
2021年，央视财经一篇《稻田上的光伏板：农民的“保命田”怎么成了发电站？》，详细报导了湖北巨资建成的13,966亩稻田为何安上光伏板。但不久，这些报导就被下架了。据传是红二代的产业，央视也不敢说话了。
有一段时间，上面经常下来行动员，到村里劝说村民签字，将土地租借给光伏项目，每一亩土地的租金仅500元。村民不同意租赁，但行动员保证，项目建成后会进行配套的农业项目，村民们才陆续签字。
光伏板建成后，配套农业种植却没了动静。而且光伏发电所需的逆变器会产生噪音，这些装置离村民们很近，时间长了，令村民们的情绪十分焦躁。在农民眼中，良田早就废了，再也养不了家，吃不饱饭了。
翻出其十年前的办学资金问题，控以诈骗罪。
方恒才双目失明，被羁押在巢湖市看守所。
方恒才在巢湖有自己的私人学校，从事职业教育培训，政府对每个毕业学员有财政补贴，这是十多年前的事情。方恒才之所以陷入冤狱，是因为举报当地的新能源光伏项目，惹了不该惹的人。
2019年11月26日，含山县林阳新能源科技有限公司（简称林阳新能源公司）在安徽省马鞍山市含山县林头镇首次就占用农民的口粮田2000亩建设光伏板发电站，现在周边已经扩占到万余亩。当初官方宣传光伏板下可进行渔业养殖，但实际上只有养鸡鸭，官方之后又说污染环境，什么都不能养，只能抛荒。
2021年，央视财经一篇《稻田上的光伏板：农民的“保命田”怎么成了发电站？》，详细报导了湖北巨资建成的13,966亩稻田为何安上光伏板。但不久，这些报导就被下架了。据传是红二代的产业，央视也不敢说话了。
有一段时间，上面经常下来行动员，到村里劝说村民签字，将土地租借给光伏项目，每一亩土地的租金仅500元。村民不同意租赁，但行动员保证，项目建成后会进行配套的农业项目，村民们才陆续签字。
光伏板建成后，配套农业种植却没了动静。而且光伏发电所需的逆变器会产生噪音，这些装置离村民们很近，时间长了，令村民们的情绪十分焦躁。在农民眼中，良田早就废了，再也养不了家，吃不饱饭了。
刘传伟事件详细经过
这是北京时间2025年12月1日，发生在中国重庆市两江新区重庆市委社会工作部门口的事件。
两江新区大竹林派出所滥用职权随便抓人。
起因是访民刘传伟和其他部分访民在社会工作部对面草坪上手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。
刘传伟打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所。
三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。
我从车门的另一侧一个警察的身后伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。当然作为势单力薄的我起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。
冉崇碧和我等众人高喊着拦阻警车，它要开就从我们身上碾过，我左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，我们仨人手挽手坚定的站在车的最前面，我们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在我身后的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，我们一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把我们全部人抓走。
警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。
我回答按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。
当时我的肚子都饿疼了，因为早上我只喝了一杯牛奶，已经是下午1:00多钟了，但是我们所有人都坚定的对警察说不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。
在僵持了大约两小时后，社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门放刘传伟出来。这是在场的全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！
两江新区大竹林派出所滥用职权随便抓人。
起因是访民刘传伟和其他部分访民在社会工作部对面草坪上手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。
刘传伟打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所。
三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。
我从车门的另一侧一个警察的身后伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。当然作为势单力薄的我起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。
冉崇碧和我等众人高喊着拦阻警车，它要开就从我们身上碾过，我左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，我们仨人手挽手坚定的站在车的最前面，我们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在我身后的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，我们一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把我们全部人抓走。
警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。
我回答按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。
当时我的肚子都饿疼了，因为早上我只喝了一杯牛奶，已经是下午1:00多钟了，但是我们所有人都坚定的对警察说不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。
在僵持了大约两小时后，社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门放刘传伟出来。这是在场的全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！
84岁老人的噩梦源于阴阳先生将养殖厂说是“臭煞”
以刑代征——84岁老人付振良的儿子付应玉一审被判刑2年六个月，实际上是他儿子付应玉在安徽省霍邱县周集镇人民政府分文不给他拆迁补偿的情况下，拒不搬离他们父子苦心经营27年养殖厂，才招来如此噩运。霍邱县人民政府和周集镇党委、政府既要付振良将养殖厂搬迁走，又不想拿出一分钱，就用刑事构陷付应玉，以逼迫付振良无条件拆走养殖厂。
一家国家项目多年多次资金扶持（付振良一家从来没有得到过一分钱的项目资金，其辛辛苦苦创建的产业变成官员做假项目骗取国家项目资金的工具）的农村“科技示范户”、“渔业致富带头人”，走向他悲惨的结局。
据付振良讲：有人告诉他，他经营20多年的养殖厂要拆除了，是有阴阳先生说他的养殖厂是“臭煞”，影响了周集镇党委、政府办公楼的风水，从而影响了镇领导人的仕途，镇领导决定要拆除他的房屋了。付振良奇怪的是：当时周集镇党委、政府寻找现在的办公楼也是通过阴阳先生眼力和自己的权力才选中的，那个阴阳先生还说周集镇党委、政府办公楼大门对着500多亩的水库是个巨大的聚宝盆（水在风水上是财、水库的水不流动才是聚宝盆）；办公楼门口正对着水库中的二个小岛是二盏宝莲灯，能照亮霍邱县周集镇领导一路高升；周集镇党委、政府办公楼的背后地势高，寓意周集镇主要领导背后有靠山，可以仕途安全。后经多方打听，才得知这个阴阳先生说付振良的养猪场、养牛场有异味和污物，这些在风水中被视为“煞气”；猪在五行中属“水”，牛属“土”，其自身的五行属性很强，养殖场的规模大，“煞气”就会非常强。周集镇党委、政府办公楼大门正对着养殖场，就将“秽气”迎入府中，会破坏官府的气场，会导致官员仕途运气不佳。让付振良想不明白的是，即使自己的养殖厂真的是“臭煞”，中间不是还正隔着一盏宝莲灯（大水库中的小岛）吗?自己的养殖厂已经建了27年，你官府才建几年啊！就是影响你们官府，也得给自己一点补偿吧，不能无条件抢，更不能抓自己的儿子，逼自己无条件迁走。就是迁，这么多牛、机械也要有地方放啊，总不能将牛老少、公母全杀了，这么多损失自己也承担不起啊！
当初，地方政府没有钱，就以招商引资的形式鼓励有一定经济能力的人，来周集镇园艺水库建养殖场，但没有人敢来。1998年，付振良被地方政府花言巧语所欺骗，倾其全部家产，并借遍亲友，在周集镇园艺水库建养殖场养猪、养牛、养鱼。开始效果不好、亏损严重，也确实没有官员来刁难。在付振良一家摸索到经验，在小有成效的2015年之后，各路官员纷纷找上了门来，实施各项管理和层层盘剥。霍邱县人民政府、霍邱县市场监督管理局、霍邱县农业农村局、霍邱县工商管理局、周集镇人民政府等等，先后开始对付振良家养殖厂实施了各项管理，在已经被官员套牢的情况下，付振良父子也只好花钱消灾。
为了解决风水问题，周集镇党委、政府要求20多公里外的“安徽省淮河流域重要行蓄洪区霍邱段3标段王截流保庄圩建设工程”来挖走园艺水库300多万立方米的粘土运走做工程。直接导致水库的鱼全部死亡，施工灰尘覆盖了养殖厂，让人畜无法生存，霍邱县人民政府办公室、霍邱县水利局发函要求供电公司对养殖厂实施断电进行破坏，施工单位借机断路。在没电、没水、没路的情况，养殖厂的多头牛被渴死、呛死。
2024年，周集镇人民政府、霍邱县自然资源和规划局、霍邱县水利局先后对付应玉作出责令拆除、搬离的行政行为，后均被人民法院判决撤销。霍邱县人民政府为了协助周集镇党委、政府解决风水问题，既要付应玉拆除园艺大塘内洲养殖场房屋，又不给付应玉任何补偿。付应玉不答应，霍邱县人民政府就组织公、检、法对付应玉进行刑事构陷，付应玉不服提出上诉，从下面的判决书和上诉状上，会发现这一刑事构陷是有多么的荒唐。
刑事处罚本是打击犯罪的，当它被用来逼迫无偿拆迁的时候，社会的公平在哪里?霍邱县人民政府和公、检、法的行为，违背法律规定和社会公平正义，这种行为绝非刑事处罚的立法初衷，而且属于明确被法律严厉禁止的违法犯罪行为。刑事处罚的核心是制裁触犯刑法的犯罪行为，而拆迁领域中，霍邱县人民政府和公、检、法借“刑事处罚”之名逼迫付振良父子无偿拆迁，本质是滥用权力的违法犯罪行为。霍邱县人民政府和公、检、法以刑事追责逼迫付振良父子接受无偿拆迁触犯滥用职权罪、徇私枉法罪。而合法拆迁有着严格的“先补偿、后搬迁”原则，《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，只有被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且不履行补偿决定时，才能由政府申请法院强制执行，绝非靠刑事处罚逼迫搬迁。
中国有多项法律对拆迁中的违法犯罪行为设定了严厉的追责条款，从制度上维护公平。例如《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条、三十一条就规定，征收部门工作人员若滥用职权逼迫搬迁，构成犯罪的要追究刑事责任；其他人采取暴力、断水断电等非法方式逼迁，构成犯罪的也需承担刑责。实践中也有诸多案例印证，像江西芦溪县刘某、李某等人用限制人身自由、断水断电等方式滋扰被拆迁人逼签，最终以寻衅滋事罪被判刑；某拆迁公司负责人因断水断电逼迁，也因寻衅滋事罪获刑并赔偿损失。这些判决都体现了法律对违法逼迁行为的否定，也是对社会公平的维护。
请热心网友关注、转发、访问，付振良手机号码：15855298280
一家国家项目多年多次资金扶持（付振良一家从来没有得到过一分钱的项目资金，其辛辛苦苦创建的产业变成官员做假项目骗取国家项目资金的工具）的农村“科技示范户”、“渔业致富带头人”，走向他悲惨的结局。
据付振良讲：有人告诉他，他经营20多年的养殖厂要拆除了，是有阴阳先生说他的养殖厂是“臭煞”，影响了周集镇党委、政府办公楼的风水，从而影响了镇领导人的仕途，镇领导决定要拆除他的房屋了。付振良奇怪的是：当时周集镇党委、政府寻找现在的办公楼也是通过阴阳先生眼力和自己的权力才选中的，那个阴阳先生还说周集镇党委、政府办公楼大门对着500多亩的水库是个巨大的聚宝盆（水在风水上是财、水库的水不流动才是聚宝盆）；办公楼门口正对着水库中的二个小岛是二盏宝莲灯，能照亮霍邱县周集镇领导一路高升；周集镇党委、政府办公楼的背后地势高，寓意周集镇主要领导背后有靠山，可以仕途安全。后经多方打听，才得知这个阴阳先生说付振良的养猪场、养牛场有异味和污物，这些在风水中被视为“煞气”；猪在五行中属“水”，牛属“土”，其自身的五行属性很强，养殖场的规模大，“煞气”就会非常强。周集镇党委、政府办公楼大门正对着养殖场，就将“秽气”迎入府中，会破坏官府的气场，会导致官员仕途运气不佳。让付振良想不明白的是，即使自己的养殖厂真的是“臭煞”，中间不是还正隔着一盏宝莲灯（大水库中的小岛）吗?自己的养殖厂已经建了27年，你官府才建几年啊！就是影响你们官府，也得给自己一点补偿吧，不能无条件抢，更不能抓自己的儿子，逼自己无条件迁走。就是迁，这么多牛、机械也要有地方放啊，总不能将牛老少、公母全杀了，这么多损失自己也承担不起啊！
当初，地方政府没有钱，就以招商引资的形式鼓励有一定经济能力的人，来周集镇园艺水库建养殖场，但没有人敢来。1998年，付振良被地方政府花言巧语所欺骗，倾其全部家产，并借遍亲友，在周集镇园艺水库建养殖场养猪、养牛、养鱼。开始效果不好、亏损严重，也确实没有官员来刁难。在付振良一家摸索到经验，在小有成效的2015年之后，各路官员纷纷找上了门来，实施各项管理和层层盘剥。霍邱县人民政府、霍邱县市场监督管理局、霍邱县农业农村局、霍邱县工商管理局、周集镇人民政府等等，先后开始对付振良家养殖厂实施了各项管理，在已经被官员套牢的情况下，付振良父子也只好花钱消灾。
为了解决风水问题，周集镇党委、政府要求20多公里外的“安徽省淮河流域重要行蓄洪区霍邱段3标段王截流保庄圩建设工程”来挖走园艺水库300多万立方米的粘土运走做工程。直接导致水库的鱼全部死亡，施工灰尘覆盖了养殖厂，让人畜无法生存，霍邱县人民政府办公室、霍邱县水利局发函要求供电公司对养殖厂实施断电进行破坏，施工单位借机断路。在没电、没水、没路的情况，养殖厂的多头牛被渴死、呛死。
2024年，周集镇人民政府、霍邱县自然资源和规划局、霍邱县水利局先后对付应玉作出责令拆除、搬离的行政行为，后均被人民法院判决撤销。霍邱县人民政府为了协助周集镇党委、政府解决风水问题，既要付应玉拆除园艺大塘内洲养殖场房屋，又不给付应玉任何补偿。付应玉不答应，霍邱县人民政府就组织公、检、法对付应玉进行刑事构陷，付应玉不服提出上诉，从下面的判决书和上诉状上，会发现这一刑事构陷是有多么的荒唐。
刑事处罚本是打击犯罪的，当它被用来逼迫无偿拆迁的时候，社会的公平在哪里?霍邱县人民政府和公、检、法的行为，违背法律规定和社会公平正义，这种行为绝非刑事处罚的立法初衷，而且属于明确被法律严厉禁止的违法犯罪行为。刑事处罚的核心是制裁触犯刑法的犯罪行为，而拆迁领域中，霍邱县人民政府和公、检、法借“刑事处罚”之名逼迫付振良父子无偿拆迁，本质是滥用权力的违法犯罪行为。霍邱县人民政府和公、检、法以刑事追责逼迫付振良父子接受无偿拆迁触犯滥用职权罪、徇私枉法罪。而合法拆迁有着严格的“先补偿、后搬迁”原则，《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，只有被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且不履行补偿决定时，才能由政府申请法院强制执行，绝非靠刑事处罚逼迫搬迁。
中国有多项法律对拆迁中的违法犯罪行为设定了严厉的追责条款，从制度上维护公平。例如《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条、三十一条就规定，征收部门工作人员若滥用职权逼迫搬迁，构成犯罪的要追究刑事责任；其他人采取暴力、断水断电等非法方式逼迁，构成犯罪的也需承担刑责。实践中也有诸多案例印证，像江西芦溪县刘某、李某等人用限制人身自由、断水断电等方式滋扰被拆迁人逼签，最终以寻衅滋事罪被判刑；某拆迁公司负责人因断水断电逼迁，也因寻衅滋事罪获刑并赔偿损失。这些判决都体现了法律对违法逼迁行为的否定，也是对社会公平的维护。
请热心网友关注、转发、访问，付振良手机号码：15855298280
网民发起“救救徐欣蕊刻不容缓”话题
2025年11月27日，律师于凯、王飞已介入，成都女大学生徐欣蕊因举报社区书记赌博被强送精神病院羁押八年的事件。徐欣蕊父母双亡且无直系亲属，唯一舅舅拒绝介入，孤儿身份使其成为“维权真空”。医院以“谁送治谁接回”为由拒绝放人，而街道办与派出所拒不接回。公益人士尝试探视遭拒，徐欣蕊户口被转入精神病院，沦为“三无人员”，面临终身监禁风险。事件曝光后，网民发起“救救徐欣蕊刻不容缓”话题，呼吁彻查涉事方，但声量遭遇强力压制，相关网络内容遭大规模删除，多篇深度报道被删除。爆料者何女士与媒体人吴淮军收到威胁，律师介入时被院方指责“对当地造成坏影响”。此事件正在引发全网对公权滥用的愤怒与对法治漏洞的叩问。同时也被形容为“社会消音室的缩影”，反映精神诊断易被滥用于打压举报者，形成“异议者消失”模式；暴露无亲属监护群体权益保障真空，公民自由可被基层权力随意剥夺。网友评论：徐欣蕊的命运不仅是个体悲剧，更是公民权利保障的试金石。当举报腐败的代价是八年电击与药物摧残，当“流程黑洞”吞噬无亲属维权者，每个人都可能成为下一个徐欣蕊。此案若未获公正解决，法治公信力与社会信任基石将被进一步侵蚀。
事件起因
2017年，在成都市成华区石油社区猛追湾街道图书馆工作的徐欣蕊，实名向四川省纪委举报社区女书记带人在图书馆长期打麻将赌博等问题。三天后，她就被当地派出所与社区强制送入成都德康精神病院。徐欣蕊父母双亡，唯一的舅舅对此事不管不顾。公益媒体人吴淮军调查时发现，徐欣蕊思路清晰、谈吐正常，同院人员也证实她无精神病，但她在院内每天被逼服精神类药物，反抗便会遭捆绑甚至通电惩罚。
后续进展：2025年11月9日，吴淮军在微博发文求助，引发公众关注。他沟通医院时，一位谢姓主任称徐欣蕊早已符合出院条件，却坚持“谁送治谁接回”的规则，要求送治的街道派出所来接人才能放人。之后有记者联系成华区猛追湾街道办核实，民生办工作人员表示知晓此事且会处理，但具体情况需等待官方正式通报。不过此前网络上相关求助文章曾被大量删除，提供情况的相关人员还遭到过威胁。
徐欣蕊户口被转入精神病院，变为“三无人员”（无劳动能力、无收入来源、无法定赡养人），或致终身监禁。
截至2025年11月27日，官方尚未发布正式通报……
网友评论
刘晓原律师：谁来救她：被关精神病院八年的徐欣蕊，撕开了制度里最痛的漏洞。
成都徐欣蕊被关精神病院8年的事，越想越让人心里发堵。
不只是愤怒于医院的强制收治，也不只是气社区的推诿扯皮，而是一个更扎心的问题：一个没亲人、被贴了“精神病”标签、自己没法说话的人，法律明明说要保护她，可到最后，怎么就没人管她了？
我们总以为，“没人管”是因为制度没规定。但查了法律才知道，规矩写得清清楚楚——像徐欣蕊这样没法定监护人的人，社区、民政、法院，都该是她的“保护伞”。
可现实是，这些本该护着她的人，反倒成了把她锁在里面的“墙”。
一、“精神病”这三个字，比铁链还能锁人
徐欣蕊的困境，从被贴上“精神病”标签的那天起，就已经注定了。
这个标签最狠的地方，不是让她被人另眼相看，而是直接把她的“话语权”给抹掉了——
她说“我没病，是被非法关的”，医院会记成“病人有被害妄想，病情不稳定”；
她想找律师帮忙，医院能以“影响治疗”为由，连律师的面都不让她见；
哪怕她想走法律程序维权，流程第一步就卡壳：得要“监护人”签字才行。
可她没亲人，社区不担责，民政不接手，监护人在哪？根本没人。
就这么着，“精神病”+“没监护人”，把她困成了一个“法律意义上的透明人”：说的话没人信，想维权没人帮，连喊“救命”的声音，都传不出医院的大门。
二、说好的“监护人”，怎么成了没人要的“烫手山芋”？
《民法典》写得明明白白：没人当监护人，社区、民政或者法院，得站出来指定一个。
可到了徐欣蕊这儿，为啥全都“失灵”了？不是法律不管用，是这责任，刚好推给了最不想管的人。
先说社区——徐欣蕊举报的，就是社区书记。让社区当她的监护人，相当于让被举报的人，去帮举报者维权。这不是搞笑吗？人家躲都来不及，怎么可能主动替她说话？
再说民政——民政部门最怕的就是“惹麻烦”。要当监护人，就得去查医院有没有违规，去跟社区、派出所掰扯，万一查出问题，还得担责任。多一事不如少一事，索性装没看见。
最后是法院——法院不能主动找上门，得有人先申请，才能启动指定监护人的程序。可徐欣蕊自己申请不了，社区、民政不申请，连唯一的舅舅都拒绝了。法院就算想管，也没个由头。
你看，制度明明画好了“保护圈”，却没说“谁必须先迈出第一步”。结果就是，所有人都在“按规矩办事”，可规矩里的人，却被晾在了原地。
三、困住她的不是医院，是“没人担责”的权力灰洞
徐欣蕊的遭遇，说穿了就是掉进了一个“权力灰洞”：
制度有，可没人去用；法律写了，可没人愿担责；明明是要保护弱者的规矩，最后反倒成了“没人管”的借口。
她是成年人，没家属帮衬；她举报了社区，成了“敏感人”；她被关在封闭的精神病院里，外面的人看不见；社区、医院、民政互相推诿，监督的人在哪？
所有本该托着她的“安全网”，到她这儿全成了“破洞”——不是网坏了，是没人愿意伸手把破洞补上。
四、要救她，不能指望“自己人”，得找“外人”
想让社区、民政主动站出来？难。真正能救徐欣蕊的，得靠“外部力量”破局。
第一条路，找公益律师或社会组织，直接向法院申请当“外部监护人”。
《民法典》早就留了口子：法院可以指定公益机构、社会组织，甚至有能力的个人当监护人。只要能证明“真心想帮她”，不用社区、民政点头，法院就能拍板。
一旦指定成功，监护人就能直接调病历、申请司法鉴定、帮她起诉医院和相关部门——相当于给她找了个“敢说话、能办事”的靠山。
第二条路，让检察院出手。
检察院可以盯着民政部门：“你不管是吧？我发检察建议，你必须管！”甚至能直接以“侵害弱者利益”为由，提起公益诉讼。这招能逼着手脚发麻的行政部门，不得不动起来。
最后想说：她不是个案，是一面镜子
徐欣蕊到现在还没出来，不是因为她“病没好”，而是因为“没人愿意第一个担责”。
社区怕惹事，民政怕担责，医院怕出错，法院等申请——所有人都在制度的“安全区”里沉默，可这沉默，却把一个无辜的人关了8年。
我们总说“法律保护弱者”，可徐欣蕊的事告诉我们：
真正的保护，不是把规矩写在纸上，而是得有人敢站出来，把“没人管”的漏洞堵上；
不是等着“该管的人”主动负责，而是得给弱者留一条“能找到外人帮忙”的路。
毕竟，今天是徐欣蕊，明天可能是任何一个“没亲人、没资源、没声音”的普通人。
要是制度连她都护不住，那我们每个人，都可能掉进同一个“灰洞”里。
孝顶先生：这些内容但凡有正常思维能力的人都可以得出大致的结果。十五年前，还有《中国青年报》与《大河报》的深度报道让被精神病六年半的徐林东重见天日，让精神卫生制度得以根本推动。而今，谁能拯救徐欣蕊？于凯律师与杨晖律师的介入，能否推动被关押八年的徐欣蕊飞出疯人院，重见天日？我们，能做些什么？我们，如何避免“自证并非精神病”困境？一旦被关进精神病院，我们如何能不被捆绑、不被注射精神病药物？父母双亡没有直系亲属，如何直面全员恶人的命运压迫？很心痛，却又无能为力，绝望，透心的冷。
@80斤是没戏了2：路过朋友请的关注一下徐欣蕊事件。
@夏语冰96：期待真相早日浮出水面。期待恶人早日受到惩罚。
群体表演艺术家：相关媒体的新闻就不发了，就发一次微博的信息总结。最近几个月不少人求助，我都没有帮助他们发布相关信息，因为发布的风险极高，这几年每一次被惩罚，代价对我而言也不算小，每一次要处罚一个月内的几千块钱，接着就是长时间的噤声，一年下来什么也没有，最后号也被清洗干净。8年时间，无法忍受女大学生的无助，要为她再勇敢一次，能给她带来一点希望。希望法治社会不要被一个基层的小官大受损害，问题得到正常的调查回应。哪怕她真的有病，做一次正常的回应，这个要求应该不算高，而不是噤声。
北京郭译仁：女大学生徐欣蕊被强制收治八年，社区和派出所准备将强制进行到底？成都纪委监委、公安机关应联合调查，公布调查结果和查处违纪违法人员情况。
@用户7911012427：立即释放，追究当地有关人员的责任。
ct:“精神病院”“被精神病”是极度敏感词，令人联想到口罩三年被迫失去人身自由的“集体创伤”，如徐欣蕊“被精神病”系谣传，就该理据充分通报辟谣；如徐欣蕊精神健康，如问责追责确需投入大量人力和时间，能否先将徐欣蕊转至普通医院心理健康疗养中心？给予其适应社会的身心准备必要时间？给予其重返社会自食其力的就业培训或其他扶持措施？同时抓紧调查？
王四草堂主人：这句话道破实质：精神病医院，在一定的程度上已成为访民、举报人和异见人士的看守所。
和光同尘：我就是曾经被潜伏下来的倭寇后裔强制关进精神病医院三次的人。在第三次被关进精神病医院时，我想起了小时候听我同学的妈妈说起来的倭寇潜伏的事情。
缘来缘去：什么治疗？就是破坏中枢神经的药！好好的人给摧残疯了。
沾光礼待：被精神病是很多正义人士和普通老百姓头上的毒瘤，被精神病随时可能你我他！
张诗雨：真正的精神病人犯法没有被关进去，正常人没有犯法却因为“被精神病”关进去了变成精神病了。
赵云林：这里面还有个利益问题，精神病院关一个人，一天就有好几百的收入，所以每个被送去的人都会被诊断为精神病，龙王卖伞，雨就不会停。
江苏：我听好多人说过！！沒有也会送去精神病医院治疗！！硬拉去的！不去有的是办法！！我的朋友跟本沒有精神，也硬拉去治疗过！
兵哥评说：建议国家彻查并铲除“被精神病”毒瘤。
该收治的精神病人不收治，不该收治的正常人却被收治进精神病医院，是这个时代最不堪的映象之一。近年来，大量的媒体报道和舆论曝光都指向了一个问题：精神病医院，在一定的程度上已成为访民、举报人和异见人士的看守所。根据《精神卫生法》规定，非自愿住院治疗有严格的适用前提和程序要求。送治主体（除近亲属外）主要限于公安机关在特定紧急情况下，或民政部门对流浪乞讨人员。更重要的是，收治必须基于精神科执业医师的专业诊断。
但现实中，很多访民、举报者和异见人士，因为他们的信访或举报给当地造成了维稳压力，于是地方政府经常会联合警方将“制造麻烦”的人送进精神病医院，以此打击信访者和举报者。
这，就是所谓的“解决不了问题就解决提出问题的人”。
“被精神病”的残酷性
1.正常人被精神病时，无论当事人怎样抗议，都没有第三方机构来处理异议。
2.进精神医院后，长期被强迫服用精神病类药物，对身体和精神造成极大破坏，正常人都有可能被治成精神病；
3.出院时，要遵循“谁送来，谁接走”的原则，一些没有亲人或地方政府不想将他（她）放出来的人，有可能一辈子都被收押在精神病医院。
“被精神”收治存在的程序缺陷
1.强制收治没有门槛，很多“被精神病”者仅凭地方政府（包括村委）和派出所一句招呼就送进精神病院；
2.否认个人拒绝住院的权利；
3.不经法定程序推定监护人；
4.住院期间没有纠错机制，投诉、申诉、起诉皆无门；
5.司法救济失灵；
“被精神病”的社会危害
1.无数被害人的冤屈无法得到国家的救助,正义无法得到伸张，不但摧毁了人民对社会公平正义的信念,也会使人们丧失对国家政府的信心。
2.导致权力滥用和肆意扩张，威胁公共安全，使每一个人都面临“被精神病”风险，容易激化社会冲突，导致社会不和谐。
大国崛起，更需要小民尊严。
所以，当我们的城市盖起一幢幢高楼，修建起一条条高速铁路，在科研上取得一项项伟大成就时，也应该拿出胆识和勇气，竖起一道道铁规和铜律，亮出一张张王牌和底线，严惩恶意制造“被精神病”的违法犯罪分子，保护无辜和弱小。
解决“被精神病”的建议
1.精神病非自愿收治，应当获得司法授权。医院对患者实行非自愿住院治疗，应当在非自愿住院后一定时间内向法院提出申请，由法院作出是否准许的决定。精神科医生可以作为专家证人参加庭审。
2.对违规乃至违法收治非自愿被精神病人者，一经发现以“渎职罪”、“滥用职权罪”、“非法拘禁罪”、“故意伤害罪”追究相关责任人责任，并对精神病医院以“单位犯罪”论处。
3.设立全国举报投诉热线，逢举必查；
4.以“扫黑除恶专项斗争”为模版，在全国范围内展开“被精神病整治行动”，彻查全国精神病院“被精神病”乱象，并予以相应惩处。
吴淮军：宜将剩勇追穷寇不可丢弃徐欣蕊
数月前在微博微信群公布徐欣蕊被关精神病院八年事件调查，引发多群正义群友同情，数百个愤怒的报警、投诉、斥责石油社区及猛追湾派出所成都德康医院电话，像一道道夜空中闪电，通过电波飞向成都。要求立即停止非法拘禁，要求立即释放徐欣蕊！！！
他们给了有组织犯罪
以震慑，让他们今天成为惊弓之鸟。
他们中有12次被关精神病院的济南高校教师，各微信群传播。有上访被关安徽九华山下池州市精神病院裁缝，等等等等笔者都一一记录。安徽刘女士被精神病之害后，自学《精神卫生法》及相关法律，弱女子单枪匹马法庭舌战精神病院无良律师，获得胜诉。
调查人在刘女士处还获得当地有13岁少年儿童被关精神病院，少年丧父后其年轻母亲被村干部盯上强奸，母当地告状无门还被三次关进精神病院，少年儿子流浪街头。像徐欣蕊一样被当地福利院以事实无养办理了救助卡，被送精神病院关三年，人间蒸发无人问津，同样遭遇被每天服用精神病药，大字型捆绑，殴打电击。
调查取证后组织营救，群友们对人间惨无人道怒不可遏，同仇敌忾，五一不放人，六一不放人，七一不放人，群友们震慑不停。敦促安徽省医保局去池州、安庆两家精神病院查骗保，今年7月被摧残折磨三年的少年成功逃出魔窟。人民只有人民，才是营救苦难人的真正英雄！
一蓑烟雨是我也：强烈建议彻查成都徐欣蕊事件，还无辜者以公道，惩处有关的迫害者！
关-朱：两位律师去解救徐欣蕊，但是遭遇了阻碍，铁幕一样，令人心寒。于凯律师高速我们，徐欣蕊事件调查受阻：医院称收治合法，社区全程“无可奉告”。市公安局报案：程序推诿，受理无果。民政局走访：大门难进，投诉被电话记录。派出所沟通：以“隐私”为由，回避送治事实。类似于网络直播的营救，就这么在法治的主旋律里，碰的鼻青脸肿。
事件起因
2017年，在成都市成华区石油社区猛追湾街道图书馆工作的徐欣蕊，实名向四川省纪委举报社区女书记带人在图书馆长期打麻将赌博等问题。三天后，她就被当地派出所与社区强制送入成都德康精神病院。徐欣蕊父母双亡，唯一的舅舅对此事不管不顾。公益媒体人吴淮军调查时发现，徐欣蕊思路清晰、谈吐正常，同院人员也证实她无精神病，但她在院内每天被逼服精神类药物，反抗便会遭捆绑甚至通电惩罚。
后续进展：2025年11月9日，吴淮军在微博发文求助，引发公众关注。他沟通医院时，一位谢姓主任称徐欣蕊早已符合出院条件，却坚持“谁送治谁接回”的规则，要求送治的街道派出所来接人才能放人。之后有记者联系成华区猛追湾街道办核实，民生办工作人员表示知晓此事且会处理，但具体情况需等待官方正式通报。不过此前网络上相关求助文章曾被大量删除，提供情况的相关人员还遭到过威胁。
徐欣蕊户口被转入精神病院，变为“三无人员”（无劳动能力、无收入来源、无法定赡养人），或致终身监禁。
截至2025年11月27日，官方尚未发布正式通报……
网友评论
刘晓原律师：谁来救她：被关精神病院八年的徐欣蕊，撕开了制度里最痛的漏洞。
成都徐欣蕊被关精神病院8年的事，越想越让人心里发堵。
不只是愤怒于医院的强制收治，也不只是气社区的推诿扯皮，而是一个更扎心的问题：一个没亲人、被贴了“精神病”标签、自己没法说话的人，法律明明说要保护她，可到最后，怎么就没人管她了？
我们总以为，“没人管”是因为制度没规定。但查了法律才知道，规矩写得清清楚楚——像徐欣蕊这样没法定监护人的人，社区、民政、法院，都该是她的“保护伞”。
可现实是，这些本该护着她的人，反倒成了把她锁在里面的“墙”。
一、“精神病”这三个字，比铁链还能锁人
徐欣蕊的困境，从被贴上“精神病”标签的那天起，就已经注定了。
这个标签最狠的地方，不是让她被人另眼相看，而是直接把她的“话语权”给抹掉了——
她说“我没病，是被非法关的”，医院会记成“病人有被害妄想，病情不稳定”；
她想找律师帮忙，医院能以“影响治疗”为由，连律师的面都不让她见；
哪怕她想走法律程序维权，流程第一步就卡壳：得要“监护人”签字才行。
可她没亲人，社区不担责，民政不接手，监护人在哪？根本没人。
就这么着，“精神病”+“没监护人”，把她困成了一个“法律意义上的透明人”：说的话没人信，想维权没人帮，连喊“救命”的声音，都传不出医院的大门。
二、说好的“监护人”，怎么成了没人要的“烫手山芋”？
《民法典》写得明明白白：没人当监护人，社区、民政或者法院，得站出来指定一个。
可到了徐欣蕊这儿，为啥全都“失灵”了？不是法律不管用，是这责任，刚好推给了最不想管的人。
先说社区——徐欣蕊举报的，就是社区书记。让社区当她的监护人，相当于让被举报的人，去帮举报者维权。这不是搞笑吗？人家躲都来不及，怎么可能主动替她说话？
再说民政——民政部门最怕的就是“惹麻烦”。要当监护人，就得去查医院有没有违规，去跟社区、派出所掰扯，万一查出问题，还得担责任。多一事不如少一事，索性装没看见。
最后是法院——法院不能主动找上门，得有人先申请，才能启动指定监护人的程序。可徐欣蕊自己申请不了，社区、民政不申请，连唯一的舅舅都拒绝了。法院就算想管，也没个由头。
你看，制度明明画好了“保护圈”，却没说“谁必须先迈出第一步”。结果就是，所有人都在“按规矩办事”，可规矩里的人，却被晾在了原地。
三、困住她的不是医院，是“没人担责”的权力灰洞
徐欣蕊的遭遇，说穿了就是掉进了一个“权力灰洞”：
制度有，可没人去用；法律写了，可没人愿担责；明明是要保护弱者的规矩，最后反倒成了“没人管”的借口。
她是成年人，没家属帮衬；她举报了社区，成了“敏感人”；她被关在封闭的精神病院里，外面的人看不见；社区、医院、民政互相推诿，监督的人在哪？
所有本该托着她的“安全网”，到她这儿全成了“破洞”——不是网坏了，是没人愿意伸手把破洞补上。
四、要救她，不能指望“自己人”，得找“外人”
想让社区、民政主动站出来？难。真正能救徐欣蕊的，得靠“外部力量”破局。
第一条路，找公益律师或社会组织，直接向法院申请当“外部监护人”。
《民法典》早就留了口子：法院可以指定公益机构、社会组织，甚至有能力的个人当监护人。只要能证明“真心想帮她”，不用社区、民政点头，法院就能拍板。
一旦指定成功，监护人就能直接调病历、申请司法鉴定、帮她起诉医院和相关部门——相当于给她找了个“敢说话、能办事”的靠山。
第二条路，让检察院出手。
检察院可以盯着民政部门：“你不管是吧？我发检察建议，你必须管！”甚至能直接以“侵害弱者利益”为由，提起公益诉讼。这招能逼着手脚发麻的行政部门，不得不动起来。
最后想说：她不是个案，是一面镜子
徐欣蕊到现在还没出来，不是因为她“病没好”，而是因为“没人愿意第一个担责”。
社区怕惹事，民政怕担责，医院怕出错，法院等申请——所有人都在制度的“安全区”里沉默，可这沉默，却把一个无辜的人关了8年。
我们总说“法律保护弱者”，可徐欣蕊的事告诉我们：
真正的保护，不是把规矩写在纸上，而是得有人敢站出来，把“没人管”的漏洞堵上；
不是等着“该管的人”主动负责，而是得给弱者留一条“能找到外人帮忙”的路。
毕竟，今天是徐欣蕊，明天可能是任何一个“没亲人、没资源、没声音”的普通人。
要是制度连她都护不住，那我们每个人，都可能掉进同一个“灰洞”里。
孝顶先生：这些内容但凡有正常思维能力的人都可以得出大致的结果。十五年前，还有《中国青年报》与《大河报》的深度报道让被精神病六年半的徐林东重见天日，让精神卫生制度得以根本推动。而今，谁能拯救徐欣蕊？于凯律师与杨晖律师的介入，能否推动被关押八年的徐欣蕊飞出疯人院，重见天日？我们，能做些什么？我们，如何避免“自证并非精神病”困境？一旦被关进精神病院，我们如何能不被捆绑、不被注射精神病药物？父母双亡没有直系亲属，如何直面全员恶人的命运压迫？很心痛，却又无能为力，绝望，透心的冷。
@80斤是没戏了2：路过朋友请的关注一下徐欣蕊事件。
@夏语冰96：期待真相早日浮出水面。期待恶人早日受到惩罚。
群体表演艺术家：相关媒体的新闻就不发了，就发一次微博的信息总结。最近几个月不少人求助，我都没有帮助他们发布相关信息，因为发布的风险极高，这几年每一次被惩罚，代价对我而言也不算小，每一次要处罚一个月内的几千块钱，接着就是长时间的噤声，一年下来什么也没有，最后号也被清洗干净。8年时间，无法忍受女大学生的无助，要为她再勇敢一次，能给她带来一点希望。希望法治社会不要被一个基层的小官大受损害，问题得到正常的调查回应。哪怕她真的有病，做一次正常的回应，这个要求应该不算高，而不是噤声。
北京郭译仁：女大学生徐欣蕊被强制收治八年，社区和派出所准备将强制进行到底？成都纪委监委、公安机关应联合调查，公布调查结果和查处违纪违法人员情况。
@用户7911012427：立即释放，追究当地有关人员的责任。
ct:“精神病院”“被精神病”是极度敏感词，令人联想到口罩三年被迫失去人身自由的“集体创伤”，如徐欣蕊“被精神病”系谣传，就该理据充分通报辟谣；如徐欣蕊精神健康，如问责追责确需投入大量人力和时间，能否先将徐欣蕊转至普通医院心理健康疗养中心？给予其适应社会的身心准备必要时间？给予其重返社会自食其力的就业培训或其他扶持措施？同时抓紧调查？
王四草堂主人：这句话道破实质：精神病医院，在一定的程度上已成为访民、举报人和异见人士的看守所。
和光同尘：我就是曾经被潜伏下来的倭寇后裔强制关进精神病医院三次的人。在第三次被关进精神病医院时，我想起了小时候听我同学的妈妈说起来的倭寇潜伏的事情。
缘来缘去：什么治疗？就是破坏中枢神经的药！好好的人给摧残疯了。
沾光礼待：被精神病是很多正义人士和普通老百姓头上的毒瘤，被精神病随时可能你我他！
张诗雨：真正的精神病人犯法没有被关进去，正常人没有犯法却因为“被精神病”关进去了变成精神病了。
赵云林：这里面还有个利益问题，精神病院关一个人，一天就有好几百的收入，所以每个被送去的人都会被诊断为精神病，龙王卖伞，雨就不会停。
江苏：我听好多人说过！！沒有也会送去精神病医院治疗！！硬拉去的！不去有的是办法！！我的朋友跟本沒有精神，也硬拉去治疗过！
兵哥评说：建议国家彻查并铲除“被精神病”毒瘤。
该收治的精神病人不收治，不该收治的正常人却被收治进精神病医院，是这个时代最不堪的映象之一。近年来，大量的媒体报道和舆论曝光都指向了一个问题：精神病医院，在一定的程度上已成为访民、举报人和异见人士的看守所。根据《精神卫生法》规定，非自愿住院治疗有严格的适用前提和程序要求。送治主体（除近亲属外）主要限于公安机关在特定紧急情况下，或民政部门对流浪乞讨人员。更重要的是，收治必须基于精神科执业医师的专业诊断。
但现实中，很多访民、举报者和异见人士，因为他们的信访或举报给当地造成了维稳压力，于是地方政府经常会联合警方将“制造麻烦”的人送进精神病医院，以此打击信访者和举报者。
这，就是所谓的“解决不了问题就解决提出问题的人”。
“被精神病”的残酷性
1.正常人被精神病时，无论当事人怎样抗议，都没有第三方机构来处理异议。
2.进精神医院后，长期被强迫服用精神病类药物，对身体和精神造成极大破坏，正常人都有可能被治成精神病；
3.出院时，要遵循“谁送来，谁接走”的原则，一些没有亲人或地方政府不想将他（她）放出来的人，有可能一辈子都被收押在精神病医院。
“被精神”收治存在的程序缺陷
1.强制收治没有门槛，很多“被精神病”者仅凭地方政府（包括村委）和派出所一句招呼就送进精神病院；
2.否认个人拒绝住院的权利；
3.不经法定程序推定监护人；
4.住院期间没有纠错机制，投诉、申诉、起诉皆无门；
5.司法救济失灵；
“被精神病”的社会危害
1.无数被害人的冤屈无法得到国家的救助,正义无法得到伸张，不但摧毁了人民对社会公平正义的信念,也会使人们丧失对国家政府的信心。
2.导致权力滥用和肆意扩张，威胁公共安全，使每一个人都面临“被精神病”风险，容易激化社会冲突，导致社会不和谐。
大国崛起，更需要小民尊严。
所以，当我们的城市盖起一幢幢高楼，修建起一条条高速铁路，在科研上取得一项项伟大成就时，也应该拿出胆识和勇气，竖起一道道铁规和铜律，亮出一张张王牌和底线，严惩恶意制造“被精神病”的违法犯罪分子，保护无辜和弱小。
解决“被精神病”的建议
1.精神病非自愿收治，应当获得司法授权。医院对患者实行非自愿住院治疗，应当在非自愿住院后一定时间内向法院提出申请，由法院作出是否准许的决定。精神科医生可以作为专家证人参加庭审。
2.对违规乃至违法收治非自愿被精神病人者，一经发现以“渎职罪”、“滥用职权罪”、“非法拘禁罪”、“故意伤害罪”追究相关责任人责任，并对精神病医院以“单位犯罪”论处。
3.设立全国举报投诉热线，逢举必查；
4.以“扫黑除恶专项斗争”为模版，在全国范围内展开“被精神病整治行动”，彻查全国精神病院“被精神病”乱象，并予以相应惩处。
吴淮军：宜将剩勇追穷寇不可丢弃徐欣蕊
数月前在微博微信群公布徐欣蕊被关精神病院八年事件调查，引发多群正义群友同情，数百个愤怒的报警、投诉、斥责石油社区及猛追湾派出所成都德康医院电话，像一道道夜空中闪电，通过电波飞向成都。要求立即停止非法拘禁，要求立即释放徐欣蕊！！！
他们给了有组织犯罪
以震慑，让他们今天成为惊弓之鸟。
他们中有12次被关精神病院的济南高校教师，各微信群传播。有上访被关安徽九华山下池州市精神病院裁缝，等等等等笔者都一一记录。安徽刘女士被精神病之害后，自学《精神卫生法》及相关法律，弱女子单枪匹马法庭舌战精神病院无良律师，获得胜诉。
调查人在刘女士处还获得当地有13岁少年儿童被关精神病院，少年丧父后其年轻母亲被村干部盯上强奸，母当地告状无门还被三次关进精神病院，少年儿子流浪街头。像徐欣蕊一样被当地福利院以事实无养办理了救助卡，被送精神病院关三年，人间蒸发无人问津，同样遭遇被每天服用精神病药，大字型捆绑，殴打电击。
调查取证后组织营救，群友们对人间惨无人道怒不可遏，同仇敌忾，五一不放人，六一不放人，七一不放人，群友们震慑不停。敦促安徽省医保局去池州、安庆两家精神病院查骗保，今年7月被摧残折磨三年的少年成功逃出魔窟。人民只有人民，才是营救苦难人的真正英雄！
一蓑烟雨是我也：强烈建议彻查成都徐欣蕊事件，还无辜者以公道，惩处有关的迫害者！
关-朱：两位律师去解救徐欣蕊，但是遭遇了阻碍，铁幕一样，令人心寒。于凯律师高速我们，徐欣蕊事件调查受阻：医院称收治合法，社区全程“无可奉告”。市公安局报案：程序推诿，受理无果。民政局走访：大门难进，投诉被电话记录。派出所沟通：以“隐私”为由，回避送治事实。类似于网络直播的营救，就这么在法治的主旋律里，碰的鼻青脸肿。
香港火灾的根源究竟在哪里？
（编者按：牵动亿万人心的香港大火至28日下午已经确实造成128有死亡，79人受伤，超过200人失踪。导致如此惨剧的原由众说纷纭，一个大陆资深工程质检师的一番话，精辟揭示了火灾的实质，他说“我在内地央企建筑企业从事安全管理近二十多年，为了省成本安全网和隔热、隔音、隔湿发泡胶送检皆是抗阻燃的，然后实际用的却是十分便宜尼龙网和不具消防标准的发泡胶板材料。当然，重点工程除外，但也非百分之百。这是内地法不责众，官商勾结的一大文化利益互换的‘潜规则’。这套无法无规的规则一旦流到香港，灾难的隐患是必然。根本不是竹排架的问题。早在十多年前中央电视台工程上的那场大火也是安全网的问题。我是参与了调查的。”可见是官商勾结的“潜规则”的制度因素造成了香港的灾难。）
一、举世震惊惨烈无比的香港大火，到28日下午已官宣罹难128人
11月28日下午更新：死亡人数已上升到128人死亡。
香港新界大埔区宏福苑大火，从11月26日下午发生以来已经超过24小时，截至11月28日下午，已知至少128人死亡、79人受伤，死者中有1消防员，另外还有超过200人以上失踪，确切的人数名单目前尚未全部厘清。
火势方面，宏福苑总共有8栋大楼，火灾发生时延烧7栋，目前火势已经基本得到控制与扑灭，消防队仍持续向大楼洒水降温，以避免复燃情况发生。在27日深夜，就有部分楼房冒出火光与浓烟；此外大楼内的高温还有崩塌的棚架，都是现在消防队入内抢救的巨大困难与危险。在受伤的76人名单中，就有11人是消防队员。整体灭火工作预计在今天28日晚间完成。
二、香港灾难发生过程
当地时间11月26日14时51分（格林尼治标准时间06:51），香港大埔一处公寓楼发生火灾。
据当地媒体报道，火势迅速蔓延：15时34分（格林尼治标准时间07:34），火警级别升至四级；16时22分（格林尼治标准时间10:22），上升至五级——香港最高警戒级别。
27日凌晨5点48分的最新救援简报：至7点发稿前，火灾新增72位死伤者，包括1名殉职消防员在内的至少44人死亡，其中40人于现场发现时死亡，另有4人在送医过程中死亡；有至少279人失踪；伤者大多因火场热空气造成吸入性气道创伤，在深切治疗部靠呼吸机治疗；另有人烧伤，或一氧化碳中毒；有找到生还者。
消防称4座大楼的火势已被控制，救援从低层往上进行，搜索进行到13-23楼，灭火去到5-18楼；有7名消防员受伤。共出动11条消防喉、28条旋转梯、196台消防车、98台救护车，共1200名消防及救护人员。
截止发稿前，火势已燃烧接近16小时。7座大楼接连燃烧，火势蔓延多个楼层，是今次灭火救人的最大困难。消防预计救援需要持续到27日黄昏。
这场大火是香港自1962年8月以来发生的最严重的火灾，当时深水埗区的一场大火造成44人死亡。1996年11月，九龙弥敦道嘉利大厦发生火灾，共造成41人死亡、81人受伤。
三、哪些部门与「棚网」责任有关？交涉经验如何？
因为关心楼宇棚网问题，过去几年，港民工程师潘焯鸿一直与政府各部门打交道，希望促成替换维修中屋苑的棚网。根据APP070，可执法的部门包括屋宇署（在私人大厦）、房屋局的独立审查组（在公屋、居屋）、劳工处和消防处4个部门。
他向记者表示，屋宇署、和房屋局的独立审查组应负责鉴别文件真伪，若文件有假「要拉要告」，文件不足「应不予开工」；消防处若知道有火警危机，「应实时出instruction给owner，要求及时移除火警危险」；劳工处责任略窄，负责棚架上工作的工人的安全。
潘指他曾为多个屋苑向这些部门争取重视棚网问题，但反馈不佳：「我至少（跟这些部门）出过80个电邮，包括（是次着火的）宏福苑、（火炭）穗禾苑等」。他认为穗禾苑的情况在全港属比较危急，「因为大楼设计通风，而且没有防火门」。他自2023年12月起非常关注穗禾苑的情况，也曾与专业人士剪了小块棚网做检测，「虽不是在实验室进行，但网一直烧得很厉害，影了video，很明显是不合格。」
但在他的经验中，大楼法团主席「坚持保护维修商，说网是可以的，又拿不出文件」，他指自己一路向各部门投诉，直到2024年5月维修商才拿出检测报告，可他称报告也是「假的」，「因为棚网的颜色不一样」。他们再向房屋署投诉，「至8月有区议员出面表示棚网安全」；2024年12月，才再有新的检测报告，更换了部分棚网，「但我们仍是不满意的」。
去年，潘焯鸿被工程公司入禀高等法院控告诽谤，指其Facebook账户及「中科媒体」Youtube内容涉嫌影射该工程公司参与穗禾苑业主立案法团围标，要求他删除涉案帖文影片并赔偿。
罗先生认为，现时政府的技术文件虽然对棚架材料有阻燃性要求，但实质运作由「谁去检查、怎样检查是没有提及的」，基本上是个漏洞，要靠业界自律。他指出，政府人员到现场检查棚架主要看是否安全稳固，不会单就棚网检查。他亦有和潘焯鸿类似的观察，指合规格的棚网点火会烧着，但会自动熄灭，而以他所知行内会在地盘剪棚网，用火机烧一烧就最稳妥，若由下向上点燃，几秒后熄灭就合格；更好的做法是定期再剪一幅棚网测试，确保每一批货都没问题。
潘焯鸿指，早前亦曾就宏福苑的问题向政府发出邮件，但指有关部门发布误导市民的回覆，令市民以为棚网安全且该地盘不易着火：「政府部门阔佬懒理，有法不执法」。而在众多部门中，潘认为「最不负责任的就是消防局」，他称向消防处处长杨恩健发了超过10个电邮，但感到对方都不予理会。
他很激气：「我们有法律的，怎么会放宽（标准）呢，如果放宽的话，为何不公布、不通过立法会修改法例呢？法律是法律，有人犯法、甚至给假文件政府，但都低调处理不追究。」
他也告诉端传媒，购买阻燃棚网的成本很低，「在大陆买很便宜」，但相关部门「有法不依」，因此维修商也不以为意。
罗先生指，大厦维修比起楼工程的监管较为松散，虽然都受屋宇署和消防处监管，但无顾问公司和发展商的驻地盘工程师监督，而且业主立案法团未必具备专业知识选取合适的承建商，有机会让承建商有机可乘。
在大火发生前，楼龄超过40年的宏福苑牵涉高达3.3亿元的「天价大维修」工程方案，维修费引起住户强烈不满。
四、施工方早有违规定罪
《南华早报》、香港01等媒体则指出，负责宏福苑外墙施工的“宏业建筑工程”公司早有多次安全违规，卷入好几宗跟棚架有关的诉讼案，且曾被定罪罚款。
五、疑点重重倍受质疑的工程施工
备受质疑的问题之一，是大楼外竹棚的「围网」。竹棚本来就是香港常见的建筑鹰架，其搭健灵活、成本效益高的特性，适合用于香港狭窄稠密的楼层环境、也能适用在各种不同的建筑之间，成为香港城市面貌的特色。实际上，香港有针对竹棚的相关安全守则，以保护工人安全以及火灾延烧等问题，在香港劳工处的《竹棚架工作安全守则》中就有注明：
「棚架面上应装置适当的保护幕（例如：尼龙网、塑料布、帆布等），用以限制物件堕下的范围。所有在棚架面上装设的保护网、保护幕、防水油布或塑胶帆布均应具备适当的阻燃特性，并符合认可标准。」
安全守则中更有明定阻燃的认可标准。同时也需要定期检测竹棚的安全性：「应备存有关棚架安全情况的定期纪录。这些纪录的内容应该包括工作危险、已采取的预防措施、意外分析和建议的详细资料。并应时常检讨该等纪录，用以找出危险的情况及作出改善。」
宏福苑大火延烧之快，其中原因很有可能在于欠缺合规的阻燃围网，导致火势一发不可收拾。有民众向《BBC》表示，怀疑维修工程公司使用劣质的易燃材料，使得这场本可以避免的灾难发生；此外过去维修进行的一年多里，不时可以看到建筑工人吸烟、随意丢弃烟头，担忧会酿成火灾。
还有宏福苑居民向香港《独立媒体》指出，2025年9月强台桦加沙侵袭香港时，宏福苑大楼外就有大片围网被台风吹飞，虽然事后工程公司有重新架起围网，但新架的围网有没有符合安全规定？大部份的居民根本不知情。而这个对材料使用的质疑，早在宏福苑大楼2024年开始维修时，就有民众提出。
宏福苑的维修工程启动时间是2024年、耗资3.3亿港元（约新台币13亿），但当时有引起居民针对维修施工的质疑，包括是否要同时让8栋大楼一起施工？为何不采取分栋分期的方式维修，以避免火灾发生演变成连环烧毁？此外，有民众在2024年9月时向香港劳工处投诉：宏福苑维修工程使用的围网并非合规的阻燃网，但被劳工处以「无进行烧焊工程」、「火警风险相对为低」的理由驳回，没有发出停工令。但如同前文居民向《BBC》陈述的经验，看到工人吸烟丢烟头等行为，又或是密集住宅中使用明火，都是造成火灾风险的因素，于法规上本应该从严处理。
对于棚网问题，港九搭棚同敬工会理事长何炳德就公开指出，不排除可能为了节省成本而使用了非阻燃围网。这种情形确实在香港发生过，香港执业安全师学会会长李光升表示，有看过工地使用渔网来替代，而这种材质实际上并不符合阻燃规定。
除了可能未使用合规的阻燃网，另一个致命的因素是发现修缮工程还使用了易燃的保丽龙来封窗，加上大楼警报器失灵，进而导致死伤扩大。工程耗费巨资却又有种种启人疑窦的安全疏漏，让香港民众更加怀疑，整个宏福苑维修工程是否存在承包商和管委会之间是不是有利益勾结？为何从工程公司到政府监管，都没有好好梳理问题、预先防范？在悲剧发生之后，种种困惑都指向了「人祸」责任。
六、不要让竹棚成为“顶罪羊”
香港宏福苑导致惨重伤亡的大火，是香港数十年来最严重的火灾。多数媒体报道注意到，起火楼房外部施工使用的是竹制脚手架（棚架），纷纷对竹棚的安全性提出质疑。
对此香港一些行业协会做出回应，否认竹棚存在易燃问题。香港建造业总工会理事长周思杰26日表示，金属棚架的确较难起火，但竹棚亦非容易燃烧，不论金属棚架或竹棚，若管理欠佳，在棚架上有太多杂物或易燃物，都可能引致棚网起火。还有业界人士质疑工程负责人在竹棚架外没有使用阻燃网，而只是普通的防护网。
德国伍珀塔尔大学建筑防火专业的教授戈尔茨（Roland Goertz）在接受德广联电视新闻节目采访的时候表示，竹子本身耐火性能不差，不是很容易起火，但一旦脚手架燃烧起来，会从下往上蔓延。竹子的一个特点是，高温下竹节可能爆裂，已燃碎片可能四处飞溅。
戈尔茨教授还说，另一点值得注意的是，这些楼房外墙之间只有7米距离，因此火势通过脚手架及其它建筑材料蔓延到临近楼房的可能性很大。此外一旦大火蔓延到高层，消防人员就很难控制，90米以上的建筑，如果高层起火，消防人员就可以说束手无策，很难有效控制。
经香港警方初步调查，建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，同时
七、香港建筑维修工程为何普遍采用竹棚？
建筑师解释，这背后有多重现实因素支撑。
首先，竹棚在香港拥有悠久的应用历史，其搭建技术已相当成熟，且表面通常会涂有防火涂层，具备一定的阻燃性能。其次，竹材本身具有耐用、可重复使用、运输便捷等优点。
更重要的是，与钢架相比，竹材重量轻、灵活性高，在香港这样空间狭窄、运输条件受限的高密度都市中，能够通过电梯轻松运送至高层，并适应不同结构的建筑立面进行搭建，尤其适合中小型工程和高层住宅的局部维护。此外，若综合考量材料、安装、时间及储存等各项成本，竹棚在经济性方面仍具明显优势，因而成为香港建筑维修领域中一种常见且实用的选择。
八、表面的报警系统原因探讨
据港媒报道，事发时，有居民反映起火的楼栋警钟并没有响起。建筑师分析，老旧建筑在施工期间，原有的消防警报系统可能因断电或更新而处于未激活状态，导致火灾初期未能有效报警。
建筑师称，涉事施工现场存在明显的管理疏漏，包括对易燃材料的管理不善、工程公司监管不力等。而且工程是在楼内仍有住户居住的情况下进行的，这种“边施工、边居住”的状态本身便构成高风险，即住户可能因施工影响而关闭门窗，形成不利于火灾预警与逃生的密闭环境。
此外，在维修过渡期，旧的消防系统可能已停用，而新系统尚未完全启用，导致消防警报系统存在失效的“真空期”。
九、工程丑闻吹哨人多方投诉预警无效
香港铁路「沙中线」工程丑闻吹哨人潘焯鸿在Facebook发文，指2024年自己曾发现工程法团及维修商使用不合规格棚网，他其后向消防处、劳工处、房屋局等投诉，包括5月三度向消防处处长杨恩健发电邮，警告穗禾苑工程有火警危险，但未获回覆。
潘焯鸿批评杨的态度傲慢「玩忽职守」，应该被问责下台。
十、什么势力在背后支撑——何以居民投诉与劳工警告无效？
2024年便曾有宏福苑居民向劳工处提出施工棚架与棚网的火灾疑虑，但劳工处回复时却说，由于工程并未涉及明火，“发生火灾的风险相对较低”，且现行规范未涵盖棚架材料的阻燃标准；居民后续询问时，劳工处又称棚网的阻燃效能符合认可标准。
据香港媒体《法庭线》报道，劳工处称自去年7月至今年11月，曾16次巡查宏福苑工程，且曾多次书面警告、提醒承建商须有适当防火措施。
十一、本该避免的人祸，谁来负责？——为何只见「物质」，不见「人」和「制度」
前香港天文台台长林超英在自己的FB上发文质疑，「易燃的围网和发泡胶是明显的物质祸首，何以被追究的对象竟然是相对不易烧着的竹？」并且质疑在灾难责任中，更应该负责与说明的人与制度问题却消失：
为什么出事，只见「物质」，不见「人」和「制度」？
前香港《南华早报》总编辑、现职香港浸会大学新闻系副教授的王向伟，向《纽约时报》表示，「更大的问题在于：面对这场惨烈的火灾，是否应有高级官员承担全面责任？」
火灾的确切原因还在调查中，目前香港警方已经以「涉嫌误杀」拘捕了负责宏福苑维修工程的业者3人，包括该业者2名董事和1名工程顾问。不过香港特首李家超在面对记者询问，这起火灾惨剧是否涉及人祸、有没有相关行政人员或官员需要为此负责下台？但李家超没有任何正面回应，只有表示已经成立工作组进行调查。
十二、警方以“涉嫌误杀”捕相关施工人
宏福苑共有8座31层高的大楼，火灾发生时正在进行大规模的维修工程。火情最初从一座楼开始，在很短的时间内迅速蔓延，最终导致8座大楼中的7座被火海吞噬。消防和警方初步调查，怀疑有人使用不符合防火标准的物料进行维修工程，警方27日以「涉嫌误杀」拘捕三人。在28日，廉政公署又先后拘捕8人，包括工程顾问、棚架工程分判商及中间人。
十三、悲愤激昂撕心裂肺的网络声讨与呐喊揭示着水灾的本质
@邢晟喆：作为一个大陆的山西人，感到深深的无奈，大陆已经没救了，深深感到这个邪恶的党把手伸向哪里哪里就会遭殃，看完这场深度解析，我无能为力，愿逝者安息吧。
@杰华-e2g：人在做，天在看！上天一定会惩罚这些十恶不赦的败类的！也希望香港人民自强，逝者安息！
@yuetwachu1780：我是香港人，大火当晚无法入眠，香港早被中共国活生生烧死了！我们香港人能走向何方……
@xiaohong9527：特权到了哪里，罪恶就到哪里。
@DL-mt5ss：中共魔爪伸入香港、就把灾难带到了香港、也决定了香港今天的命运⋯⋯
@zizhou8534：我是个生长在大陆的中国人，祖辈父母辈受尽了迫害，本来以为到了我这一代会有所不同会好起来，然而一桩桩案件的曝光证明了这些都是妄想。作为一个普通的中国老百姓背后根本没有支持，只有被利用，被迫害，只能拼了命的自救。与香港同胞同在，愿逝者安息❤
@yellowchan7618：家住香港，我感到心痛，更愤怒，恨中共管治下的香港政府不作为，官商勾结越来越严重。而没有了那些真正为民发声的议员，现在现在就是一言堂，政府举手通过，悲哀啊。
@陈建宇-k2r：还有之前中铁十局盖的泰国审计大楼，地震倒塌造成数十人伤亡，加上这次香港七栋大楼，使用中国制不合格棚网，造成数百人伤亡，共产党到那都是灾难。
@hiuser-no8rv：大埔是我读中学是几乎每天流连的小镇，这场大灾难，是由上到下的人祸，是制度腐烂，推说竹子只是企图掩饰失职行为，因早有人向有关部门投诉棚网。对于彻查，不存厚望，顶多抓几个奸商充数。
@michaelrichard1385：心情很沉重。共产主义是世界毒瘤，它去到哪里，哪里便是灾难，贫穷。它权力者通吃的强盗逻辑，决定了它会为了利益去罔顾普通人的生命。我们要哀悼不仅是那128个无辜的生命，更要清楚明白，造成这一切的根源是中共那种吃人体制，权力的无所不用其极和贪婪，才是灾难的根源。
@qilinCai-v4i：我在内地央企建筑企业从事安全管理近二十多年，为了省成本安全网和隔热、隔音、隔湿发泡胶送检皆是抗阻燃的，然后实际用的却是十分便宜尼龙网和不具消防标准的发泡胶板材料。当然，重点工程除外，但也非百分之百。这是内地法不则重，官商勾结的一大文化利益互换的“潜规则”。这套无法无规的规则一旦流到香港，灾难的隐患是必然。根本不是竹排架的问题。早在十多年前中央电视台工程上的那场大火也是安全网的问题。我是参与了调查的。
@uknowrun1202：为什么市民要一而再、再而三地成为牺牲品？问题在哪里，大家都看得清清楚楚，也一直在发声，结果却被政府用肮脏的手段压下来、逼着闭嘴，甚至还抓人不让大家说话。我们到底该怎么做，才能改变这样的局面？真的快被怒气和悲伤逼疯了。香港的状况，全世界都在看着。加油，我们也会在背后支持你们！
@11emibudda：至少128人死亡……不要让受害者死于不明不白……竹棚不是主因,主因是不合格的外墙……极易燃材料，火警警报器失灵……竹棚建筑物中使用的不合格材料问题已被多次提及……但所有政府官员都拒绝监管……强烈要求李家超先生及贵办公室官员下台
@chanchunwai2405：竹子并本身不易燃；竹的水分高密度高。网的防火标准是跟大陆的，想一下就知道背后原因并不是竹子。然后3.3亿HKD(13.2TWD)工程的工程背后才是燃烧的原因，然后***还说竹子不安全说要推铁鹰架，是因为大陆钢材过剩，所有铁架的扣和金属都是要由大陆做。火警钟也没有向，拜托报告别误导，专业一点。
@amyhui8074：未调查已有高官转移引起火灾物料，明眼人已知是绿色围网，现在掩护有背景的围网生产商，强将竹枝变替罪羊！还表示要立即立例取消竹枝转为金属支架！香港人实事求事，不接受人为/有关系/私了的手法。今次火灾死亡人数惊人，还有很多事情要处理和解决，不要令民怨急升，认页追查，改善，还是粉饰太平，指鹿为马的手段，香港人一定不接受，政府和中央只落得负评。令人失去信心和萌生离心。
@tomeetkarl：没有港媒胆敢问责港府，香港已经不香港了。
@徐斯彦-s8g：离土共越远越安全
@vincentlee2669：哪里有它们，哪里有灾难，百年香港被25年的恶魔统治成了地狱！
@skdksotksoxo5546：曾经在东方之珠幸福地生活过十多年的我、今天又和2019年同月再次流泪、衷心为逝者们祷告⋯⋯土鳖再不下台苦难只会再次来袭！
@4137fy：典型官商勾结，得标后再追加一倍工程款，吃相难看，为128死难不值，难过，哭泣
@hwl2306：我是香港人，江峰老师说的一点都没错。一个社会没有反对声音，就沉沦成这样。以前皇帝都会下诏罪己，现在那位无德无才小学鸡，大家都不用对他有什么期待
@晴空慢慢夜：这场大火是香港人进入中共残暴统治的一大步。台湾人清醒吧！还支持国民民众两党，不需几年，台湾人也会活在炼火里
@黄文明-v8b：红包一现万事通，中国恶习
@王根淋：香港消防队有问题。都大火了。还没有出动大匹消防队。云梯高压水都没有。室内消防洒水设备也没有。水泥屋怎么可能一栋一栋的烧起来。这是木头建造吗？执政者要彻查。消防要重视。
@简单-c8m：第一天看到那火势，我想怎不请求直升机支援洒灭火剂？HK巷弄狭小蜿蜒，容易火烧连环船的情境，亚超弟、老杨却直强调无须救援，他们可以搞定。军机需要天天绕台，所以不敢叫来救火吗?天价维修费居民自行支出；工程用品是法律违禁品，原来凶手是竹子、保丽龙？！居民情何以堪！！
@罗升：出了这么大的事,竟然没有一个官员要负责
@hclin-eg9cg：哈~讲一堆屁话。钢筋水泥高楼会烧成这样，唯一的原因就是：建材的『防火等级『不足，或者使用了『非防火』建材，也就是偷工减料。
@garyho6999：3.3亿坑杀一千户人，再迫全港改用内地铁架赚多一次。
@Daniel-ht8we：谁批准一次八栋楼同时装修的？这些人也是间接杀人凶手，应该要判刑重罚！
@season93307：竹子架不可能烧成这样，还烧过界另一栋，中国共产党官商勾结土地金钱，没什么事干不出来，你看花莲恐吓台泥事件
@djason1916：看起来竹棚不是延烧的原因阿，也没有想象中的易燃，反而是防护网跟保丽龙板才是主因吧
@加百列之爱：最后还是竹子背了锅~~~
@小馨-l5h：只要给中共国的人做工程永脱离不了贪污与官商勾结！做共产与工人应100%是大陆人比例最高！共产党不灭⋯将是人类的祸害！
@williechtan6322：什么都是土共系统会有什么好结果
@钟慧龄-j5r：中国出品❗️必属劣品‼️我买过他们的东西
@陈保林-n9o：大火来了，这政府无法解救人民？！
@MrYehchunhuan：港府杀人的替死鬼被抓了吧
@gugegu-t9e：竹架和钢架不是主要问题（2010年上海胶州路公寓楼大火也是金属脚手架），客观上讲，是易燃防护网及施工监管的问题，从上天的视角是中共统治香港的灾祸！但愿逝者安息。
@mrshyushyu：没有共产党才有新中国……
@wongsin1815：200斤语录最大减少影响！
@mrshyushyu：“真相”之前常有特权的暗黑势力在阻挡……这是无权无势的“普罗大众”的经常遭遇……
@AprilPai：Tvbs是还在睡啊！问题是没阻燃的护网，大陆货啦！最近越来越不想看tvbs
@超级呆头鹅：香港人用的竹子有浸过阻燃剂，是中国公司用易燃网棚跟保丽龙封窗
@chen4356：不是竹棚架的原因，是不合格的尼龙棚网。不要替中国传播错误讯息！！！
@rtpoki0318：竹子其实耐烧的日本人都实测过了
@MeihuiAngelaChang：竹子是阻燃剂*3次，起火的原因不是因为竹子的关系是因为网子。
@Apapa88657：英国治港，成就辉煌。中国治港，家破人亡
@章合蔡：共产党接管后/祸害不断
@cask1966：问：每有灾，必是底层为先，天错乎？
@simplyfabulous5355：这次香港王福苑的大火，真的让我立刻想到2017年伦敦Grenfell Tower的那场大火。两者的情况实在太相似了：外墙材料高度易燃、翻新工程把整栋大楼包住，加上烟囱效应，火势沿外墙在短时间内急速蔓延，居民被困高楼层——这些都是致命因素。那场Grenfell火灾我到现在还忘不掉，想起来都会发抖。这些教训不能被淡忘，也不能在不同城市一次又一次重演。希望更多人关注，因为这关系到每一个住在高楼的人。
十四、中共夺取大陆政权半个多世纪来触目惊心的火灾
娱乐场所火灾
1977年2月18日新疆伊犁61团场礼堂火灾694死161伤年初一礼堂放电影，小孩放鞭炮点燃了祭祀毛泽东的花圈
1994年11月27日辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾233死4伤
1994年12月8日新疆克拉玛依市学生表演失火325死130伤衍生“学生让领导先走”事件
2000年12月25日河南洛阳东都商厦火灾309死7伤
2008年9月20日广东深圳舞王具乐部火灾43死88伤
2009年1月31日福建长乐市拉丁酒吧火灾17死
非娱乐场所
日期事件死伤注
1959年2月15日四川盐源县龙塘水库工棚火灾197死86伤正在开职工大会
1960年1月5日贵州铜仁大兴机场（在建中）火灾175死5伤
1965年1月8日新疆农二师塔里木二场火灾172死10伤主要为上海知青[16]
1975年2月?日辽宁海城大地震341死980伤（因火灾）灾民草棚失火
1993年11月19日广东深圳致丽玩具厂火灾87死51伤深圳市建立至今死亡人数最多的火灾
2003年11月3日湖南衡阳衡州大厦火灾20死20名消防队员丧生，是当时中华人民共和国成立以来消防官兵扑救火灾伤亡最惨重的一次火灾
2010年11月15日上海静安区胶州路公寓大楼火灾58死71伤电焊工人违章操作
2012年6月30日天津蓟县莱德商厦火灾10死16伤（官方数字）空调室外机超负荷工作起火
2013年6月3日吉林宝源丰禽业公司火灾121死77伤液氨泄露后爆炸
2021年6月25日河南2021年河南商丘武术馆火灾18死4伤武馆老板的母亲使用蚊香引燃纸箱、衣物所致。
2022年11月21日河南2022年安阳厂房火灾42死2伤电焊作业引燃棉絮
2022年11月24日新疆2022年新疆乌鲁木齐高层住宅楼火灾10死9伤后来成为引发白纸运动的导火索
2023年4月18日北京长峰医院火灾29人死环氧树脂底涂材料中的易燃易爆成分挥发、形成爆炸性气体混合物，遇角磨机切割金属净化板产生的火花发生爆燃，引燃现场附近可燃物，产生的明火及高温烟气引燃楼内木质装修材料
2023年11月16日山西永聚煤业火灾至少26人死，38人受伤还在调查中
2024年1月24日江西新余店铺火灾39死，9伤地下室施工人员违规用火
2024年2月23日南京雨花区高层住宅楼火灾15死，44伤电动自行车停放处起火[30]
2024年7月17日[31][32]自贡百货大楼火灾16死，39伤此次火灾由施工作业引发
2024年8月24日江苏宿迁商铺火灾[35]6死
2014年10月19日[37]安徽淮南超市火灾9死
2024年12月8日山东威海冷链仓库火灾9死该仓库正在施工，还没有投入使用。施工过程中，可能是使用了不合格的保温材料，引发火灾
2025年1月4日河北张家口菜市场火灾8死，15伤疑似煤气爆炸
2025年4月8日河北承德养老院火灾20死目前正在调查
详情请参看：
1、本该避免的灾厄？香港宏福苑大火惨剧已128死，安全疏漏的人祸质疑
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/9168962
2、香港史上最严重大火罪魁祸首是谁？或烧出政治危机？
https://youtu.be/MNE9f9-DcB8
3、建筑师分析香港大火：竹棚一般非导致火灾根本原因
https://www.zaobao.com/realtime/china/story20251127-7880664
4、香港大火成中共掌控香港能力，严峻考验
https://youtu.be/Rlt4YQtD91U
5、香港63年来最为致命的火灾：我们了解的信息及其蔓延的原因
https://ajch.io/856ihr
6、香港宏福苑大火竹制棚架惹的祸？
https://p.dw.com/p/54N9t
7、香港宏福苑大火128死！同类火灾会再发生吗？事件始末、火警原因全解析
https://www.cw.com.tw/article/5138553
8、香港大火为何迅速延烧？竹鹰架被视为珍贵传统存废引热议
https://www.cna.com.tw/news/acn/202511270399.aspx
9、大埔宏福苑五级大火酿严重死伤廉署立专组查大维修涉贪疑云
https://is.gd/8eDkF9
10、香港宏福苑致命起火是这原因？消防署提醒逃生5不四对策！
https://youtu.be/pjRbByDUE3U
11、为何宏福苑大火连烧七栋大楼？专家：三个原因造成
https://money.udn.com/money/story/6721/9167063
12、宏福苑大火酿灾原因受瞩初判防护网起火延烧保丽龙板
https://news.pts.org.tw/article/783528
13、香港现代史上最致命火灾：惨剧何以酿成？
https://cn.nytimes.com/china/20251128/hong-kong-fire-tai-po-apartment-buildings/zh-hant/
14、香港宏福苑大火：港府治理承受重大挑战
https://p.dw.com/p/54Pja
15、那些拿香港的竹子手脚架给中共洗地的人。
https://is.gd/wtp88N
16、宏福苑大火酿灾原因受瞩初判防护网起火延烧保丽龙板｜20251128公视晚间新闻
https://youtu.be/FYYzkxOYsPM
17、中国火灾列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/中国火灾列表
一、举世震惊惨烈无比的香港大火，到28日下午已官宣罹难128人
11月28日下午更新：死亡人数已上升到128人死亡。
香港新界大埔区宏福苑大火，从11月26日下午发生以来已经超过24小时，截至11月28日下午，已知至少128人死亡、79人受伤，死者中有1消防员，另外还有超过200人以上失踪，确切的人数名单目前尚未全部厘清。
火势方面，宏福苑总共有8栋大楼，火灾发生时延烧7栋，目前火势已经基本得到控制与扑灭，消防队仍持续向大楼洒水降温，以避免复燃情况发生。在27日深夜，就有部分楼房冒出火光与浓烟；此外大楼内的高温还有崩塌的棚架，都是现在消防队入内抢救的巨大困难与危险。在受伤的76人名单中，就有11人是消防队员。整体灭火工作预计在今天28日晚间完成。
二、香港灾难发生过程
当地时间11月26日14时51分（格林尼治标准时间06:51），香港大埔一处公寓楼发生火灾。
据当地媒体报道，火势迅速蔓延：15时34分（格林尼治标准时间07:34），火警级别升至四级；16时22分（格林尼治标准时间10:22），上升至五级——香港最高警戒级别。
27日凌晨5点48分的最新救援简报：至7点发稿前，火灾新增72位死伤者，包括1名殉职消防员在内的至少44人死亡，其中40人于现场发现时死亡，另有4人在送医过程中死亡；有至少279人失踪；伤者大多因火场热空气造成吸入性气道创伤，在深切治疗部靠呼吸机治疗；另有人烧伤，或一氧化碳中毒；有找到生还者。
消防称4座大楼的火势已被控制，救援从低层往上进行，搜索进行到13-23楼，灭火去到5-18楼；有7名消防员受伤。共出动11条消防喉、28条旋转梯、196台消防车、98台救护车，共1200名消防及救护人员。
截止发稿前，火势已燃烧接近16小时。7座大楼接连燃烧，火势蔓延多个楼层，是今次灭火救人的最大困难。消防预计救援需要持续到27日黄昏。
这场大火是香港自1962年8月以来发生的最严重的火灾，当时深水埗区的一场大火造成44人死亡。1996年11月，九龙弥敦道嘉利大厦发生火灾，共造成41人死亡、81人受伤。
三、哪些部门与「棚网」责任有关？交涉经验如何？
因为关心楼宇棚网问题，过去几年，港民工程师潘焯鸿一直与政府各部门打交道，希望促成替换维修中屋苑的棚网。根据APP070，可执法的部门包括屋宇署（在私人大厦）、房屋局的独立审查组（在公屋、居屋）、劳工处和消防处4个部门。
他向记者表示，屋宇署、和房屋局的独立审查组应负责鉴别文件真伪，若文件有假「要拉要告」，文件不足「应不予开工」；消防处若知道有火警危机，「应实时出instruction给owner，要求及时移除火警危险」；劳工处责任略窄，负责棚架上工作的工人的安全。
潘指他曾为多个屋苑向这些部门争取重视棚网问题，但反馈不佳：「我至少（跟这些部门）出过80个电邮，包括（是次着火的）宏福苑、（火炭）穗禾苑等」。他认为穗禾苑的情况在全港属比较危急，「因为大楼设计通风，而且没有防火门」。他自2023年12月起非常关注穗禾苑的情况，也曾与专业人士剪了小块棚网做检测，「虽不是在实验室进行，但网一直烧得很厉害，影了video，很明显是不合格。」
但在他的经验中，大楼法团主席「坚持保护维修商，说网是可以的，又拿不出文件」，他指自己一路向各部门投诉，直到2024年5月维修商才拿出检测报告，可他称报告也是「假的」，「因为棚网的颜色不一样」。他们再向房屋署投诉，「至8月有区议员出面表示棚网安全」；2024年12月，才再有新的检测报告，更换了部分棚网，「但我们仍是不满意的」。
去年，潘焯鸿被工程公司入禀高等法院控告诽谤，指其Facebook账户及「中科媒体」Youtube内容涉嫌影射该工程公司参与穗禾苑业主立案法团围标，要求他删除涉案帖文影片并赔偿。
罗先生认为，现时政府的技术文件虽然对棚架材料有阻燃性要求，但实质运作由「谁去检查、怎样检查是没有提及的」，基本上是个漏洞，要靠业界自律。他指出，政府人员到现场检查棚架主要看是否安全稳固，不会单就棚网检查。他亦有和潘焯鸿类似的观察，指合规格的棚网点火会烧着，但会自动熄灭，而以他所知行内会在地盘剪棚网，用火机烧一烧就最稳妥，若由下向上点燃，几秒后熄灭就合格；更好的做法是定期再剪一幅棚网测试，确保每一批货都没问题。
潘焯鸿指，早前亦曾就宏福苑的问题向政府发出邮件，但指有关部门发布误导市民的回覆，令市民以为棚网安全且该地盘不易着火：「政府部门阔佬懒理，有法不执法」。而在众多部门中，潘认为「最不负责任的就是消防局」，他称向消防处处长杨恩健发了超过10个电邮，但感到对方都不予理会。
他很激气：「我们有法律的，怎么会放宽（标准）呢，如果放宽的话，为何不公布、不通过立法会修改法例呢？法律是法律，有人犯法、甚至给假文件政府，但都低调处理不追究。」
他也告诉端传媒，购买阻燃棚网的成本很低，「在大陆买很便宜」，但相关部门「有法不依」，因此维修商也不以为意。
罗先生指，大厦维修比起楼工程的监管较为松散，虽然都受屋宇署和消防处监管，但无顾问公司和发展商的驻地盘工程师监督，而且业主立案法团未必具备专业知识选取合适的承建商，有机会让承建商有机可乘。
在大火发生前，楼龄超过40年的宏福苑牵涉高达3.3亿元的「天价大维修」工程方案，维修费引起住户强烈不满。
四、施工方早有违规定罪
《南华早报》、香港01等媒体则指出，负责宏福苑外墙施工的“宏业建筑工程”公司早有多次安全违规，卷入好几宗跟棚架有关的诉讼案，且曾被定罪罚款。
五、疑点重重倍受质疑的工程施工
备受质疑的问题之一，是大楼外竹棚的「围网」。竹棚本来就是香港常见的建筑鹰架，其搭健灵活、成本效益高的特性，适合用于香港狭窄稠密的楼层环境、也能适用在各种不同的建筑之间，成为香港城市面貌的特色。实际上，香港有针对竹棚的相关安全守则，以保护工人安全以及火灾延烧等问题，在香港劳工处的《竹棚架工作安全守则》中就有注明：
「棚架面上应装置适当的保护幕（例如：尼龙网、塑料布、帆布等），用以限制物件堕下的范围。所有在棚架面上装设的保护网、保护幕、防水油布或塑胶帆布均应具备适当的阻燃特性，并符合认可标准。」
安全守则中更有明定阻燃的认可标准。同时也需要定期检测竹棚的安全性：「应备存有关棚架安全情况的定期纪录。这些纪录的内容应该包括工作危险、已采取的预防措施、意外分析和建议的详细资料。并应时常检讨该等纪录，用以找出危险的情况及作出改善。」
宏福苑大火延烧之快，其中原因很有可能在于欠缺合规的阻燃围网，导致火势一发不可收拾。有民众向《BBC》表示，怀疑维修工程公司使用劣质的易燃材料，使得这场本可以避免的灾难发生；此外过去维修进行的一年多里，不时可以看到建筑工人吸烟、随意丢弃烟头，担忧会酿成火灾。
还有宏福苑居民向香港《独立媒体》指出，2025年9月强台桦加沙侵袭香港时，宏福苑大楼外就有大片围网被台风吹飞，虽然事后工程公司有重新架起围网，但新架的围网有没有符合安全规定？大部份的居民根本不知情。而这个对材料使用的质疑，早在宏福苑大楼2024年开始维修时，就有民众提出。
宏福苑的维修工程启动时间是2024年、耗资3.3亿港元（约新台币13亿），但当时有引起居民针对维修施工的质疑，包括是否要同时让8栋大楼一起施工？为何不采取分栋分期的方式维修，以避免火灾发生演变成连环烧毁？此外，有民众在2024年9月时向香港劳工处投诉：宏福苑维修工程使用的围网并非合规的阻燃网，但被劳工处以「无进行烧焊工程」、「火警风险相对为低」的理由驳回，没有发出停工令。但如同前文居民向《BBC》陈述的经验，看到工人吸烟丢烟头等行为，又或是密集住宅中使用明火，都是造成火灾风险的因素，于法规上本应该从严处理。
对于棚网问题，港九搭棚同敬工会理事长何炳德就公开指出，不排除可能为了节省成本而使用了非阻燃围网。这种情形确实在香港发生过，香港执业安全师学会会长李光升表示，有看过工地使用渔网来替代，而这种材质实际上并不符合阻燃规定。
除了可能未使用合规的阻燃网，另一个致命的因素是发现修缮工程还使用了易燃的保丽龙来封窗，加上大楼警报器失灵，进而导致死伤扩大。工程耗费巨资却又有种种启人疑窦的安全疏漏，让香港民众更加怀疑，整个宏福苑维修工程是否存在承包商和管委会之间是不是有利益勾结？为何从工程公司到政府监管，都没有好好梳理问题、预先防范？在悲剧发生之后，种种困惑都指向了「人祸」责任。
六、不要让竹棚成为“顶罪羊”
香港宏福苑导致惨重伤亡的大火，是香港数十年来最严重的火灾。多数媒体报道注意到，起火楼房外部施工使用的是竹制脚手架（棚架），纷纷对竹棚的安全性提出质疑。
对此香港一些行业协会做出回应，否认竹棚存在易燃问题。香港建造业总工会理事长周思杰26日表示，金属棚架的确较难起火，但竹棚亦非容易燃烧，不论金属棚架或竹棚，若管理欠佳，在棚架上有太多杂物或易燃物，都可能引致棚网起火。还有业界人士质疑工程负责人在竹棚架外没有使用阻燃网，而只是普通的防护网。
德国伍珀塔尔大学建筑防火专业的教授戈尔茨（Roland Goertz）在接受德广联电视新闻节目采访的时候表示，竹子本身耐火性能不差，不是很容易起火，但一旦脚手架燃烧起来，会从下往上蔓延。竹子的一个特点是，高温下竹节可能爆裂，已燃碎片可能四处飞溅。
戈尔茨教授还说，另一点值得注意的是，这些楼房外墙之间只有7米距离，因此火势通过脚手架及其它建筑材料蔓延到临近楼房的可能性很大。此外一旦大火蔓延到高层，消防人员就很难控制，90米以上的建筑，如果高层起火，消防人员就可以说束手无策，很难有效控制。
经香港警方初步调查，建筑物外墙有保护网、防水帆布、塑料布，疑未符合防火标准，同时
七、香港建筑维修工程为何普遍采用竹棚？
建筑师解释，这背后有多重现实因素支撑。
首先，竹棚在香港拥有悠久的应用历史，其搭建技术已相当成熟，且表面通常会涂有防火涂层，具备一定的阻燃性能。其次，竹材本身具有耐用、可重复使用、运输便捷等优点。
更重要的是，与钢架相比，竹材重量轻、灵活性高，在香港这样空间狭窄、运输条件受限的高密度都市中，能够通过电梯轻松运送至高层，并适应不同结构的建筑立面进行搭建，尤其适合中小型工程和高层住宅的局部维护。此外，若综合考量材料、安装、时间及储存等各项成本，竹棚在经济性方面仍具明显优势，因而成为香港建筑维修领域中一种常见且实用的选择。
八、表面的报警系统原因探讨
据港媒报道，事发时，有居民反映起火的楼栋警钟并没有响起。建筑师分析，老旧建筑在施工期间，原有的消防警报系统可能因断电或更新而处于未激活状态，导致火灾初期未能有效报警。
建筑师称，涉事施工现场存在明显的管理疏漏，包括对易燃材料的管理不善、工程公司监管不力等。而且工程是在楼内仍有住户居住的情况下进行的，这种“边施工、边居住”的状态本身便构成高风险，即住户可能因施工影响而关闭门窗，形成不利于火灾预警与逃生的密闭环境。
此外，在维修过渡期，旧的消防系统可能已停用，而新系统尚未完全启用，导致消防警报系统存在失效的“真空期”。
九、工程丑闻吹哨人多方投诉预警无效
香港铁路「沙中线」工程丑闻吹哨人潘焯鸿在Facebook发文，指2024年自己曾发现工程法团及维修商使用不合规格棚网，他其后向消防处、劳工处、房屋局等投诉，包括5月三度向消防处处长杨恩健发电邮，警告穗禾苑工程有火警危险，但未获回覆。
潘焯鸿批评杨的态度傲慢「玩忽职守」，应该被问责下台。
十、什么势力在背后支撑——何以居民投诉与劳工警告无效？
2024年便曾有宏福苑居民向劳工处提出施工棚架与棚网的火灾疑虑，但劳工处回复时却说，由于工程并未涉及明火，“发生火灾的风险相对较低”，且现行规范未涵盖棚架材料的阻燃标准；居民后续询问时，劳工处又称棚网的阻燃效能符合认可标准。
据香港媒体《法庭线》报道，劳工处称自去年7月至今年11月，曾16次巡查宏福苑工程，且曾多次书面警告、提醒承建商须有适当防火措施。
十一、本该避免的人祸，谁来负责？——为何只见「物质」，不见「人」和「制度」
前香港天文台台长林超英在自己的FB上发文质疑，「易燃的围网和发泡胶是明显的物质祸首，何以被追究的对象竟然是相对不易烧着的竹？」并且质疑在灾难责任中，更应该负责与说明的人与制度问题却消失：
为什么出事，只见「物质」，不见「人」和「制度」？
前香港《南华早报》总编辑、现职香港浸会大学新闻系副教授的王向伟，向《纽约时报》表示，「更大的问题在于：面对这场惨烈的火灾，是否应有高级官员承担全面责任？」
火灾的确切原因还在调查中，目前香港警方已经以「涉嫌误杀」拘捕了负责宏福苑维修工程的业者3人，包括该业者2名董事和1名工程顾问。不过香港特首李家超在面对记者询问，这起火灾惨剧是否涉及人祸、有没有相关行政人员或官员需要为此负责下台？但李家超没有任何正面回应，只有表示已经成立工作组进行调查。
十二、警方以“涉嫌误杀”捕相关施工人
宏福苑共有8座31层高的大楼，火灾发生时正在进行大规模的维修工程。火情最初从一座楼开始，在很短的时间内迅速蔓延，最终导致8座大楼中的7座被火海吞噬。消防和警方初步调查，怀疑有人使用不符合防火标准的物料进行维修工程，警方27日以「涉嫌误杀」拘捕三人。在28日，廉政公署又先后拘捕8人，包括工程顾问、棚架工程分判商及中间人。
十三、悲愤激昂撕心裂肺的网络声讨与呐喊揭示着水灾的本质
@邢晟喆：作为一个大陆的山西人，感到深深的无奈，大陆已经没救了，深深感到这个邪恶的党把手伸向哪里哪里就会遭殃，看完这场深度解析，我无能为力，愿逝者安息吧。
@杰华-e2g：人在做，天在看！上天一定会惩罚这些十恶不赦的败类的！也希望香港人民自强，逝者安息！
@yuetwachu1780：我是香港人，大火当晚无法入眠，香港早被中共国活生生烧死了！我们香港人能走向何方……
@xiaohong9527：特权到了哪里，罪恶就到哪里。
@DL-mt5ss：中共魔爪伸入香港、就把灾难带到了香港、也决定了香港今天的命运⋯⋯
@zizhou8534：我是个生长在大陆的中国人，祖辈父母辈受尽了迫害，本来以为到了我这一代会有所不同会好起来，然而一桩桩案件的曝光证明了这些都是妄想。作为一个普通的中国老百姓背后根本没有支持，只有被利用，被迫害，只能拼了命的自救。与香港同胞同在，愿逝者安息❤
@yellowchan7618：家住香港，我感到心痛，更愤怒，恨中共管治下的香港政府不作为，官商勾结越来越严重。而没有了那些真正为民发声的议员，现在现在就是一言堂，政府举手通过，悲哀啊。
@陈建宇-k2r：还有之前中铁十局盖的泰国审计大楼，地震倒塌造成数十人伤亡，加上这次香港七栋大楼，使用中国制不合格棚网，造成数百人伤亡，共产党到那都是灾难。
@hiuser-no8rv：大埔是我读中学是几乎每天流连的小镇，这场大灾难，是由上到下的人祸，是制度腐烂，推说竹子只是企图掩饰失职行为，因早有人向有关部门投诉棚网。对于彻查，不存厚望，顶多抓几个奸商充数。
@michaelrichard1385：心情很沉重。共产主义是世界毒瘤，它去到哪里，哪里便是灾难，贫穷。它权力者通吃的强盗逻辑，决定了它会为了利益去罔顾普通人的生命。我们要哀悼不仅是那128个无辜的生命，更要清楚明白，造成这一切的根源是中共那种吃人体制，权力的无所不用其极和贪婪，才是灾难的根源。
@qilinCai-v4i：我在内地央企建筑企业从事安全管理近二十多年，为了省成本安全网和隔热、隔音、隔湿发泡胶送检皆是抗阻燃的，然后实际用的却是十分便宜尼龙网和不具消防标准的发泡胶板材料。当然，重点工程除外，但也非百分之百。这是内地法不则重，官商勾结的一大文化利益互换的“潜规则”。这套无法无规的规则一旦流到香港，灾难的隐患是必然。根本不是竹排架的问题。早在十多年前中央电视台工程上的那场大火也是安全网的问题。我是参与了调查的。
@uknowrun1202：为什么市民要一而再、再而三地成为牺牲品？问题在哪里，大家都看得清清楚楚，也一直在发声，结果却被政府用肮脏的手段压下来、逼着闭嘴，甚至还抓人不让大家说话。我们到底该怎么做，才能改变这样的局面？真的快被怒气和悲伤逼疯了。香港的状况，全世界都在看着。加油，我们也会在背后支持你们！
@11emibudda：至少128人死亡……不要让受害者死于不明不白……竹棚不是主因,主因是不合格的外墙……极易燃材料，火警警报器失灵……竹棚建筑物中使用的不合格材料问题已被多次提及……但所有政府官员都拒绝监管……强烈要求李家超先生及贵办公室官员下台
@chanchunwai2405：竹子并本身不易燃；竹的水分高密度高。网的防火标准是跟大陆的，想一下就知道背后原因并不是竹子。然后3.3亿HKD(13.2TWD)工程的工程背后才是燃烧的原因，然后***还说竹子不安全说要推铁鹰架，是因为大陆钢材过剩，所有铁架的扣和金属都是要由大陆做。火警钟也没有向，拜托报告别误导，专业一点。
@amyhui8074：未调查已有高官转移引起火灾物料，明眼人已知是绿色围网，现在掩护有背景的围网生产商，强将竹枝变替罪羊！还表示要立即立例取消竹枝转为金属支架！香港人实事求事，不接受人为/有关系/私了的手法。今次火灾死亡人数惊人，还有很多事情要处理和解决，不要令民怨急升，认页追查，改善，还是粉饰太平，指鹿为马的手段，香港人一定不接受，政府和中央只落得负评。令人失去信心和萌生离心。
@tomeetkarl：没有港媒胆敢问责港府，香港已经不香港了。
@徐斯彦-s8g：离土共越远越安全
@vincentlee2669：哪里有它们，哪里有灾难，百年香港被25年的恶魔统治成了地狱！
@skdksotksoxo5546：曾经在东方之珠幸福地生活过十多年的我、今天又和2019年同月再次流泪、衷心为逝者们祷告⋯⋯土鳖再不下台苦难只会再次来袭！
@4137fy：典型官商勾结，得标后再追加一倍工程款，吃相难看，为128死难不值，难过，哭泣
@hwl2306：我是香港人，江峰老师说的一点都没错。一个社会没有反对声音，就沉沦成这样。以前皇帝都会下诏罪己，现在那位无德无才小学鸡，大家都不用对他有什么期待
@晴空慢慢夜：这场大火是香港人进入中共残暴统治的一大步。台湾人清醒吧！还支持国民民众两党，不需几年，台湾人也会活在炼火里
@黄文明-v8b：红包一现万事通，中国恶习
@王根淋：香港消防队有问题。都大火了。还没有出动大匹消防队。云梯高压水都没有。室内消防洒水设备也没有。水泥屋怎么可能一栋一栋的烧起来。这是木头建造吗？执政者要彻查。消防要重视。
@简单-c8m：第一天看到那火势，我想怎不请求直升机支援洒灭火剂？HK巷弄狭小蜿蜒，容易火烧连环船的情境，亚超弟、老杨却直强调无须救援，他们可以搞定。军机需要天天绕台，所以不敢叫来救火吗?天价维修费居民自行支出；工程用品是法律违禁品，原来凶手是竹子、保丽龙？！居民情何以堪！！
@罗升：出了这么大的事,竟然没有一个官员要负责
@hclin-eg9cg：哈~讲一堆屁话。钢筋水泥高楼会烧成这样，唯一的原因就是：建材的『防火等级『不足，或者使用了『非防火』建材，也就是偷工减料。
@garyho6999：3.3亿坑杀一千户人，再迫全港改用内地铁架赚多一次。
@Daniel-ht8we：谁批准一次八栋楼同时装修的？这些人也是间接杀人凶手，应该要判刑重罚！
@season93307：竹子架不可能烧成这样，还烧过界另一栋，中国共产党官商勾结土地金钱，没什么事干不出来，你看花莲恐吓台泥事件
@djason1916：看起来竹棚不是延烧的原因阿，也没有想象中的易燃，反而是防护网跟保丽龙板才是主因吧
@加百列之爱：最后还是竹子背了锅~~~
@小馨-l5h：只要给中共国的人做工程永脱离不了贪污与官商勾结！做共产与工人应100%是大陆人比例最高！共产党不灭⋯将是人类的祸害！
@williechtan6322：什么都是土共系统会有什么好结果
@钟慧龄-j5r：中国出品❗️必属劣品‼️我买过他们的东西
@陈保林-n9o：大火来了，这政府无法解救人民？！
@MrYehchunhuan：港府杀人的替死鬼被抓了吧
@gugegu-t9e：竹架和钢架不是主要问题（2010年上海胶州路公寓楼大火也是金属脚手架），客观上讲，是易燃防护网及施工监管的问题，从上天的视角是中共统治香港的灾祸！但愿逝者安息。
@mrshyushyu：没有共产党才有新中国……
@wongsin1815：200斤语录最大减少影响！
@mrshyushyu：“真相”之前常有特权的暗黑势力在阻挡……这是无权无势的“普罗大众”的经常遭遇……
@AprilPai：Tvbs是还在睡啊！问题是没阻燃的护网，大陆货啦！最近越来越不想看tvbs
@超级呆头鹅：香港人用的竹子有浸过阻燃剂，是中国公司用易燃网棚跟保丽龙封窗
@chen4356：不是竹棚架的原因，是不合格的尼龙棚网。不要替中国传播错误讯息！！！
@rtpoki0318：竹子其实耐烧的日本人都实测过了
@MeihuiAngelaChang：竹子是阻燃剂*3次，起火的原因不是因为竹子的关系是因为网子。
@Apapa88657：英国治港，成就辉煌。中国治港，家破人亡
@章合蔡：共产党接管后/祸害不断
@cask1966：问：每有灾，必是底层为先，天错乎？
@simplyfabulous5355：这次香港王福苑的大火，真的让我立刻想到2017年伦敦Grenfell Tower的那场大火。两者的情况实在太相似了：外墙材料高度易燃、翻新工程把整栋大楼包住，加上烟囱效应，火势沿外墙在短时间内急速蔓延，居民被困高楼层——这些都是致命因素。那场Grenfell火灾我到现在还忘不掉，想起来都会发抖。这些教训不能被淡忘，也不能在不同城市一次又一次重演。希望更多人关注，因为这关系到每一个住在高楼的人。
十四、中共夺取大陆政权半个多世纪来触目惊心的火灾
娱乐场所火灾
1977年2月18日新疆伊犁61团场礼堂火灾694死161伤年初一礼堂放电影，小孩放鞭炮点燃了祭祀毛泽东的花圈
1994年11月27日辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾233死4伤
1994年12月8日新疆克拉玛依市学生表演失火325死130伤衍生“学生让领导先走”事件
2000年12月25日河南洛阳东都商厦火灾309死7伤
2008年9月20日广东深圳舞王具乐部火灾43死88伤
2009年1月31日福建长乐市拉丁酒吧火灾17死
非娱乐场所
日期事件死伤注
1959年2月15日四川盐源县龙塘水库工棚火灾197死86伤正在开职工大会
1960年1月5日贵州铜仁大兴机场（在建中）火灾175死5伤
1965年1月8日新疆农二师塔里木二场火灾172死10伤主要为上海知青[16]
1975年2月?日辽宁海城大地震341死980伤（因火灾）灾民草棚失火
1993年11月19日广东深圳致丽玩具厂火灾87死51伤深圳市建立至今死亡人数最多的火灾
2003年11月3日湖南衡阳衡州大厦火灾20死20名消防队员丧生，是当时中华人民共和国成立以来消防官兵扑救火灾伤亡最惨重的一次火灾
2010年11月15日上海静安区胶州路公寓大楼火灾58死71伤电焊工人违章操作
2012年6月30日天津蓟县莱德商厦火灾10死16伤（官方数字）空调室外机超负荷工作起火
2013年6月3日吉林宝源丰禽业公司火灾121死77伤液氨泄露后爆炸
2021年6月25日河南2021年河南商丘武术馆火灾18死4伤武馆老板的母亲使用蚊香引燃纸箱、衣物所致。
2022年11月21日河南2022年安阳厂房火灾42死2伤电焊作业引燃棉絮
2022年11月24日新疆2022年新疆乌鲁木齐高层住宅楼火灾10死9伤后来成为引发白纸运动的导火索
2023年4月18日北京长峰医院火灾29人死环氧树脂底涂材料中的易燃易爆成分挥发、形成爆炸性气体混合物，遇角磨机切割金属净化板产生的火花发生爆燃，引燃现场附近可燃物，产生的明火及高温烟气引燃楼内木质装修材料
2023年11月16日山西永聚煤业火灾至少26人死，38人受伤还在调查中
2024年1月24日江西新余店铺火灾39死，9伤地下室施工人员违规用火
2024年2月23日南京雨花区高层住宅楼火灾15死，44伤电动自行车停放处起火[30]
2024年7月17日[31][32]自贡百货大楼火灾16死，39伤此次火灾由施工作业引发
2024年8月24日江苏宿迁商铺火灾[35]6死
2014年10月19日[37]安徽淮南超市火灾9死
2024年12月8日山东威海冷链仓库火灾9死该仓库正在施工，还没有投入使用。施工过程中，可能是使用了不合格的保温材料，引发火灾
2025年1月4日河北张家口菜市场火灾8死，15伤疑似煤气爆炸
2025年4月8日河北承德养老院火灾20死目前正在调查
详情请参看：
1、本该避免的灾厄？香港宏福苑大火惨剧已128死，安全疏漏的人祸质疑
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/9168962
2、香港史上最严重大火罪魁祸首是谁？或烧出政治危机？
https://youtu.be/MNE9f9-DcB8
3、建筑师分析香港大火：竹棚一般非导致火灾根本原因
https://www.zaobao.com/realtime/china/story20251127-7880664
4、香港大火成中共掌控香港能力，严峻考验
https://youtu.be/Rlt4YQtD91U
5、香港63年来最为致命的火灾：我们了解的信息及其蔓延的原因
https://ajch.io/856ihr
6、香港宏福苑大火竹制棚架惹的祸？
https://p.dw.com/p/54N9t
7、香港宏福苑大火128死！同类火灾会再发生吗？事件始末、火警原因全解析
https://www.cw.com.tw/article/5138553
8、香港大火为何迅速延烧？竹鹰架被视为珍贵传统存废引热议
https://www.cna.com.tw/news/acn/202511270399.aspx
9、大埔宏福苑五级大火酿严重死伤廉署立专组查大维修涉贪疑云
https://is.gd/8eDkF9
10、香港宏福苑致命起火是这原因？消防署提醒逃生5不四对策！
https://youtu.be/pjRbByDUE3U
11、为何宏福苑大火连烧七栋大楼？专家：三个原因造成
https://money.udn.com/money/story/6721/9167063
12、宏福苑大火酿灾原因受瞩初判防护网起火延烧保丽龙板
https://news.pts.org.tw/article/783528
13、香港现代史上最致命火灾：惨剧何以酿成？
https://cn.nytimes.com/china/20251128/hong-kong-fire-tai-po-apartment-buildings/zh-hant/
14、香港宏福苑大火：港府治理承受重大挑战
https://p.dw.com/p/54Pja
15、那些拿香港的竹子手脚架给中共洗地的人。
https://is.gd/wtp88N
16、宏福苑大火酿灾原因受瞩初判防护网起火延烧保丽龙板｜20251128公视晚间新闻
https://youtu.be/FYYzkxOYsPM
17、中国火灾列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/中国火灾列表
肖书君案二审维持原判已被送往监狱服刑
【民生观察2025年12月2日消息】2025年11月27日，患有严重心脏病、癫痫病和瘫痪的黑龙江访民肖书君，被押送至黑龙江省双鸭山监狱（原笔架山监狱）服刑。据称，这是一所关押重刑犯的监狱，其收押条件与肖书君的身体状况严重不符。家属在会见肖书君时其透露出自己恐有生命危险。
2025年11月13日14时，肖书君“寻衅滋事罪”案二审在佳木斯中级人民法院二审开庭。肖书君本人、律师与家属再次申请监外执行，主审法官姜良未作准确答复，因案情复杂未当庭宣判。当天亦有访民前往旁听，但被法院拒之门外。
11月19日，佳木斯中级法院二审维持原判，判处肖书君有期徒刑三年六个月，刑期自2025年2月21日至2028年8月20日。
同江市人民法院与佳木斯中级人民法院多次拒绝向律师和家属，出具不同意监外执行的裁定书，仅以“已口头答复”为由搪塞、故意逃避法律责任。这一做法明显违反《刑事诉讼法》第304条关于必须制作裁定书并送达的强制性规定，属严重程序违法。
11月26日，家属在同江市看守所会见肖书君。他表示自己对被押往监狱服刑十分恐惧，并希望公众继续关注他与尹登珍的生命安全。
看守所内曾有人告诉他：“双鸭山监狱老黑了！你的身体完全不符合收监条件，政府就是怕你上访才强行收监。监狱里对上访人下手更狠，有的是办法整你们。每个监狱都有死亡名额，上访人死在里面很常见…”
11月27日，肖书君被送往双鸭山监狱服刑。
据悉，肖书君因房屋宅基地被抢，2013年两场行政诉讼案均胜诉，但法院以“法院执行不了政府”为由推脱，拒绝执行判决结果，致其上访维权多年。
肖书君和尹登珍二人自2013年相恋共同生活12年，因湖北十堰、黑龙江同江两地政府阻挠，导致至今未能登记结婚。
2013年12月16日，十堰市政府雇佣黑社会在京绑架、殴打至尹登珍流产，导致肖书君至今没有子嗣。
2019年，同江市公安局政委李国辉因工作调动，李向其姐姐借了50万元与肖书君签署息访协议，并承诺将来会协助肖跟最高人民法院打官司。通话录音作为证据提交。
2021年5月14日，肖书君在最高人民法院被原法警队长李风伟（警号：010026）带三十多人殴打致瘫痪，同江市人民法院不仅否认该事实，反而将110报警电话、12345投诉电话记录称做是“严重扰乱社会管理秩序”“恶意投诉”。肖书君被殴打致瘫痪后，被迫在原地躺了一个多月，无任何单位出面解决，朝阳警方称“最高人民法院法警级别太高，他们无权限立案”。
同江市政府人员谎称为肖书君联系了北京的医院安排做手术，将其用面包车拉回两千多公里外的县医院，因手术费用高昂，仅为肖书君提供静脉输液，导致肖书君至今瘫痪。
2021年5月19日，黑龙江省高级人民法院在原判决结果未执行的情况下，将肖书君案件非法终结。此后肖书君一直向最高人民法院立案庭申请立案、提级执行。
2023年6月29日，尹登珍、肖书君被最高人民法院多名保安殴打，导致尹登珍肋骨骨折、全身多处伤，肖书君全身软组织多处受伤、冠心病、癫痫病发作被送进医院抢救。同江市人民法院采信病例报告，但仍否认两人在最高人民法院被殴打，并出具北京市公安局朝阳分局小红门派出所提供的证据称“民警查明系上访人员与最高法法警发生纠纷，现场无打架情况”。
2023年6月30日该案被朝阳分局以“袭警罪”立案，7月12日朝阳检方因“证据不足”不予逮捕，小红门派出所盗用尹登珍女儿身份信息办理取保，于2024年6月4日取保结案，此后申请国家赔偿在流程中。
2025年1月26日，尹登珍被从北京家中绑架回十堰市看守所刑拘，羁押期间2次被紧急送医抢救、住院时间累计超过3个月。
2025年4月9日，尹登珍被控寻衅滋事案在湖北十堰郧阳区人民法院开庭审理，其后宣判遭秘密判刑4年6个月。
2025年7月23日，尹登珍再次被送进十堰市人民医院，入院检查体重仅71斤，BMI低于14，并伴有严重的进食困难、呕吐不止、靠鼻饲管维持生命，其淋巴癌病情也迅速恶化，腹股沟淋巴肿瘤硬化出现腿部发麻。
在其重病濒死之际，多部门仍然联手篡改和伪造病例，不仅剥夺她的基本就医权利，还企图强迫她在监狱中从事劳动。
其子年仅10岁时，因尹登珍与前夫同时遭受迫害入狱期间，被迫交由他人抚养。与尹登珍几乎不联系，对她再次遭遇刑事迫害、及目前生命垂危状况均不知情。此前，其子也因“株连”关系多次遭到十堰市政府骚扰，被迫聘请律师来应对。
2025年9月4日，尹登珍“寻衅滋事罪”案二审在十堰市看守所秘密宣判，维持原判4年6个月，刑期自2025年1月26日起至2029年7月5日止。
庭审中，尹登珍再次提出申请监外执行，十堰市中级人民法院口头同意启动审批程序，但随即以转押监狱的方式将尹登珍病危濒死的责任转嫁给监狱。一旦尹登珍在监狱服刑期间死亡，监狱可以以“自然死亡”掩盖全部真相。
2025年9月9日，尹登珍被强行从十堰市人民医院住院部7楼转押至武汉女子监狱，由湖北省监狱管理局（省司法厅下属机构）和武汉女子监狱联合办理交接手续。
2025年9月11日，武汉女子监狱联系尹登珍儿子前往武汉办理相关手续和存钱，并安排他下周四会见“劝说尹登珍接受判决、好好服刑”。
据监狱反馈，尹登珍仍处于卧床不起，进食即呕吐的状态。但监狱仍谎称“收监前已为尹登珍做过各项体检，显示身体非常健康，没有任何疾病，淋巴系统无异常。收监后的精神状态也非常好”。
而就在尹登珍二审秘密宣判当日，肖书君“寻衅滋事罪”案一审宣判，其被判处有期徒刑3年6个月，自2025年2月21日起至2028年8月20日止。
2025年11月13日14时，肖书君“寻衅滋事罪”案二审在佳木斯中级人民法院二审开庭。肖书君本人、律师与家属再次申请监外执行，主审法官姜良未作准确答复，因案情复杂未当庭宣判。当天亦有访民前往旁听，但被法院拒之门外。
11月19日，佳木斯中级法院二审维持原判，判处肖书君有期徒刑三年六个月，刑期自2025年2月21日至2028年8月20日。
同江市人民法院与佳木斯中级人民法院多次拒绝向律师和家属，出具不同意监外执行的裁定书，仅以“已口头答复”为由搪塞、故意逃避法律责任。这一做法明显违反《刑事诉讼法》第304条关于必须制作裁定书并送达的强制性规定，属严重程序违法。
11月26日，家属在同江市看守所会见肖书君。他表示自己对被押往监狱服刑十分恐惧，并希望公众继续关注他与尹登珍的生命安全。
看守所内曾有人告诉他：“双鸭山监狱老黑了！你的身体完全不符合收监条件，政府就是怕你上访才强行收监。监狱里对上访人下手更狠，有的是办法整你们。每个监狱都有死亡名额，上访人死在里面很常见…”
11月27日，肖书君被送往双鸭山监狱服刑。
据悉，肖书君因房屋宅基地被抢，2013年两场行政诉讼案均胜诉，但法院以“法院执行不了政府”为由推脱，拒绝执行判决结果，致其上访维权多年。
肖书君和尹登珍二人自2013年相恋共同生活12年，因湖北十堰、黑龙江同江两地政府阻挠，导致至今未能登记结婚。
2013年12月16日，十堰市政府雇佣黑社会在京绑架、殴打至尹登珍流产，导致肖书君至今没有子嗣。
2019年，同江市公安局政委李国辉因工作调动，李向其姐姐借了50万元与肖书君签署息访协议，并承诺将来会协助肖跟最高人民法院打官司。通话录音作为证据提交。
2021年5月14日，肖书君在最高人民法院被原法警队长李风伟（警号：010026）带三十多人殴打致瘫痪，同江市人民法院不仅否认该事实，反而将110报警电话、12345投诉电话记录称做是“严重扰乱社会管理秩序”“恶意投诉”。肖书君被殴打致瘫痪后，被迫在原地躺了一个多月，无任何单位出面解决，朝阳警方称“最高人民法院法警级别太高，他们无权限立案”。
同江市政府人员谎称为肖书君联系了北京的医院安排做手术，将其用面包车拉回两千多公里外的县医院，因手术费用高昂，仅为肖书君提供静脉输液，导致肖书君至今瘫痪。
2021年5月19日，黑龙江省高级人民法院在原判决结果未执行的情况下，将肖书君案件非法终结。此后肖书君一直向最高人民法院立案庭申请立案、提级执行。
2023年6月29日，尹登珍、肖书君被最高人民法院多名保安殴打，导致尹登珍肋骨骨折、全身多处伤，肖书君全身软组织多处受伤、冠心病、癫痫病发作被送进医院抢救。同江市人民法院采信病例报告，但仍否认两人在最高人民法院被殴打，并出具北京市公安局朝阳分局小红门派出所提供的证据称“民警查明系上访人员与最高法法警发生纠纷，现场无打架情况”。
2023年6月30日该案被朝阳分局以“袭警罪”立案，7月12日朝阳检方因“证据不足”不予逮捕，小红门派出所盗用尹登珍女儿身份信息办理取保，于2024年6月4日取保结案，此后申请国家赔偿在流程中。
2025年1月26日，尹登珍被从北京家中绑架回十堰市看守所刑拘，羁押期间2次被紧急送医抢救、住院时间累计超过3个月。
2025年4月9日，尹登珍被控寻衅滋事案在湖北十堰郧阳区人民法院开庭审理，其后宣判遭秘密判刑4年6个月。
2025年7月23日，尹登珍再次被送进十堰市人民医院，入院检查体重仅71斤，BMI低于14，并伴有严重的进食困难、呕吐不止、靠鼻饲管维持生命，其淋巴癌病情也迅速恶化，腹股沟淋巴肿瘤硬化出现腿部发麻。
在其重病濒死之际，多部门仍然联手篡改和伪造病例，不仅剥夺她的基本就医权利，还企图强迫她在监狱中从事劳动。
其子年仅10岁时，因尹登珍与前夫同时遭受迫害入狱期间，被迫交由他人抚养。与尹登珍几乎不联系，对她再次遭遇刑事迫害、及目前生命垂危状况均不知情。此前，其子也因“株连”关系多次遭到十堰市政府骚扰，被迫聘请律师来应对。
2025年9月4日，尹登珍“寻衅滋事罪”案二审在十堰市看守所秘密宣判，维持原判4年6个月，刑期自2025年1月26日起至2029年7月5日止。
庭审中，尹登珍再次提出申请监外执行，十堰市中级人民法院口头同意启动审批程序，但随即以转押监狱的方式将尹登珍病危濒死的责任转嫁给监狱。一旦尹登珍在监狱服刑期间死亡，监狱可以以“自然死亡”掩盖全部真相。
2025年9月9日，尹登珍被强行从十堰市人民医院住院部7楼转押至武汉女子监狱，由湖北省监狱管理局（省司法厅下属机构）和武汉女子监狱联合办理交接手续。
2025年9月11日，武汉女子监狱联系尹登珍儿子前往武汉办理相关手续和存钱，并安排他下周四会见“劝说尹登珍接受判决、好好服刑”。
据监狱反馈，尹登珍仍处于卧床不起，进食即呕吐的状态。但监狱仍谎称“收监前已为尹登珍做过各项体检，显示身体非常健康，没有任何疾病，淋巴系统无异常。收监后的精神状态也非常好”。
而就在尹登珍二审秘密宣判当日，肖书君“寻衅滋事罪”案一审宣判，其被判处有期徒刑3年6个月，自2025年2月21日起至2028年8月20日止。
姜祖国因上访被关精神病院脑梗发作要求医治遭拒
【民生观察2025年12月1日消息】本网获悉，上海静安区72岁上访者姜祖国至今已被关精神病院47个月，期间其患上脑梗病危但仍遭当局阻拦医治。其女姜劲男进京信访为父伸冤，回到当地后被绑架关进黑监狱，期间手机被没收且遭到殴打和恐吓。
2021年12月，姜祖国因在北京抛撒材料反映问题，被羁押在上海静安区看守所，“释放当日”即被直接转押至静安区精神卫生中心，至今已被非法拘禁47个月。
期间姜祖国多次脑梗发作，家属请求医治却被拒绝，连确诊病情所需做的核磁共振检查都不被允许，目前病情恶化至右侧肢体轻度偏瘫。
其女姜劲男痛诉，父亲连死刑犯应有的医疗权利都被当局剥夺。
自2023年4月起，姜劲男16次进京信访，国家信访局要求上海市、区两级领导签字答复，但静安区拖延30个月拒不反馈，远超《信访工作条例》规定的最长60日答复期限。
姜劲男表示，2023年10月6日她在居住的小区内遭上海市国家公职人员驾车强行带走，押往崇明岛私设监狱内非法拘禁36天，期间遭暴力殴打、搜身、恐吓、手机被抢。
重获自由后，她多次前往崇明公安局要求立案并开具验伤单验伤，却遭拒绝。
她质疑地方公职人员滥权、非法拘禁、阻挠就医及干预信访系统。
家属表示，目前姜祖国病情持续恶化，她们请求立即停止非法关押并允许其及时治疗。
据了解，姜祖国和妻子范莉箐早在2001年进京上访后被当地公安关押精神病院一个月，当时关押他们的理由是在北京拉横幅闹事，事后七名亲属集体进京，并询问北京公安姜祖国夫妇是否拉横幅，被北京公安否认。
回到上海后，七名亲属表示如果再不放人他们仍然会到北京讨说法，在强烈要求下，姜祖国夫妇被释放。
而早在去年七月，姜祖国又差点被送往精神病院。
据姜劲男称，其父亲找到街道领导要反映问题，因为大家是联系好的，那天是由该领导接待，但那个领导无故拒绝接待，双方发生了言语上的一个争执，街道保安就把她父亲拉出来并打他，反而还说她父亲扰乱了他们的公共秩序，然后又强制将其父亲送到精神病院去。
因为上海市出了一个精神卫生条例，如果强制收治，要在72个小时内对其父亲作出诊断结论，所以当时精神病院在72个小时内对其父亲作出无精神病症状这个诊断结论，后来就将他释放了。
2009年圣诞节期间，姜祖国因进京上访被抓回后给予拘留十天的行政处罚。
到了2010年1月5号拘留期满后，姜祖国没有被释放回家，而是被上海公安送往闸北区精神病院关押。
其女儿姜劲男对自由亚洲电台表示：送进去的时候我们家属都赶过去了，发现手续是不合法的，强制的入院单没有编号，这也就是说这张东西以后是查不到的，而且我们看到入院单上面的强制入院理由是，因为他反复上访。
2021年12月，姜祖国因在北京抛撒材料反映问题，被羁押在上海静安区看守所，“释放当日”即被直接转押至静安区精神卫生中心，至今已被非法拘禁47个月。
期间姜祖国多次脑梗发作，家属请求医治却被拒绝，连确诊病情所需做的核磁共振检查都不被允许，目前病情恶化至右侧肢体轻度偏瘫。
其女姜劲男痛诉，父亲连死刑犯应有的医疗权利都被当局剥夺。
自2023年4月起，姜劲男16次进京信访，国家信访局要求上海市、区两级领导签字答复，但静安区拖延30个月拒不反馈，远超《信访工作条例》规定的最长60日答复期限。
姜劲男表示，2023年10月6日她在居住的小区内遭上海市国家公职人员驾车强行带走，押往崇明岛私设监狱内非法拘禁36天，期间遭暴力殴打、搜身、恐吓、手机被抢。
重获自由后，她多次前往崇明公安局要求立案并开具验伤单验伤，却遭拒绝。
她质疑地方公职人员滥权、非法拘禁、阻挠就医及干预信访系统。
家属表示，目前姜祖国病情持续恶化，她们请求立即停止非法关押并允许其及时治疗。
据了解，姜祖国和妻子范莉箐早在2001年进京上访后被当地公安关押精神病院一个月，当时关押他们的理由是在北京拉横幅闹事，事后七名亲属集体进京，并询问北京公安姜祖国夫妇是否拉横幅，被北京公安否认。
回到上海后，七名亲属表示如果再不放人他们仍然会到北京讨说法，在强烈要求下，姜祖国夫妇被释放。
而早在去年七月，姜祖国又差点被送往精神病院。
据姜劲男称，其父亲找到街道领导要反映问题，因为大家是联系好的，那天是由该领导接待，但那个领导无故拒绝接待，双方发生了言语上的一个争执，街道保安就把她父亲拉出来并打他，反而还说她父亲扰乱了他们的公共秩序，然后又强制将其父亲送到精神病院去。
因为上海市出了一个精神卫生条例，如果强制收治，要在72个小时内对其父亲作出诊断结论，所以当时精神病院在72个小时内对其父亲作出无精神病症状这个诊断结论，后来就将他释放了。
2009年圣诞节期间，姜祖国因进京上访被抓回后给予拘留十天的行政处罚。
到了2010年1月5号拘留期满后，姜祖国没有被释放回家，而是被上海公安送往闸北区精神病院关押。
其女儿姜劲男对自由亚洲电台表示：送进去的时候我们家属都赶过去了，发现手续是不合法的，强制的入院单没有编号，这也就是说这张东西以后是查不到的，而且我们看到入院单上面的强制入院理由是，因为他反复上访。
订阅：
评论 (Atom)