被告法人代表公安局局长未到开庭现场，被告公安局由一名副局长及一名工作人员代理出庭，在开庭前李晓东申请要求庭审全国公开直播被拒绝，李晓东向法院递交要求调取证据申请没有下文不予答复意见。
原告上诉人李晓东指出不服一审裁定的理由，被告公安局仍是玩忽职守滥用职权，非法构陷原告李晓东行政拘留10日。
一审辽阳市灯塔法院未公开审理，仅电话通知当事人到辽阳市灯塔法院做询问笔录就书面审理然后就下达了裁定。
被告以尚未修改的《复议法》、“两个通知、一个公告”为依据驳回复议申请合法。一审裁定不符合法律程序，严重侵害了原告李晓东的知情权、原告未到庭，也不开庭直接裁定，这完全违背宪法的规定严重侵犯人权。
李晓东不服裁定提起上诉，二审如期开庭审理。静待法庭宣判结果。希望二审法院不要再制造冤假错案对访民进行打击报复，以公平公正的原则给于撤除对李晓东行政拘留10日的错误处罚，根据法院院长负责制的原则，所有案件的法官与院长都将跟随每一个案件要进行负责制，要经得起历史的检验。李晓东维权遭到行政拘留原因如下：
2023年1月13日，离春节小年还有一天，辽宁访民李晓东在北京打工，在北京期间为了生存一直打工偶尔在北京各信访窗口登记维权，李晓东在京期间没有任何违法行为，由于疫情原因李小东阳康后去了国家信访局登记。李晓东在国家信访局登记后回到租住房下午15时38分时遭到辽宁当局政府部门的非法抓铺被遣返回当地当天晚上凌晨12点40分钟李晓东发出信息说到派出所，到派出所原因是到国家信访局连续登记三次，国家信访局没有给李晓东回复登记信访信息，所以导致李晓东才连续到国家信访局登记三次，因为李晓东此次连续在国家信访局登记三次维权遭到10日的行政拘留。 李晓东维权简历如下：
在2005年11月下旬李晓东被辽宁省辽阳市工商银行不出具任何法律手续，单方面无故终止李晓东与工商银行劳动合同，工龄归零，还欠李小东各种福利待遇及12年同工异酬的差额款，并要求李晓东签写“我自愿脱离工商银行，自谋职业”的协议，李小东拒绝签字、也未领补偿金，辽阳市工商银行从2006年元月开始停止李小东工作、停发工资及一切福利待遇至今。现在过着流离失所、生不如死的生活。
在2008年2月13日被非法拘禁7天，在2008年2月5日李晓东找银行行长依法解决问题，行长傲慢不予接待，母亲到银行找行长反应问题由于母亲年时以高姐姐不放心陪同下到银行，以寻求行长接待，银行不予接待，报警后警察将其姐姐绑架到派出所，高龄的母亲被拖出银行接待大厅，李晓东被构陷处罚七日行政拘留。
在2012年7月4日被非法劳教1年，从2007年到2012年6月20日，李晓东一直在北京维权上访，劳教处罚书上清楚地写着李晓东在北京工商银行上访25次，25次都不予解决任何问题，更证明了辽阳工商银行不作为的非法行为，严重行政违法，行政不作为体现的淋漓尽致，却构陷上访人并且非法关押并构陷访民李晓东，多次上访工商银行不是违法行为，更证明了李小东的问题没有解决才上访多次，不予接待却构陷上访公民敲打大门，本应该是大门敞开让每一个访民自由进入，以前工商银行信访局大门长期被锁着，去找信访接待员都要高喊才有人出来开门，这样他们有意制造这样的环境，以借维权访民以喊叫的人被构陷，大铁门锁着，要么喊叫，要么就敲打一下，里面的接待员才能出来，很多时候他们在里面装聋作哑，不理睬外面访民怎么叫都不开门！工商银行从高层到基层的信访部门都不做人事，他们缺德事做尽了，反而构陷维权访民有罪。
辽宁辽阳当局更严重的是处罚书上的时间是2012年6月20号，但是李晓东是在本月7月4才被以欺骗的手段骗到银行以解决问题，提前设局将李晓东构陷“口袋罪”寻衅滋事以劳教一年。
辽宁辽阳市当局竟然还可以提前构陷提前制作虚假琪罪名打击报复维权访民李小东，从李晓东的案件看辽宁辽阳当局的胡作为，乱作为，滥用职权行为，李晓东从非法下岗到现在一直没有解决任何问题，一直在北京打工维持生活坚持维权在北京，辽宁辽阳当局都会千里迢迢到北京将李晓东强行遣返回去，并且还是公安警察直接参入非法截访，维权是宪法赐予公民的权利，任何人不得剥夺。
本网将继续关注李晓东因行政拘留一起的行政复议二审的后续，期待二审法院公平公正的给予审理结果，撤销对李晓东行政拘留10日的行政处罚。
没有评论:
发表评论