在这次的新加坡香格里拉对话会上，乌克兰总统泽连斯基公开批评中国施压其他国家抵制6月15日和16日在瑞士召开的乌克兰和平峰会：“俄罗斯正在利用中国的影响力和中国外交官，竭尽全力破坏这次峰会。令人遗憾的是，中国这样一个独立的大国已成为普京手中的工具。”
6月中旬在瑞士召开的乌克兰和平峰会由泽连斯基推动，旨在就乌克兰实现公正、持久、和平的道路达成国际共识。目前已有一百多个国家和组织承诺派代表参加此次峰会，但是作为世界新邪恶轴心的中国、俄罗斯却坚决抵制、破坏和平峰会。泽连斯基发表讲话时，中国军方代表一反常态，并未出席。此外，中方代表还一直避免在香格里拉对话会会场与乌克兰代表团相遇。显然，徐辉的立场是完全合乎中共立场的，包括在巴以冲突中，中共的一贯态度，都是站在有利于中共独裁政权的基础上。什么珍视生命，呼吁和平，阻止战争，都不过是欺人之谈。
党卫军少将的言论，嘴上说珍重生命，暗地里却在为侵略行径背书，鼓吹正义面对邪恶放弃抵抗，因此在互联网上引发众口指责，批评党卫军在国际场合颠倒黑白，漠视俄罗斯入侵乌克兰在先，而乌克兰人奋起反抗就像当年中国的抗日战争。网民纷纷质问徐辉当年抗战为什么：“认为面对侵略苟且偷生最重要，那么，国防改叫投降大学算了！枉为军人！”“抗日战争的时候，中国力量远远比日本薄弱，那为什么不投降呢？”“为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？”“他的意思是，泽连斯基应该投降？这不就是当年汪精卫的言论：抗战无用，做投降派？这种话在自己的内部会议上说说也就罢了，居然在国际会议上讲，居心何在，岂不是昭然若揭！”
中国历史研究院在5月30日发布的一条关于毛泽东《反对投降活动》“战则亡，不战则存——这是一切投降主义者的结论”的微博，也被网民大量转发，以此嘲讽中共军队的丑恶面目。官方被迫屏蔽此条微博，同时在引起中国网友群起质疑嘲讽的尴尬舆情下，多数中国官媒已将徐辉这一表态的新闻下架。
知乎上面，这个话题也上了热搜，累计已经有1000多个回答。网友刘毛回答说：“他有啥资格奉劝泽连司机？自己没有血性也就罢了，也要别人跟他一样，骨头软。”网友落幕回答说：“一众媒体可能觉得丢人，自己删除视频或者把评论全删除了。这个事就别来指鹿为马尬洗了！”网友冷冷的风回答说：“好事，以后大家都不用担心中美热战了；同时他给我们老百姓指了一条战场上对敌时该怎么办的明路，大家也不用纠结啥，心里怎么想就怎么干，不要有任何心理负担。”
网友文刀回答说：“乌克兰抗击侵略至少杀的是异族人，而两岸同属中国、都是中国人，我们更要考虑本国人民生命的价值啊，总不能自相残杀吧！徐辉将军言之凿凿、掷地有声的铿锵话语真乃两岸福音，我替2300万台湾同胞感谢您！我们要和平，不要战争！”
网友六月末狂想发贴讽刺说：二战各国网民。
日本环亚日报：美国被曝开启驼峰航线资助中国，此举意欲何为？
日网友最高赞1：美国想让中国战至最后一人。
最高赞2：美国不一直这样四处拱火么？
中国驻西班牙大使馆发推：日军在中国使用细菌战残害平民，望全球关注！
西班牙网友最高赞1：不打不就好了？搞不懂中国人为什么要为蒋光头这个独裁者卖命。
最高赞2：早知道这样，当初干嘛挑衅日本，屠杀日侨呢？早和日本停战，对自己对平民都好。
最高赞3：中国早被西方架在火上了，根本由不得自己打不打了，可怜了那些老百姓。
楼中楼回复最高赞：可怜？不知道中国人有什么可怜的，当初他们挑衅日本屠杀日侨的时候想到那些日本人也很可怜了吗？
马德里板鸭网：西班牙国防大学费尔南多上将表示：希望蒋总统考虑中国人民生命的价值，到底在为什么而战？
西班牙网友最高赞回复：废话，为了他自己而战呗，中国人早就不想打了，以土地换和平不香么？
最高赞2：英国卫报早就调查过了，82%的中国人表示日军和日侨在中国常驻完全可以接受“unacceptable"。
作者吃瓜体在其同名微信公众号发表文章《国防大学将军喊话泽连斯基：要考虑乌克兰人民的价值……》，文章说，有时候太让人感觉迷惑了，当国内老百姓是傻子可以，但徐将军当着全球直播，拿全球的人都当电灯泡傻子，一直在直道上开车，遇到弯就翻车了。让我想起一个小品的台词：皇军让我传个话…而且，美国不是卖弹药给乌克兰，这些弹药、武器，都是美国支援乌克兰，用以抵抗侵略，是不用乌克兰人民花钱买的。如果要举例子，那就是几十年前，日本侵略中国时，美国也同样用武器武装中国，用以抵抗日本的侵略。当年，只要还有一个中国人在抵抗日本的侵略，美国也是全力支援！
吃瓜体的文章说，无数俄罗斯男儿为了大弟的大弟梦，与乌克兰的黑土地融为了一体。徐将军的灵魂三问：对乌克兰意味着什么？对世界意味着什么？对欧洲意味着什么？我想，每一个乌克兰人都清楚。“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，这应当是全人类最朴素的真理。当年汪精卫说得更精彩：“渝方的将士已完全失掉了东亚人的灵魂，只剩了一个供英美人指挥的躯壳”“尽有主张抗战到底，不惜虚耗国家仅有之元气，消尽民族残余之精力，使中国永无复兴之望，使人民承受涂炭之苦。”不知徐将军如何评价当年英勇抗战的中国军民，如何评价艰苦卓绝环境里顽强不屈的东北抗联，如何评价战至弹尽粮绝牺牲的杨靖宇。最后，为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？
作者剑客写字的地方在其同名微信公众号发表文章《喊话让乌克兰投降，很过瘾吧？》，文章说，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。这是全世界人民共同的、最基础的认知，而你在说什么？在一些新闻的评论区里，风格与以往迥异。目前，这些评论都已经失踪了，包括原作者凤凰网，似乎都只能无奈的把评论区给关掉了。其实各位看上面“动静新闻”的评论也不难发现，删减到仅仅只有九十几条评论，每条都是极其简短且正经的文字，也抵不住人们对真理、对是非黑白的认同。
剑客写字的地方的文章说，不难理解，如果连这种话都还能昧着良心去支持，那才是真正的没救了。我们是一个历史上饱受侵略的国家，所以作为一名中国人，我们更应该能够理解那种被侵略的悲哀，更应该有抵抗侵略者的价值观念，也因此我们痛斥汪精卫。作为旁观的国家，因为各种原因无法伸出援手，至少也不能落进下石颠倒是非吧，那样做太无耻了。如果在古代，一名武将敢公然说出这种“投降”的话，别说得到“支持”了，但凡有点脑子的都能想象到等待着他的结果。一个国家被侵略，抵抗反而是错的，那什么才是对的？有人去你家里抢劫，难道不应该反抗，反而要敞开家门让别人抢？那如果俄罗斯抢的不是乌克兰，而是我们呢？是不是也要放弃抵抗？如此有悖逻辑的话，竟然从如此人物的嘴里说了出来，匪夷所思。
剑客写字的地方的文章认为，就算要喊话，也该是向侵略者喊话，而不是被侵略者。若是顾及老百姓生命，那应该也是喊侵略者停止杀戮，而不是守卫者放弃抵抗。呼吁和平当然是对的，但这话是不是对俄罗斯喊，才更符合常理？
作者水中岛在微信公众号“码头水鬼”发表文章《徐辉将军，咱们国家也被侵略过……》，文章说，到底是谁侵略谁了？难道抵抗入侵也错了？要学习咱们大清签投降协议吗？抵抗侵略者不是咱们自古以来的爱国教育？知道咱们为啥如此痛恨八国联军和小日本吗？这一顿操作，都不知道以后怎么爱国了？咱们是不是忘了大毛搞了咱们上百万平方公里的土地了？
水中岛的文章说，大毛给了多少好处才跟喝了尿一样到处撒野？同理心去哪了？就怕这类所谓的“采访”胡说八道，难道大毛不是侵略是自卫反击战？人家搞你土地了？大国沙文主义还在横行真有点儿？支持你的都是些啥？咱们也是挨过巴掌的民族……关心乌克兰的方式对吗？人家愿意死人？不是大毛入侵？不能抵抗了？坐在家里等着枪毙？是不是必须接受侵略者提出的“割让协议”？中国是个爱好和平的国家，既然如此，劝和就好，不要拉偏架，拉偏架的角色都没有好下场。
作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《乌克兰如果战斗到最后一人，值得吗？》，文章说，呼吁侵略战争停战，应该朝侵略者喊话。俄乌这场战争是由俄罗斯一方发起的，进攻到乌克兰领土的侵略行为，乌克兰属于被动卷入，是保家卫国。战争以来，俄乌双方人民都付出了惨重的生命代价，陷入严重的人道主义危机，呼吁停战当然是对的，但是，这话似乎应该朝着俄罗斯那边喊才符合基本常识吧？
项栋梁的文章说，中国是一个历史上饱受侵略的国家，我作为一名中国人，对于其他国家抵抗侵略的决心与勇气是特别能够感同身受的。面对野蛮国家的入侵，即便实力有所不敌，也可以倾尽全力去保卫亲人，保卫自由。作为第三方国家，如果基于政治或利益方面的考虑不能对遭受侵略的国家给予实际支持，至少也不该落井下石，那不道义，更不该劝人投降，那太猥琐。
项栋梁的文章认为，与生命的价值并列的，至少还有自由的价值，正义的价值。当乌克兰全体国民的自由受到严重威胁，当国际社会的正义受到粗暴挑战，乌克兰人只能无奈地拿生命作为代价去抵抗侵略，去争取自由、维护正义。这很惨烈，但是逼不得已也只能如此。国际社会对乌克兰的援助支持也是为了这两点，珍视自由与正义的人们无法对乌克兰的遭遇无动于衷。
没有评论:
发表评论