我一涉嫌“高大上”罪名的想见也该见的律师同行当事人，终于在历经近半年后，迟到的“该见”在数次无果之行下，上周三会见成功。这会见前递交手续时有点不和谐的小插曲。这看守所要求我出示北京律协制定的文书格式，很是不解，如果律师执业是全国范围，而法律有没有规定委托手续必须北京版本，则这要求缺乏理与法的支撑。最后还是让见了，不知道我是该为经办者的“人性化”对待点赞呢，还是需要为法律信仰的一致性默哀呢？我这同行当事人这是三度入狱（看守所）了，此次离上次出狱也不长，本以为其心中当有无数的不甘与悲愤，这会见将在沉闷、压抑中进行。事实是我这同行很释然，释然到都没有兴趣谈案子。用他自己的话总结自己“我这是庙堂外之忧的“错位”、固执的性格使然，随他去吧”，错不错位的不讨论，但一个命近甲子的男人，这情真切！唯有谈及孩子时神情落寞，低下头，又努力的扯着有手铐固定的手，然后用袖口轻拭了眼角。后面又聊了一下所内的生活，饮食等，这些呢，倒也中规中矩，无所谓好坏。一个小时后，会见以不太严肃的方式结束，因为这同行说“他想撒尿了”。历史不一定需要英雄，但有英雄的历史会替普通人担当更多。但生命是自私的，所以我不道德要求自己或别人做英雄，但对所有知而为的英雄心怀敬仰！勇敢是事实，英雄是价值评判，勇者不一定是英雄，但英雄者一定勇敢。此时之下无力、无空间做价值评判，但情真意切的家国情怀者，面对生死释然者，身外之物能放下者，就算“坏”，他能有多坏！
——何伟重庆律师办案备忘（作它解者后果自负）
2023年12月26日凌晨
没有评论:
发表评论