同年12月3日，李秀榕位于琯头镇粗芦岛，面积约200多平方的房子，也被琯头镇政府半夜三更偷拆。家里的电器、家具、衣物、首饰钱财都不翼而飞。当她和丈夫李振文，于今年元旦后从美国回到家乡过年时，发现老家房子已经片瓦不存，成了废墟。
为此，李秀榕依据《信访工作条例》属地管理规定，逐级向琯头镇政府、连江县政府投诉反映。对于李秀榕提出的要求“依法征地拆迁，依法补偿”的信访事项，琯头镇政府在镇委书记林春把持下，镇政府作出的答复意见，竟有法不依，罔顾事实，公然是非不分。
李秀榕曾经因为上访维权，和时任琯头镇副镇长、镇长时的林春，就产生过节。她多年来多次遭到地方基层政府人员殴打等不公正对待和打击报复。为此，李秀榕强烈不服琯头镇作出的《信访事项处理意见书》琯信【2023】12号答复意见。
今年4月初，无家可归无田可耕的李秀榕和丈夫，只能再次越洋到美国投靠儿子。依照《信访工作条例》规定，身在美国的李秀榕由于无法走访，只得向福州市政府12345便民中心网站（http://fz12345.fuzhou.gov.cn/）提交，提请连江县政府复查。可能是实名制原因，李秀榕登录福州市政府12345便民服务中心网站后，每次操作，提交的复查申请，不知是否身份信息被政府网站锁定，就是无法提交。
老家唯一房子遭琯头镇政府偷拆，责任田遭毁田霸占。李秀榕表示，她在福州和连江县及琯头镇三级政府，已投诉无门。今年4月初以来，走投无路下的李秀榕，就近多次到美国纽约中领馆陈情反映，希望领事馆工作人员能帮助她解决一家人，无处栖身无地耕种问题。但领事馆的门不让进，也无使馆人员出来接待她。
以下附：李秀榕不服琯头镇信访事项处理意见，于2023年6月16日提请连江县复查的事实和理由
一、本人于2022年3月30日被征地，未得到依法补偿的信访事项。
琯头镇《信访事项处理意见书》琯信【2023】12号，罔顾上世纪改革开放初期，在我国农村全面实行家庭联产承包制，在整个连江县域及其所辖蓬岐村域，依照政策也将所有耕地，以家庭人口为基数实行分片包干“责任田”的事实。本人及家人都是蓬岐村经联社成员，位于蓬岐村，于2022年3月被征收的约2亩耕地，几十年以来都是在本人名下种植和耕种。因此《意见书》第2条中所述:被征地块，“不属于你户自留地，也未承包你户”不符事实。
此外，这幅耕地在征收时，琯头镇未与本人签订“征地补偿安置”协议，更未按照《福建省土地管理条例》第二十五条规定，组织实施安置补偿，或按照第二十六条规定，依照省人民政府规定的征地补偿标准支付征地款。
根据《福建省实施<中华人民共和国土地管理法>办法 》第二十五条“征用土地，征地单位应当支付土地补偿费、安置补助费、青苗和地上附着物补偿费”。第二十六条“……应当将不少于百分之七十的土地补偿费支付给被征地农民”；第二十七条“土地补偿费按下列标准计付：(一)征用耕地，按同类土地被征用前三年平均年产值的八至十倍补偿”；第二十九条“征用耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。每一个需要安置的农业人口的补助标准，按该耕地被征用前三年平均年产值的四至六倍补助”。第三十条“青苗和地上附着物补偿费应当支付给土地承包经营者。按下列标准计付：(一)农作物按前三年平均年产值的一倍补偿”。
据此，征收土地应支付土地补偿费，即平均年产值10倍*70%=7倍。支付安置补助费，即每人口（共5口）按平均年产值6倍。支付青苗补偿费，即年产值的一倍补偿。
从《意见书》可以看出，青苗补助费27835元，即为前三年平均年产值。经计算，征地款合计应为27835元x38倍=1057730元。
二、关于本人在2022年7月被毁地占用的1.6亩耕地的信访事项。
《意见书》第4条称“2022年7月无征地，蓬岐村三角围地方不存在你户土地”。事实上，该幅土地原系蓬岐村集体所有，但土地长时间处于荒芜状态，后经本人开荒成耕地，用于种植蔬菜，以维持一家人生计。2022年7月，该幅土地在镇委书记林春指使下，被蓬岐村村干部强行填土毁地，本人辛辛苦苦种植的蔬菜被毁，造成本人血本无归，损失惨重。既然不是政府征地，蓬岐村未经上级有权政府征地批准就改变土地用途，明显是违法占地。甚至连最基本的青苗补偿费都没有支付，更是违法。
综上所述，本人对于琯头镇针对以上两个信访事项，所作《意见书》表示不服。特提请连江县政府予以复查，请求连江县责令琯头镇依法征地依法补偿，以维护本人（被征地农民）的合法权益。
李秀榕
2023年6月16日
没有评论:
发表评论