据民生观察报道,连日来人权律师山西的郝劲松、河北的卢廷阁接连被以网络发言为名遭到当地警方的持续传唤、审查,并且郝劲松律师还被处以行政拘留。联想到今年以来中共当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”羁押陈家鸿律师、覃永沛律师,密审余文生律师等等,显见中共当局从2015年7月9日疯狂发起的对人权律师的镇压仍在持续,中共当局正挖空心思穷尽计虑要将一切敢于捍卫人权法治的律师剿杀殆尽。中共当局如此长久残酷镇压人权律师,是公然践踏法制,侵害人权,挑战文明。民生观察对此表示强烈抗议与严正谴责!
郝劲松,中国政法大学法学硕士,“复式诉讼”理论的提出与倡导者,主张“动用密集的火力轰击不合理的现象,以使用法律的方式让司法获得变革社会的力量”。因索要火车发票未果,在四个月内,曾连续3次起诉“铁老大”并最终胜诉,迫使铁道部出台文件,在全国的火车配备发票。
从2004年起,郝劲松先后7次提起公益诉讼,状告北京铁路局,北京地铁公司,国税总局。2006年10月,因春运火车票涨价问题,郝劲松将铁道部告上法庭。2007年1月7日,郝劲松在网上发表至铁道部部长刘志军的公开信,指出春运涨价不合情,不合理,不合法。1月10日,铁道部官方宣布,延续了7年的春运涨价政策将不再执行。
郝劲松认为:未来几年,公益诉讼将成为推动中国民主与法治的重要力量,公益诉讼也有助于公民意识的觉醒与形成,希望有更多的公民加入其中。
郝劲松律师2019年12月10日、11日,因网上言论遭其原籍山西省定襄县晋昌镇派出所,以涉嫌寻衅滋事罪名传唤后,12月17日11时再遭该派出所莫名传唤,19:00时许,有其他律师同仁致电晋昌镇派出所,获知郝劲松律师仍在该所接受所谓问话。后家人对外发出消息称,郝已被当局从派出所带往忻州市网监中心,随后被拘留。
12月18日18:00时,郝劲松的妻子到定襄县公安局见到办案人员,但他妻子没有拿到处罚文书(公安不给也不让拍照)只让他妻子在一份法律文书上签字。据他妻子讲是行政拘留15天,依据是“反恐法”(似乎是81条还是82条),具体涉嫌何种行为不清楚。郝劲松目前被关在忻州市拘留所。
无独有偶,同样因为被怀疑网络言论而于近日遭到警方传唤追查的还有河北人权律师卢廷阁。
2019年12月14日上午10点,石家庄市新华区赵陵铺派出所警察持书面《传唤证》传唤卢廷阁律师到派出所讯问,涉嫌罪名:寻衅滋事,卢到后,包和手机被扣下,分局2名便衣将手机拿走,还问卢开机密码,被卢拒绝。讯问的主要问题是:是否在网络上发布过“ISIS的武器主要来源于中国”?卢明确回答:没有。其他如户籍、家庭、微信号群等,卢基本拒绝回答。第一次讯问约13点结束,拿去向上级汇报。期间卢被限制人身自由,下午16点半第二次讯问,还是重复那个问题和回答,17点结束。退还卢包和手机,但手机被解码并被作了手脚,导致功能障碍。整个传唤过程有多处违法,卢在考虑依法维权。
另外,12月15日上午,卢廷阁律师收到石家庄市律师协会的《立案调查通知书》,是石家庄市司法局批转办理的,指控卢“发表不当言论”,要卢20日内申辩。显然司法局与警方是要对卢作出进一步审查处理。
卢廷阁是河北标致律师事务所律师。2017年卢廷阁在代理一起法轮功学员案件时,曾被四川会理法院法警李朋殴打致昏迷,但他维权2年至今都没有结果。随后,卢廷阁提起刑事自诉,以故意杀人未遂罪起诉李朋,要求法院追究打人者刑事责任,并依法向四川省凉山州中级人民法院提起上诉。此次卢律师被派出所强制传唤,据悉可能与其近期实名举报当地司法局领导,因而得罪某些人有关。
当然,这次山西、河北同期对郝劲松、卢廷阁两律师以网络言论为由进行传唤、追查、拘押并非偶然巧合,因为他们捍卫人权与法治的努力早已招致中共当局的忌恨,而今以言论为由头来对他们予以打压,是事情发展的逻辑必然。
回想从2015年7月中共当局发起疯狂镇压人权律师以来,不仅将大批律师投入监狱,施予酷刑,而且连续几年来每年都拘押一批律师,吊销一批人权律师的证照,今年以来中共当局更以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”将广西陈家鸿、覃永沛两律师逮捕羁押,而且还对去年羁押的人权律师余文生进行秘密开庭,至今家属与律师没有得到任何判决通知。这一切都说明中共当局对律师的“709大镇压”仍在持续。
中共当局如此持续严酷镇压人权律师,可见中共党国极权统治集团对法律的无视,对人权的仇视,对律师队伍中不臣服于权力而坚持捍卫人权法治者的必欲除之而后安。中共当局这种疯狂镇压人权律师的行径严重违反自己颁布的《宪法》、《刑法》与《律师法》中有关保护人权与律师正当执业权的承诺,同时也违反《世界人权宣言》、《人权捍卫者宣言》,且公然自食自己声称的建设法治社会。
因此,民生观察严正要求中共当局立刻停止对郝劲松、卢廷阁律师的打压,释放全国所有被关押判刑的人权律师,追究制造人权灾难的部门与人员法律责任,开启旨在保障人权与司法独立的政治改革。
民生观察 2019年12月20日
没有评论:
发表评论