在7月份，特别是中共的20届三中全会举行前后，“历史的垃圾时间”一词在中国互联网上不断发酵，在社交媒体、聊天群和微信上充斥着关于中国是否进入经济停滞或倒退，造成不可避免的失败，从而进入“历史的垃圾时间”的讨论。
所谓“垃圾时间”，原是一个用在多种限时制体育赛事中的术语，意指一场比赛中，对垒两队的分数差距太大、胜负结果难以改变时，剩余的比赛时间就称为“垃圾时间”。从去年开始，有中国自媒体提出，中国现现阶段的历史已进入“垃圾时间”，社会运行发展违背基本经济规律，但个体无法改变，整个时代必然走向失败。今年开始中国经济急速恶化、社会危机看似一触即发，“历史的垃圾时间”一词迅速在中国网民间流行起来，民众常以“历史的垃圾时间”表达面对宏观变化，个体的无力感，形象地认为中国的经济、政治状况已经严重恶化，且无法扭转，最终走向失败的时期。这种看法亦等同预言“末日”快将临到中国。
“历史的垃圾时间”一词横空出世不断发酵，与中共“唱响光明论”的主旋律背道而驰，当局察觉到在这个流行词背后是对当前经济状况感到普遍不满的社会心理，是唱衰中国经济、是否定和看衰中国，触到了当局的逆鳞，中共宣传部门不得不穷于应对，就像是早些时候应对来自中国民间的“躺平”之说一样，官媒开始群起出手反击，纷纷痛批该词，并谴责任何有关中国经济下滑后将进一步衰退的说法，这进一步推动了“历史的垃圾时间”一词的流行。
7月11日，中共北京市委机关报《北京日报》发表题为《“历史的垃圾时间”？真耶假耶？》的评论，将“历史的垃圾时间”说归类于“别有用心的鼓吹煽动”，称“历史的垃圾时间”论比“躺平”说更危险，因为这个论调完全否定当下中国的发展状况，“某些人借题发挥，对国家发展长吁短叹、阴阳怪气，其逻辑也十分粗浅，即‘大环境太差，个人没得选’。既然‘一切皆丧’，那么普通人‘躺平才是出路’，这一句赶一句，无非在影射‘无奈无望’，否定和看衰今日中国的一切。”
7月17日，中共喉舌新华社发表评论《历史何来垃圾时间》称经济虽有周期波动，但历史绝无垃圾时间，今天的中国有太多故事可供讲述，如果只盯着发展中的问题大谈“垃圾论”，是何居心不言而喻，“历史的垃圾时间”成为“顶流”话题，精准迎合了互联网上一些人“语不惊人死不休”“先讲情绪再讲理”的传播偏好，充满了推波助澜的痕迹。这个理论不讲具体问题，而是用宏大的叙事背景，杂糅个体的人生感受，偷换概念、制造焦虑。更有一些人借题发挥，把“历史的垃圾时间”变成叙事陷阱和观点病毒，将最终落脚点指向唱空中国的经济社会发展。
中国人民大学重阳金融研究院执行院长、前党媒《环球时报》专栏作家王文奉命在观察家网撰文《现在真的是“历史的垃圾时间”吗？》，称“历史的垃圾时间”这个伪词“试图营造国家终将失败的大众预期，以及诱导民众不配合、不奋进、不作为的心理”，暗含着绝望的信息，比近年来的“躺平论”更危险，即完全否定当下中国的发展状况，试图营造国家终将失败的大众预期，以及诱导民众不配合、不奋进、不作为的心理。北京大学光华管理学院院长刘乔在最近毕业典礼上的讲话中说警告毕业生要拒绝认为中国经济已经过了顶峰的“负面陷阱”，称“历史的垃圾时间”就是其中的一个陷阱。
7月22日，大象新闻发表署名“今豫网言”的文章《历史从不存在“垃圾时间”》称，看看我们身边的变化，商超里琳琅满目的货架，指尖上畅快丝滑的网购体验;出行有四通八达的高铁，无人驾驶方兴未艾，来一场旅行说走就走;新能源汽车、锂电池、太阳能电池外贸“新三样”走出国门彰显中国制造新优势，越来越多外国人来中国旅行，分享所见所闻，“Chinatravel”“City不City”等话题刷屏海内外社交媒体，“自有大儒为我辩经”……如此一个日新月异的时代，怎就成了“历史的垃圾时间”?
官媒的群起而攻，实际上并没有驳斥到“历史垃圾时间”所指的社会问题，问题仍然存在，中国官媒更多是用权威来压过社会议论，更促使“历史的垃圾时间”成为中国的流行用语，网民纷纷使用该词来形容中共的政治和经济状况已经严重恶化，无法扭转，专制政权进入尾声。有网民说：“《北京日报》反驳‘历史垃圾时间’作者可以出来走两步，除了鸡汤正能量之外，能不能正视一下就业状况和消费情况，来点实际的干货行动呢？我想，很多人也盼着好起来，可问题是有心无力，工作难找，兜里没钱，房地产又萎靡，不少的家庭和个人还欠了一屁股债，看看法拍房数量猛增就知道了……你们说要我等草民还要支棱起来？到底咋才能支棱起来？坐等‘药方’！”
日前金融公司一名30岁女员工因减薪而轻生，有人撰文称“在历史的垃圾时间，管理失败可能是多数人需要面对的议题”；有企业陷入财困，有人在微博指“千万别在垃圾时间里投资”；就连小股民也好像突然醒悟，“（股市）依旧反弹无力，现在明白为甚么说垃圾时间了吧！”有微博网民留言说：“好多人都说进入历史的垃圾时间了，阶级固化，情绪低落，人大多数打不起劲。千禧年代那些毕业就能挑工作和岗位的黄金时期过去了，现在轮到后辈咬牙切齿的时候了。”
网民柏青嫂说：“一旦他们开始反驳了，那就说明垃圾时间真的开始了。”记者小舞说：“中宣部一指挥反驳，说明垃圾时间真到了，足球比赛有绝杀有起死回生，共产党只有一棵歪脖树。”
网民Anydy说：“这独裁辩解，为利益集团庇护，承不承认垃圾时间，老百姓深有体会社会的倒闭潮现象，工作不好找的现象！实际国库亏空，还倒很多政府债务，这些文章都不提，也不提出解决办法方案，还指责社会和个体，看看西方经济体系带来稳定和繁荣。”
网民洼地老刘说：“那就意味着，体制内外都形成了共识——现在已经进入历史垃圾时间了！这和我老人家的判断是高度吻合的。的确已经是历史垃圾时间，其实早在2018修宪成功时，大局就定了。洗洗睡吧。”
舆情汹涌下，中共网管部门不断屏蔽、删除网民对“历史垃圾时间”的讨论，在微博上，已经几乎找不到“历史垃圾时间”，有一位微博博主担心可能因为一篇关于最近食品安全丑闻的帖子而很快会被封号，而给粉丝们写了一篇告别信。“如果暂时见不到我，留条做暂别。明天不知道会发生什么，不过不论发生什么，很高兴能和大家一起度过历史垃圾时间。”网民刘明清留言说，“#个人如何应对历史垃圾时间#历史的垃圾时间，对于个人命运是极大的考验，尤其是知识分子，恐怕更是最难熬的时刻。”网民hansfreesoul说：“三中全会公报看了，的确没有什么新内容，历史的确进入垃圾时间。”
在中共宣传部门的指使下，各类五毛纷纷出动，谭浩俊在网易自媒体平台“网易号”发表文章《谁在传播“历史的垃圾时间”这个伪概念，居心何在？》称，“历史的垃圾时间”这个垃圾概念编造者，一定是居民不良的，甚至可以认为是与境外反华势力、唱空唱衰中国经济者勾结在一起的。不然，不会混淆局部与全部、个体与整体的关系，不会把特殊矛盾当作普遍矛盾，不会因为某个问题的发生，就看作是中国经济的整体问题。不能因此否定中国经济社会发展取得的巨大成就，不能把这些矛盾和问题，以及局部、个体风险，夸大到全局和整体，并认为中国经济已进入“注定失败”的“垃圾时间”，这样的行为是极其恶劣的，也是极其危险的，必须拨乱反正，不能让“历史的垃圾时间”这样的垃圾概念继续出现在网络上、舆论中，不能再让这样的垃圾概念误导舆论、误导公众。
媒体五毛“明叔杂谈”在网易自媒体平台“网易号”发表文章《所谓历史的垃圾时间，是无知“文青”对当下中国的荒唐意淫》称，他们的本质特征是，否定中国特色社会主义制度的先进性和必然性，幻想在中国推行资本主义制度，幻想中国走“全盘西化”的道路；他们为了贬低中国特色社会主义制度，为了在中国搞资本主义那一套东西，他们会不断渲染当下中国经济在转型升级中面临的困难，把一些个案，包括中金公司一个员工不幸去世，上升为具有时代象征意义的典型事件，不断在网上炒作“大环境不行”“消费降级”“阶层下滑”等概念，在普通民众当中制造焦虑、贩卖焦虑。所谓“历史的垃圾时间”，说到底，就是“文青”“自由派”“小资产阶级知识分子”，对于当下中国的一种否定。他们站在资产阶级的立场上，否定中国特色社会主义给绝大多数中国普通老百姓带来的巨大进步，幻想中国特色社会主义有朝一日“轰然倒塌”，然后他们就可以“喜气洋洋”地把资本主义那一套东西引入到中国，这完全是“痴人说梦”，或者就是“意淫”。今天的中国，绝对不是什么“历史的垃圾时间”。
民间对官方的论调也进行了针锋相对的批驳。作者东野翔在其微信公众号“东野之春”发表文章《“历史的垃圾时间”就是混帐作祟的时代》，文章说，我们这一代人要庆幸的是看到过????光，见识过文明，也因为互联网的兴起，睁眼看过世界的精彩。才能明白的了解什么是“历史的垃圾时间”。那么还用得着人教你如何去度过历史的垃圾时间嘛？你的祖祖辈辈都是这么过来的。你不过是幸运过，而把为数不多的稍微美好的年代当成了正常罢了，但我要说的是，这近三十年的发展时期几乎是几千年来的特例。更像是在被惩罚了几千年的垃圾时间后，上天给予的馈赠，给了一段不那么垃圾的时间。
东野翔的文章说，在当今的时代，我们只有与文明国家交往，互惠互利，友好合作，谴责侵略与强权，支持和平与发展，才能使国家不再被重新拖入历史的垃圾时间。人类经历的所谓的“历史的垃圾时间”都是少数混帐作祟的结果。而绝大多数人又无力改变，又幻想逃脱过“历史的垃圾时间”。那多喝点鸡汤也治不你的。在所谓的“历史的垃圾时间”段，你一个没实现阶层跨越的人几乎是逃无可逃的。那搞出逃脱宝典的能教的只可能是极少数有能力有想法有资本的人，不具有普遍意义。做为大多数人的一份子除了极力的抵抗愚昧，抵抗谎言，抵抗仇外排外的的煽动，要做的就是尽力的避免自己进入盲听盲从的队伍一起走入历史的垃圾时间。如果有更多的人有此共识，那幸许还有救，不然的话《1984》的未来世界就在等着你。
没有评论:
发表评论