【民生观察2023年4月12日消息】近日,上海维权人士丁德元前往北京、上海两地反映自己的刑事案件问题,遭到两地检察院工作人员的相互推诿“踢皮球”。老丁表示,希望这些当法官的、当检察官的能够真正做到讲理讲法。
2023年3月30日,申诉人丁德元(老丁)到京向最高检12309检察服务中心反映自己的冤屈:“我的二个刑事案,上海法院在避开我所提疑问的情况下判我有罪,上海检察院在避开我所提不服理由的情况下不支持我的申诉。我起诉的一个行政诉讼案,上海法院在避开我要求法庭审核被告行政行为所依据文件合法性的状况,判定被告行政行为‘并无不当’,检察院在避开我不服理由的情况下不支持我的检察监督申请。”
接访的检察官在查看电脑资料后,以口头与文字向申诉人丁德元告知:“回上海申诉,记住:刑事申诉到市一分检申诉(上海市),行政案件到上海市三分检要求释法说理。”
2023年4月10日下午,老丁走访了上海市检察第一分院,门口的保安给了老丁一个电话号码,让老丁电话联系,但电话中对方却以“审查结果已出,如果不服向上一级检察机构反映”为由不予受理。
老丁不由得吼了起来:“我不服你们一分检的审查结果,我也不想再找你们,就到北京去向最高检12309反映,但接访的检察官让我回上海再到你们一分检申诉,但你们上下推诿,你们是想把人逼向绝路吗?你们一分检对我二个刑事案的审查,对我提出的疑问解答了吗?对我提出的不服理由驳斥了吗?你们既然不支持我的申诉,就应当把我提出的疑问予以解答!就应当将我提出的不服理由予以驳斥!这些你们做到了吗?我也是一个讲理守法的人,但你们当法官的、当检察官的能做到讲理讲法吗?你们这些最应该讲理讲法的人不讲理不讲法,还能期望老百姓讲理守法吗?”
对方说:“要么进行释法讲理。”老丁说:“可以,只要你们能把我提出的疑问给予解释,能将我提出的不服理由给予驳斥。”对方说:“我会将你的诉求向办案检察官反映。”
老丁问:“我现在在你们一分检的大门外,手中有资料要递交给你们,是当面递交给你们还是到邮局寄给你们?”对方说:“到邮局寄吧。”
丁德元因早年在工作系统获得突出贡献奖,根据当时上海市政府的相关政策规定,获得突出贡献奖称号的人员可以获得由上海市政府特别奖励的房屋一套,但丁德元一直未能获得奖品,经多次交涉无果后,丁德元走上上访之路。多年来无数次往返上海和北京之间,期间曾在截访过程中被警方打断肋骨,多次遭到地方维稳部门的打压和拘留。
因维权丁德元曾获刑两次。第一次是2016年10月24日,被上海浦东新区公安分局以“妨害公务”的罪名判刑一年零两个月,2017年12月23日刑满释放;第二次是2017年12月27日,丁德元再次被浦东分局以“妨害公务罪”抓捕,半个月后批准执行逮捕。2018年7月25日,丁德元被上述罪名判刑两年零六个月,刑期至2020年6月26日止。
没有评论:
发表评论