2015年前后，武侯晋阳街道办主任陈昌雄和卢家素、张某等四人，将上级财政刚刚划拨社区的50万专项维稳费，以不说明开支原因还有去向的方式划拨给一家公司。这一边，却又说是支付给陈仁秀化解矛盾解决问题转移支付的资金。这个事件的真实情况并不这么简单，还有更深层次的内幕和腐败深掩其中。不仅陈仁秀没有罪没有错，而且陈昌雄等人的犯罪团伙，存在更大规模有组织的犯罪过程。对此，陈仁秀既不知情也不接受这个说法，遂向有关部门提请 “维稳专项经费”进行专项审计，申请政务信息公开。
2018年3月，陈昌雄、卢家素等四人进入陈仁秀的出租房，抢夺走陈仁秀的手机，用陈昌雄的身份证和银行卡，在陈仁秀的手机上注册了一个支付账户，转进4000元人民币后，马上报案给武侯派出所。武侯派出所根本不听陈仁秀的解释，马上以“敲诈勒索罪”抓捕关押逮捕判刑。这些公务员极其荒唐无耻的导演了一出弱者敲诈强者的闹剧。为了销毁违法犯罪证据，陈昌雄将抢劫走的手机，用他的银行卡注册、转款的所有凭证全部销毁，连手机硬件和交易凭证至今不许任何人去查，手机也下落不明。
判决书上的证言显示“武侯区政府设定了零上访指标。”陈仁秀把“上访的指标用完了。”陈昌雄称陈仁秀上访“已经影响到自己的家庭生活、影响自己的年终考核和工作能力评定。”这些文字充分说明陈昌雄等人，为了一己私利，才故意泄愤而栽赃陷害，这是最为典型的滥用职权恶意报复行为。把政府应该给他们公务员的年终分红不能得到转嫁给陈仁秀身上，继而把自己的经济损失也想尽办法，从另外的途径予以弥补。
判决书上证言还显示，陈昌雄称“陈仁秀因上访，去截访一次花费1-3万元。累计开支截访费用是50万元。（没有提供真实合法的报销凭据）”。所以，用所谓的50万开支是拿不出合法可信的有效财务证据的这笔钱，很有可能就是他们几个人把“祸嫁祸于陈仁秀”后，就把解决陈仁秀投诉的维稳经费问题，私下里给私分为每个人的年终考核奖励费。
2019年5月25日在关押400天后，青羊区检察院公诉的“敲诈勒索罪”和法院公开审理的“敲诈勒索”诉讼，既不能进入程序公开审理，又不能无罪释放。只好再巧立名目用极其荒唐的“扰乱国家机关工作秩序”罪，增加诉讼程序和伪造诉讼证据，编造时间、地点和具体的扰乱行为后果肠成为荒唐的司法证据，再生拉硬扯的搞了一个权力强奸法律、法庭和法官的诉讼程序、诉讼结论和司法判决。
其中一个指控的证据就是在北京上访喊冤期间，被北京市公安局开出的所谓的《训诫书》。不说《训诫书》子虚乌有，就是编造的内容也是自相矛盾漏洞百出，最后还拿到法庭作庭审证据。因为没有进行举证质证，所以也就无所谓是否真实可信。为了把作假过程弄得更加扎实，武侯政府、司法机构、监狱系统配合成都、北京、还有陈仁秀，在这三者之间，制作了一套陈仁秀对北京公安《训诫书》不服的行政诉讼，不仅增加了一份弄虚作假的司法文书，而且全部都是伪造的文书，伪造的邮寄投递签名等证据。这就是为何不敢查阅档案复印卷宗的真正全部原因。
为了编圆训诫的原因、理由和事实，把陈仁秀去了不该去、不能去、不让去，其实也就没有去的中南海的虚假证据、材料和影像材料，也得作扎实和天衣无缝，结果是画蛇添足越描越黑，真的是为了掩盖一个错误，必须用犯罪和邪恶的行为来达到。
现在，陈仁秀认为，任何审判必需以事实、证据和法律为依据，任何机关个人都不能滥用职权，把法律之外的压力凌驾于法律之上，对上访人实施监狱化的管理。所以要求中央政府、最高机构，来成都实地，查清事实、保障人权、追究被举报人伪造司法证据犯罪责任，给朗朗乾坤一个阳光蓝天碧水清净的社会正义环境。
没有评论:
发表评论