高丙芳律师案二审维持原判

【民生观察2025年6月20日消息】山东女律师高丙芳因“代理农民工讨薪”被控虚假诉讼，一审获刑四年。2025年6月17日，该案二审在山东泰安市中级人民法院公开宣判，维持原判。消息一出，整个律师圈哀嚎一片，纷纷对此表示失望。安徽张茂荣律师感慨：以后慢慢退出江湖了，法制梦想已死。还有律师表示：该案侵害了民事律师的代理权，全国可能将涌现一批民事律师“被”涉嫌犯罪冤案。

近日，高丙芳律师涉嫌虚假诉讼案，二审维持一审四年判决。有律师点评，这个案子的有罪认定将会起到很坏的示范效应，直接侵害了民事律师的代理权。全国可能将涌现一批民事律师“被”涉嫌犯罪冤案。

得知此判决结果后，十五律师表示，“高丙芳案件下来了，维持原判。案件结果已出无力回天，我对判决结果很失望，虽然我已经预料到判决结果。留给我们思考的是我们应该如何保护好自己，做好笔录，做好风险防控，做好风险隔离，关于案件本身，我似乎也无法言说更多，因为也许会发不出来。”

刘录律师也表示，“高丙芳律师案二审维持原判。作为一审及二审前期辩护人，深为无力感。二审后期辩护人马耀东、张翼飞律师已经穷尽一切努力，结果很遗憾。公道自在人心，不再多言。”

而广东张茂荣律师则表示，“慢慢退出江湖了，律师职业已成为最受气、最憋屈、最不受尊重、风险最大的职业！法治梦想已死，先撤了，兄弟们多保重！”

据悉，该案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师。

该案源于一个层层分包的工程项目。项目完工后，上游包工头赵某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某给农民工结清了劳务费。

2019年4月，米某某为了索要被拖欠的工程款，找到高丙芳做代理律师，在农民工已经拿到劳务费的情况下，以农民工的名义起诉工程总承包企业依法承担连带清偿责任，支付农民工劳务费（实为赵拖欠米的工程款）。由此，高丙芳、米某某和包工头陈某某因涉虚假诉讼被起诉。

2024年4月9日，泰安市岱岳区人民法院对正在取保候审状态的高丙芳变更强制措施，由泰安市公安局岱岳分局执行逮捕，此后，高丙芳一直被羁押于泰安市看守所。该案另两名被告人米某某和陈某某一直处于取保候审状态。

2024年4月26日，就高丙芳律师被控虚假诉讼罪一案，张新年律师和刘录律师一起，第十七次来岱岳区法院，提出相关诉求，其中包括请求该院对张丽庭长予以查处、请求张丽依法听取辩护人意见。但是，十七次了，张丽既不接电话，也不出面，二人只能继续等待！

2024年12月，泰安市岱岳区人民法院一审判决高丙芳犯虚假诉讼罪，刑期四年；该案的第二被告人、第三被告人，案涉工程的两名包工头米某某、陈某某犯虚假诉讼罪，被判缓刑。

米某某和陈某某认罪认罚，高丙芳当庭表示不服判决，提出上诉，理由是有证据证明在案涉虚假诉讼二审执行阶段前，她对农民工已经拿到劳务费一事不知情。

2025年2月10日，该案在泰安市中级人民法院二审开庭。

2025年5月10日，在山东省泰安市岱岳区人民法院，律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。

当日，高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议，无法达成一致，庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。

高丙芳的辩护人之一张新年在2025年4月18日开庭后表示该案的程序问题不妥当，也不能保障被告人的质证权，而他随后被强行带出法庭。

他在事后抗议法院在没有警告、训诫的情况下违规剥夺其辩护权：“上来就把别人驱逐出法庭，这不是开玩笑吗？”。

高丙芳本人于2024年4月9日开始被强制羁押，而不是取保候审，也被辩护人质疑其流程涉嫌违法。

赶来现场旁听的律师发现司法局组织的旁听人员占据多个位置，大多数人没有能够进入庭审现场。而在场的案外律师认为法庭强推庭审的意图明显，认为“他的目的就是今天要把这个庭开完”。

2025年6月17日，高丙芳案二审宣判：驳回上诉，维持原判。

据泰安市中级人民法院出具的刑事裁定书显示，经审理查明，2019年4月到10月，高丙芳、米某某、陈某某多次捏造75名农民工劳务费未得到清偿的虚假事实，以农民工个人名义起诉陈某某、工程总包公司索要劳务费265万余元。涉案75名原告，其中58人为涉案工程提供劳务，工程款已于2017年底全部付清，其余人与涉案工程无关。