鉴于本案证人多为体制内人员，且这些证言真实性存在着严重的问题。数十个证人证言并非基于客观事实的真实陈述，更多的是证人的主观臆想与无端猜测，且大量呈现出重复、高度相似性，仿佛是经过某种统一的“编排”。
根据最高法《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第12条规定：证据未经当庭出示、辩论、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据。第13条规定：依法应当出庭作证的证人没有正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，其庭前证言真实性无法确认的，不得作为定案的依据。但公诉人在证人证言真实性高度存疑情况下，仍然当庭对被告李穗财给出量刑建议1年半至2年有期徒刑。
李穗财，福建省宁德市屏南县的维权公民。一场突如其来的离奇交通事故，无情地夺走了李穗财儿子和乘坐在其摩托车后座另一位女青年的生命，而该女青年乃肇事者莫明辉前女友。又因莫明辉是时任屏南县公安局副局长林松涛的外甥，令人匪夷所思的是两条人命关天大案，经办交警陈怀所作出的交通事故认定书，竟判定两名死者承担事故全责，而肇事者莫明辉却无责。
李穗财经过实地查看事故现场，了解到所谓交通事故原委：2015年07月28日下午16时20分许，陈朝治骑着一台踏板式二轮摩托车，车后载着一个名叫张小梅的女青年，经过屏南县犀山线公路197KM+480M处路段一弯道时，车辆失控，沿左侧路边直线，冲出排水沟西侧，和水泥壁碰撞后，折向摔倒在道路左边缘线外灌木丛中。摔伤的陈朝治和张小梅相互掺扶着走到道路左边缘线内84cm地方时（根据交警勘查绘制的《道路交通事故现场图》分析），遭对向莫明辉驾驶的闽ABB526二轮摩托车，故意冲撞、拖行、碾压，致陈朝治、张小梅二人当场死亡的特大交通肇事案。实际上肇事者莫明辉驾车撞死两人，已构成交通肇事罪或有故意杀人嫌疑。令人难以置信的是莫明辉归案后，在做完笔录就被放回家。
李穗财发现警方所谓第一案发现场存在重大疑点。她强烈不服，坚信林松涛与办案交警陈怀之间存在徇私枉法包庇犯罪行为。李穗财依据宪法赋予公民对国家机关工作人员腐败行为的控告权，踏上了为儿伸冤求取真相的艰难征程。
本案起诉书中也写明了当地政府为了让李穗财息诉罢访，给予李穗财120万元封口费。显然当地这种作法目的是为了掩盖真相，以减轻李穗财的控告压力。
秉持着对真相和公正的执着追求，李穗财仍然不间断上访控告。在漫长的维权岁过程中，她不但没有得到真相和应有的公正对待，反而遭受了来自地方某些势力与黑社会人员的无数次恶意侵扰、跟踪、绑架、殴打、非法关押等。
2024年2月19日，李穗财在屏南县城一朋友的店里，遭到屏南警方暴力抓捕。据家属反映，李穗财在公安局惨遭酷刑，随身携带包里的钱款也被抢走，之后她才被送进了看守所。
公诉机关以李穗财在屏南县公安局门口辱骂副局长林松涛，以及在今日头条、抖音、西瓜视频等网络平台发布车祸事故相关内容并拉海报等行为为由，指控她构成寻衅滋事罪。
本案在宁德市中级法院已经过三次开庭。第一次在2024年11月14日、15日开庭，第二次在2025年1月20日、21日、22日开庭，第三次在2月7日开庭审理，仍然没有作出判决。法庭将择日宣判本案。
2月7日第三次开庭时，屏南县和福州市多位公民前往宁德中院围观。大家都在质疑：如果交通事故陈朝治是全责，为什么屏南县要赔偿120万元封口费给死者家属李穗财？而另一位受难者女青年家属却分文不赔？大家深知屏南县司法黑暗腐败，根本就是无法无天，没有公平正义可言！如屏南公民陆祚钰因土地维权两次被构陷获刑案，陆惠平一家三口被构陷寻衅滋事案等。
没有评论:
发表评论