2019年到2020年,山西省吕梁市柳林县57名储户在当地某银行营业厅购买了“业务员”推荐的理财后,损失了1180万元本金。储户称,这些人员长期在银行大厅活动,身着银行同款制服的业务员,在银行营业厅设立摊位,以“帮忙存钱、高息理财、赠送礼品等为由吸引储户,购买理财产品。理财到期后,储户们发现本金和利息无法提取。事后,他们才得知,接待他们的三名“业务员”并非银行工作人员。监管部门回复说“没证据证明这几人以银行名义办事,产品也和银行没关系”。截至2025年10月,受害者仍在等待资金追回与责任认定。引发热议。公众普遍质疑:在银行物理空间内发生的交易,是否应视为银行默许或构成事实信用背书?网友评论:银行利用“安全信任光环”在营业场所任由第三方设立摊位招揽生意,却以“非员工行为”切割责任;最需技术保护的老年群体因举证能力薄弱沦为维权链底端,暴露出金融机构场所监管与消费者保护的制度性断裂。银行营业场所的安全和规范,银行责无旁贷,银行应该守土有责。而当地的监管部门,身位更应该坐正,坐在合规这边,坐在保护储户的合法权益这边。
目前银行理财市场规模已超32万亿元,成为居民重要投资渠道,但“厅堂诈骗”仍屡禁不止此类事件频发。
2021年,郑州朱先生的妻子在光大银行纬二路支行营业大厅,接过客户经理席薇递来的理财协议,看到鲜红的银行印章后,放心地将855万元转入了席薇指定的账户。一年后理财到期,钱却迟迟未返还,这时她才发现席薇被抓了,公章是假的,更离谱的是,银行支行竟已悄然注销。
2025年8月,三亚的一家银行就因为允许外人在银行内从事保险销售,被罚款25万元。
2018年8月19日,刘某某去农行某支行红旗街分理处购买理财产品,她计算卡中累计资金为142万元,就又向该卡存入8万元凑足150万元,委托张某某购买同额理财产品。但此时,卡内实际余额仅剩108.01万元,原来,其余42万元均已被张某某在此之前分多次支取,挥霍于赌博和消费之中。
男子称老人在银行柜台办理存钱业务,被银行勾结保险公司忽悠误导,10万存款9万变成了理财保险,现场女子理直气壮拍桌子怒吼:我就是保险公司的,就不退钱!
工商银行(下称“工行”)建平支行,该行原客户经理张璐以办理理财产品为由在支行大厅内,于2015年分两次共计诈骗辽宁建平县农民马某某350万元。
事件起因
2019-2020年,山西吕梁柳林县某银行营业厅内,杨娜等三名非银行人员身着银行同款制服,设立摊位,以“高息理财”,赠品和ETC办理等为由吸引储户。直接操控储户手机,通过银行APP将资金转账至第三方公司账户,转账附言标注“认购理财产品”。57名受害者平均年龄超60岁,总损失1180万元。2020年理财到期无法兑付,储户追讨时被告知非银行员工。截至2025年10月未退赔。老人们找监管部门举报,结果回复说“没证据证明这几人以银行名义办事,产品也和银行没关系”。
想告银行吧,更难!法律专家说可以告银行没尽到看管义务,但老人们拿不出证据——当时没录音录像,银行的监控和考勤记录又攥在自己手里,单凭“他们穿工服”的口述,根本不顶用。
他们想不通:“我明明是去银行存钱,被穿工服的人骗了,银行怎么就能不管呢?”这养老钱被骗的窟窿,到底谁来补啊?
法律专家表示,银行是否应当承担连带赔偿责任,取决于银行未尽审慎经营义务是否与储户的损失存在因果关系。储户们可以“安全保障义务侵权”为由起诉银行,但他们面临举证难、维权难的局面。
网友评论
@luozh918:在银行营业厅内和银行职员的外衣,不说银行是同伙,已经很“委屈”银行了。
珍惜当今:这个事件中不可否认如果没有银行的默认行为,这些非银行人员也不会出现在银行里面。而对于普通储户来说他们或许无法分别银行工作人员和非工作人员的,在他们看来这些很容易产生混淆。所以这个时候如果要求银行承担赔偿责任,这个就要取决于银行其未尽审慎经营义务与储户损失是否存在因果关系。
@wolfart:在银行里面操作这堪比缅甸电诈更让人防不胜防。
@去海边吧2023:银行就是帮凶。
@江南野渔:让骗子进入银行,银行有连带责任。
@石榴花花爱你呀:这种情况肯定可以连带银行一起提告的。
@生活多美好是个小疯子:事实证明钱存银行里也不安全。
@聂步龙崎:地点在银行营业厅里那肯定有连带责任啊。
@陆锡鑫:在银行营业厅由“业务员”帮忙“存钱”、买理财。出事后知道接待他们的三名“业务员”并非银行工作人员。……这有点像听天书。
@招积食神_314:能够在银行营业厅销售业务的,绝不是一般人,绝对和某些人同流合污,银行应该全部赔付。
@路易50:营业厅基本等同于诈骗场所,客户需要有足够的辨别能力才可以进入,不然后果如何可以想象的到。
喊我侯总:三名非银行人员身着银行同款制服,长期在营业厅内设摊服务,以“银行内部高息理财”、赠送礼品、办理ETC等名义吸引储户。诈骗就发生在银行营业厅,骗子利用银行环境伪装身份,银行既没有驱离也没有提供警示。大额转账,此时也没有监控异常转账等风险预警。以前银行随便取个钱开个卡问这问那,还时不时要开派出所证明,甚至证明你是你,你爸是你爸,但是,碰上真诈骗就一路绿灯,什么也不在乎了,这可真是特色。银行没有责任?这得罪加一等吧?
@无涯436:这是银行推出来挡枪的吧。
@江湖过客8765:这种情况银行就要担责,这不是欲盖弥彰的欺骗老年人不懂嘛,再说你银行为啥允许其他理财公司人员在你大厅里公然销售,没有利益关联怎么可能。
@星星点灯你我他么:为什么这种理财在银行卖,既然银行提供了场所,就该承担责任吧。
@民记老王:见过坑的,没见过在银行里光明正大坑老人养老钱的!57位长辈把“救命钱”交出去,等来的却是“假职员+高风险理财”套餐,5年追不回钱太扎心了。建议银行把“非工作人员禁推销”焊在大厅,也提醒爸妈:钱袋子要攥紧,陌生操作别轻信!
袁者之:银行大厅内的理财陷阱,银行岂能一推了之?以下三个关键点必须要追问的。
1、为何非银行人员能长期驻点?
2、银行APP转账为何未触发风险提示?
3、营业场所的监管责任何在?
这事已经不止是诈骗的问题了,也有银行风控体系的漏洞。根据《商业银行网点管理办法》,营业场所应实行全区域监控与人员身份核验。而“理财飞单”往往利用中老年人对银行的天然信任,突破这些防线,是有在场所公信力+数字操作壁垒。银行不能以“非员工行为”推责。当交易在柜台视线范围内完成,通过银行官方APP操作,营业厅已构成事实上的信用背书。建议受害储户重点固定两项证据:大厅监控影像、银行APP操作流水,这将成为追究银行未尽安全保障义务的关键。养老钱容不得丝毫闪失。除了依法维权,更需推动银保监会强化“厅堂管理责任制”,谁开放场所,谁承担主责。只有让金融机构真正绷紧风控之弦,才能守住百姓金融安全的最后一道防线。
财紫薇:57名储户上千万元养老钱血本无归这一事件令人痛心。
这些受害者大多是中老年人,他们对银行场景存在过度信任,容易被“高收益”诱饵吸引,且缺乏金融知识和分辨能力,轻易地将手机交给陌生人操作,没有对所谓的“理财产品”进行充分了解和核实,这是导致他们受骗的重要原因之一。
虽然监管部门调查认为涉案三人并非银行员工,也没有证据证明他们以银行名义开展活动,但三人长期在银行营业厅内活动,穿着类似银行制服,还能使用银行APP为储户转账,这表明银行在营业场所管理、人员识别等方面存在明显漏洞,未能有效履行安全保障义务。
储户们认为银行应承担连带赔偿责任,但法律专家表示,储户面临举证难的问题,因为监控录像、现场资料等关键证据都在银行手里,这使得储户在通过法律途径维权时困难重重,需要进一步完善相关法律法规,保障储户的合法权益。
2025年10月31日星期五
重庆社工部门被警察冲突
亲爱的志同道合友友们,2025年10月27日中午,重庆社工部门前发生了一起令人关切的冲突。退伍军人鞠小林在为一群维权人士拍摄现场情况时,被自称警察的人员构陷殴打倒地,随后被强制带往大竹林派出所接受所谓“教育”。
面对这一不公,刘光芬女士依法在政务平台发文投诉,杨华玉女士则现场质问涉事人员:“你拦截鞠小林、不让他离开的理由是什么?”对方未作回应,反而捂住胸口连声呼痛。杨华玉立即向随行警察指出:“这就是构陷行为!”(无需另行举证,警方佩戴的记录仪即可为证)。
随后,近五十名维权人士自发集结,前往派出所,共同提交现场音视频与照片证据,并联名签署证言,为无辜的鞠小林作证。他们向前来沟通的所长提出三项明确诉求:
①依法立即释放鞠小林;
②依法追究构陷者的责任;
③停止一切不当执法行为,包括不得阻挠维权人士正常拍摄与发声。
经过数小时协商,在人证与证据俱全的情况下,派出所于当天下午16时前依法释放了鞠小林。所领导全程态度缓和,甚至一路相送,最终双方在和谐氛围中结束了此次交涉。
这一事件充分说明,重庆维权人士团结一致、依法表达诉求的行为,获得了应有的回应与尊重。我们由衷祝贺他们以理性与勇气,为中国法治进程写下了可歌可赞的一页!
面对这一不公,刘光芬女士依法在政务平台发文投诉,杨华玉女士则现场质问涉事人员:“你拦截鞠小林、不让他离开的理由是什么?”对方未作回应,反而捂住胸口连声呼痛。杨华玉立即向随行警察指出:“这就是构陷行为!”(无需另行举证,警方佩戴的记录仪即可为证)。
随后,近五十名维权人士自发集结,前往派出所,共同提交现场音视频与照片证据,并联名签署证言,为无辜的鞠小林作证。他们向前来沟通的所长提出三项明确诉求:
①依法立即释放鞠小林;
②依法追究构陷者的责任;
③停止一切不当执法行为,包括不得阻挠维权人士正常拍摄与发声。
经过数小时协商,在人证与证据俱全的情况下,派出所于当天下午16时前依法释放了鞠小林。所领导全程态度缓和,甚至一路相送,最终双方在和谐氛围中结束了此次交涉。
这一事件充分说明,重庆维权人士团结一致、依法表达诉求的行为,获得了应有的回应与尊重。我们由衷祝贺他们以理性与勇气,为中国法治进程写下了可歌可赞的一页!
《教育十条》对中小学生自杀问题是隔靴搔痒
(编者按:日前中共教育部出台的《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》(以下简称《十条措施》)意在扼阻中国日益严重的中小学生心理疾病导致自杀高发问题,然而,由于这些所谓措施并没有正视中国极权体制才是导致学生自杀高发的元凶与症结,因此必然如过往出台的一系列减压减负措施一样,不会收到真正的效果。人类文明教育的历史证明,中国要想真正摆脱中小学生心理障碍导致自杀高发的严重问题,就必须着手改变极权体制。)
一、中共央视不得不承认的触目惊心的青少年心理疾病
据中共央视10月11日报道,权威数据显示,我国6-16岁在校学生精神障碍总患病率达17.5%,这意味着每6个孩子中就有1人正面临不同程度的心理困扰。眼下,各地中小学秋季开学已过去了一个月,记者在全国多地采访发现,各地医院的心理门诊每天都会接诊不少前来寻求帮助的家长和学生。据有着20年从业经验的广东省精神卫生中心负责人何红波介绍,最近几年,寒暑假期和开学后第一个月,各大医院与青少年有关的心理门诊几乎都一号难求。中国科学院心理研究所今年发布的《心理健康蓝皮书:中国国民心理健康发展报告(2023—2024)》显示,青少年有抑郁或焦虑风险时,有更高比例频繁出现不想上学的想法。在轻度抑郁风险和抑郁高风险的青少年中的这一比例分别高达20.2%和45.4%。
二、内地15至34岁人群死亡的首要原因——自杀
据北大医疗脑健康儿童发展中心发布的数据显示,内地每年有约10万青少年死于自杀。自杀已经成为内地15至34岁人群死亡的首要原因。对此中国首都师范大学教育学副教授、心理学博士李文道近日表示,心理健康问题已经让社会付出了沉重的代价。
北大医疗脑健康儿童发展中心数据显示,内地每年有约10万青少年死于自杀,平均每分钟就有2人自杀死亡,8人自杀未遂。而据《中国青年发展报告》,内地约3000万17岁以下儿童、青少年受到各种情绪障碍和行为问题困扰。世界卫生组织预测,至2030年,全球儿童、青少年心理障碍会增长50%,成为致病、致残、致死的主因之一。
对此,李文道表示,心理不健康者不但在创造物质财富上受限,且会耗费大量社会财富,降低国民总体幸福感。以抑郁症为例,其造成的经济负担为每年622亿元(人民币.下同),其中直接经济负担141亿元人民币,间接经济负担481亿元,而治疗代价约占中国卫生总支出3%。
三、让人心胆俱寒的教育数据
据媒体重磅揭秘:中国教育系统最新崩坏全过程!独家曝光:某重点中学11点睡觉竟被骂“睡死猪”,1点睡是“常态”14岁少年凌晨写作业崩溃日记:“我真的尽力了……”精神科就诊人数5年暴增400%,医院儿童心理科人满为患初中生一年补课费20万+,比上清华还贵!普通高中生每天学习15.7小时,996都没这么狠!寒门子弟考上重点大学比例12年暴跌70%,教育究竟在筛选什么?
最新数据曝光:
- 青少年抑郁检出率24.6%,每4个孩子就有1个抑郁!
- 82%一线城市学生疯狂补课,家庭年均花费5万+
- 93.7%家长实名举报:双减后作业不减反增
- 76.8%学生厌学,52.3%出现轻生念头
- 富二代企业家占62%,寒门学子创业仅占8%
四、「一号难求」的青少年心理门诊暴露着中国青少年心理疾病的严重状况
教育部推出「10条措施」,反映学童精神健康问题日趋严重。中央电视台今年4月曾报道,全球约有17.8%儿童青少年存在拒绝上学及其相关问题,但中国儿童心身医学科普通门诊中,大概有20%到30%的儿童出现拒绝上学问题,而各大医院与青少年有关的心理门诊几乎都「一号难求」,有的医院甚至直接开设「拒绝上学门诊」,门诊开设10个月,接诊接近1万人次。心理问题主要有忧郁、焦虑、躁郁症等,有14岁女学生表示遭遇校园暴力,因此拒绝上学。
另外,北京安定医院2021年也曾发布《中国儿童青少年精神障碍流调报告》,指6至16岁在校学生出现精神健康问题的比例,高达17.5%,例如专注力不足及过度活跃、焦虑、对立反抗行为和严重抑郁等。换言之,每6名学生之中,就有1人正承受心理困扰,留守儿童群体的相关比例更高达30%。
五、中共公布《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》
为落实健康第一教育理念,进一步提高中小学生心理健康工作水平,针对中小学生心理健康阶段性特点和突出问题,制定以下工作措施。
一、有效缓解学生考试升学焦虑。减轻学生过重作业负担,严控书面作业总量,严禁布置机械重复、惩罚性作业,鼓励每周设置一天“无作业日”。规范考试管理,减少日常测试频次,合理设置考试难度,不得以考试成绩对学生进行排名。巩固校外培训治理成果,继续严控义务教育阶段学科类培训,规范非学科类培训,加强学科类隐形变异培训防范治理。有序推进中考改革,加快扩大优质高中招生指标到校,开展均衡派位招生试点,缓解学生和家长升学焦虑。全面落实生命安全与健康教育进中小学课程教材指南,每月至少开展一次综合性教育实践活动,加强学生生命教育、青春期教育和挫折教育,提升学生适应环境、调适情绪、应对压力等方面能力,增强心理韧性和心理免疫力。
二、全面落实“体育每天2小时”。全面推行中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时,保证义务教育阶段全体学生能够按规定课时开展体育锻炼,普遍开展“班级赛”“年级赛”等全员性体育比赛活动,打造“能出汗”的体育课。鼓励学校与社区合作开放周边运动场馆,为学生放学后开展体育锻炼提供场所保障。鼓励推行“课间15分钟”,延长学生课间活动时间,丰富课后服务体育项目,增加学生户外活动时长。开展健康学校建设试点,探索一揽子解决近视、肥胖、心理健康等学生身心健康突出问题的有效机制模式。
三、保障学生充足睡眠时间。合理安排学校上下学时间,不得要求学生提前到校参加统一教学活动,有条件的学校应保障学生必要的午休时间。多种途径普及科学睡眠知识,指导家长制定科学的作息时间表,教育学生养成良好睡眠卫生习惯,保障每天充足睡眠时间。严格执行睡眠管理规定,坚决遏制超时学习等违规行为,防止学业过重、无序竞争挤占睡眠时间。将学生睡眠状况纳入学生体质健康监测和教育质量评价监测体系。
四、培养学生健康用网习惯。加强学生网络素养教育,培养学生网络安全和网络法治意识,帮助学生养成良好用网习惯。规范管理学生带入学校的智能终端产品,严禁将手机等电子产品带入课堂。鼓励学生和家长共同开展“息屏行动”,减少对网络过度依赖。会同有关部门压实网站平台监管责任,优化算法推荐机制,不得向学生推送危害心理健康的各类信息,坚决遏制“贩卖焦虑”“诱导内卷”等违规行为。持续净化未成年人网络环境,推广应用“未成年人模式”,加强动漫、短视频、微短剧、网络综艺和网络游戏、网络文学等管理。
五、关心关爱特殊学生群体。针对留守儿童、流动儿童、孤儿、事实无人抚养儿童以及单亲家庭儿童等特殊学生群体建档立卡,“一生一策”加强心理健康指导。在开学、考试、假期、升学等时间节点,密切关注特殊学生群体情绪和行为变化,针对性开展心理状况研判、个体心理辅导和情感关怀。与学生家长或监护人保持常态化联系,对特殊学生群体每学期至少开展1次家访,及时掌握心理变化和家庭关系情况。深化实施“爱心妈妈”结对关爱留守困境儿童等行动。支持寄宿制学校改善生活条件,加强对寄宿学生的生活照料和安全管护,提升学校管理人员、生活教师的关爱服务水平。
六、建立监测预警和干预机制。推进建设全国学生心理健康监测预警系统,每年组织开展1次心理健康抽样监测。国家义务教育质量监测每年监测学生心理健康状况和工作开展情况。督促指导地方建设监测预警系统,完善心理健康问题及时发现、预警、干预处置机制,推进分级响应模式。统筹规范学生心理健康测评,每名学生每学年接受心理测评一般不超过1次。
七、推进实施全员育心制度。开展心理健康教育培训,提升教师“育心”意识和能力,在学科教学中有机融入心理健康教育内容,提高对学生心理行为偏常的识别和早期干预能力。配齐配强专职心理健康教师、校医和保健教师,定期开展职业技能培训,发挥专业引领作用。构建班主任、专兼职心理健康教师、精神科医师三级心理健康服务体系,开展接力式服务。建立心理健康教育教研制度,县级教研机构配备心理教研员。鼓励有条件的学校引进社会工作专业人员开展心理与社会支持服务。
八、优化校园心理支持环境。实施中小学“护苗行动”,及时化解学生间存在的矛盾冲突,坚决防止各类学生欺凌行为。开展“和谐校园”“友善班级”“温馨宿舍”建设,加强集体教育,营造团结友爱的集体氛围。发挥班(团)干部、心理委员、宿舍长等作用,鼓励开展朋辈帮扶。学校普遍建立心理健康类、艺体类、科技类、实践类、志愿服务类等兴趣小组和学生社团,常态化组织集体活动,培养学生广泛兴趣爱好,推动“生生有社团”。利用人工智能等现代信息技术赋能学生心理健康工作,支持地方探索开发“AI心理助手”“智能减压室”,为学生提供心理问题初步识别、即时心理支持和情绪疏导等。加强教师心理健康支持体系建设,减轻教师工作负担,及时做好教职工心理调适和情绪关怀。鼓励有资质的社会力量、专业医疗机构,为教师开展心理辅导实训提供支持。
九、培育家庭和谐亲子关系。推进学校持续加强“教联体”建设,密切家校协同,通过家长会、家长学校、家长课堂、家访等形式,每学期至少组织2次家庭教育指导活动,将心理健康作为必讲内容,引导家长多陪伴多关爱,注重培养子女健康身心。加强学生发展情况跟踪分析,定期向家长反馈,帮助家长及时掌握情况,重点做好与留守儿童等困境儿童家庭沟通联系,共同做好关心关爱。会同妇联、关工委等部门加强社区家庭教育指导,普遍开展心理健康基本知识和技能培训,提高家长心理健康素养,为子女健康成长营造和谐和睦的家庭环境。
十、健全部门协同防护机制。依托有关单位全覆盖建设市县中小学心理辅导中心,做好知识普及、业务指导、心理咨询、师资培训等工作。会同卫生健康、公安、网信、社会工作、共青团、妇联等建立学生重大心理问题线上线下发现机制,推进精神疾病转介就医和愈后复学机制建设,指导学校制定校园突发心理危机事件处理预案。发挥好12355青少年服务台和12356心理援助热线作用。会同民政、卫生健康、共青团和少先队、妇联等建设社区心理服务平台,支持社会工作专业人员、志愿者等开展儿童青少年心理健康服务。会同宣传、卫生健康、科协等加强心理健康知识、心理问题表现与识别等科普,提升宣传引导专业性、科学性,营造全社会关心学生心理健康的良好氛围。
六、教育十条存在的大陆官方允许讨论的问题
“教育十条”的问题在于,它试图通过行政措施解决学生心理健康问题,但未能触及根本,引发了“教育不排名是否会影响高考录取”等关于其有效性的质疑,也无法解决“应试教育模式下学生压力过大”的根本性问题。
批评和担忧
- 治标不治本:有学者认为,出台的十条措施未能解决中国教育体系中长期存在的应试教育模式,无法从根本上缓解学生压力。
- 对高考的影响:政策不以考试成绩排名是否意味着高考录取也不以成绩排名?这引发了人们对升学机制的担忧。
- 减轻负担的效果:学生和家长认为,如果考试难度、试题内容、作业量没有改变,仅仅减少测试频率,减轻学生负担的效果有限,最终只会加剧家长的焦虑。
- 教育公平和质量:有人认为,教育改革需要解决学校发展不均衡、人才培养模式陈旧等问题,而不是仅仅依靠行政措施。
- 学生心理健康问题:中国中小学生普遍存在焦虑、抑郁等心理健康问题,这与学习压力、缺乏科学的心理健康教育以及家庭和学校的期望有关。
- 应试教育模式:中国教育过度依赖考试和分数,忽视了学生的全面发展,导致学生在社会适应能力、人际交往能力等方面存在不足。
专家认为有三大症结值得家长反思:
一是忽视心理健康的重要价值,家长普遍对孩子的心理健康关注不够,有的家长还有误解,如认为心理不健康就是心理变态,有意无意地造成歧视,导致患者不愿求助,最终付出更高的健康和社会成本。
二是应试教育严重压缩了儿童、青少年身心健康发展的时间和空间,本应立德树人的教育,被异化为工具属性的应试,忽视儿童、青少年的主体地位,亦更容易忽视其心理健康。
最后是社会转型带来的消极影响。他认为,在不断变动的转型社会中,价值观往往是模糊、多元甚至混乱的,而孩子的世界观、人生观、价值观尚在形成过程,故容易受到消极影响,因无所适从而心理失衡。而社会转型导致整个社会的稳定性下降、不确定性上升,职业变动的速度越来越快,离婚率不断攀升,家庭的不确定性增大等,这些不稳定性和不确定性破坏了孩子心理健康的诸多保护伞和安全网,令儿童心理健康问题加剧。
八、极权奴化教育从上而下的压力传导是造成青少年心理疾病的最重要根源
北京学者王华表示,中共当局表面上说为了中小学生心理健康,要求学校不排名,但实际上中国处处都在搞排名。
北京学者王华(化名):「因为这个社会制度决定了用人制度,用人制度决定了考试制度和选拔制度。考试制度和选拔制度就决定了他们只能如现在这样看成绩,不能有自己的独立思考。那这么一来,他们的压力必然增大,再加上他们学的,被教育的与社会上完全相反。社会的实际情况是人心败坏,处处小心上当受骗,甚至小心被人贩子拐走了,小心被骗走了,小心被摘器官了等等。处处危机,处处是压力。他心理能健康吗?」
大陆律师陈峰认为,根本的问题是共产主义马克思主义的思想所造成的,现在出台的所谓「十条措施」都是修修补补,解决不了问题。
大陆律师陈峰:「青少年儿童,他们天性是活泼,好动,是喜欢探索的,而偏偏中共的这种洗脑教育,这种无神论的教育,反而是抹杀了人的天性,最后达到一个思想统一。国内的好多教堂是不允许未成年人进入的,但是未成年人一上小学都要强迫加入少先队,几乎是百分之百的加入少先队。这个对比之下就很明显,真的是一个邪党根子上这个思想的问题,扭曲了人性,扭曲了人的天性,所以这才导致了很多青少年,他的心理健康出现了问题。」
根据中共官媒10日公布的数据,中国6至16岁在校学生精神障碍总患病率达17.5%,也就是每6个孩子中就有一人正承受心理困扰。王华认为,这个数字被压低了,实际有心理健康问题的学生恐怕更多。
王华:「学习压力大是因为他们自己的前途,他们父母对他们的希望,他们父母自己的处境导致自身无望,而把希望寄托在孩子身上,而学生他们未来的出路很窄,有限的出路导致他们只能看成绩,他们无法真正的发展自身的能力、兴趣、爱好。现在国际竞争这么激烈,国际上都在讲创造,它(中共)也在创造,但是它把人们的头脑禁锢起来,你怎么创造啊?」
澳洲悉尼一所中文学校的校长林松博士表示,中共什么都要管,要中小学生都听党的话,要信仰中共的那一套,这是根本问题,已经影响了中国大陆一代又一代的人。
澳洲悉尼某中文学校校长林松博士:「在中共的统治下,现在中国一代又一代的人不懂得思考,不懂得分析各方面发生的情况,为什么强调要做体育运动还要两个小时?所以我一想,会不会就是让青少年做好这个体育运动,就好像养鸡养鸭养猪那样身体好,给这个国家器官?就是中共的官员党员看中这些中小学生的身体器官拿来移植,是不是他们有这样的想法呢?当然我也希望他们不会这样做。」
林松博士表示,制度不改,再多的「十条措施」都无法解决中小学生的问题,中共当局只是在培养听话的下一代人而已。
九、网友对青少年心理疾病严重与教育十条的评议
dickyiu0516:头痛医脚
KenCheong:黑权不灭,天理难容。
MikeCheng:一位英国外教带着挫败感离开中国,他说“这辈子也无法在中国看到真正的教育!从幼儿园起中国学生就不断被灌输所谓的爱党爱国教育却没有人性关怀,还辑思维和生存技能教育维和生存技能教育缺乏对人性的体验缺乏对人性的体验和认识,是无法形成健全人格的无法形成健全人格的,连健全人格都没有连健全人格都没有,又如何爱自己又如何爱自己、爱他人和爱社会呢?爱他人和爱社会呢?”
TerryTsang:只要学历还是生财工具,孩子的压力就不会消失
CherryLee:从小接受仇恨教育,身心点会健康?
EricTang:小韭菜长不大谁来养党
gtr35221985:中国从十几年前堀起开始,随着时间的推进,共产国家的意识形态越发强烈,什么都要管,跟北韩,过往的苏联越来越像,就连国运也越来越像,很快连拉屎也要得到中共的批准
silence412423:中式文化先系压力来源,同穆斯林一样都系失败嘅文明
Andye:共产独裁国家公布的数字往往都是过滤后的,调整过后的,实际数字要高很多.新闻自由度世界倒数第三名的政府公布的数字可信吗?好数据肯定是灌水的,坏数据一定是美化的.
若真相信中共的新闻差不多就等相信北韩的新闻囉~
@michaeljackson805:我83年的,当年虽说也很累,但是那时候因为学校扩招,我那时上大学已经比以前容易多了,记得当时有个笑话,天上掉下来一块广告牌,砸死10个人,9个是大学生。当时还以为以后越来越简单了呢,这怎么还越来越难了?
@yiubb7080:两百斤就系成功案例……
@crespop7:都是送外卖的未来,何必现在这么辛苦呢
@zengjun2249:我这周直接在群里质问老师
@PianoShawn:要真为孩子好,就不能把孩子生在那个超大号的kk园区
@jameszhang949:我们小时候也是这样的,我是八零后,当年读高中的时候我们早上6:00起来晚上12:00睡觉比坐牢还惨,一个学期只休息一天,不是一个星期一个月,而是一个学期只休息一天,都在学习。远比996要苦。结果高考的时候我们班有40%的同学都考进了985,读到硕士博士的也有,但是现在40刚出头都已经退休在家了,连工作都找不到,所以读书根本是没有用的,现在的孩子那么苦,都是在做无用功,其实都是家长想不通,我们老师曾经对我们说过,只要你们每个同学的家长愿意写一个书面声明,说我的孩子高考成绩无所谓,我就不管你们了,但是没有一个家长愿意写。
@做梦-64:读到硕士博士也没用一样出来送外卖中国经济没救了
美国之音网友:法西斯中共专制独裁统治的中国,生存难,工资低,物价高,房价高,贫富差距大,中共政府部门幕后控制房价、车价、油价、医疗费用、教育费用,目的就是贪财富共匪自己,人口多竞争大歧视多,混口饭吃都艰难,更不要说享受人生。
中国社会是畸形的,这个不能说那个不能说,但是百姓对百姓的网暴严重,一点行为就放大上纲上线人肉曝光,五十步笑百步,不能说政府,所以全拿自己人出气,往死里整,只许自己批评别人,不许别人批评自己,互相举报。
专制社会是一个不适合人类生存的社会。
Londgryion:普通人在中国从出生上学工作结婚养小孩医保养老都是地狱难度体验
新浪山西网友:初中生晚上8点半放学回家还有做不完的作业,每天做到凌晨1点,周末说是放假,可是比不放假还要忙!所有时间都在写作业!作为家长我感觉孩子压力太大了!
湖北网友:孩子初中放学回家心累沈默,每天都有做不完的卷子刷不完的题。清明节放假五天总共布置了20多份卷子.心情能好吗?这个社会到底怎么了?前几天有个女生跳楼了
广东网友:80,90,00,10,20农村的留守儿童,有天伦之乐吗?有幸福的童年吗?童年少年锁学校,青年中年困工厂,这样的人生能白头吗?能不忧郁吗?
广东网友:看看学校作息时间,还是孩子啊,学生又天性爱玩闹爱拖拉,睡觉起床早的早晚的晚,宿管不可能完全管得到,晚上每天6个多小时的睡觉时间,中午能睡一会,有时也有人吵导致睡很少。我所认识的高中生,都说不够睡,高三睡得更少……这是什么样的制度?
广东网友:我儿子所在高中,全校学习测评了一次,三分之一的学生有抑郁症,高三估计过半抑郁症!悲哀啊!!
河北网友:学习压力太大,家长安排的学这学那的东西也不少,根本就没一点空间自由
湖北网友:市长们为了政绩,市长就给教育局长加压升学率,局长给校长加压升学率,校长给各年加压升学率,年级给班主任教师加压升学率,班主任教师为完成层层加码后的升学率只能逼学生,层层传套。根在哪里谁都知道。
广东网友:有的学生会因为压力过大自杀!跳楼的有的!
详情请参看:
1、16岁以下在校生近2成患精神障碍,青少年心理门诊一号难求
https://xinwen.bjd.com.cn/content/s68e9d7cae4b02424b0c16169.html
2、学生精神障碍达17.5%中共急颁教育十条
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=7186665
3、教育部办公厅关于印发《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》的通知
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3325/202510/t20251020_1417420.html
4、十条“心”措施护航成长时
https://edu.cctv.com/2025/10/29/ARTIIJxprC3LAixlX5G9IpZJ251029.shtml
5、教育部十条扬汤止沸
https://www.ntdtv.com/b5/2025/10/27/a104033228.html
6、多措并举加强中小学生心理健康工作——教育部基础教育司负责人就《进一步加强中小学生心理健康工作十条措施》答记者问
https://www.gov.cn/zhengce/202510/content_7045546.htm
7、学生自杀消息频传 教育部急推「10条措施」减压 专家批社会制度才是祸根
https://youtu.be/Sk6Aw7zAovM
8、中国十四亿人的教育炼狱:熬夜写作业、签不自杀承诺、精神科爆满!中国教育有多惨?中国教育系统沦陷实录。“双减”政策后最新统计:学生心理崩溃、作业熔断、家长破产、补课乱象、阶层固化,谁在制造新时代童工?
https://youtu.be/1brXpCHMvkk
9、学生自杀消息频传 教育部急推「10条措施」减压 专家批社会制度才是祸根
https://pulsehknews.com/education-ministry-roll-out-ten-measures/
10、不堪生活压力,中国年轻人自杀率持续升高,集体自杀越来越多
https://is.gd/1sgY9s
11、自杀成内地15至34岁人群死亡首要原因 学者:三大症结值家长反思
https://is.gd/M4mWEO
12、“我恨你们,为什么要生下我。”
https://wjw.sz.gov.cn/ztzl/jkkp/jkcs/content/post_11116803.html
13、中国自杀现象
https://is.gd/VMZQDZ
郭兴梅案宣判旁听记
2025年10月30日,渝北区人民法院三法庭。下午两点三十分,我怀着沉重的心情踏入法庭,四十余个旁听席已座无虚席。那些人坐得整整齐齐,每排十人,年轻健壮,目光如炬,一看就知不是普通百姓。郭兴梅(郭姐)的朋友中,只有王淋沧和我被允许进入。王淋沧坐在第二排第五个位置,我则安静地坐在第四排。
当郭姐被两名法警押解着步入法庭时,我几乎认不出她了。她步履蹒跚,身形瘦弱,每一步都像在与大地较劲。脚镣和手铐在她手腕和脚踝上发出沉闷的声响,刺耳而冰冷。我眼眶发热,泪水无声滑落——这哪里是审判?分明是对一个弱者的凌迟!她坐下时,身体微微颤抖,却强撑着挺直脊梁,目光却空洞得令人心碎。
法官宣读判决书的声音在法庭里回荡:“自2018年起,郭兴梅因拆迁问题不断上访,在网上发表不当言论,甚至在境外媒体发表,严重危害社会安定……以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。”每句话都像一把钝刀,割裂着我的心。我电话问郭姐的儿子为何没来?他说去了也没意思,不会让他说话。——这是何等荒谬!当事人之子竟无权发声,连表达关切的机会都被剥夺。这哪里是司法?分明是权力的傲慢!
审判结束,我久久不能平静。我亲眼所见的,不是公平的审判,而是一场精心策划的羞辱。一个因拆迁问题发声、为权益抗争的普通女子,竟被冠以“危害社会安定”的罪名,戴上镣铐,接受审判。她本应有权利为自己辩护,有权利让儿子在法庭上说一句话,有权利得到一个公正的对待。可这一切,都被粗暴地抹去了。
我心中涌动着难以言说的愤怒。这不仅是郭姐的悲剧,更是我们这个社会的悲剧。真正的法治社会,不是让弱者沉默,不是让发声者被铐上镣铐。它应当是公平的,是包容的,是让每一个公民都能在法律面前挺直脊梁。
郭姐,你今天所承受的不公,我无法替你分担。但愿你在狱中能有一方安宁的天地,愿你身体能慢慢恢复,愿你的心灵不再被黑暗笼罩。服刑的日子漫长,但请记住,你不是一个人在战斗。愿你平安,愿你安康。希望有那么一天,我们的社会能真正懂得尊重每一位公民的声音,每一条卑微的生命!
渺小
2025年10月30日深夜
附记:
即将开庭前(两点25分左右),和平踩点后,叫上赵亮,赖本富,钟容元,绕到押解必经过道守候,约两点28分时,两名女法警扶着戴上手铐,脚镣的郭兴梅出现在进入法庭的过道。
此时,钟容元,赵亮高声喊道;郭兴梅加油,保重,雄起。今天来看你的朋友很多,被挡在法庭外,进不来……。
反应快的赖本富,掏出手机,远距离的抓拍了两张(遗憾,像素不好,隔得远,图像模糊)。
当郭姐被两名法警押解着步入法庭时,我几乎认不出她了。她步履蹒跚,身形瘦弱,每一步都像在与大地较劲。脚镣和手铐在她手腕和脚踝上发出沉闷的声响,刺耳而冰冷。我眼眶发热,泪水无声滑落——这哪里是审判?分明是对一个弱者的凌迟!她坐下时,身体微微颤抖,却强撑着挺直脊梁,目光却空洞得令人心碎。
法官宣读判决书的声音在法庭里回荡:“自2018年起,郭兴梅因拆迁问题不断上访,在网上发表不当言论,甚至在境外媒体发表,严重危害社会安定……以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。”每句话都像一把钝刀,割裂着我的心。我电话问郭姐的儿子为何没来?他说去了也没意思,不会让他说话。——这是何等荒谬!当事人之子竟无权发声,连表达关切的机会都被剥夺。这哪里是司法?分明是权力的傲慢!
审判结束,我久久不能平静。我亲眼所见的,不是公平的审判,而是一场精心策划的羞辱。一个因拆迁问题发声、为权益抗争的普通女子,竟被冠以“危害社会安定”的罪名,戴上镣铐,接受审判。她本应有权利为自己辩护,有权利让儿子在法庭上说一句话,有权利得到一个公正的对待。可这一切,都被粗暴地抹去了。
我心中涌动着难以言说的愤怒。这不仅是郭姐的悲剧,更是我们这个社会的悲剧。真正的法治社会,不是让弱者沉默,不是让发声者被铐上镣铐。它应当是公平的,是包容的,是让每一个公民都能在法律面前挺直脊梁。
郭姐,你今天所承受的不公,我无法替你分担。但愿你在狱中能有一方安宁的天地,愿你身体能慢慢恢复,愿你的心灵不再被黑暗笼罩。服刑的日子漫长,但请记住,你不是一个人在战斗。愿你平安,愿你安康。希望有那么一天,我们的社会能真正懂得尊重每一位公民的声音,每一条卑微的生命!
渺小
2025年10月30日深夜
附记:
即将开庭前(两点25分左右),和平踩点后,叫上赵亮,赖本富,钟容元,绕到押解必经过道守候,约两点28分时,两名女法警扶着戴上手铐,脚镣的郭兴梅出现在进入法庭的过道。
此时,钟容元,赵亮高声喊道;郭兴梅加油,保重,雄起。今天来看你的朋友很多,被挡在法庭外,进不来……。
反应快的赖本富,掏出手机,远距离的抓拍了两张(遗憾,像素不好,隔得远,图像模糊)。
成都企业法人维权代表给主席递交涉贪百亿的举报信
上世纪50年代,宋朴出生在距离成都市中心不远的农村。
70年代初,宋朴等同村村民借助地缘优势和身强力壮,利用农村的集体农田和自家房屋,组建了房屋修缮队,做起城乡房屋维护的农民所属的集体企业。
80年代,借助改革风浪和城乡结合部优势,小打小闹的修缮队变成对外承揽工程的成都市青羊区建筑工程总公司(简称青建)。此时宋朴是下属分公司的法人、工程师、项目经理等职位。
新旧世纪交替,在快速的城市化推进、商品房发展、农转非红利中,有农民成长起来的建筑工人和施工管理人员,将七个分公司发展成国家一级建筑资质的大型集体企业。集体净资产(不包括土地)至少有近百亿。而此时的宋朴仅是一个分公司的工程师了。
进入新世纪的头十年里,在城乡一体化浪潮下,在集体企业的强制改制中,在建筑市场和企业快速分化中,村委会农民共同拥有的几十亿集体资产,被青建集团几任总经理,以各种巧立名目的名分,将集体资产化整为零、侵蚀转移、化公为私、贿赂买官、捞取功名。
在新世纪的后十年里,青建集团莫名其妙的宣告“破产”进而改制。企业清算、流程拍卖,全是现任总经理的内部操控、内部消化、内部购买。虚构青建集团的假账本、假贷款、假改制、假破产、假拍卖,就把150多位农民兄弟的集体资产,改制成了别人的、私有的、国家的,说不清道不明资产的变更。对此,宋朴是心里有数、心里着急、心急火燎、心有不甘。
2016年以后的9年时间里,宋朴受村民的信任委托和联手互助,将集体财产秘密转移变更等证据第一手材料,调查摸底了解的也差不多了,剩余资产的家底情况也掌握的非常充分,于是就把这些内幕投诉举报给省市纪监委、公检法和国资委等权力机构。但是这一切都是石沉大海,毫无进展和动静。
二十年以来,一百多集体资产的拥有者们,不是病死老去,就是灰心绝望,要么就是同流合污,或者四处奔走举步维艰维护权利。久而久之坚守的村民越来越少,呐喊的声音越来越声息音弱,抗争的力量越来越式微如丝,直到现在仅有宋朴孤影还坚守在路上。
2024年年初,气愤不过的宋朴,想到了最后一招,就是把多年的心血和用功,付诸给国家主席即党的总书记习近平先生。半年过后,大概是8月据成都青羊参与了调查处理的知情者说:中共中央来函要求调查处理并将结果上报中央。
不过让宋朴感到压力刺激和难过涕笑的是,他被强迫送进精神病鉴定中心,结果是一切正常没有问题。据内部透露,给中央报告回函的内容是:举报人有精神病史,已作新的接受方案。
自此,这个事件除了宋朴,似乎再也没有机构和官员过问案情。
附:给习近平主席同志的公开信
习近平主席!你好!
你执政中国12年了,中国在你的领导下,全面反腐,从严治党,依法治国,走到今天,实属不易!为了初心使命,人民幸福,民族复兴,世界大同。我向你实名举报,发生在四川省成都市青羊区的腐败窝案:
1、我与青建公司150名员工一道,调查了解侦破得清清楚楚了,青羊区纪委监委公检法,成都市纪委监委公检法,四川省纪委监委公检法,为什么不立案?
2、有60多年历史的成都市青羊区建筑工程总公司,改制破产到今天的拍卖,其中一系列犯罪事实。
青建总公司是国家一级集体建筑企业,有集体资产上百亿元。青羊区委老书记景天玉,青羊区住建交局老局长晏智明,帅士尧,吴俊,青羊区人社局,青羊区人民法院,青羊区财政局,青羊区税务局,青建总公司法人代表李显之,共同策划贪污,把青建总公司上百亿的集体财产瓜分掉。用虚假仲裁,虚假贷款,虚假改制,虚假账本,虚假破产,内部拍买,损公肥私!
3、青建总公司上百亿的财产,被贪官瓜分。这些贪官后面是几百亿,几千亿元的资产。我们国家目前这么困难,集体财产就是国家财产,人民的财产,我作为成都青建老职工,工程师,自己花钱调查,把案子破得,清清楚楚,巴巴适适。
4、请问:青羊区纪委监委公检法,为什么不立案?成都市监委纪委公检法为什么不立案?四川省纪委监委公检法为什么不立案?四川省委书记,省人大常委会主任,王晓晖为什么不管?省纪委书记廖建宇为什么不管?省高院院长王树江为什么不管?省信访局长陈泽广为什么不管?省公安厅厅长叶寒冰为什么不管?
5、成都市青羊区,三个黑社会老大,钟辉,唐雄,周文富为什么成了房地产开发商?他们开发的商品房,成了烂尾楼,并且一房多卖。老百姓买了房子入不了住,现以是10多年了,老百姓找政府解决问题,政府不立案,叫找开发商。
6、钟辉搞了几亿,跑往美国,唐雄诈骗几亿元,现逍遥法外,周文富的儿子拿上几亿元也逃往美国。
7、问题是这三个黑社会老大为什么成了房地产开发商?为什么我们上告各级纪委监委公检法几年了都不立案?这伙犯罪嫌疑人后面的保护伞是谁?官职有多大?是中央的谁?
这些问题,看来只有靠我们的最高领导习主席来解决了!希望习主席能在百忙中看一下我写给你的这封公开信。
把发生在成都市青羊区的惊天大案解决好,真正为人民做件事实!
成都人民感谢你!谢谢!
麻烦习主席,尽快派人调查!谢谢!
举报人:宋朴
2024年1月29日
70年代初,宋朴等同村村民借助地缘优势和身强力壮,利用农村的集体农田和自家房屋,组建了房屋修缮队,做起城乡房屋维护的农民所属的集体企业。
80年代,借助改革风浪和城乡结合部优势,小打小闹的修缮队变成对外承揽工程的成都市青羊区建筑工程总公司(简称青建)。此时宋朴是下属分公司的法人、工程师、项目经理等职位。
新旧世纪交替,在快速的城市化推进、商品房发展、农转非红利中,有农民成长起来的建筑工人和施工管理人员,将七个分公司发展成国家一级建筑资质的大型集体企业。集体净资产(不包括土地)至少有近百亿。而此时的宋朴仅是一个分公司的工程师了。
进入新世纪的头十年里,在城乡一体化浪潮下,在集体企业的强制改制中,在建筑市场和企业快速分化中,村委会农民共同拥有的几十亿集体资产,被青建集团几任总经理,以各种巧立名目的名分,将集体资产化整为零、侵蚀转移、化公为私、贿赂买官、捞取功名。
在新世纪的后十年里,青建集团莫名其妙的宣告“破产”进而改制。企业清算、流程拍卖,全是现任总经理的内部操控、内部消化、内部购买。虚构青建集团的假账本、假贷款、假改制、假破产、假拍卖,就把150多位农民兄弟的集体资产,改制成了别人的、私有的、国家的,说不清道不明资产的变更。对此,宋朴是心里有数、心里着急、心急火燎、心有不甘。
2016年以后的9年时间里,宋朴受村民的信任委托和联手互助,将集体财产秘密转移变更等证据第一手材料,调查摸底了解的也差不多了,剩余资产的家底情况也掌握的非常充分,于是就把这些内幕投诉举报给省市纪监委、公检法和国资委等权力机构。但是这一切都是石沉大海,毫无进展和动静。
二十年以来,一百多集体资产的拥有者们,不是病死老去,就是灰心绝望,要么就是同流合污,或者四处奔走举步维艰维护权利。久而久之坚守的村民越来越少,呐喊的声音越来越声息音弱,抗争的力量越来越式微如丝,直到现在仅有宋朴孤影还坚守在路上。
2024年年初,气愤不过的宋朴,想到了最后一招,就是把多年的心血和用功,付诸给国家主席即党的总书记习近平先生。半年过后,大概是8月据成都青羊参与了调查处理的知情者说:中共中央来函要求调查处理并将结果上报中央。
不过让宋朴感到压力刺激和难过涕笑的是,他被强迫送进精神病鉴定中心,结果是一切正常没有问题。据内部透露,给中央报告回函的内容是:举报人有精神病史,已作新的接受方案。
自此,这个事件除了宋朴,似乎再也没有机构和官员过问案情。
附:给习近平主席同志的公开信
习近平主席!你好!
你执政中国12年了,中国在你的领导下,全面反腐,从严治党,依法治国,走到今天,实属不易!为了初心使命,人民幸福,民族复兴,世界大同。我向你实名举报,发生在四川省成都市青羊区的腐败窝案:
1、我与青建公司150名员工一道,调查了解侦破得清清楚楚了,青羊区纪委监委公检法,成都市纪委监委公检法,四川省纪委监委公检法,为什么不立案?
2、有60多年历史的成都市青羊区建筑工程总公司,改制破产到今天的拍卖,其中一系列犯罪事实。
青建总公司是国家一级集体建筑企业,有集体资产上百亿元。青羊区委老书记景天玉,青羊区住建交局老局长晏智明,帅士尧,吴俊,青羊区人社局,青羊区人民法院,青羊区财政局,青羊区税务局,青建总公司法人代表李显之,共同策划贪污,把青建总公司上百亿的集体财产瓜分掉。用虚假仲裁,虚假贷款,虚假改制,虚假账本,虚假破产,内部拍买,损公肥私!
3、青建总公司上百亿的财产,被贪官瓜分。这些贪官后面是几百亿,几千亿元的资产。我们国家目前这么困难,集体财产就是国家财产,人民的财产,我作为成都青建老职工,工程师,自己花钱调查,把案子破得,清清楚楚,巴巴适适。
4、请问:青羊区纪委监委公检法,为什么不立案?成都市监委纪委公检法为什么不立案?四川省纪委监委公检法为什么不立案?四川省委书记,省人大常委会主任,王晓晖为什么不管?省纪委书记廖建宇为什么不管?省高院院长王树江为什么不管?省信访局长陈泽广为什么不管?省公安厅厅长叶寒冰为什么不管?
5、成都市青羊区,三个黑社会老大,钟辉,唐雄,周文富为什么成了房地产开发商?他们开发的商品房,成了烂尾楼,并且一房多卖。老百姓买了房子入不了住,现以是10多年了,老百姓找政府解决问题,政府不立案,叫找开发商。
6、钟辉搞了几亿,跑往美国,唐雄诈骗几亿元,现逍遥法外,周文富的儿子拿上几亿元也逃往美国。
7、问题是这三个黑社会老大为什么成了房地产开发商?为什么我们上告各级纪委监委公检法几年了都不立案?这伙犯罪嫌疑人后面的保护伞是谁?官职有多大?是中央的谁?
这些问题,看来只有靠我们的最高领导习主席来解决了!希望习主席能在百忙中看一下我写给你的这封公开信。
把发生在成都市青羊区的惊天大案解决好,真正为人民做件事实!
成都人民感谢你!谢谢!
麻烦习主席,尽快派人调查!谢谢!
举报人:宋朴
2024年1月29日
沈爱斌的家被无锡警方上门查抄
【民生观察2025年10月31日消息】近日,维权人士沈爱斌在无锡市锡山区东亭派出所大厅内,遭该所副所长戴沣指使众人殴打沈爱斌致其受伤,并抢夺其随身财物。沈爱斌一度处于昏迷状态,随后被紧急送往无锡市江南大学附属医院进行抢救,经诊断确诊沈爱斌鼻梁骨折变形,目前仍在医院治疗当中。10月30日下午,又传出消息指沈爱斌的家被警方查抄。
2025年10月27日下午4点多钟,无锡市锡山区浦兴娣要去无锡市公安局锡山分局东亭派出所索要传唤证。
因10月11日中午浦兴娣在上厕所时遭东亭派出所警察绑架,关押在锡山区公安分局办案中心22小时,释放后不给传唤证,沈爱斌和锡山区沈晓玲就陪她去东亭派出所。
到了派出所,浦兴娣被负责办案的戴沣副所长(警号:221928)叫到房内,一会儿浦兴娣气愤地跑出来(在派出所大厅),说戴沣不肯给传唤证。
这时戴沣从房内走出来对浦说:“传唤证没有,已告知你了”,浦兴娣在大厅与戴沣理论几句。
这时沈爱斌等人就准备往外走,戴沣走出去后又进来,恶狠狠地盯着沈爱斌,沈爱斌手机拿在手里,看到戴沣瞪着他,就说:“看我干啥,你看我我就要拍照了”。
当时沈爱斌的左手拿看手机垂在手里,只是讲那句话,根本没有举手机拍摄,戴沣就立即冲过去将沈爱斌手机抢走,然后立即到房内翻看内容。
看到沈爱斌在大厅里对着玻璃门内的戴沣索要手机的扣押手续,戴沣出来指挥一群不明身份的人对沈爱斌进行推搡,沈晓玲就用手机对着拍摄,那群人又冲过去将沈晓玲摁在地上,戴沣上去又抢走沈晓玲的手机。
无奈之下三人(浦兴娣、沈爱斌、沈晓玲)就从大厅往外走,一群人跟着推搡吼叫,刚走到大厅门口,那群人突然对沈爱斌施暴,将沈爱斌打倒摁在地上,沈爱斌顿时血流满面,手捂着血还顺着手臂往地上滴了一摊。
沈爱斌被殴打之后,浦兴娣和沈晓玲见状喊救命,而戴沣却在一旁指挥,根本不理,浦兴娣和沈晓玲就把沈爱斌扶出大厅,走出院子。
此时沈爱斌就昏迷不醒,浦兴娣就用手机报警叫120,大约2-3分钟后,沈爱斌醒来,后由120送到无锡市江南大学附属医院(南院)进行抢救。
经诊断确诊沈爱斌鼻梁骨折变形(院方要求周三五官科会诊),头部外伤,待10月28日8时脑外科会诊再确定脑部伤势。
2025年10月28日,经过医生会诊后,沈爱斌的头部没有出血,其自述感到头晕、恶心、呕吐。
因手机被抢,沈爱斌目前没办法跟外界联系。现在临时用浦兴娣的手机可以联系上他。
此次是爱斌自2025年4月30日刑满释放后,第三次遭遇无锡警察滥用暴力殴打。第一次是9月3日遭锡山公安分局张泾派出所张天阳滥用暴力,无数次举报,至今未查处;第二次是10月13日在无锡火车东站进站口,遭梁溪公安分局广益派出所副所长沈可带三人无任何手续使用暴力绑架押送广益街道信访。
2025年10月30日下午15:30分,又传出沈爱斌被江苏无锡公安强行上门抄家的消息。
据悉,现年52岁的沈爱斌,曾是一名军转公务员,户籍地:江苏省无锡市梁溪区,现住址同上。
因无偿为访民提供法律援助,沈爱斌遭当局打压,曾三次入狱,刑期累计七年,期间被酷刑;2025年4月30日出狱后,因持续维权受到当局的打压。
刑满释放后的沈爱斌没有任何收入来源,也无工作,面临生存困难。
2025年6月30日,沈爱斌前往南京维权申冤,随后被无锡市公安局梁溪分局带回地方,以寻衅滋事为由处于行政拘留15天。
7月19日,沈爱斌拘留期满获释。据其称,在派出所被扣押限制人身自由期间,遭到虐待不给饭吃。
9月3日,沈爱斌在无故遭警察骚扰和殴打后维权未果。自录视频被网友在境外发布后,警察受理了“其被警察殴打”的案件,但警察处理蛮横,并且沈爱斌因视频被转发到境外而遭到警察的训诫。
9月4日上午11:10分,沈爱斌发现自己的微信群功能被封了。
9月11日,沈爱斌再次自录视频讲述了他在警察局的遭遇。其称自己遭遇了不公平待遇,虽依法在南京各法律部门寻求解决途径,但问题却陷入重新空转、被“踢皮球”甚至遭遇程序终结的困境。
9月22日,沈爱斌来到中央第五巡视组位于南京京西宾馆的办公地,此次沈爱斌仍然反映他遭遇无锡黑恶司法败类枉法判刑3次,原因只是因为他给维权人员提供法律帮助,遭遇了无锡公检法赤裸裸的枉法判刑3次,以及他遭遇了超强电磁辐射,被滥用刑事手段维稳,封锁其人脉和经济等一系列灭绝人性的破坏行为。
此次是沈爱斌第四次向中央巡视组反映他的遭遇。9月24日,沈爱斌被无锡市公安局梁溪分局以“有违反治安管理的行为”处于行政拘留10天。执行期限为2025年9月24日至2025年10月4日。
2025年10月27日,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所遭到暴力殴打至入院抢救治疗。
浦兴娣电话:13063687197
2025年10月27日下午4点多钟,无锡市锡山区浦兴娣要去无锡市公安局锡山分局东亭派出所索要传唤证。
因10月11日中午浦兴娣在上厕所时遭东亭派出所警察绑架,关押在锡山区公安分局办案中心22小时,释放后不给传唤证,沈爱斌和锡山区沈晓玲就陪她去东亭派出所。
到了派出所,浦兴娣被负责办案的戴沣副所长(警号:221928)叫到房内,一会儿浦兴娣气愤地跑出来(在派出所大厅),说戴沣不肯给传唤证。
这时戴沣从房内走出来对浦说:“传唤证没有,已告知你了”,浦兴娣在大厅与戴沣理论几句。
这时沈爱斌等人就准备往外走,戴沣走出去后又进来,恶狠狠地盯着沈爱斌,沈爱斌手机拿在手里,看到戴沣瞪着他,就说:“看我干啥,你看我我就要拍照了”。
当时沈爱斌的左手拿看手机垂在手里,只是讲那句话,根本没有举手机拍摄,戴沣就立即冲过去将沈爱斌手机抢走,然后立即到房内翻看内容。
看到沈爱斌在大厅里对着玻璃门内的戴沣索要手机的扣押手续,戴沣出来指挥一群不明身份的人对沈爱斌进行推搡,沈晓玲就用手机对着拍摄,那群人又冲过去将沈晓玲摁在地上,戴沣上去又抢走沈晓玲的手机。
无奈之下三人(浦兴娣、沈爱斌、沈晓玲)就从大厅往外走,一群人跟着推搡吼叫,刚走到大厅门口,那群人突然对沈爱斌施暴,将沈爱斌打倒摁在地上,沈爱斌顿时血流满面,手捂着血还顺着手臂往地上滴了一摊。
沈爱斌被殴打之后,浦兴娣和沈晓玲见状喊救命,而戴沣却在一旁指挥,根本不理,浦兴娣和沈晓玲就把沈爱斌扶出大厅,走出院子。
此时沈爱斌就昏迷不醒,浦兴娣就用手机报警叫120,大约2-3分钟后,沈爱斌醒来,后由120送到无锡市江南大学附属医院(南院)进行抢救。
经诊断确诊沈爱斌鼻梁骨折变形(院方要求周三五官科会诊),头部外伤,待10月28日8时脑外科会诊再确定脑部伤势。
2025年10月28日,经过医生会诊后,沈爱斌的头部没有出血,其自述感到头晕、恶心、呕吐。
因手机被抢,沈爱斌目前没办法跟外界联系。现在临时用浦兴娣的手机可以联系上他。
此次是爱斌自2025年4月30日刑满释放后,第三次遭遇无锡警察滥用暴力殴打。第一次是9月3日遭锡山公安分局张泾派出所张天阳滥用暴力,无数次举报,至今未查处;第二次是10月13日在无锡火车东站进站口,遭梁溪公安分局广益派出所副所长沈可带三人无任何手续使用暴力绑架押送广益街道信访。
2025年10月30日下午15:30分,又传出沈爱斌被江苏无锡公安强行上门抄家的消息。
据悉,现年52岁的沈爱斌,曾是一名军转公务员,户籍地:江苏省无锡市梁溪区,现住址同上。
因无偿为访民提供法律援助,沈爱斌遭当局打压,曾三次入狱,刑期累计七年,期间被酷刑;2025年4月30日出狱后,因持续维权受到当局的打压。
刑满释放后的沈爱斌没有任何收入来源,也无工作,面临生存困难。
2025年6月30日,沈爱斌前往南京维权申冤,随后被无锡市公安局梁溪分局带回地方,以寻衅滋事为由处于行政拘留15天。
7月19日,沈爱斌拘留期满获释。据其称,在派出所被扣押限制人身自由期间,遭到虐待不给饭吃。
9月3日,沈爱斌在无故遭警察骚扰和殴打后维权未果。自录视频被网友在境外发布后,警察受理了“其被警察殴打”的案件,但警察处理蛮横,并且沈爱斌因视频被转发到境外而遭到警察的训诫。
9月4日上午11:10分,沈爱斌发现自己的微信群功能被封了。
9月11日,沈爱斌再次自录视频讲述了他在警察局的遭遇。其称自己遭遇了不公平待遇,虽依法在南京各法律部门寻求解决途径,但问题却陷入重新空转、被“踢皮球”甚至遭遇程序终结的困境。
9月22日,沈爱斌来到中央第五巡视组位于南京京西宾馆的办公地,此次沈爱斌仍然反映他遭遇无锡黑恶司法败类枉法判刑3次,原因只是因为他给维权人员提供法律帮助,遭遇了无锡公检法赤裸裸的枉法判刑3次,以及他遭遇了超强电磁辐射,被滥用刑事手段维稳,封锁其人脉和经济等一系列灭绝人性的破坏行为。
此次是沈爱斌第四次向中央巡视组反映他的遭遇。9月24日,沈爱斌被无锡市公安局梁溪分局以“有违反治安管理的行为”处于行政拘留10天。执行期限为2025年9月24日至2025年10月4日。
2025年10月27日,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所遭到暴力殴打至入院抢救治疗。
浦兴娣电话:13063687197
留学生胡洋被刑拘近百天律师会见遭拒
【民生观察2025年10月31日消息】荷兰留学生胡洋暑假回国探亲,被河南郑州警方以寻衅滋事罪刑拘逮捕羁押至今。期间家属聘请律师前往看守所要求会见多次被拒,家属要求送衣物遭拒。家属网上发声,被强制要求删帖。
近日胡洋母亲发信访涵给公安,检察院各级领导,请求权力部门监督并批准律师会见。截至2025年10月31日胡洋已被刑拘98天。
根据中国现行法律框架规定:犯罪嫌疑人(包括被指控为政治犯者)在侦查阶段享有委托律师和会见律师的权利,这一权利适用于所有犯罪嫌疑人,胡洋被定义为寻衅滋事罪。
胡洋母亲在2025年10月12日,13日,15日分别向国家公安部,河南省公安厅,郑州市公安局,最高检察院,河南省检察院发出多封信访涵,希望通过上级领导监督依法批准律师会见,公开公正依法办案,防止黑箱操作,变相逼供,确保胡洋的人身安全。
相信上级领导已经看到了家属递交的信访涵,期待领导监督并批准律师会见胡洋。
据悉,胡洋回国探亲,于2025年7月26日在上海机场被公安以寻衅滋事罪抓捕,随后被郑州警方刑事拘留,羁押在郑州市第三看守所。
9月1日,胡洋母亲在网上发布求助信息,急寻胡洋在欧洲的同学朋友,帮胡洋及吴昊宇二人收拾物品,办理退掉房租等手续。望胡洋或吴昊宇的朋友见到此消息互相转告,寻求更多认识他俩的朋友帮助解决难题。
当日下午就有维稳人员找到胡洋母亲谈话,强行要求她删帖。胡洋母亲表示,“自己发个寻人求助信息不犯法,儿子房子不退每月近2000欧的租金谁负责?房东告我谁负法律责任?个人重要东西丢了谁负责?大学那么多费用谁来帮我退?帮朋友带的物品和剩余的钱寄退给谁?上了失信名单以后怎么立足于社会?谁来替我儿子的人生负责?无语!”
9月3号,胡洋被以寻衅滋事罪正式批捕。据称,其羁押近3个月,一直不允许律师会见。
10月10日胡洋母亲去看守所给胡洋送过冬棉衣等物品,被看守所告知棉被个人无法送达。
随后其母在网上发帖后,胡洋被子问题才得以妥善解决。
10月12日,胡洋母亲又收到有关部门的删帖通知。她表示:“昨天又让我删帖,不然……,我很惶恐一夜未眠,我只发了进展,统一回复网友及朋友们对胡洋一直以来的关切和追问,何错之有?不让律师会见,也不让家属发言……,哎!打官司真的好难好难。”
据了解,除胡洋以外,海外留学生张雅笛在回国后也遭中共警方抓捕关押,家人被噤声。
近日胡洋母亲发信访涵给公安,检察院各级领导,请求权力部门监督并批准律师会见。截至2025年10月31日胡洋已被刑拘98天。
根据中国现行法律框架规定:犯罪嫌疑人(包括被指控为政治犯者)在侦查阶段享有委托律师和会见律师的权利,这一权利适用于所有犯罪嫌疑人,胡洋被定义为寻衅滋事罪。
胡洋母亲在2025年10月12日,13日,15日分别向国家公安部,河南省公安厅,郑州市公安局,最高检察院,河南省检察院发出多封信访涵,希望通过上级领导监督依法批准律师会见,公开公正依法办案,防止黑箱操作,变相逼供,确保胡洋的人身安全。
相信上级领导已经看到了家属递交的信访涵,期待领导监督并批准律师会见胡洋。
据悉,胡洋回国探亲,于2025年7月26日在上海机场被公安以寻衅滋事罪抓捕,随后被郑州警方刑事拘留,羁押在郑州市第三看守所。
9月1日,胡洋母亲在网上发布求助信息,急寻胡洋在欧洲的同学朋友,帮胡洋及吴昊宇二人收拾物品,办理退掉房租等手续。望胡洋或吴昊宇的朋友见到此消息互相转告,寻求更多认识他俩的朋友帮助解决难题。
当日下午就有维稳人员找到胡洋母亲谈话,强行要求她删帖。胡洋母亲表示,“自己发个寻人求助信息不犯法,儿子房子不退每月近2000欧的租金谁负责?房东告我谁负法律责任?个人重要东西丢了谁负责?大学那么多费用谁来帮我退?帮朋友带的物品和剩余的钱寄退给谁?上了失信名单以后怎么立足于社会?谁来替我儿子的人生负责?无语!”
9月3号,胡洋被以寻衅滋事罪正式批捕。据称,其羁押近3个月,一直不允许律师会见。
10月10日胡洋母亲去看守所给胡洋送过冬棉衣等物品,被看守所告知棉被个人无法送达。
随后其母在网上发帖后,胡洋被子问题才得以妥善解决。
10月12日,胡洋母亲又收到有关部门的删帖通知。她表示:“昨天又让我删帖,不然……,我很惶恐一夜未眠,我只发了进展,统一回复网友及朋友们对胡洋一直以来的关切和追问,何错之有?不让律师会见,也不让家属发言……,哎!打官司真的好难好难。”
据了解,除胡洋以外,海外留学生张雅笛在回国后也遭中共警方抓捕关押,家人被噤声。
2025年10月30日星期四
台湾艺人“连滚带爬”引发舆论风波
最近在中文互联网最火的一个成语,莫过于“连滚带爬”。台湾艺人郑智化的一条微博,因使用“连滚带爬”引发舆论风波。遭到中国网民攻击。激进的中国网民将议题政治化,怀疑郑智化整这出,可能另有所图,弄不好是“台独”借题发挥,以此向大陆输出舆论战,抹黑大陆的基建和机场。比起关心残疾人,“爱国网民”更热衷“抓间谍”和骂人,认为郑智化“言辞太激烈”、“有意放大矛盾”、“故意黑中国”。
以创作经典歌曲《水手》、《星星点灯》闻名的台湾艺人郑智化,因小儿麻痹需仰赖轮椅代步。10月25日郑智化在微博发文,控诉广东深圳宝安机场“对残疾人的态度是最没人性的”,指操纵升降车的司机不顾他的安全,完全不愿把升降板提高,“冷眼看着我连滚带爬进飞机”。相关话题“郑智化怒斥深圳机场”随即登上微博热搜。深圳机场当天深夜致歉,指将进一步完善轮椅旅客服务保障流程和措施。郑智化10月26日凌晨在微博回应称,已收到机场道歉,不再追究。他相信遭遇的事件仅是个别升降车司机的恶劣行为,而不是整个机场的问题。他希望借由此事,深圳机场能改善对残疾人士的服务和协助。
但事情并未就此划上句号。一个记录了郑智化登机过程的监控视频10月26日在网上流传,舆论随之反转。这个约1分30秒的视频显示,郑智化坐着轮椅,在登机车协助下升到机门口。他先把随身物品递给机舱内的空姐,随后与身旁两名机场地勤人员交谈一番,最终在地勤搀扶下,撑着拐杖走进机舱。不少看过视频的网民指责郑智化夸大其词:“好几个工作人员在帮你,怎么能说是‘连滚带爬’?”“残疾人就可以造谣污蔑了?要是这几个工作人员因为你丢了饭碗怎么办?”还有人质疑,身为台湾人的郑智化选在北京刚设立的“台湾光复纪念日”当天批评大陆机场,是“别有用心、故意挑事”。有网民写道:“他去过全球那么多机场,怎么就偏偏针对大陆机场?”因为郑智化的批评有指控南京机场、新疆机场和上海机场的问题“举世罕见”,因而“精通时事”的“爱国网民”认为这是涉及“攻击我们的安检制度,特别是攻击新疆的安检制度”,是蓄意煽动对中国社会制度的“带节奏”攻击:“看你就是一个台独分子!郑智化台独,大家都知道啊。”
经过一夜舆论发酵,中国网友纷纷要求郑智化为“造谣”道歉,极端言论甚至将此事做政治化的解读,刻意将郑智化描述为抹黑大陆的“台独分子”,呼吁对其进行封杀。面对铺天盖地的批评和谩骂,郑智化27日选择道歉。他承认,“连滚带爬”这个词确实表述不当,是自己登机不顺、一时气愤,所以嘴瓢了。但其道歉内容也遭人诟病,认为其道歉对于“造谣”轻描淡写,反将焦点转移至“社会对身障团体的关注”。事件“反转”的速度之快,让很多“攻陷”郑智化微博评论区的“爱国网民”,对“解放台湾”增添了无数信心。
舆论风波并未在郑智化道歉后结束。当一些网民指责郑智化“歪曲事实”“制造冲突”,要求当局禁止他到大陆演出的同时,也有人呼吁各地政府借此契机提升无障碍措施和服务,解决广大残障人士的出行痛点。中国媒体“经济观察报”在28日中午首先发起“郑智化无须道歉”热搜讨论,登上微博文娱热搜榜突降第四名,直言郑智化“有权为此感到愤怒”,事件激起社会对身障团体的关注才是重点。报导指出,尽管郑智化使用了情绪字眼,“但他遇到的困境是真实的,他有权感到愤怒并吐槽”。从“个体”的角度,若郑智化“愿意”,他当然可以为其言词道歉,“但不是必须道歉,更不必因舆论道歉。他并没有做错什么。”报导更强调,若在此事件中任由舆论失焦,那么中国社会中的身障人士权利就没办法获得保障,更不能推动身障团体的福祉。
“郑智化无须道歉”得到很多网民的认可,认为整件事情的本质只是“机场的无障碍登机流程是否存在问题?”对此,当前社会其实缺乏一种对弱势群体现状的共情能力,且习惯将任何公共话题都政治化、立场化,更无法理解我们与文明社会存在的差距。城市数据智能平台“城市象限”去年对10名轮椅出行人士采集的北京出行数据显示,轮椅使用者出行会面对道路狭窄、坡道不合理、地铁车厢无障碍座位被占用等问题。有网民直言,许多城市的无障碍设施沦为摆设,并没有真正惠及残障人士。中国公共场所无障碍设施的落后,以及对弱势人群的歧视,是普遍存在的事实。因此,郑智化的控诉引起了很多共鸣,人们感激他不愿忍气吞声,推动对公共福利的讨论。很多人都明白,一个社会关照了弱势群体,更多人群的权益才会得到保障。这是一个民生问题。因此,他们反对将议题政治化。
有网民指出,让一个腿脚无力的残疾人在大庭广众下被摆弄身体,暴露缺陷,“这种狼狈用‘连滚带爬’来形容,根本没有问题”。监控视频显示的时间发现,视频是以两倍速度播放。如果按原速播放,郑智化实际在登机口滞留了三分钟,地勤和空姐花了更多时间商量对策。有网民认为,这说明航司并没有针对残障人士的预案,“全靠现场想办法”。郑智化用“连滚带爬”形容他的登机过程,或许带有夸张和情绪化成分,但比起有待商榷的措词,更值得关注的是残障人士出行时面对的困境,以及无障碍设施和服务存在的不足。
网民MianMaoKu说:“本来残疾人在墙国的生存条件就已经够悲哀的了,现在有残疾人发声最后还被迫道歉,比悲哀还要更悲哀。鲁迅先生说的对,学医救不了中国人。”网民BingLiu34173809说:“郑智化在中国被中国网友痛骂并道歉,说明一个问题:在系统性的压迫中,压迫的源头永远来自掌握最多权力与暴力的人,遭受系统性的压迫时,中国人却没有勇气直面压迫的本质,更不敢面对“压迫源头”,而是把这种被压迫产生的愤怒向更弱者释放与传递。”
网民LuckyJoe198x说:郑智化这事不知道有什么好吵的,我国别说对残障人士了,对正常人的人权保障都远没到位,我一直到了30多岁,才在一个特殊场合认识一名小儿麻痹症患者,在这之前,我根本不可能在任何地方认识这样的人,你根本很难在公众场合见到他们,他们被中国社会“隐形”了,而这样的人,在中国有大几千万。
网民jjgfscbd认为:四个工作人员帮郑智化上飞机,没有一个护工愿意帮忙背他一下。史铁生当足球守门员,余华还会背他到球场。先不说郑智化的夸张描述,直接说残疾人设施国内确实做的更像面子工程。路面大把的盲道都被自行车电动车占用就能佐证。残疾人出行便利问题,很好的展示了一个国家一个城市的人文关怀和文明进程。
作者彭远文在微信公众号“往事和随想”发表文章《请用文明来“征服”郑智化》,文章说,无论哪个平台,都有很多人在骂郑智化。他们可能是因为不懂,不懂怎样对待弱势者才叫文明。文明是尽量让弱势者像寻常人一样。他们不知道有个东西叫“自尊”,没有“自尊”就是“连滚带爬”,你还真要人滚给你看,爬给你看啊?这些年好歹有一丢丢进步了,终于知道不应该让领助学金的贫困学生上台鞠躬感谢了,这大概是第一次知道要保护弱者的自尊心。但总体来讲,很多人文明的底线仍然很低,大体停留在饿不死你就行了。
彭远文的文章说,但与此同时,他们对一些非人的东西的自尊又极度敏感,国家、城市、机构的荣誉神圣不可侵犯。像我这种旅居加拿大的人不能批评中国,像郑智化这样的台湾人不能批评大陆,外省人不能批评本省人,外校的人不能批评母校……但凡批评者有一丢丢不对,不管是事实稍有差池,还是措辞不够周全,就会被无限上纲上线,用最正义凛然的姿态说着最不堪入目的话——是谁给了你们这帮人自信?他们不会明白,文明至少要让别人和你享有同等待遇,农村老人也可以像你或者你父母一样可以出门旅行,而不是饿不死就行;他们不会明白,文明不惜付出更大的社会成本,只为保障弱势者可以像平常人一样,可以自主出行上普通学校;打死他们也不会同意,让流浪乞讨者在闹市驻留是文明之表现,他们觉得看不到这些人才叫文明,并为此沾沾自喜得意洋洋。
作者tinyfool在微信公众号“Tiny4Voice”发表文章《我们都需要感谢郑智化的撒娇和矫情》,文章说,事实上,花在无障碍设施这个脸面上的钱,中国并不少。中国大多数城市道路的人行道都有了盲道。很多新建的楼房都有无障碍设施。商场里面也往往有无障碍厕所。然而,钱是花了,能用与否?盲道是我们每个普通人也天天会看到的东西,但是盲道的乱像大家心知肚明,也许不会每时每刻都在意,但是想发现并不难。盲道被停满自行车,甚至骑车,被摊位占用。被直接安上了栏杆。盲道的走向诡异的设计,盲道突然断头,等等。你不需要用心收集,可以说走几百米就可以发现一个坑杀盲人的陷阱。各种大楼的无障碍设施也有很多形同虚设,有的被铁门锁住了,有的年久失修。有的坡道完美无缺,但是从市政道路跟本过去不去。无障碍厕所也是,长年被锁的,缺少零件的,也比比皆是。
Tinyfool的文章说,在中国,花在无障碍设施的钱并不少,但是保证他们可以使用所需要的制度、维护和用心则少之又少。这是我非常感谢郑智化的撒娇和矫情的地方。如果是一个普通的残疾人,在深圳机场遇到类似的事情。他敢撒娇么?他发微博会有几个人看到?他的微博就算火了,深圳机场会立刻道歉和回应要改进么?但是很多人似乎觉得郑智化用词太狠,委屈了深圳机场。一个硕大的国企,被委屈了?笑死了。我能理解很多人自己身体比较健康,能跑能跳,所以无法理解残障人士的困难。殊不知,无障碍不仅是帮助残障人士,也帮助带大行李、孕妇、老年行动不便,带婴儿车,或者因为临时的伤病需要坐轮椅,躺急救转运床的人。无障碍设施是基本人权,有人去帮助大家声讨,这是对所有人的行善。因为郑智化是一个名人,这件事情闹成了渲染大波。甚至这可能还会带动国内其他机场改善自己的服务。我们不该感谢郑智化的撒娇和矫情么?郑公一怒,善莫大焉。
作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《强者友好的地方,谁又不是连滚带爬》,文章说,我们是一个“强者友好”的社会。在路上,你根本看不到使用轮椅的人、盲人,这不是因为他们不存在,而是他们没办法出现在你的视野中。据说一些美国的“网红”来到中国,大赞这里的先进。没错,中国的高铁要快得多;高铁站非常宏伟;地铁准点,安静……这些都是事实,但这却是一个“强者视角”,他们不会注意到,为什么在高铁站看不到轮椅使用者?某种意义上,在深圳机场的郑智化,其实也是一个“强者”。一个名人,他反映了问题,就有足够的关注,郑智化遇到的问题,其实就是大部分的日常。大部分人都四肢健全,不用使用轮椅;但是在“强者友好型”社会,你总有短板。你腿脚好用,视力5.0,但是你遇到权力或者那些坚硬的东西,也只有连滚带爬。郑智化说了出来,而且大惊小怪。这反而让我们不快:我们都忍了,你忍了不就行吗?
作者敏敏郡主在微信公众号“玖奌杂货铺”发表文章《网暴郑智化,很是莫名其妙》,文章说,按照网上这些人的逻辑,如果一个顾客上饭店就餐以后,说了一句“难吃死了”,就一定得死吗?否则就是在夸大其词,就是在造谣?这起事件,更应该去关心的难道不是“升降车距离飞机门25公分,轮椅推不进去”的问题吗?可是网络上一些人义愤填膺的是郑有没有“连滚带爬”,这很莫名其妙。一些人因为郑智化没有“连滚带爬”的登机,就破口大骂,这很莫名其妙。难道在些人眼里,机场的服务已经很好了,不需要任何改进了吗?
敏敏郡主的文章说,舆论场上对个人的要求,似乎正在变得越来越苛刻,甚至还发生过一些极端的事件。郑州雨灾,一位遇难者的父亲身穿雨衣戴口罩骑自行车悼念,被人质疑别有用心。可事实上,他穿的是和女儿分别时的深蓝色雨衣、佩戴的是女儿赠送的墨镜及开口口罩,推着的是日常接送女儿的老式自行车。武汉校园被撞致死小学生的母亲,因为衣着得体说话克制有礼貌,被人各种恶意评论。在这些人眼里,孩子去世了,母亲就应该蓬头垢面声嘶力竭语无伦次。最终,这个痛失爱子的母亲从高楼一跃而下,带着她的悲伤和崩溃永远离开了。现在,郑智化因为一句“连滚带爬”,就招来如山呼海啸般的批评甚至谩骂。一个社会的文明程度取决于它如何对待弱势群体,但有些人是永远不会懂的。我个人很感谢郑智化先生的发声!对每一个为促进公共服务的改进而发声的人,我都心怀感激。他们的声音也许很刺耳,但如果能因为他们的发声,让这个世界一点点的变得更好,我也会从中获益。
作者李清晨在微信公众号“李清晨”发表文章《郑智化的道歉让人无比难过》,文章说,一个社会的文明程度取决于它如何对待弱势群体,作为一个身体健全的人,如果恰好在心智方面又特别愚蠢,那确实是没法体谅残障同胞出行的种种困难,但令我惊讶不已的是,在这次问题上,暴露出来的蠢货居然如此之多,简直铺天盖地傻气腾腾。退一万步说,就算你现在是体格健全的青壮年,难道你就没有任何一个身体有障碍的熟人和亲友么?你自己就没有老去的一天么?无论从哪个角度来说,郑先生的呼吁都将对公共服务有促进作用,我们没有任何理由认为,目前的公共服务水平已经好得不能再好,好到没有继续提高的必要了。那我们是希望世界变得越来越好,还是从此不再进步?
李清晨的文章说,善良,是技术活,愚蠢的人既无起码的同理心也没有基本的是非观念,他们怎么可能善良?当他们是男人时,他就理解不了女人的恐惧,当他们是青壮年时,他们就理解不了老人和孩子的难处,当他们是健康的人时,他就理解不了病人承受的痛苦,当她们是女人时,她就理解不了孕妇和抱小孩儿的同胞出行有多麻烦……在这帮大傻子的世界里,所有不适合出行的人最好就永远呆在家里,永远不要出现在公众的视线里,就放佛他们自己会永远身强力壮永远不会变成弱势群体一样。要明白,一个可以让弱势群体也感到很舒适的系统,也一定能保障更多人的权益。与之相反的,如果只有强大的人才能良好生存的世界,那不就是丛林么?是什么人希望我们的世界退化成丛林?
作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《把郑智化的遭遇政治化,既愚蠢又邪恶》,文章说,很多被正能量冲昏头脑的蠢货完全意识不到,我们每个人首先都是人,然后才有健全与残障的差异,再然后才有大陆同胞和台湾同胞的护照不同。用政治化的视角去解读任何一件事情之前,都有必要过过脑子想一想:对那个宏大目标的维护,是不是真正有利于我们作为个体的每一个人的幸福与尊严?把某个人打成势不两立的敌对分子,是不是真的有助于那个宏大目标的实现?以及,会不会有一天,我也有可能遭遇他所面临的困境?到时我将如何自处?具体到郑智化遭遇的这件事情来说,以政治化的视角去做解读,就是既愚蠢又邪恶的行为。一个人如果坏一点,可能还有救,如果自愿放弃思考,任由正能量的宏大口号驱动思维和行动,那就真的是丢弃了人之区别于飞禽走兽的智识,就真的没救了。
以创作经典歌曲《水手》、《星星点灯》闻名的台湾艺人郑智化,因小儿麻痹需仰赖轮椅代步。10月25日郑智化在微博发文,控诉广东深圳宝安机场“对残疾人的态度是最没人性的”,指操纵升降车的司机不顾他的安全,完全不愿把升降板提高,“冷眼看着我连滚带爬进飞机”。相关话题“郑智化怒斥深圳机场”随即登上微博热搜。深圳机场当天深夜致歉,指将进一步完善轮椅旅客服务保障流程和措施。郑智化10月26日凌晨在微博回应称,已收到机场道歉,不再追究。他相信遭遇的事件仅是个别升降车司机的恶劣行为,而不是整个机场的问题。他希望借由此事,深圳机场能改善对残疾人士的服务和协助。
但事情并未就此划上句号。一个记录了郑智化登机过程的监控视频10月26日在网上流传,舆论随之反转。这个约1分30秒的视频显示,郑智化坐着轮椅,在登机车协助下升到机门口。他先把随身物品递给机舱内的空姐,随后与身旁两名机场地勤人员交谈一番,最终在地勤搀扶下,撑着拐杖走进机舱。不少看过视频的网民指责郑智化夸大其词:“好几个工作人员在帮你,怎么能说是‘连滚带爬’?”“残疾人就可以造谣污蔑了?要是这几个工作人员因为你丢了饭碗怎么办?”还有人质疑,身为台湾人的郑智化选在北京刚设立的“台湾光复纪念日”当天批评大陆机场,是“别有用心、故意挑事”。有网民写道:“他去过全球那么多机场,怎么就偏偏针对大陆机场?”因为郑智化的批评有指控南京机场、新疆机场和上海机场的问题“举世罕见”,因而“精通时事”的“爱国网民”认为这是涉及“攻击我们的安检制度,特别是攻击新疆的安检制度”,是蓄意煽动对中国社会制度的“带节奏”攻击:“看你就是一个台独分子!郑智化台独,大家都知道啊。”
经过一夜舆论发酵,中国网友纷纷要求郑智化为“造谣”道歉,极端言论甚至将此事做政治化的解读,刻意将郑智化描述为抹黑大陆的“台独分子”,呼吁对其进行封杀。面对铺天盖地的批评和谩骂,郑智化27日选择道歉。他承认,“连滚带爬”这个词确实表述不当,是自己登机不顺、一时气愤,所以嘴瓢了。但其道歉内容也遭人诟病,认为其道歉对于“造谣”轻描淡写,反将焦点转移至“社会对身障团体的关注”。事件“反转”的速度之快,让很多“攻陷”郑智化微博评论区的“爱国网民”,对“解放台湾”增添了无数信心。
舆论风波并未在郑智化道歉后结束。当一些网民指责郑智化“歪曲事实”“制造冲突”,要求当局禁止他到大陆演出的同时,也有人呼吁各地政府借此契机提升无障碍措施和服务,解决广大残障人士的出行痛点。中国媒体“经济观察报”在28日中午首先发起“郑智化无须道歉”热搜讨论,登上微博文娱热搜榜突降第四名,直言郑智化“有权为此感到愤怒”,事件激起社会对身障团体的关注才是重点。报导指出,尽管郑智化使用了情绪字眼,“但他遇到的困境是真实的,他有权感到愤怒并吐槽”。从“个体”的角度,若郑智化“愿意”,他当然可以为其言词道歉,“但不是必须道歉,更不必因舆论道歉。他并没有做错什么。”报导更强调,若在此事件中任由舆论失焦,那么中国社会中的身障人士权利就没办法获得保障,更不能推动身障团体的福祉。
“郑智化无须道歉”得到很多网民的认可,认为整件事情的本质只是“机场的无障碍登机流程是否存在问题?”对此,当前社会其实缺乏一种对弱势群体现状的共情能力,且习惯将任何公共话题都政治化、立场化,更无法理解我们与文明社会存在的差距。城市数据智能平台“城市象限”去年对10名轮椅出行人士采集的北京出行数据显示,轮椅使用者出行会面对道路狭窄、坡道不合理、地铁车厢无障碍座位被占用等问题。有网民直言,许多城市的无障碍设施沦为摆设,并没有真正惠及残障人士。中国公共场所无障碍设施的落后,以及对弱势人群的歧视,是普遍存在的事实。因此,郑智化的控诉引起了很多共鸣,人们感激他不愿忍气吞声,推动对公共福利的讨论。很多人都明白,一个社会关照了弱势群体,更多人群的权益才会得到保障。这是一个民生问题。因此,他们反对将议题政治化。
有网民指出,让一个腿脚无力的残疾人在大庭广众下被摆弄身体,暴露缺陷,“这种狼狈用‘连滚带爬’来形容,根本没有问题”。监控视频显示的时间发现,视频是以两倍速度播放。如果按原速播放,郑智化实际在登机口滞留了三分钟,地勤和空姐花了更多时间商量对策。有网民认为,这说明航司并没有针对残障人士的预案,“全靠现场想办法”。郑智化用“连滚带爬”形容他的登机过程,或许带有夸张和情绪化成分,但比起有待商榷的措词,更值得关注的是残障人士出行时面对的困境,以及无障碍设施和服务存在的不足。
网民MianMaoKu说:“本来残疾人在墙国的生存条件就已经够悲哀的了,现在有残疾人发声最后还被迫道歉,比悲哀还要更悲哀。鲁迅先生说的对,学医救不了中国人。”网民BingLiu34173809说:“郑智化在中国被中国网友痛骂并道歉,说明一个问题:在系统性的压迫中,压迫的源头永远来自掌握最多权力与暴力的人,遭受系统性的压迫时,中国人却没有勇气直面压迫的本质,更不敢面对“压迫源头”,而是把这种被压迫产生的愤怒向更弱者释放与传递。”
网民LuckyJoe198x说:郑智化这事不知道有什么好吵的,我国别说对残障人士了,对正常人的人权保障都远没到位,我一直到了30多岁,才在一个特殊场合认识一名小儿麻痹症患者,在这之前,我根本不可能在任何地方认识这样的人,你根本很难在公众场合见到他们,他们被中国社会“隐形”了,而这样的人,在中国有大几千万。
网民jjgfscbd认为:四个工作人员帮郑智化上飞机,没有一个护工愿意帮忙背他一下。史铁生当足球守门员,余华还会背他到球场。先不说郑智化的夸张描述,直接说残疾人设施国内确实做的更像面子工程。路面大把的盲道都被自行车电动车占用就能佐证。残疾人出行便利问题,很好的展示了一个国家一个城市的人文关怀和文明进程。
作者彭远文在微信公众号“往事和随想”发表文章《请用文明来“征服”郑智化》,文章说,无论哪个平台,都有很多人在骂郑智化。他们可能是因为不懂,不懂怎样对待弱势者才叫文明。文明是尽量让弱势者像寻常人一样。他们不知道有个东西叫“自尊”,没有“自尊”就是“连滚带爬”,你还真要人滚给你看,爬给你看啊?这些年好歹有一丢丢进步了,终于知道不应该让领助学金的贫困学生上台鞠躬感谢了,这大概是第一次知道要保护弱者的自尊心。但总体来讲,很多人文明的底线仍然很低,大体停留在饿不死你就行了。
彭远文的文章说,但与此同时,他们对一些非人的东西的自尊又极度敏感,国家、城市、机构的荣誉神圣不可侵犯。像我这种旅居加拿大的人不能批评中国,像郑智化这样的台湾人不能批评大陆,外省人不能批评本省人,外校的人不能批评母校……但凡批评者有一丢丢不对,不管是事实稍有差池,还是措辞不够周全,就会被无限上纲上线,用最正义凛然的姿态说着最不堪入目的话——是谁给了你们这帮人自信?他们不会明白,文明至少要让别人和你享有同等待遇,农村老人也可以像你或者你父母一样可以出门旅行,而不是饿不死就行;他们不会明白,文明不惜付出更大的社会成本,只为保障弱势者可以像平常人一样,可以自主出行上普通学校;打死他们也不会同意,让流浪乞讨者在闹市驻留是文明之表现,他们觉得看不到这些人才叫文明,并为此沾沾自喜得意洋洋。
作者tinyfool在微信公众号“Tiny4Voice”发表文章《我们都需要感谢郑智化的撒娇和矫情》,文章说,事实上,花在无障碍设施这个脸面上的钱,中国并不少。中国大多数城市道路的人行道都有了盲道。很多新建的楼房都有无障碍设施。商场里面也往往有无障碍厕所。然而,钱是花了,能用与否?盲道是我们每个普通人也天天会看到的东西,但是盲道的乱像大家心知肚明,也许不会每时每刻都在意,但是想发现并不难。盲道被停满自行车,甚至骑车,被摊位占用。被直接安上了栏杆。盲道的走向诡异的设计,盲道突然断头,等等。你不需要用心收集,可以说走几百米就可以发现一个坑杀盲人的陷阱。各种大楼的无障碍设施也有很多形同虚设,有的被铁门锁住了,有的年久失修。有的坡道完美无缺,但是从市政道路跟本过去不去。无障碍厕所也是,长年被锁的,缺少零件的,也比比皆是。
Tinyfool的文章说,在中国,花在无障碍设施的钱并不少,但是保证他们可以使用所需要的制度、维护和用心则少之又少。这是我非常感谢郑智化的撒娇和矫情的地方。如果是一个普通的残疾人,在深圳机场遇到类似的事情。他敢撒娇么?他发微博会有几个人看到?他的微博就算火了,深圳机场会立刻道歉和回应要改进么?但是很多人似乎觉得郑智化用词太狠,委屈了深圳机场。一个硕大的国企,被委屈了?笑死了。我能理解很多人自己身体比较健康,能跑能跳,所以无法理解残障人士的困难。殊不知,无障碍不仅是帮助残障人士,也帮助带大行李、孕妇、老年行动不便,带婴儿车,或者因为临时的伤病需要坐轮椅,躺急救转运床的人。无障碍设施是基本人权,有人去帮助大家声讨,这是对所有人的行善。因为郑智化是一个名人,这件事情闹成了渲染大波。甚至这可能还会带动国内其他机场改善自己的服务。我们不该感谢郑智化的撒娇和矫情么?郑公一怒,善莫大焉。
作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《强者友好的地方,谁又不是连滚带爬》,文章说,我们是一个“强者友好”的社会。在路上,你根本看不到使用轮椅的人、盲人,这不是因为他们不存在,而是他们没办法出现在你的视野中。据说一些美国的“网红”来到中国,大赞这里的先进。没错,中国的高铁要快得多;高铁站非常宏伟;地铁准点,安静……这些都是事实,但这却是一个“强者视角”,他们不会注意到,为什么在高铁站看不到轮椅使用者?某种意义上,在深圳机场的郑智化,其实也是一个“强者”。一个名人,他反映了问题,就有足够的关注,郑智化遇到的问题,其实就是大部分的日常。大部分人都四肢健全,不用使用轮椅;但是在“强者友好型”社会,你总有短板。你腿脚好用,视力5.0,但是你遇到权力或者那些坚硬的东西,也只有连滚带爬。郑智化说了出来,而且大惊小怪。这反而让我们不快:我们都忍了,你忍了不就行吗?
作者敏敏郡主在微信公众号“玖奌杂货铺”发表文章《网暴郑智化,很是莫名其妙》,文章说,按照网上这些人的逻辑,如果一个顾客上饭店就餐以后,说了一句“难吃死了”,就一定得死吗?否则就是在夸大其词,就是在造谣?这起事件,更应该去关心的难道不是“升降车距离飞机门25公分,轮椅推不进去”的问题吗?可是网络上一些人义愤填膺的是郑有没有“连滚带爬”,这很莫名其妙。一些人因为郑智化没有“连滚带爬”的登机,就破口大骂,这很莫名其妙。难道在些人眼里,机场的服务已经很好了,不需要任何改进了吗?
敏敏郡主的文章说,舆论场上对个人的要求,似乎正在变得越来越苛刻,甚至还发生过一些极端的事件。郑州雨灾,一位遇难者的父亲身穿雨衣戴口罩骑自行车悼念,被人质疑别有用心。可事实上,他穿的是和女儿分别时的深蓝色雨衣、佩戴的是女儿赠送的墨镜及开口口罩,推着的是日常接送女儿的老式自行车。武汉校园被撞致死小学生的母亲,因为衣着得体说话克制有礼貌,被人各种恶意评论。在这些人眼里,孩子去世了,母亲就应该蓬头垢面声嘶力竭语无伦次。最终,这个痛失爱子的母亲从高楼一跃而下,带着她的悲伤和崩溃永远离开了。现在,郑智化因为一句“连滚带爬”,就招来如山呼海啸般的批评甚至谩骂。一个社会的文明程度取决于它如何对待弱势群体,但有些人是永远不会懂的。我个人很感谢郑智化先生的发声!对每一个为促进公共服务的改进而发声的人,我都心怀感激。他们的声音也许很刺耳,但如果能因为他们的发声,让这个世界一点点的变得更好,我也会从中获益。
作者李清晨在微信公众号“李清晨”发表文章《郑智化的道歉让人无比难过》,文章说,一个社会的文明程度取决于它如何对待弱势群体,作为一个身体健全的人,如果恰好在心智方面又特别愚蠢,那确实是没法体谅残障同胞出行的种种困难,但令我惊讶不已的是,在这次问题上,暴露出来的蠢货居然如此之多,简直铺天盖地傻气腾腾。退一万步说,就算你现在是体格健全的青壮年,难道你就没有任何一个身体有障碍的熟人和亲友么?你自己就没有老去的一天么?无论从哪个角度来说,郑先生的呼吁都将对公共服务有促进作用,我们没有任何理由认为,目前的公共服务水平已经好得不能再好,好到没有继续提高的必要了。那我们是希望世界变得越来越好,还是从此不再进步?
李清晨的文章说,善良,是技术活,愚蠢的人既无起码的同理心也没有基本的是非观念,他们怎么可能善良?当他们是男人时,他就理解不了女人的恐惧,当他们是青壮年时,他们就理解不了老人和孩子的难处,当他们是健康的人时,他就理解不了病人承受的痛苦,当她们是女人时,她就理解不了孕妇和抱小孩儿的同胞出行有多麻烦……在这帮大傻子的世界里,所有不适合出行的人最好就永远呆在家里,永远不要出现在公众的视线里,就放佛他们自己会永远身强力壮永远不会变成弱势群体一样。要明白,一个可以让弱势群体也感到很舒适的系统,也一定能保障更多人的权益。与之相反的,如果只有强大的人才能良好生存的世界,那不就是丛林么?是什么人希望我们的世界退化成丛林?
作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《把郑智化的遭遇政治化,既愚蠢又邪恶》,文章说,很多被正能量冲昏头脑的蠢货完全意识不到,我们每个人首先都是人,然后才有健全与残障的差异,再然后才有大陆同胞和台湾同胞的护照不同。用政治化的视角去解读任何一件事情之前,都有必要过过脑子想一想:对那个宏大目标的维护,是不是真正有利于我们作为个体的每一个人的幸福与尊严?把某个人打成势不两立的敌对分子,是不是真的有助于那个宏大目标的实现?以及,会不会有一天,我也有可能遭遇他所面临的困境?到时我将如何自处?具体到郑智化遭遇的这件事情来说,以政治化的视角去做解读,就是既愚蠢又邪恶的行为。一个人如果坏一点,可能还有救,如果自愿放弃思考,任由正能量的宏大口号驱动思维和行动,那就真的是丢弃了人之区别于飞禽走兽的智识,就真的没救了。
四川访民发起集体签名恳请人大依法监督并严肃追责
最近一段时间,四川省内各个时期的新老访民,不约而同聚集在四川省依法治省委员会,表达递交提请个人的合法权益。
在新老访民的接触交流和触碰中,访民们突然清醒的认识到,不是我们不努力,也不是我们没有胆量,而是我们太分散太没有集体的力量;访民们猛然发现自己的对手,不是那一个人的问题,也不是某一个机构的问题,而是所有的职能部门都处于无所事事躺平的状态;访民们强烈的感受到,不是自己的诉求不合理,也不是自己的行为不合法,而是权贵们已经习惯形成的体制、机制出了很大的问题。
有鉴于此,新老访民一改过于分散或只注重个人利益和眼前得失,而是放在了综合性更高层次的通盘考量。所以发起了这次征集联名签名呼吁信活动。明确提议省人大应该担负起自己最高权力的职能,对省内三大政法机构,针对性的进行有效监督,根治目前一盘散沙躺平不作为的司法乱象。
目前签名响应人数还在增加。访民利用多种形式、各种渠道,将呼吁信内容通过网络到处传播,通过信件针对性的投递给司法部门,还有最新进驻四川的最高人民检察院驻川巡视组。
附件:
关于恳请《四川省人大依法监督纠正涉法涉诉案件
保障公民合法权益并严肃追责》的申请
四川人民代表大常委会暨法律工作委员会:
我们系四川省内涉法涉诉的当事人,集体申请涉及房屋拆迁、行政诉讼、民事诉讼,以及因上访维权被公安机关采取行政拘留、刑事拘留,乃至最终被追究刑事责任等,民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的当事人。
多年来,我们穷尽法定救济途径,然案件核心问题始终未获公正解决,合法权益持续受损。依据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》,我们特此联名提出监督申请,恳请贵委依法履行监督职责,确保宪法和法律在四川省得到正确实施,维护社会的公平正义。
一、反映的问题主要体现在以下几个方面:
1.司法裁判严重失当:相关人民法院在审理中存在歪曲理解法律、无视法律规定、采信非法证据、事实认定错误、法律适用错误、严重违反法定程序等问题;
2.职务犯罪违法突出:部分法官、检察官、公安民警在办理相关案件时,不同程度和方式的涉嫌滥用职权、刑讯逼供、暴力取证、玩忽职守、徇私枉法、渎职裁判等违法行为。集团申请人依法行使申诉、投诉、举报、控告等权力,但均被被举报人采用推诿拖延、打压迫害、弄虚作假、欺上瞒下等手段,至今未能有效启动刑事追责。
3.公安机关越权干预经济纠纷介入民事纠纷(尤其是房屋拆迁纠纷)、行政诉讼案件:采取行政拘留、刑事立案等强制措施,对公民依法信访滥用职权,违法限制人身自由(如超期羁押),甚至将信访行为用“寻衅滋事罪”、《精神卫生法》等,强制限制、收治健康国民等严重侵害公民基本人权的犯罪行为。
4.行政权力干预司法独立:四川省内各地各级普遍存在行政机关和权贵,公开或是幕后干预司法机构(尤其是法院)按照行政指令裁判案件(如拆迁案、信访行政案)的现象,严重破坏了司法公正和独立审判的原则。
5.追责机制形同虚设:对司法人员违法犯罪的刑事控告机制不完善且执行不力。控告渠道不畅,审查过程不透明,“以纪代刑”、“内部消化”问题突出,导致违法成本低廉,难以形成有效震慑。
二、具体请求事项:
为维护宪法法律尊严,保障公民基本权利,重塑司法公信力,集体申请人恳请四川省人民代表大会常务委员会依法对以下事项进行监督并督促落实:
1.监督启动各类案件的纠错程序:督促四川省高级人民法院院长及辖区内各级人民法院院长,立即依法定权责启动院长审判监督程序。对申请人反映的、存在上述严重违法情形且符合法定条件的已生效判决、裁定,进行实质性审查并依法予以纠正,并将结果向社会公布。
2.监督立案职务犯罪:督促四川省人民检察院及辖区内各级人民检察院:依法及时受理并实质审查集体申请人控告、举报的法官、检察官、警察,在相关案件中涉嫌的滥用职权、徇私枉法、枉法裁判、玩忽职守、刑讯逼供、暴力取证等职务犯罪行为;对经审查符合刑事立案条件的,必须立即依法立案侦查,坚决追究相关责任人员的刑事责任,杜绝推诿、拖延及不当的内部处理,并将结果公布于众。
3.监督公安人员行为职责:监督侦查机关依法行使职权,明确并恪守权力边界;重点督促公安机关严格依法履职,严禁超越职权、滥用职权介入民事经济纠纷、行政诉讼;严禁违法滥用行政拘留、刑事拘留等强制措施,打压正当维权或干预司法活动;严禁滥用罪名(如“寻衅滋事”)将正当信访行为刑事化;严禁滥用《精神卫生法》非法限制公民人身自由。
4.监督完善并刚性执行追责机制:督促人民检察院完善针对司法人员(特别是警察、法官、检察官)违法犯罪行为。特别是在办理刑案件的受理、审查、处理的全过程机制,确保渠道畅通、过程透明;严肃处理对调查属实的违法违纪违规等行为,必须受到严肃处理。对构成犯罪的,坚决移送司法机关追究刑事责任。未构成犯罪的,依法依依纪依规给予严厉纪律处分,并向控告人通报结果,彻底杜绝“以纪代刑”和“内部消化”不良现象,避免铲除袒护包庇的温床和土壤。
三、集体申请人承诺:
集体申请人郑重承诺,将全力配合贵委的调查监督工作,如实、全面提供所涉具体案件的全部事实陈述、证据材料及相关法律文书,并详细提交反映司法人员涉嫌违法犯罪的具体线索和情况说明。
四、结束语:
法律的生命在于实施,监督的权威在于人民的参与。我们坚信四川省人民代表大会常务委员会能够秉持宪法精神,重视并依法保护支持人民行使监督的职责权力。恳请贵委不仅“推动监督”,还能在依法办理尊重事实的前提下,对各类冤假错案依法得到纠正,对制造冤假错案、实施违法犯罪行为的责任人员进行“严厉的法律追究”。唯有如此,方能切实保障公民宪法与法律赋予的合法权益,捍卫社会公平正义的基石,真正重塑人民群众对法治的信心。
此致四川省人民代表大会常委会
申请人集体联名(省略)
在新老访民的接触交流和触碰中,访民们突然清醒的认识到,不是我们不努力,也不是我们没有胆量,而是我们太分散太没有集体的力量;访民们猛然发现自己的对手,不是那一个人的问题,也不是某一个机构的问题,而是所有的职能部门都处于无所事事躺平的状态;访民们强烈的感受到,不是自己的诉求不合理,也不是自己的行为不合法,而是权贵们已经习惯形成的体制、机制出了很大的问题。
有鉴于此,新老访民一改过于分散或只注重个人利益和眼前得失,而是放在了综合性更高层次的通盘考量。所以发起了这次征集联名签名呼吁信活动。明确提议省人大应该担负起自己最高权力的职能,对省内三大政法机构,针对性的进行有效监督,根治目前一盘散沙躺平不作为的司法乱象。
目前签名响应人数还在增加。访民利用多种形式、各种渠道,将呼吁信内容通过网络到处传播,通过信件针对性的投递给司法部门,还有最新进驻四川的最高人民检察院驻川巡视组。
附件:
关于恳请《四川省人大依法监督纠正涉法涉诉案件
保障公民合法权益并严肃追责》的申请
四川人民代表大常委会暨法律工作委员会:
我们系四川省内涉法涉诉的当事人,集体申请涉及房屋拆迁、行政诉讼、民事诉讼,以及因上访维权被公安机关采取行政拘留、刑事拘留,乃至最终被追究刑事责任等,民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的当事人。
多年来,我们穷尽法定救济途径,然案件核心问题始终未获公正解决,合法权益持续受损。依据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》,我们特此联名提出监督申请,恳请贵委依法履行监督职责,确保宪法和法律在四川省得到正确实施,维护社会的公平正义。
一、反映的问题主要体现在以下几个方面:
1.司法裁判严重失当:相关人民法院在审理中存在歪曲理解法律、无视法律规定、采信非法证据、事实认定错误、法律适用错误、严重违反法定程序等问题;
2.职务犯罪违法突出:部分法官、检察官、公安民警在办理相关案件时,不同程度和方式的涉嫌滥用职权、刑讯逼供、暴力取证、玩忽职守、徇私枉法、渎职裁判等违法行为。集团申请人依法行使申诉、投诉、举报、控告等权力,但均被被举报人采用推诿拖延、打压迫害、弄虚作假、欺上瞒下等手段,至今未能有效启动刑事追责。
3.公安机关越权干预经济纠纷介入民事纠纷(尤其是房屋拆迁纠纷)、行政诉讼案件:采取行政拘留、刑事立案等强制措施,对公民依法信访滥用职权,违法限制人身自由(如超期羁押),甚至将信访行为用“寻衅滋事罪”、《精神卫生法》等,强制限制、收治健康国民等严重侵害公民基本人权的犯罪行为。
4.行政权力干预司法独立:四川省内各地各级普遍存在行政机关和权贵,公开或是幕后干预司法机构(尤其是法院)按照行政指令裁判案件(如拆迁案、信访行政案)的现象,严重破坏了司法公正和独立审判的原则。
5.追责机制形同虚设:对司法人员违法犯罪的刑事控告机制不完善且执行不力。控告渠道不畅,审查过程不透明,“以纪代刑”、“内部消化”问题突出,导致违法成本低廉,难以形成有效震慑。
二、具体请求事项:
为维护宪法法律尊严,保障公民基本权利,重塑司法公信力,集体申请人恳请四川省人民代表大会常务委员会依法对以下事项进行监督并督促落实:
1.监督启动各类案件的纠错程序:督促四川省高级人民法院院长及辖区内各级人民法院院长,立即依法定权责启动院长审判监督程序。对申请人反映的、存在上述严重违法情形且符合法定条件的已生效判决、裁定,进行实质性审查并依法予以纠正,并将结果向社会公布。
2.监督立案职务犯罪:督促四川省人民检察院及辖区内各级人民检察院:依法及时受理并实质审查集体申请人控告、举报的法官、检察官、警察,在相关案件中涉嫌的滥用职权、徇私枉法、枉法裁判、玩忽职守、刑讯逼供、暴力取证等职务犯罪行为;对经审查符合刑事立案条件的,必须立即依法立案侦查,坚决追究相关责任人员的刑事责任,杜绝推诿、拖延及不当的内部处理,并将结果公布于众。
3.监督公安人员行为职责:监督侦查机关依法行使职权,明确并恪守权力边界;重点督促公安机关严格依法履职,严禁超越职权、滥用职权介入民事经济纠纷、行政诉讼;严禁违法滥用行政拘留、刑事拘留等强制措施,打压正当维权或干预司法活动;严禁滥用罪名(如“寻衅滋事”)将正当信访行为刑事化;严禁滥用《精神卫生法》非法限制公民人身自由。
4.监督完善并刚性执行追责机制:督促人民检察院完善针对司法人员(特别是警察、法官、检察官)违法犯罪行为。特别是在办理刑案件的受理、审查、处理的全过程机制,确保渠道畅通、过程透明;严肃处理对调查属实的违法违纪违规等行为,必须受到严肃处理。对构成犯罪的,坚决移送司法机关追究刑事责任。未构成犯罪的,依法依依纪依规给予严厉纪律处分,并向控告人通报结果,彻底杜绝“以纪代刑”和“内部消化”不良现象,避免铲除袒护包庇的温床和土壤。
三、集体申请人承诺:
集体申请人郑重承诺,将全力配合贵委的调查监督工作,如实、全面提供所涉具体案件的全部事实陈述、证据材料及相关法律文书,并详细提交反映司法人员涉嫌违法犯罪的具体线索和情况说明。
四、结束语:
法律的生命在于实施,监督的权威在于人民的参与。我们坚信四川省人民代表大会常务委员会能够秉持宪法精神,重视并依法保护支持人民行使监督的职责权力。恳请贵委不仅“推动监督”,还能在依法办理尊重事实的前提下,对各类冤假错案依法得到纠正,对制造冤假错案、实施违法犯罪行为的责任人员进行“严厉的法律追究”。唯有如此,方能切实保障公民宪法与法律赋予的合法权益,捍卫社会公平正义的基石,真正重塑人民群众对法治的信心。
此致四川省人民代表大会常委会
申请人集体联名(省略)
朱正明报警起诉城市盲道被占用遭传唤
【民生观察2025年10月30日消息】江苏无锡公民朱正明常年关心公共事务,不断地被拘留,传唤,最近刚刚被取保出来。有一段时间他盯上了城市盲道被占用的现象,反复地报警,甚至起诉,但效果不太明显。最近,朱正明又收到了传唤证和取保候审决定书,据朱正明本人说,被指控“扰乱国家机关工作秩序“的原因,是他报警的次数太多。
朱正明,男,汉族,1974年12月18日生,住江苏无锡市梁溪区锡惠里44号。
2023年9月,朱正明行经梁溪区塔影中学向西的上马墩路人行道和红星路2号迎龙桥派出所围墙外侧人行道,发现上述路段存在严重的安全隐患,行人无法正常通行,特别是盲人通行极有可能造成人身伤害事故。之前,朱正明多次通过无锡110反映,均未见整改消除隐患。
综上,朱正明认为无锡市梁溪区人民政府、无锡市公安局交通警察支队梁溪大队存在严重失职不作为.
2023年9月9日,朱正明向无锡市滨湖区人民法院递交了行政起诉状,起诉上述两部门失职不作为,请求人民法院判令两被告限期整改纠正,消除安全隐患,确保行人出行安全畅通。
2023年11月1日,朱正明拨打110报警称,古华山路惠盛人家小区门口,盲道上有围墻,存在安全隐患。无锡市公安局梁溪分局吴桥派出所接警后出警。警单编号:J3202139123110125464
2023年11月19日14时42分38秒古华山路上,惠盛人家小区的盲道上,朱正明报警称盲道上有严重的安全隐患,其在现场,根据交通法规定属交警管,其要求民警到现场。
接警后,当班辅警电话回访并询问了相关情况,通知3中队民警何俊与报警人朱正明联系,处警全程使用执法记录仪。报警人朱正明未提供人员信息。
2025年10月18日15时,朱正明因涉嫌扰乱国家机关工作秩序,被无锡市公安局梁溪分局传唤至执法办案中心接受讯问。
2025年10月19日,朱正明被无锡市公安局梁溪分局采取取保候审。
决定书显示,该局正在侦查朱正明扰乱国家机关工作秩序案,因犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第二项之规定,决定对其取保候审,期限从2025年10月19日起算。
关于朱正明的遭遇,网友对此褒贬不一。有网友认为这个盲道不该归警察管,也有人对朱正明的公义行为提出赞赏。
有维权律师同时指出:1,公民如果有问题向警方求助,即使不归警方管,警方应该做出提示和指引。2,我们没有看到警方对这个问题的任何积极的作为。3,警方反而在解决提出问题的人。
朱正明电话:13584844688,18015384578
朱正明,男,汉族,1974年12月18日生,住江苏无锡市梁溪区锡惠里44号。
2023年9月,朱正明行经梁溪区塔影中学向西的上马墩路人行道和红星路2号迎龙桥派出所围墙外侧人行道,发现上述路段存在严重的安全隐患,行人无法正常通行,特别是盲人通行极有可能造成人身伤害事故。之前,朱正明多次通过无锡110反映,均未见整改消除隐患。
综上,朱正明认为无锡市梁溪区人民政府、无锡市公安局交通警察支队梁溪大队存在严重失职不作为.
2023年9月9日,朱正明向无锡市滨湖区人民法院递交了行政起诉状,起诉上述两部门失职不作为,请求人民法院判令两被告限期整改纠正,消除安全隐患,确保行人出行安全畅通。
2023年11月1日,朱正明拨打110报警称,古华山路惠盛人家小区门口,盲道上有围墻,存在安全隐患。无锡市公安局梁溪分局吴桥派出所接警后出警。警单编号:J3202139123110125464
2023年11月19日14时42分38秒古华山路上,惠盛人家小区的盲道上,朱正明报警称盲道上有严重的安全隐患,其在现场,根据交通法规定属交警管,其要求民警到现场。
接警后,当班辅警电话回访并询问了相关情况,通知3中队民警何俊与报警人朱正明联系,处警全程使用执法记录仪。报警人朱正明未提供人员信息。
2025年10月18日15时,朱正明因涉嫌扰乱国家机关工作秩序,被无锡市公安局梁溪分局传唤至执法办案中心接受讯问。
2025年10月19日,朱正明被无锡市公安局梁溪分局采取取保候审。
决定书显示,该局正在侦查朱正明扰乱国家机关工作秩序案,因犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第二项之规定,决定对其取保候审,期限从2025年10月19日起算。
关于朱正明的遭遇,网友对此褒贬不一。有网友认为这个盲道不该归警察管,也有人对朱正明的公义行为提出赞赏。
有维权律师同时指出:1,公民如果有问题向警方求助,即使不归警方管,警方应该做出提示和指引。2,我们没有看到警方对这个问题的任何积极的作为。3,警方反而在解决提出问题的人。
朱正明电话:13584844688,18015384578
汪中被警方带走关押于北海第二看
【民生观察2025年10月30日消息】锡安教会长老汪中于2025年10月中旬在上海被警方带走,现关押于北海第二看守所内。2025年10月26日,汪中的妻子第二次发出代祷信,希望每一位关心汪中的人,都能为他的早日获释、早日得到治疗祈祷和呼吁。
汪中于2025年10月17日下午2点左右,在上海中潭路地铁站被公安带走,全程没有出示任何书面证件和法律文书,汪中被带走失联多日。
在这段漫长的寻夫过程中,汪中的妻子焦虑万分,四处奔波却始终无法得知他的下落,直到近日才得知汪中被关押在北海第二看守所。
汪中于2019年被诊断出患有不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病等严重疾病。为了治疗这些疾病,他曾接受过心脏支架手术,并且术后每日必须服用特定的药物,以防止病情复发。
这些药物不仅极为稀缺,而且是专门针对他病情的治疗药物,无法用其他药物替代,且需要终身服用。
今年,汪中多次因心绞痛发作而就医,先后在北京安贞医院和上海复旦大学附属中山医院进行检查治疗。根据医生的建议,他本应及时住院,继续接受治疗和调整药物,但就在即将入院的前夕,却被警方带走。
由于这些药物的特殊性和稀缺性,它们的价格昂贵,不能用其他药物代替,家属最大担忧是,汪中在看守所中能否及时得到这些专药并继续治疗,因为这些药物不仅是他维持生命的必需品,也是他健康恢复的关键。如果他无法得到及时的药物和治疗,病情极可能恶化,甚至威胁到生命安全.
作为一名基督徒,汪中始终坚守着信仰与原则,期望以和平、正义的方式过上平静的生活。他没有做任何违法之事,单纯的信仰生活不应成为被粗暴对待的理由。汪中因信仰而遭受如此对待,家属感到极度痛心和无助。
在此,家属真诚呼吁社会各界关注汪中的遭遇,恳请掌权者秉持公正和法律的精神,依法办案,尊重人权,尽早释放汪中,并确保他能够继续得到必要的医疗照顾。
家人期待他能够回到家庭,得到及时治疗,以健康的身体和心灵继续服务社会。
据悉,锡安教会是一间坚持真理、强调门徒训练与敬拜生活的家庭教会,教会最初于2007年由金明日牧师在北京创立,近年遍及多个省市。
教会积极从事文字、教育、家庭建造及社区关怀、植堂,以及线上线下的服事,如今教会正面对大逼迫。
自2025年10月9日起,发生大规模抓捕事件,据初步统计截至北京时间2025年10月12日晚上10点,中国锡安教会“109”案被带走人员共19人,已经被放回来共5人,待核实1人。
汪中于2025年10月17日下午2点左右,在上海中潭路地铁站被公安带走,全程没有出示任何书面证件和法律文书,汪中被带走失联多日。
在这段漫长的寻夫过程中,汪中的妻子焦虑万分,四处奔波却始终无法得知他的下落,直到近日才得知汪中被关押在北海第二看守所。
汪中于2019年被诊断出患有不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病等严重疾病。为了治疗这些疾病,他曾接受过心脏支架手术,并且术后每日必须服用特定的药物,以防止病情复发。
这些药物不仅极为稀缺,而且是专门针对他病情的治疗药物,无法用其他药物替代,且需要终身服用。
今年,汪中多次因心绞痛发作而就医,先后在北京安贞医院和上海复旦大学附属中山医院进行检查治疗。根据医生的建议,他本应及时住院,继续接受治疗和调整药物,但就在即将入院的前夕,却被警方带走。
由于这些药物的特殊性和稀缺性,它们的价格昂贵,不能用其他药物代替,家属最大担忧是,汪中在看守所中能否及时得到这些专药并继续治疗,因为这些药物不仅是他维持生命的必需品,也是他健康恢复的关键。如果他无法得到及时的药物和治疗,病情极可能恶化,甚至威胁到生命安全.
作为一名基督徒,汪中始终坚守着信仰与原则,期望以和平、正义的方式过上平静的生活。他没有做任何违法之事,单纯的信仰生活不应成为被粗暴对待的理由。汪中因信仰而遭受如此对待,家属感到极度痛心和无助。
在此,家属真诚呼吁社会各界关注汪中的遭遇,恳请掌权者秉持公正和法律的精神,依法办案,尊重人权,尽早释放汪中,并确保他能够继续得到必要的医疗照顾。
家人期待他能够回到家庭,得到及时治疗,以健康的身体和心灵继续服务社会。
据悉,锡安教会是一间坚持真理、强调门徒训练与敬拜生活的家庭教会,教会最初于2007年由金明日牧师在北京创立,近年遍及多个省市。
教会积极从事文字、教育、家庭建造及社区关怀、植堂,以及线上线下的服事,如今教会正面对大逼迫。
自2025年10月9日起,发生大规模抓捕事件,据初步统计截至北京时间2025年10月12日晚上10点,中国锡安教会“109”案被带走人员共19人,已经被放回来共5人,待核实1人。
2025年10月29日星期三
为李贵文的代祷信
我们是云南省元谋县平田乡傈僳族基督徒李贵文的家人。
李贵文在今年8月2日被元谋县公安局以涉嫌组织非法聚集罪刑事拘留,关押在元谋县看守所。警察说他组织非法宗教活动。9月8日被逮捕,10月17日被移送检察院审查起诉。
我们村基本都是傈僳族人,很多人信基督教。我们老家在元谋县姜驿乡,2002年因为地质灾害原因,整体搬迁到平田乡。村里的基督徒在老家时就一起聚会,搬家后照旧。我们主要在自己家或私人场所聚会,没有干扰他人和扰乱社会秩序。
请为案件能得到公正处理祷告。盼望检察院秉公办案,也盼望李贵文早日回到家人身边。谢谢大家!
李贵文家人
2025年10月27日
李贵文在今年8月2日被元谋县公安局以涉嫌组织非法聚集罪刑事拘留,关押在元谋县看守所。警察说他组织非法宗教活动。9月8日被逮捕,10月17日被移送检察院审查起诉。
我们村基本都是傈僳族人,很多人信基督教。我们老家在元谋县姜驿乡,2002年因为地质灾害原因,整体搬迁到平田乡。村里的基督徒在老家时就一起聚会,搬家后照旧。我们主要在自己家或私人场所聚会,没有干扰他人和扰乱社会秩序。
请为案件能得到公正处理祷告。盼望检察院秉公办案,也盼望李贵文早日回到家人身边。谢谢大家!
李贵文家人
2025年10月27日
沈爱斌在东亭派出所遭抢手机并殴打
【民生观察2025年10月29日消息】近日,江苏无锡维权人士沈爱斌遭到无锡警方抢手机并殴打,现正在住院治疗当中。
2025年10月27日下午5时许,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所,被该所副所长戴沣(警号:221928)先无故抢走手机,后又指挥十几人对其殴打。导致其鼻梁骨被打坏了,满脸流血。
随后沈爱斌被送往无锡市江大附属医院南院进行抢救,目前其户籍所在地派出所派来一个警察在医院病房“保护他”。
据悉,现年52岁的沈爱斌,曾是一名军转公务员,户籍地:江苏省无锡市梁溪区,现住址同上。
因无偿为访民提供法律援助,沈爱斌遭当局打压;曾三次入狱,刑期累计七年,期间被酷刑;2025年4月30日出狱后,因持续维权受到当局的打压。
刑满释放后的沈爱斌没有任何收入来源,也无工作,面临生存困难。
2025年6月30日,沈爱斌前往南京维权申冤,随后被无锡市公安局梁溪分局带回地方,以寻衅滋事为由处于行政拘留15天。
7月19日,沈爱斌拘留期满获释。据其称,在派出所被扣押限制人身自由期间,遭到虐待不给饭吃。
9月3日,沈爱斌在无故遭警察骚扰和殴打后维权未果。自录视频被网友在境外发布后,警察受理了“其被警察殴打”的案件,但警察处理蛮横,并且沈爱斌因视频被转发到境外而遭到警察的训诫。
9月4日上午11:10分,沈爱斌发现自己的微信群功能被封了。
9月11日,沈爱斌再次自录视频讲述了他在警察局的遭遇。其称自己遭遇了不公平待遇,虽依法在南京各法律部门寻求解决途径,但问题却陷入重新空转、被“踢皮球”甚至遭遇程序终结的困境。
9月22日,沈爱斌来到中央第五巡视组位于南京京西宾馆的办公地,此次沈爱斌仍然反映他遭遇无锡黑恶司法败类枉法判刑3次,原因只是因为他给维权人员提供法律帮助,遭遇了无锡公检法赤裸裸的枉法判刑3次,以及他遭遇了超强电磁辐射,被滥用刑事手段维稳,封锁其人脉和经济等一系列灭绝人性的破坏行为。
此次是沈爱斌第四次向中央巡视组反映他的遭遇。9月24日,沈爱斌被无锡市公安局梁溪分局以“有违反治安管理的行为”处于行政拘留10天。执行期限为2025年9月24日至2025年10月4日。
2025年10月27日,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所遭到暴力殴打至入院抢救。
沈爱斌电话:17348228687
2025年10月27日下午5时许,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所,被该所副所长戴沣(警号:221928)先无故抢走手机,后又指挥十几人对其殴打。导致其鼻梁骨被打坏了,满脸流血。
随后沈爱斌被送往无锡市江大附属医院南院进行抢救,目前其户籍所在地派出所派来一个警察在医院病房“保护他”。
据悉,现年52岁的沈爱斌,曾是一名军转公务员,户籍地:江苏省无锡市梁溪区,现住址同上。
因无偿为访民提供法律援助,沈爱斌遭当局打压;曾三次入狱,刑期累计七年,期间被酷刑;2025年4月30日出狱后,因持续维权受到当局的打压。
刑满释放后的沈爱斌没有任何收入来源,也无工作,面临生存困难。
2025年6月30日,沈爱斌前往南京维权申冤,随后被无锡市公安局梁溪分局带回地方,以寻衅滋事为由处于行政拘留15天。
7月19日,沈爱斌拘留期满获释。据其称,在派出所被扣押限制人身自由期间,遭到虐待不给饭吃。
9月3日,沈爱斌在无故遭警察骚扰和殴打后维权未果。自录视频被网友在境外发布后,警察受理了“其被警察殴打”的案件,但警察处理蛮横,并且沈爱斌因视频被转发到境外而遭到警察的训诫。
9月4日上午11:10分,沈爱斌发现自己的微信群功能被封了。
9月11日,沈爱斌再次自录视频讲述了他在警察局的遭遇。其称自己遭遇了不公平待遇,虽依法在南京各法律部门寻求解决途径,但问题却陷入重新空转、被“踢皮球”甚至遭遇程序终结的困境。
9月22日,沈爱斌来到中央第五巡视组位于南京京西宾馆的办公地,此次沈爱斌仍然反映他遭遇无锡黑恶司法败类枉法判刑3次,原因只是因为他给维权人员提供法律帮助,遭遇了无锡公检法赤裸裸的枉法判刑3次,以及他遭遇了超强电磁辐射,被滥用刑事手段维稳,封锁其人脉和经济等一系列灭绝人性的破坏行为。
此次是沈爱斌第四次向中央巡视组反映他的遭遇。9月24日,沈爱斌被无锡市公安局梁溪分局以“有违反治安管理的行为”处于行政拘留10天。执行期限为2025年9月24日至2025年10月4日。
2025年10月27日,沈爱斌在无锡市公安局锡山分局东亭派出所遭到暴力殴打至入院抢救。
沈爱斌电话:17348228687
郭兴梅寻滋案将于近日宣判
【民生观察2025年10月29日消息】本网获悉,重庆维权人士郭兴梅被控寻衅滋事一案,将于近期宣判。郭兴梅的辩护律师袁茂已收到重庆市渝北区人民法院的出庭通知。
2025年10月30日14:30分,郭兴梅涉嫌寻衅滋事一案,将在重庆市渝北区人民法院第三法庭宣判。
2024年6月28日,郭兴梅被以寻衅滋事罪刑拘,疑与发布重庆公民聚餐祝贺赖清德就任台湾总统的视频有关。
同年8月3日经重庆市渝北区人民检察院批准,同日由重庆市沙坪坝区公安局执行逮捕。
该案由重庆市公安局沙坪坝区分局侦查终结,以郭兴梅涉嫌寻衅滋事罪,于2024年11月2日向渝北区人民检察院移送审查起诉。
期间,因案情重大、复杂,延长审查起诉期限三次(自2024年12月3日至12月17日、自2025年2月17日至3月3日、自2025年5月4日至5月18日);因部分事实不清、证据不足,退回公安机关补充侦查二次(自2024年12月17日至2025年1月16日、自2025年3月3日至2025年4月3日)。
最终郭兴梅被以23条X(推特)言论起诉。
郭兴梅的两个X(推特)账户,2018年注册的“郭兴梅2”完全转发其他推友发布的维权人士被打压的案件。
另一个2017年注册的“郭兴梅”账户发布了十条原创推文,多数是自己被打压的情况,少量其他人。
2025年7月29日下午,郭兴梅被控涉嫌“寻衅滋事”一案,在重庆渝北区法院开庭审理。家属只有一人进入旁听,法庭旁听席被当局安排的人员全部“占坑式”旁听,导致想参加旁听的群众无一人能进入法庭旁听。
有访友表示,这种安排“演员”参与的旁听,限制学法的人参与旁听,充分证明当局的恐惧和害怕,更不可能有公正的审判。
据悉,郭兴梅,女,1962年10月5日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地:重庆市沙坪坝区。
2003年4月,郭兴梅所在沙坪坝区井口镇二塘村黑石嘴社的土地及民房,被重庆市沙坪坝区政府在没有征地批文的情况下给强征了。
自此,郭兴梅开始踏上维权上访之路,但是诉讼及上访非但没解决任何问题,反而被多次绑架、殴打、非法关押,问题至今没有得到合理解决。
2025年10月30日14:30分,郭兴梅涉嫌寻衅滋事一案,将在重庆市渝北区人民法院第三法庭宣判。
2024年6月28日,郭兴梅被以寻衅滋事罪刑拘,疑与发布重庆公民聚餐祝贺赖清德就任台湾总统的视频有关。
同年8月3日经重庆市渝北区人民检察院批准,同日由重庆市沙坪坝区公安局执行逮捕。
该案由重庆市公安局沙坪坝区分局侦查终结,以郭兴梅涉嫌寻衅滋事罪,于2024年11月2日向渝北区人民检察院移送审查起诉。
期间,因案情重大、复杂,延长审查起诉期限三次(自2024年12月3日至12月17日、自2025年2月17日至3月3日、自2025年5月4日至5月18日);因部分事实不清、证据不足,退回公安机关补充侦查二次(自2024年12月17日至2025年1月16日、自2025年3月3日至2025年4月3日)。
最终郭兴梅被以23条X(推特)言论起诉。
郭兴梅的两个X(推特)账户,2018年注册的“郭兴梅2”完全转发其他推友发布的维权人士被打压的案件。
另一个2017年注册的“郭兴梅”账户发布了十条原创推文,多数是自己被打压的情况,少量其他人。
2025年7月29日下午,郭兴梅被控涉嫌“寻衅滋事”一案,在重庆渝北区法院开庭审理。家属只有一人进入旁听,法庭旁听席被当局安排的人员全部“占坑式”旁听,导致想参加旁听的群众无一人能进入法庭旁听。
有访友表示,这种安排“演员”参与的旁听,限制学法的人参与旁听,充分证明当局的恐惧和害怕,更不可能有公正的审判。
据悉,郭兴梅,女,1962年10月5日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地:重庆市沙坪坝区。
2003年4月,郭兴梅所在沙坪坝区井口镇二塘村黑石嘴社的土地及民房,被重庆市沙坪坝区政府在没有征地批文的情况下给强征了。
自此,郭兴梅开始踏上维权上访之路,但是诉讼及上访非但没解决任何问题,反而被多次绑架、殴打、非法关押,问题至今没有得到合理解决。
2025年10月28日星期二
黄晓敏在锦江监狱写给成都金牛检察院的申诉信
我叫黄晓敏,今年61岁。是川成金检刑诉(2022)207号当事人。身份证号65312919621XXXXX15。2021年5月,该案经由金牛公安分局以“寻衅滋事罪”逮捕,同年9月进入检察院。于2022年10月一审结束,11月送到四川锦江监狱。现服刑在锦江监狱三监区后勤组。余刑还有两年。
来到服刑地的半年时间内,我思前想后,特别是看了党和国家关于“从2023年4月开始主题教育”针对现实社会中,存在的各种问题进行的主题教育,准备在全国各地就社会的各类问题,在党内自上而下发起发现问题、针对问题、解决问题的政治运动。结合我的实际情况,认为这次主题教育就有针对我这种问题,具备了提请申诉的外部环境。所以现正式启动申诉程序。特将案件从逮捕立案到一审生效,重新整理回顾每个环节,发现存在以下十个问题:
第一,鉴于疫情肆虐反反复复,我在看守所与上海家人的通信联系也很不容易,最后到了根本收不到也写不出去的地步。2022年5月以后,完全与家人中断基本的通信联系,信息和需要的交流处于彻底真空的状态。
第二,鉴于身体处于卧监时常躺在铺板上不能独立生活的糟糕情况,我需要推进案件进程。对这不确定的境况内心很希望审理加快,期待能够尽快治病。
第三,鉴于本人原聘律师突然毁约背叛本人,不愿做无罪辩护,还到看守所里羞辱恐吓,用警告且违背职业道德的方式进行政治恫吓。这是案情急转直下的主要原因。也是最后选择配合新的律师,走司法空转程序的主要原因。
第四,鉴于金牛区办案单位警员到看守所,说是关心看望我,其实就是劝我认罪并明确说“给我指定一个律师”,让我提可以落实兑现的交换条件。
第五,鉴于政府指派(自由后才知道这也是赤裸裸的骗局)给我提出有罪辩护的基本框架,同时又引导性的劝告我,不提回避、不提证人、不提质证、不做辩护等要求,快捷迅速审理结束。答应我安排住院动手的请求。
第六,鉴于审理中,虽然我没有就任何证据提出异议、质疑和质证,但还是在单方面的举证中发现、感受到多项虚假的证据。由此可以断定,给我定罪的很多证据,是虚假非法无效的。
第七,鉴于判决书描述的叙述内容与格式,存在明眼人一看就知道的明显错误,使用不规范的文字内容和法律公函格式。定性的多,定量的少;描述的多,支撑的少。既说判决书本身就是一份存在严重问题的司法公函。
第八,鉴于来到服刑地半年多的时间里,虽然我多次向监管单位提出看病的请求,也拿出判决书暗示他们,但他们似乎根本就没有这个意思和认识。所以我认为我个人的经历和现状,就是一场预先设置好的司法骗局。
第九,鉴于审理前后存在诸多的严重问题,导致审理中剥夺了我的多项权利,用欺骗和虚伪的证据等,就说明审理的程序存在严重明显的违法问题。
第十,鉴于看守所拒绝了我给家里通电话重新请律师这个要求,所以原准备打二审的想法方案只好搁浅,迫于无奈勉强接受一审这个审理结果。
根据上述理由和事实,现郑重提出申诉。请金牛检察院认真调查核实处理,给我一个公开合法经得起检验的新结论。
此致
金牛检察院
申诉人:黄晓敏
2023年5月
来到服刑地的半年时间内,我思前想后,特别是看了党和国家关于“从2023年4月开始主题教育”针对现实社会中,存在的各种问题进行的主题教育,准备在全国各地就社会的各类问题,在党内自上而下发起发现问题、针对问题、解决问题的政治运动。结合我的实际情况,认为这次主题教育就有针对我这种问题,具备了提请申诉的外部环境。所以现正式启动申诉程序。特将案件从逮捕立案到一审生效,重新整理回顾每个环节,发现存在以下十个问题:
第一,鉴于疫情肆虐反反复复,我在看守所与上海家人的通信联系也很不容易,最后到了根本收不到也写不出去的地步。2022年5月以后,完全与家人中断基本的通信联系,信息和需要的交流处于彻底真空的状态。
第二,鉴于身体处于卧监时常躺在铺板上不能独立生活的糟糕情况,我需要推进案件进程。对这不确定的境况内心很希望审理加快,期待能够尽快治病。
第三,鉴于本人原聘律师突然毁约背叛本人,不愿做无罪辩护,还到看守所里羞辱恐吓,用警告且违背职业道德的方式进行政治恫吓。这是案情急转直下的主要原因。也是最后选择配合新的律师,走司法空转程序的主要原因。
第四,鉴于金牛区办案单位警员到看守所,说是关心看望我,其实就是劝我认罪并明确说“给我指定一个律师”,让我提可以落实兑现的交换条件。
第五,鉴于政府指派(自由后才知道这也是赤裸裸的骗局)给我提出有罪辩护的基本框架,同时又引导性的劝告我,不提回避、不提证人、不提质证、不做辩护等要求,快捷迅速审理结束。答应我安排住院动手的请求。
第六,鉴于审理中,虽然我没有就任何证据提出异议、质疑和质证,但还是在单方面的举证中发现、感受到多项虚假的证据。由此可以断定,给我定罪的很多证据,是虚假非法无效的。
第七,鉴于判决书描述的叙述内容与格式,存在明眼人一看就知道的明显错误,使用不规范的文字内容和法律公函格式。定性的多,定量的少;描述的多,支撑的少。既说判决书本身就是一份存在严重问题的司法公函。
第八,鉴于来到服刑地半年多的时间里,虽然我多次向监管单位提出看病的请求,也拿出判决书暗示他们,但他们似乎根本就没有这个意思和认识。所以我认为我个人的经历和现状,就是一场预先设置好的司法骗局。
第九,鉴于审理前后存在诸多的严重问题,导致审理中剥夺了我的多项权利,用欺骗和虚伪的证据等,就说明审理的程序存在严重明显的违法问题。
第十,鉴于看守所拒绝了我给家里通电话重新请律师这个要求,所以原准备打二审的想法方案只好搁浅,迫于无奈勉强接受一审这个审理结果。
根据上述理由和事实,现郑重提出申诉。请金牛检察院认真调查核实处理,给我一个公开合法经得起检验的新结论。
此致
金牛检察院
申诉人:黄晓敏
2023年5月
“沉默螺旋”下群体性噤声的中国
十月中旬,长期被视为“中共喉舌”的胡锡进,在微博发出一段罕见的感叹,抱怨当前言论环境过于收紧,指很多人如今上网发声越来越小心或干脆不发声,他称之为“群体性噤声”,并以“社会宽容度降低”作结。这段话引发了广泛共鸣。胡锡进的微博之所以引发热议,不仅因为他的角色特殊,更因为普通人看到其中的真实逻辑——言论受限、制度高压、公共空间萎缩,这些都是无法回避的现实。人们感叹,不敢发声的真正原因,其实明明白白地写在“三个字”里:党领导。
当胡锡进这样一个长期为体制辩护的官媒人物,也开始抱怨“社会的宽容度变低”“出现群体性噤声”时,在一个极权体制中,批评不是由异议者发起的,而是由体制内部的“奴才”开始抱怨时,这个信号不容忽视。胡锡进的焦虑并非源自他突然开悟,而是因为他所在的那层“体制边缘的可言空间”正在被迅速压缩,整个社会正在陷入一种普遍的沉默状态。不同阶层、不同立场的人都在收缩表达边界。学者不再公开讨论现实问题,企业家删掉社交账号,媒体转向宣传口径,普通人只在朋友圈转发无害内容。公共空间变得前所未有的干净、整齐,也前所未有的空洞与死寂。胡锡进自己当然是这场荒芜的推手之一。可当连推手也感到寒意时,我们可以判断——这场“寒冬”已经蔓延至统治集团的内部生态。
胡锡进所说的“宽容度下降”,只是绕开了真正问题的核心——这场“群体性噤声”是习近平时代权力结构的直接产物,是极权制度彻底渗透社会之后,社会对这种极权的本能否定与自我防卫。中国目前群体性噤声的状况,并非偶然,而是制度、舆论、心理机制长期交织下形成的产物——即所谓的“沉默螺旋”。“沉默螺旋”是社会心理学者诺依曼在1970年代提出提出的理论,意指个体在感知到社会主流意见不容异议时,为了避免孤立和惩罚,会选择沉默,从而让主流意见看似更强大,进一步压制不同声音,最终形成整个社会的“自我噤声”。
在西方社会,沉默螺旋主要是一种社会心理效应。而在中国,它早已超越心理层面,成为社会在极权主义的极端控制下的制度化社会秩序模式。这种模式有三个特征,一是制度惩罚是显性的。在多数威权国家,沉默源于社会压力;在中国,沉默更直接地源于国家机器的可见惩罚,包括而不限于封号、警告、问询、失业、丢官、甚至刑拘。习近平时代通过“网络安全法”“反间谍法”“涉密纪律”等制度化形式,把表达风险重新纳入刑事体系。人们说错一句话,不仅可能“被喝茶”,还可能“被失业”“被消失”。恐惧成为生活背景。一是主流舆论是人造的。国家通过宣传系统与审查机制,水军、举报制度、官方带节奏共同形成“集体监督”假象,使得人们在表达前首先进行“自我审查”,在审查中自觉内化主流叙事。一是沉默被制度化为生存策略。在权力高度集中的体系下,个人的沉默被塑造成“理性选择”,甚至被视为一种政治成熟,人们都懂得说话无益,沉默安全。这三重机制让“沉默螺旋”在习近平时代变成了社会常态。
习近平时代,权力高度集中、政治氛围收紧,制度性压力进一步强化。胡锡进所称的“群体性噤声”,实际上就是沉默螺旋在现代中国社会的全面体现:明星不再随意分享生活琐事,体制内人员和学术群体谨慎言行,民企中高层不敢表态,普通民众在公共平台上更趋低调。表面上的舆论秩序干净而一致,实则社会中潜在的分歧、问题和民意被压抑和掩盖。习近平时代是极权回潮与沉默的全面化,社会从被动顺从到主动噤声的转变——从“知道不能说”到“不想说”,再到“忘了说什么是重要的”。此时,沉默不再是策略,而是生存条件。
在任何社会中,精英阶层的沉默,意味着制度正面临合法性危机。过去,中国的学者、媒体人、企业家在体制与社会之间充当缓冲带。他们在一定程度上为权力提供合法性,也为社会提供出口。但在习近平时代,这种空间被彻底压缩。学者被迫成为宣传者,研究需与意识形态对齐,否则无法立项、出版。媒体被降格为传声筒,调查报道被视为风险。企业家在“共同富裕”与“政治正确”之间求生,避免任何可能触碰意识形态的表述。他们的沉默,不是对权力的服从,而是对体制的理性否定。他们不再相信改革,不再相信劝谏,不再相信“体制自我纠偏”的可能。于是,他们以沉默的方式退出政治。这是一种集体的“去政治化抵抗”。表面上顺从,内心上疏离。这种沉默的精英群体,不再是统治的支撑,而是潜在的离心力量。
而公众的沉默,同样是对中共制度合法性的一种否定。习近平时代的宣传空前强大,但宣传越密集,社会越沉默。原因很简单,宣传不是沟通,而是单向灌输。长期的信息封闭让人们产生两种心理,一是表面顺从的犬儒。人们知道哪些话能说、哪些不能说,他们模仿正确的语言,制造安全的表态。这种犬儒是对宣传逻辑的冷笑式服从。一是真实退入私人领域。人们不再在公共空间说真话,只在饭桌、群聊、小圈子里表达真实看法。真话被迫转入地下,而公共空间被假话占据。这种“公共失语”意味着社会信任断裂。民众不再相信政府,也不再相信彼此。社会秩序维系于恐惧,而非信任。
习近平的统治逻辑依赖可见的秩序。他需要看到表面整齐、声音一致、媒体统一口径的社会。这种表象被视为“稳定”的象征。但实际上,这是一种极度脆弱的稳定。沉默掩盖了冲突,却无法消除冲突。相反,沉默让问题在暗处积累。政策制定者无法获得真实反馈。社会问题被掩盖,直到爆发。舆论场失去自我修复能力。“沉默螺旋”的终点,不是稳定,而是认知崩塌。极权的悖论在于:它最惧怕真话,却最需要真话来维持生存。当所有人都不再说真话,体制也就失去了纠错能力。
沉默并不等于服从。在中国,沉默已成为一种被动的抗议形式。当人们选择不发声、不转发、不评论时,他们其实在表达一种消极的拒绝,拒绝被利用、拒绝被表态、拒绝成为政治机器的一部分。这种拒绝是无声的,标志着社会心理的巨大断裂——统治者与被统治者不再共享同一种语言。国家需要热烈的拥护,但社会回应的是冷漠的安静。
这正是沉默螺旋的终极形态——不是被迫沉默,而是主动噤声,因为说什么都无意义。当社会走到这一步,极权体系就进入了自我消耗阶段。沉默是稳定的幻觉,是崩溃的前奏。它让统治者误以为掌控了一切,也让社会失去了再生的能力。极权的真正危机,并非来自外部冲突,而是来自内部失语——当所有人都沉默时,统治也失去了倾听的对象。
“当言语消失,真相也随之湮灭。而没有真相的秩序,终将崩解。”这句话,或许是胡锡进自己绝对不敢说出口的中共未来。
当胡锡进这样一个长期为体制辩护的官媒人物,也开始抱怨“社会的宽容度变低”“出现群体性噤声”时,在一个极权体制中,批评不是由异议者发起的,而是由体制内部的“奴才”开始抱怨时,这个信号不容忽视。胡锡进的焦虑并非源自他突然开悟,而是因为他所在的那层“体制边缘的可言空间”正在被迅速压缩,整个社会正在陷入一种普遍的沉默状态。不同阶层、不同立场的人都在收缩表达边界。学者不再公开讨论现实问题,企业家删掉社交账号,媒体转向宣传口径,普通人只在朋友圈转发无害内容。公共空间变得前所未有的干净、整齐,也前所未有的空洞与死寂。胡锡进自己当然是这场荒芜的推手之一。可当连推手也感到寒意时,我们可以判断——这场“寒冬”已经蔓延至统治集团的内部生态。
胡锡进所说的“宽容度下降”,只是绕开了真正问题的核心——这场“群体性噤声”是习近平时代权力结构的直接产物,是极权制度彻底渗透社会之后,社会对这种极权的本能否定与自我防卫。中国目前群体性噤声的状况,并非偶然,而是制度、舆论、心理机制长期交织下形成的产物——即所谓的“沉默螺旋”。“沉默螺旋”是社会心理学者诺依曼在1970年代提出提出的理论,意指个体在感知到社会主流意见不容异议时,为了避免孤立和惩罚,会选择沉默,从而让主流意见看似更强大,进一步压制不同声音,最终形成整个社会的“自我噤声”。
在西方社会,沉默螺旋主要是一种社会心理效应。而在中国,它早已超越心理层面,成为社会在极权主义的极端控制下的制度化社会秩序模式。这种模式有三个特征,一是制度惩罚是显性的。在多数威权国家,沉默源于社会压力;在中国,沉默更直接地源于国家机器的可见惩罚,包括而不限于封号、警告、问询、失业、丢官、甚至刑拘。习近平时代通过“网络安全法”“反间谍法”“涉密纪律”等制度化形式,把表达风险重新纳入刑事体系。人们说错一句话,不仅可能“被喝茶”,还可能“被失业”“被消失”。恐惧成为生活背景。一是主流舆论是人造的。国家通过宣传系统与审查机制,水军、举报制度、官方带节奏共同形成“集体监督”假象,使得人们在表达前首先进行“自我审查”,在审查中自觉内化主流叙事。一是沉默被制度化为生存策略。在权力高度集中的体系下,个人的沉默被塑造成“理性选择”,甚至被视为一种政治成熟,人们都懂得说话无益,沉默安全。这三重机制让“沉默螺旋”在习近平时代变成了社会常态。
习近平时代,权力高度集中、政治氛围收紧,制度性压力进一步强化。胡锡进所称的“群体性噤声”,实际上就是沉默螺旋在现代中国社会的全面体现:明星不再随意分享生活琐事,体制内人员和学术群体谨慎言行,民企中高层不敢表态,普通民众在公共平台上更趋低调。表面上的舆论秩序干净而一致,实则社会中潜在的分歧、问题和民意被压抑和掩盖。习近平时代是极权回潮与沉默的全面化,社会从被动顺从到主动噤声的转变——从“知道不能说”到“不想说”,再到“忘了说什么是重要的”。此时,沉默不再是策略,而是生存条件。
在任何社会中,精英阶层的沉默,意味着制度正面临合法性危机。过去,中国的学者、媒体人、企业家在体制与社会之间充当缓冲带。他们在一定程度上为权力提供合法性,也为社会提供出口。但在习近平时代,这种空间被彻底压缩。学者被迫成为宣传者,研究需与意识形态对齐,否则无法立项、出版。媒体被降格为传声筒,调查报道被视为风险。企业家在“共同富裕”与“政治正确”之间求生,避免任何可能触碰意识形态的表述。他们的沉默,不是对权力的服从,而是对体制的理性否定。他们不再相信改革,不再相信劝谏,不再相信“体制自我纠偏”的可能。于是,他们以沉默的方式退出政治。这是一种集体的“去政治化抵抗”。表面上顺从,内心上疏离。这种沉默的精英群体,不再是统治的支撑,而是潜在的离心力量。
而公众的沉默,同样是对中共制度合法性的一种否定。习近平时代的宣传空前强大,但宣传越密集,社会越沉默。原因很简单,宣传不是沟通,而是单向灌输。长期的信息封闭让人们产生两种心理,一是表面顺从的犬儒。人们知道哪些话能说、哪些不能说,他们模仿正确的语言,制造安全的表态。这种犬儒是对宣传逻辑的冷笑式服从。一是真实退入私人领域。人们不再在公共空间说真话,只在饭桌、群聊、小圈子里表达真实看法。真话被迫转入地下,而公共空间被假话占据。这种“公共失语”意味着社会信任断裂。民众不再相信政府,也不再相信彼此。社会秩序维系于恐惧,而非信任。
习近平的统治逻辑依赖可见的秩序。他需要看到表面整齐、声音一致、媒体统一口径的社会。这种表象被视为“稳定”的象征。但实际上,这是一种极度脆弱的稳定。沉默掩盖了冲突,却无法消除冲突。相反,沉默让问题在暗处积累。政策制定者无法获得真实反馈。社会问题被掩盖,直到爆发。舆论场失去自我修复能力。“沉默螺旋”的终点,不是稳定,而是认知崩塌。极权的悖论在于:它最惧怕真话,却最需要真话来维持生存。当所有人都不再说真话,体制也就失去了纠错能力。
沉默并不等于服从。在中国,沉默已成为一种被动的抗议形式。当人们选择不发声、不转发、不评论时,他们其实在表达一种消极的拒绝,拒绝被利用、拒绝被表态、拒绝成为政治机器的一部分。这种拒绝是无声的,标志着社会心理的巨大断裂——统治者与被统治者不再共享同一种语言。国家需要热烈的拥护,但社会回应的是冷漠的安静。
这正是沉默螺旋的终极形态——不是被迫沉默,而是主动噤声,因为说什么都无意义。当社会走到这一步,极权体系就进入了自我消耗阶段。沉默是稳定的幻觉,是崩溃的前奏。它让统治者误以为掌控了一切,也让社会失去了再生的能力。极权的真正危机,并非来自外部冲突,而是来自内部失语——当所有人都沉默时,统治也失去了倾听的对象。
“当言语消失,真相也随之湮灭。而没有真相的秩序,终将崩解。”这句话,或许是胡锡进自己绝对不敢说出口的中共未来。
四中全会公报着中共不会选择走出困境之路
(编者按:刚刚结束的中共四中全会公报再次强调2442模式的效忠与崇拜,标示着中共沿袭过往返回毛氏文革老路的决心。而业已百病缠身加速溃败的中国经济早已证实温家宝先生的预言“没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”中共极权统治集团为了维护特权永固而不惜背逆人类历史,颠覆经济规律的行径,必将给中华民族带来深重灾难。)
一、经济三驾马车熄火 中国GDP保五告急
中国国家统计局10月20日公布的最新数据显示,今年第三季度中国GDP增长率仅有4.8%,显著低于前一季度的5.2%,但仍维持在“5%左右”这一北京订立的增长目标区间内。其中,今年9月份工业增加值同比增长6.5%,创三个月新高,超过预期,但零售额增加值却只有3.0%,创下10个月来的新低,凸显中国工业产能过剩与国内消费需求不足的结构性困境。
另,根据中国国家统计局八月主要经济数据,几乎全面下滑,显示已是结构性而非暂时性因素,预期即将公布的九月数据也好不到哪。
八月规模以上工业增加值仅年增五.二%,是一年以来最低水平,低于预期的五.七%;社会消费品零售总值仅年增三.四%,也是去年十一月以来最低点,且低于预期;今年前八月固定资产投资成长急遽放缓至〇.五%,远低于前七月的一.六%,是二〇二〇年疫情以来最糟糕表现。
房市续挫8月对美出口金额暴跌33%
另房地产市场持续恶化,今年前八月房地产开发投资年减十二.九%,降幅大于前七月;房市低迷冲击家庭支出和企业信心,导致八月城镇人口失业率升至五.三%,达到半年来最高水平。
而经济「三驾马车」之一的出口动能明显放缓,八月中国出口仅年增四.四%,是近半年来最慢增速,与往年八月平均八%显著下滑;出口放缓主因是对美「抢出口」效应显著退却,八月中国对美出口金额暴跌三十三.一二%,意味着贸易摩擦的影响从八月才算正式开始。
面对内外部挑战,官方透过「钟才文」系列文章坚定信心。文章强调,当前经济形势总体是「底盘稳固、动能转换、风险可控、未来可期」,虽承认面临挑战,但认为中国经济凭借强大韧性,正加速形成以科技创新为核心的新动能。
根据中国官方最新数据,九月分的消费者物价指数CPI又往下掉了!CPI是衡量通货膨胀的关键指标,这意谓着就算中国政府想方设法拉抬内需、反内卷、整治低价竞争,中国仍然深陷一片通缩阴霾。加上美中贸易战不断交火,中国经济面临内外夹击的严峻挑战!
二、中国经济困境成了“新常态”
为什么今日在中国,经济困境成了“新常态”?事实上,过去20年中国经济繁荣的成因,正是当下乃至今后经济困境挥之不去的缘由,荣兮衰所伏。
过去30年中国经济的繁荣,让国际社会和中国人都形成了一种认知,似乎这样的持续繁荣就是中国经济的本色。而笔者则以为,过去20年中国经济的繁荣主要由“出口景气”和“土木工程景气”构成,只有了解它们的由来,才可能理解,为什么今日中国的经济困境事出必然。
中国从1978年开始农村改革,但直到1993年每年的出口只有数百亿美元,对经济成长的推力不大。随着港台企业在大陆建立越来越多的出口加工型企业,2000年中国的出口达到2,492亿美元。但真正推动中国经济进入“出口景气”的,主要是来自发达国家的投资,这些投资帮助中国提升了国际市场和生产技术的开发能力,使中国的出口产品品种延伸到制造业的各个领域,至2013年中国的出口额达到22,090亿美元,差不多是2000年的9倍。
中国2001年加入WTO,伴随着引进外资高潮,为中国创造了第一个十年繁荣。从2002年到2011年这十年间,中国经济始终保持每年增长9%以上。在此期间,中国的出口以每年25%以上的高速增长,一些年份的增长率甚至高达35%,出口成为带动中国经济成长的火车头。
中国能让出口连续几十年都保持25%以上的增长率吗?显然不可能。从常识判断,人口规模小的国家,出口数额小,在国际市场上的影响微乎其微,或可保持长期贸易顺差。但对中国这样的人口超级大国来说,全球市场显得太小,中国的劳动力占全球就业人口的26%,即便全世界所有工业化国家都停止出口、把市场都让给中国,中国的“出口景气”也不可能无限期延续下去。
何况,从国际经济平衡的角度来看,这也不现实,因为贸易必须互利才能久远。若中国赚尽了全球的钱,长期多卖少买,积累起巨额外汇储备,其他国家长期的大量贸易赤字,必然造成各自的经济困境。所以,中国不可能长期依赖出口高增长来维持经济繁荣,“出口景气”总有结束的一天,“出口景气”早晚会下滑,中国的经济成长必然会因此失去动力。
三、四中全会厚颜无耻对“十四五”的吹捧
中共四中全会唏嘘:“十四五”时期我国发展取得的重大成就,“十四五”时期我国发展历程极不寻常、极不平凡。面对错综复杂的国际形势和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民,迎难而上、砥砺前行,经受住世纪疫情严重冲击,有效应对一系列重大风险挑战,推动党和国家事业取得新的重大成就。我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新台阶,中国式现代化迈出新的坚实步伐,第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局。
四、四中全会对未来沿袭回归毛氏文革极权的宣示
公报说:全党要深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,保持战略定力,增强必胜信心,积极识变应变求变,敢于斗争、善于斗争,勇于面对风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验,以历史主动精神克难关、战风险、迎挑战,集中力量办好自己的事,续写经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹新篇章,奋力开创中国式现代化建设新局面。
五、中国式现代化的核心就是权贵经济的“中国模式”
「中国模式」这一词汇无疑是用来笼统总结大陆过去改革开放以来快速稳定的经济发展经验,它蕴藏「政府主导、实用主义、大胆试验、循步渐进」的内涵。其中,政府主导正是官本位经济发展模式的核心。
六、为什么中国的消费拉不起来?
当中国经济不能再靠不断扩张出口或投资快速膨胀来保持繁荣时,能否靠十几亿居民的消费能力来实现经济繁荣呢?如果不了解过去近50年国民消费对经济成长的拉动力,就无法理解,为何中共“拉动消费”的口号始终无效?
改革开始之初,中国的居民消费占GDP的比重为53%;此后,随着中国经济进入繁荣状态,这一比重不断下降,从2006年到现在,一直徘徊在38%-39%左右。之所以这么低,是因为各级政府的消费,包括维稳费用、军事支出和军工研发,占用了巨量经济资源。
世界银行公布173个国家居民消费占GDP的比重,人口超过1千万的国家里,仅有3个国家的这一比重,处于35%上下这样极端偏低的异常状态,中国是其中之一。而大多数发达国家的国内消费都是经济的主要支柱,这些国家多年来居民消费占GDP的比重相当稳定,美、英、日、法、德分别是69%、65%、61%、56%、55%。
由于中国14亿人口中,具有高消费能力的只占4%。单靠这少数人的消费力,根本无法拉动整体经济。十年前中国经济学界曾反复讨论“国内消费需求不足”,却始终找不出有效的解决办法。现在这个话题已在中国消失,因为这其实是社会结构和政治制度的产物,并非经济政策可轻易解决的。
中国这种低消费、高投资和高出口的经济结构,使中国只能靠长期大规模地投资和出口,才能维持经济成长。投资要持续成长,就必须不断兴建工程,但投资没回报,如何持续扩大投资?出口要持续成长,就要不断扩大对发达国家市场的占领,那会伤害到其他国家的国家利益。
七、民众对中国经济衰退的评议
@luoomamuui:中国经济困境的根本原因在于中共国的专政治国体制。美国对中国的贸易战关税战,只是表征。中共国的国进民退政策,就是专政体制内出了问题。哪有民间企业内都要有共产党高官的职位来管理?就像宗教庙宇都要有共产党高官职位的人来管理的到理。哪有共产党比神明伟大吗?
@自民:流动性、通缩、利息下降、消费降级和疲软、民间不敢投资、出口下降,等都是结果和表象!教科书级的研究和分析,不足解决问题!现存的企业的中国的企业家们都清楚自己企业没有核心竟争力!他们靠的是权贵的勾结而发展的!不是市场自由竞争发展壮大。当市场等外部环境出问题,政府有动向,这些企业家逃得比谁都快,权贵先行套现离场,就出现明末的景象!
@Lim23S:一针见血,很赞同许先生的很清透分析。想当年戈尔巴乔夫在制度上积极推动改革,引发争议和政变,最后无法改变体制,也无法挽救苏联经济体,苏联破产解体告终。当今中共里的人没有一个有胆谈起体制改革,因为有一个习近平使刀。
@FANGC-d5l:我都知道是制度问题,但这两个字都不敢说,后来出了个体制代替,有点模糊的意思,但还是不太敢说,学经济的在政治经济学课上,就被老师弱弱地点出,大家心知肚明
@maggiereyes1272:其实用中国古代的历史更能解释中国目前的状况。我们当然也可以把大部分的罪都推到苏联制度、一党专政制度等等,但是如果多看几遍中国历史,就会发现各朝代其实有一定的规律,一定是刚成立之后会有一段繁荣期,之后迈向稳定,然后开始停滞。看看中唐、明代中叶、清朝嘉庆等等,无一不是如此。现在共朝,明显走过了繁荣期。
@loboyang1607:私营企业是营养,共产党和习包子都没看清楚,限制私营企业等于把营养拿掉,国家焉能好。还是的制度问题,共产主义行不通。
@ThomasYoung-xf4we:13亿被统治者没有消费力,对发达国家的出口是中共唯一的财源。中共在表面数字上粉饰太平,譬如进口总额微升,实际上对西方世界的出口持续暴跌,美元欧元日元等硬通货的收入锐减,对穷国如一带一路国家的出口只能换到一堆类似废纸的通货,中共甚至拿肯尼亚的钱买俄罗斯的东西,当然遭到了俄罗斯的无情拒绝;再比如贸易顺差扩大,实际上是中国进口额暴跌速度超过了出口,消费进口产品的主力是中共的政府和企业,还有统治阶级及其仆从(吃皇粮的公职人员),进口额暴跌也是中共财政萎缩引起的变化之一。
@saixp2000:中国目前在各个方面都显示人民脑袋清楚而且很多行为面的问题都是对于共产党管制投下不信任票
@Avatarfor:摆在中共面前有两条路可以选择,1,进行政治改革,欧美不再有冷战思维,中国继续发展经济。2,回到计划经济的老路,走朝鲜的路。看来如果习近平还在位,搞政治改革是不可能的,他会选择第二条路。
八、中国深陷通缩和出口双重困境
《费加罗报》在经济版页刊出一篇署名文章,揭示中国经济正面临通缩和外贸萎缩的双重挑战,面对持续的中美贸易冲突,北京被迫寻找外部出路。
报道指出,在贸易战背景下,中国对美出口大幅下滑。而自新冠疫情以来,中国内需始终低迷。房地产危机与青年失业率高企,都严重打击了国民信心。
贸易战加剧了不确定性,支撑中国出口的,主要是对欧洲和亚洲的贸易。虽然这两项出口贸易有所增长,却难以弥补美国市场的缺口。
报道指出:在经济放缓和投资者信心受挫的背景下,当局仍不愿采取大规模刺激措施,更不愿进行结构性改革。观察人士对此作出解读认为,这意味着北京将一方面寻求与特朗普政府谈判解决关税战,另一方面扩大在其他市场,特别是亚洲的贸易布局。
《回声报》常驻上海记者也发文,披露中国虽然通过密集的魅力外交攻势,在国际舞台上展现了强大形象,但其经济却面临深层困境。
该报指出:中国在上合峰会和大阅兵期间展现了处于权力巅峰的态势,然而被中国宣传机构精心炮制、并在全球各地电视网播出的种种画面只给中国带来短暂的喘息,因为中国正面临严重的经济放缓、家庭消费信心不足、房地产危机后遗症、年轻人就业困难、人口出生率下降以及新能源等产业因价格战陷入恶性竞争的困境。与此同时,由于国内竞争加剧和整体经济放缓,外资企业裁员人数正在增加。
九、通货紧缩成禁忌,经济困境无药医
中国经济困境的初步征兆在疫情前就已出现,但疫情掩盖了经济困境;等到疫情过去之后,房地产泡沫就突然破灭了,然后就是房价连年下跌。
作为经济支柱的房地产业之崩塌,其连锁效应波及上下游许多行业,裁员降薪接踵而至,失业率飙升,中小企业大量倒闭,中产阶层感受到了生存危机。他们一旦失业,除了送外卖、快递,很难找到能维持家计的工作。现在中国的中产阶层除了拼命节衣缩食,看不到出路,唯一的愿望就是存钱保房贷的高额月供;否则,一旦失业,月供中断,房子这主要的家庭资产被法拍,就沦为彻底的无产阶级,甚至是负债阶级了。
《华尔街日报》去年12月23日报道,去年早些时候,中国的一个重要咨询机构为高层领导人准备了一份报告。该报告提到,如果不采取更紧急的措施重振经济增长,中国可能会陷入螺旋式通货紧缩,就像美国在1929年经济大萧条时期(GreatDepression)遭遇的厄运一样。但习近平对此不为所动。据接近中国高层决策圈的人士透露,习近平曾问他的顾问们,通货紧缩有什么不好?大家难道不喜欢物价更便宜吗?据知情人士说,习近平的这种轻视态度,使得通货紧缩在中国决策圈几乎成了禁忌话题。
其实,中国的那个智库把通货紧缩这个概念用错了。所谓的通货紧缩,是指流通中的货币减少,导致物价持续下跌。但中国央行明确宣布,去年和今年都实行宽松的货币政策,央行的利率和商业银行准备金率不断下调,财政又通过超额发行长期国债,让央行通过再回购来释放大量货币。所以,讲中国现在是通货紧缩,属于错误解读。
中国经济的现况,其实比通货紧缩还严重。物价下跌有两种原因,一种是通货紧缩造成的,另一种是经济萎缩造成的。而中国现在原物料价格持续下跌,并非流通中的货币减少,而是因为经济活动全面萎缩,这比通货紧缩的后果更严重。通货紧缩还有救,放松货币政策就可以解决;但中国的实况是,央行已反复放松货币政策,经济却持续自动地全面萎缩,这就难救了。
今年1月2日《华尔街日报》的分析指出:中国房地产市场的崩溃,已导致城市家庭户均损失家庭财富九万美金;这使中国家庭财富的总损失达到十八万亿美金,相当于中国一年的GDP;而现在中国政府、家庭和企业的借贷总额已达到一年GDP的三倍;而当下中国现在还有八千万套空置住房,相当于整个美国住房总量的一半。
中国这么多的空置住房,意味着房价还会下跌,那么中国家庭的财富就会进一步受到损失。所以,现在并非中国经济螺旋式下滑的底部,而是还在下滑的半途当中。在这种状况下,中国人各自小心、长期应对,是一种必要的心理准备。
十、权贵体制下深度经济掠夺罪恶
自2012年起大陆的经济成长已逐渐趋缓,一些原已存在的负面因素,因而更加恶化与突出。根本上,这里有体制上的原因。在长期官本位的经济体制下,大陆经济呈现的光景是:强政府,弱社会;强少数,弱大众。换言之,大陆的分配呈现个体贫,集体富,而少数人透过掌控或寄生在集体之上,而从中捞取利益与财富,形成所谓的权贵经济。8
权贵经济影响所及是在上位者总体盲目追求发展,并强力捍卫现状,终至于产生一些对经济发展过程的扭曲现象,包括:市场「国进民退」,国家资本过度垄断使得私有经济市场趋于萎缩不前,少数人获取巨额不当利益与财富,形成特权阶级。权贵经济的权贵借助经营者实现权力寻租,经营者依附权贵获取超额利润,彼此钱权交换,并强化垄断与不透明性,其影响所及则是不择手段的非法敛聚财富行为盛行、商业伦理败坏、以及贪污腐化与骄奢风气的泛滥。除此之外,高度经济成长的同时,生存环境里的天然与人为资源遭受严酷挑战,包括环境污染与人口老化。一些负面因素正在侵蚀其经济持续成长的基础,造成经济转型的威胁,而成为「十八大」以后新一届的习李政权的严酷挑战,也连带让人质疑这种以牺牲国民利益为代价具有权贵特质的国家资本主义的「中国模式」的可持续性,
大陆的领导阶层党政军一把抓,国家资本成为经济之重心。国家资本虽壮大却因为党政军权力膨胀,缺乏民意监督,决策与执行过程不透明,而产生人谋不臧,权钱交易的现象,同时,人治与私利横流,既延缓也破坏了普遍性经济体制的建立,因而导致大陆的经济力虽快速茁壮与累积,却缺乏一个健全而平衡的经济体制支撑;裙带或贪腐勾结情事深藏其间。所谓的权贵经济正是在计划经济的防护网之下,顺着政府直接介入经济活动,配置资源的合法途径,进行资本追求利益的最大化。而这种权贵经济对市场机制最大破坏是,一方面,它紧控资源配置的权力,往往蔑视或破坏市场规则;另方面,扭曲市场的潜规则,要求经营者寻求向权力行贿,以获得超常规的高额回报,也就是所谓的「不找市场,找市长」。
十一、中共统治下长动力转型难实现
今年是20大后习组建的新政府的第二年,年初提出了5%的经济增长目标,然而,从前三季度数据来看,这个目标很难实现。如果20大前的经济衰退还可以找借口把它归咎于疫情和李克强的不配合,现在经济继续下行就不能把它归咎外部因素,只能怪习当局治理无能。所以对习和李强来说,今年经济必须保5。可时间只有3个月,要实现增长目标,就必须给市场发出超预期的政策刺激信号,但这样一来,也就宣告了过去7年习对中国经济治理的失败。
虽然发改委和财政部宣布的一揽子增量政策,未能像央行一样公布具体数字和措施从而让市场振奋,然而,当局宏观调控思路的转向——从收缩性变成扩张性,则已确立。在增量政策刺激之下,也许今年还能实现增长目标,可这并不代表中国经济就走出了低谷,恢复了信心。作为一个超大规模经济体,中国经济要想有一个稳定健康的增速,必须像美国由消费而非投资驱动发展。目前,中国的最终消费市场不到美国的一半,这预示了中国经济确实有很大的增长空间,然而,前提是当局的政治路线尤其是经济发展思路要不出错。但正是在这点上最没有保证。
自中共建政起,中国在一、二、三次收入和财富分配中,一直存在劳动者工资过低、社会保障不足、政府公共服务能力低下,以及财富过于集中少数人,贫富差距大等问题,到现在都未得到当局足够重视。假如上述问题未来仍然得不到纠正,中国经济增长的动力就不可能从投资驱动转向消费驱动,动力转醒就无法实现。当下推出的一揽子增量刺激措施,只是针对眼前的燃眉之急,而非着眼于这个根本的动力转型。
十二、中国突破困境的唯一出路——温家宝:没有政治体制改革的成功经济体制改革不可能进行到底
3月14日上午,国务院总理温家宝与中外记者见面并回答记者提问。
新加坡《联合早报》记者:很高兴能在您最后一次的两会后记者会上提问。我的问题是,最近几年您多次在不同场合提到了政治体制改革,引起了很大的关注。请问您多次反复提到政治体制改革的原因在哪里?中国推进政治体制改革的难度又在什么地方?谢谢。
温家宝:是的,这些年我多次谈到政治体制改革,应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情,我出于责任感。粉碎“四人帮”以后,我们党虽然作出了若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响,并没有完全清除。
随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。
现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。
当然,我深知改革的难度,主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国,又必须从国情出发,循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情,但是改革只能前进,不能停滞,更不能倒退,停滞和倒退都没有出路。
我知道,人们不仅看我说什么、我的理想和信念,更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天。
详情请参看:
1、四中全会前数据全崩 习最严苛经济大考
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1727700
2、四中全会前数据全崩!
https://youtu.be/eCp22cMb_0w
3、中国人不再买买买,消费低迷难题何解?
https://cn.nytimes.com/business/20251024/china-economy-consumer-spending/
4、通缩威胁加重四中全会前官媒再唱高调
https://rfi.my/C6GT
5、中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报
https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202510/content_7045444.htm
6、四中全会开幕之际中国经济增速再放缓
https://p.dw.com/p/52EzT
7、评论|程晓农:中国经济螺旋下落的种因
https://www.rfa.org/mandarin/guandian/2025/01/10/causes-of-chinese-economic-downfall/
8、关税与通缩双重打击下,中国经济困境何解?
https://cn.nytimes.com/business/20250418/china-deflation-trump-tariffs/
9、德语媒体:崛起中的中国遭遇经济困境
https://p.dw.com/p/50Op9
10、中国经济面临深层困境
https://rfi.my/C05L
11、聿文视界:中国经济还有救吗?
https://www.voachinese.com/a/can-chinese-economy-be-saved-20241014/7821493.html
12、中国经济困境的根本原因是什么?
https://youtu.be/TARaPoKv41Y
13、「中国经济模式」的结构性困境
https://is.gd/ra2xJI
14、中国的经济困境给习近平的政策蒙上阴影
https://is.gd/VhKrCg
15、世界媒体看中国:经济图景的晦暗与疯狂
https://is.gd/BoKFbe
16、温家宝:没有政治体制改革的成功经济体制改革不可能进行到底
https://www.mj.org.cn/mjzt/2012nzt/2012lh/2012lhdhxw/201203/t20120314_137354.htm
一、经济三驾马车熄火 中国GDP保五告急
中国国家统计局10月20日公布的最新数据显示,今年第三季度中国GDP增长率仅有4.8%,显著低于前一季度的5.2%,但仍维持在“5%左右”这一北京订立的增长目标区间内。其中,今年9月份工业增加值同比增长6.5%,创三个月新高,超过预期,但零售额增加值却只有3.0%,创下10个月来的新低,凸显中国工业产能过剩与国内消费需求不足的结构性困境。
另,根据中国国家统计局八月主要经济数据,几乎全面下滑,显示已是结构性而非暂时性因素,预期即将公布的九月数据也好不到哪。
八月规模以上工业增加值仅年增五.二%,是一年以来最低水平,低于预期的五.七%;社会消费品零售总值仅年增三.四%,也是去年十一月以来最低点,且低于预期;今年前八月固定资产投资成长急遽放缓至〇.五%,远低于前七月的一.六%,是二〇二〇年疫情以来最糟糕表现。
房市续挫8月对美出口金额暴跌33%
另房地产市场持续恶化,今年前八月房地产开发投资年减十二.九%,降幅大于前七月;房市低迷冲击家庭支出和企业信心,导致八月城镇人口失业率升至五.三%,达到半年来最高水平。
而经济「三驾马车」之一的出口动能明显放缓,八月中国出口仅年增四.四%,是近半年来最慢增速,与往年八月平均八%显著下滑;出口放缓主因是对美「抢出口」效应显著退却,八月中国对美出口金额暴跌三十三.一二%,意味着贸易摩擦的影响从八月才算正式开始。
面对内外部挑战,官方透过「钟才文」系列文章坚定信心。文章强调,当前经济形势总体是「底盘稳固、动能转换、风险可控、未来可期」,虽承认面临挑战,但认为中国经济凭借强大韧性,正加速形成以科技创新为核心的新动能。
根据中国官方最新数据,九月分的消费者物价指数CPI又往下掉了!CPI是衡量通货膨胀的关键指标,这意谓着就算中国政府想方设法拉抬内需、反内卷、整治低价竞争,中国仍然深陷一片通缩阴霾。加上美中贸易战不断交火,中国经济面临内外夹击的严峻挑战!
二、中国经济困境成了“新常态”
为什么今日在中国,经济困境成了“新常态”?事实上,过去20年中国经济繁荣的成因,正是当下乃至今后经济困境挥之不去的缘由,荣兮衰所伏。
过去30年中国经济的繁荣,让国际社会和中国人都形成了一种认知,似乎这样的持续繁荣就是中国经济的本色。而笔者则以为,过去20年中国经济的繁荣主要由“出口景气”和“土木工程景气”构成,只有了解它们的由来,才可能理解,为什么今日中国的经济困境事出必然。
中国从1978年开始农村改革,但直到1993年每年的出口只有数百亿美元,对经济成长的推力不大。随着港台企业在大陆建立越来越多的出口加工型企业,2000年中国的出口达到2,492亿美元。但真正推动中国经济进入“出口景气”的,主要是来自发达国家的投资,这些投资帮助中国提升了国际市场和生产技术的开发能力,使中国的出口产品品种延伸到制造业的各个领域,至2013年中国的出口额达到22,090亿美元,差不多是2000年的9倍。
中国2001年加入WTO,伴随着引进外资高潮,为中国创造了第一个十年繁荣。从2002年到2011年这十年间,中国经济始终保持每年增长9%以上。在此期间,中国的出口以每年25%以上的高速增长,一些年份的增长率甚至高达35%,出口成为带动中国经济成长的火车头。
中国能让出口连续几十年都保持25%以上的增长率吗?显然不可能。从常识判断,人口规模小的国家,出口数额小,在国际市场上的影响微乎其微,或可保持长期贸易顺差。但对中国这样的人口超级大国来说,全球市场显得太小,中国的劳动力占全球就业人口的26%,即便全世界所有工业化国家都停止出口、把市场都让给中国,中国的“出口景气”也不可能无限期延续下去。
何况,从国际经济平衡的角度来看,这也不现实,因为贸易必须互利才能久远。若中国赚尽了全球的钱,长期多卖少买,积累起巨额外汇储备,其他国家长期的大量贸易赤字,必然造成各自的经济困境。所以,中国不可能长期依赖出口高增长来维持经济繁荣,“出口景气”总有结束的一天,“出口景气”早晚会下滑,中国的经济成长必然会因此失去动力。
三、四中全会厚颜无耻对“十四五”的吹捧
中共四中全会唏嘘:“十四五”时期我国发展取得的重大成就,“十四五”时期我国发展历程极不寻常、极不平凡。面对错综复杂的国际形势和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务,以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民,迎难而上、砥砺前行,经受住世纪疫情严重冲击,有效应对一系列重大风险挑战,推动党和国家事业取得新的重大成就。我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新台阶,中国式现代化迈出新的坚实步伐,第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局。
四、四中全会对未来沿袭回归毛氏文革极权的宣示
公报说:全党要深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,保持战略定力,增强必胜信心,积极识变应变求变,敢于斗争、善于斗争,勇于面对风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验,以历史主动精神克难关、战风险、迎挑战,集中力量办好自己的事,续写经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹新篇章,奋力开创中国式现代化建设新局面。
五、中国式现代化的核心就是权贵经济的“中国模式”
「中国模式」这一词汇无疑是用来笼统总结大陆过去改革开放以来快速稳定的经济发展经验,它蕴藏「政府主导、实用主义、大胆试验、循步渐进」的内涵。其中,政府主导正是官本位经济发展模式的核心。
六、为什么中国的消费拉不起来?
当中国经济不能再靠不断扩张出口或投资快速膨胀来保持繁荣时,能否靠十几亿居民的消费能力来实现经济繁荣呢?如果不了解过去近50年国民消费对经济成长的拉动力,就无法理解,为何中共“拉动消费”的口号始终无效?
改革开始之初,中国的居民消费占GDP的比重为53%;此后,随着中国经济进入繁荣状态,这一比重不断下降,从2006年到现在,一直徘徊在38%-39%左右。之所以这么低,是因为各级政府的消费,包括维稳费用、军事支出和军工研发,占用了巨量经济资源。
世界银行公布173个国家居民消费占GDP的比重,人口超过1千万的国家里,仅有3个国家的这一比重,处于35%上下这样极端偏低的异常状态,中国是其中之一。而大多数发达国家的国内消费都是经济的主要支柱,这些国家多年来居民消费占GDP的比重相当稳定,美、英、日、法、德分别是69%、65%、61%、56%、55%。
由于中国14亿人口中,具有高消费能力的只占4%。单靠这少数人的消费力,根本无法拉动整体经济。十年前中国经济学界曾反复讨论“国内消费需求不足”,却始终找不出有效的解决办法。现在这个话题已在中国消失,因为这其实是社会结构和政治制度的产物,并非经济政策可轻易解决的。
中国这种低消费、高投资和高出口的经济结构,使中国只能靠长期大规模地投资和出口,才能维持经济成长。投资要持续成长,就必须不断兴建工程,但投资没回报,如何持续扩大投资?出口要持续成长,就要不断扩大对发达国家市场的占领,那会伤害到其他国家的国家利益。
七、民众对中国经济衰退的评议
@luoomamuui:中国经济困境的根本原因在于中共国的专政治国体制。美国对中国的贸易战关税战,只是表征。中共国的国进民退政策,就是专政体制内出了问题。哪有民间企业内都要有共产党高官的职位来管理?就像宗教庙宇都要有共产党高官职位的人来管理的到理。哪有共产党比神明伟大吗?
@自民:流动性、通缩、利息下降、消费降级和疲软、民间不敢投资、出口下降,等都是结果和表象!教科书级的研究和分析,不足解决问题!现存的企业的中国的企业家们都清楚自己企业没有核心竟争力!他们靠的是权贵的勾结而发展的!不是市场自由竞争发展壮大。当市场等外部环境出问题,政府有动向,这些企业家逃得比谁都快,权贵先行套现离场,就出现明末的景象!
@Lim23S:一针见血,很赞同许先生的很清透分析。想当年戈尔巴乔夫在制度上积极推动改革,引发争议和政变,最后无法改变体制,也无法挽救苏联经济体,苏联破产解体告终。当今中共里的人没有一个有胆谈起体制改革,因为有一个习近平使刀。
@FANGC-d5l:我都知道是制度问题,但这两个字都不敢说,后来出了个体制代替,有点模糊的意思,但还是不太敢说,学经济的在政治经济学课上,就被老师弱弱地点出,大家心知肚明
@maggiereyes1272:其实用中国古代的历史更能解释中国目前的状况。我们当然也可以把大部分的罪都推到苏联制度、一党专政制度等等,但是如果多看几遍中国历史,就会发现各朝代其实有一定的规律,一定是刚成立之后会有一段繁荣期,之后迈向稳定,然后开始停滞。看看中唐、明代中叶、清朝嘉庆等等,无一不是如此。现在共朝,明显走过了繁荣期。
@loboyang1607:私营企业是营养,共产党和习包子都没看清楚,限制私营企业等于把营养拿掉,国家焉能好。还是的制度问题,共产主义行不通。
@ThomasYoung-xf4we:13亿被统治者没有消费力,对发达国家的出口是中共唯一的财源。中共在表面数字上粉饰太平,譬如进口总额微升,实际上对西方世界的出口持续暴跌,美元欧元日元等硬通货的收入锐减,对穷国如一带一路国家的出口只能换到一堆类似废纸的通货,中共甚至拿肯尼亚的钱买俄罗斯的东西,当然遭到了俄罗斯的无情拒绝;再比如贸易顺差扩大,实际上是中国进口额暴跌速度超过了出口,消费进口产品的主力是中共的政府和企业,还有统治阶级及其仆从(吃皇粮的公职人员),进口额暴跌也是中共财政萎缩引起的变化之一。
@saixp2000:中国目前在各个方面都显示人民脑袋清楚而且很多行为面的问题都是对于共产党管制投下不信任票
@Avatarfor:摆在中共面前有两条路可以选择,1,进行政治改革,欧美不再有冷战思维,中国继续发展经济。2,回到计划经济的老路,走朝鲜的路。看来如果习近平还在位,搞政治改革是不可能的,他会选择第二条路。
八、中国深陷通缩和出口双重困境
《费加罗报》在经济版页刊出一篇署名文章,揭示中国经济正面临通缩和外贸萎缩的双重挑战,面对持续的中美贸易冲突,北京被迫寻找外部出路。
报道指出,在贸易战背景下,中国对美出口大幅下滑。而自新冠疫情以来,中国内需始终低迷。房地产危机与青年失业率高企,都严重打击了国民信心。
贸易战加剧了不确定性,支撑中国出口的,主要是对欧洲和亚洲的贸易。虽然这两项出口贸易有所增长,却难以弥补美国市场的缺口。
报道指出:在经济放缓和投资者信心受挫的背景下,当局仍不愿采取大规模刺激措施,更不愿进行结构性改革。观察人士对此作出解读认为,这意味着北京将一方面寻求与特朗普政府谈判解决关税战,另一方面扩大在其他市场,特别是亚洲的贸易布局。
《回声报》常驻上海记者也发文,披露中国虽然通过密集的魅力外交攻势,在国际舞台上展现了强大形象,但其经济却面临深层困境。
该报指出:中国在上合峰会和大阅兵期间展现了处于权力巅峰的态势,然而被中国宣传机构精心炮制、并在全球各地电视网播出的种种画面只给中国带来短暂的喘息,因为中国正面临严重的经济放缓、家庭消费信心不足、房地产危机后遗症、年轻人就业困难、人口出生率下降以及新能源等产业因价格战陷入恶性竞争的困境。与此同时,由于国内竞争加剧和整体经济放缓,外资企业裁员人数正在增加。
九、通货紧缩成禁忌,经济困境无药医
中国经济困境的初步征兆在疫情前就已出现,但疫情掩盖了经济困境;等到疫情过去之后,房地产泡沫就突然破灭了,然后就是房价连年下跌。
作为经济支柱的房地产业之崩塌,其连锁效应波及上下游许多行业,裁员降薪接踵而至,失业率飙升,中小企业大量倒闭,中产阶层感受到了生存危机。他们一旦失业,除了送外卖、快递,很难找到能维持家计的工作。现在中国的中产阶层除了拼命节衣缩食,看不到出路,唯一的愿望就是存钱保房贷的高额月供;否则,一旦失业,月供中断,房子这主要的家庭资产被法拍,就沦为彻底的无产阶级,甚至是负债阶级了。
《华尔街日报》去年12月23日报道,去年早些时候,中国的一个重要咨询机构为高层领导人准备了一份报告。该报告提到,如果不采取更紧急的措施重振经济增长,中国可能会陷入螺旋式通货紧缩,就像美国在1929年经济大萧条时期(GreatDepression)遭遇的厄运一样。但习近平对此不为所动。据接近中国高层决策圈的人士透露,习近平曾问他的顾问们,通货紧缩有什么不好?大家难道不喜欢物价更便宜吗?据知情人士说,习近平的这种轻视态度,使得通货紧缩在中国决策圈几乎成了禁忌话题。
其实,中国的那个智库把通货紧缩这个概念用错了。所谓的通货紧缩,是指流通中的货币减少,导致物价持续下跌。但中国央行明确宣布,去年和今年都实行宽松的货币政策,央行的利率和商业银行准备金率不断下调,财政又通过超额发行长期国债,让央行通过再回购来释放大量货币。所以,讲中国现在是通货紧缩,属于错误解读。
中国经济的现况,其实比通货紧缩还严重。物价下跌有两种原因,一种是通货紧缩造成的,另一种是经济萎缩造成的。而中国现在原物料价格持续下跌,并非流通中的货币减少,而是因为经济活动全面萎缩,这比通货紧缩的后果更严重。通货紧缩还有救,放松货币政策就可以解决;但中国的实况是,央行已反复放松货币政策,经济却持续自动地全面萎缩,这就难救了。
今年1月2日《华尔街日报》的分析指出:中国房地产市场的崩溃,已导致城市家庭户均损失家庭财富九万美金;这使中国家庭财富的总损失达到十八万亿美金,相当于中国一年的GDP;而现在中国政府、家庭和企业的借贷总额已达到一年GDP的三倍;而当下中国现在还有八千万套空置住房,相当于整个美国住房总量的一半。
中国这么多的空置住房,意味着房价还会下跌,那么中国家庭的财富就会进一步受到损失。所以,现在并非中国经济螺旋式下滑的底部,而是还在下滑的半途当中。在这种状况下,中国人各自小心、长期应对,是一种必要的心理准备。
十、权贵体制下深度经济掠夺罪恶
自2012年起大陆的经济成长已逐渐趋缓,一些原已存在的负面因素,因而更加恶化与突出。根本上,这里有体制上的原因。在长期官本位的经济体制下,大陆经济呈现的光景是:强政府,弱社会;强少数,弱大众。换言之,大陆的分配呈现个体贫,集体富,而少数人透过掌控或寄生在集体之上,而从中捞取利益与财富,形成所谓的权贵经济。8
权贵经济影响所及是在上位者总体盲目追求发展,并强力捍卫现状,终至于产生一些对经济发展过程的扭曲现象,包括:市场「国进民退」,国家资本过度垄断使得私有经济市场趋于萎缩不前,少数人获取巨额不当利益与财富,形成特权阶级。权贵经济的权贵借助经营者实现权力寻租,经营者依附权贵获取超额利润,彼此钱权交换,并强化垄断与不透明性,其影响所及则是不择手段的非法敛聚财富行为盛行、商业伦理败坏、以及贪污腐化与骄奢风气的泛滥。除此之外,高度经济成长的同时,生存环境里的天然与人为资源遭受严酷挑战,包括环境污染与人口老化。一些负面因素正在侵蚀其经济持续成长的基础,造成经济转型的威胁,而成为「十八大」以后新一届的习李政权的严酷挑战,也连带让人质疑这种以牺牲国民利益为代价具有权贵特质的国家资本主义的「中国模式」的可持续性,
大陆的领导阶层党政军一把抓,国家资本成为经济之重心。国家资本虽壮大却因为党政军权力膨胀,缺乏民意监督,决策与执行过程不透明,而产生人谋不臧,权钱交易的现象,同时,人治与私利横流,既延缓也破坏了普遍性经济体制的建立,因而导致大陆的经济力虽快速茁壮与累积,却缺乏一个健全而平衡的经济体制支撑;裙带或贪腐勾结情事深藏其间。所谓的权贵经济正是在计划经济的防护网之下,顺着政府直接介入经济活动,配置资源的合法途径,进行资本追求利益的最大化。而这种权贵经济对市场机制最大破坏是,一方面,它紧控资源配置的权力,往往蔑视或破坏市场规则;另方面,扭曲市场的潜规则,要求经营者寻求向权力行贿,以获得超常规的高额回报,也就是所谓的「不找市场,找市长」。
十一、中共统治下长动力转型难实现
今年是20大后习组建的新政府的第二年,年初提出了5%的经济增长目标,然而,从前三季度数据来看,这个目标很难实现。如果20大前的经济衰退还可以找借口把它归咎于疫情和李克强的不配合,现在经济继续下行就不能把它归咎外部因素,只能怪习当局治理无能。所以对习和李强来说,今年经济必须保5。可时间只有3个月,要实现增长目标,就必须给市场发出超预期的政策刺激信号,但这样一来,也就宣告了过去7年习对中国经济治理的失败。
虽然发改委和财政部宣布的一揽子增量政策,未能像央行一样公布具体数字和措施从而让市场振奋,然而,当局宏观调控思路的转向——从收缩性变成扩张性,则已确立。在增量政策刺激之下,也许今年还能实现增长目标,可这并不代表中国经济就走出了低谷,恢复了信心。作为一个超大规模经济体,中国经济要想有一个稳定健康的增速,必须像美国由消费而非投资驱动发展。目前,中国的最终消费市场不到美国的一半,这预示了中国经济确实有很大的增长空间,然而,前提是当局的政治路线尤其是经济发展思路要不出错。但正是在这点上最没有保证。
自中共建政起,中国在一、二、三次收入和财富分配中,一直存在劳动者工资过低、社会保障不足、政府公共服务能力低下,以及财富过于集中少数人,贫富差距大等问题,到现在都未得到当局足够重视。假如上述问题未来仍然得不到纠正,中国经济增长的动力就不可能从投资驱动转向消费驱动,动力转醒就无法实现。当下推出的一揽子增量刺激措施,只是针对眼前的燃眉之急,而非着眼于这个根本的动力转型。
十二、中国突破困境的唯一出路——温家宝:没有政治体制改革的成功经济体制改革不可能进行到底
3月14日上午,国务院总理温家宝与中外记者见面并回答记者提问。
新加坡《联合早报》记者:很高兴能在您最后一次的两会后记者会上提问。我的问题是,最近几年您多次在不同场合提到了政治体制改革,引起了很大的关注。请问您多次反复提到政治体制改革的原因在哪里?中国推进政治体制改革的难度又在什么地方?谢谢。
温家宝:是的,这些年我多次谈到政治体制改革,应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情,我出于责任感。粉碎“四人帮”以后,我们党虽然作出了若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响,并没有完全清除。
随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。
现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。
当然,我深知改革的难度,主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国,又必须从国情出发,循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情,但是改革只能前进,不能停滞,更不能倒退,停滞和倒退都没有出路。
我知道,人们不仅看我说什么、我的理想和信念,更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天。
详情请参看:
1、四中全会前数据全崩 习最严苛经济大考
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1727700
2、四中全会前数据全崩!
https://youtu.be/eCp22cMb_0w
3、中国人不再买买买,消费低迷难题何解?
https://cn.nytimes.com/business/20251024/china-economy-consumer-spending/
4、通缩威胁加重四中全会前官媒再唱高调
https://rfi.my/C6GT
5、中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报
https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202510/content_7045444.htm
6、四中全会开幕之际中国经济增速再放缓
https://p.dw.com/p/52EzT
7、评论|程晓农:中国经济螺旋下落的种因
https://www.rfa.org/mandarin/guandian/2025/01/10/causes-of-chinese-economic-downfall/
8、关税与通缩双重打击下,中国经济困境何解?
https://cn.nytimes.com/business/20250418/china-deflation-trump-tariffs/
9、德语媒体:崛起中的中国遭遇经济困境
https://p.dw.com/p/50Op9
10、中国经济面临深层困境
https://rfi.my/C05L
11、聿文视界:中国经济还有救吗?
https://www.voachinese.com/a/can-chinese-economy-be-saved-20241014/7821493.html
12、中国经济困境的根本原因是什么?
https://youtu.be/TARaPoKv41Y
13、「中国经济模式」的结构性困境
https://is.gd/ra2xJI
14、中国的经济困境给习近平的政策蒙上阴影
https://is.gd/VhKrCg
15、世界媒体看中国:经济图景的晦暗与疯狂
https://is.gd/BoKFbe
16、温家宝:没有政治体制改革的成功经济体制改革不可能进行到底
https://www.mj.org.cn/mjzt/2012nzt/2012lh/2012lhdhxw/201203/t20120314_137354.htm
违法分案审理律师被抬出法庭
在2025年10月20日的庭审中,辩护律师杜家迁、孙易、李帅欣等人因质疑程序违法,先后被法警抬出法庭。杜家迁在社交媒体表示,其因反对分案审理遭强制带离,称“淄博法院夺走了我的这样的‘第一次。事件引发律师群体声援,批评法院破坏程序正义、侵犯辩护权。目前相关案件仍在审理中,司法程序合法性受到广泛质疑。截至2025年10月27日,淄博法院未公开回应程序合法性争议。此事件被舆论视为“司法地方保护主义”典型案例,削弱公众对程序正义的信任。网友评论:淄博律师被抬出法庭事件,本质是司法机关通过“技术性分案”剥夺辩护权的程序滥用。事件折射出部分地方法院对律师执业权利的漠视,以及共同犯罪审理程序的系统性漏洞,亟待上级司法机关介入审查,重建程序公正底线。
此类事件并非孤例
2024年,许双军涉黑案,律师因申请调取刑讯逼供证据被驱离,法院采取断电、阻挠旁听等手段。
2024年5月,李贵生律师被“赶出”法庭了!法官说你们多次提出调取证据、检察官回避、法官回避,不听从指挥。李贵生要问:申请调取证据、提出回避难道不是律师的执业权利吗?证明职业工作单位的证据不该调取吗?
2024年4月,律师张新年在山东泰安岱岳区法院代理案件时,开庭仅20分钟即被审判长指令法警带离,其称未发表任何违规言论,仅为程序性辩护。
2023年11月,河北枣强集体驱逐事件,多名律师因在庭审中提出“刑讯逼供”质疑,被枣强法院责令退庭。政法委介入调查,但法院未公开具体原因。
2023年5月,北京康达律师事务所律师李庄在河北某法院旁听时遭法警驱逐。当李庄引用《刑事诉讼法》第188条(公开审理原则)时,法警回应:“别跟我讲法律,我只听领导(审判长)的。”事件引发对司法独立性和“领导意志凌驾法律”的质疑。
23年11月:杜兆勇律师被驱逐出法庭,只能向天向地向公众辩护了。“良心宣誓”将成为每一位刑事律师的信条。
2024年6月:陈非律师在德州市中级法院外拍摄时被要求离开,相关人员未表明身份及法律依据。陈非强调:“需先证明身份才有权要求我离开。”事件反映律师调查取证权受阻。
山东泰安高丙芳律师案引发了律师界的广泛关注。其辩护律师因为当庭指出法院未在开庭三日前通知被告人,也未提前通知补充阅卷,影响被告人质证权并涉嫌程序违法,被审判长当庭制止并被逐出法庭。在该辩护律师缺席的情况下,有关人员继续推进并完成了庭审程序。
广西的冯波案,在冯波案中,法院安排法警对辩护律师进行层层安检,导致这边厢辩护律师还未进入法庭,那边厢法庭却宣布庭审程序已经结束。
在海南某涉黑案中,因为辩护律师对举证质证方式提出异议,审判长先是指令法警将辩护律师的麦克风关掉,随后干脆指令将辩护律师逐出法庭。因为这个案件进行了庭审视频直播,这一幕有幸在互联网上被“全民目击”。
此类行为被多位法律从业者质疑为侵犯律师执业权利、破坏司法公正。这些情况反映出部分司法实践中对辩护权保障不足的问题。
事发过程:
2025年10月20日,杜家迁律师在代理李某案(六名被告的“利用迷信破坏法律实施罪”)时,因法院将同一案件拆分为四个独立庭审程序,其他被告的辩护律师被禁止参与非本被告的庭审。杜家迁试图与法官沟通程序合法性时,法官未回应即指令法警将其强制抬出法庭。现场目击者描述:“法官眼皮没抬,直接命令法警架人”。
程序争议焦点:
违法分案:法院将六名被告共同犯罪案件拆分为四个独立案件(不认罪被告单独审理,认罪被告合并审理),且未通知其他辩护人参与,被指违反《刑事诉讼法》关于共同犯罪案件合并审理的规定。
剥夺辩护权:分案后限制律师跨庭辩护,导致被告人无法获得完整辩护。
律师评论
王鹏律师:违法分案又出新花样,同案不同审,律师出庭被抬出,这法院怎么就成为破坏法律的急先锋!著名律师杜家迁被山东一法院抬出法庭。表面是淄博高新区把杜家迁律师抬出了法庭,实质是法院把《刑事诉讼法》抬出了法庭,把被告人的合法诉讼权利抬出了法庭,也把法院的公正形象抬出了法庭!
刘文营-涉-外-律-师-:好大的官威。淄博高新区法院违法分案,山东又一地法院出名,净丢山东人的脸…
@隋氏牧青2024:律师被赶出法庭,不是律师的耻辱,因为律师为当事人尽责,那是司法或所谓法治的耻辱。
@张锦宏律师:为了不被法官赶出法庭,是不是律师到法庭需要一言不发。
@周雷律师微语:被赶出法庭的律师今年特别多。
邓学平律师:这就是目前的司法现状。辩护律师正常行使权利,却常常面临被驱逐的命运。也许是习惯了认罪认罚式走过场,但凡遇到律师做出实质性、较真性辩护,有些法庭就会感到不习惯、不舒服甚至存在本能的抵触情绪。控辩双方因其立场和观点对立,在法庭上发生冲突似乎还好理解。但目前的情况是,很多时候辩审冲突成了法庭冲突的核心。不能容忍辩护的法庭,还能称其为法庭吗?肆意驱逐律师的法庭,还能指望它客观中立吗?
如果律师只能发表合乎法官心意的辩护意见,那么律师还有发表辩护意见的必要吗?法庭难道只是一个剧场,律师只能按照法官预定好的剧本去表演?刑事律师的天生职责就是对指控说不,不仅不需要顺着指控的逻辑发言,相反需要逆着指控的逻辑发言。每个辩审冲突的背后,或许都隐藏着对律师职业的偏见和对律师权利的无视。
其实,驱逐律师最彻底的是法援占坑。当庭驱逐意味着好歹还曾经允许你坐在辩护席上,好歹还曾经允许你阅卷和会见,而法援占坑则意味着家属委托的律师根本无法介入程序。三年前的连云港女辅警案就是如此。家属委托了我,但法院周末紧急加班一次性安排两个法律援助律师,导致我不能会见、不能阅卷,无法开展任何工作,只能被迫退出。法院开庭时据称邀请了当地的政协委员和人大代表听庭,但唯独没有邀请女辅警的家属。事后,我们从女辅警口中得知,法官当时根本没有告诉她家属已经为她聘请了律师。当然,两位法援律师同样也没有告诉她。事后,这个案件的主审法官非但没有受到任何惩罚,相反很快升职。
一开始,侵犯律师权利总是伴随着一些看似正当的道德理由。一些恶性暴力案件,舆情汹涌,不杀不足以平民愤。有关部门认定,律师为这样的案件辩护纯粹是为了自我炒作、吃人血馒头。比如杭州保姆纵火案、劳荣枝案一审,虽然家属委托的律师不能介入,但民间的质疑声浪似乎并不高。在很多人眼里,杀之而后快才是唯一的正确,至于律师辩护权只是无关痛痒的小节。问题是,口子一旦打开,制度一旦有了裂缝,就不是轻易能够缝合的。毕竟,缝合的针线都掌握在那只能打开制度开关的手里,不是说停就能停的。很多事,只要有了第一次就会有第二次,有了第二次就会肆意泛滥开来。
很多人包括律师同行都很困惑:让家属委托的律师正常辩护又会怎样?判决权毕竟掌握在法院手里,最后还不是法院说了算,有必要通过法援占坑或驱逐律师给人留下话柄吗?这句话其实小看了律师和律师的能量。律师虽然手无寸铁、手无寸权,但在冤假错案和程序违法面前,律师依然是有力量的。这就是法律的力量、道义的力量和舆论的力量。拿破仑说过:“世上只有两种力量:精神和利剑。从长远来说,精神总能战胜利剑。”所以,千万不要小看了那些无力之力、无用之用。不少地方这些年来越来越害怕真辩敢辩的刑事律师,不是因为律师能决定案件结果,而是因为他们害怕有人捅破那层窗户纸。
有一句法谚:无救济则无权利。保障律师执业权利的文件有很多,但这些文件大多都没有牙齿。正因为侵犯律师执业权利不会受到有效制裁,所以类似的事件才会不断上演。前不久,辛普森的去世让程序正义的讨论再度泛起。其实,程序正义是正义之母。在少数个案中忽略程序正义,或许无损于实体正义的实现。但就普遍、长期的司法实践而言,没有程序正义的保障必然会导致实体正义的大面积缺失。而保障刑事律师的辩护权,就是保障程序正义最基础、最关键的一环。
@李正祥律师:法官此类违法行为不会得到任何处罚,反而很快升职。
网友评论
湖南王石汉:早餐后没事,漫步到三连架律师的@山东省淄博高新区法院,建筑的确宏大气派。但法治的目标在于保护人们的人身自由和财产安全,而不是霸凌人们,律师还是著名律师尚且被三连架,普通民众还有活路吗?在此再次强烈谴责法院及法官!!!明天上午我将去旁听该案,践行公民理念,有人说不怕报复吗?我倒巴不得拘留我几天十几天,这样不就出名了吗?
@用户5462721609:人民法院到底是黑多还是光明多
@青舞阑珊:这是法制社会?
@至未来259695:社会厌弃之根源!依法制国成了笑话!
@气象站07__37:这个社会他太黑暗了,福建宁德市周宁县的法院也是这样,有过之而无不急!大部分公检法都是这样的。在中国,律师不能发挥职业的作用。
@西西198906:中国没有法律
@新无忧人-127948:异化的驱赶。当律师得有多大的毅力。
逍遥刘杰:法官厉害,眼皮没抬,上来就一句,“法警,把杜某律师架出法庭”……
@宾语的廉政空间:这是什么骚操作?
@天下无狗888:真的是你法我笑吗?
@给自己取个名字好难哦:原来我以为律师高薪职业就像在电视里一样。从我无意中看到这个以后我才知道,有人的地方就有江湖。
@给自己取个名字好难哦:公平公正只能在对等的时候出现,虽然是法制社会,但法是人做出来的。逃不掉的,你们专业人士都这样,对于普通人就更无力了。
@东海龙888:目前司法的腐败早就已经不是法律问题,河南、河北、青海、甘肃、内蒙都是重灾区,我们现在都不敢接这些地区的任何案件,也算是明哲保身吧。
@SsLiveGo:在大陆,三权分立是不可能的了,他们更是践行集权出良政的思想到处游说。
此类事件并非孤例
2024年,许双军涉黑案,律师因申请调取刑讯逼供证据被驱离,法院采取断电、阻挠旁听等手段。
2024年5月,李贵生律师被“赶出”法庭了!法官说你们多次提出调取证据、检察官回避、法官回避,不听从指挥。李贵生要问:申请调取证据、提出回避难道不是律师的执业权利吗?证明职业工作单位的证据不该调取吗?
2024年4月,律师张新年在山东泰安岱岳区法院代理案件时,开庭仅20分钟即被审判长指令法警带离,其称未发表任何违规言论,仅为程序性辩护。
2023年11月,河北枣强集体驱逐事件,多名律师因在庭审中提出“刑讯逼供”质疑,被枣强法院责令退庭。政法委介入调查,但法院未公开具体原因。
2023年5月,北京康达律师事务所律师李庄在河北某法院旁听时遭法警驱逐。当李庄引用《刑事诉讼法》第188条(公开审理原则)时,法警回应:“别跟我讲法律,我只听领导(审判长)的。”事件引发对司法独立性和“领导意志凌驾法律”的质疑。
23年11月:杜兆勇律师被驱逐出法庭,只能向天向地向公众辩护了。“良心宣誓”将成为每一位刑事律师的信条。
2024年6月:陈非律师在德州市中级法院外拍摄时被要求离开,相关人员未表明身份及法律依据。陈非强调:“需先证明身份才有权要求我离开。”事件反映律师调查取证权受阻。
山东泰安高丙芳律师案引发了律师界的广泛关注。其辩护律师因为当庭指出法院未在开庭三日前通知被告人,也未提前通知补充阅卷,影响被告人质证权并涉嫌程序违法,被审判长当庭制止并被逐出法庭。在该辩护律师缺席的情况下,有关人员继续推进并完成了庭审程序。
广西的冯波案,在冯波案中,法院安排法警对辩护律师进行层层安检,导致这边厢辩护律师还未进入法庭,那边厢法庭却宣布庭审程序已经结束。
在海南某涉黑案中,因为辩护律师对举证质证方式提出异议,审判长先是指令法警将辩护律师的麦克风关掉,随后干脆指令将辩护律师逐出法庭。因为这个案件进行了庭审视频直播,这一幕有幸在互联网上被“全民目击”。
此类行为被多位法律从业者质疑为侵犯律师执业权利、破坏司法公正。这些情况反映出部分司法实践中对辩护权保障不足的问题。
事发过程:
2025年10月20日,杜家迁律师在代理李某案(六名被告的“利用迷信破坏法律实施罪”)时,因法院将同一案件拆分为四个独立庭审程序,其他被告的辩护律师被禁止参与非本被告的庭审。杜家迁试图与法官沟通程序合法性时,法官未回应即指令法警将其强制抬出法庭。现场目击者描述:“法官眼皮没抬,直接命令法警架人”。
程序争议焦点:
违法分案:法院将六名被告共同犯罪案件拆分为四个独立案件(不认罪被告单独审理,认罪被告合并审理),且未通知其他辩护人参与,被指违反《刑事诉讼法》关于共同犯罪案件合并审理的规定。
剥夺辩护权:分案后限制律师跨庭辩护,导致被告人无法获得完整辩护。
律师评论
王鹏律师:违法分案又出新花样,同案不同审,律师出庭被抬出,这法院怎么就成为破坏法律的急先锋!著名律师杜家迁被山东一法院抬出法庭。表面是淄博高新区把杜家迁律师抬出了法庭,实质是法院把《刑事诉讼法》抬出了法庭,把被告人的合法诉讼权利抬出了法庭,也把法院的公正形象抬出了法庭!
刘文营-涉-外-律-师-:好大的官威。淄博高新区法院违法分案,山东又一地法院出名,净丢山东人的脸…
@隋氏牧青2024:律师被赶出法庭,不是律师的耻辱,因为律师为当事人尽责,那是司法或所谓法治的耻辱。
@张锦宏律师:为了不被法官赶出法庭,是不是律师到法庭需要一言不发。
@周雷律师微语:被赶出法庭的律师今年特别多。
邓学平律师:这就是目前的司法现状。辩护律师正常行使权利,却常常面临被驱逐的命运。也许是习惯了认罪认罚式走过场,但凡遇到律师做出实质性、较真性辩护,有些法庭就会感到不习惯、不舒服甚至存在本能的抵触情绪。控辩双方因其立场和观点对立,在法庭上发生冲突似乎还好理解。但目前的情况是,很多时候辩审冲突成了法庭冲突的核心。不能容忍辩护的法庭,还能称其为法庭吗?肆意驱逐律师的法庭,还能指望它客观中立吗?
如果律师只能发表合乎法官心意的辩护意见,那么律师还有发表辩护意见的必要吗?法庭难道只是一个剧场,律师只能按照法官预定好的剧本去表演?刑事律师的天生职责就是对指控说不,不仅不需要顺着指控的逻辑发言,相反需要逆着指控的逻辑发言。每个辩审冲突的背后,或许都隐藏着对律师职业的偏见和对律师权利的无视。
其实,驱逐律师最彻底的是法援占坑。当庭驱逐意味着好歹还曾经允许你坐在辩护席上,好歹还曾经允许你阅卷和会见,而法援占坑则意味着家属委托的律师根本无法介入程序。三年前的连云港女辅警案就是如此。家属委托了我,但法院周末紧急加班一次性安排两个法律援助律师,导致我不能会见、不能阅卷,无法开展任何工作,只能被迫退出。法院开庭时据称邀请了当地的政协委员和人大代表听庭,但唯独没有邀请女辅警的家属。事后,我们从女辅警口中得知,法官当时根本没有告诉她家属已经为她聘请了律师。当然,两位法援律师同样也没有告诉她。事后,这个案件的主审法官非但没有受到任何惩罚,相反很快升职。
一开始,侵犯律师权利总是伴随着一些看似正当的道德理由。一些恶性暴力案件,舆情汹涌,不杀不足以平民愤。有关部门认定,律师为这样的案件辩护纯粹是为了自我炒作、吃人血馒头。比如杭州保姆纵火案、劳荣枝案一审,虽然家属委托的律师不能介入,但民间的质疑声浪似乎并不高。在很多人眼里,杀之而后快才是唯一的正确,至于律师辩护权只是无关痛痒的小节。问题是,口子一旦打开,制度一旦有了裂缝,就不是轻易能够缝合的。毕竟,缝合的针线都掌握在那只能打开制度开关的手里,不是说停就能停的。很多事,只要有了第一次就会有第二次,有了第二次就会肆意泛滥开来。
很多人包括律师同行都很困惑:让家属委托的律师正常辩护又会怎样?判决权毕竟掌握在法院手里,最后还不是法院说了算,有必要通过法援占坑或驱逐律师给人留下话柄吗?这句话其实小看了律师和律师的能量。律师虽然手无寸铁、手无寸权,但在冤假错案和程序违法面前,律师依然是有力量的。这就是法律的力量、道义的力量和舆论的力量。拿破仑说过:“世上只有两种力量:精神和利剑。从长远来说,精神总能战胜利剑。”所以,千万不要小看了那些无力之力、无用之用。不少地方这些年来越来越害怕真辩敢辩的刑事律师,不是因为律师能决定案件结果,而是因为他们害怕有人捅破那层窗户纸。
有一句法谚:无救济则无权利。保障律师执业权利的文件有很多,但这些文件大多都没有牙齿。正因为侵犯律师执业权利不会受到有效制裁,所以类似的事件才会不断上演。前不久,辛普森的去世让程序正义的讨论再度泛起。其实,程序正义是正义之母。在少数个案中忽略程序正义,或许无损于实体正义的实现。但就普遍、长期的司法实践而言,没有程序正义的保障必然会导致实体正义的大面积缺失。而保障刑事律师的辩护权,就是保障程序正义最基础、最关键的一环。
@李正祥律师:法官此类违法行为不会得到任何处罚,反而很快升职。
网友评论
湖南王石汉:早餐后没事,漫步到三连架律师的@山东省淄博高新区法院,建筑的确宏大气派。但法治的目标在于保护人们的人身自由和财产安全,而不是霸凌人们,律师还是著名律师尚且被三连架,普通民众还有活路吗?在此再次强烈谴责法院及法官!!!明天上午我将去旁听该案,践行公民理念,有人说不怕报复吗?我倒巴不得拘留我几天十几天,这样不就出名了吗?
@用户5462721609:人民法院到底是黑多还是光明多
@青舞阑珊:这是法制社会?
@至未来259695:社会厌弃之根源!依法制国成了笑话!
@气象站07__37:这个社会他太黑暗了,福建宁德市周宁县的法院也是这样,有过之而无不急!大部分公检法都是这样的。在中国,律师不能发挥职业的作用。
@西西198906:中国没有法律
@新无忧人-127948:异化的驱赶。当律师得有多大的毅力。
逍遥刘杰:法官厉害,眼皮没抬,上来就一句,“法警,把杜某律师架出法庭”……
@宾语的廉政空间:这是什么骚操作?
@天下无狗888:真的是你法我笑吗?
@给自己取个名字好难哦:原来我以为律师高薪职业就像在电视里一样。从我无意中看到这个以后我才知道,有人的地方就有江湖。
@给自己取个名字好难哦:公平公正只能在对等的时候出现,虽然是法制社会,但法是人做出来的。逃不掉的,你们专业人士都这样,对于普通人就更无力了。
@东海龙888:目前司法的腐败早就已经不是法律问题,河南、河北、青海、甘肃、内蒙都是重灾区,我们现在都不敢接这些地区的任何案件,也算是明哲保身吧。
@SsLiveGo:在大陆,三权分立是不可能的了,他们更是践行集权出良政的思想到处游说。
李新刑满释放三个孩子被送回与家人团聚
【民生观察2025年10月28日消息】河南辉县何方美、李新夫妇是疫苗受害家长,因为二女儿疫苗致残维权先后被抓捕关押判刑。李新被判处有期徒刑5年;何方美自一审开庭以后一直被超期羁押,后一审被判刑5年6个月。2025年10月13日,李新五年刑满回家,三个孩子也被送回,家属们得以和消失几年的孩子们团聚。
李新出来的当天,孩子们被送到李新家。在过去没有消息的一年多时间,孩子们被关在一个医院的房间里,不允出房间的门。
有两个女人轮班照顾,每个人15天一个班。在班的这15天,不允许外出。其中一个女人说,只能工作15天,再多待一天,人会傻掉。
目前,李新和孩子们的住处被装了摄像头,他暂时没有身份证和网络,平日活动也有专人跟踪,状况堪忧。
据悉,何方美是“疫苗宝宝之家”维权团体发起人。何方美、李新夫妇因二女儿疫苗致残维权多年无果。因进京为二女儿看病治疗多次被当地截回关押,且不允许夫妇二人再次进京。
2020年10月,何方美到辉县市政府大门泼漆后被捕;随后丈夫李新也遭抓捕后判刑。
何方美在河南新乡共济医院监视居住期间生下小女儿。期间,大儿子被寄养在一家农户家中,何方美为儿子争取到了上学的权力。
在其小女儿在满一周岁时,何方美再次被收监关押。2个女儿则被滞留在河南新乡共济医院.
2024年4月,何方美的2个女儿不知何故,被送至河南新乡辉县城关镇镇政府办公室,其后不知所踪,家属多方找寻无果,自此2个孩子一直下落不明。
而此前一直关注何方美一家的何方美的姐姐何方先,遭到辉县有关人员的威胁恐吓,同样关注何方美一家的李新姑姑则处于失联状态。
2024年6月18日,律师会见了何方美。她表示辉县市法院王法官多次让她认罪认罚。何方美非常担心孩子们的情况,认为孩子们现在需要家庭的照顾,希望自己能早点出去照顾孩子。
2024年7月26日,律师会见了何方美,也和法院院长谈了话。
律师说,出于人道主义精神,对三个幼童的母亲,你们这样做太残忍了,何方美虽然行为过激,但是,你们想想,孩子疫苗导致终身残疾,政府踢皮球这么多年不解决问题,哪个母亲会不心痛?律师向法院建议判处何方美缓刑,他也会劝何方美认罪认罚。
2024年8月1日,何方美的辩护律师常伯阳向辉县市法院发函,指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续,超期羁押何方美等问题。作为三个生活不能自理的未成年孩子的唯一抚养人,何方美被辉县法院违法逮捕。
2024年8月8日,李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院,质疑案件久押不判。
2024年10月,何方美在被超期羁押4年后,一审被法院判刑5年6个月。
2025年1月23日,何方美案二审由河南省新乡市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原判。
新乡中院以重婚罪可以公诉,以及何方美为疫苗致残女儿维权、泼墨政府是寻衅滋事的理由,维持了一审有期徒刑五年六个月的判决。
李新出来的当天,孩子们被送到李新家。在过去没有消息的一年多时间,孩子们被关在一个医院的房间里,不允出房间的门。
有两个女人轮班照顾,每个人15天一个班。在班的这15天,不允许外出。其中一个女人说,只能工作15天,再多待一天,人会傻掉。
目前,李新和孩子们的住处被装了摄像头,他暂时没有身份证和网络,平日活动也有专人跟踪,状况堪忧。
据悉,何方美是“疫苗宝宝之家”维权团体发起人。何方美、李新夫妇因二女儿疫苗致残维权多年无果。因进京为二女儿看病治疗多次被当地截回关押,且不允许夫妇二人再次进京。
2020年10月,何方美到辉县市政府大门泼漆后被捕;随后丈夫李新也遭抓捕后判刑。
何方美在河南新乡共济医院监视居住期间生下小女儿。期间,大儿子被寄养在一家农户家中,何方美为儿子争取到了上学的权力。
在其小女儿在满一周岁时,何方美再次被收监关押。2个女儿则被滞留在河南新乡共济医院.
2024年4月,何方美的2个女儿不知何故,被送至河南新乡辉县城关镇镇政府办公室,其后不知所踪,家属多方找寻无果,自此2个孩子一直下落不明。
而此前一直关注何方美一家的何方美的姐姐何方先,遭到辉县有关人员的威胁恐吓,同样关注何方美一家的李新姑姑则处于失联状态。
2024年6月18日,律师会见了何方美。她表示辉县市法院王法官多次让她认罪认罚。何方美非常担心孩子们的情况,认为孩子们现在需要家庭的照顾,希望自己能早点出去照顾孩子。
2024年7月26日,律师会见了何方美,也和法院院长谈了话。
律师说,出于人道主义精神,对三个幼童的母亲,你们这样做太残忍了,何方美虽然行为过激,但是,你们想想,孩子疫苗导致终身残疾,政府踢皮球这么多年不解决问题,哪个母亲会不心痛?律师向法院建议判处何方美缓刑,他也会劝何方美认罪认罚。
2024年8月1日,何方美的辩护律师常伯阳向辉县市法院发函,指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续,超期羁押何方美等问题。作为三个生活不能自理的未成年孩子的唯一抚养人,何方美被辉县法院违法逮捕。
2024年8月8日,李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院,质疑案件久押不判。
2024年10月,何方美在被超期羁押4年后,一审被法院判刑5年6个月。
2025年1月23日,何方美案二审由河南省新乡市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原判。
新乡中院以重婚罪可以公诉,以及何方美为疫苗致残女儿维权、泼墨政府是寻衅滋事的理由,维持了一审有期徒刑五年六个月的判决。
王红再次被非法拘禁三个月获释后留京
【民生观察2025年10月28日消息】福建省福州市晋安区鼓山镇维权人士王红,因房屋问题上访维权多年,期间遭到当地打击报复多次被关黑监狱。近期王红再次被非法拘禁三个月,于2025年9月24号走出久敬庄,她继续留在北京,没有被强迫押回福州,是因为她母亲在北京医院治疗癌症。
王红是福建省福州市晋安区鼓山镇连潘村村民。其房屋于2016年9月遭到政府强拆,但未给予合理赔偿和安置,从此她开始逐级进行上访维权。
因其长期租住在北京维权,遂遭遇多次截访,被带回当地后关进黑监狱,受尽折磨和迫害。
2022年3月1日,王红在北京被截访。同村的叶钟于2022年的2月7日,在北京也遭到截访。二人先后被押回福州后一直囚禁在东三环立交桥下违法建设铁皮房黑监狱内,直到全国“两会”结束一周后的3月18日凌晨,二人才获得释放。期间叶钟被非法拘禁长达38天!叶钟的房屋于2016年8月遭到强拆,此后其一直上访维权。
2022年4月7日,叶钟和王红,因在2022年全国“两会”期间遭非法拘禁,公安机关以“非法拘禁属于政府的防疫措施”为由拒绝立案,为此俩人到福州市委,请求市委敦促公安机关进行立案侦查。福州市信访局人员接待了叶钟和王红,给了他们一份信访告知书,让他们去找公安机关。而这明显是在推脱踢皮球。
2023年9月12日是“福州鞭炮案”五周年的纪念日,唐兆星、林兰英、叶钟、廖俊、林兰英、张秀苹、何宗旺、陈光、林后勤、吴宏福等11人,在望江楼酒店相聚纪念,结果在吃饭时被警察国保包围,其中叶钟,何钟旺、陈光、吴宏福等6人被带走。
叶钟在被警察带走后一直处于失联状态,家属亦没有收到任何书面通知。
叶钟的妻子李美英罹患白血病,拖着病体到处打听叶钟的下落无果。在叶钟被带走的第五天即9月17日,李美英也被带走失联了。
在得知上述情况后,福州当地的访友结伴来到叶钟的住处报警称叶钟夫妇失踪了,要求警方帮助查找,但却遭到警方的语言威胁。
2023年10月16日,福州市公安局信访处一值班领导说,叶钟因突发心梗疾病已死亡。
对此,多名福州维权人士对叶钟的死亡原因存疑,要求警方给予立案调查公开其死亡真相。但很快多人遭到警方的非法维稳。
硕士学历的叶钟曾是一名工程师。因房屋被强拆曾多次到北京上访,曾多次被囚禁黑监狱,甚至精神病医院遭受迫害。
2025年3月5日王红在北京朝阳区,政府带着十几个黑保安,拿着叉盾牌,冲到王红租住处,四个黑保安扛下楼,快到一层时,有个保安摔倒了,人直接砸倒在王红大腿上,造成王红大腿韧带撕裂,整个大腿肿起来,到医院检查后,医生说要花4万元治疗,三年都不能工作,还要打针。
王红在北京报警,朝阳区政府不承认福建省福州市晋安区鼓山镇政府非法绑架造成的伤害……
之后王红被带到福州在原锦江之星关了一个月,王红把酒店砸了,又换了晋安公园,交警宿舍拆迁空地上调了一个集装箱,王红被关在里面2个月,有一个黑保安看管。集装箱里除了一张床,没有任何东西,大小便在集装箱外解决,他们妄图在精神上摧毁王红。
期间王红母亲李文英多次前往当地派出所、街道、社区、镇信访办寻找并要求见王红,但都遭拒绝;
朋友们在得知王红的情况后,纷纷拨打市民热线进行投诉,并要求释放王红。
后在家人和朋友的帮助下,失联近3个月的王红,终于在2025年6月上旬被释放回家。
但仅仅过了一个月时间,王红于2025年7月上旬又再次与家人失联,据称又被关进黑监狱。
2025年7月中旬,有福建当地访民反映,王红再次被强迫失踪。她母亲说,自7月7日起就不能联系上王红,打电话没人接;王红肩膀筋曾被黑保安打断,还没治疗好。
王红母亲李文英试着联系王红的男友,王红男友则回复说,王红没事。
其母质疑,如果王红没事的话,为何不接她母亲的电话,种种迹象表明王红的行动受限,电话不在其身边。
2025年9月24日,王红在被非法拘禁三个月后获释,现在北京照料身患癌症的母亲。
王红是福建省福州市晋安区鼓山镇连潘村村民。其房屋于2016年9月遭到政府强拆,但未给予合理赔偿和安置,从此她开始逐级进行上访维权。
因其长期租住在北京维权,遂遭遇多次截访,被带回当地后关进黑监狱,受尽折磨和迫害。
2022年3月1日,王红在北京被截访。同村的叶钟于2022年的2月7日,在北京也遭到截访。二人先后被押回福州后一直囚禁在东三环立交桥下违法建设铁皮房黑监狱内,直到全国“两会”结束一周后的3月18日凌晨,二人才获得释放。期间叶钟被非法拘禁长达38天!叶钟的房屋于2016年8月遭到强拆,此后其一直上访维权。
2022年4月7日,叶钟和王红,因在2022年全国“两会”期间遭非法拘禁,公安机关以“非法拘禁属于政府的防疫措施”为由拒绝立案,为此俩人到福州市委,请求市委敦促公安机关进行立案侦查。福州市信访局人员接待了叶钟和王红,给了他们一份信访告知书,让他们去找公安机关。而这明显是在推脱踢皮球。
2023年9月12日是“福州鞭炮案”五周年的纪念日,唐兆星、林兰英、叶钟、廖俊、林兰英、张秀苹、何宗旺、陈光、林后勤、吴宏福等11人,在望江楼酒店相聚纪念,结果在吃饭时被警察国保包围,其中叶钟,何钟旺、陈光、吴宏福等6人被带走。
叶钟在被警察带走后一直处于失联状态,家属亦没有收到任何书面通知。
叶钟的妻子李美英罹患白血病,拖着病体到处打听叶钟的下落无果。在叶钟被带走的第五天即9月17日,李美英也被带走失联了。
在得知上述情况后,福州当地的访友结伴来到叶钟的住处报警称叶钟夫妇失踪了,要求警方帮助查找,但却遭到警方的语言威胁。
2023年10月16日,福州市公安局信访处一值班领导说,叶钟因突发心梗疾病已死亡。
对此,多名福州维权人士对叶钟的死亡原因存疑,要求警方给予立案调查公开其死亡真相。但很快多人遭到警方的非法维稳。
硕士学历的叶钟曾是一名工程师。因房屋被强拆曾多次到北京上访,曾多次被囚禁黑监狱,甚至精神病医院遭受迫害。
2025年3月5日王红在北京朝阳区,政府带着十几个黑保安,拿着叉盾牌,冲到王红租住处,四个黑保安扛下楼,快到一层时,有个保安摔倒了,人直接砸倒在王红大腿上,造成王红大腿韧带撕裂,整个大腿肿起来,到医院检查后,医生说要花4万元治疗,三年都不能工作,还要打针。
王红在北京报警,朝阳区政府不承认福建省福州市晋安区鼓山镇政府非法绑架造成的伤害……
之后王红被带到福州在原锦江之星关了一个月,王红把酒店砸了,又换了晋安公园,交警宿舍拆迁空地上调了一个集装箱,王红被关在里面2个月,有一个黑保安看管。集装箱里除了一张床,没有任何东西,大小便在集装箱外解决,他们妄图在精神上摧毁王红。
期间王红母亲李文英多次前往当地派出所、街道、社区、镇信访办寻找并要求见王红,但都遭拒绝;
朋友们在得知王红的情况后,纷纷拨打市民热线进行投诉,并要求释放王红。
后在家人和朋友的帮助下,失联近3个月的王红,终于在2025年6月上旬被释放回家。
但仅仅过了一个月时间,王红于2025年7月上旬又再次与家人失联,据称又被关进黑监狱。
2025年7月中旬,有福建当地访民反映,王红再次被强迫失踪。她母亲说,自7月7日起就不能联系上王红,打电话没人接;王红肩膀筋曾被黑保安打断,还没治疗好。
王红母亲李文英试着联系王红的男友,王红男友则回复说,王红没事。
其母质疑,如果王红没事的话,为何不接她母亲的电话,种种迹象表明王红的行动受限,电话不在其身边。
2025年9月24日,王红在被非法拘禁三个月后获释,现在北京照料身患癌症的母亲。
2025年10月27日星期一
图雅涉嫌非法利用信息网络罪被带走
2025年10月10日晚上7点,我的广西北海21度公馆3号楼的家里,突然闯进7名便衣警察。
警察进门后,把证件和文书快速出示,我都没看清,他们就收了起来。警察先把家里所有手机收走,翻看手机,翻遍家里每一个角落。
他们拿走圣经,把我跟妻子图雅分开问话,大概有两个小时。(孩子当时写作业,吓得不知所措)。我和妻子都是蒙古族人,我妻子全名叫胡和图雅。
晚上10点左右,便衣带走图雅,留下惊恐未定的我和孩子。
10月12下午,有个电话,通知我们去北海市公安局海城分局拿拘留通知书。拿通知书时,无论我们怎么问,工作人员都不告知办案人员的姓名和办案单位名称。看了通知书,我们得知图雅被关在北海第一看守所,涉嫌罪名非法利用信息网络罪。
因为实在不知道发生了什么,我们赶紧聘请了律师。律师13日到了北海,跟看守所联系,直到2025年10月15日才接到通知可以会见。
2025年10月15日下午3点,我和图雅的弟弟,陪同律师一同来到北海第一看守所。我们知道律师才能会见到图雅,所以只能守在看守所外面,焦灼地等待律师会见结果。
我们带去的钱500元和衣服,看守所拒收,
律师会见完说,图雅很憔悴,吃的不好,睡的不好。每天提审一遍,在里面很绝望,为孩子担心,
这十几天,家里想念妈妈的两个幼小的女儿无心上课,每晚放声痛哭。撕心裂肺的哭声,让我这个蒙古汉子也心碎。
我每日都在着急上火,不知去找那个部门问清事情进展如何!
广西北海图雅的丈夫:哈斯
2025年10月26日
警察进门后,把证件和文书快速出示,我都没看清,他们就收了起来。警察先把家里所有手机收走,翻看手机,翻遍家里每一个角落。
他们拿走圣经,把我跟妻子图雅分开问话,大概有两个小时。(孩子当时写作业,吓得不知所措)。我和妻子都是蒙古族人,我妻子全名叫胡和图雅。
晚上10点左右,便衣带走图雅,留下惊恐未定的我和孩子。
10月12下午,有个电话,通知我们去北海市公安局海城分局拿拘留通知书。拿通知书时,无论我们怎么问,工作人员都不告知办案人员的姓名和办案单位名称。看了通知书,我们得知图雅被关在北海第一看守所,涉嫌罪名非法利用信息网络罪。
因为实在不知道发生了什么,我们赶紧聘请了律师。律师13日到了北海,跟看守所联系,直到2025年10月15日才接到通知可以会见。
2025年10月15日下午3点,我和图雅的弟弟,陪同律师一同来到北海第一看守所。我们知道律师才能会见到图雅,所以只能守在看守所外面,焦灼地等待律师会见结果。
我们带去的钱500元和衣服,看守所拒收,
律师会见完说,图雅很憔悴,吃的不好,睡的不好。每天提审一遍,在里面很绝望,为孩子担心,
这十几天,家里想念妈妈的两个幼小的女儿无心上课,每晚放声痛哭。撕心裂肺的哭声,让我这个蒙古汉子也心碎。
我每日都在着急上火,不知去找那个部门问清事情进展如何!
广西北海图雅的丈夫:哈斯
2025年10月26日
邢望力被控寻衅滋事一案二审将开庭
【民生观察2025年10月27日消息】河南息县维权人士邢望力一审被以寻衅滋事罪判刑三年。其不服判决提起上诉。近日,律师收到河南省信阳市中级法院的出庭通知书,邢望力被寻衅滋事一案二审,将定于2025年10月28日15:00在息县法院开庭审理。
据称,此前2025年10月11日信阳市中级检察院,到息县看守所提审了邢望力,10月14日信阳市中级人民法院也提审了邢望力。
2025年2月18日,邢望力被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘;4月27日,律师首次会见邢望力。5月9日获悉邢望力案将于5月13日开庭。
2025年5月13日上午九点,邢望力被控寻衅滋事案在河南省息县法院开庭,庭审前检方建议量刑4.5年至5年,庭审中该案无报案人(所谓“报案人”称未报案),无报案记录、未立案,无邢望力笔录签字画押、暂无询问时同步音视频,邢望力坚持自己无罪,庭审进行大概40分钟休庭,后法官临时改为庭前会议,择日开庭。
在此次首次庭审会议中,报案人发誓诅咒没有报案并指控“公安陈万一搞出来的事”(有录音)。
7月10日,邢望力案再次在息县法院召开庭前会议,检方补充报案人口供,证实:公诉人崔书林于5月26日通知公安潘浩杰对报案人进行针对性诱导性询问,否认没有报案的事实。
7月18日,邢望力案在息县法院开庭审理,法官未当庭宣判。
8月28日,家属收到判决书,邢望力被以寻衅滋事罪判刑三年。
据悉,邢望力(又名:吴全力)1971年3月24日出生,河南省信阳市息县人,维权人士。
自2002年起因其7岁幼子邢鉴(时名:邢路路)被信阳市棉麻公司车辆撞成肝破裂、右腿骨折,险些死亡,地方当局枉法处理且私分赔偿款,从而引发其全家维权行动。
此后,邢望力不仅为自己家庭争取权益,也逐步帮助他人维权,累计维权经历超过20年。
在长期维权过程中,其家庭成员多次遭到当局打压和非法司法迫害,家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年;
邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计10年8个月;全家合计服刑时间达26年8个月(不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间)。
据称,此前2025年10月11日信阳市中级检察院,到息县看守所提审了邢望力,10月14日信阳市中级人民法院也提审了邢望力。
2025年2月18日,邢望力被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘;4月27日,律师首次会见邢望力。5月9日获悉邢望力案将于5月13日开庭。
2025年5月13日上午九点,邢望力被控寻衅滋事案在河南省息县法院开庭,庭审前检方建议量刑4.5年至5年,庭审中该案无报案人(所谓“报案人”称未报案),无报案记录、未立案,无邢望力笔录签字画押、暂无询问时同步音视频,邢望力坚持自己无罪,庭审进行大概40分钟休庭,后法官临时改为庭前会议,择日开庭。
在此次首次庭审会议中,报案人发誓诅咒没有报案并指控“公安陈万一搞出来的事”(有录音)。
7月10日,邢望力案再次在息县法院召开庭前会议,检方补充报案人口供,证实:公诉人崔书林于5月26日通知公安潘浩杰对报案人进行针对性诱导性询问,否认没有报案的事实。
7月18日,邢望力案在息县法院开庭审理,法官未当庭宣判。
8月28日,家属收到判决书,邢望力被以寻衅滋事罪判刑三年。
据悉,邢望力(又名:吴全力)1971年3月24日出生,河南省信阳市息县人,维权人士。
自2002年起因其7岁幼子邢鉴(时名:邢路路)被信阳市棉麻公司车辆撞成肝破裂、右腿骨折,险些死亡,地方当局枉法处理且私分赔偿款,从而引发其全家维权行动。
此后,邢望力不仅为自己家庭争取权益,也逐步帮助他人维权,累计维权经历超过20年。
在长期维权过程中,其家庭成员多次遭到当局打压和非法司法迫害,家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年;
邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计10年8个月;全家合计服刑时间达26年8个月(不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间)。
李晓东寻滋案二审被驳回维持原判
【民生观察2025年10月27日消息】辽宁省辽阳市白塔区维权人士李晓东一审被以寻衅滋事罪判刑二年,其不服判决递交上诉申请。近日案件二审宣判:驳回上诉,维持原判。
根据辽宁省辽阳市中级人民法院刑事裁定书(2025)辽10刑终153号,原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李晓东,男,1960年11月4日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区,捕前住辽阳市白塔区襄平街道文安社区29号楼9楼70号。
因本案于2024年3月18日被刑事拘留,同年3月28日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人马纲权,北京莫少平律师事务所律师。辩护人李秀第,女,1949年11月21日出生,汉族,住辽阳市白塔区北哨街11组6-16号,城内百货商店退休,系上诉人李晓东的姐姐。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人李晓东犯寻衅滋事罪一案,于2025年6月26日作出(2024)辽1002刑初310号刑事判决。宣判后,被告人李晓东不服,提出上诉。该院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,辽阳市人民检察院指派检察官曹庭、检察官助理高玉出庭履行职务,上诉人李晓东及其辩护人马纲权、李秀第到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2023年1月7日,辽阳市公安局白塔分局接到辽阳市白塔区人民政府信访局移送线索,2022年9月至2023年1月间,被告人李晓东在其信访诉求已在2008年被辽宁省维护稳定工作领导小组办公室定性为无理访情况下,仍以同一事实和理由反复到北京市国家信访局、办公厅信访处等信访接待场所登记上访,60天内多次走访,构成重复访,扰乱了国家机关的工作秩序。2023年1月14日,被告人李晓东因扰乱单位秩序被辽阳市公安局白塔分局给予行政拘留七日的行政处罚。
2024年3月1日,经辽阳市白塔区信访工作联席会议移送,2023年4月至2024年3月间,李晓东以同一事实和理由反复到北京市国家信访局、国家部委办公厅信访接待登记场所登记走访,一年内多次走访,扰乱了国家机关的工作秩序。2024年3月1日,被告人李晓东因扰乱单位秩序被辽阳市公安局自塔分局给予行政拘留十日的行政处罚。
2024年3月18日,被告人李晓东在明知其到北京走访行为会造成户籍地政府机关派员进京开展劝返、接返工作,仍再次到北京市国家信访局和中纪委进行登记走访。
另查明,被告人李晓东上述行为造成政府机关为劝返其而付出大量人力和财政开支等后果,辽阳市白塔区文圣街道办事处自2021年至2024年安排工作人员对李晓东进行劝返,累计消耗多个工作日和双休日,并支出用于维稳的交通费、住宿费等各项费用。案发后,被告人李晓东被移交公安机关。
原审法院经公开开庭审理,对该案涉案证据进行庭审举证、质证,并根据被告人李晓东的具体犯罪事实、情节和社会危害性,经审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条之规定,认定被告人李晓东犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。
上诉人李晓东的上诉理由:上诉人未实施任何犯罪行为,不构成犯罪.
1.一审法院没有管辖权,其长期居住在北京,租房协议及居住证均未到期,有证人证明其在北京居住。
2.涉案证据是相关单位捏造的,属于报复性、联合捏造的伪证。
3.原判认定事实不清、证据不足,上诉人并非以同一事实和理由反复到国家信访接待场所登记走访,而是相关单位故意构陷上诉人违法犯罪行为时,造成产生新的案件,有相关单位出具的法律文书证明。其到北京去办理被殴打做伤情鉴定、居住证等事宜。
4.两次行政处罚已执行完毕,与该案无关。
李晓东辩护人马纲权的辩护意见:上诉人李晓东的行为依法不构成犯罪。
1.原判认定事实不清、证据不足。上诉人李晓东不是以“同一事实和理由”重复访,其信访诉求随着上访的进程逐步递增;辽阳市工商银行在对李晓东裁员过程中,违反了《劳动法》,李晓东的诉求合理合法,不是无理“缠访”;李晓东虽多次到信访接待场所上访,但都是理性的,没有与工作人员发生过口角、肢体冲突,没有妨碍国家信访机关的正常办公秩序;原判认定辽阳市白塔区文圣街道办事处为李晓东的维稳花费了大量人力、财力,扰乱了国家机关正常工作秩序错误。
2.适用法律错误。原判违反中国《宪法》和《信访工作条例》规定,李晓东行使的是宪法赋予的申诉、控告、检举权,未实施《信访工作条例》规定的禁止性法律规定,不是违法犯罪行为;上诉人李晓东的行为不符合中国《刑法》及司法解释规定的寻衅滋事罪的法定要件。
3.程序违法。本案刑事侦查的启动程序违法、抓捕程序违法、提取境外媒体发布的电子数据信息程序违法、管辖违法。
4.一审判决将李晓东的上访行为拔高作为刑事犯罪处理,不符合司法改革方向。
李晓东辩护人李秀第的辩护意见:上诉人李晓东既没有“寻衅滋事”,也没有扰乱国家机关工作秩序,二审应改判李晓东无罪。
法院经审理查明的事实与一审基本一致,并有相关证明依法予以确认.
法院审理过程中,上诉人李晓东及其辩护人未提交新证据。法院认为,上诉人李晓东在信访事项已被确定为无理访依法认定终结后,仍反复到国家信访局等地缠访,在被公安机关两次行政拘留情况下,仍再次到国家信访局和中纪委进行缠访,严重扰乱社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪,故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
综上,原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
根据辽宁省辽阳市中级人民法院刑事裁定书(2025)辽10刑终153号,原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李晓东,男,1960年11月4日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区,捕前住辽阳市白塔区襄平街道文安社区29号楼9楼70号。
因本案于2024年3月18日被刑事拘留,同年3月28日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人马纲权,北京莫少平律师事务所律师。辩护人李秀第,女,1949年11月21日出生,汉族,住辽阳市白塔区北哨街11组6-16号,城内百货商店退休,系上诉人李晓东的姐姐。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人李晓东犯寻衅滋事罪一案,于2025年6月26日作出(2024)辽1002刑初310号刑事判决。宣判后,被告人李晓东不服,提出上诉。该院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,辽阳市人民检察院指派检察官曹庭、检察官助理高玉出庭履行职务,上诉人李晓东及其辩护人马纲权、李秀第到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2023年1月7日,辽阳市公安局白塔分局接到辽阳市白塔区人民政府信访局移送线索,2022年9月至2023年1月间,被告人李晓东在其信访诉求已在2008年被辽宁省维护稳定工作领导小组办公室定性为无理访情况下,仍以同一事实和理由反复到北京市国家信访局、办公厅信访处等信访接待场所登记上访,60天内多次走访,构成重复访,扰乱了国家机关的工作秩序。2023年1月14日,被告人李晓东因扰乱单位秩序被辽阳市公安局白塔分局给予行政拘留七日的行政处罚。
2024年3月1日,经辽阳市白塔区信访工作联席会议移送,2023年4月至2024年3月间,李晓东以同一事实和理由反复到北京市国家信访局、国家部委办公厅信访接待登记场所登记走访,一年内多次走访,扰乱了国家机关的工作秩序。2024年3月1日,被告人李晓东因扰乱单位秩序被辽阳市公安局自塔分局给予行政拘留十日的行政处罚。
2024年3月18日,被告人李晓东在明知其到北京走访行为会造成户籍地政府机关派员进京开展劝返、接返工作,仍再次到北京市国家信访局和中纪委进行登记走访。
另查明,被告人李晓东上述行为造成政府机关为劝返其而付出大量人力和财政开支等后果,辽阳市白塔区文圣街道办事处自2021年至2024年安排工作人员对李晓东进行劝返,累计消耗多个工作日和双休日,并支出用于维稳的交通费、住宿费等各项费用。案发后,被告人李晓东被移交公安机关。
原审法院经公开开庭审理,对该案涉案证据进行庭审举证、质证,并根据被告人李晓东的具体犯罪事实、情节和社会危害性,经审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条之规定,认定被告人李晓东犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。
上诉人李晓东的上诉理由:上诉人未实施任何犯罪行为,不构成犯罪.
1.一审法院没有管辖权,其长期居住在北京,租房协议及居住证均未到期,有证人证明其在北京居住。
2.涉案证据是相关单位捏造的,属于报复性、联合捏造的伪证。
3.原判认定事实不清、证据不足,上诉人并非以同一事实和理由反复到国家信访接待场所登记走访,而是相关单位故意构陷上诉人违法犯罪行为时,造成产生新的案件,有相关单位出具的法律文书证明。其到北京去办理被殴打做伤情鉴定、居住证等事宜。
4.两次行政处罚已执行完毕,与该案无关。
李晓东辩护人马纲权的辩护意见:上诉人李晓东的行为依法不构成犯罪。
1.原判认定事实不清、证据不足。上诉人李晓东不是以“同一事实和理由”重复访,其信访诉求随着上访的进程逐步递增;辽阳市工商银行在对李晓东裁员过程中,违反了《劳动法》,李晓东的诉求合理合法,不是无理“缠访”;李晓东虽多次到信访接待场所上访,但都是理性的,没有与工作人员发生过口角、肢体冲突,没有妨碍国家信访机关的正常办公秩序;原判认定辽阳市白塔区文圣街道办事处为李晓东的维稳花费了大量人力、财力,扰乱了国家机关正常工作秩序错误。
2.适用法律错误。原判违反中国《宪法》和《信访工作条例》规定,李晓东行使的是宪法赋予的申诉、控告、检举权,未实施《信访工作条例》规定的禁止性法律规定,不是违法犯罪行为;上诉人李晓东的行为不符合中国《刑法》及司法解释规定的寻衅滋事罪的法定要件。
3.程序违法。本案刑事侦查的启动程序违法、抓捕程序违法、提取境外媒体发布的电子数据信息程序违法、管辖违法。
4.一审判决将李晓东的上访行为拔高作为刑事犯罪处理,不符合司法改革方向。
李晓东辩护人李秀第的辩护意见:上诉人李晓东既没有“寻衅滋事”,也没有扰乱国家机关工作秩序,二审应改判李晓东无罪。
法院经审理查明的事实与一审基本一致,并有相关证明依法予以确认.
法院审理过程中,上诉人李晓东及其辩护人未提交新证据。法院认为,上诉人李晓东在信访事项已被确定为无理访依法认定终结后,仍反复到国家信访局等地缠访,在被公安机关两次行政拘留情况下,仍再次到国家信访局和中纪委进行缠访,严重扰乱社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪,故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
综上,原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
2025年10月26日星期日
老百姓的钱是干净的不该为骗局买单
近日,河南新乡孙先生从事粮食购销生意,通过网络结识自称“高价收粮”的买家,对方以28万元收购其家族筹集的100余吨小麦。货物交付后,货款迅速到账,但仅两天后,孙先生及其兄嫂的银行卡均被冻结,警方以28万元中含涉诈资金,案件由贵州警方侦办。农户需自证“不知情”才能解冻账户。引发热议。
网民批评:变了味的“反诈”工作!一出手就是天花板!警方存在“重追赃轻甄别”倾向,未充分考虑农户权益,导致无辜账户长期冻结。为何不追查诈骗源头或扣押小麦?冻结农户账户被批“欺软怕硬”。此案折射反诈行动中“保护善意第三人”制度的落实短板。警方打击犯罪不能以牺牲底层劳动者生存权为代价,应守护法治温度。“老百姓卖麦子的钱是干净的,他们付出了劳动,不该为骗局买单”。不能让耕耘者在收获后还要遭遇“雪上加霜”的打击。
此类事件并非孤例
天津某公司因售油收涉诈款18万元被冻,同样凭交易凭证约1个月解冻。
企业经营涉诈解冻(1个月)某客户正常经营中误收涉诈款,账户被冻结后律师协助整理合同、交易流水、沟通记录,撰写法律意见书并与警方多次沟通,最终走完解冻审批程序,历时一个月解冻。
网赌提款误冻快速解冻(数日)当事人网赌提款次日被冻结,律师介入后证实其未参与诈骗,向办案单位提交资金合法来源说明,排除涉诈嫌疑后快速解冻并取得未涉案证明。
跨境贸易“两卡名单”解冻(长期冻结后解决)医疗公司因国外客户支付人民币被误纳入涉诈名单,银行卡受限4年。律师团队调取外贸合同、付款方资质证明,推动冻结机关出具未涉案证明,最终解除两卡名单及管控。
事件起因
近日孙先生从事粮食购销,通过网络结识自称“高价收粮”的买家,对方以28万元收购其家族筹集的100余吨小麦。货物交付后,10月17日货款迅速到账。
仅两天后,孙先生及其兄嫂的银行卡均被贵州警方冻结。警方证实28万元中含涉诈资金,案件由贵州警方侦办。孙先生一家对资金来源毫不知情,小麦已被拉走且下落不明。
目前,孙先生收集过磅单、转账记录等证据,材料提交至贵州办案机关。通过证明交易合法性申请解冻,但周期可能较长。反诈需“快速冻结”,但无辜者解冻程序繁琐。
网友评论
袁者之:卖粮28万反被冻卡,谁在让老实人买单?银行风控与执法冻结是存在“误伤”普通经营者的风险的。根据《反电信网络诈骗法》,善意取得涉案资金者可依法申诉,但实践中自证“不知情”难度极大。治理电诈,不能总让最脆弱的群体承担代价呀!
@东林恒1:有明确法律条款,善意取得,可以不予追缴。只要不是农户明知是诈骗取得的钱,还故意配合交易。这钱还是应该给实际卖出了粮食的农户。但现实情况下,电诈的钱一律没收。
一品一晶:看到新乡农民售卖100吨大麦后,28万货款因涉诈被冻结的新闻,实在让人唏嘘。从正常法律程序来看,冻结涉诈关联账户是合理的反诈措施,这一点无可厚非。但更关键的是,相较于可能难以追查的账户资金,100吨大麦作为实体货物,运输、仓储都有迹可循,按理说更容易核实流向、追回实物。农民的收入来之不易,那是他们起早贪黑劳作换来的辛苦钱。希望相关部门能优先核查并追回这批大麦,别让老实人因骗子的恶行承受损失。
@是煦煦哟:这个不是应该追查买货的那批人吗?
@貔貅视点:不能这样欺负老百姓。
@M森林鹿灵泉M:矫枉过正,被诈骗的人转嫁责任给善意第三方,简直离谱。
@用户7956189282:非常离谱,谁被骗谁自己担责任,只要调查清楚收款方不是诈骗方的,就应该是被骗方自己承担责任,而不是让正经做生意的收款方承担损失。
@贫穷秃头仙女Orz:诈骗犯不好抓,良民好搞一点,更何况农民懂屁的善意第三人。
@一时想不起来呀:回复@Xinxinzz_1:需不需要时间和冻结一个无辜的农民货款有什么关系?凭什么让一个无辜的农民承担诈骗犯、脑残、和相关人员的犯的错和要承担的责任,而且这不是个例,现在报道了多少正常卖货的被冻结货款、还有正常人办个卡、取大一点的现金,都不好办!
@zzorkk-:说到点了,转账人的账户没冻结,账款一到收款人的账户就把收款人冻结,也是没谁了。
@介么滴唯米:对呢,最搞不懂这个了。钱在诈骗犯洗钱黑社会手里,想转就转想骗就骗,只是到普通人手里被冻结被限制……简直太匪夷所思。
@icare1200:对啊,为啥之前不给诈骗人冻结。
磕颜剧:2025年,河南新乡一对普通母子的遭遇引发全网揪心。作为当地从事粮食收购销售的粮农,他们通过网络与一位“外地粮商”达成交易,将100多吨小麦以28万元的合理价格售出,这笔钱是全家大半年的血汗所得,更是过冬和来年春耕的核心资金。
交易当日下午,28万元货款准时到账,母子俩正规划着添置农具、偿还春耕欠款,银行的冻结通知却击碎了所有期盼。贵州警方告知,该笔款项为“涉诈资金”,账户已依法冻结。粮食已交付且无踪影,救命钱无法取出,母亲当场情绪崩溃痛哭,儿子则陷入自责与绝望,这场看似正常的交易让他们在不知情中沦为诈骗团伙的“工具人”。
根据最高法、最高检、公安部联合司法解释,“他人善意取得诈骗财物的,不予追缴”。新乡母子的交易完全符合“善意取得”三要件——对资金涉诈不知情、交易价格符合市场行情、粮食已完成交付,其合法权益本应受法律保护。《公安机关办理刑事案件程序规定》要求“对与案件无关的财产应三日内解除冻结”,但实践中类似案例的解冻周期常达数月甚至半年。更值得关注的是,部分异地办案机关存在“重追赃、轻甄别”倾向,对收款行为的合法性缺乏细致核查,让无辜农户陷入维权困境。
农户群体普遍存在法律知识薄弱、风险识别能力不足的问题。粮食交易多为即时交割,农户既无技术手段核查资金来源,也缺乏对“异常爽快交易”的警惕性。
28万元对普通农户而言是“活命钱”,账户冻结直接导致其基本生活与农业生产停滞。尽管法律赋予维权路径,但农户需自行跨地域对接办案机关、整理繁杂证据,对缺乏专业协助的他们而言,维权过程耗时耗力,与“急需用钱”的现实需求形成尖锐矛盾。
粮食流通领域尚未建立针对性的风险防控体系。一方面,对粮食收购企业及经纪人的资金监管存在空白,部分主体游离于信用监管之外;另一方面,缺乏资金来源快速核查机制,无法在交易环节提前阻断涉诈资金流转,导致风险后移至农户端。
新乡母子的痛哭,本质上是打击电信诈骗与保护善意第三人权益之间的失衡信号。打击犯罪固然重要,但不能以牺牲无辜农户的基本生存为代价。此案不仅需要推动个案的公正解决,更应成为完善制度的契机——通过构建“事前防范、事中核查、事后救济”的全链条机制,让粮农的血汗钱真正得到法律与制度的双重守护,这既是对农民劳动的尊重,更是维护粮食安全的题中应有之义。
网民批评:变了味的“反诈”工作!一出手就是天花板!警方存在“重追赃轻甄别”倾向,未充分考虑农户权益,导致无辜账户长期冻结。为何不追查诈骗源头或扣押小麦?冻结农户账户被批“欺软怕硬”。此案折射反诈行动中“保护善意第三人”制度的落实短板。警方打击犯罪不能以牺牲底层劳动者生存权为代价,应守护法治温度。“老百姓卖麦子的钱是干净的,他们付出了劳动,不该为骗局买单”。不能让耕耘者在收获后还要遭遇“雪上加霜”的打击。
此类事件并非孤例
天津某公司因售油收涉诈款18万元被冻,同样凭交易凭证约1个月解冻。
企业经营涉诈解冻(1个月)某客户正常经营中误收涉诈款,账户被冻结后律师协助整理合同、交易流水、沟通记录,撰写法律意见书并与警方多次沟通,最终走完解冻审批程序,历时一个月解冻。
网赌提款误冻快速解冻(数日)当事人网赌提款次日被冻结,律师介入后证实其未参与诈骗,向办案单位提交资金合法来源说明,排除涉诈嫌疑后快速解冻并取得未涉案证明。
跨境贸易“两卡名单”解冻(长期冻结后解决)医疗公司因国外客户支付人民币被误纳入涉诈名单,银行卡受限4年。律师团队调取外贸合同、付款方资质证明,推动冻结机关出具未涉案证明,最终解除两卡名单及管控。
事件起因
近日孙先生从事粮食购销,通过网络结识自称“高价收粮”的买家,对方以28万元收购其家族筹集的100余吨小麦。货物交付后,10月17日货款迅速到账。
仅两天后,孙先生及其兄嫂的银行卡均被贵州警方冻结。警方证实28万元中含涉诈资金,案件由贵州警方侦办。孙先生一家对资金来源毫不知情,小麦已被拉走且下落不明。
目前,孙先生收集过磅单、转账记录等证据,材料提交至贵州办案机关。通过证明交易合法性申请解冻,但周期可能较长。反诈需“快速冻结”,但无辜者解冻程序繁琐。
网友评论
袁者之:卖粮28万反被冻卡,谁在让老实人买单?银行风控与执法冻结是存在“误伤”普通经营者的风险的。根据《反电信网络诈骗法》,善意取得涉案资金者可依法申诉,但实践中自证“不知情”难度极大。治理电诈,不能总让最脆弱的群体承担代价呀!
@东林恒1:有明确法律条款,善意取得,可以不予追缴。只要不是农户明知是诈骗取得的钱,还故意配合交易。这钱还是应该给实际卖出了粮食的农户。但现实情况下,电诈的钱一律没收。
一品一晶:看到新乡农民售卖100吨大麦后,28万货款因涉诈被冻结的新闻,实在让人唏嘘。从正常法律程序来看,冻结涉诈关联账户是合理的反诈措施,这一点无可厚非。但更关键的是,相较于可能难以追查的账户资金,100吨大麦作为实体货物,运输、仓储都有迹可循,按理说更容易核实流向、追回实物。农民的收入来之不易,那是他们起早贪黑劳作换来的辛苦钱。希望相关部门能优先核查并追回这批大麦,别让老实人因骗子的恶行承受损失。
@是煦煦哟:这个不是应该追查买货的那批人吗?
@貔貅视点:不能这样欺负老百姓。
@M森林鹿灵泉M:矫枉过正,被诈骗的人转嫁责任给善意第三方,简直离谱。
@用户7956189282:非常离谱,谁被骗谁自己担责任,只要调查清楚收款方不是诈骗方的,就应该是被骗方自己承担责任,而不是让正经做生意的收款方承担损失。
@贫穷秃头仙女Orz:诈骗犯不好抓,良民好搞一点,更何况农民懂屁的善意第三人。
@一时想不起来呀:回复@Xinxinzz_1:需不需要时间和冻结一个无辜的农民货款有什么关系?凭什么让一个无辜的农民承担诈骗犯、脑残、和相关人员的犯的错和要承担的责任,而且这不是个例,现在报道了多少正常卖货的被冻结货款、还有正常人办个卡、取大一点的现金,都不好办!
@zzorkk-:说到点了,转账人的账户没冻结,账款一到收款人的账户就把收款人冻结,也是没谁了。
@介么滴唯米:对呢,最搞不懂这个了。钱在诈骗犯洗钱黑社会手里,想转就转想骗就骗,只是到普通人手里被冻结被限制……简直太匪夷所思。
@icare1200:对啊,为啥之前不给诈骗人冻结。
磕颜剧:2025年,河南新乡一对普通母子的遭遇引发全网揪心。作为当地从事粮食收购销售的粮农,他们通过网络与一位“外地粮商”达成交易,将100多吨小麦以28万元的合理价格售出,这笔钱是全家大半年的血汗所得,更是过冬和来年春耕的核心资金。
交易当日下午,28万元货款准时到账,母子俩正规划着添置农具、偿还春耕欠款,银行的冻结通知却击碎了所有期盼。贵州警方告知,该笔款项为“涉诈资金”,账户已依法冻结。粮食已交付且无踪影,救命钱无法取出,母亲当场情绪崩溃痛哭,儿子则陷入自责与绝望,这场看似正常的交易让他们在不知情中沦为诈骗团伙的“工具人”。
根据最高法、最高检、公安部联合司法解释,“他人善意取得诈骗财物的,不予追缴”。新乡母子的交易完全符合“善意取得”三要件——对资金涉诈不知情、交易价格符合市场行情、粮食已完成交付,其合法权益本应受法律保护。《公安机关办理刑事案件程序规定》要求“对与案件无关的财产应三日内解除冻结”,但实践中类似案例的解冻周期常达数月甚至半年。更值得关注的是,部分异地办案机关存在“重追赃、轻甄别”倾向,对收款行为的合法性缺乏细致核查,让无辜农户陷入维权困境。
农户群体普遍存在法律知识薄弱、风险识别能力不足的问题。粮食交易多为即时交割,农户既无技术手段核查资金来源,也缺乏对“异常爽快交易”的警惕性。
28万元对普通农户而言是“活命钱”,账户冻结直接导致其基本生活与农业生产停滞。尽管法律赋予维权路径,但农户需自行跨地域对接办案机关、整理繁杂证据,对缺乏专业协助的他们而言,维权过程耗时耗力,与“急需用钱”的现实需求形成尖锐矛盾。
粮食流通领域尚未建立针对性的风险防控体系。一方面,对粮食收购企业及经纪人的资金监管存在空白,部分主体游离于信用监管之外;另一方面,缺乏资金来源快速核查机制,无法在交易环节提前阻断涉诈资金流转,导致风险后移至农户端。
新乡母子的痛哭,本质上是打击电信诈骗与保护善意第三人权益之间的失衡信号。打击犯罪固然重要,但不能以牺牲无辜农户的基本生存为代价。此案不仅需要推动个案的公正解决,更应成为完善制度的契机——通过构建“事前防范、事中核查、事后救济”的全链条机制,让粮农的血汗钱真正得到法律与制度的双重守护,这既是对农民劳动的尊重,更是维护粮食安全的题中应有之义。
订阅:
评论 (Atom)









































