成都秋雨圣约教会代祷信

众弟兄姊妹平安：

2026年1月6日，成都秋雨圣约教会及相关肢体遭遇大规模逼迫。根据目前已确认并持续更新的信息，情况如下。

一、已被带走或被限制人身自由的肢体（按已知顺序）

1.李英强长老
1月6日上午，在德阳的家中被相关部门带走并抄家。

2.张新月师母（李英强长老之妻）及孩子
张新月师母此前被监控在家，目前也已被带走。两个孩子在派出所过了一夜，目前已被送往附近的外婆家暂时安置。新月师母患有抑郁症，特别求主怜悯她。

3.戴志超传道
1月6日上午11点多，在教会办公室被带走，随后被带回家中抄家。最初被关押在金牛区办案中心，后被德阳警方带走。

4.叶丰华弟兄
1月6日被带走并抄家，其妻子和孩子被留在家中，处于监控之下，目前与外界联系受限。

二、此前被带走、现已回家的肢体

5.晏鸿传道
1月6日下午5点左右被带走，现已回到家中。

6.曾庆涛副执事
此前被限制不得离开居住小区并有人蹲守，1月6日下午5点左右被带走，现已回到家中。

7.吴五清传道
1月6日下午5点左右被带走，于当晚11点半左右回到家中。

8.舒琼姐妹
1月6日晚上10点左右，以“寻衅滋事”为由被带走，于1月7日凌晨6点左右回到家中。

9.教会一位阿姨
被警察叫去问话，随后不久已回到家中。

三、目前仍处于失联状态的肢体

10.贾学伟副执事
目前仍处于失联状态。

11.一位弟兄（姓名暂不公开）
目前失联。我们尚不确定其是否被带走，或仅因其他原因暂时无法取得联系。

四、整体情况说明

从目前情况看，这是一次针对秋雨圣约教会多位长老、传道、执事及其家庭成员的集中行动，涉及跨地区（成都、德阳），并伴随抄家、限制人身自由、监控在家及失联等情形。虽然已有多位肢体陆续回家，但仍有同工及其家人处于被限制或失联状态。事态仍在发展中，具体情况有待进一步确认。

五、代祷请求

恳请弟兄姊妹为以下事项同心祷告：

• 为仍被带走、被监控在家及失联的肢体及其家人祷告
• 为已回家的肢体身心恢复、灵里坚固祷告
• 为教会在逼迫中持守信仰、彼此相爱、竭力保守合一祷告
• 求主耶稣基督亲自为祂的教会争战，赐下保守、忍耐与盼望

“你们就是为义受苦，也是有福的。不要怕人的威吓，也不要惊慌；只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备，以温柔、敬畏的心回答各人。”
——彼得前书3:14–15（和合本）

秋雨圣约归正长老教会
主后2026年1月7日21:25更新

山西临汾尧都金灯堂肢体被带走

据悉：山西省临汾市临汾市尧都区金灯堂一员贾迦勒弟兄，因当地无法正常聚会，长期通过线上方式参加北京锡安教会的证道，并参与每周二晚祷告会。

贾弟兄于2025年12月9日将一份由龙降恩牧师及多位牧者在周二晚祷告会中共同发起、倡议“每月9日为‘高墙’中的牧者祷告”的倡议书，转发至微信群“欢迎来到我们中间1群”。随后于2026年1月5日早上被当地人员“请去喝茶”，至今下落不明。

请弟兄姊妹同心代祷：

1. 求主保守贾迦勒弟兄人身安全、身心灵平安，在一切询问与压力中赐他智慧与坚忍，早日平安归回。
2. 求主安慰并坚固其家人，赐下真实准确的信息与必要的帮助，使他们不至惊惶失措。
3. 求主眷顾临汾及各地教会，在艰难环境中仍能谨慎、勇敢、合一地持守信仰，继续敬拜与祷告。

愿主耶稣亲自掌权，护卫他的百姓，施行公义与拯救。阿们。

为彻底扫除公民隐私权铺路的《治安管理处罚法》第80条

（编者按：中共于2026年元月1日实施的新修订的《治安管理处罚法》第八十条引发网络恐慌，原因就是从此后不仅私人点对点聊天或发点照片，都将随时面临被以传播色情为名处罚，使广大民众动则得咎，而且这说明中国当下公民没有任何隐私权，公民的一切私人空间皆在中共的严密监控之下。这种完全丧失私域，一切承受检查监控的生活，让人真切感到比生活于《1984》更加恐怖。所以，新规80条出台，使中国公权力更肆无忌惮地鲸吞公民的权利，中国法治彻底倒退回现代数字极权的秦制就是必然。）

一、蚕食私域侵害民权的80条让网民动则得咎

新修订的《治安管理处罚法》第八十条，制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以上三千元以下罚款。
也就是说，新修订的《治安管理处罚法》第八十条加大了处罚力度，将罚款从3000元提到了5000元，情节较轻的也会处以1000元以上3000元以下的罚款，但是，其中也删除了传播场景。
比如，关于“通过信息网络等方式传播淫秽信息”的规定，新修订《治安管理处罚法》第八十条将利用信息网络传播淫秽信息的所有行为均纳入规制范围，无论传播对象是多人还是单人、场景是公开还是私密，只要实施传播行为并被查证属实，即可启动行政处罚程序。

二、权力可以任意解释的所谓涉黄新规

新版《治安管理处罚法》第八十条写得挺讲究：“利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息”。注意这个“以及其他”——中文里的“以及其他”，就像魔术师手里的黑布，下面能变出兔子，也能变出蟒蛇。
网友刘淼著文：电话也算。这让我想起个段子：以后情侣打电话得这么说——“亲爱的，今晚我想和你一起学习《人类繁殖学》第三章第二节”。要是直接说“我想和你睡觉”，保不齐哪天就收到拘留通知书，罪名是“利用有线通讯工具传播淫秽语音信息”。
文字也算。微信上发句“想你了”可能没事，要是发“想吻你”呢？发“想要你”呢？这界限划在哪？大概得请语言学家、伦理学家、街道办主任和网警同志开个联席会议，给每个动词形容词打个色情指数分，超过60分的就得罚款。
最妙的是处罚力度。私发小电影，情节严重可拘留15天罚5000。我查了查，嫖娼也就这标准。合着在屋里看别人做，和出去找人做，在咱们法律眼里竟成了等价交换。这要是让经济学教授看见，保准能写篇《论淫秽物品消费的替代弹性》。
有媒体说这是“填补道德盲区”。这话听着耳熟——当年不许男女同泳时，也说这是“填补道德盲区”；后来不许穿喇叭裤，也是“填补道德盲区”。道德这玩意儿像个黑洞，你越填它越饿，最后能把整个银河系都吞进去。
要是真讲道德，我倒有个建议：先把包二奶、养情妇的“道德盲区”填上。某官员在深圳香港各养一个家，生了七八个孩子，这算不算破坏公序良俗？某老板同时交五个女朋友，每个月零花钱比普通人年薪还高，这算不算传播不良风气？
可这些事，最后总变成“生活作风问题”。而普通人手机里存个小视频，就成了“违法问题”。这让我想起王小波说的——有些人喜欢立些规矩，不是为了让大家守规矩，而是为了让大家知道，谁有权解释规矩。
从2026年元月1日开始，给好友发色情图片将违法！即使是私人聊天中发送不雅照片或视频，一旦被举报查实，也会受到法律制裁。群主管理不力，放任群内成员传播淫秽信息也难逃责任。

三、新规完全无视现实与生活逻辑

网友最怕的不是法律严，而是逻辑乱。如果私发AV违法，那第一个要抓的就是各大医院的泌尿科医生——他们电脑里那些“生殖健康教育视频”，和AV的区别大概只差个背景音乐。
如果所有涉“性”信息都要过滤，那诗经头一篇就得删——《关关雎鸠》分明是描写雄性鸟类求偶，涉嫌传播动物淫秽信息。《红楼梦》里宝玉初试云雨情那段，足够拘留加罚款。《西厢记》整本都是婚前性行为指南，应该全本销毁。
推到最后，大概只能人人都当太监。不是生理上的，是语言上、表情上、念头上的太监。见面不说“吃了吗”，说“今日天气哈哈哈”。夫妻睡觉前得先签署《合法生殖行为知情同意书》，过程中不许出声，完事了背对背念佛经。
这样的社会干净得很，也安全得很——因为活人全变成了会走路的蜡像。蜡像不会造反，不会思考，不会在深夜辗转反侧想些“不健康”的事。可蜡像也不会创造，不会爱，不会在痛苦中诞生出艺术和哲学。

四、严重侵害公民隐私权的涉黄管控新规

有个简单问题：既然私发违法，执法者怎么知道谁私发了？除非每个对话框都有只眼睛盯着。这眼睛说是为了“扫黄”，可它今天能看见黄色，明天就能看见红色、白色、彩虹色。
从前说“隔墙有耳”，现在墙都不用隔——耳朵就在你口袋里，在你枕头边，在你和孩子视频通话的手机摄像头里。这不是阴谋论，这是简单的逻辑推演：要执法，先要监控；要监控，就没有隐私。
而人没有了隐私，就像蜗牛没有了壳。阳光一晒就脱水，风一吹就干瘪。最后只能钻进更深的壳——心里的壳。嘴上什么都不说，心里什么都不想，梦里都要自我审查，生怕梦话说错了被AI记录下来。

无所不在的监控使中国完全没有隐私。近日有记者购买安装包体验，发现QQ钉钉飞书等都能被监控，在中国员工微信聊天可被全程监控，让网友感叹现在在中国根本没有任何隐私可言。

五、新规是开历史性倒车

改革开放那会儿，有个着名段子：香港商人来考察，看见酒店里有裸女画，大喜：“这里能挂这个，说明开放！”回去就决定投资。现在倒好，别说挂画，连手机里存张画都可能违法。
我们总说“解放思想”，可思想这玩意儿不是水龙头，不能说要就要，说关就关。思想是野草，是春风，是深夜里莫名其妙涌上心头的那些念头。你把所有“不恰当”的思想都拔了，最后剩下的不是纯洁，是荒芜。
有个词叫“路径依赖”，说的是人走惯老路，就不想探新路。可还有一种情况更糟——开倒车。改革开放走了四十多年，突然有人想挂倒挡。理由很充分：“安全”“稳定”“纯洁”。可他们忘了，车倒着开也是要耗油的，油烧完了，就彻底抛锚了。

六、律师对此的观点

新修订的《治安管理处罚法》的第八十条对传播淫秽信息的处罚规定作出明确细化，进而解读称，“即使是私人聊天中发送不雅照片或视频，一旦被举报查实，也会受到法律制裁”。这一解读引发网民的广泛传播，有的在追问：“老婆发我私密照，要不要举报？”更多网友则对将宝贵的执法资源投入处置私人之间发送不雅照片，表达质疑。
有律师完全从法律角度指出新规存在的明显问题：配偶、情侣、朋友之间点对点的信息交流，是受法律保护的通信自由和秘密。非经法定程序，公权力无权干涉。如果公权力通过非法定程序获得公民点对点之间的交流内容，本身就是一种更为严重的违法，更应该禁止和严厉处罚。
再者，个人之间的这种交流，若要处罚，必须设置前置程序。如：当事方经投诉报警，另一方经警告仍无效的，再予以处罚等。
公权力伸手太长，自己累，百姓也累，对社会发展没有任何好处。#中华人民共和国治安管理处罚法#

七、对中共修改条例推出的新规的忠告

第一，性不可怕，假装性不存在才可怕。这就像小孩玩捉迷藏，自己蒙住眼睛就以为别人看不见自己。一个成年人社会，该学会正视人类最基本的冲动，而不是把它赶到地下，等它发霉变质长蘑菇。
第二，法律该管行为，不该管念头。要是连脑子里想什么都要管，那监狱得修得比小区还多。再说了，管念头这活儿，上帝都干不好——亚当夏娃在伊甸园里，不还是偷吃了禁果？
第三，公权力要有边界。这个边界不是橡皮筋，不能想拉多长拉多长。今天它能进你的卧室查你的手机，明天就能进你的脑子查你的思想。到时候别说看AV，你连做个春梦都得先打报告。
第四，也是最要紧的——别欺负老实人。有钱人包机去拉斯维加斯看脱衣舞合法，穷人在家看个视频就违法；有权的情妇住别墅开宝马是“生活问题”，老百姓发条暧昧微信就是“违法问题”。这不叫法治，这叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。

八、中共借修改条例推出侵权新规激起的网络怒潮

【#网言网语】以反黄的名义，正大光明地违反宪法规定的公民通信自由权利，肆意监视私人通讯。
适：有些人喜欢立些规矩，不是为了让大家守规矩，而是为了让大家知道，谁有权解释规矩。一一王小波
大佬：结婚涉黄，应该禁止[强]
时光荏苒：谈恋爱都涉黄，从源头抓起，抓到就批斗
AA静哥1665：情侣，夫妻，好朋友发个信息调侃黄段子，比那个吸毒还严重吗，[捂脸][捂脸][捂脸]
遇见确信：结婚生子过程涉嫌涉黄非法必须严厉打击[强][强][强]太支持了
Xilx：禁止恋爱，禁止结婚，禁止生娃！
别惹我，我有八百个前任护体[鬼]：结婚涉及黄赌一定要严厉的禁止[强][强][强][强][强]
宗介：受孕过程涉黄，请禁止
漠北：以后会不会出门带头纱？？？
2020James.Ho：人类日常生活中到处涉“黄”[旺柴]
A金悦：男女分开上班，生活隔离，根上杜绝
秋风骏马????：恋爱、结婚、生娃涉及黄赌一定要严厉禁止！
᭄人生꒰ु百味ঞৣ᭄：我就想知道是怎么知道的，那不涉及隐私
金戈先生13992962800：食品安全管理的怎么样啊？还有这球功夫。干这种事。
凡.不凡DL：谁允许监控个人隐私的？这犯不犯法？
还有什么名字没取：个人隐私无时无刻不在被侵犯，能不能守法？
༄以࿐ ࿆沫 ོ ༘་ ཽ：不应该是关注个人隐私吗？两个人聊天居然有第三方盯着？
A徐L｜知梦科技：侵犯人权罪！
。孙孙孙孙孙一格：以后在泳池都得穿军大衣
云天河：不敢结婚谈对象怕违法
案边余墨：赶紧扩大看守所和监狱！[捂脸]
OMONO-：生孩子本身严重涉黄
天道2335：同房前夫妻必须要背颂道德经
该用户不存在5081：把男女隔离就不犯法了[微笑][微笑]
牵手：禁止让老公检查痔疮，黄图违法[呲牙]
小刘：夫妻之间也不行，这是国家大事，把查食品安全，查人贩子的执法力量都调过来，逐人查手机。
孙教：你们没发现吗，1月1号起，平台开始监控模式了，包括你们的银行卡信息资料，各种隐私信息，小心点吧[呲牙]
YangS.：瑜伽裤超短裙可以穿吗
炳燚：以后只能穿军装，戴军帽[Doge][Doge]
生煎馒头666：情侣，夫妻之间呢？怎么界定？然后一不开心凭这个举报？？？
庞大大掌柜：食品安全有这样的力度，那才是国人之福[Doge]
金珠：食品安全问题，人口贩卖，电诈严查吧[捂脸]
潘木星：将微信关了就得啦，
追风少年：应该禁止任何人私下交流
kikikaikai乡土版：应该禁止有色情念头
读书狼：私人发信息，其他人是如何知道的？
Mr.Rocky.：夫妻，情侣，好友之间，以后都要防一手，免得以后有牢狱之灾。
东方不败：医院，网约车有这样的管理才是国人之福！
你懂的：取消智能手机
萍水相逢：希望国家多查查食品吧[合十]
阮志生：点对点一对一发送别人是怎么知道的？
陈泉630169(绿水长流)：电信诈骗好好管就可以了[强][强]
????临桂物流：应该把所有的网络关掉，只有手机可以接电话打电话
林文剑：赶紧先退群[呲牙]
嗯：单身的快乐又消失一个
你妳呢：没媳妇的怎么办
追风：吓得我赶紧把手机扔了[Doge]
吳輪軒：请问什么叫淫秽和色情?
我的土豆脑袋：直接把即时通讯工具下了不就行了吗
九万里悟道法自然：微信后台可以查看所有信息，微信进入审查环节，不需要举报就能查到了，
心想事成：今后不能好色，修身养性，爱祖国[偷笑][偷笑][偷笑]
想伤害你：发给自己男人也犯罪吗？[捂脸]
张馨之：希望国家查食品安全才是最大的事
卡魄：取消微信，以后只能打电话，
张超2016：我画一副人体艺术画，发给朋友，违法吗？[旺柴]
郑勇：全部取消，微信，支付宝
@越扬^_-：多找找失踪人口，感谢！！！！！
幸0福得0阳光：为什么不好好查查手机诈骗电话。
大头：老婆发给老公呢？怎么算
SOD蜜：本来就是，情侣夫妻好友间调侃发点小情趣图片怎么了，影响谁了，这都违法？那建议男女也别一起睡觉了，夫妻也不能睡一起，比小图片黄多了[Facepalm]
18.度：人家网恋怎么办
业康药材：他们咋知道在微信里聊啥了
郭金飞4055：非法盗取个人信息也是违法
BigAsTV：我没有明白？你们是怎么知道我发的视频和照片？
情凭谁来定错对7588：请问一下，治安管理在微信平台能看到个人信息是吗？
星星笑了：以后开始用QQ，不用微信了
Chris：人家异地恋怎么办
春枫画语：医院取消乳腺科妇产科吗？所有医生是不是都涉黄了？
二师兄：两个人聊天聊的什么他们咋知道的？
白沙：两口子一起也不要说悄悄话，小心点吧
大海：那些误将私人聊天发在了群里，算违法吗？
春华秋实：男女在公开场合亲吻算不算涉黄
彩虹：影视剧里男女主角相互亲吻的该不该抓？
莫问前程：取消手机
海棠半朝含雪：禁毒有这样的力度，那才是国人之福[Doge]
彩虹：影视剧里那些男女主角示爱调情算不算传播淫秽信息，演绎者跟编剧制片导演们该不该抓？大自然：微信关了什么问题都迎刃而解，回归过去恬静的生活有利于全民身体健康[合十]
系统到我家：开个玩笑，你给对象发张爱意的照片，有可能比涉毒人员关的时间还长[呲牙]
赵STING鑫：以长江为界，男的在北边，女的在南边，严禁越界，否则入刑！
守护：[捂脸]以后大街上男女穿衣服，不可以露任何部位，以后海边不予许洗澡[捂脸][捂脸][捂脸]
Afinely：女性必须带头巾，男的不准穿短裤[捂脸][捂脸][捂脸]长袍做起来[呲牙][呲牙]吸毒的信息必须保密，
海鸥8611：看到异性心里有想法属于精神侵犯应该立法
山海有情人：男女授受不亲。不能让他她们在一起说话聊天和工作。
薛无止境～金玉良岩：点对点本身就是隐私的，这就是监控隐私的入口
我心向佛：妇产科男大夫是不是都要辞退
清风明月：哈哈，谁还敢谈恋爱，搞不好做牢
TIGER：这不是侵犯公民私人信息罪么？
叶定硕：依法严厉打击弱势群体
СюеShen：谈恋爱就是涉黄的开始必须禁止恋爱从源头打击[强]
Kissmesweet：结婚涉黄严重涉黄还赤裸裸的色情因该禁止
杨静：也就是说微信聊天被监控？
Ok：夫妻情侣之间一定涉黄，全离婚全分手
？？？？：为什么公众没有隐私权？
杰哥6789：严禁转发男女合影照片
星湖小鱼：最近咋了？越来越看不懂了，
闲云野鹤511p：邓丽君的歌曲是不是也应该重新列入涉黄歌曲了？
？？？？1：情侣，夫妻，好朋友发个信息调侃黄段子，比那个吸毒还严重吗，[捂脸][捂脸][捂脸]
小荣8648：所以都不用微信聊天了，都用抖音
ZZz：高雅未必高雅，低俗未必低俗。只要不触犯法律，不损害他人的利益，高雅与低俗，无关紧要。
楊不仁：如果你今天不能下流了，明天就可能被迫高尚，然而这个世界上没有比被迫高尚更下流的事情了
日课live：没有人是完美的，但不完美的我们依然值得被理解，被尊重。和你一样，知道自己人性中龌龊的一面，是为了更加坦然面对自己，面对世界。在我看来，正视和理解不好的东西，才能更好的向善，而不是屏蔽它，无视它。
第舞号影艺选角×李卿MrBrown：我们都凡人不是圣贤，做个俗人没什么不好；
人能克制住欲望是一种本事，但能认清人为动物天性使然，运用自身的本能未必就是下流可耻。如可以，我也想做一个有文化的流氓。
怂人不喝酒：这个议题也可以理解为人们应不应该拥有充分的自由，因为低俗或者说是下流，如果他没有侵害到别人，就是他自由的一部分。当然，人不能性侵或骚扰他人，因为没有伤害他人的自由。在北欧的某些发达国家里，吸毒也不违法，奇怪的是，吸食毒品的人反而更少，所以並不是有了自由，社会就一定崩溃。
悠悠清風丿：和吃饭喝水一样，作为动物最基本的需求，禁止了都去做和尚尼姑算了[偷笑][偷笑]
涛声依旧：调情要备案[捂脸]
ZYM1...：你这么搞，小年轻都没法谈恋爱了，
MoLA5587：买成人用品也属于违法吧
耀荣水产...：游泳馆海边沙滩穿泳装算不算涉黄

九、中共治下从延安观黄碟到今天色情的历史转圈

有网友感叹道：听说下个月起，私发小电影也算违法了。这让我想起二十多年前延安那对看黄碟的夫妻——原来历史不是螺旋上升的，它可能是个悠悠球，绳子攥在谁手里，谁就能让它上下翻飞。
2002年延安那档子事，现在看来像个黑色幽默。民警冲进民宅，缴获的“作案工具”是台VCD机，罪名是“观看淫秽物品”。后来法学界炸了锅，梁慧星教授那句质问成了经典：“如果夫妻在家看黄碟违法，那脱光了演是不是要坐牢？”
这事最后以警方道歉收场，被视作公权力退出私人空间的标志。可标志这东西，就像马路上的指示牌，今天指向“进步”，明天就能改成“此路不通”。今天所谓治安修改新规就是公然的倒退回归几十年前。

十、中共新规的可怕结局——拴住每个人

在一个连私密聊天都要监控的社会里，最后每个人都会变成孤岛。而孤岛与孤岛之间，隔着的不只是海水，还有恐惧的迷雾。
迷雾深处，传来悠悠球上下翻飞的声音。那绳子攥在谁手里，我不知道。但我知道，被绳子拴着的那个球，是我们每一个人。

十一、人民应该有下流的权利

这个世界上，总有一些国家，总有一些人，认为自己的道德标准高于大多数人。
他们热衷于制定各种制度来反对他们眼中的“低俗”：玩游戏低俗，听音乐会高雅；情色电影低俗，主旋律电影高雅；娱乐八卦低俗，政治新闻高雅；微信公众号低俗，报纸杂志高雅；玩魔兽低俗，玩模特高雅…
但是，高雅的标准是什么？由谁来判定？领导就一定比人民高雅？连岳写过一段话：有时候，人人显得不食烟火，个个都是圣公圣母。别担心，那一定不是你出了问题，而是他们在演戏。
人有走向高尚的权利，也应该有走向低俗的权利。不违法的前提下，人民拥有低俗的权利。
拉里弗林在法庭上有这样一段抗辩：如果我们对某些人认为淫秽的东西竖起一堵墙，那么各种各样的墙就可能被竖起，到那时，我们就什么也看不到，什么也做不了了。
因为，今天他们能抵制低俗，保不准明天就会抵制丑陋，抵制穷人，抵制矮子，抵制残障…
有趣的是，在电影结尾处有这样一个真实的细节：片中那位揪着拉里弗林不放的卫道士，原来是一起金融诈骗案的主谋，诈骗金额高达20亿美金。
这种“高雅之士”，我们中国老百姓早已经司空见惯了。

详情请参看：

1、附全文！新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》重点条文解读
https://mp.weixin.qq.com/s/40J33rVdgZw80uEIztGg9w

2、请注意，中国社交媒体与好友私聊发不雅照片或视频也违法
https://lahoo.ca/2025/12/22/787932

3、“向好友发送淫秽信息违法”引热议！专家：实践执行中还应细化分类
https://www.163.com/dy/article/KHG1G8HC0514D3UH.html

4、刘淼：只允许有钱人包二奶，不允许穷人看AV？
https://mp.weixin.qq.com/s/KuBBkw194kxmb3I1ASMRsQ

5、向好友发不雅照算违法？新法解读
https://www.stnn.cc/c/2025-12-24/4025501.shtml

6、新法实施给老公发不雅照也违法了?律师详解
https://www.6park.com/news/1766496475.html

7、李银河：人民应该有下流的权利
https://mp.weixin.qq.com/s/Rrqu3dsL_86vWSuEfm7hPg

8、诗文换酒：人民有下流的权利
https://mp.weixin.qq.com/s/k65xzIjEQL9yU5R-N24FYQ

9、中华人民共和国治安管理处罚法
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml

10、新《治安管理处罚法》明年起施行，“纯分享”淫秽视频也犯法
https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD0000202512221497562.html

强制“煤改气”后取暖费成了压垮农民的重负

近日，有网友拍摄到“河北农村老人寒冬裹着棉衣蜷缩在冷炕头，守着壁挂炉却不敢开启暖气的困境”视频，引发广泛关注。核心矛盾在于“强制煤改气”后，河北农村地区因气价高企、补贴锐减、监管僵化导致的取暖困境，导致大量留守老人无力承担取暖费用，只能硬扛寒冬，引发社会对环保政策与民生保障失衡的热议。网友质疑：“蓝天不能靠冻坏老人换来”。这事儿怎么都不合理，更不合情。温暖过冬，从来都是乡亲们最朴素的期盼，更是农村老人安度晚年不能打折的基本权利。解决农村老人的取暖困难，刻不容缓，耽搁一天都不应该。气价高、补贴退、房屋冷、监管严——这四重压力下，河北农民的冬天成了环保与生计的艰难平衡。当七旬老人在5℃屋内蜷缩发抖时，再宏大的环保叙事也显苍白。清洁取暖的初衷应是“让好日子更舒心”，不该是让温暖成为奢侈品本末倒置。当环保成本转嫁至最弱势群体，需重构“温暖过冬是基本权利”的价值坐标，政策的温度最终需落在炕头而非温度计不颤抖的水银柱上。

事件经过

2016年开始，为了解决锅炉烧煤带来的环保问题，河北农村开始推行“煤改气”，最开始补贴多，大家也愿意配合，纷纷装上了壁挂炉。

但近10年过去，天然气价格依旧很高，补贴金额却在减少。河北农村天然气价格稳定在3.15—3.4元/立方米，100平米的房子，一个冬季的取暖费在5000到一万元左右。想暖和点，花钱就得多，舍不得花钱，就得挨冻。补贴却从最初建设时的1元/立方米，降到0.8元，现在又到0.2元。即便是冷得扛不住了才选择开暖气，河北农村家庭过冬的取暖费也得几千元。而农民一年收入也就一两万元，取暖费就占了不少，实在是担不起，行不通。

煤不让烧，气用不起，最受煎熬的就是那些腿脚不便、抵抗力弱的农村老人。目前农村老人的养老金一个月也就是一两百元，全部加起来，也不够交一季的取暖费。

健康与生存双重威胁

95%留守老人因经济压力选择全天关闭暖气或仅开防冻模式，深夜室温逼近冰点。低温诱发老寒腿、呼吸道疾病及心脑血管风险，有医生指出“省燃气费可能花更多医药费”。

监管手段刚性激化矛盾

无人机24小时巡查烟囱，强制拆除煤炉，违者罚款。村民冒险捡柴取暖仍被罚，陷入“烧不起、不敢烧”循环。邢台等地出现封堵炉灶、禁用土炕的极端案例，引发民怨。

网友评论

@飞升大佬：因为挨着北京，为了保卫北京的蓝天，河北也是够倒霉的，问题是你占人家便宜，你不给人家河北人补偿，真是吃相难看。

@AKA胖虎打人：天津农村也是这个，强制煤改气[泪]烧不起，过年回家冻的下不了床，家里老人硬抗。

农民日报：今天是小寒，一年中最冷的时候。偏偏这个时节，在河北农村，还有不少老人守着直冒冷气的屋子，裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气，让人痛心！让人气愤！今天，不绕弯，来聊聊这事儿。农民为啥不敢开暖气？原因就一个，用不起。

解决农村老人的取暖困难，必须拿出实招硬招来，而且，刻不容缓，耽搁一天都不应该。

第一，不能让老人再挨冻。光伏取暖、清洁煤炉、工业余热，有什么技术用什么技术，要是技术暂时确实跟不上，那就想别的办法，哪怕还是烧煤也不能冻着人，人永远是第一位的。

第二，补贴必须要托底。不能拿补贴催着乡亲改，改完就砍补贴。天然气价格高，补贴就要跟上，重点向农村老人、“三留守”人员倾斜，机制必须稳住。“煤改气”的推行，是为了让好日子更舒心，不能买椟还珠，本末倒置，就算天蓝了，受冻的农村老人一样会寒心。河北农村的老人取暖问题啥时候能解决？我们会持续关注。如果你的身边也有这种情况，请来评论区共同探讨。

@Mi2cky：1，卖煤买煤存煤都会被查，罚款甚至进去。2，不止是煤，是任何形式的烧火都不行，冒烟就要被查。

@飞奔的--鱼：非常真实，敞开了烧一年种地卖粮食的收入都不够交燃气费！大部分没有小孩的村民都舍不得烧，只有春节过年才烧几天。

@心向纳兰：妈的，不让烧煤，倒是解决取暖问题啊。说烧煤污染的，有那些工厂污染严重吗。

@社恐何坤：环保是第一要事，吃饱穿暖都要往后排。

@DIRTYSTONE：农村取暖问题值得关注！留守农村的多数是老人，收入微薄甚至没有收入，但却要承受每年5000元以上的取暖费，他们不是舍不得开，是开不起！同种情况下，普通城市家庭供暖温度更高，取暖费却仅有2000元左右。我们在测算碳排放量环境效益的同时，也要测算一下农民的生活负担！不过没事，农民没文化没有发声。

@海中月镜中花：五千一万的农民确实无法负担啊，难道现在这个时代还要冷死人吗？政策不为人考虑就不是好政策。

呵叔本人：哎，马上就到三九天了，河北农村取暖这事儿还没解决，环保这账是让农民冬天不取暖来扛吗？！这事儿入冬就开始了，现在还没解决，农民日报也下场发声了，难道是准备让农村老人都在冰天雪地过年吗？！2016年为治污推行“煤改气”，禁烧散煤柴火，初期有高额补贴托底，100平房子取暖农户实际花2000-3500元，和烧煤成本持平。后来补贴逐年退坡了，从最开始1.4元/立方米的补贴降到8毛，现在更是砍到2毛了，气价反而涨到3.15-3.4元/立方米，100平房子一冬取暖费飙升至5900-9600元，这个数字可能都是保守估计。农民一年有多少收入啊，老人一个月养老金才一两百，全拿去取暖也不够啊，气烧不起，柴火煤炭不让烧，真绝了……环保确实重要，但是不是也要根据当地具体情况和民生来灵活应对吧？

诃那长岄：现在的河北有些地区基本每天都是零下，烧煤是最暖和最能省钱的好办法，至于煤改气，这真烧不起，很不适合特别冷的河北农村，他们没什么收入，又是平房，每一面墙包裹屋顶、地都是不保温的，所以取暖问题真的不能再拖了。

让我康康你是什么沙雕：村里老人入冬没了四个了，两个甲流，一个基础病，另一个肺炎，共同点都是舍不得烧气或者家里没钱，假如是烧煤呢，也许能挺过这个冬天吧。

在下古浪：唉，农村冬天取暖烧点煤，烧个炕，这点污染能有多少呢？真污染空气的是大厂啊……

#河北农村取暖问题一天也不能拖了#

bb_loveyy：现在农村大多数都是老年人，本来农村老人有退休金的就少，一年的收入就靠那几亩地和儿女供养，冬天还得拿出大几千取暖，到最后忙一年白搭，一点钱没剩，再加上很多老人的子女大多时间不在身边，所以很多老年人根本不舍得开，不让烧煤→用不起气→冻得哆嗦，河北供暖陷入了死循环……

@Over_better：不论是发展保护环境还是怎样，首先一个技术点就是以人为本，不然就走了白左的老路，脱离人生活的发展，脱离人生活的环保，都是不切实际的，我相信能找到一个平衡点，这也是大家一直发声的原因，在发展中解决发展中产生的问题，而不是粉饰问题。

大河报：小寒过后，正是北方寒冷时。而在河北农村，很多农民不开暖气只能靠身体硬扛着。不是他们太抠门，而是真的烧不起。蓝天与取暖不是非此即彼的二选一，而是涉及民心关乎民生的必答题，不能再拖之任之。为此《农民日报》在小寒当日发声：河北农村取暖问题，不能再耽搁了。

最直接的办法就是加大对农村“煤改气”取暖的补贴，特别是对低收入农村老人的补贴。要将取暖成本降到大多农民能承受的程度，让农民烧得起。如果财政补贴不到位，现在部分县市就需要适当允许采用清洁煤炉、生物燃料取暖等多种方式取暖，而不是一刀切都用天然气。总而言之，想方设法千方百计，让农村群众温暖过冬。

封面新闻：零下13℃的寒夜里，老人们裹着三层棉袄蜷缩在炕头，壁挂炉上的温度计显示着刺眼的“0℃”。这不是科幻片里的极寒场景，而是当下华北部分农村正在上演的现实困境。

当央媒怒批“蓝天不能靠冻坏老人换来”时，基层干部却在为“既要环保政绩，又要民生口碑”的夹缝中艰难斡旋。

深究困局根源，是成本分担机制的天平严重倾斜。河北农村家庭取暖支出占收入15.6%，远超城镇5%的平均水平，而燃气企业年利润超69亿的财报，与农家灶台边堆积的洁净煤形成刺眼对照。山西兴县用每立方米1元补贴换来村民700元的取暖账单，这样的成功案例为何不能在河北复制？

破局之道，在于重构民生与发展的价值坐标。其他省份探索了“成本共担”模式、光伏取暖试验、工业余热利用，这些案例正在证明：温暖本不该是奢侈品。

环保是必须算好的大账，但民生更是不容失守的底线，两者本不该对立。当清洁取暖的成本高到让部分农户“用不起、不敢用”，政策执行的适当性与可持续性便面临考验。解决农村老人的取暖困难，必须拿出实招硬招来，而且刻不容缓，耽搁一天都不应该。

侯帅举报豫龙镇领导侵占西张寨村集体财产

【民生观察2026年1月8日消息】近日，河南荥阳维权村民代表侯帅依法向荥阳市政法委员会举报，豫龙镇反党黑恶势力团伙张佳涛等人，使用假党员控制基层政权，迫害党的干部，侵占西张寨村上千万村集体财产。

2026年1月6日，侯帅向荥阳市政法委员会举报黑恶势力，反党涉黑人员张佳涛，豫龙镇原党委书记；苏凯峰，豫龙镇原纪委书记；卢文龙，豫龙镇副镇长；张超，豫龙街道办事处党委书记；王梦奇，豫龙街道办事处副主任等人，滥用职权侵占村民集体财产等违法乱纪问题。

具体违法犯罪事实如下：

1. 2021年任命假党员高扬担任西张寨村党支部书记；
2. 违法将西张寨村村主任陈培豪免职，2021年8月到2025年12月不准西张寨村召开村民议事会；
3. 为了阻止西张寨村按党的政策依法村务公开，2021年7月20日，卢文龙非法扒开企业围墙，水淹企业仓库，嫁祸给陈培豪。
4. 2021年12月23苏凯峰，卢文龙使用假党员假干部召开村两委干部策评会迫害党的干部陈培豪。
5. 用虚假债权诈骗西张寨村上千万村集体财产（西张寨村阀门厂）。
6. 诬告陷害反腐举报人董青波。

据悉，侯帅，1981年10月25日出生，北京市东城区人，地区人大代表独立参选人，民主维权人士，“民间平坟团”成员，中国曾押政治犯。

曾因举报污染企业而被当局构陷入狱2年；出狱后，近年来又积极参与环保活动和大力帮助弱势维权人士等进行维权，尤其是自2013年始，曾积极声援“南周事件”，参与“民间平坟团”，进行“卢展工走你”行为艺术表演，参加“同城饭醉”，声援“叶县教案被抢劫事件”并向平顶山市叶县公安局发出控告信，声援“南乐教案被困事件”，解救被警方非法拘押的访民等等。

2014年2月2日，因到场出席在赵紫阳故乡河南滑县举行的“六四公祭”活动，引发了中共当局的恐惧和仇视心态，遂于2014年5月26日被河南省洛阳市警方传唤，次日被郑州市警方以“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留；2014年7月2日又更换罪名，被以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；2015年2月11日，被取保候审获释。

此前曾被羁押于河南省郑州市第三看守所。

贾迦勒因转发倡议书被传唤后下落不明

【民生观察2026年1月8日消息】山西临汾尧都金灯堂肢体贾迦勒因长期线上参加北京锡安教会的证道，并转发每月9日为‘高墙’中的牧者祷告”的倡议书至微信群，近日其遭到当地警方的传唤，至今未归下落不明。

据悉，山西省临汾市尧都区金灯堂一员贾迦勒弟兄，因当地无法正常聚会，长期通过线上方式参加北京锡安教会的证道，并参与每周二晚的祷告会。

贾弟兄于2025年12月9日将一份由龙降恩牧师及多位牧者在周二晚祷告会中共同发起，倡议“每月9日为‘高墙’中的牧者祷告”的倡议书，转发至微信群“欢迎来到我们中间1群”。随后于2026年1月5日早上被当地人员“请去喝茶”（传唤），至今下落不明。

山西临汾尧都金灯堂教会于2026年1月7日发出代祷信息，并请弟兄姊妹同心代祷：

1. 求主保守贾迦勒弟兄人身安全、身心灵平安，在一切询问与压力中赐他智慧与坚忍，早日平安归回。
2. 求主安慰并坚固其家人，赐下真实准确的信息与必要的帮助，使他们不至惊惶失措。
3. 求主眷顾临汾及各地教会，在艰难环境中仍能谨慎、勇敢、合一地持守信仰，继续敬拜与祷告。

另外，据可靠消息，浙江省温州市泰顺县雅阳教堂近日局势明显升级，疑似进入“以施工名义隐蔽推进”的阶段，最新情况：

1. 教堂已被施工脚手架/围挡包裹。
2. 近几日突然出现上千名防暴人员集结。
3. 现场全方位监控；发现有人拍照即拦查手机。
4. 已有数人因发布关于教堂的言论、朋友圈信息，被警方带走。

综合估计：相关部门可能准备拆除雅阳教堂，但为避免视频/照片外流与舆情扩散，倾向以“施工”形式隐秘进行，不公开拆除。

2026年1月8日，浙江温州泰顺县雅阳教堂发布了上述信息并请求代祷事项：

1. 求主保守泰顺县雅阳教堂众肢体在高压中仍有平安、智慧与合一。
2. 为已被带走的弟兄姊妹及家属祷告：求主施怜悯，使其尽快平安归回。
3. 求主拦阻强拆与一切恶意，施行公义与怜悯，保守教会的见证不被吞噬。

山东鲁南监狱限制许志永的通信权

【民生观察2026年1月8日消息】山东省鲁南监狱故意积压许志永未婚妻李翘楚的信件；要求修改，完全照做却还是被扣；威胁李翘楚“不要再寄法律文件”，明确表示“没用”。李翘楚走遍了所有能走的法律程序，但均被以“刑罚执行”堵死。目前李翘楚和许志永已经将近40天不让通信了。

许志永现在鲁南监狱服刑，判决书里没有剥夺他的通信权。去年8月李翘楚刑满释放后，书信成为他们唯一的联系方式。

但从2025年4月到现在，大半年的时间里：监狱故意积压信件，最长的一封压了快两个月，只有在李翘楚提交信息公开申请形成压力后才肯送达。监狱要求李翘楚修改信件，她完全照做了，监狱也签收了，却还是被扣押，理由是“未修改”。监狱从不书面告知扣押理由，从不说明法律依据，李翘楚寄了多份函件要求答复，3个月石沉大海。监狱威胁李翘楚“不要再寄法律文件”，明确表示“没用”。

当李翘楚试图依法维权时，所有救济途径都被“刑罚执行”四个字堵死，李翘楚寄出了10多份法律文书，走遍了所有能走的法律程序，但每一级都说“不属于我们管”。

以下是翘楚记录的这大半年在通信和依法维权过程中的具体经历：

一、监狱是怎么做的？

故意积压信件

今年4月到5月，我陆续寄出5封信，EMS都显示监狱签收了，但许志永一直没收到。我患有严重抑郁症，通信不畅让我的状态急剧恶化。

5月底，我的家属替我打监狱的公开电话。工作人员接通后立即挂断，我家属又打了五次，每次都是“喂”了两声就挂，明显是故意的。

后来我家属向监狱提交了信息公开申请。监狱签收文件的当天下午立刻打电话来，第二天说5封信已经一次性给许志永了，但要求我们撤回信息公开申请。

从寄出到送达，最长的一封信隔了快两个月。只有在形成压力后，监狱才肯送。而且，监狱用“送达信件”作为交换条件，要求撤回信息公开申请，这本身就是违法的。

执法欺诈：要求修改，照做还扣

7月10日，我寄出三封信。7月28日，监狱通过第三方转话给我：7月8日和7月9日的信都被扣了，要修改才能寄。但监狱从来不直接跟我说，我只能通过第三方的转述来理解。当我对照7月9日的信时发现：他们说要删的内容和要删的段落对不上，我根本搞不清楚他们到底想让我删什么。

即使这样，为了让许志永尽快收到信，我还是尽力按照理解去改了。7月30日，我把7月8日的信完全按照他们的要求删改后重新寄出。8月1日，我向监狱寄了沟通函，要求他们：明确信件扣押的具体理由和法律依据；确认修改后的信件是否符合要求；提供书面回执。

8月26日，监狱又通过第三方告诉我：有一封信给许志永了，有一封因为“未修改”被扣了。但没说是哪封。同时让传话：“不要再给监狱寄法律文件了”，理由上明确表述：“没用”。

9月初许志永来信确认：他收到了7月9日的信，但没收到7月8日的。这意味着：我完全按照他们的要求删改的信件反而被扣了，理由是“未修改”。我照做了，为什么还说“未修改”？修改了还扣，那要求修改的意义是什么？监狱从来没有解释过。

3个月不回应，敷衍回复还混淆文件

从8月1日到9月，我陆续寄了好几份沟通函、督办申请、信息公开申请，要求监狱书面答复。监狱都签收了，但完全不回应。直到11月3日——我行政起诉立案的那天——监狱突然发了两份“告知书”，一次性回复我从8月到9月的所有函件。从第一次写信到收到回复，整整3个月。

第一份告知书：我在9月1日的信息公开申请里要求公开信件审查的标准和程序、对审查结果不服应该怎么救济、公民向监狱提出申请的正当渠道。监狱的回答：统统“不属于政府信息”。

第二份告知书：关于7月8日那封我按要求修改的信，监狱只说：“经检查，信件中存有不利于改造内容，依法依规予以扣留。”核心问题一个都不回答：我已经按要求删改了，为什么还说“未修改”？到底哪些内容“不利于改造”？依据的是哪条法律法规？

更严重的是，监狱故意混淆文件：9月7日，我寄出第二份《政府信息公开申请表》，要求公开被扣押信件的处理情况。但监狱在告知书里，把这份文件记录为“《关于请求明确信件处理情况的正式信函》”。文件名称不对，申请内容也完全不符。监狱这样做的目的很明显：用模糊的名称替代明确的法律文件名称，来回避法定答复义务。

另外，监狱在告知书里说“审查了三封落款7月9日的信”。但实际上是：1封落款7月8日，1封落款7月9日，1封没标日期。监狱连最基本的落款日期都搞错，却说“依法依规登记、存档”。这说明他们根本没认真看。

二、我试图依法维权，但所有路都被堵死了

向监狱管理局督办：监狱管理局把督促监狱的函件转给了监狱，最后由监狱自己“回复”。这是“自己监督自己”。

向检察院申请监督：9月23日提交检察监督申请。至今，没有任何回应。

申请行政复议：第一次，省政府说“属于刑罚执行事项，不属于行政复议范围”，不予受理.

第二次，我针对监狱超期不答复再次申请复议，省政府说受理了。我发现监狱想用旧告知书掩盖超期不答复的事实，11月20日紧急提交补充说明。但12月16日，省政府驳回申请，我的补充说明完全没有体现在决定书里。

提起行政诉讼：11月26日，法官说“会审核补充证据”“还需要很长时间，一般审理期限是6个月”。但仅仅12天后，12月8日，法院驳回起诉。我的两次补充证据完全没有体现在裁定书里，至今还是“待审核”状态。

“刑罚执行”成为万能挡箭牌。只要贴上这个标签，监狱可以任意侵犯公民权利，所有监督机关都可以推诿责任，所有救济途径都被堵死。

我穷尽了所有法律途径，但结果是：处处碰壁，无一例外。不是我的法律文书不对，而是整个制度设计让维权根本不可能成功。在“刑罚执行”这四个字面前，监狱成为“法外之地”，监督机关成为“摆设”，公民的基本权利成为“纸面权利”。

三、我只是想和我爱的人保有最基本的权力。

法律的目的不是隔绝一切。我只希望：法律规定的权利能够真正落实；遇到问题时有说理的地方、有救济的途径；基本的程序正义能够得到尊重。

从2025年7月到现在，半年多了。这个过程很艰难，但我没有放弃。

我已经依据《中华人民共和国立法法》第九十九条的规定，向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提出审查建议，请求对《监狱法》第四十七条与《宪法》第四十条的一致性进行审查。同时也提出了关于在《监狱法》修订中完善服刑人员通信权保障的建议，希望能：明确通信检查的启动条件和范围，界定审查标准，建立程序保障，让基本权利真正得到保障。

李翘楚表示，“通信权是《宪法》第40条明确保障的基本权利，是《监狱法》第47条明确规定的服刑人员权利，也是联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》确认的普遍人权。但在山东省鲁南监狱，它成为可以任意剥夺的‘恩赐’。

服刑人员是在服刑的公民，不是失去一切权利的人。不应该让限制通信权成为一种刁难手段。”

据悉，许志永，北大法学博士，他以自己的专业能力、行动力和领导力，为推动中国人权和民主事业付诸努力。

2013年因其活跃的维权运动，被当局抓捕后被判刑4年；出狱后，他仍然坚持着自己的理想和信念。

2019年底，因倡导公民聚会，许志永被迫在自己的祖国流亡，在流亡期间发表了给习近平的《劝退书》。

2020年2月被中共当局报复性抓捕，即使在非法关押、遭受酷刑，他也从未低头认罪。2023年他被中共当局重判14年。

杨丽和家人求助就医遭公安阻拦并扣押手机

【民生观察2026年1月8日消息】因揭露江苏常州违法征地拆迁大案，江苏常州维权公民杨丽与重病家人，遭江苏省政法委书记李耀光及其下属公检法长期酷刑拘押与医疗剥夺，导致杨丽被残害至尿毒症，其母亲许冬青致命重病被刻意隐瞒危在旦夕。近日，杨丽和父亲杨国良前往常州金坛区政府向区委书记陆秋明求助就医，却遭公安阻拦并被强行扣押手机。

2025年12月30日，杨丽刑满。竟被金坛滨湖派出所警察和政府工作人员用轮椅和私家车强行带到滨湖派出所，并由专人实施24小时贴身监控。她尝试拨打金坛区委书记陆秋明电话求助，被告知“让公安安排看病”。

但滨湖派出所所长马云鹏却以“未收到指令”为由拒绝执行。她再次拨打陆秋明电话及政府热线求助，却被警察万佳抢夺电话暴力制止。她每天在派出所内面对执法记录仪和监控设备，反复要求提供医疗救治，并陈述在看守所内遭受的酷刑和系统性医疗剥夺。然而，每当她陈述完毕，警察都会立即更换监控设备。

2026年1月3日，滨湖派出所所长马云鹏通过120急救平台召来医护人员。竟命其当场宣布杨丽随时会因肾衰竭引发心力衰竭死亡后离开现场。明知老百姓存在失去生命的危险仍拒绝提供医疗救助，“人民至上、生命至上”居然被践行至此。

杨丽母亲许冬青在出狱后，仍遭到变相医疗剥夺。许冬青每次与丈夫杨国良外出就医都会被警察拦截、拘押；在当地医院体检，许冬青患致命脑动脉瘤的病情被刻意隐瞒；脑出血紧急抢救后，在病情依然高度危险的情况下被强行移出ICU。杨国良在警察暴力与长期的极端精神压力下，心脏病明显恶化，却因照顾家人而被迫放弃自身检查和治疗。

就杨家人的困境，滨湖派出所中队长张凯杰公然对杨丽宣称：等你和你父母都死了，政府就可以没收你们全部家产，到时拆迁问题也就不存在了。

杨丽因遭江苏当局拘押、酷刑及长期医疗剥夺，已被宣告尿毒症晚期，随时可能死亡；近日已出现呕吐、严重浮肿等危急症状。母亲许冬青被宣告可能患脑部肿瘤，急需权威诊治。

鉴于多人重病和杨国良被中国银行行长诈骗的全部储蓄130万元始终遭金坛区政府扣押，杨丽带着重病身体和其父于2026年1月7日，前往金坛区政府向区委书记陆秋明求助就医，却遭公安阻拦并被强行扣押手机。

手机中含有刚办理的异地医保手续及1月12日、13日医院门诊预约记录，归还延迟将直接影响杨丽的救治。

杨丽姐姐杨彩英于昨晚通过微信联系陆秋明，请求其立即安排归还手机，但至今毫无回应。

杨丽今日三次致电扣押手机的滨湖派出所所长马云鹏（刑事迫害杨丽和其母亲许冬青的主要推手），均遭拒接。

迫于无奈，杨彩英现公开主责官员陆秋明、街道主任栾留康、常州国保漆明智、滨湖派出所所长马云鹏的联系方式，呼吁广大推友电话问询、监督，督促当局立即归还手机，让杨丽及其父亲杨国良及时接受治疗。

鉴于马云鹏拒绝电话，考虑到联系他妻子可能更为直接有效，故一并公开。

杨彩英请求公众与媒体问询监督督促江苏当局立即归还手机，停止长期且持续的医疗剥夺，立即放行杨丽就医。

据悉，江苏当局为掩盖跨越十余年的大规模违法征地拆迁事件，对依法响应中央政策、上访控告违法行为的重度肾病患者——杨丽及家人实施了系统性、危及生命的残酷报复。

这场始于2009年的违法征地拆迁，涉及非法征地约5000亩、拆除民房约2300户。现任地方党政、公检法人员深度参与并获利。为掩盖真相，江苏当局对杨丽及家人实施了长期且有组织的迫害。

2024年10月，在此前近两年的暴力阻止医疗之后，江苏省政法委书记李耀光指使系刑事打压杨丽与母亲许冬青。将她们羁押于常州市看守所并施以酷刑。

杨丽被同监室的重型杀人犯、无期徒刑贩毒犯多次暴力殴打，主管警察韩瑜明确表示不会阻止任何人对她施暴。她被长期拷戴约15斤重的脚镣和手铐；因绝食抗议，多次被强行插管鼻饲；因要求驻所检察室主任蒋国年提供治疗药物，被单独关押在仅约2平方米的狭小监室长达一个月，期间被泼冷水，基本卫生条件被剥夺。

当局明知杨丽入所前已患有重度肾病，却对其实施长期、系统性的医疗剥夺：拘押期间，看守所仅进行频繁抽血化验，却从未提供任何实质性治疗。

她多次要求获得药物和医疗救治，所能得到的仅是病情急剧恶化前服用过的一小部分旧药。这种蓄意的医疗剥夺和酷刑，直接导致她病情迅速恶化至尿毒症晚期，并发腹肌囊肿、左肾血管瘤等严重疾病。

在杨丽病情被明确认定为显著恶化后，常州市看守所副所长顾伊曾多次持医院出具的医疗证明，前往金坛区公安分局、金坛区人民检察院、金坛区人民法院等办案单位，要求依法变更羁押措施，均遭否决。

家属及委托律师先后五次依法提交保外就医申请，全遭拒绝。办案检察官刘展、承办法官王囡囡多次私下表示，她们对案件‘做不了主’。在明知生命面临严重威胁的情况下，公检法系统集体选择无视法律与人道，与“依法治国”精神背道而驰，当局分别对杨丽判处有期徒刑1年3个月、对其母亲许冬青判处1年2个月，继续羁押并系统性剥夺医疗救治.

2025年11月，看守所医生明确告知，杨丽必须立即进行透析治疗。同时，看守所医生对家属承认其曾被下令不得对杨丽提供病号餐。

2025年12月18日，医生告知杨丽肌酐指标已高达800以上，如不尽快治疗，将随时发生心力衰竭危及生命。但看守所副所长顾伊始终仅回应称需领导批准。

目前杨丽刑满仍被限，被持续剥夺医疗和求助，并以宣告死亡变相酷刑。其生命已进入极度危险阶段。当局在明知死亡风险的情况下，仍继续拒绝救治并限制其人身自由。

秋雨圣约教会多人被带走控制或失联

【民生观察2026年1月7日消息】2026年1月6日，成都秋雨圣约教会长老、传道、执事等多人，被成都、德阳相关部门带走、被控制抄家和失联，目前事态仍在发展中。秋雨圣约归正长老教会发出代祷信，恳请弟兄姊妹迫切代祷。

2026年1月6日，成都秋雨圣约教会及相关肢体遭遇大规模逼迫，根据目前已确认的信息，情况如下：

一、已被带走或被控制的肢体（按已知顺序）

1.李英强长老
1月6日上午，在德阳的家中被相关部门控制并抄家，目前失联；其妻子张新月师母及两个孩子亦暂无法取得联系。据警察的信息，李英强长老已经被逮捕，但目前还没有见到任何文书。

2.戴志超传道
此前已被通知不得离开居住辖区。1月6日上午11点多，从教会办公室被控制，然后带到家里被抄家，随后失联，目前确认在金牛区办案中心。

3.叶丰华弟兄（全家）
全家被控制并抄家，目前失联。

4.晏鸿长老
1月6日下午5点左右被带走。

5.吴五清传道
1月6日下午5点左右被带走。

6.曾庆涛执事
早前被限制不得离开居住小区并有人蹲守，1月6日下午5点左右被带走。

二、目前失联的肢体

7.贾学伟执事
目前处于失联状态。

三、其他相关情况

• 2026年1月6日上午约9:00，秋雨学堂教学点有当地派出所人员到场，学堂随即组织师生疏散，离开教学点。随后，教学点老板被叫到派出所施压，通知学堂周五之前要把所有东西搬走。
• 潘飞弟兄被其公司领导提醒，其一举一动正受到密切关注。晚些时候，再次受到威胁。

四、整体情况说明

从目前情况看，这是一次针对秋雨圣约教会多位长老、传道、执事及其家庭的集中行动，涉及跨地区（成都、德阳）、多名核心同工与家庭成员，并伴随抄家、限制人身自由及失联等情况。事态仍在发展中，具体情况有待进一步确认。

五、代祷请求

恳请弟兄姊妹为以下事项同心祷告：

• 为被带走、被控制和失联的肢体及其家人祷告
• 为教会在逼迫中持守信仰、彼此相爱与合一祷告
• 求主耶稣基督亲自为祂的教会争战，赐下保守、忍耐与盼望

据悉，2018年12月9日，秋雨圣约教会牧者同工遭到中共大范围抓捕，王怡牧师亦遭逮捕入狱。

2019年12月，王怡牧师被四川省成都市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪、非法经营罪判处有期徒刑9年，剥夺政治权利3年。

2018年12月14日，秋雨圣约教会被中共政府宣布取缔。

秋雨圣约教会位于中国四川省成都市，是中国最著名的家庭教会之一。

南博事件加速政权合法性的心理崩塌

2025年末，南京博物院爆出的盗卖古代书画藏品丑闻迅速轰动全国。事件起初只是一起文物失踪与流转不明的专业争议，却在极短时间内，演变为一场关于中国文博体系可信度、公共资产归属，以及政权是否仍具备被监督、被信任资格的公共危机。

12月29日，持续追踪报道南京博物院文物流失争议的香港媒体《亚洲周刊》，其拥有约二十万粉丝的官方微博账号突遭封锁，所有内容被清空，账号被改名为一串数字。这一举动非但没有为事件“降温”，反而将舆论焦点从文物本身，推向了更核心的问题——为什么连追问真相的权利本身，也需要被消灭。

在此前的调查报道中，《亚洲周刊》已将矛头明确指向中共体制内部的特权阶层，指出所谓“红色后代”“系统内人”长期私吞、低价处置国家文物的结构性问题。正是在这一节点，舆情管控以最粗暴、也最直观的方式介入。

98年前，鲁迅在《谈所谓“大内档案”》一文中写下：“中国公共的东西，实在不易保存。如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷完。而其实也并不单是对于书籍或古董。”98年过去了，这段话不仅没有过时，反而像是为今日中国政治现实量身定做的注脚。

南京博物院事件，并不是一宗孤立的“管理失当”，更不是某几位官员的“道德败坏”。它之所以引发广泛震动，正在于它几乎是鲁迅这段话的当代实景重演，公共之物，在体制内部被当作私产；制度本应负责保护文化，却反而成为侵吞文化的工具；而当质疑出现时，真正被清算的不是问题本身，而是提出问题的人。

独裁体制下公共资产的“准私有化”从来不是什么例外现象。国企、土地、矿产、金融系统等等，这些本应属于全体国民的公共资源，早已被权贵集团系统性地瓜分、套现、世袭。区别只在于，这一次被吞噬的，不再是可以用数字掩盖的财富，而是文化记忆本身。

独裁体制的逻辑，“公共”并不意味着全民所有，而只意味着“体制内部共享”，公共财产并不是属于社会，而是属于凌驾社会之上的权贵集团，所谓监管，也只是集团内部的默契分账。鲁迅说“内行便将东西偷完”，并不是道德谴责，而是对制度运行方式的精准描述。当一个系统没有独立审计、没有媒体监督、没有司法追责、没有公众问责时，“内行”不偷，反而不合逻辑。

《亚洲周刊》持续跟踪报道南京博物院争议，其所做的，恰恰是一个现代社会中媒体最基本的职责。但在独裁体制下，媒体从来不是公共监督的一部分，而是潜在的秩序破坏者。于是，我们看到的并不是公开回应、证据澄清，而是一套高度熟练、几乎模板化的应急操作：禁言、清空、改名、抹除。这并不是针对《亚洲周刊》的“个案处理”，而是一种制度性本能反应，当真相无法被反驳，就让其无法被看见。

《亚洲周刊》微博被禁言后，网民的反应呈现出罕见的一致性，“可笑的依法治国”、“沉默，震耳欲聋”、“清一色地一边倒”、“堵不了悠悠众口，更堵不住大众内心”……这些话并不激烈，也不复杂，却呈现出一种罕见的心理同步。在一个长期被切割、被恐吓、被原子化的社会里，“清一色”本身就是政治事件。南京博物院事件的真正意义，并不在于“是否确凿盗卖文物”，而在于它如何在心理层面，系统性地瓦解了人们对中共统治叙事的最后残余信任。

过去十多年，中国社会的公共舆论，大致停留在愤怒——不满——质疑的循环之中。而南京博物院事件触发的，是质变后的心态，人们不再问“是真是假”，而是直接判断“必然如此”；不再纠缠技术细节，而是本能反应：“如果是真的，一点都不意外；如果是假的，那更可怕。”这是一种制度性预判的形成。当一个社会的民众，已经能在缺乏完整证据的情况下，对权力行为做出高度一致的负面判断，说明他们早已不再相信这是“偶发失误”，而是将其视为政权运行的常态。

“黑漆漆”不是一句愤怒的控诉，而是冷静的情绪总结。它指向的并非单一事件，而是对制度纠错能力、权力自我约束可能性、和平改良前景的全面绝望。当人们开始用“黑”来描述现实，意味着他们已经不再期待这个体制内部会出现光。

在中共过去数十年的统治史中，金融危机、地产爆雷、地方债务、群体性维权冲突都曾反复出现，但从未真正动摇政权根基。原因并不复杂，这些问题固然伤害利益，却不必然否定统治的正当性。它们仍可被解释为“发展失误”“周期波动”“治理能力不足”，统治者也许无能，但仍然代表公共利益这样的前提仍可勉强维持。南京博物院事件不同，直接否定了这个前提。

南京博物院事件表面上是一起文博争议，实质上却击中了极权统治最隐秘、也最脆弱的核心问题：“这个政权，是否有资格替国民保管历史、解释文明、代表公共？”文物并不是商品意义上的资产，而是物理上属于全民、象征上代表历史、道德上承载记忆的三重公共物。当公众看到文物被低价处置、内部流转，去向不明却拒绝公开，追问者被封禁而非回应，形成的已不再是“做错了事”的判断，而是一个更根本的结论：这个政权并不把“公共”当作公共。这直接否定了政权的合法统治者角色。

中共长期构建的一条核心合法性叙事是“我们不仅是政权，更是中华文明守护者。”这条叙事在经济、科技、军事领域可以失败而不致命，但在文博领域一旦破产，后果便不可逆转。因为这意味着政权不仅无法承诺未来，甚至正在掠夺过去。历史一旦从“被守护”变成“被掠夺”，统治就不再是政治问题，而是道德问题。当连历史、文化、记忆都被纳入特权分配体系，人们得出的结论不再是“政策失败”，而是这个政权本身已不具备道德正当性。

在南京博物院事件中，对《亚洲周刊》的禁言、清空、改名并未悄然完成，而是被公众完整目睹。结果是禁言本身成了最有力的信息，清晰地传达了问题不能被公开讨论、现有叙事无法自洽、权力选择自保而非澄清，于是舆情管控非但没有制造分裂，反而促成了罕见的一致共识。中共惯用的“境外势力”、“带节奏”、“别有用心”等标签，在这一事件中全面失效，因为问题已经落在公共是否属于公众、记忆是否可以追问、沉默是否被强迫的价值底层——这些问题无法被阵营化。

因此，南京博物院事件对中共最深远的影响，并不在于几件文物的流失，而在于统治的道德基础正在被一点点抽空，政权真正的合法性崩塌已经发生在无数人内心深处那个几乎同时完成的定论之中：

这个政权，已经丧失了代表公共事务与守护历史记忆的资格。

温州雅阳教堂十字架或本体可能将被拆除

【民生观察2026年1月7日消息】近日，位于中国浙江温州的雅阳教堂周围出现大量特警及大型设备，现场肢体称，雅阳教堂十字架或本体可能遭到拆除。而就在不久前的12月中旬，浙江温州出动了约上千名警察，抓走基督徒逾百人。

2026年1月5日，据现场肢体反馈，浙江温州雅阳教堂周边出现上百名特警包围与警戒，教堂附近基督徒住户被清理驱离，现场人员被要求不得拍照、录像。

同时有大型吊车、推土机等工程车辆到场，目前尚不清楚当局将采取何种行动（可能涉及拆除十字架或对教堂本体进行处置）。现场气氛紧张，弟兄姊妹处境艰难。

据悉，今年圣诞节前夕，中共警方在素有“中国耶路撒冷”之称的温州抓捕了约100名基督徒，并对地下雅阳教会的两名领袖发出了通缉令。

在过去十年里，雅阳教会的基督徒一直在抵制政府拆除教堂十字架和安装监控摄像头的行动。

据中国集体抗争事件记录网（昨天）于2025年12月19日发布的信息显示，2025年12月15日晚，一个既非传统节庆、也无任何重大民俗活动的普通星期一，浙江省温州市泰顺县雅阳镇政府广场却突然燃放起了烟花。

这场据称耗资逾百万元的烟花秀，由于过于突兀，很快引发外界关注，也由此意外揭开了这场正在小镇上演的、针对基督徒的大规模迫害事件。在此前的两天里，数以千计的警察进入雅阳镇，对当地基督徒群体展开了集中抓捕。

据当地居民描述，自2025年12月13日起，从杭州、平阳等地异地调集而来的上千名警察突然进入雅阳镇，随即展开了对当地基督徒的抓捕。仅在13日与14日两天内，便有超过一百名基督徒被强行抓走。在之后的16日和17日，又有至少4人被抓走。与此同时，相关信息却被严密封锁。

若非当地政府的一次炫耀烟花秀，此次大规模宗教迫害行动可能至今无人知晓。在经过两日的大规模抓捕后，当局突然于15日晚，在雅阳镇政府门前广场燃放起盛大的烟花，并发动大量水军，在网络上发布此次烟花秀的视频，高调配文“听党话，跟党走”。

由于当天并非节庆日，烟花秀立刻在网络上引发了大量的关注，网友们纷纷涌入评论区，打探烟花秀的真正原因。但尴尬的是，由于真相不可告人，水军们也只能含糊其词，将烟花秀解释为“老百姓自发燃放价值百万烟花庆祝黑社会团伙被抓”。但这种解释由于毫无逻辑而无法让人信服。所幸的是，并不是每个人都会屈服于当局的高压，不少当地网友顶住压力说出了真相。正是这些勇敢的声音，让大家得以知道此次宗教迫害行动的全貌。

此次镇压的焦点，集中在58岁的林恩兆和54岁的林恩慈两名当地教会核心人物身上。在一份被广泛张贴的通缉令中，当局将二人定性为“犯罪团伙主要嫌疑人”，并悬赏1000至5000元征集线索。然而，通告中仅笼统地使用了“寻衅滋事”这一“口袋罪”名目，并未列举任何具体犯罪事实。相反，当局在另一份通告中不仅未公布证据，反而呼吁民众“揭发”二人的违法线索。这种“先定罪、后找证”的操作，是中共的惯用手段。

网络上，了解内情的当地网民纷纷发声：“谣言止于智者，别乱传”、“没有人会告诉你，因为他没有犯什么实质性的罪”。有评论直指：“若非强加，审不出什么违法的事。”

事实上，通缉令中的林恩兆在当地信徒中威望极高。早在十多年前，他就因保护教会财产、反对强拆十字架而入狱。在官方叙事中，他是“黑恶势力”的头目；而在当地信徒眼中，他是守护信仰的精神领袖。

多名知情人士指出，此次将教会定性为“黑恶势力”的行动，直接导火索在于当地教会对官方强推的“五进五化”政策的抵制，尤其是拒绝在教堂核心区域悬挂国旗。双方的对立并非一朝形成。早在半年前，紧张关系已明显升级。2025年6月24日凌晨，雅阳镇镇长李斌曾亲自带队，纠集上百人闯入雅阳溪村一处基督教聚会点，砸毁围墙和大门，强行竖立旗杆并升起国旗。对于当局而言，雅阳信徒的“不顺从”已不仅是宗教问题，更是政治挑战。

雅阳镇基督教徒之所以成为当局的“眼中钉”，源于他们长达十年的坚韧抗争。自2014年浙江开始大规模强拆十字架以来，雅阳基督徒始终处于抗争一线：从2014年7月信徒肉身守护十字架，到2017年4月半岭教会因拒绝安装监控爆发流血冲突，这里的信徒展现了极强的组织力与凝聚力。

正是这种团结，使得泰顺教会的三间教堂的十字架在强拆运动中幸免于难。在地方官员眼中，“解决”掉雅阳基督徒群体，是一次难得的创造政绩的机会。

抓捕行动结束后，当局又于2025年12月18日在雅阳镇召开了“除六霸”誓师大会，派出特警大秀肌肉的同时，也试图将这场针对信仰群体的清洗行动盖上“正义”印章。结合今年9月29日习近平发表“系统推进宗教中国化”的讲话后，当局针对北京锡安教会的大抓捕来看，中共正试图通过罪名刑事化、人格黑恶化的手段，彻底摧毁中国的地下教会。

有观察者认为，对于幸存的中国家庭教会而言，真正的凛冬已经来临。

不应该让限制通信权成为一种刁难手段

我是李翘楚，许志永的未婚妻。

通信权是《宪法》第40条明确保障的基本权利，是《监狱法》第47条明确规定的服刑人员权利，也是联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》确认的普遍人权。但在山东省鲁南监狱，它成为可以任意剥夺的“恩赐”。

许志永现在鲁南监狱服刑，判决书里没有剥夺他的通信权。去年8月我刑满释放后，书信成为我们唯一的联系方式。

但从2025年4月到现在，大半年的时间里：监狱故意积压信件，最长的一封压了快两个月，只有在我们提交信息公开申请形成压力后才肯送达。监狱要求我修改信件，我完全照做了，监狱也签收了，却还是被扣押，理由是“未修改”。监狱从不书面告知扣押理由，从不说明法律依据，我寄了多份函件要求答复，3个月石沉大海。监狱威胁我“不要再寄法律文件”，明确表示“没用”。

当我试图依法维权时，所有救济途径都被“刑罚执行”四个字堵死，我寄出了10多份法律文书，走遍了所有能走的法律程序，但每一级都说“不属于我们管”。

我想记录下这大半年在通信和依法维权过程中的具体经历。

一、监狱是怎么做的？

故意积压信件

今年4月到5月，我陆续寄出5封信，EMS都显示监狱签收了，但许志永一直没收到。我患有严重抑郁症，通信不畅让我的状态急剧恶化。

5月底，我的家属替我打监狱的公开电话。工作人员接通后立即挂断，我家属又打了五次，每次都是“喂”了两声就挂，明显是故意的。

后来我家属向监狱提交了信息公开申请。监狱签收文件的当天下午立刻打电话来，第二天说5封信已经一次性给许志永了，但要求我们撤回信息公开申请。

从寄出到送达，最长的一封信隔了快两个月。只有在形成压力后，监狱才肯送。而且，监狱用“送达信件”作为交换条件，要求撤回信息公开申请，这本身就是违法的。

执法欺诈：要求修改，照做还扣

7月10日，我寄出三封信。7月28日，监狱通过第三方转话给我：7月8日和7月9日的信都被扣了，要修改才能寄。但监狱从来不直接跟我说，我只能通过第三方的转述来理解。当我对照7月9日的信时发现：他们说要删的内容和要删的段落对不上，我根本搞不清楚他们到底想让我删什么。

即使这样，为了让许志永尽快收到信，我还是尽力按照理解去改了。7月30日，我把7月8日的信完全按照他们的要求删改后重新寄出。8月1日，我向监狱寄了沟通函，要求他们：明确信件扣押的具体理由和法律依据；确认修改后的信件是否符合要求；提供书面回执。

8月26日，监狱又通过第三方告诉我：有一封信给许志永了，有一封因为“未修改”被扣了。但没说是哪封。同时让传话：“不要再给监狱寄法律文件了”，理由上明确表述：“没用”。

9月初许志永来信确认：他收到了7月9日的信，但没收到7月8日的。这意味着：我完全按照他们的要求删改的信件反而被扣了，理由是“未修改”。我照做了，为什么还说“未修改”？修改了还扣，那要求修改的意义是什么？监狱从来没有解释过。

3个月不回应，敷衍回复还混淆文件

从8月1日到9月，我陆续寄了好几份沟通函、督办申请、信息公开申请，要求监狱书面答复。监狱都签收了，但完全不回应。直到11月3日——我行政起诉立案的那天——监狱突然发了两份“告知书”，一次性回复我从8月到9月的所有函件。从第一次写信到收到回复，整整3个月。

第一份告知书：我在9月1日的信息公开申请里要求公开信件审查的标准和程序、对审查结果不服应该怎么救济、公民向监狱提出申请的正当渠道。监狱的回答：统统“不属于政府信息”。

第二份告知书：关于7月8日那封我按要求修改的信，监狱只说：“经检查，信件中存有不利于改造内容，依法依规予以扣留。”核心问题一个都不回答：我已经按要求删改了，为什么还说“未修改”？到底哪些内容“不利于改造”？依据的是哪条法律法规？

更严重的是，监狱故意混淆文件：9月7日，我寄出第二份《政府信息公开申请表》，要求公开被扣押信件的处理情况。但监狱在告知书里，把这份文件记录为“《关于请求明确信件处理情况的正式信函》”。文件名称不对，申请内容也完全不符。监狱这样做的目的很明显：用模糊的名称替代明确的法律文件名称，来回避法定答复义务。

另外，监狱在告知书里说“审查了三封落款7月9日的信”。但实际上是：1封落款7月8日，1封落款7月9日，1封没标日期。监狱连最基本的落款日期都搞错，却说“依法依规登记、存档”。这说明他们根本没认真看。

二、我试图依法维权，但所有路都被堵死了

向监狱管理局督办：监狱管理局把督促监狱的函件转给了监狱，最后由监狱自己“回复”。这是“自己监督自己”。

向检察院申请监督：9月23日提交检察监督申请。至今，没有任何回应。

申请行政复议：第一次，省政府说“属于刑罚执行事项，不属于行政复议范围”，不予受理。

第二次，我针对监狱超期不答复再次申请复议，省政府说受理了。我发现监狱想用旧告知书掩盖超期不答复的事实，11月20日紧急提交补充说明。但12月16日，省政府驳回申请，我的补充说明完全没有体现在决定书里。

提起行政诉讼：11月26日，法官说“会审核补充证据”“还需要很长时间，一般审理期限是6个月”。但仅仅12天后，12月8日，法院驳回起诉。我的两次补充证据完全没有体现在裁定书里，至今还是“待审核”状态。

“刑罚执行”成为万能挡箭牌。只要贴上这个标签，监狱可以任意侵犯公民权利，所有监督机关都可以推诿责任，所有救济途径都被堵死。

我穷尽了所有法律途径，但结果是：处处碰壁，无一例外。不是我的法律文书不对，而是整个制度设计让维权根本不可能成功。在“刑罚执行”这四个字面前，监狱成为“法外之地”，监督机关成为“摆设”，公民的基本权利成为“纸面权利”。

四、我只是想和我爱的人保有最基本的权利

法律的目的不是隔绝一切。我只希望：法律规定的权利能够真正落实；遇到问题时有说理的地方、有救济的途径；基本的程序正义能够得到尊重。

从2025年7月到现在，半年多了。这个过程很艰难，但我没有放弃。

我已经依据《中华人民共和国立法法》第九十九条的规定，向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提出审查建议，请求对《监狱法》第四十七条与《宪法》第四十条的一致性进行审查。同时也提出了关于在《监狱法》修订中完善服刑人员通信权保障的建议，希望能：明确通信检查的启动条件和范围，界定审查标准，建立程序保障，让基本权利真正得到保障。

服刑人员是在服刑的公民，不是失去一切权利的人。

2026年1月6日成都秋雨教会多人再次被抓捕

禁食祷告日

亲爱的弟兄姊妹，主内平安：

1月6日，是主在带领我们走过2025年一整年的安息之后，所允许发生的首个教案。教会多位同工——包括李英强长老、晏鸿传道、吴五清传道（已回到家中）、戴志超传道、曾庆涛副执事、贾学伟副执事（至今仍失联）、舒琼姐妹、叶丰华弟兄——被警方从家中带走；与此同时，也有多位信徒遭到传唤或上门骚扰。

这是神所许可发生的教案，也是在祂主权之中临到教会的试炼与恩典。正如主所应许的：“为义受逼迫的人有福了！因为天国是他们的。”

我们深信，这一切并未超出神的掌权，也不会落空于祂永恒的旨意之外。然而，教案终究是教案。当事人及其家属正承受着真实而沉重的压力，也正身处激烈而凶险的属灵争战之中。此时此刻，教会的众弟兄姊妹们不可松懈，更不可沉默；我们当警醒站立，抵挡仇敌一切的攻击，识破并拒绝仇敌的谎言，在真理与信心中，借着祷告，与那些尚未归来的肢体同站立、同争战。

圣经教导我们：当神的百姓面对患难、逼迫与危机时，当以禁食祷告回应，在神面前自卑，刻苦己心，单单倚靠祂的怜悯与大能。禁食不是形式，也不是功德，而是放下肉体的依靠，使我们更专注地仰望神、等候祂的作为，并在属灵争战中持守信心。

为此，我们郑重呼吁全教会，于1月7日（周三），在身体状况允许的情况下，按着圣经的教导，一同守望禁食祷告日，迫切为被带走的同工、信徒及其家属代求：
1.求主特别看顾李英强长老。此次教案的矛头集中在他身上，愿主在羁押与审讯之中，用圣灵的安慰与能力坚固他的心；
2.求主亲自遮盖并保守所有被带走肢体的家人，在属灵、生活与一切实际需要上，赐下充足的供应；
3.求主挫败并破碎仇敌一切的计谋，使真理与公义借着这一切得以显明；
4.求主兴起教会的众肢体，特别兴起各小组的弟兄们，使我们不因仇敌的威吓而退缩，反倒因主的呼召被激动，在此时此刻更甘心乐意地投入小组与教会的服事。

愿主怜悯祂的教会，坚固祂百姓的信心，使我们在黑暗中更清楚地见证光，在患难中更深地认识祂，直到祂的旨意完全成就！

2026年1月7日02:30

2026“公民告官”第一审在成都金牛开庭

【民生观察2026年1月6日消息】2025年的最后一天，定居在成都金牛区，20多年活跃在四川维权一线的独立个体，退役军人军官维权群体川籍联络人，参与多个维权个体出庭代理的公民代理人李阳，突然收到成都市金牛法院就“控告金牛公安非法行政拘留”一案的开庭传票。传票通知：开庭时间为2026年1月4日上午。地点：金牛法院。

案件回顾：2025年4月17日和18日先后两天，维权志愿者李阳身着军绿色服装，来到成都市省高院大门附近，悬挂横幅展示牌子高举红旗敲打铜锣，偶尔拦截从法院驶出的车辆，以此引发行人的关注围观。如此行为被指控为影响车辆通行，多次劝导警告李阳仍不改正，扰乱了公共场所秩序，加上李阳还有类似行为的前科，所以再次给予李阳行政治安拘留处罚。

1月4日是全国新年放假进入工作状态第一天。做了充分准备的李阳，还是低估了被告的无法无序程度。

由于被告分局法人没有按照法律规定出庭，也没有出示解释不出庭的书面理由，所以李阳提出程序不对，要求被告出庭或者是终止本次庭审。在李阳的强烈要求下，金牛法官被迫宣布：临时休庭。

因为开庭的时间安排和告知的时间都很意外，所以成都及周边的上访冤民络绎不绝地来到法院。由于法庭只能容纳很少的几个人，所以法庭内外就显得气氛异常。主审法官对已经坐在法庭参与旁听的普通人，带着警觉和不友好的眼神口吻询问旁听者，并选择性对旁听者下达“驱逐令”，意有命令法警强行驱除的呵斥威严，但是由于旁听人员的不畏强暴据法力争，还有上访人员的克制理性，加上法官、法警、原告、被告等众人，用差不多就算了的配合性习惯，法庭内外的秩序再一次平静下来。

合议庭组成人员临时合议后回到法庭，承认程序不对，建议庭审继续。征得李阳的同意后，法庭进入法庭调查程序。

原告李阳和被告金牛公安就适用法律是否准确、指控事实和后果是否存在、做出的处罚是否公平，控辩双方做了精彩的举证、质证和辩论。金牛法院主审法官及合议庭成员，面对分歧、争论和各自的身份观点，当庭没有做出宣判而是择日宣判。

据现场旁听了整个过程的上访群众介绍，代表政府出庭的律师，整个过程“就是说稳定，就是说大道理，就是念一篇法律条款，显得空洞乏味。很少对李阳提出的具体的、数据的和证据的细致疑问正面回答。所以对于整个庭审和可能得结果，我们自己在心里会自己的判断！”

牛腾宇父亲手机号被反诈中心多次无端封禁

【民生观察2026年1月6日消息】计算机天才牛腾宇因“恶俗维基案”一审被中共判刑14年,羁押期间遭酷刑。家属为其申冤维权遭到打压迫害，律师前往法院要求提供案卷材料被拒。近日，牛腾宇父亲的手机号竟然被山西省晋城市公安局反诈中心三番五次无端封禁。

广东当局于2019年炮制冤案，非法抓捕了包括牛腾宇在内的一批无辜青少年，并对他们实施了酷刑折磨。而后又在中国某高级权贵的仆从——杨晔（上海）的命令下，对其中24人进行了冤判。牛腾宇被杨晔强行列为“主犯”，被冤判了14年。

为把假案办成铁案，不让家属伸冤对其进行了全方位的迫害。

最近，也就是2025年12月26日，牛腾宇父亲的手机号再度遭到封禁，接打电话功能遭到关闭。由于生意需要，牛腾宇父亲必须保持电话畅通，此番封禁电话，对牛腾宇父亲造成了重大经济损失。

随后，牛腾宇父亲前往山西省晋城市电信营业厅，要求对此番无缘无故地封禁给出一个合理解释。营业厅并未给出任何明确解释，经过一周的维权，电信承诺不会再对该电话号码进行封禁。

在此之前，也就是2025年11月29日，该手机号就曾遭到过封禁。当孩子父亲再次找到电信营业厅时，工作人员根本无法给出任何合理解释，只承诺会予以解封，但不保证之后会不会被封。

其实，自2025年10月至今，该手机号几乎每个月都至少会被封禁一次，冻结时间往往长达十几天。这样无端冻结手机号，对牛腾宇父亲的生意造成严重损失.

曾有一次手机号被冻结期间，牛腾宇父亲从山西省晋城市电信营业厅处获悉，冻结其手机号的其实并非电信方，而是山西省晋城市公安局反诈中心通过其反诈系统，向电信方发送指令，对牛腾宇父亲的手机号进行冻结的。

如果电信营业厅没有撒谎，山西省晋城市公安局反诈中心为何要煞费苦心，不惜滥用公权力，将原本应用于反诈骗的系统，用于对牛腾宇父亲的迫害。

原来，在2025年10月，牛腾宇母亲曾前往广东维权，要求广东省高院依法向牛腾宇的律师提供案卷材料。广东当局不仅不肯提供案卷材料，反而欲与杨晔（上海）合谋，加大对牛腾宇及家属的迫害力度。

陈树庆收到政府告知书和答复函仍无法办理退休

【民生观察2026年1月6日消息】中国浙江杭州民主党人陈树庆于今年3月10日刑满释放。其于2025年12月中旬前往拱墅区政务服务中心办理退休手续，遭到工作人员拒绝，并要求陈树庆对服刑期间已交的社会保险先行退费。陈树庆对此表示质疑并提出政府信息公开申请。近日，陈树庆收到了拱墅区政务服务中心的告知书和答复函。

2025年12月25日上午9点刚过，陈树庆接到0571–87882793电话，电话那头是12月17日他在香积寺路58号拱墅区政务服务中心办理退休手续时，接待他的105室工作人员陈明朋，说他才知道陈树庆在12月4日已经向大关街道提交了办理退休的申请，而且政务服务中心现在也已收到了陈树庆向杭州市拱墅区人力资源和社会保障局提出《政府信息公开申请书》，说陈树庆所要的材料已经准备好，让陈树庆过去拿.

陈树庆答应马上过去，在上午10点不到就赶到了拱墅区政务服务中心那里，拿了几份材料，其中有一份盖着“杭州市拱墅区社会保险管理服务中心”印章的《告知书》，一份制作日期是二〇一〇年九月三十日的《浙江省人力资源和社会保障厅文件-浙人社函[2010]358号-关于被判处有期徒刑人员基本养老保险有关问题的复函（此件依申请公开）等。

看了这些材料，陈树庆既失望，又高兴。失望的是，《告知书》明确以“不符合政策”的原因，否定了陈树庆社保缴费24年4个月已经超出15年最低缴费要求可以领养老金的申请，只确认其“合法有效的职工基本养老保险实际缴费年限为9年10月”，看来陈树庆要现在就领养老金是困难的！高兴的是，《告知书》所依据的法律及政策明显适用不当或效力不足，为陈树庆接下来的维权铺开了伸展的余地。

本案的事实是，陈树庆、家属、工作或社保挂靠的单位为陈树庆缴纳社会保险，从未遇到服刑期间不能缴费的明确告知，甚至2025年3月10日陈树庆最后一次刑满释放后，到拱墅区社保经办机构几次补缴中间断交的最近几年（包括部分刑期内的期间）社保费用也都顺利完成。

陈树庆称，社保经办机构在收取保险缴费的时候顺顺利利，现在要其履行保险责任的时候，突然变卦，以所谓“相关政策”为托词，拒不履行其应负的社会保险责任。

由此可见，本案的争议焦点，首先集中在具体行政行为中，民众对于政府的信赖利益能否得到保护，说的通俗一点，就是政府是否可以随意违约？

陈树庆表示，不难发现，近几十年来，政府违约的案例屡屡见诸于舆论。如果政府可以随意违约，显然会让民众面对政府不能预期、无所适从，担心政府的权力会像野兽吞噬自己的权利。虽然每一个案子政府方对于自己“言而无信，约而不守”总是有一定的“理由”来说辞，但其“理由”必须经得起严格的法律限制，本案杭州市拱墅区社会保险经办机构拒绝为陈树庆现在办理领取养老金资格，所依托的“相关政策”无法站得住脚。

陈树庆认为自己已经到了法定年龄享受退休的资格与待遇，除了前述实际已缴费的年限及对政府信赖利益保护原则以外，没有任一现行法律的条款明确规定服刑人员在服刑期间不得享有社会保险。而在对陈树庆的两次判刑的判决书中，判决了剥夺一定期限的人身自由与政治权利，并没有判决剥夺社会经济权利当然包括享有社会保险的权利。

根据中华人民共和国政府1997年10月27日签署、全国人民代表大会常务委员会2001年2月28日批准的已经具备法律效力的《经济、社会及文化权利国际公约》“第九条：本盟约缔约国确认人人享有社会保障，包括社会保险”的规定，陈树庆并不因为其服刑就成了“人人”之外，应该享有社会保险。

更何况，本案如果进一步展开下去，还牵涉到中国监狱普遍的对犯人强制无偿劳动的问题。本案原告陈树庆第一次坐牢期间自2008年1月至2010年9月共计2年零8个月，在浙江省乔司监狱六分监狱七监区参与生产外贸箱包3个月及伙房菜班组进行菜肴初加工2年5个月；第二次坐牢期间自2017年1月至2025年3月共计8年2个月在浙江省乔司监狱三分监狱六监区参与生产外贸箱包3个月及伙房面食组烧制犯人主食7年11个月。两次坐牢期间不算第一次坐牢看守所里的零星劳动，实际参加监狱劳动累计10年10个月，所以，根据早在1948年12月10日联合国大会通过的《世界人权宣言》第四条“任何人不得使为奴隶或奴役，一切形式的奴隶制度和奴隶买卖，均应禁止”；第二十二条“每个人，作为社会的一员，有享有社会保障，并有权享有他的个人尊严和人格的自由发展所必须的经济、社会和文化方面各种权利的实现，……”；第二十三条第（二）款“人人有同工同酬之权利，不容任何区别”。中华人民共和国政府1998年10月5日签署的《公民权利及政治权利国际公约》也有“任何人不得使充奴工”的相关规定。按照这些国际法的要求，即使监狱犯人依法判决并以改造为目标的服“苦役”，也应与《中华人民共和国劳动法》相应的同工同酬及社会保险接轨。如果作为联合国常任理事国的中国政府能够遵守这些宣言与公约，将陈树庆服刑期间参加劳动应有的劳动报酬与社会保障予以考量和贯彻，即使陈树庆自己及亲朋好友工作单位替其服刑期间的缴费不算，也够15年以上办理退休的资格与相关手续。

当然，政府遵守已经签署、甚至有的已经批准的《国际公约》，不仅是法治社会依法行政的要求，也是一个文明社会起码得“公序良俗”。

综上，陈树庆表示，无论是《浙江省人力资源和社会保障厅关于被判处有期徒刑人员基本养老保险有关问题的复函》的抽象行政行为，还是杭州市拱墅区社会保险管理服务中心处理陈树庆退休事宜的具体行政行为，为了让行政主体可以“约而不守”，对自己的权力做出了超出法律规定的扩张性理解，对民众的权利做出了法律规定以外的压缩性诠释，法律在他们眼里于己于人双重标准，成了权力随意拿捏、对别人可紧、对自己可松的橡皮筋，而非可以将权力关进笼子的刚性标准。

附简历：陈树庆（1964年），男，浙江省杭州市人，异议作家，中国民主党成员.

其毕业于浙江大学，由于其在网络上发表文章，后失去工作。

2006年9月13日，杭州市公安局将其刑事拘留，并移送检察院起诉；

2007年7月，杭州中院开始审理，陈树庆拒绝认罪，并表示拒绝承认中共政府的人民民主专政的政体。2007年8月16日，被杭州中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪，判有期徒刑4年，剥夺政治权利一年。

2016年6月17日，再次被杭州中院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑10年6个月。

2018年，其在狱中获得了由中国民主教育基金会颁发的年度“中国杰出民主人士”奖。

2025年3月10日其刑满获释，此前在浙江省第四监狱服刑。

李向阳案律师申请复制视频和取保被拒

【民生观察2026年1月4日消息】山东沂水县李向阳因举报官员贪腐遭打击报复，被当地警方以涉嫌妨害公务为由刑拘至今。羁押期间，辩护律师申请复制当天现场视频和取保候审均遭拒绝。

李向阳于2025年9月9日被沂水公安局以妨害公务罪刑拘，原因是他于当日去进驻沂水瑞海大酒店的省委巡视组，反映原沂水信访局长崔广全吃了十几年空饷并涉嫌犯罪等问题。

沂水县委、政府为了阻挠沂水百姓向巡视组反映问题，竟然在省委巡视组进驻的瑞海大酒店门口处组织了几十人以维护酒店婚宴秩序之名行截访之实，这些人没有任何证件，还有的有纹身。凡来酒店求见巡视组的沂水百姓，皆被他们各种理由粗暴打发走，不配合的直接抓起来，群众知道的就有十几人之多，现在还有和李向阳一样因想见巡视组被关押着的很多人可作证。

据李向阳向律师自述：2025年9月9日上午约10点他到了山东省委第十一巡视组进驻的瑞海大酒店，刚到酒店院子下车，便被一群身穿便装不明身份的年轻人（有的纹身）围住并对他进行言语侮辱、撕扯，李向阳多次要求这些人出示工作证，但没人搭理他，其中有力气大的青年抡起李向阳的两只胳膊甩了半圈，令他感到无比羞辱，他身体本能的应急反映比如用手阻挡撕扯等行为竟然被认定为妨害公务。

2025年9月10日，李向阳因涉嫌妨害公务罪被刑拘，羁押于沂水县看守所。

之后，李向阳辩护人前往检察院提出复制视频的要求，对此要求检察院检察官耿顺达视而不见，理由是视频涉及个人隐私。

家属质疑，一个公众场合执法视频，就是这个案子的关键证据，居然用这样荒唐的理由拒绝辩护人的请求。

2025年12月19日，辩护律师刘建军就李向阳案向沂水县人民法院递交了取保候审申请书，申请对其变更强制措施。

事实与理由为：1、李向阳既无犯罪事实，亦无犯罪故意

李向阳于9月9日上午前往省委巡视组进驻的瑞海大酒店反映问题时被五六名着便装的人（据李向阳说有二人纹身）阻挠，李向阳多次要求他们出示工作证件均遭拒绝且遭该群人言语羞辱和撕扯，李向阳于慌乱之中身体本能地作出防护和自卫，没有给对方造成任何伤害。相反，这些人在阻挠过程中对李向阳实施了羞辱，比如有人抡着他的胳膊将其甩出五六米远；李向阳被强行带到治安大队后，被治安大队长吴元平粗暴揪掉头上的假发撇到地上，造成李向阳仅存的少量真发有些许脱落，致头皮生疼。上述可见，受害者是李向阳而非所谓的公职人员。

李向阳经长时间讯问后被民警关进铁笼后感觉头胀、晕眩，怀疑是脑溢血病发前兆，因此请求送医，结果是警察不予理睬，其被迫手敲、脚踹铁笼并高声喊叫求助长达五个小时后才被送医，果然被沂水县医院查出轻度脑血栓，这是他过去从未患过的疾病。

李向阳早已患有高血压、高血糖等病，经此次折腾，新增脑血栓病症，旧有的耳鸣病加重。

综上，李向阳是否构成犯罪，有瑞海大酒店和治安大队等地的视频为铁证，法院可仔细审查案发现场的视频予以核实。

2、沂水公安等部门以执行安保任务为由进行的所谓执法，实际目标是为阻挠前来求见巡视组反映问题的百姓，属于阻挠巡视组正常工作的违法违纪行为

山东省委巡视组到沂水驻点巡视，其目的当然是为收集违法违纪的问题和线索，倾听百姓意见，即使巡视组的主要工作不是接待普通群众，该种工作安排也应由巡视组工作人员告知群众，而不是沂水公安等以安保为名擅自越权行使巡视组的权力，因此沂水公安等部门的所谓的执法行为显然缺乏合法性和正当性，且执法人员拒不出示证件，致李向阳无从知悉公职人员的身份和执法目的，以妨害公务罪起诉李向阳显然不合法。

3、沂水检察院的指控完全背离事实

（1）、起诉书声称“现场工作人员告知李向阳巡视组不接受面访，可到设在瑞海酒店的县信访局临时接访点递交材料”，实际情况是现场人员告知李向阳酒店有婚宴，不能随便进酒店，致李向阳误认为现场人员为婚礼维持秩序的群众。

（2）、起诉书指控李向阳“情绪激动且不服从引导”不属实，事实是李向阳情绪稳定，无任何过激言行.

（3）起诉书声称“冯德勤上前劝阻并表明系沂水县公安局工作人员正在执行安保任务”，事实是冯德勤既未向李向阳告知身份，也未说明在执行安保任务。

（4）起诉书指控李向阳用拳头捅击冯德勤胸部，事实是李向阳只是在被动应付多人撕扯过程中用手推了冯德勤一把，属于被动防卫而不是攻击行为。

上述辩护意见，有现场视频为证，李向阳被讯问时曾观看视频，确信上述成立，鉴于公诉部门违法拒不向辩护人提供该视频，辩护人只能确信李向阳陈述属实，法院可结合视频、常识和逻辑推理予以核实。

4、李向阳涉嫌遭受蓄意陷害

李向阳几十年间无偿帮助过很多沂水百姓依法维权，被多名腐败官僚痛恨，如一位被多人举报存在贪腐问题的干部所言“李向阳做的事断了他人财路”，还如一位认可李向阳的干部评价“厌恶李向阳的干部都是有问题的”，依据上述言论与国情的常识推理，李向阳系被以妨害公务罪蓄意打击报复可信度较高，因此请法院认真对待该案，严肃认真的审核公诉部门指控犯罪的证据。

5、李向阳亲属已向上级部门作出合情合理的保证

李向阳父母皆已近九十岁，十几年前已失去小儿子，因此心理上对李向阳的精神依赖比较重。既然指控李向阳犯罪的证据漏洞百出，司法部门已没有理由继续对李向阳予以羁押。李向阳大姐作为一名资深退休教师，已向上级部门以退休金保证李向阳以后不再多管闲事，李向阳妻子刘孝艳也已将营业的店面停业，保证以后时刻监督李向阳不再给政府官员们的工作添堵。李向阳亲属的态度难道还不够真诚吗？

6、将强制措施变更为取保候审是目前处理该案的最佳选择，符合各方利益需要。

李向阳现已被羁押三个月零十天，该案对其亲属造成的心理和生活的影响巨大，一家人可谓寝食难安，李向阳的众多国内外朋友更是对李向阳遭受的不公表示关注。不管是李向阳亲属的持续投诉，还是李向阳的朋友们持续借国内外媒体发酵此案，都不利于沂水县党委和政府的形象。既然案件疑点重重，长期予以羁押显然不符合法理、人情和道义。

综上，恳请法院本着法治和道义的原则，对李向阳变更强制措施为取保候审。

2025年12月25日，辩护律师收到了沂水县法院的答复告知书，认为李向阳尚不符合取保候审的条件，故不予变更，请家属及辩护人耐心等待开庭通知。

据家属透露，李向阳因为3000亩农田颗粒无收的假化肥案维权，得罪了当地一众狼狈为奸的官商。

2023年八月底化肥经销商王文才找李向阳帮助维权，因为他们销售的假化肥导致3000多亩农田颗粒无收，农民找他要赔偿，而终局责任其实在生产商，生产商冒用其他企业名义生产的化肥含有重金属等有毒成分。

这其实是一起典型的刑事案件，相关造假的当事人应该被追究刑事责任，但沂水公安局却始终拒不立案。

在李向阳坚持不懈的申请、控告后，沂水公安局最终将四名犯罪分子绳之以法，受害农民也得到了一些赔偿。

李向阳这次虽然维权成功了，但其实沂水公安局乃至其他部门的一些官员对给他们产生利益破坏的李向阳心里其实极端厌恶，他们其实并不想如此依法办案，原因大家可以心照不宣，因为他们必然与假化肥的生产商有利益交换。

李向阳一辈子心系农民，对农民遭受的苦难和不公深为同情，他的反映农村农民问题的80万字的长篇小时《我醉了，狗醉了》也已公开出版。

李向阳多年来践行的“捍卫法律尊严，挑战司法腐败”是他坚定的信念，被很多朋友高度尊敬。

他认为，中国深重的社会问题正是被一群把权力当作作威作福工具的腐败官员败坏了。正因为一些腐败官僚有法不依、以权代法，才让社会矛盾愈演愈烈。

他多年的行为确实得罪了沂水腐败官僚，个别腐败官僚对他恨得咬牙切齿。

虽然他的行为属于不识时务，但格局大的领导对他这样一只林子里的啄木鸟还是采取了包容的态度，比如前任县委书记陈士贤，从来没有安排过对他进行打击报复。

李向阳这次被打击报复的冤案，沂水官场都知道幕后是县委书记刘铭、公安局长邱照利主使。

沂水官场还在议论，县委书记刘铭仗着上面有人撑腰，有恃无恐。到底谁是狂妄霸道的县委书记刘铭的保护伞？是不是该查一查？

事发后李向阳的多位朋友表示必须让媒体介入，监督此事。家属尊重沂水公安局治安大队长吴元平的不要发网上的意见，他们说只要李向阳服个软就会放人，所以家属一直保持了克制，但没料到这位大队长完全是在忽悠家属，办案人员一再声称李向阳态度不好，拒不放人。难道一个人有罪没罪是他态度决定的吗？这摆明就是明显的迫害。

李向阳的大姐，也是一名资深退休教师，向公安局写了保证，以自己的退休工资为担保，担保他兄弟以后不再举报贪腐，不再帮老百姓维权；李向阳的妻子刘孝艳，也向公安局保证以后盯紧李向阳，凡他出门家属寸步不离，保证他不再做上述令沂水官僚不舒服的事。

家属恳请上级领导监督此案，还沂水一片干净的社会环境，也是还李向阳一个公道，更是还对去巡视组被逮捕的那些人一个公道。

刘孝艳电话：15064939396

2025：极权的疲态，与人心的退场

回望2025年的中国，很难指出哪一件事可以被称为“标志性事件”。如果说过去十多年是高压统治不断强化、向上攀升的阶段，那么2025年，更像是极权进入晚期后出现的一个稳定幻觉之年。它并不以剧烈震荡的方式呈现，而更像是一间密闭屋子里空气的缓慢变化——未必立刻令人窒息，却已经清楚地预示了结局。

极权体制一旦进入晚期，历史往往不再通过爆炸发生，而是通过疲惫显现。若说极权的早期依赖政治动员，中期依赖恐惧威慑，那么到2025年，它所能依靠的，更多只剩下一种行政惯性与社会心理的持续耗散。2025年没有决定性的政治转折，却呈现出一组愈发清晰的结构性征候，权力仍在运转，但意义已经流失；控制仍在加码，但秩序开始内耗；社会尚未崩裂，人心却已悄然退场。

2025年的中共极权，并未显著提高暴力烈度，反而在形式上显得愈发“理性”“技术化”“流程化”。问题恰恰在这里。在这一年里，政治不再以运动式方式出现，而是以内嵌于治理机制之中的形态持续发生，通过程序、话术与技术系统，将压迫拆解为无数“看似合理”的小步骤。这种变化并非治理能力的提升，而是统治能力的下降——它意味着权力已经放弃说服社会，只是机械地压制不确定性。

习近平政权强化极权体制的核心信条，在于通过高度集权来降低风险。但2025年的现实表明，风险并未减少，只是被系统性遮蔽。在社会低参与的背景下，公众对公共事务主动撤离，表面上降低了政权与社会的冲突烈度，实质上却使体制内部的结构性失灵不断显现。这一年中反复出现的，并非社会对权威的公开挑战，而是官僚系统内部的责任转移与功能退化：解决问题不再是首要目标，避免追责才是。正是在这一意义上，极权真正走向危机，并非因为外部反抗，而是因为在不断强化控制之后，陷入了一种“无能的稳定”——表面秩序得以维持，但解决问题的能力却持续丧失。

这构成了极权治理的根本悖论。极权的核心目标是“可控性”，但实践反复证明，控制本身开始制造失序。2025年的中国，一个越来越明显的事实是控制已经成为政权最大的风险源。这一年中频繁出现的，并非民间“反对力量”，而是体制内部的自我消耗——官僚系统相互甩锅，政策层级彼此掣肘，地方政府消极执行、变相造假，公信力快速流失。于是我们看到中共体制持续上演的荒诞现实，上面不断强调“稳定”，下面却人人规避责任；文件越来越多，执行却越来越空；口号越来越宏大，具体问题却无人承担。这并非反抗制造的混乱，而是极权内部逻辑的内爆。

因此，2025年极权最显著的危害，并不体现在暴力强度的提升，而体现在公共空间的系统性枯萎。公共讨论几乎消失，公共事实不断被改写，公共记忆遭到清洗，公共责任被彻底下沉为个体的“个人风险”。如果说2025年最重要的变化在哪里，那么答案并不在具体政治事件，而在普通人的心理结构。仅从政治层面观察，这一年或许显得沉闷；但若从精神史的角度看，它却异常关键。因为正是在这一年，中国社会完成了一次微妙却深刻的心理转变——人们不再试图理解极权，也不再试图公开反对极权，而是开始有意识地从极权体制中撤离。

这并非启蒙意义上的觉醒，而是一种对政权的“精神脱钩”。对宏大叙事不再愤怒，也不再激动；对官方话语既不相信，也懒得拆穿；对公共事务的态度，从“或许还有希望”转向“不要牵连到我”。这既不是勇敢，也不是懦弱，而是一种长期压抑之后形成的自我保护机制。它标志着统治已经无法塑造信念，只能维持顺从。极权未必真正害怕反对，但社会的普遍冷漠，却足以令其如坐针毡。2025年，中国社会最危险的信号，正是这种全面扩散的冷漠。

因此，2025年的意义不在于某一事件是否引发风波，而在于极权长期运转的权力—治理—心理结构，已经无法继续通过事件管理来维持自身的合法性。事件只是表象，结构才是决定历史走向的深层变量。极权仍然强大，反对仍然微弱，社会仍然沉默，但认同已经消失。这是一个关键节点。因为任何体制，一旦只能依靠惯性与恐惧维持，而无法再塑造信仰与期待，便已经进入不可逆的老化过程。

2025年，并非终局之年。它更像是一个漫长历史中的“迟滞段”。一切仍在运转，一切看似可控，但已经没有人真正相信中共这套秩序能够带来未来。当一个政权仍然强大，却不再被期待；当一个社会仍然沉默，却已经不再认同；历史的转折，往往早已在暗处完成。

杨丽在派出所要求就医权遭到警察暴力对待

【民生观察2026年1月3日消息】据悉，江苏常州维权访民许冬青、杨国良一家，因上访揭露常州当局违法征地5000余亩、逼拆骗拆2300余户，被江苏省政法委书记李耀光下令对重病的许冬青与患肾病的小女儿杨丽进行打压迫害。目前许冬青病危被送进医院抢救，遭当局无底线干涉医疗，小女儿杨丽被残害至急需透析，仍遭常州市看守所剥夺医疗权利。2025年12月30日是杨丽释放之日。但当局未将杨丽送医抢救，而是羁押在常州市金坛公安分局滨湖派出所。近日杨丽在派出所要求就医权，遭到警察的暴力对待。

2025年12月30日，杨丽刑满释放当天，被滨湖派出所匪警和政府工作人员按在轮椅上，强行用私家车带离了拘留所。

2026年1月1日，派出所以“你是自由的”为由，示意杨丽自行离开。现在，她已重病至无法独立行动。在当局持续剥夺杨丽与家人出行与就医权利、且当地医院刻意隐瞒其母亲许冬青致命病情、强行将其移出ICU的背景下，自行离开无疑是死路一条。

另外，杨丽被羁押在常州市看守所期间，医院出具了病情显著恶化不适宜羁押书面证明，看守所副所长顾伊拿着这份证明，多次亲自前往金坛公安分局滨湖派出所、金坛区人民检察院、金坛区人民法院等办案机关，要求变更羁押措施，均遭拒绝。

12月18日是杨丽被羁押期间的最后一次体检，结果显示肌酐指标高达800以上。医生明确警告：如果不及时救治，将引发心力衰竭。

杨丽于2026年1月1日下午致电金坛区委书记陆秋明，请求安排医疗救治，陆明确表示由公安安排。但马云鹏却以未接到指令为由公然推诿、拒绝执行。

杨丽被留置在金坛滨湖派出所期间，当局依然拒绝提供任何医疗救治，并派专人对她进行24小时贴身监视，甚至连上厕所也不例外。

2026年1月2日早上，杨丽再次拨打金坛区委书记陆秋明电话遭拒接。

无奈之下，杨丽手持文稿在派出所内直面监控镜头申诉，要求立即安排就医，明确指出长期遭公检法系统性剥夺医疗、在常州市看守所期间遭受酷刑与非人道对待，遭匪警万佳、汤易凡当场抢夺并撕毁文稿，反扣双手按压在凳上实施拘束。随后，恶警万佳将杨丽被子扔出派出所、更换室内监控设备，意在销毁证据、掩盖罪行。

上述暴行已导致杨丽出现心脏不适。经休息后，她自行将被子取回派出所内。

另外，身在日本的杨丽姐姐杨彩英在其妹预定释放日的前两天，即2025年12月28日，她的手机号码被全面阻断，无法拨通任何中国境内号码。

日本电信运营商确认并非技术故障。

在此背景下，表明中共当局欲人为切断杨彩英与家人的联系。

目前，其妹杨丽刑期已满却仍未被释放，病情危重却仍未被送医抢救。此前，羁押杨丽的常州市看守所已承认，她病情严重不适宜继续拘押，却称迫于压力而继续羁押。

在拘押期间，杨丽遭受了长期的酷刑虐待和医疗剥夺。除形式上的基础检查外，当局从未对她肾病提供任何实质治疗，最终将她迫害至需紧急透析、生命危在旦夕的程度。

杨彩英敦促中共正视这一针对人权捍卫者家庭的报复行为，以及刑满不释、拒绝医疗、构成任意拘押并直接威胁生命权的严重人权侵害，立即督促江苏当局停止迫害，并保障其获得独立、及时的医疗救治。

企业家鲁逸荣被非法羁押近百天家属发起控告

【民生观察2026年1月2日消息】云南省镇雄县企业家鲁逸荣案被云南省镇雄县人民检察院、镇雄县人民法院违法补充起诉，致使案件超期审理，其被超期羁押近百天。近日，家属对镇雄县检察院和镇雄县法院提起刑事控告。

2026年1月2日，鲁逸荣家属陈闻，根据其掌握的情况，现实名控告该案审理期限、羁押期限、补充起诉文书存在重大问题，云南省镇雄县人民检察院通过违法出具《补充起诉决定书》，镇雄县人民法院利用违法出具《补充起诉决定书》，从而达到重新计算审理期限的目的，进而超期审理、超期羁押鲁逸荣。

陈闻依照法律规定，对云南省镇雄县人民检察院的重大违法行为进行控告，恳请高层领导及相关机关重视，核查事实并依法对相关人员涉嫌的滥用职权予以处理。

2024年9月27日，镇雄县人民检察院作出《起诉书》指控鲁逸荣涉嫌行贿罪。2025年7月3日，镇雄检作出第一份《补充起诉书》，补充指控鲁逸荣涉嫌的其他行贿事实及漏罪。2025年9月29日，镇雄检作出第二份《补充起诉书》，补充起诉的内容是“请法院对监察委查封、扣押的财物，冻结的资产进行依法处置。”补充起诉决定书不符合制作起诉书、补充起诉的法律规定，属于违法补充起诉，理由如下：

第一，公诉机关对涉案财物处置建议，并不属于法定的起诉书内容。补充起诉决定书不符合《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十八条的规定，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十八条第（二）项的规定。

第二，补充起诉的唯一理由是“发现遗漏的罪行”，但公诉机关对涉案财物的处置建议，并不属于“遗漏的罪行”，因此并不属于补充起诉的法定情形。

第三，根据法律规定，起诉书应当附有查封、扣押、冻结的财物及孳息的清单。镇雄县检察院在2024年9月27日起诉时，没有附有《查封、扣押、冻结的财物清单》，直到一年之后的2025年9月29日才向法院移交《涉案财物清单》《涉案财物情况报告》，已经属于严重违法行为。但即便是这些《涉案财物清单》《涉案财物情况报告》，根据法律规定，也只是属于起诉书的附件，而不是起诉书本身，更不能将“公诉机关对涉案财物处置建议”作为补充起诉决定书的内容。

第四，根据刑诉法解释第二百七十九条规定，法庭审理过程中，应当对查封、扣押、冻结财物及其孳息的权属、来源等情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物进行调查，由公诉人说明情况、出示证据、提出处理建议，并听取被告人、辩护人等诉讼参与人的意见。

由此可见，公诉机关可以在审理过程中对涉案财产说明情况、出示证据、提出处理建议，但并没有任何法律规定公诉机关可以将自己的处理建议当成“遗漏的罪行”补充起诉。

第五，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十二条第二款第（五）项规定，不起诉决定书的主要内容包括查封、扣押、冻结的涉案财物的处理情况。但不能据此反推起诉书的主要内容包括“公诉机关对涉案财物处置建议”。

云南省镇雄县人民检察院违法出具《补充起诉决定书》，企图重新计算审理期限，进而超期审理、超期羁押鲁逸荣。2024年9月27日，镇雄县人民检察院提起公诉。2025年1月16日，由于检察院建议，本案延期审理。2月13日，该案恢复审理，审理期限至5月13日。5月12日，由于检察院建议，该案延期审理。6月12日，该案恢复审理，审理期限至9月12日。2025年9月29日，镇雄县法院发出延长审理期限通知书，告知辩护人，因镇雄县人民检察院补充起诉，重新计算审理期限三个月（审限自2025年9月29日至2025年12月29日止）。

由此可见，如果没有镇雄县检察院在2025年9月29日提起的补充起诉决定书，镇雄县法院根本不会发出延长审理期限通知书，不会重新计算审理期限三个月（至12月29日）。既然补充起诉决定书是违法的，补充起诉不符合法律规定，那么镇雄县法院这次重新计算审理期限也属于违法的，从2025年9月25日起（实际应从2025年9月12日起），镇雄县法院已经属于超期审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十条规定，被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当立即释放；必要时，可以依法变更强制措施：（四）案件不能在法律规定的期限内审结的。

自2024年9月27日提起公诉以来，镇雄县法院一直没有开庭审理鲁逸荣案。直到合法的审理期限（2025年9月12日）到期，镇雄县法院还是没有开庭。因此，该案早已属于“案件不能在法律规定的期限内审结”的情形，按照上述法律规定，镇雄县法院“应当”立即释放鲁逸荣。

但是，由于镇雄县人民检察院与镇雄县人民法院违法补充起诉，导致镇雄县法院以此为由重新计算审理期限三个月，又羁押鲁逸荣三个月。

截至2026年1月2日，因镇雄县检察院和法院的违法补充起诉，鲁逸荣已被超期羁押了94天，严重侵害了鲁逸荣的人身自由和诉讼权利。

家属表示，中共中央、最高法、最高检三令五申严格审限管理，严禁超期羁押，严格执行超期羁押责任追究制度。检察机关履职办案必须坚持严格依法办案、公正司法，镇雄县人民检察院出具的补充起诉文书存在严重错误，导致超期审限、超期羁押、严重侵犯鲁逸荣的人身自由和诉讼权利，应当按照司法责任制规定，严肃追责。

故家属特紧急反映，恳请领导重视，责令镇雄县人民检察院立即撤回补充起诉决定书，纠正该案超期审理、超期羁押的问题，督促镇雄县人民法院依法释放鲁逸荣。切实做到两个维护与法律规定保持一致，维护企业家的合法权益，确保公平公正公开。让该案经得起历史的检验；反之家属坚决倾尽所能，无能付出什么样的代价也要告到水落石出。

陈闻电话：13996182888

中共的清末死局与中国的民主开局——2026年民生新年寄语

老子有言“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必故举之；将欲取之，必固与之。是谓微明”，西谚有曰“天欲使其灭亡，必先使其疯狂。”人类的哲思和智慧是相通而不分人种和地域的，只存在微观、枝节和方式的大同小异，根本不存在中共谎称的什么中国国情。

微明者，细小之征兆也。智者见微而知著，

见微明而可预判未来。1867年7月，曾国藩与其高参赵烈文对谈曰“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群。’民穷财尽，恐有异变”，赵烈文答曰“主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。……异日之祸必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”四十四年后，1911年，满清皇朝土崩瓦解，满清鞑子作鸟兽散。

如果把1840年第一次鸦片战争开始至1894年甲午战败的五十四年视为满清皇朝的困局之年，则可把1895年公车上书至1991年辛亥革命视为满清皇朝的死局之年。同理，如果把1978年中共以自救为目的而被迫开启有限的经济改革开放至改革开放已名存实亡的2012年视为中共的困局之年，则可把2012年至今的改革开放已彻底死亡的年份视为中共的死局之年。

困局者，片面的、经济领域的器物、洋务运动式的物质增长尚有空间，极权专制政权尚有最后的能力抗拒民主政治的冲击；死局者，片面的经济改革在极权专制政体下已无上升空间，人民已不满足于单纯的经济增长，而是必然地要提出宪政、法治、民主的政治主张，极权专制政体已清晰地感受到经济增长、民智大开带来的根本冲击，无论是满清皇权专制还是中共极权专制，不约而同地采取宁可经济停滞、民生凋敝也要固守、死守专制的反动策略。死局之所以是死局，是因为无论是满清皇权专制或中共极权专制顽固抗拒宪政、法治、自由、民主，还是被迫顺应宪政、法治、自由的潮流，极权专制政权都必然死去，前者是专制统治者被历史的洪流冲进大海而死，如苏东共产阵营、叙利亚巴萨尔家族专制政权、孟加拉哈西娜政权，后者则是一定程度地主动、被迫放弃专断、垄断的权力和专制政权，如蒋经国的国民党政权。

显而易见，在抗拒宪政、法治、民主、自由和死守、固守极权专制方面，中共跟满清鞑子不仅毫无二致、而且有过之而无不及。满清有慈禧太后的四不变，中共则有“六四”暴君邓小平的四项基本原则；四不变是满清鞑子的四项基本原则，四项基本原则则是中共的四不变。因着四不变，满清皇朝被辛亥革命的暴力扫进历史的垃圾堆；因着四项基本原则，中共也注定要被中国人民唾弃进历史的垃圾堆，中共的老大哥苏共及其所有东欧难兄难弟们已在三十六年前接连被各国人民唾弃而进入历史垃圾堆。

中共不仅陷入跟满清鞑以一样的拒不变革的死局，还陷入跟朱明皇朝一样的贪腐透顶的无解死局。

从历史大势看，满清鞑子的四不变正是阻碍中国进步的最应该变、最应该抛弃的邪恶制度，中共的不能改和顽固死守的四项基本原则正是窒息着中国富强和人民幸福的最应该改、最应该彻底废除的僵死教条！在中共僵尸一般的极权专制之下，在中共冥顽不化的四项基本原则腐尸意识形态之下，除了李鸿章式自欺欺人、苟延残喘、苟且偷生的裱糊以外，任何领域的任何实质的进步都不可能发生！正如李慎之先生所言，中共所有问题的根源都在于专制；正如从中共体制内出走的知名自媒体人翟山鹰反复强调的，中国一切问题的根源都是中共自身！而中国的专制则又由中国自有的两千多年皇权专制和最近一百多年引进的列宁、斯大林苏俄共产极权专制两部分杂交而成，这种相互叠加和杂交的内外双重专制被著名华人经济学家许成钢称为从根本上阻碍中国向市场经济和民主政治转型的劣质制度基因。

“将欲废之，必故举之”，物极必反，天欲使中共灭亡，必先使中共疯狂，中共欲自取灭亡，也必先使其自己从疯狂走向最后疯狂、从暴力走向最后暴力。中共多年不惜人力、财力严防死守、苦心经营的四项基本原则之铁皮屋已潜滋暗长地被蓄积已久的民怨——尤其是新近爆发的体制内民怨——撕开了一道道裂缝。

2025年11月25日，1989年对中共非法的戒严抗命不遵的中共38军军长徐勤先受审的完整录像突然曝光。录像的曝光无疑是中共中高层出现裂痕的强烈信号。

2025年4月，浙江省温州市下属的瑞安市在职中共公安警员杨顺敏公开发布微信视频批评其当地最高顶头上司、中共瑞安市委副书记兼政法委书记徐升龙的非法截访行径。杨顺敏此举极具勇气，在中共体制内极其罕见。杨顺敏很快被中共地方当局构陷寻衅滋事罪，并于2025年12月25日被中共温州市瓯海区法院非法判刑两年半。

在中共的党文化和官场文化里，杨顺敏在职而对当地最高顶头上司徐升龙公开批评，绝不仅仅是对徐升龙一人的揭丑，而更是对中共整个体制的否定和抹黑，更是对中共统治和权力黑幕的曝光，更是对中共的背叛。

2025年，中共顶级党媒多次企图诱导民意却反遭民众大规模质疑和讥讽，落得个灰头土脸、狼狈不堪，不得不仓皇关闭评论功能，草草收兵。中共体制公信力的沦丧已不再局限于底层和中层，而是已公开蔓延到中共最高层，民众已不再对中共最高层有所忌惮，而是像对待基层、中层一样公开嘲讽、讥笑中共最高层，中国人民已无所顾忌地直指老挝、缅甸、柬埔寨电诈园区的幕后总老板就是中共最高层！

2018年8月，中共云南省昭通市绥江县委拟将该县会仪镇财政所科员钟尚敏和县财政局企业统评股股长宛辛勤提拔为乡科级副职领导干部，却遭钟、宛二人拒绝。在当官做老爷的官本位思想根深蒂固、人人为一官位削尖脑袋、争得头破血流甚至像李佩霞那样被迫或主动向上司奉献肉体的中共国，钟、宛二位女性拒绝上位的举动颇有几分惊世骇俗，其中更包含些许对中共体制看穿识破又心照不宣并心灰意冷的胆识。中共体制内人士已开始对其所属的中共体制同床异梦、貌合神离，体制内的职位对体制内人不过是、仅仅是一个饭碗而已，忠诚？可靠？担当？扯淡去吧！见鬼去吧！

2016年，中共湖北省恩施州巴东县的网红县委书记陈行甲在被中共湖北省委确定为州级领导人员之际半主动半被动地挂印封金、辞官而去，轰动一时。几年之后，陈行甲极其隐晦地流露了对中共体制的无奈和失望。

……

满清和慈禧太后的四不变扼杀了中国和平、平稳迈向宪政、民主的通道，也堵死了满清鞑子的最后一条活路；中共和邓小平的所谓四项基本原则强横地封锁了中国又一次通往当代宪政、法治、自由、民主的入口，也葬送了中共和平还政于民的最后一线可能性，未来中国人民对中共特别是中共高层的清算是不可避免的，中共特别是几百家中共高层权贵的凄惨下场是可以预见的。无论是满清和慈禧太后的四不变，还是中共和邓小平的所谓四项基本原则，其本质毫无二致，都是冥顽不化、忤逆天时、固守特权的僵死意识形态，都是妄图永久，万世一系地维持邪恶的极权专制。满清鞑子灭亡十年后趁乱而起的中共，一百多年后僭政已达七十六年的中共，不过仍旧在极权专制的狭隘道场中徒劳无益地绕着死循环的老路，并不比满清鞑子有丝毫高明！

2025年，中国人民与中共历时二十余年的的持久战、游击战、消耗战、胶着战终于达到了一个临界阶段，即中共体制内部开始公开出现裂隙、中共内部的分裂已开始公开暴露的阶段。2026年开始，在经济不可遏制地步入向下的死亡螺旋、政治上内外交困、中共最高层的信誉泡沫开始公开破灭，中共野蛮的暴力高压维稳和监控已开始出现疲态，财主家也囊中羞涩，中共已呈外强中干、色厉内荏、虚张声势之态！靠卖地而豪横一时的中共，已无力维持成本高昂的暴力高压和野蛮监控了！中共的中枢崩溃和赵烈文所言“抽心一烂”、“根本颠仆”、“土崩瓦解之局”已是皇帝的新衣、人皆可见！1867年时满清北京“都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群”，“民穷财尽，恐有异变”，方今中共帝都二十余年来冤民、访民以数千万计，中共恶意对升斗小民构陷的颠覆政权、寻衅滋事、扰乱秩序等等荒唐冤假错案层出不穷、不可胜数，开放前沿城市深圳街头失业无生机的平民女儿衣着暴露一字排开，底层草民房贷、车贷、社保、信用卡断供之“民穷财尽”也已成为现实，赵烈文所忧虑的“恐有异变”正在各地上演，多地外卖小哥、滴滴司机忍无可忍、走投无路而奋起对中共暴力抗争，济南、成都、湖南新化等地接连发生直指中共的投影短片、升挂巨幅标语事件，赵烈文所称“主威素重，风气未开”于今已变成中共的威信、威严、威风已经彻底扫地、荡然无存，“风气未开”早已因互联网的强大传播和启蒙功能而变成民智大开、人心思乱、人心思变，所缺者不过契机、引信和行动耳！

可以确信，从2026年开始，中国的宪政、法治、自由、民主进程将开始露出微明和曙光。根据同为华人世界的台湾的转型经验，根据同被共产极权专制长期蹂躏的苏东各国的转型经验，中国的转型或许需要经历五至十年乃至二十年的阵痛，并可能伴随局部、小范围的暴力冲突，同时，因着二十多年来互联网对中国底层民众的广泛启蒙和高等教育的普及，大众对宪政、法治，自由、民主的接受和认可程度远高于转型时期的台湾人民和苏东各国人民，中国的民主化转型阵痛可能比台湾和苏东各国更加短暂、更为平稳。这个转型过程需要经济、政治、法律、学术等各界人士的共同努力，需要体制内外的合作，需要各界精英人士对宪政、法治精神的引导、信守和率先垂范，需要全体中国人民的克制、自律和坚忍，需要欧美日韩等法治发达国家的支持，尤其需要世界各国把中国、中国人民与中共特别是中共高层特权小集团严格区分开来。

对未来大势，可以从宏观上作出总体预测，却又难以在微观上精准预测，神奇的《推背图》大致也是如此。太阳底下并无新事，一切皆有可能，中国的宪政、法治、民主一定会到来！与中国大陆民主化相伴随的，已被中共彻底摧毁、已沦陷于言而无信的中共赤色铁拳之手的的香港也定将全面恢复法治、自由和民主！中国的全面民主化是铁定了的，是任何妄图成为伟人、自诩要成为伟人、幻想着立下不世神功而不朽的人都不可能阻挡的！

109等系列教案应对系列（二）认知较量

所有教案首先需要有理论功底的律师或家属在意识形态上作突破。这一突破不是进行一番高大上的神学论述而是有针对性的破解官方主导的叙事逻辑，突破它的框架打断它的节奏对接中国社会现实以及底层抗争最大公约数从接地气开始。

毋庸讳言，当局对锡安教会以及温州教会等基督教家庭教会的全面打压有其深层统治危机根源而无论谁当权。镇压政策不断持续下去，家属及律师或者旁观者对其内部正当性的分析研判以及解构比较关键。109等教案的官方意识形态主导立场仍然是与西方对立的意识形态统战思维，尤其对于所谓光明会、共济会、犹太深层政府等话术的应用（笔者并非完全否认西方社会存在的一些深层问题），比如早在八十年代末何新的新国家主义面目出现以后的新殖民主义黑五类当中公然把家庭教会等宗教信仰当作西方意识形态渗透的和平演变工具。从认知战上注意破解它的新殖民主义、国家主义以及民族主义结合传统文化、伟大复兴的话语叙事重新寄起的斗争哲学等思维，尽管这些内容不会出现在法庭上拿到桌面上来，但内部的鼓动及定调、调动一切资源进行打压围剿必在其政治正确，合法性、正当性塑造背景之下，冤狱的真实炮制逻辑与体制内政治正确话语逻辑上不会有重大出入。注意消解其国家安全、国家统一、反对分裂等伪概念制造敌对势力、反华势力以及煽动仇恨、内斗、狂热、屡屡制造事端等一贯手法。这一消解的受众对象不是精英而是大众，尽量立足于更多一般社会公众可接受的程度。向体制内的执行者、办案者不断喊话，瓦解其意志。揭露其对人类危机等情绪心理营造以及命运共同体等种种宏大叙事，其实质出于延续维护特权既得利益之目的以达到引发体制内外广泛共鸣之效果，则教案的不断抗争或将成为历史转折点。

如何依法应对109锡安教案？

当撒旦施行诡计时神也在做工，诚如金明日牧师所言：新的复兴浪潮就要来临了！

如何以公义和法律因应这场逼迫需要不断深入探讨，兹提出以下几点抛砖引玉：

第一、所有基督徒、家属、辩护律师应当知晓，中共的公检法是打压迫害基督徒的工具，绝不能对其司法心存任何幻想，绝不能期待在法庭上得到公正。

第二、不是按照当局的以司法为名的迫害框架和节奏去维权和辩护无论其立案、起诉、审判，而是要突破其框架、打断其节奏，千方百计的增大对方的违法成本，降低己方成本。不是由对方主导这一进程，基督徒要成为主角，主导这一过程。

第三、基督徒在这一过程中要形成一个整体，让肢体连接起来，连接得更紧密，更有力量。让每个粒子、更多粒子参与其中，在这一过程中主动经受磨砺变得更有能量有所成长并且让大家融为一体形成合力，每一次的逼迫都正在帮助大家变得更强大，以传福音传播真相为基点，以整体为根本，以沟通为关键，以成长为目的，以主的教导为标准。主要功课在内部，功夫下在平时，切实祷告，在安全状况下加强线上线下聚会交流，时时进展，今日撒下种子，来日方可收获。

第四、在整个逼迫与见证的过程中，尽管我们无法改变这个体制，甚或无法改变暂时的司法结果，但是可以改变人心，从而逐步瓦解这个系统，神在做工。在某种意义上讲，这场逼迫是在解救被体制系统绑架了的公检法人员和社会众生，唤醒其良知，帮助他们逐步选择走向公义和神的一边。我们的需求不重要，他们的需求才重要！让更多人知晓，面对善恶永远都有选择的空间和余地，让他们有更多得拯救的机会。一个体制系统是由人组成的，作恶是有成本的，每一个环节都需要由具体的人去执行，每一次作恶都需要有人背锅，但是又没有人愿意主动背锅，所谓层层操控，环环背锅。因此，我们的每一次选择和智慧应对都可能决定着对方的选择。在这个人心思变的当下，要给对方尤其体制内心存良善者创造尽可能多的演戏的空间和余地。在某种意义上说，对非法迫害的不配合、不合作、不服从才是对体制内同胞兄弟姐妹们的真爱，每多坚持一步就多一分希望。

第五、在整个逼迫与见证的过程中，不要脱节，而要坚实。力量是第一位的，观念认识是第二位的，法律技术是第三位的，既在三者之间分配好投入的资源，又将三者有机协调配合好。

第六、在技术层面看，不是为了开庭而是为了让其开不成庭。辩护律师可以告诉看守所内被羁押的当事人，如果法院非法剥夺限制各种诉讼权利，不能按照辩方的要求进行诉讼，就不配合其司法程序，当事人可以拒绝走出看守所乃至监室，即便走到法庭上，如果不能公正审理，当事人可以就具体权利不断抗议，当着合议庭成员、公诉人、旁听人员以及庭审现场同步录像，进行三次五次、八次十次乃至无数次的抗议，在解决具体问题之前绝不配合进行下面的程序直至具体问题得到解决之时为止，要么导致休庭、庭审瘫痪为止。在公检法没有纠正违法行为以前，当事人可以拒绝走出监室，尤其金明日牧师等教会领袖可能面临重判，其辩护律师应当明确告诉他们，当前不具备依法公正审理的条件，拒绝走出监室让非法审判无法进行下去比较重要，以时间换空间。家属和律师在前台依法维权，弟兄姊妹做幕后的支撑工作，如何充分利用台面上的法律程序及一切合法手段破解冤狱炮制背后的真实逻辑需要每一位辩护人做好功课。重要的事情重复一遍：当面临非法审判时，拒绝走出监室。做好自己能决定的事情，其他的都交给神吧！

第七、在金牧师等当事人拖延司法程序所争取下来的宝贵时间，一方面应当带动内部帮助更多弟兄姊妹参与进来不断成长形成整体，让每一位基督徒在各自的位置上日进一寸日拱一卒有所收获有所成长，先从自身的改变做起，从内部沟通做起，从身边的人做起，由内而外由近到远，打厚打实内部基础的同时，在外部可以选择利用当局承认的六大维权系统包括：诉讼、行政、信息公开、人大、纪检监察、信访以及结合自媒体等依法主动维权传福音传播真相救众生，让更多体制内人员和社会公众领受爱和福音，见证主的荣耀。

第八、营救弟兄姊妹也就是拯救众生的过程。从力量和成长角度看，主要在于两个课题，一是增量问题，就是如何把雪球滚大滚强；二是现有资源的利用效率问题。而当前要把有限资源更多用在内部带动整体上，内部决定外部，世界上最远的距离是人与人之间的认知差，一切行动的前提取决于认知。事事都力争做到一分投入十分产出而不是相反，好钢用在刀刃上，不要急于改变外在，主要功课在内部……需要具体的协调与安排有人担当，谁去找到更多弟兄姊妹，谁去安慰家属，谁去配合律师，谁做后勤工作，谁负责联络各地同工等等都是历练的契机，主动摆上自己，灵命成长，蒙神悦纳。愿所有遭受熬炼的弟兄姊妹平安，愿神的公义行在地上如同行在天上……

浙江温州小业主给新疆书记陈小江的呼吁信

我叫曾思英，浙江温州平阳人。十几年前，曾经是温州平阳一个小规模私营业主，被合作项目招商来到喀什企图发展，却被各种工程陷阱套牢，又遇见司法不公，现居住在喀什和美家园，靠举债才能勉强苟活。在新年即将来临之际，忍无可忍给你递上一份呼吁信。希望你能看到，更希望你能对我的困境和窘迫，给以援助和化解。

2015年8月，我和新疆塔县水电四局产生工程债务纠纷，首先想到的是用法律的方式维护自己的权益。塔县法官不仅故意拖延审理期限，而且帮助被告毁灭证据伪造证据，利用掉包的虚假证据，导致我的诉讼一审败诉。我上诉到喀什中院，中院支持我的5项权益，改判我赢得最后的权益。可是水电四局（一审被告）项目负责人，通过关系和其他手段申请再审，让已经退休的一审法官串通高院法官，撤销了已经生效的二审终审判决。我成了活生生的受害者和大输家。新疆高院和法官等是司法领域的害群之马。

此后，我与塔县水电四局的第二个工程债务纠纷，在喀什中院立案审理。中院主审法官联手水电四局项目经理等人，伪造结算结清备忘录和内部情况说明书，非法驳夺我的诉讼请求和起诉申请，用退还缴纳的诉讼费，指控我虚假诉讼驳回请求。我在又一起工程债务纠纷中败下阵脚，成了司法黑暗和权利勾结的最大蒙冤者。

不管是喀什中院，还是乌市高院，在我二起工程合同债务纠纷中，各级法官都存在故意错误使用法律，滥用法官职权和解释权，欺负和欺骗我这个不懂法律，文化程度也不高的私营业主。喀什中院法官在我的重审案件中，按照法律规定得自行回避，我也申请请他回避，但他就是没有回避，最后还故意违背事实作出虚假的枉法裁判。我向高院提出再审请求，本来应该是高院再审，可是在2019年的开庭审理时，还是原来的中院闭门之后悄悄的开庭了。

对这两起经济纠纷的审理结果我一直不服，就把这两个案件上访申诉到最高人民法院，最高人民法院审查后就转发给了新疆高院。2021年3月20日高院又层层转发给了喀什中院。喀什中院副院长还有主审法官就跟我推诿扯皮，直到2023年5月让已经退休的法官和我搞所谓的“包案踢皮球”。

四年当中，我生活困难倾尽所有财富，申请了很多次的司法救助，结果没有一次真正的解决方案，更别说让我有个满意的结果。负责法院信访接待的法院工作人员，也学做跟我敷衍塞则、故意拖延、推诿扯皮。几年之间，我接触和认识了中院三位副院长，包括汉族的、维族的，年轻的还有即将退休的，他们都是认认真真的敷衍推责，从来没有把权力作为个人应尽的工作职责。

被逼无奈，我就把水电四局、工程项目业主等负责人，从2013年开始向我索要好处费几十万的行为，两个单位侵占我合法收入和应收款项累计1620万，举报投诉给了喀什地区纪检监察委。也把他们串通法官伪造证据毁灭证据，勾结塔县县委书记充当保护伞横行霸道，包庇纵容邪恶势力等违法犯罪情况报告给了地区纪检监察委。非常意外，我提供了那么多线索和可靠的证据，最后还是说我颠倒黑白搬弄是非，一切都成了是我的不好和我的不对。我是百口难辩跳进黄河也洗不清啊！

中共中央和中央各职能机构，十几年来一直强调：一案双查为百姓撑腰。上诉申诉的案件，确有错误的就要追查到底。不光要查清案子本身，还要对那些在案子中动手脚的人，也要一并调查一起处罚。

最高院高级官员最近也多次强调：各级人民法院对存在的枉法裁判，一经发现，该纠的纠，该撤职的就必须撤职。在审判过程中，办理金钱案、关系案、人情案，无论涉及到哪位高官都要连根拔起。对所有可能存在冤假错案的情况，进行全面排查，绝不过放过任何一个疑点。一经发现问题，立即启动追责程序。

陈小江书记：在2026年来临之际，我是真的进没有前进的方向，退没有容我之处。我是没有办法的办法才想起给你个人，写这样的公开信来表达自己的所有心情。我不知道未来对我还有多久，我只知道我在今天还有这个愿望，也许是唯一的，也许是最后的。

呼吁人：曾思英
2025年12月29日

河南村镇银行储户进京信访被拦并限制人身自由

【民生观察2026年1月1日消息】近日，数十名河南村镇银行储户前往北京信访，下车后被不明人员拦截强行拽入车内，带至廊坊市公安局并被非法限制人身自由。

2025年12月26日，70多岁的河南村镇银行储户蔡广丽前往河南讨要存款，给老伴看病。由于没钱住旅店，只能半夜露宿街头等车。

12月23日，30余名河南村镇银行储户，再次前往北京上访。胡卫明等人在刚走出北京丰台站时，就被不明人员强行拽入车辆，随后被带至廊坊市公安局，并被限制人身自由。胡卫明说：“我只是在河南存了钱，没有犯罪，为什么要这样为难我？”

12月20日，开封新东方村镇银行通过湖南等地的资金掮客，在微信公众号发帖营销引流，再次以高息为诱饵吸引全国储户赴豫存款。其“2026开门红活动”一年期定存利率达1.68%，接近同业的两倍，并以低至50元的起存门槛，搭配礼品和积分促销。

然而，该行系河南省级国有资本（河南农商银行）绝对控股的河南银行之一，正是曾发生储户存款被侵害事件的五家河南村镇银行之一。2022年，河南法院以（2022）豫10刑初30号判决，将数十万储户认定为集资参与人、将数百亿元存款认定为非法集资款，被指将银行经营风险及监管失职的后果转嫁给储户。

12月17日，河南村镇银行储户王红东、胡卫明等十余人再次前往国家信访局，连夜排队上访，控告河南当地政府与法院存在不当行为，包括限制储户依法起诉银行、对储户进行殴打等问题。

今年11月28日，最高法和最高检联合发布金融领域职务犯罪典型案例，排在首位的是刘某受贿被判终身监禁案。刘某是原银监会处置非法集资办公室主任刘张君，其受贿1.5亿，为河南某公司控股某村镇银行提供帮助，导致某村镇银行巨额贷款无法收回。

随后有大量河南村镇银行储户在新闻评论区喊冤,截止目前评论区已被清空。

网友“天恩石材老徐”：“某”村镇银行就是河南村镇银行吧！“刘某”就是刘张君吧！导致巨额贷款收不回。那储户的银行卡存款四年了，啥时候解决？

“背脊骨fxvgX”：河南银行储户的账户被设置为“只进不出“至今已4年了？无法无天啊，黑。这地方，之前恶意逃废永煤债券，现在恶意逃废银行存款，够黑的。

“遇见强盗司”：河南村镇银行还全国银联卡储户血汗钱，非法冻结存款4年了取不出一分钱。

“ABC”：河南？村镇银行？刘张君，导致巨额贷款收不回。那储户的银行卡存款四年了，啥时候解决？

“芝麻”：河南村镇银行刘张君，导致巨额贷款收不回。那储户的银行卡存款四年了，啥时候解决？跟储户有啥关系，只进不出，扣着舒服了吗？

“戴浩铭爸爸”：为什么不是死刑立即执行？到底为什么？为什么要浪费监狱人力、物力、财力？是不是检察院得抗诉？是不是要查一下法院法官？

“张向东”：都判刑了还刘某刘某的，没有名字呀。

“平安”：河南村镇银行刘张君，导致巨额贷款收不回。那储户的银行卡存款四年了，啥时候解决？河南村镇银行还全国银联卡储户血汗钱。

“杰瑞”：为什么要在3大城市的4大国有银行开户？浙金中心倒了，完全是政府背书的，500亿以上直接消失，抓几个老板顶雷结案。下面的话，要记录下来，并转给你的亲友：一定要在3大城市(北京、上海和深圳)的4大国有银行(工商银行、中国银行、建设银行、农业银行)开户。最多扩大到省会城市，或再扩大到交通银行和中国邮政储蓄银行。所有的村镇银行、所有的理财产品，全部一律不参与，否则下一个被抓的就是你。

据悉，自2022年4月18日起，河南省境内的4家村镇银行，包括禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行，几乎在同一时间毫无预警地关闭线上取款和转账渠道，引发了储户大规模的恐慌。

此后该事件引发了储户的数次维权和抗议活动。中国银保监会表示，该案起因于银行股东内外勾结。据报道，其中至少涉及数百亿元人民币资金，约四十万储户受到影响。

在经过储户们的多次维权后，河南本省储户的存款已经全额兑付，而河南省外的近1000储户的存款却被非法冻结分文不给取，外省储户们遭遇打压维权无门。

近4年来，大量储户多次去河南讨要存款就被不明人员囚禁于郑州青龙山庄等黑监狱，惨遭殴打辱骂、恐吓威胁、诽谤欺诈、扒光衣服猥褒性骚扰等迫害，储户报警上千次都没人管，人证物证至今俱在。

自2025年以来，储户们对“河南公检法污蔑储户合法存款为集资参与人的”犯罪行为进行了多次举报，但举报信如石沉大海没有任何回复。

袁立新浪微博被永封张凯接受委托发出律师函

【民生观察2026年1月1日消息】2020年3月，演员袁立拥有1469万粉丝的新浪微博被无预警永封，导致其长期运营的尘肺病农民工救助项目公示中断，后续造成公众对其的误解与质疑，对袁立名誉造成侵权行为。北京凯门律师事务所张凯律师接受袁立委托，于近日致函新浪微博，严正抗议其账号被非法永久封禁。

张凯律师受袁立女士（本名：袁莉）的委托，就其微博账号被北京微梦创科网络技术有限公司（新浪微博）封号禁言事宜，于2025年12月29日郑重致函如下：

一、事实陈述

1、袁立女士系国内知名演员、上海袁立公益基金会理事长，深耕公益十余年。上海袁立公益基金会自2016年11月成立至2025年11月，累计救助尘肺病农民工及资助其子女数万人次，发放大量爱心物资，项目直接支出逾5000万元。
2、经核查，涉案微博账号（用户名：“袁立”；注册时间：2010年3月8日，粉丝量：1469.8万），内容均为公益进展，慈善活动记录，公众回应及正能量传播，极具社会公共价值。
3、2020年3月，该账号被贵司在未提前告知，未提供违规具体内容，未给予申诉渠道的情形下永久封号并禁言。袁立女士亦从未收到贵司关于封号理由的书面说明。
4、因封号导致：公益项目公示渠道被切断；大量爱心人士无法继续联系沟通；社会上出现无端猜测，损害袁立公益形象与个人名誉。
5、上述事实有完整证据链可供核对。

二、贵司不当封禁的违法性。

贵司对千万级公益账号作出永久封禁，应当严格遵守法律及平台义务，但贵司在本案中的处理已明显违反多项规定，具休包括：

1.《网络安全法》第12条规定，网络用户的合法用网权受法律保护。
贵司未履行：告知涉嫌违规内容，说明处理依据，提供申诉救济渠道.上述行为已构成程序违法。

2.《民法典》第1024条规定，名誉权受法律保护.
贵司擅自封号且不说明理由，造成公众误解与质疑，直接影响袁立及其公益组织的社会信任度，已构成对名誉权、社会评价利益的损害.

3、《互联网信息服务管理办法》第16条要求平台对删除、屏蔽、断开链接等措施，必须说明理由并保存记录。
贵司未出示：审核链路、审核依据、违规内容、人工/机器审核区分政策，违反了哪条平台内部规则，严重违反平台运营者的法定义务。

三、我方法律主张

贵司需于收到本函之日起7个工作日内完成以下事项：
1、立即恢复涉案微博账号正常使用，包括解除封号、恢复发布及评论功能；
2、书面说明封号理由及证据，包括但不限于：触发的具体规则编号、审核链路（机器/人工区分）、违规内容截图、内部审批记录、处理决定生成流程等.如贵司指称存在违规，须提供完整证据链，否则不具备永久封禁的合法性.
3.在微博平台显著位置发布经本律所审核确认的声明，澄清情况以消除社会误解。

四、法律后果警示

若贵司未按期履行，本律所将依袁立女士授权，采取以下法律行动：
1、向国家互联网信息办公室投诉贵司的违规行为；
2、提起侵权诉讼，要求贵司承担恢复账号、赔礼道歉、赔偿损失（含公益项目停滞的直接损失及名损害）等法律责任；
3、通过媒体公开贵司的违规行为，维护袁立女士的公益形象与公众知情权。

请贵司慎重对待本函，切勿因内部疏漏导致争议升级。

特此函告！