2026人权律师团律师新年献辞

当公民权利遭到侵害，我们永不苟且和沉默
——2026人权律师团律师新年献辞

2025年即将收官，这一年我们见证了很多，作为人权律师，我们对事关公民权利的政策和行为格外敏感。

因为日本首相高市早苗的一番涉台言论，中国政府加大了对日反制力度。对政府的外交政策，我们不予置评，我们承认这个领域的专业性和复杂性。

但在具体执行层面，我们对一些反制手段快速蔓延到民间交流层次感到忧虑，某些手段并没有损害到高市的执政基础，倒是切实地侵犯了我们国人的权利。比如滨崎步的上海演唱会原定11月29日举行，在开演前一天被以“不可抗力”为由取消，再比如大槻真希在上海的嘉年华活动中，演唱《航海王》歌曲时被突然断电，并被带离舞台。

日本籍的这两个演艺人员固然受到了羞辱，也损失了部分演艺收入，但损失最大的是主办方，那些买了票的观众更是最大的权利被损害者。这种操作能无障碍的得到执行，根本上还是国民权利的孱弱状态。

民间交流是中日关系不至于倾覆的压舱石，我们不愿意看到这块压舱石分崩离析。

11月26日发生在香港大埔宏福苑的火灾，造成极其惨重的人员伤亡。我们对此表示沉痛哀悼。惨剧发生后，竟然有香港公民因为要求独立调查该惨剧被香港国安处拘捕，这非常令人不安。

针对这一侵犯香港公民言论自由权利的滥权行为，我们在11月30日公开呼吁港府立即释放该公民，认为该公民所提的四点诉求很理性，很正当，没有任何违法之处。

我们之所以发声，因为香港是中国开放的一个窗口，内地与香港一荣俱荣一损俱损，而香港的核心竞争力是自由和法治，守护香港的自由和法治，就是在守护我们的利益。

修订后的《治安管理处罚法》将于2026年1月1日生效，最近网络都在担忧以后私聊发送色情图片会遭遇处罚，其实如果仔细研读该法第80条，单从字面意得不出这一结论，第80条中“利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的”这段文字中“传播”二字就排除了私聊的情形，因为私聊并不属于“传播”的情形。“传播”的受众一般是不特定的多人，“点对点”私聊或者几个朋友小范围聊天发色情图片，那叫“发送”或者“传送”，而不叫“传播”。

而且私聊时发送的信息，应受隐私权的保护，如果社交平台或公安机关对私聊内容进行审查，是明显的侵权行为，也是对公民言论权利的侵犯。因此，尽管第80条的字面意思不支持人们的担忧，但民间不能保持沉默，而且必要时应当以“公民不服从”的方式对之进行挑战，增加他们执法的成本，毕竟当前警察权有扩张的惯性，当民间反对声音微弱的时候不排除他们会扩大适用。

我们会一如既往地关注农民的养老问题，现在农民的土地大多数已经被流转，而那点流转费用连糊口都难，上了岁数的农民全仰仗子女赡养，但这又增加了子女的负担，降低了子女的消费能力，这也是农村生育率下跌的原因之一。

我们也关注新农合缴费越来越高的问题，新农合从最早的10元已经增长到如今的400多元，这笔新农合的费用对农民已经构成不小的负担，但报销范围非但没有增加反而还在减小，农民一年挣不了仨瓜俩枣，在权衡利弊后越来越多的农民开始断交新农合，以至于动员村民缴纳新农合成了现在村官的一项主要任务。新农合的断交，又必然会导致因病返贫的现象重现。

我们也呼吁政府直接向低收入群体发钱，让每个中国人都能体面的生活，基于中国每年的税收和非税收入总额，政府只要有意愿，完全有能力做到。中国应该将更多资源投入民生，调节二次分配，建立社会保障制度，休养生息，减轻国民的社会负担，为未来时代奠基一个更有韧性，能持久繁荣的基石。

我们关注这些，是因为免于匮乏的自由也是公民的一项基本权利，这一权利与人的生命权，与个体的尊严都息息相关。

我们也再次呼吁政府尽早批准《公民权利与政治权利国际公约》，建设真正的法治政府，保障公民的宪法权利，让国家变得正义美好。

我们也呼吁立即释放那些身陷囹圄的良心犯，他们几乎都是因为言论、信仰和捍卫人权的原因被抓，并没有试图组织化地去颠覆现体制，他们的“社会危害性”是权力为了预防性打击虚构的，他们不仅在自然法意义上没有犯罪，就是根据中国大陆的实定法也不构成犯罪，他们只是在温和地践行公民的宪法权利。

2026年的太阳，第一缕的光芒即将出现在地平线上，但我们却不想为他人提供一份虚假的希望，或者为了应景描摹一个自己都心虚的愿景。事实上，那个烈火烹油的时代早已经过去，现在的繁荣更像是灰烬的余温，我们需要强健自己的心灵，正视和迎接一个越来越没有生机的时代：经济萧条、人口断崖、数字极权图穷匕见。

但我们仍然不会沉默，做权力的鼓吹手，做自由的捍卫者，也做危机的“吹哨人”，战栗前行临难不避。

2026年，我们见证，我们在场，我们表达。

于二零二五年圣诞节