吴淮军呼吁营救因举报被关精神病院的叶建

【民生观察2025年12月10日消息】近日，新华社独立调查人吴淮军通过网络向外发布消息，呼吁全网营救因举报并向政府申请信息公开，被关六年精神病院的成都女药师叶建。

2025年12月6日，据新华社独立调查人吴淮军发布消息称，叶建自户籍地土地征收时发现自己户口消失了，开始关注当地农民反映的村干部涉农民土地征收经济问题，开始逐级反映举报成都金堂县问题。

2019年9月叶健去北京上访，先被成都市拦访截访至成都市驻京办，随后被绑回四川省成都市金堂县，之后被当地赵镇街道社区和派出所直接送去，成都市第四人民医院精神病院淮洲分院(金堂县第四人民医院精神病院)关押，至今在该院急性精神科被关押六年零三个月。同样遭遇强制服用精神类药，殴打、捆绑、电击。

吴淮军从一直关注叶建被关精神病院残害的成都知情人处获知，收集证据后以某社区工作人员身份暗访调查，与成都第四人民医院淮州分院急性精神科取得联系，希望送一个没有精神病的上访人去该精神科长期关押，并讨论了长期关押费用问题，得到回答是，费用主要取决医保、低保、和享受相关政策补贴。

而关押成都石油社区女大学生徐欣蕊（心蕊）九年，成华区猛追湾街道石油社区同样满足了成都德康医院精神病医院三项条件。

调查人在被精神病调查中发现，全国多地基层政府利用精神病医院整人都是一个套路：没买医保的给你买上，不是低保户给你变成低保户，利用国家对低保户就医特别惠民政策骗保，医保报销达90%以上。基层解决了想解决的人，医院利用惠民政策伪造病历虚假医疗套取大量的医保基金。

对基层政府而言，让被精神病人具备三项条件不难实施，不够条件办低保的办精神类残疾证是敲门砖，找来精神病专家问问话，社区配合编些故事当病史，鉴定报告一出你就是精神病人，就是残疾人，也是低保对象，受害人就能享受差不多免费受残害。

有了低保，购买医保费用大幅降低，特困群体还免费参加医保。正常居民医保个人缴费连年涨价，今年已达400元，全国大小医疗机构持续长期诈骗巨额医保是涨价的主要因素，涨价造成每年催缴医保工作难度逐年加大。办了残疾证还可享受民政对精神障碍患者专项补贴。送去的基层政府和精神病医院各取所需，全是一条龙，一条祸国害民的恶龙.

调查人发现，全国各地精神病院越建越多，投资小见效快的精神病院能赚钱是医疗行业内不公开的秘密，整被精神病人更狠的私立精神病院建立如雨后春笋。调查发现。一些常住人口20万左右的县级地区，精神病院最高多达5家。

然而令人匪夷所思的是，2005年被国家卫健委定为精神卫生年，倡导大力发展精神卫生事业。

营救叶建相关电话号码：成都第四人民医院淮州分院精神病病院医院急性精神科电话：02884991374，成都市人民政府政务热线：02812345，成都市公安局报警电话：028110

目前，四川成都徐欣蕊案仍存争议，叶建案又引发新的关注，网友期待成都市相关部门高度重视，迅速依法成立联合调查组，依规开展全面核查。

据悉，吴淮军下一步还将公布更多案件证据（包括徐欣蕊案），持续推进相关调查。

高瑜蹭网发推被警察上门作询问笔录

【民生观察2025年12月9日消息】近日，前独立记者高瑜因在X上蹭网发消息以及要求对香港大埔火灾进行追责，被2名警察上门作“警询笔录”。据悉，自去年8月下旬开始，高瑜家的宽带、座机以及手机信号被有关部门切断以后，她就只能在家附近的饭店蹭网发推。

2025年12月8日中午，北京市朝阳区和平街平派出所两个办案民警来到高瑜家对她进行“警询笔录”。应高瑜的要求，来人亮了警官证，但没有司法手续。因为是一个熟悉的民警带来的，高瑜还是予以接待。

此次谈话主要有关X的三个问题：

一、刘荻@liudimous·11月29日

现在有关部门也不把我当回事，弄些保安公司雇的歪瓜裂枣来看着我，也不给我送吃的，怎么才能让它们重视我？

（跟贴）高瑜@gaoyu200812

上街举张白纸。

二．转发李蔚WayLee@azurewaylee12月2日

法国总统马克龙将于12月3日至5日对中国进行为期三天的国事访问。接到通知，3号和4号，我将被上岗两天到4日晚结束。马克龙又不见我。

（跟贴）高瑜@gaoyu200812·12月2日

昨天国保还来找我，什么都敏感，真让人不厌其烦。上周汤加国王来没听说谁被站岗，否则北京市公安局要为解决失业人口立大功了，北京得像“清零”时一样，得建多少岗哨棚啊。

三.12月3日高瑜发的两条推文

#蹭网发推之一四四、一四五：“且看香港大埔火灾7天舆情搏击（之一、之二）

第一个问题：
警察：你为什么让刘荻上街举白纸？
回答：她的推文说的清清楚楚。我的跟贴是建议，带有玩笑性质。
警察问我：认识她吗？
我回答：认识。
警察：拿什么发的？
回答：没有电话卡的手机，蹭网发的。

第二个问题：
警察：“清零“指什么？
回答：新冠疫情三年。
警察：岗哨棚？
回答：那三年到处都是岗哨棚，我们楼三个单元分三次封控，楼前就设了两个岗哨棚，一个竖着的，还是我给里边搬了把椅子；另一个是绿布帐篷，里边放两张木板，晚上可睡两个人。
警察：“北京市公安局要为解决失业人口立大功了”？
回答：24小时上岗，你们警察忙得过来吗？不得雇保安那？
警察：拿什么发的？
回答：同上。
警察：认识李蔚吗？
回答：不认识。X上只要不设限制，任何人都可回复。

第三个问题：
警察：为什么写这篇文章？
回答：香港发生这么大的火灾，居民死伤惨重，能不关心吗？不关心还是中国人吗？
警察：你的资料来源？
回答：我是根据香港媒体、世界各大媒体的报导，反复对照取得的。我没有看央视，从去年8月26日有关部门把我家的宽带、座机、我的手机切断，我就看不了电视了。
警察：你写“竹竿脚手架火中屹立”？
回答：这是事实，有图有真相，有专家论证。港府也不提竹竿起火了。
警察：你为什么写：“什么是李家超们的‘既得利益’？不就是用武装警察、用《国安法》镇压了‘反送中’运动后获得的一切嘛。”“李家超口中的‘不会被允许成为导致这场悲剧的因素’，就是要用《国安法》，用强硬的镇压的手段阻挡市民向他们追责。”
回答：李家超是现在的香港特首，他是镇压了“反送中“运动之后才当上特首的，现在香港监狱关押那么多的民主人士，他们很多都是我的朋友。林正月娥时期都没有发生这么大的火灾，他当特首发生了，不向他追责向谁追责？他不是应该承担“总负责”的责任吗？

市民提出《四大诉求》，要求成立独立调查委员会，全面彻查潜在利益输送；要求全力追究监管疏忽、问责政府官员，那一条不符合法律？他不但不接受反而抓捕了发起签名的一名大学生和一名前议员，还用《国安法》罗织罪名，这不是阻止市民追责是什么？

警察：你说的“李家超们”指谁？
回答：当然是李家超和他的班子。
警察：《光传媒》说你“揭露这场震惊世界的灾难就是人祸”？
回答：《光传媒》说的对，当然不是天灾，是人祸。维修这个社区是政府行为，去年开始每家每户都交了十几万的维修费，不交不行。维修工程开始后，居民去年就不断报告火灾隐患，无部门理睬。大火起因已经证实，防护网是劣质的不阻燃，用易燃的泡沫板挡玻璃窗，这么多制度漏洞，这么大的贪腐，不是人祸是什么？

警察：你用什么工具写的？怎么发的？
回答：笔记本到饭店发的。

最后到了签字环节，3页纸高瑜只在第一页上签名。后两页有关第三个问题，高瑜不签字。

并发表声明：“你们的行为是禁止向李家超追责。我认为是北京傅政华的流毒继续充当李家超的保护伞。”并要求警察写在记录上了。

高瑜表示，今天来的两名警察都很年轻，其中一个负责问询记录的，对猫毛过敏，因为事前没有打招呼，属于突击性质的，她没做准备，结果该名警察沾了一身猫毛，如果起荨麻疹，那她只能表示遗憾。她希望警察以后切记，再上门一定提前打招呼。

中产阶层退场拔掉中共的最后安全阀——极权的终点之五

当下中国已经进入了不是中产阶层在发声，而是中产阶层在退场的时代，这是中国过去四十年从未出现过的局面。作为市场经济的中坚，中产阶层本应成为一个国家稳定、理性、现代化的支撑力量，然而今天的中国，恰恰见证了历史的荒谬，不是中产阶层向上走，而是中产阶层向外走；不是成为国家的中流砥柱，而是成为最大的出逃群体；不是支撑体制，而是悄然撤离体制的未来。一个阶层的退场，意味着这个政权正在走向不可逆的终点。

一个阶层的退场从来不是经济事件，而是政治事件。要理解中国的未来，需要理解中产阶层在政治结构中的角色，进而理解其退场所带来的连锁反应。中国中产阶层的形成，带有强烈的时代偶然性。他们不是历史意义上以财产、职业与政治参与构成的独立阶级，而是改开年代经济增长的副产品，是城市化、全球化与房地产泡沫共同铸造的气泡。这个气泡一度庞大得足以遮蔽现实，人们以为凭努力就可以获得中产身份，以为阶层上升是常态，作为一个没有独立政治意志的阶级，没有形成政治权利观念，也没有形成自主的利益组织，它既不激进，也不反抗，在政治上接受国家的安排，以沉默换取个人生活的稳定。这个阶层的存在更多是国家提供增长、秩序与预期，中产提供忠诚、消费与顺从的“隐性契约”。

然而，这个“隐性契约”并非牢不可破。当中产阶层在经济高增长时期被动接受政治安排，是因为他们的物质期待与国家的发展曲线重叠；一旦这条曲线出现下滑、扭曲或终止，中产阶层原本被压抑的、从未真正成形的政治诉求，就会在不稳定的缝隙中自然浮现。中产并不会因为缺乏政治传统而永远沉默，他们在住房、教育、医疗与资本安全上的焦虑，使他们第一次意识到稳定不再来自国家的“供给”，而来自他们对国家的“追问”。这类追问往往不是革命性的，却是制度最难承受的。因为中产的诉求不是意识形态的对抗，而是对权力的透明度、程序的公正性、政策的可预期性、产权的可保护性等制度责任的要求。每一项看似温和的要求，对一个拒绝制度化、只依赖个人权威与党内政治逻辑运作的体制而言，都构成根本性的挑战。

中产阶层的诉求之所以危险，不在于他们会走上街头，而在于他们要求国家兑现曾经主动提供的承诺——这使国家无法再沿用过去那种“以发展掩盖矛盾、以宣传削弱问责”的治理方式。当一个缺乏政治信任、缺乏独立法人、自身又被高昂房贷与生活成本捆绑的阶层，开始意识到自身的社会位置正在下沉时，他们的焦虑会转化为一种结构性的政治压力：他们既无法退回底层，也无法继续向上，只能把目光投向体制，要求解释、要求纠偏、要求负责。正是这种“不会闹、但也不会再相信”的集体心理，使一个原本最顺从、最可控的群体成为最难化解的威胁。因为国家可以镇压愤怒，却很难驯服失望；可以对付反抗，却无法管理大规模的“不再信”。而当“不再信”在中产阶层中蔓延，体制的合法性就出现了真正意义上的断裂。

习近平时代的中国，政治出现了统治逻辑由“治理型”向“控制型”转移、权力结构由“技术官僚主导”向“政治忠诚主导”逆转、国家叙事由“发展强国”向“危机动员”演变这三个显著趋势。每一个趋势看上去都属于行政或意识形态问题，但其本质都指向一个核心：国家不再依赖社会活力，而开始依赖社会沉默。十年间独立的社会力量被削弱，公共领域被收紧，国家机器重新成为唯一的权力来源，经济不再增长，秩序变得压抑，未来没有预期。政权强迫稳定，中产选择沉默；政权要求动员，中产选择躺平；政权需要服从，中产选择退出。不是因为中产觉醒，而是因为中产看不到可能性。在习近平打造的结构中，为了让全社会“听话”，必须让中产阶层变弱、变穷、变得依赖国家，这一逻辑贯穿过去十年的所有政策。政治不再依赖社会，而是防范社会；不再依赖经济，而是消耗经济；不再依赖未来，而是冻结未来。当个人与国家之间的交换关系失衡时，中产阶层不再是稳定器，反而成为第一个被潮水冲走的沙洲。中产阶层消失不是意外，不是副作用，而是习近平统治设计的一部分。习近平不需要中产阶层，他需要的是“顺民阶层”，要的是“可管理的穷人”，而不是“危险的中产”。一个没有独立阶层的中国，才是习近平想要的中国。

所以中国中产阶层的消失不是偶然，而是结构性结果。除了政权的削弱外，还来自经济封顶、政治收缩、社会停滞与国际断链。中产阶层的退出与消失的过程是清晰且可以测量的。收入停滞，房价倒挂，税负上升，教育与医疗成本不断扩张，企业裁员如风暴横扫，城市阶层的未来路径被堵住。更重要的是，中产阶层赖以存在的“希望空间”正在坍塌。过去三十年，中国的社会秩序并不依赖自由，而依赖希望。当人们相信明天会变得更好时，他们愿意忍受今天的不足。而在未来不再可期，希望被制度性掏空的现在，中产阶层被迫从消费型转向防御型，从扩张型转向收缩型，从参与式转向逃离式。他们不再投资，不再生育，不再创业，也不再相信国家叙事。中产没有集体行动，但他们通过集体不行动改变了国家的未来走向。中国的政治危机，不来自反抗，而来自功能失效。中产阶层的退场不是一个“阶层问题”，而是一个“国家命运问题”。因为中产是现代社会的骨架，是经济的发动机，是政治的缓冲带，是公共理性的来源。当这个阶层离开，一个国家就只剩下顶端的特权阶层和底层的失望群众两种力量，中间塌陷，就是国家的塌陷。

当中产阶层退出后，极权体制的支柱便同时出现断裂。一是政权失去“稳定器”。中产是现代国家的调和力量，没有中产，国家的风险会剧增，大规模贫困导致社会撕裂，权贵寡头与底层的直接对冲更激烈，财政更加枯竭，城市治理陷入混乱，社会矛盾失去缓冲带，稳定的社会结构将崩塌。缓冲层消失意味着社会矛盾开始直撞政权本体。过去是“制度—中产—底层”的三层结构，如今变成“制度直接面对愤怒的大众”，社会呈现两极撕裂，这对极权体制是致命的。一是国家失去“创新的主体”。企业家、技术人才、程序员、学者、白领等中产阶层是创新经济的核心力量，他们离开意味着国家的创新能力同步崩溃。创新不是一个抽象概念，它依赖对未来的信心，愿意承担风险的勇气，在制度中寻求改良而非革命的动力，对社会秩序的相对认可此四种非常具体的社会属性，这四者只有中产阶层具备，富人利用制度，穷人被制度束缚，只有中产阶层在制度中努力创造自己的空间。创新主体只会诞生于一个庞大的、有活力的、敢为未来承担责任的中产阶层，而当中产阶层被系统性摧毁，这四种属性全部消失，国家创新体系随之崩溃，创新体系死亡意味着体制进入“不可逆老化”。

同时断裂的支柱还包括失去“税基”，政权失去财政生命线。中国的主要税收来自城市中产阶层，政权在中产阶层身上压榨出了难以想象的财政规模，中产的收入、消费与购房行为构成了国家财政的三根支柱。这一阶层的萎缩，意味着国库枯竭、社保危机、医保危机、基建停滞、地方债务爆炸，这不再是经济问题，而是政权基础的问题。财政失血意味着政权维稳成本难以为继。极权体系最核心的不是宣传，而是钱。没有钱，权力机器就无法运转。断裂的支柱还有国家失去“社会信任的来源”。中产阶层的生活方式本来代表契约精神、市场伦理、公共意识、社区自治、法治观念这些现代文明，当这些在现实中消失，中国将重新陷入“前现代社会”的混乱，人人互不信任，公共道德退化，市场规则崩坏，权力野蛮化，这是文明倒退。中产消失造成的政权财政紧缩反过来压迫政府催生了更粗暴的征收方式，进一步破坏了社会信任。

中产不再相信未来，就是国家真正的临界点。今天的中国已经进入这个临界点，中产阶层的消失，是国家能力枯竭的最明确指标。中产不是制度的挑战者，而是制度的缓冲器。当缓冲器消失，整个政治结构将直接暴露在与公众的紧张关系中。过去是中产承担了制度的不合理，让社会避免直接对撞国家权力。当他们退出，国家面对的将是更加分化、更不稳定、也更难以安抚的社会底层。社会结构从金字塔变为哑铃，从中间厚实变为空心化，从温和化变为对抗化。无论国家如何强化维稳，都无法阻止一个事实——中产阶层的退场意味着社会系统失去了平衡结构。当中产阶层消失，极权统治已失去回旋余地，它只能继续加压——直到断裂。中产退场后的中国，外表看上去很强大，但实质上缺乏资源、缺乏能力、缺乏合法性、缺乏未来性，这是一头衰老巨兽步入死亡的开始。

极权统治之所以能维持，不靠暴力本身，而靠一种更深层的机制——大部分人愿意配合。配合是统治的核心，中产阶层的瓦解意味着国家失去最重要的“合作阶层”，当中产阶层瓦解后，这种配合不再有动力，也不再有利益。中产不是反抗者，但他们的离开是体制的死亡判决。极权体制从来不是被中产击倒的，而是在失去中产之后自我坍缩的。中产消失的意义不在于改变体制，而在于削弱体制的维持能力。中产阶层之于一个高压政权的意义，远超过表面上的税收与消费贡献，是结构性的“压舱石”。习近平政权把这一压舱石主动拆掉，可以说是亲手拔掉中共体制的“最后安全阀”。习近平对中产阶层的摧毁，不只是短期的经济灾难，它摧毁的是一个极权体制得以长期存在的“稳定结构”。

这不是中共的衰落，而是中共的终局。历史不会迅速改变，但它已经开始沿着不可逆的断链滑向终点。

付友玲涉嫌寻衅滋事一案被起诉至法院

【民生观察2025年12月9日消息】2025年11月26日，辽宁访民付友玲涉嫌寻衅滋事罪一案，由新民市检察院移送起诉至新民市法院。检察院指控付友玲于2023年3月至2025年5月期间，先后八次到国家信访局和公安部信访接待室进行了信访登记，系违法上访，从而构成寻衅滋事罪，并建议量刑两年有期徒刑。

12月5日，新民市法院将起诉书送到沈阳市第一看守所交付友玲签收。12月9日，律师到看守所会见了付友玲，付友玲非常悲观地告诉律师说自己看不到希望，因为新民法院根本不信法，前几天就对一位70多岁的上访老太太以寻衅滋事罪判处了有期徒刑两年。

据了解，付友玲与沈阳货车司机杨忠庆系夫妻关系，以长途货运为业，常年奔波在路上。

2025年6月23日，途经北京时，付友玲就自身的信访事项，以及新民市公安局的违法拘留，分别到国家信访局接待司和公安部信访接待室进行了信访登记，之后便继续奔赴各地送货。

2025年7月25日，付友玲夫妻俩在河南许昌卸货，当晚决定留宿许昌春秋宾馆。22时许，三名便衣人员突然闯入，声称付友玲是“网逃”，要求将其带走。

突如其来三人的闯入及其指控，让患有心脏病的付友玲情绪激动，当场病发被送往许昌市中心医院。医生诊断后，明确建议付友玲住院治疗。然而，便衣人员无视医生建议，声称“自己那边有医生”，将身体不适的付友玲强行抬上私家车豫K176K1带走。整个过程中，杨忠庆多次要求对方出示警官证，仅一人短暂出示，另外两人始终未提供任何有效证件。期间杨忠庆反复报警、多次拨打投诉电话均无果。

7月26日，杨忠庆接到号码为18637462050的人要求送药的电话，才知晓付友玲被关押在河南许昌市公安局特殊警务支队办案中心，而所谓的“医生”和“药物”全是谎言，患病的付友玲在办案中心未得到任何救治。

7月28日，付友玲被辽宁省新民市东南派出所民警押回沈阳，羁押在沈阳市第一看守所。

付友玲本次被抓，系因北京将于2025年9月3日上午在北京天安门广场举行大阅兵活动，地方政府为了维稳需要，遂将付友玲列为“网逃”，其目的就是防止她进京上访。

据悉，付友玲因单位不给缴纳医保、养老保险以及被沈阳警方行政拘留而上访。

1993年，付友玲在单位上班时单位是集体所有，后单位改成股份制公司，公司法人和部门领导有公司开户交纳养老保险和医疗保险，但却没有给职工开户交医疗保险和养老保险。

之后，单位始终没有给付友玲开户交纳医疗保险、养老保险。无奈之下，付友玲在2017年以单位的名义开户，自己垫钱缴纳了养老保险。退休后，付友玲在生病住院时，也无法享受医疗保险。

因为上述原因，付友玲多次向单位讨要说法无果，反而被沈阳警方带走，先后2次遭到行政拘留。

根据辽宁省高院、检察院、公安厅公通（2023）9号秘密文件规定，凡因上访被行政拘留2次以上，对于再次上访的人员，以寻衅滋事罪追究刑事责任。

吕千荣摆摊谋生警察不让群众购买其物品

【民生观察2025年12月8日消息】安徽异议人士吕千荣近日在福建长汀县童坊镇农贸市场摆摊谋生，一名城管不但要收吕千荣摊位费，还对其进行辱骂并报警，童坊派出所2名警察到场出警后，竟然不让群众购买吕千荣的物品。吕千荣当街控诉中共对其进行打压迫害。

2025年12月8日早上9:30分左右，吕千荣在福建长汀县童坊镇农贸市场摆摊谋生，中共对其进行公开监控迫害，安排城管非要收吕千荣一个肢残二级丧失劳动能力的残疾人，摆摊摊位费三元钱，该城管不但骂吕千荣还要打他，吕千荣当街控诉中共对他的迫害和罪行。

该城管随即电话报警，童坊派出所警察2名警察到场处警。童坊派处所的处警警察在现场，几次不让群众买吕千荣合法售卖的东西。吕千荣质问处警警察，公开不让群众买他东西是中共对他的政治迫害。

吕千荣说，中共公开监控迫害他拍摄的现场两段视频证据，他拍摄的视频音频一开始都正常，但是中共国安国保特工经常远程操控他的手机进行删除、修改、或攻击他的视频、视频音频证据或攻击他的视频证据，攻击成慢镜头无法正常播放。

据悉，吕千荣是安徽省霍邱县临水镇张庙村人士，异议人士、诗人，肢体二级残疾。

上世纪90年代，吕千荣曾因实名反映地方政府贪污腐败，被判3年劳教。后因发文批评习近平，被当局劝告入院接受精神病检查。

当地维稳人员更是怂恿吕千荣的妻子和他离婚。为了妻儿不受骚扰能在当地生活下去，吕千荣被迫全国各地到处流浪，以摆摊为生至今已经7年多时间，所到之处多次遭到当地城管、国保等人员的骚扰和驱赶。

2023年11月26日早上，吕千荣流浪在江西抚州市临川区穆堂路头剪子口，一个地方政府允许临时摆摊的地方卖剪刀，但被一卖菜女等3人围攻，不让他在此摆摊做生意，报警后，警察先是说这里是蔬菜区，不能卖其它的东西，要吕千荣离开。

吕千荣随即愤怒控诉中共对他的种种迫害行为，最后警察协调处理后，让吕千荣和卖菜女一起共同摆摊。

为了维护自己的生存权，吕千荣曾多次与城管、警察等人理论，导致相关人员对其怀恨在心，其此前还曾遭到过国保的死亡威胁.

为此，以防不测，吕千荣在2023年国庆节当天，在网上发布了不自杀声明，声明自己绝不会自杀，如死亡必是中共国保所为。

吕千荣电话：15312586362

宪法日：四川内江地方官员关押骚扰上访夫妻

四川省内江市市中区全安镇凤鸣村居民王义翠和吉腾富，原本是一对幸福美满，远嫁而来的有志创业夫妻。

自从15年前外出打工的他们，听说没人居住的老宅子，被人故意用火烧毁，无奈选择离开广东回到内江，调查处理房屋被烧的真实原因。自此开始走向上访喊冤的不归路。

维权的早期，他们夫妻俩人，一边在北京打工谋生，一边瞅机会去递交喊冤举报材料，控告地方官僚为非作歹，烧毁房屋侵占宅基地，暴力阻拦外加恐吓他们全家。

2016年10月，以独立自由人，参加乡村代表选举等争取权益的活动，被地方政府以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑三年。

2021年6月，因为偶尔路过发现拍摄的地方官员聚众赌博短视频，发布到本地网络论坛，再一次被“寻衅滋事罪”逮捕判刑。服刑4年于今年6月带着一身病痛回到家里。

回到家里的王义翠，在老公吉腾富的照顾下，身心逐渐得以恢复。夫妻两人，一边在成都、内江积极看病治病，一边收集撰写喊冤材料，一边等待时机突破重围，再去北京维权呐喊。

12月4日是举国宣传和庆祝每年一次的《宪法日》。夫妻俩和其它州市的难友，约好一起来到成都。一边和成都的群友参加宪法活动，一边商议如何去北京递交上访举报材料。

5日，王义翠和成都等难友购买了分段去北京的车票。吉腾富为转移视线去了都江堰的朋友家里。

当日，在王义翠不知情的情况下，她老公吉腾富来到都江堰朋友家里，随后就被内江政府工作人员从朋友家里强制带走，回到内江就被送进内江市行政治安拘留中心，理由是“多次在国家重大节气、重大国事活动期间以进北京上访为由，向内江市市中区全安镇人民政府及信访部门施压，借此向内江市市中区全安镇人民政府索要人民币合计12000元，并强迫内江市市中区人民政府超规格为其家中修建鸡舍两间……”最后做出：对吉腾富行政治安拘留八日的处罚决定。

6日，从郑州到北京的火车上，王义翠通过内江市政府工作人员电话告知，知道了吉腾富被处理的简单通报，本想知道更多，但是工作人员讲完自己的话，就关闭了手机。同日下午，正在河北行驶的火车里，见到了来自内江市的政府工作人员。双方沟通不利不欢而散。

7日凌晨，车抵北京。刚出站口，王义翠就被三个不认识的男性跟踪骚扰。王义翠赶紧报警请求北京警察干预。在派出所里，警察对王义翠的倾诉进行了登记，也对想要逃脱但未能得手的三位男性进行了调查登记。在王义翠的再三要求和抗争下，派出所答应了给王义翠一份报案、立案通知书。那几个陌生的截访人也被释放。经过这一风波后，在北京的她们总体是平安自由。

我们认为不管王义翠夫妇上访上诉的理由是否充分，不论王义翠夫妇说了什么，去了我们已经知道的地方，都不构成任何意义的违法违规的基本定义，都是自由合法公民的基本权利。四川内江市政府针对吉腾富关押的理由，是干涉公民权利，存在滥用公权的再次体现。王义翠去北京也是她的基本权利，不存在敏感或者是不应该的非正常举措，他们的所有言行都是在《宪法》和《刑法》保护范围内的正当之举。

我们提醒地方政府官员，不要麻木不仁把事做绝，不要毫无底线丧失人性，不要助纣为虐充当凶手。希望你们好自为之，不为今后埋下没有后悔机会的大坑小洼。

人权捍卫者全世欣刑满获释

【民生观察2025年12月8日消息】近日，北京人权捍卫者全世欣刑满出狱，朋友带着衣服去监狱接她结果扑了个空，她被直接送到户籍所在地的警务站；据说她最近在北京女子监狱做了两次手术。全世欣倡导农村土地权和住房权，追究政府官员侵犯人权责任；两次被判刑，刑期共4年9个月。

据王荔蕻2025年12月4日消息：“今天是全世欣出狱的日子。她因为维权，两次被以「寻衅滋事」罪名判刑。第一次两年，第二次两年九个月。

本想托朋友悄没声地接她回来，给她洗澡理发吃饭，然后好好看病休息。可是今天早上七点送衣服去监狱后，直到现在都没消息。

全世欣患有先天性心脏病，两次入狱又让她的身体受到极大损害，特别是这次在海淀看守所，总是被特别对待。但是在看守所还能每个月给她存钱，到了监狱就完全失联了。最近才知道她在北京女子监狱做了甲状腺肿瘤切除手术。现在吃激素治疗，显虚胖。

当日下午时分，朋友得知全世欣被直接送到户籍所在地警务站了。

全世欣因为家被强拆了，一片建设工地，天寒地冻的，大家费了好大劲才终于见到了她！几位朋友带她出去吃了一顿饭。现在全世欣家也没有了，什么都没了，只有一身病！”

据悉，2023年3月，全世欣因接受美国之音的采访，随后被北京警方刑事拘留、批捕、起诉，之后全世欣被北京市海淀区法院以“寻衅滋事罪”一审判处有期徒刑2年9个月，二审维持原判。

此前全世欣被羁押于北京市海淀区看守所，刑期至2025年12月4日止。

公开资料显示，全世欣，出生于1976年1月1日，北京市人，北京市海淀区四季青东平庄56号居民，维权访民，贪腐举报人，网络推友，人权捍卫者，中国在押维权人士。

早年曾因个人宅基地及住房被政府强拆而被迫维权多年，至今仍未获批宅基地或获赔住房，成为无家可归的北京土著农民；

多年来一直倡导农村土地权和住房权，追究政府官员侵犯人权的责任，因此成为北京地区的知名维权人士。

在维权过程中，因发现地方干部有严重贪腐现象，并公开向多个职能部门举报，遂遭地方当权者严厉打压和非法拘押；

2018年9月21日，因使用互联网翻墙软件在推特上发表对中共当局及执政者批评言论，被网警监控发现，因言获罪被北京海淀区警方，立刻以“寻衅滋事”罪为由行政拘留10天；

2019年6月3日，又因身穿写有“蔡奇见家属”字样的白色短袖T恤，高喊要求与市政府相关负责人见面递交相关材料，寻求解决问题，而被海淀区警方以“扰乱公共场所秩序”罪行政拘留5天；7月25日，再次被海淀区警方莫名带走，后被以“寻衅滋事”罪刑拘，好友疑称与其曾在推特上多次发支持香港“反送中”抗议游行等言论有关；

2019年8月31日，其被北京市海淀区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”正式逮捕；

2020年5月26日，其被起诉，起诉书称其“自2019年注册并使用推特，散布大量虚假信息，严重扰乱社会秩序”，因而触犯刑法，需要提交法院予以审判。

2020年11月开庭后休庭。

2021年5月21日，被关押1年10个月的全世欣案宣判，其获刑2年，刑期至2021年7月21日。

由于全世欣上诉，判决尚未生效，故其于2021年7月21日取保有条件释放。当日好友周莉将全世欣接出，其精神状态良好。

其最近一次被捕是在2023年3月，原因是因为接受外媒采访。

全世欣曾获得2025年第十一届“曹顺利人权捍卫者纪念奖”。

邢望力已被送往驻马店监狱服刑

【民生观察2025年12月8日消息】河南息县维权人士邢望力一审被以寻衅滋事罪判刑三年，二审维持原判。近日，家属接到电话通知，邢望力已被送往河南驻马店监狱服刑。邢望力曾被劳教1年。此次是他第5次被判刑入狱，其刑期累计12年8个月，此前邢望力曾服刑于洛阳监狱一次，信阳监狱两次。

2025年12月3日，河南省驻马店监狱（又称豫南监狱）致电家属，通知表示：邢望力已被押送至该监狱服刑。狱方表示，已以挂号信形式寄出《入监通知书》，预计家属将在一周后收到。

据悉，2025年2月18日，邢望力被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘；4月27日，律师首次会见邢望力。

2025年5月13日上午九点，邢望力被控寻衅滋事案在河南省息县法院开庭，庭审前检方建议量刑4.5年至5年，庭审中该案无报案人（所谓“报案人”称未报案），无报案记录、未立案，无邢望力笔录签字画押、暂无询问时同步音视频，邢望力坚持自己无罪，庭审进行大概40分钟休庭，后法官临时改为庭前会议，择日开庭。

在此次首次庭审会议中，报案人发誓诅咒没有报案并指控“公安陈万一搞出来的事”（有录音）。

7月10日，邢望力案再次在息县法院召开庭前会议，检方补充报案人口供，证实：公诉人崔书林于5月26日通知公安潘浩杰对报案人进行针对性诱导性询问，否认没有报案的事实。

7月18日，邢望力案在息县法院开庭审理，法官未当庭宣判。

8月28日，家属收到判决书，邢望力被以寻衅滋事罪判刑三年。其不服判决提起上诉。

10月28日15：00点，邢望力案二审在息县法院开庭审理。

案件再次证实无报案人、无报警记录、无受案登记。一审中逼迫所谓“受害者”作伪证，无一人出庭。二审信阳市检察院公诉人坚持支持一审判决，辩护律师指出程序严重违法，缺少证据支持，公诉人公然打断律师发言并指人身攻击。

11月20日，家属收到邢望力案二审判决书维持原判寻衅滋事罪三年刑期。此案无报案人、无报警记录、无受案登记，系针对性打压。

公开资料显示，邢望力（又名：吴全力）1971年3月24日出生，河南省信阳市息县人，维权人士。

自2002年起因其7岁幼子邢鉴（时名：邢路路）被信阳市棉麻公司车辆撞成肝破裂、右腿骨折，险些死亡，地方当局枉法处理且私分赔偿款，从而引发其全家人的维权行动。

此后，邢望力不仅为自己家庭争取权益，也逐步帮助他人维权，累计维权经历超过20年。

在长期维权过程中，其家庭成员多次遭到当局打压和当地司法迫害，家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年.

邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计12年8个月；全家合计服刑时间达28年8个月（不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间）。

电动自行车新规奴役得广大国民走投无路

（编者按：12月1日起，新版对电动自行车强制性国家标准全面落地，新国标的电动车从电池、车身材料、限速、定位等方面都有强制性规定，与此同时，旧国标车型停止销售，这被媒体称为“史上最严”新国标。连日来网络舆情对新国标怒斥如潮，怨声载道，揭示着中共极权在事关3.8亿电动车主权利下，完全漠视民生，违背民意，独断专行，以技术安全为借口劫掠民财，霸凌民命，让广大民众走投无路的现实。值得国人深思。）

一、中国电动车使用状况

过去十多年，电动车在中国呈爆发式增长，统计数据显示当前的电动车保有量接近3.8亿辆。相当于每4个人就拥有一辆。可以说，电动车是国民短途出行的首选，堪称“国民交通工具”。

二、“史上最严”电动车新国标

2025年12月1日起，新版强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》（GB17761—2024）全面落地，旧国标车型停止销售，被媒体称为“史上最严”新国标。
2024年国家市场监管总局、国家标准委发布了新版GB17761-2024，并明确其为强制性国家标准：生产环节自2025年9月1日起执行，销售环节自12月1日起执行，所有依据旧标准的CCC证书同步注销，旧标车全面禁售。

新国标的电动车从电池、车身材料、限速、定位等方面都有强制性规定：

1. 时速≤25km/h，车速超过22km/h就会触发提示音；
2. 电机功率≤400w；
3. 塑料占比≤5.5%（以合金材料为主）；
4. 防篡改改装电池、控制器和电池北斗定位，商用车强制装，私家车选装；
5. 整车重量，铅酸的≤63kg，锂电的≤55kg；
6. 后视镜可以选装，脚踏板和链条不强制安装。

三、新国标明显存在的问题

新国标电动车的缺点也很明显：

1. 速度和动力输出限制的太低，稍微长点、坡度高一点的道路，新国标的车子爬不动，需要消费者下来推行；
2. 新国标的电动车无法载人，这样导致很多通勤和接送小孩上下学的消费者不方便；
3. 新国标下的电动车座椅太硬，舒适度差不说，几乎没有储物空间，放头盔都不方便；
4. 价格偏高。新国标的用料成本提升了很多，导致新国标的电动车价格上涨了很多，性价比太低。

符合新国标的入门车型，价格大多在4000元左右，明显高于过去大批一两千元的入门产品。

四、新国标引发的民怨的最主要原因——脱离实际，闭门造车

为什么新国标电动车上市后的反响不太好？真正的原因在于：
制定新国标的专家和学者们脱离群众的时间太久了，都没有认真考察、调研就起草了电动车新国标，没有切实解决电动车消费者的“痛点”。
没有调查，就没有发言权！
普通消费者购买电动车，大部分是为了接送小孩上下学和短途通勤使用，不能搭载乘客那接送孩子上学坐哪里？小孩要跟着在车后面跑吗？没有储物空间，出门买个菜、买点东西都没地方放。
新国标将电动车严格界定为“非机动车”，设计逻辑是“单人骑行工具”。但当前社会的现实是，电动车承担了大量家庭短途出行、接送儿童的功能。
标准与刚性需求脱节，导致用户要么违规载人，要么被迫放弃使用。
新国标电动车是由多部门联合组织修订的，是由中国电子技术标准化研究院牵头起草的，主要是由锂电池安全的两个专家制定起草的。
想问一下有关的专家和部门，能不能听一下老百姓和消费者的心声？推出能大幅提升安全性，顺便也不牺牲舒适性和实用性的电动车标准？
一个好的标准，应在设定安全底线的基础上，保留一定的场景化弹性。
真正“深入人心”的改革，需要的是在坚固的安全底线之上，注入更多对民生实际需求的尊重与弹性。

五、新规以安全为名，与生活为敌

制定这些标准的人，可曾在天未亮时，见过母亲骑着电动车送孩子上学的身影？可曾在晚高峰时，见过打工者用电动车驮着工具、蔬菜匆匆回家的模样？对他们而言，电动车不只是交通工具，更是生计的延伸、家庭的支撑、生活的指望。
新国标却像一把精致的剪刀，剪掉了这些血肉相连的功能。
——剪掉了后座，等于剪掉了接孩子的可能；
——剪掉了储物空间，等于剪掉了顺路捎点货物补贴家用的机会；
——增加了重量、削减了续航，等于让那些本就路途遥远的人，在半路上多了一份推车的狼狈；
——翻倍的价格，更是让底层家庭本就紧绷的开支，又多了一道深深的勒痕。
当专家们坐在会议室内，用数据和条款编织“安全网”时，可曾想过，这张网困住的，正是那些最需要奔跑的人？事故率不足2%，却要以100%的严格标准去限制；为了想象中的风险，不惜制造真实的艰难。这哪里是以人民为中心？这分明是以“安全”为盾牌，与百姓的实际生活为敌。

六、民众对新国标吐槽的主要方面

原因主要在新款电动车的设计上面，难怪老百姓们要吐槽了，这种设计确实有点离谱。

首先是离谱的铁皮坐垫，之前不是说电动车容易自燃嘛，那为了减少塑料材料的使用，很多厂家就把坐垫改成了铁的，这硬不硬不是关键的问题，关键的问题是，铁皮坐垫底下就是电动车复杂的电机系统，电线和坐垫挨在一起，那我想问，如果出现了漏电的情况，是不是会出现独特的焦麻感？
当然，有一些使用的是那种阻燃的泡沫材料坐垫，这种倒是解决了导电的问题，但魔幻的是，这个坐垫竟然还是活动的，也就是说你停车之后去买个东西，还要把坐垫拿在手里，如果遇到刮风下雨，那事情就变得十分有趣了，反正我当时在店里是忍不住笑出了声，就连卖车的老板都觉得这个设计实在是太魔幻了。
而且坐垫还只是新款电动车最小的一个问题。

最大的问题是，这款新电动车它不能带人，也几乎完全没有储物空间，我知道有人会说，这也是国家为了保护你，因为带人出了事故就是两条性命，所以干脆就在设计上不允许带人。
但有意思的是，国家从来都没有说过不允许带人，政策新规明确说的是：允许带一个12岁以下的孩子，甚至某些地方还放宽到了16岁附近。
因为国家知道，电动车的使用场景里面有一个就是接送孩子，而很多学校附近又堵车非常严重，在这种时候，电动车就是最便捷的交通工具，所以国家从来都没有说过电动车不能带人。
那为什么厂家坚持要取消后座，不让载人呢？因为之前限制塑料件的规定，为了避免电动车起火，不允许在重要部位使用塑料材料，同时上面对电动车的重量也做出了明确的要求，不允许超过55公斤，一边是不让使用轻便的材料，另一边又是卡死了重量上限，所以没办法，为了卡着标准线过审，很多车企就只能砍掉了后座，或者是缩小、删除了储物空间。

最后就导致现在的新款电动车既不能带人，又不能装东西，几乎完全变成了一个“铁废物”，有网友为了吐槽现在的电动车设计，他们还用AI做了一个图，图片是一个妈妈坐在电动车上，孩子则躺在电动车的踏板上，看起来就十分搞笑。

而且不能带人，不能装东西还只是魔幻设计的一方面，这次大家吐槽得最多还有一个地方，那就是电动车的速度，严格卡死在了25KM/小时，一旦超速就会直接断电。
我知道有人又会说了，这是为了保护你的生命安全，速度太快容易出事故，很多电动车一直在机动车道跑，很容易就被小汽车给撞了。
没错，这个说法的确很有道理，但我想反问大家一句，对于那些喜欢跑机动车道的人来说，你把速度卡在了25KM/小时，难道他们就不会去了么？而且城市的道路大家也清楚，很多非机动车道都成了停车位，有时候根本就没办法在非机动车道内骑车，所以有些人就只能借道到了机动车道，骑过车的朋友都清楚这种情况，那按照现在这种25KM/小时的蜗牛速度，是不是更容易引起交通拥堵，也更容易引发追尾事件？
而且超过25KM/小时就直接断电这个设计也是十分离谱，平原地区的朋友可能感受不明显，可在山区，当你下坡的时候，滑行速度大概率会超过这个限制，那你突然断电，会不会引发其他风险？
还有一些特殊群体的需求也没有考虑进去。
比如说外卖小哥、装修工人、送菜拉货的师傅等等，电动车对你来说只是一个代步工具，但对他们而言却是养家糊口的最大的倚仗。
按照如今这种25公里/小时的龟速，以前半个小时可以送达的外卖，现在要45分钟了，以前一天能跑100单，现在直接锐减到了60单，还有送货师傅，速度的降低和重量的限制，也意味着他们原来一趟就能送完的货，现在可能要跑两趟。
这不是单纯的效率问题，而是收入的明显下滑啊，这个问题难道不应该考虑吗？
我知道有人要说了，那你怎么不买小汽车或者面包车？我说句实话，能说出这种话的人，就是典型的何不食肉糜，不知人间疾苦，如果人人都能买得起小汽车，那很多问题也就不需要讨论了，而且送外卖这种事，小汽车压根就不方便，稍微有点社会经验的人都清楚。
也就是说，现在中国国内的情况是，在25km/小时-60km/小时之间的交通工具，实际上是空缺的。
以前最慢的是自行车，10-25km/小时，现在多了一个电动自行车。
更快的是小汽车，60km/小时以上没问题。
那中间的交通工具呢？以前有摩托车，后来被禁了，然后又有了电动车，现在又被禁了。
这就导致这个生态位缺失，给某些群体带来了极大的困惑。
再加上我前面说的，新款电动车不能带人、不能带物的设计，这就让现在的电动车很多功能都受到了明显的限制，让它从最便捷的交通工具，变成了一个蹩脚的四不像，这才是大家吐槽的真正原因。

而且最绝的是，它竟然还涨价了，普遍比以前的老款电动车贵了几百块甚至上千块钱，你说这种功能缩减版、价格上涨版的交通工具，大家能不吐槽它吗？

七、背离公共服务的伪专家与冷新规

真正的专家，不是高高在上制定规则的人，而是俯下身来倾听民生疾苦的人；真正的公共服务，不是用条款方便管理，而是用智慧体恤百姓。我们的社会常讲“以人为本”。这“人”不是抽象的概念，而是每一个在风雨中骑行、在生活里挣扎的具体的人。
电动车新国标的荒谬在于：它把管理便利置于民生需求之上，把理论风险置于真实生存之上。那些坐在轿车里出入的决策者，或许忘了道路不止有车道，还有人行道；速度不止有公里数，还有民生度。
口口声声“我也是农民的儿子”，不该只是回忆里的身份，更应是决策时的良知。
政策可以严谨，但不可冷漠；标准可以严格，但不可脱离地气。当一项规定让母亲无法接送孩子，让劳动者负重难行，让普通家庭额外负担——无论它戴着多么光鲜的“安全帽”“科技帽”，都已背离了公共服务的初衷。

八、国内微信对新国标的怒吼

鑫：新国标最不合理的，是不能载人不能放东西，奇葩的坐垫，上坡马力不够，这些才是关键，
伊天使：电动车是个人的凭什么远程锁死，恶心死了。
龙在江湖：这帮专家专门难为老百姓
新义1o34：买了新国标电动车应自带意外险，及身体财产险，骑者执行了新国标，新国标应承担骑行安全责任！！
撸铁孙悟空：干什么事情不都是一刀切，人性化不用考虑吗？摩托车也是的，13年报废不人性化
刘革成：只吃狗粮不干人事的假专家
刚好8117：我们需要的是产品质量安全数字，而不是呆板的速度限制数字。如果产品用速度限制来保障安全，还不如“禁止出门”来得“安全”[捂脸]
앞으로여생คิดถึง：既然这样那但凡25公里出现事故就由专家承担所有责任，毕竟大家已经用了专家所谓的新国标车了，同意的顶起来
Zou½。：新新国标（GB17761—2024）是由中国电子技术标准化研究院牵头起草的，主要起草人是该院安全技术研究中心副主任何鹏林和高级工程师刘云柱。主要起草人包括陈大纪、郝文建、叶震涛、孙巍、舒强、罗跃、李传和、陈剑、罗刚、聂博、余世光、缪文泉、杨跃翔、张英、孟凯、王琰、倪捷、赵学忠等，中国电子技术研究院院长陈大吉担任首席专家。强烈建议以上家配一辆上下班，不得使用其他交通工具。接龙
Jason：让那些砖家都骑这个，不得乘坐其他交通工具，你看他会不会在那乱说乱改。
西瓜：一小时二五公里，全国二轮，三轮，那就没有用了，就等着关闭
江军政：数度是事故的根本原因吗？
风依然：中国的专家一天到晚都在研究怎么刁难老百姓
老杨国际物流：专家与制定者，根本就没考虑真实使用者的真实需求。
secret陈：砖家叫兽说这个新国标不能带小孩，只要上牌买保险就行，资本无处不在。
葫芦元坊的小幸运：是不是应该给汽车也改成25公里，现在出行最不安全的并不是电动车，而是汽车碰撞电动车和行人。
旅途：残废专家推出的残废电动车[捂脸]
李先生ol：专家有几个骑电动车的。国内标准不合理的很多。根本不接地气
唐僧18938861831：制定标准的，都不是骑电动车的人。这都不明白吗？所有的标准都没有老百姓参与。这些标准就不是标准了。
海南冻品食材供应链：非常赞同‘从群众中来，到群众中去’，制定涉及亿万人日常出行的政策，调研是否充分听取了每天骑行20公里以上的外卖小哥、风雨无阻的接娃家长、依赖电动车通勤的上班族的声音？还是主要源于书斋里的推演和个别事故的恐惧？安全是底线，但好的政策应该是在保障底线的前提下，尽可能满足人民群众对美好生活（包括出行效率）的向往，希望后续优化能真正体现‘以人民为中心’。

九、优酷上网民对新国标的怒斥与揭批

@jieren2441：独裁就是好！定新规定和法律完全不用调研，参考实际情况和考虑执行者的感受。东大领导大聪明们，闲走路的人太多都可以下令把一半的人脚砍了。
@graywind5039：蛋嫂就好可爱，想着我一定要先行合法做事，其实这样根本活不了，新规更大的目的就是建立个标准的罚款体系，没有人真会按标准做事，但可以为了标准罚款，真把所有速度标定在25km，跑单子的人每月从6k直接腰斩，想着黄袍加身玩起义吗？
@hupang2209：每年一个新国标，牛马年年换新车
@mnjik5798：皇上一个命令让一个行业直接完蛋
@changereality777：其实他们就是不让你们活。
@virginmary999：一个国家推动一个新政策.应该要全盘顾及.只有专制的国家才能用这种一刀切的方式.民主国家多半都使用落日条款.你不发新的证照.让这些不合规的车子自然淘汰.这才是比较不会干扰到民众的做法.直接一刀切下去，直接不给用.果然是没有选票的国家才干得出这种事.即便是为了安全立意良善.也不该使用这种方式
@陈先生-w9h：中国就是这样子，常常为了图利特定利益集团，一纸令下严禁使用其他企业的产品，而无任何配套的措施与缓冲时间，致人民无所适应，更致人民权益严重受损。最痛苦的是根本没有人可以代表人民对有权机关监督问责与要求改正。也许这就是中国人民的宿命吧？
@chongjiu123：为了安全可以直接取消电瓶车，他不取消就是为了让你难受继续收割
@binchofanyue2349：各行业产能过剩，钢铁，石化都想办法去库存，所以就有了新国标
@robbieliuhong：这电动车设计来有定位，且限速让交警公安和城管比较好抓，用跑的都能追上，经济下行怕国内底层不满现状藏凶器在置物箱，所以直接规定不能有置物箱的设置啰。
@RichardYang-g3p：新标保稳定安全。万一大家都在储物柜里藏个标语或砍刀之类的聚在一起哪就可怕了
@maomao9160：一党独裁，遍地是灾，遥遥领先face-blue-smiling
@HistoricalMiscellany-is1he：反正制定政策的不骑电瓶车，这样限制反而少了电瓶车上路跟他们抢车道
@J.L-u6m：治国无方，扰民有术。
@刀剑纵横：新规强制你换新车加价卖给你你还不能不吞赢麻了
@假木板小王：电瓶车安装北斗是因为北斗有装机任务，政治任务来的，大卡车早就全装上了。
@永生李-v5e：杀千刀的「砖家」又一波针对牛马割韭菜的神操作！
@huawang7013：一群毫无常识和知识的专家，一群不知人间疾苦的官员。每年订出各种奇葩的规则，让牛马们遵守。唉，怎么成这样了！
@kyrawang1993：一群不会骑电动车的人去做政策，荒谬！
@jeffwoods7080：新国标一来又可以收割底层韭菜了，市面上的警察就可以直接合法抢劫了
@adamhui5156：阑尾帝老红卫兵的治国理政。能会有好东西吗。他们蛮横只是要割你们韭菜。
@展望世界展望未来：电瓶车其实可以当移动的炸弹，你看它这么搞又是定位又是小电池，还不懂吗？厂家后台有定位吗?你往政府附近开开绕绕圈，看看有没有人来找找你不就知道它们什么目的了吗。
@user-h6x-i7e：电瓶车的问题以前不是集中在充电起火问题嘛？！完全可以参照台湾的电瓶车标准化分离式电池模块啊……现在的这些个政策，真的感觉到了满满的恶意！还是说这十几年的向上服务，完全脱离了群众？！
@happywu859：设计出来就是折磨老百姓的啊，谁让你们不买电动四轮车？
@lwdemo：孩子也放麻袋里????，为什么说zg没救了，现在知道了吧
@谢怡桦：外卖开老标的，国库需要外卖员的钱，就像交警需要网约车司机一样，之前路上被网约车变道剐蹭，他全责，但交警特意让我下次让着网约车司机，它们应该是开过会的
@fengjianboat-w6c：朝鲜化前的服从性测试
@stonex_6451：作为一个日常骑电动车上下班的。感觉现在新国际最大问题是限速25公里/每小时，这个太慢了。增加的很多配置确实鸡肋，我在一线城市深圳，同事电瓶车电池被偷了，这点后来也破案抓了小偷。一线还好，三四线被偷我觉得被找回来概率不算高。
@USTD387：政府觉得外卖小哥赚太多，弄个新国标大罚特罚
@珣汷：让大量人员涌入外卖行业，再一次收割他们的电动车
党真是高
@asqw-j4n：国家无钱，只有想方设法夫抢钱。
@DusktyChiou：党让老百姓窘迫到去跑外送，再搞个新标准强迫换车，GDP又要赚麻了，人矿们还不快快感谢伟大的党
@9100frank：百业萧条的情况下,中共还出台不利民生的政策为什么?如果按这情势很快经济就会回到改革开放前,到时宣布回到共产主义正确道路,封关锁国底层牛马更容易控制,政权也就更稳定,开创稳定新的皇朝,中国人觉醒吧!
@平淡-k4u：上次是强加社保，现在是抓电动车，12月1号电动车骑出去马上被抓扣车罚款，新型电动车只能最高速25公里，再赚一笔税金，下次改抓油车了，全中国只能有电动汽车，所有油车上路扣车加罚款，再赚一笔罚金跟报废车！中共割中国人的韭菜现在连装都不装了！
@chenyuchang4964：旧款车也是人民的个人财产，可以直接在路边搬走喔？这样不算是偷或者抢吗？强盗政府94牛，不给百姓留活路！才刚强制五险一金让韭菜帮忙供养党的老人们，电商追缴营业税，现在直接强抢报废人民私有财产，割韭菜的招数真多????底层牛马只能乖乖顺从，不敢反抗不能抗议无法陈情！继续忍耐吧
@Luckylu168：只有专制国家有权剥夺人民财产，自由民主国家只有事先公告ㄧ段很常时间才能有限实施！
@Dustybook：都是为了榨出老百姓口袋里的最后一枚铜板，遥遥领先啊。至于民生？
@YuYiHuang-b4l：世界上就没有一个正常国家敢这样一刀切的搞老百姓
@真实百姓：真佩服中共总是有各种办法整百姓
@ufl.770：烂尾复烂尾，烂尾何其多，我生待烂尾，万事皆蹉跎！

十、电动新规应该持守的立场——守护人的尊严与温暖

恳请那些掌握标准之笔的人：在写下每一个数字、每一条规范前，请先看一看那些依赖电动车的人群的眼睛。那里面有早出晚归的疲惫，有接孩子放学的期盼，有计算每分钱的艰辛。
技术进步，不应以普通人的不便为代价；管理升级，不应以底层生活的溃退为台阶。我们的政策应当有足够的智慧，在安全与生存之间找到平衡，在规范与人性之间留有余地。
希望有一天，所谓的“标准”能真正听见路上的风声、车上的喘息、人心里的盼望。希望那些坐在办公室里的专家，能偶尔推开窗，看看窗外那些在电动车上一晃而过的、为生活奔忙的身影。
因为说到底，所有的规定，都应当为了守护人的尊严与温暖——而非相反。

详情请参看：

1、“史上最严”电动自行车新国标实施
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202512/t20251201_2612196.shtml

2、史上最严新国标电动车，要掀起巨浪了
https://www.163.com/dy/article/KFRRRQEK0552QGHB.html

3、上观时评|新国标电动车引吐槽？我们对“安全”的理解可以更开阔些
https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=1029993

4、新国标今日全面落地！你的“小电驴”要注意这些变化
http://www.xinhuanet.com/fortune/20251201/2395ce45abc7446ea2fa419dda062a4a/c.html

5、史上最严电动车新规，为何引发全网热议？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1979262374436435529

6、你们何苦在电动车上对底层人民苦苦相逼？
https://mp.weixin.qq.com/s/GtTVhT8CfZPDjYnU4RumJA

7、新国标电动车设计出来的目的是为了让大家买比亚迪吗？限速25码，不能储物，不能载人，外卖小哥还怎么送餐
https://youtu.be/MKnaKM80pRw

8、史上最狠最严新规落地，中共强推电动车新国标3.0，老车一夜报废，全国车商集体倒闭行业崩盘，逼得老百姓只能买垃圾新标车，超25码强制断电，全国交警疯狂查车扣车，开盖查电池现场称重，万能表测电压，
https://youtu.be/GyAKhZYkv48

9、中国新国标电动车，为3.8亿人设计的噩梦。专家的安全设计，老百姓的痛苦体验。取消后座，限制载物，冬天冻屁股，夏天烫蛋蛋，漏电直接见太奶。300的成本卖3080。限速25码，遇到狗都是生死局。
https://youtu.be/dM7gCHwKWuE

人权律师起诉国家铁路总公司侵犯隐私权

民事起诉状
原告：谢燕益，男，汉族，住：XXXXXXXXX

被告：中国国家铁路集团总公司，法定代表人：郭竹学职务董事长
住址：北京市海淀区复兴路10号
被告：中国铁路北京局集团有限公司
住址：北京市海淀区复兴路6号，法定代表人：张千里职务董事长
被告：中国铁路北京局集团有限公司，天津站负责人：刘洪环
住址：天津市河北区新纬路1号

诉讼请求：
1、判令三被告向原告赔礼道歉。
2、判令三被告连带赔偿原告精神损害赔偿金1万元。
3、判令被告承担原告的诉讼成本。

事实与理由：
原告于2025年9月13日在天津站准备乘坐G6298次高铁列车进站时遭到被告车站安检人员盘查（有现场录像及车票信息为证）。安检人员称原告行李箱内有书籍需要开箱查验被原告当场拒绝，经过现场交涉被告最终放弃了违法安检行为。但被告的上述行为给原告造成了心理压力及创伤。被告有所不知，原告内心极其自私阴暗，思想肮脏龌龊，唯恐自己的隐私受到窥测，当原告被要求开箱检查自己所持有的书籍资料时，内心压力极大，十分恐惧，犹如噩梦缠身痛不欲生。嗣后原告越想越生气，还有王法吗？还有法律吗？被告明知违法却故意侵权，被告中国铁路集团总公司以及北京有限公司或者疏于管理或者法治观念淡薄纵容违法侵权行为的发生，给原告造成了严重精神创伤！为了扬善抑恶，维护公民隐私权、做人的尊严基本人权、为了免于恐惧的自由，也为了维护广大旅客安心乘车出行的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特提起此诉讼！

此致
北京市第一中级人民法院

原告：谢燕益
2025年12月5日

宪法日：四川南充维权益人兼达人陆大春上书北京

12月4日，是中共政府又一个号召学习推动《宪法》的宣传活动日。

出生于四川南充蓬安县的陆大春，也是30年活跃在成都和成都周边，从事公民维权抗争的维权志愿者，又是四川境内第一批街头维权多年，最后被“聚众扰乱公共秩序罪”处罚两年，自由后返回南充，成为第一批通过对话协商解决问题的受益者。

10年前，与南充政府用放弃北京上访权利，协商达成不再上访喊冤之后，便利用个体的经验和影响力，在访民群体、政府机构、民间组织之间继续活动，发挥个体能写、懂法和善于周旋的特点，在南充本地充当第三者代言人的功能，一边为政府担当民意信息代表；一边为喊冤的个体联系沟通讲解法律；一边在互联网上针对时弊发表文章建言献策。

由于十年坚守，在南充和地方政府还有网站中，是一个活跃的区域知名人物。也利用这种身份，为上访者和政府之间发现问题、提出问题、解决问题，搭建了一个沟通渠道和对话模式，为当地良性互动解决问题，发挥了一定的积极功能。

十年里陆大春关注的范围，从维权抗争到村务公开；从乡村选举到鼓励监督；从地方自治到乡村建设；从留守儿童到提倡二胎；从乡村医疗到大病统筹；从个别案例到群体事件；从大针方策到具体政策；从省市基层到中共中央；从微观举措到宏观路线；莫衷一是范围很广。虽然所有的文字文章都在有限的范围之内，刊载之后一般都能得到政府人员的函询商讨，或是对话解决、或是隔空回复、或是承诺向更高一级的机构转呈。面对现实的陆大春，对此感到存在感和自豪感，也有一定的价值度。

在南充原书记宋朝华出事之后（陆大春模式就是在他领导时期形成），在国内社会矛盾越发突出的新形势下，在四川新老访民抗争活动日益激烈的新情况之下，在他多年的沉淀积累观察思考加上调研之后，最近，他再写了一片针对宪法日，意欲交给北京最高层，就上访呼声、司法乱象、问题停摆、进退失据、干群紧张等，愈发不稳定冲突随时可能爆发的严重局面下，通过自身问题的成功化解，凭借参与地方维权的实战经历，借着宪法日向北京最高层建言献策，建议也希望未来能够平静事态，化解矛盾和谐转型。

在《特建议党中央依纪依宪依法实行四级公开复议复核申诉信访事项终结制度》文章中，他建议“出台《各省、自治区、直辖市和辖下市已有人大代表、政协委员、法学专家、律师、官民双方共同信任的民间代表参加新闻记者旁听适时公开报道依纪依宪依法终结申诉信访事项后续衔接闭环管理工作规程》，在‘精、准、细’上下功夫，进一步提升有两级人大代表、政协委员、法学专家、律师、官民双方共同信任的民间代表参加新闻记者旁听适时公开报道的复查复核工作纪律宪法法治化规范化水平。”希望迅速看见“各省、自治区、直辖市和各辖下市申诉信访秩序明显好转。”拳拳和真诚之心悠然于文字之内。

按照惯例写好的文章，很容易在自己的平台上发布出来，但是这次却很难实现。他很为难也很伤感，内容和以往没有什么敏感和不妥，为何这次这么受刺激与惊吓？不过，他还是尝试努力的争取，和不轻易放弃的传统习惯，想让更多人的看见，被人阅读和待见，让呼吁能够传播，期待一丁点的共鸣都是有意义的事件。

对此，陆大春很有耐心和信心。认为这是短暂的网络技术故障，借鉴以往偶尔也出现的类似问题，过不了多久就会正常如初。他相信真诚的、善意的还有付出的，一定会有结果和收获。

一场大火，暴露出一个正在坠落的香港

11月26日的香港大埔宏福苑火灾造成至少159人死亡，是自1948年石塘咀大火以来香港最多人伤亡的火灾，引发广泛关注。然而，与这场“人祸的大火”同时引起全球关注的好是“火后的禁声”。“人祸的大火”与“火后的禁声”两者之间，似乎毫无因果，但在今天的香港，它们却构成了同一张荒诞拼图。

12月3日中央驻港维护国安公署发文，指有“一小撮外部敌对势力”借灾生事，欲透过“代理人”扰乱破坏救灾善後大局，是“妄图重现『黑暴』乱象”；同日，港府指斥“有反华传媒机构等外部势力”恶意攻击救灾工作，须予谴责。同时特务系统国安处以“作出具煽动意图的作为”罪，拘捕在youtuber发表视频批判政府处理火灾手法的网民”Kenny Chan”，在此之前，国安处已拘捕最少三名市民。有多人因讨论起火原因、质疑政府反应迟缓而被带走。特首李家超被问及被捕人士具体干犯何事时，没有正面回应，只是说，不会容忍任何人利用悲剧来犯罪，现时香港要团结救灾，若有人胆敢破坏社会团结，当局会竭力将其绳之於法。

国安公署的通告并不令人意外，却异常揭示现实。通告指称有“外部敌对势力”借灾煽动、“代理人”企图破坏救灾大局，甚至“妄图重现黑暴乱象”。这种叙事模板，我们在过去五年里看过无数次，凡是质疑，就是“黑暴”残余；凡是提出问责，就是“反华势力”；凡是指出制度缺陷，就是“抹黑政府”。这种逻辑的目的从来不是解释现实，而是抹杀现实——让人民无权知道真正的问题是什么，只能接受国家提供的那套统一叙事。问题在于，宏福苑的火不是政治烟雾，而是物理事实：是工程问题不是“敌对势力”；是监管失职不是“黑暴阴魂”；是制度腐蚀不是“外部攻击”；试图用政治语言压制工程真相，只会让制度的漏洞更深、更黑暗。

宏福苑的灰烬仍在冒烟，但已完全倒向大陆体制的香港当局已经开始做极权最熟悉的事，把悲剧转化为政治叙事，把愤怒转化为犯罪，把质疑转化为威胁。凡此种种，均与中国内地政府处理灾情时只突显官方主旋律的手法相似。最值得关注的，是香港当局对“舆论”的敌意已经公开化、制度化、日常化。距159人死亡的大埔宏福苑火灾尚不足十日，当局却已将“舆论控制”摆在救灾、调查、问责之前。这种优先级本身，就是今天的香港最危险的现实。

宏福苑大火真正暴露的不只是工程问题，而是过去十年的制度倒退。十年前香港是一座程序主义城市，事故后必有调查委员会，媒体深入追问，市民大胆质疑，议员监察政府，法庭可裁决政府责任，官僚以“专业表现”晋升。今天香港成为政治优先的城市，调查尚未启动，舆论先被压，质疑者先被调查，再看是否有罪，一切问题都能被定性为“敌对势力煽动”，媒体自我审查，议会成为政治橡皮图章，官僚以“政治忠诚”作为最核心标准。这种转变的核心，是治理逻辑被彻底重写，过去的香港靠制度运作，现在的香港靠政治忠诚。当权力的第一反应不再是“如何防止悲剧再发生”，而是“如何防止舆论扩散”。

灾难发生后，第一反应不是调查，而是控制舆论。政府的主要警惕对象不是劣质工程，也不是利益链，而是公民要求问责。追责火灾的民众，却被定义为“煽动”。这是一个政治秩序的根本断裂，公共悲剧不再是公共议题，问责不再是市民权利；公民行动不再被视为参与，而是被视为威胁；舆论不再是监督，而成为被管理的对象。这种治理逻辑的结果是灾难的真相会被掩盖，而灾难本身会不断重演。当权力的核心任务不再是服务市民，而是确保政治忠诚；当所有部门的唯一任务是无噪音；当一切专业、程序、制度都需向“政治安全”让步；那么，火灾就不再是意外，而是迟早要发生的自然结果。当政府忙于消灭异见时，公共安全便会消失。当权力只对上负责时，市民便成为沉默的代价。当所有监督都被视为威胁时，悲剧便会成为常态。

159条命、数以百计的失踪者与流离失所者、持续40小时的火势——在任何一个治理尚有基本理性、官僚体系仍保持最低责任感的社会，这都是一场震撼政权合法性根基的大灾难。但今天的香港，却呈现出一种几乎超现实的景观，火还没烧尽，问责的市民却先被逮捕；灾难原因未明，官方舆论却已预设答案；人人愤怒，却无人敢公开发问；所有制度性漏洞昭然若揭，但权力关心的仍只是“有没有人借机搞事”。这正是香港“后国安法时代”的核心荒谬，权力的运行目的已经不再是城市管理，而是政治维稳；不再是保障市民安全，而是捍卫政权安全；不再是追究责任，而是追捕质疑者。

所以今日的香港不是被火毁掉，而是被“安全”毁掉。发生在香港的一切，都指向一个残酷事实，当公民社会被拆掉，公共安全也就随之崩塌。把所有质疑都当成敌意，把所有监督都当成“抹黑”，把所有善意警告都当成“煽动”，然后在悲剧发生后假装震惊。宏福苑大火暴露的已经不是一次突发意外，而是一个制度集体溃败链条。香港过去几十年所建立的“专业官僚体系”——严谨的规章制度、透明的工程流程、严格的城市管理标准——正在被全面拆除，取而代之的是一种高度政治化、低效率、低专业的大陆极权官僚主义。换言之，火灾不是在烧建筑，而是在烧香港过去一百年的制度积累。

一个城市的先进程度，从来不在于它的高楼、财富或表面繁荣，而在于它是否能在灾难面前保持专业、透明、公信力、公民参与、权力问责。而今天的香港，这五样同时崩塌。香港曾以“法治、专业、公民参与”著称，这些不是抽象的自由图标，而是城市在灾难面前能否及时自我矫正、避免悲剧扩大化的根本保障。过去十年中，这些保障被极权系统侵蚀，使得今天的悲剧与禁声成为可以预见的结果。所以宏福苑大火不是偶然，而是一个制度已经彻底大陆化、官僚体系全面失效、即便死亡人数破百也无法撼动政权逻辑的制度性警号。这不是香港出了事，而是香港不再有能力处理真正的事。

香港人失去的不是一个住宅区，而是他们曾经最引以为豪的东西：一个可靠的制度，一个值得信任的政府，一个能保护生命的城市。当所有“防火墙”——制度的、法治的、社会的、公民的——被拆掉时，一把火就足以让城市暴露在深渊之中。火灾只是香港的灾难，但极权主义君临香港，才是香港的灭顶之灾。

李国蓓律师和李翘楚去最高法院提出申诉状

12月4日，国家宪法日，李国蓓律师和李翘楚女士，去最高法院提出申诉状，关于李翘楚被枉法裁判一案，206室的审查法官看完了所有的申诉材料，李律师和李翘楚提出申诉的理由是该自始致终存在严重的程序违法问题。2024年2月5日在山东临沂市中院以煽动颠覆国家政权罪判决李翘楚有期徒刑3年8个月，2024年7月26日，二审维持原判。

而后，法官将申诉状和相关材料从窗口退回，并说：“你们的申诉状我看过了，进入再审可能性不大。”他既不接收材料，也拒绝有任何书面说明。

律师和翘楚一直在强调申诉符合条件，即判决已经生效，且有省高院的申诉驳回决定，那么按照程序就有权向最高法进行申诉。律师要求法官给书面的拒绝立案意见，审查法官说：“那不可能有“。

郭宏英寻滋案将开庭审理

【民生观察2025年12月5日消息】本网获悉，吉林四平维权公民郭宏英被控涉嫌寻衅滋事一案，将于2025年12月8日在四平市铁东区人民法院开庭审理。

近日，郭宏英的辩护律师王炜、满宗礼接到法院出庭通知书，郭宏英涉嫌寻衅滋事罪一案，定于2025年12月4日09:00在四平市铁东区人民法院第三审判庭开庭审理。但之后又电话通知开庭日期改为2025年12月8日。

据悉，郭宏英，女，1966年8月30日出生，吉林省四平市人，四平市铁东区海银花园社区居民，下岗工人，维权访民。

郭洪伟，男，郭宏英之兄，吉林省四平市人，原吉林省松江河发电厂职工。

2006年3月，郭洪伟因举报吉林省龙潭区检察院控申科长和其亲友虚开公款票据，遭打击报复被捕入狱5年；

其不服，出狱后遂多次携母一同进京上访投诉，再遭地方当局打压，2015年3月母子二人均被刑拘、逮捕；

2016年2月1日，郭洪伟和母亲肖蕰苓分别被吉林省四平市铁东区法院重判13年和6年，且服刑其间，母子二人因多次出现病危，请求保外就医遭拒；为了给亲人讨回公道，郭宏英长期驻京投诉和积极参与各种维权活动，又遭地方当局打压。

2018年1月24日，郭宏英曾因到长春市向吉林省“两会”代表递送伸冤材料，而被维稳人员拦截绑架；

同年3月6日，又因去探监看望其兄，而被四平市警方以“越级上访，殴打他人”为由处行政拘留15天；

同年3月24日，又被警方以涉嫌“妨害公务罪”刑拘；一个月后，被四平市检察院起诉，且新增“寻衅滋事罪”；

2019年4月18日，其案在吉林省四平市铁东区法院开庭受理，两天后被以“妨碍公务罪”（判1年6个月）、“寻衅滋事罪”（判4年），二罪并罚，最终执行有期徒刑5年；其不服上诉；

2019年8月21日，经吉林省四平市中院二审裁决，依然维持原判。

其兄郭洪伟入狱后在监狱受到酷刑虐待，入狱6年后于2021年4月9日上午10点，因病抢救无效去世，享年57岁。

郭洪伟死亡后受到各界朋友的关注，家属因质疑死因故尸体一直未火化。

2023年2月1日，郭宏英刑满获释。此前在吉林省长春女子监狱服刑。

郭宏英出狱回家两天后才得知哥哥死亡事实，郭宏英悲痛万分几乎崩溃无法接受。

其出狱后一直被当地维稳，外出办事都是由警察国宝等陪同，其继续寻找哥哥郭洪伟死亡真相，却处处碰壁遭到刁难。

郭宏英一家共计29年冤狱，其兄郭洪伟被冤判18年，冤死在监狱。母亲肖蕴苓为儿子伸冤判刑6年，郭宏英为哥哥郭洪伟申冤判刑5年，在第一次出狱后不久再次被抓羁押至今。

2025年9月17日，郭宏英涉嫌寻衅滋事一案开庭，9月24日欲再次开庭却于9月22日被电话通知取消。

郭宏英的辩护人是吉林长春的王炜，为其作无罪辩护。公民杨乃春前往参加了郭宏英案件的开庭，他认为郭宏英是被冤枉的，遂将其案件情况发布在快手上，随后遭到吉林四平公安局铁东区分局黄土坑派出所警察的电话维稳。

在通话过程中，该名警察既不报姓名也不报警号，言语中还略带威胁的口吻。

唐山公民张爱民被寻衅滋事案一审宣判

【民生观察2025年12月4日消息】唐山维权人士张爱民被寻衅滋事案一审宣判，刑期实报实销。2025年11月20日下午，河北唐山维权人士张爱民因上访而被寻衅滋事一案，在唐山市古冶区法院宣判。一审判决张爱民有期徒刑一年七个月，刑期至2025年1月14日止（判决书附后）。因张爱民于2025年1月14日被取保候审，一审判决的刑期，相当于实报实销。一审判决部分采纳了律师的辩护观点，对于检察院指控张爱民因强拿硬要而寻衅滋事的金额23700元，最终只认定了9000元，而对于其余指控的14700元没有认定。

据了解，张爱民是2023年6月14日在国家信访局门口准备登记时，被北京当地警察拦截，随即遭遣返回唐山。2023年6月15日，张爱民被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。之后，该案进入快速流程。2023年7月21日，张爱民被批准逮捕。仅仅三天时间，古冶区京华派出所就于2023年7月24日将案件快速移送至古冶区检察院。而古冶区检察院审查起诉的速度更速，仅用两天时间，就于2023年7月26日将案件起诉到法院。

但是，进入法院之后，对张爱民一案的审理，却变成了一场马拉松式的审判。

2023年8月30日，古冶区法院召开庭前会议。

2023年10月19日，古冶区法院第一次开庭。

2024年1月16日，古冶区法院第二次开庭。

2024年9月4日，古冶区法院第三次开庭。

第三次开庭后，因证据不足，古冶区检察院刘姓检察官于2024年9月12日下午亲自跑到唐山市第一看守所，明确告知张爱民：本案是京华街道办事处报假案，导致司法机关对张爱民误抓误捕，请张爱民不要追究检察院的责任，同时承诺尽快撤回对张爱民的起诉，争取十一前放人。不料，这位刘姓检察官又很快就变卦了。2024年11月至12月期间，古冶区检察院再次进行补侦，并坚持之前对张爱民的指控，拒不撤回起诉。

2025年1月14日，古冶区法院第四次开庭，张爱民拒不配合法院开庭，解除律师委托，当天获取了取保候审。

取保候审后，法院决定于2025年6月27日第5次开庭，张爱民又要求重新聘请马纲权律师作为他的辩护人。经努力争取，法院最终同意了张爱民的请求。

目前，张爱民已提起上诉。

有关张爱民案件的后续进展，本网将持续关注。

李向阳被刑拘其案已移送检察院审查起诉

【民生观察2025年12月4日消息】山东省临沂市沂水县著名维权人士李向阳因帮当地百姓维权遭打击报复，于今年9月被以涉嫌妨害公务罪抓捕刑拘，羁押在看守所至今。目前，其案件已被公安机关移交检察院审查起诉。近日，家属发出呼吁，希望各界关注李向阳的遭遇，还其一个公道！

李向阳于2025年9月9日被沂水公安局以妨害公务罪刑拘，原因是他于当日去进驻沂水瑞海大酒店的省委巡视组，反映原沂水信访局长崔广全吃了十几年空饷并涉嫌犯罪等问题。

沂水县委、政府为了阻挠沂水百姓向巡视组反映问题，竟然在省委巡视组进驻的瑞海大酒店门口处，组织了十几人以维护酒店婚宴秩序之名行截访之实，这些人没有正式着装，没有任何证件，还有的有纹身。凡来酒店求见巡视组的沂水百姓，皆被他们各种理由粗暴打发走，不配合的直接抓起来，被抓的就有十几个。

据李向阳向律师自述：2025年9月9日上午约10点，他到了山东省委第十一巡视组进驻的瑞海大酒店，刚到酒店院子下车，便被一群身穿便装不明身份的年轻人（有的纹身）围住并对他进行言语侮辱、撕扯，李向阳多次要求这些人出示工作证，但没人搭理他，其中有力气大的青年抡起李向阳的两只胳膊甩了半圈，令李向阳感到无比羞辱，李向阳身体本能的应急反映，比如：用手阻挡撕扯等行为，竟然被认定为妨害公务。

李向阳明明是一名受害者，竟然被认定为犯罪，天理何在？沂水警察带领一群痞子执行的是哪门子公务？有约两分钟的视频为证。

李向阳被沂水警察率领的一群痞子带到治安大队后，双手被反铐接受讯问，讯问完毕后被关进铁笼后反铐的双手才被解开。因长时间接受讯问且非常生气，李向阳当时感到头痛、晕眩，怀疑是脑血栓或脑溢血病发前兆，遂要求送医，警察置之不理，其被迫手敲、脚踢铁笼并不断喊叫警察要求送医。五个小时后，他才被送沂水县医院进行拘留体检，结果是检查出轻度脑血栓，这是他过去不曾有过的病。

之后，李向阳被刑拘并送往看守所关押。鉴于其身体情况，2025年9月14日，李向阳的辩护律师向相关部门递交了取保候审申请，但至今无果。

据悉，2023年8月底，沂水县化肥经销商王文才找李向阳帮助维权，因为他们销售的假化肥导致3000多亩农田颗粒无收，农民找他要赔偿，而直接责任其实在生产商，生产商冒用其他企业名义生产的化肥含有重金属等有毒成分。

这其实是一起典型的刑事案件，相关造假的当事人应该被追究刑事责任，但沂水公安局却始终拒不立案。

在李向阳坚持不懈的申请、控告后，沂水公安局最终将4名犯罪分子绳之以法，受害农民也得到了一些赔偿。

李向阳这次虽然维权成功了，但其实沂水公安局乃至其他部门的一些官僚内心里其实极端厌恶为农民维权的李向阳，他们其实并不想如此依法办案，原因大家可以心照不宣，因为他们必然与假化肥的生产商有利益交换。

到现在李向阳用的手机还在公安局扣押，仅凭以前旧手机上李向阳写给王文才等人的材料，就足以证明李向阳是管了不该管的他们认为的闲事，得罪了一群既得利益者的人和既得利益者的那帮朋友们！

家属表示，李向阳一辈子心系农民，对农民遭受的苦难和不公深为同情，他的反映农村农民问题的80万字的长篇小说《我醉了，狗醉了》也已公开出版。

30年来，李向阳践行的是以微薄之力推动国家的民主、法治进步，“捍卫法律尊严，挑战司法腐败”是他的坚定不移的信念，其高风亮节被国内外众多朋友高度尊敬。

李向阳认为，中国深重的社会问题正是被一群把权力当作作威作福工具的腐败官员败坏了。正因为一些腐败官僚有法不依、以权代法，才让社会矛盾愈演愈烈。

李向阳多年的行为确实得罪了很多沂水腐败官僚，一些腐败官僚对他恨得咬牙切齿。

虽然李向阳的行为属于不识时务，但格局大的领导对李向阳这样一只林子里的啄木鸟还是采取了包容的态度，比如前任县委书记陈士贤，从来没有安排过对李向阳进行打击报复。

李向阳这次被打击报复的冤案，沂水官场都知道幕后是现任县委书记刘铭和公安局长邱照利主使。

沂水官场同时在议论，刘铭和邱照利两名年轻干部都是从小被娇生惯养长大的独生子，性格狂妄、作风霸道、不懂克制、惯于为所欲为是他们这批人的通病。沂水官场还在议论，县委书记刘铭仗着上面有人撑腰，有恃无恐。

李向阳蒙冤进了看守所后，其众多朋友纷纷向家属问询，沂水官场很多正直的官僚也纷纷对李向阳的遭遇表示同情。有位科级干部曾问家属：“你发现没有？但凡讨厌李向阳的官僚都是问题官僚”。

李向阳的多位朋友表示，必须借国内外媒体广泛发酵此事。家属尊重沂水公安局治安大队长吴元平、国保大队长王长庆的不要发酵的意见，他们说会尽快释放李向阳，所以家属一直保持了克制，但没料到这两位大队长完全是在忽悠家属，他们一再声称李向阳态度不好，拒不放人。难道一个人有罪没罪是他态度决定的吗？这摆明就是明显的迫害。

明明是沂水官僚耍流氓搞打击报复，他们还要李向阳什么态度？让李向阳认罪伏法吗？别说李向阳有道德洁癖，即使能装孙子的人，谁会主动往自己身上泼脏水？谁会配合警察挖个坑把自己埋了？

李向阳的大姐，一名德高望重的资深退休教师，向公安局写了保证，以自己的退休工资为担保，担保李向阳以后不再举报贪腐，不再帮老百姓维权；李向阳的妻子刘孝艳也向公安局保证以后盯紧李向阳，凡他出门其寸步不离，保证他不再做上述令沂水腐败官僚不舒服的事。

十月份家属为了不给县政府难堪，决定在京城开会之后再声张；后来为了不给县政府难堪，在省委巡视组离开沂水县之后再声张。

2025年10月，律师再次前往会见了李向阳，得知其案件已经被公安移交到检察院了，这是明摆着要进行刑事起诉了。

此次律师会见李向阳（以下简称李）其详细讲述了事情经过，家属根据李叙述整理：2025年9月9号，李到省巡视组所在的瑞海大酒店院中下车，几个便衣青年围上车问李是干什么的，李反问他们是干什么的，他们中的人说是酒店里面办喜宴不能进，李说各干各的不要妨碍他人，片刻后再向酒店走那帮青年便衣挡在李面前对他进行撕扯，他一个六十多的老年人被一群青年（其中还有人有纹身），突然间暴力侵害，惊恐状下努力挣脱，所有肢体语言都是下意识应急反应。李说根据当时歹徒提供的信息说明他们是“办喜宴维持秩序的”这样的人阻止他人进入酒店公共场所是非法的，李无端收到人身安全威胁被拉扯，甩开等武力暴力侵害，现场的视频足以还原。

从被围攻到被押进治安大队关进铁笼子，李一直大声问那些便衣是什么人，在干什么，让出示相关证件，有几十次之多，一直不厌其烦的问到现在还没回复。

到现在李都向讯问他的每一位警察问，正在从事的是什么公务而受到他的妨碍？到现在也是还没给出回答，可见主审警官王洪玉到现在也不知道“被妨碍的是什么公务，被妨碍的人是什么样的身份”。

这么长时间在里面终于想通，家人也弄明白正是李因为当地毒化肥的强势介入启动才是他被害关进看守所的主要原因了。

因有毒化肥沂水县内几千亩土地绝产，两年多来农民告状无门，有人找到李后强力介入要求立案，李与沂水公安局，食药环等相关单位几经冲突，就在李就要去京告公安局长包庇犯罪的前夜案子才立上，虽然逮捕了几个犯罪分子但结果证明该案办理避重就轻，多大的利益才能让他们去对罪犯的极度包庇，他们今天对李的诬陷“妨碍公务罪”就是对李的打击报复。

在粮食危机出现的情况下，几千亩地绝收这更是大事，找出问题所在，避免以后庄稼大面积绝产，这应是沂水官方重视的大事，可对几千亩地的绝收视而不见，对犯罪事实视而不见，农民反复举报两年被置之不理，李当初介入触动他们利益的那些人，不就是现在为诬陷李“妨碍公务罪”的罗织者吗？

2025年12月2日，李向阳妻子刘孝艳向外发出呼吁，李向阳为了帮助沂水百姓蒙冤入狱，恳请大家的关注和帮助还他一个公道，尽快让疾病缠身的李向阳早日获得自由！

刘孝艳电话：15064939396

中共无法回到“胡温模式”——极权的终点之四

今日中国的萧条与困顿，让很多人怀念起了胡温时代，怀念那时的经济高速增速长、社会宽松氛围、国际环境友好，因此今年“经济上行时期的美”这个对2000年代至2010年代的怀旧词还成为中国网络上的热门词条。既然习近平时代的严密控制标志着旧体制的自我终结，为了避免政权走到终点，习近平之后，中共是否有可能回到胡温时代的政治逻辑？是否有可能恢复那种以技术官僚为中心、以经济增长为依托、以有限多元为缓冲的治理结构？毕竟为了挽救行将覆灭的命运，中共完全是可能在在严重危机时在生存驱动下进行转向的。

答案是不可能，中国、中共都不可能再回到胡温时代，因为问题从来不是习近平的是否独裁，而是制度逻辑的断裂使然。一个政治结构一旦失去调节自身失误的能力，过去的模式就不可能再被复制。极权不可避免地走向终点因为其面对的不是“时代更替”，而是体制自我瓦解掉缓冲机制之后的裸奔状态使其不得不进入崩解。

“胡温时代”确实还有相对温和的政治氛围、有限但存在的社会空间、官僚体系尚有专业主义、执政逻辑仍保留“发展压倒一切”的基本理性，国家与社会之间有一层若隐若现的“温带”。那是一个中共还会“装”，还会“算”，还会“听”，甚至还会“退一步”的时代。但胡温模式本质上是一种中共的统治缓冲状态，而不是一种制度类型，其存在依赖于官僚体系仍然具备执行与反馈的能力；经济保持高增长，可用利益交换维持稳定；党内尚存在不同意见与内部制衡的空间；社会仍拥有一定的自组织能力，能作为“非正式安全阀”；国际环境仍依赖中国、愿意容忍其扩张式发展。而在今天，这五个条件全部消失。

经济基础断裂，没有增长，就没有缓冲。胡温时代国家靠高速增长形成“利益同盟”，官员晋升靠GDP，地方发展靠土地财政，民众改善靠产业红利，中产扩大靠房地产，国际合作靠市场诱惑，换句话说，“大家都有奶喝，所以矛盾可控”。而今天增长急跌，人口结构逆转，地方财政枯竭，房地产泡沫破裂，产业外迁，中产萎缩，国际供应链重构。没有增长，统治需要靠恐惧和压制维持，这就是“从利益统治向恐惧统治的被迫转型”。当体制失去买通社会的能力，它就不会再选择温和路线。胡温不是不想回，是经济基础不允许回。

官僚体系的“去专业化”。胡温时期，官僚系统还保持一定的专业主义，政策制定有技术评估，执行层仍重视数据与效果，经济部门敢讲真话，地方政府愿意试点、改革，体制内部存在“技术官僚逻辑”。习近平时代已将技术官僚彻底边缘化，其原因不是某个人的偏好，而是技术官僚与新的政治逻辑已经不兼容。技术官僚依赖事实，但习近平时代依赖叙事；技术官僚重规则，但习近平时代重忠诚；技术官僚要分权合作，但习近平时代需要集中指挥；技术官僚需要专业治理，但习近平时代需要政治治理。专业治理需要权力的松弛，而政治治理需要权力的高度集中。今天的官僚体系主要任务变成政治忠诚表态，技术性官僚被边缘化，自上而下的压力链条拉满，风险全向官员个人转嫁，官员普遍选择“躺平式不作为”。一个体系越强调忠诚，它越失去能力。胡温模式依赖的，是“还能干活的政府”。而现在的逻辑鼓励的是“少干活、别出事、看上面”。这就是“行政系统的系统性哑火”。没有“能办事的官僚”，就不可能有温和治理。这样一种政治结构无法容纳技术官僚，也无法容纳胡温式治理。

党内制衡结构被全面清零。胡温模式不仅是一种政策风格，也是一种权力形态，核心是集体领导制。当权力分散时，官僚体系能够通过协调维持稳定。当权力集中时，整个政治结构就不再具有开放性。胡温时代的权力结构是“九龙治水”，各常委手中有权；权力横向分散；政策决策需要平衡；下属领域内存在一定专业性自治；党内有非正式的派系制衡机制。这不是民主，但它产生了权力稀释与冲击吸收机制。习近平时代所做的一切，不是创造一个新体制，而是终结了旧体制。集体领导制的制度基础已经被彻底拆除，建立高度集权的强权政治，但它是极其脆弱的政治。因为一旦最高层判断错误，整个系统没有缓冲器，没有分流器，只有一个出口：错误会直接传导到全体社会。胡温模式依赖权力制衡，而现在权力已经无法制衡，连“内部提醒机制”都消失。这不是领导人选择的问题，是结构已经不可逆地变化。胡温时代出现的分权—平衡—协调逻辑已经失效，中国政治回不到那个阶段了。

社会结构断层，中产阶层从参与者变成出逃者。胡温时期，中产阶层的态度是“体制不完美，但我还能往上走。”“社会有矛盾，但我还能安身。”于是他们选择“建设性服从”。但现在房地产锁死他们，教育内卷消耗他们，就业下滑羞辱他们，养老体系威胁他们，移民潮席卷他们，政治高压压制他们，于是他们的态度变成“不要改变，我只想走。”“不要参与，我要自保。”中产阶层从“维稳力量”变成“沉默逃离”。这是后极权崩塌的典型征兆。胡温时代的社会温和来自一个巨大前提，有一个愿意相信这个国家的中间阶层。而这个阶层正在迅速退出。没有社会中层，就没有胡温模式。

国际缓冲的消失，世界第一次拒绝“扶持中国稳定”。胡温时代，中国是全球增长引擎，中国站在全球化的有利位置，吸收资本、技术与市场，以世界秩序的缝隙为自身提供发展路径。美欧的态度是“只要你不太过分，我们愿意兜着你。”“稳定的中国对全球有利。”“你的发展符合国际秩序利益。”这是一种外部安全阀。但今天，地缘政治对抗全面升温，技术封锁加剧，供应链去风险化，中美脱钩提速，重返阵营对立时代，世界不再愿意承担中国的风险。外部缓冲消失，内部高压上升。在这种环境里没有任何体制会走温和路线。

从意识形态看，中共反而“害怕”再回到胡温模式。为什么？因为中共内部已经形成一种深刻的“政治恐惧”：“胡温时代太松了”“民间社会太活跃了”“媒体太自由了”“NGO差点酿成颜色革命”“微博活跃差点冲击政权叙事”“市场化太强导致资本过于独立”“中产阶级强大会要求权利”所以，在当前权力生态中，胡温模式被视为一种“差点导致政权危险的状态”。因此，在中共内部，胡温模式不是“理想的黄金时代”，而是“必须避免的教训”。这种认知已经成为主流，特别是国安、网信等安全系统认为回到胡温时代=自杀。那么中共还有什么动力或愿望这样做？没有。中共既没有动力，也没有愿望回到胡温时代。

胡温模式并不是“自由化”模式，它是典型的后极权的技术性统治，不挑战权力核心；不改革体制基础；通过更高效率来降低尖锐矛盾；对民间保持有限温和，而非真正开放。这种模式的前提，是党还能通过“管理”来维持统治合法性。当时的逻辑是“社会问题不是制度问题，而是管理问题”。于是有“科学发展观”“以人为本”“社会管理创新”“稳定压倒一切但稳定不要过度”……这是一种“把体制视为可修补机器”的心态。

而今天的逻辑已经变成“制度不能错，人民不会错，错的一定是反华势力。”管理性理性被运动式政治替代，可控风险被预设敌人替代，简单的技术治理被意识形态化的“斗争”替代。这不是领导人风格问题，是体制面对危机时只能选择更原始的工具。后极权的技术主义，到习近平时代变成早期极权的政治动员式统治。这是倒退的假繁荣，也是危机的前夜。

胡温时期存在一些“潜在底线”，例如司法虽弱，但社会仍有空间；审查虽严，但互联网仍可讨论；国企壮大，但民间资本仍可发展；意识形态虽僵硬，但不侵入日常生活；外交虽保守，但避免与大国对抗。而习近平时代的特征是司法政治化，媒体全面国有化，网络全域封闭化，民企被政治化整合，意识形态扩散到教育、文化与日常生活，对外战略走向“竞争与对抗”。制度底线不是暂时改变，而是被永久性重新定义。制度底线一旦移动，就无法再移回去。而从制度经济学角度来看，胡温模式依赖的“结构弹性”已经消失。这意味着胡温时代的“松弛空间”已被彻底关闭。中共从“胡温模式”到“习近平模式”，本质上不是路线变化，而是体制退化。胡温模式是体制最理性、最温和、最能与现代世界兼容的最后时刻。它的消失，不是因为有人推翻它，而是因为体制自身无法承载它。胡温模式是一种过渡时代的产物，它依赖的是增长、开放、分权、社会流动和国际合作。但这些条件已经全部消失。

许多人把习近平时代理解成对邓小平路线的背离，对胡温逻辑的反动。但从更深层次看，它不是偏离，而是那个体制在逻辑上必然走向的结局。当增长难以维持，控制会取代发展；当官僚腐败横行，政治整肃会取代制度建设；当社会多元成为压力源，收紧会取代缓冲；当外部环境恶化，封闭会取代开放；当合法性枯竭，个人崇拜会取代技术治理。这些不是个人选择，而是体制作为一个整体在衰退周期中的自保逻辑。不是习近平时代不愿回到胡温，而是制度已经没有这种功能性。制度不再能够“放手”，也无法“倒车”，只能继续滑向更紧、更冻、更僵的状态。习近平之后，无论谁上台，中国也不会回到胡温时代。不是因为体制不想，而是因为体制已经失去了回去的能力。一个政权在走到生存驱动的阶段以后，所有的“回头”都将被视为危险。当生存压倒一切，过去那种“软治理”、“灵活治理”、“技术治理”都将失去可能性。

胡温模式不是理想化的制度，更不是中国的未来。它只是这个体制最后一次拥有“温和治理能力”的证明。它的终结意味着体制失去可逆性，继续走向一个更深的政治断层。中共体系已经进入一种路径锁定的状态，力量只能继续集中、控制只能继续加强、社会空间只能继续收缩。所谓“回到胡温模式”，不仅不会发生，而且已经没有制度、没有人、没有经济条件、没有国际环境来允许它发生。这就是不可逆性。今天的中国走到的不是胡温时代的终点，而是整个后极权体系的终点。

孟建柱接访的精神病人还在喊冤

2005年11月10日，四川泸县福集镇马溪河村，发生血腥又离奇的杀人案。一对留守老人夜间在家中被人乱刀砍伤同时倒在血泊之中。经抢救，这对夫妻一个轻伤保命，一个重伤残疾失去生活能力。

两个月后，也就是2006年1月25日，泸县公安对外宣称：案件告破。作案人是外出西南在攀枝花市打工，与受害人是一个村、素有三代仇怨的李朝均所谋。同年7月，李朝均因故意杀人罪，经过泸县法院开庭审理，判处31岁的李朝均无期徒刑。

和李朝均一起在攀枝花打工的老婆胡明连绝不相信是李朝均搞得。因为胡明连能证实她老公李朝均没有作案时间，也不具备夜间杀人白天赶回700公里的攀枝花这个条件和能力。

从此，自信倔强和顽强的胡明连，被迫结束外出打工回到农村，被迫走上上访喊冤的道路，被迫接受政府给她贴的精神病标签。

胡明连无数次向县、市、省的各级人民政府、党委、政法委、人大、检察院、法院投诉举报反映，但政府都是冷若冰霜置若罔闻。

在收效甚微的情况下，胡明连又不停脚步奔赴北京，向中央层级相关部门递交申诉举报喊冤材料。虽然得到了同情但于事无补。

在十八年的喊冤时间里，李朝均的冤案不但没有得到昭雪，胡明连反而被泸县政府及公安局关押、拘留40多次，佩戴脚链手铐两个多月。还被限制人身自由用“寻衅滋事”判刑二年七个月。再被送往精神病院，其中有两次从北京押回直接送进泸县精神病医院。不做鉴定，不告知家人，也不出示手续，就这样先后“被精神病”累计时长多达一年之久。慢慢的在听觉上接受了“精神病”这个概念词汇。

无耻的迫害没有停止。泸县公安多次到胡明连住处干扰搜查，夺取与李朝均喊冤有关的书面材料。关押的几十次中，最长一次关了一年三个月。两个孩子也受到株连伤害，大儿子积郁变狂由狂返郁成为精神病人。泸县公安仍不罢手开车在城里追碾胡明连，扬言“压死赔她三十万！”如此枉法违纪，致使胡明连儿患重病无钱治疗、家徒四壁一贫如洗、山穷水尽哭天无路。

2014年9月，是公安部部长孟建柱信访接待日，很巧也接访了胡明连。孟部长信誓旦旦的给胡明连承诺：“李朝均有罪给我说法。无罪会还李朝均一个公道。一定会查清案件的。”此后胡明连的命运稍有改变。

此案是四川省内的一个典型冤案。反映了泸县农村社会生活法治环境的恶劣和泸州政法官员的枉法裁判猖狂程度。有关部门压制上访申诉，说一套做一套，情况将越来越被动，影响将越来越恶劣，后果将越来越严重。

不过，胡明连却始终相信黑手一掌难遮天，乌云蔽日难长久，李朝均案会有昭雪的那一天！

沈爱斌被变更强制措施为指定居所监视居住

【民生观察2025年12月3日消息】江苏无锡人权捍卫者沈爱斌因陪同访民到无锡公安局锡山分局洞庭派出所拿传唤证，被副所长戴峰派人殴打致鼻梁骨折后又被抄家刑拘；在看守所羁押期间沈爱斌提起刑事报案，指控无锡市公安局锡山分局东亭派出所副所长戴沣涉嫌故意伤害等；在被刑拘一个月后，沈爱斌被变更强制措施为指定居所监视居住。近日律师前往会见了沈爱斌。

2025年10月27日，沈爱斌因帮助访民浦兴娣索要传唤证在派出所遭警察戴沣殴打，后一度昏迷送医确诊鼻梁骨折，头部外伤；

10月30日，沈爱斌被无锡警方上门抄家并带走；10月31日，其被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，羁押于无锡看守所；

11月4日，沈爱斌在无锡市看守所提起刑事报案，指控无锡市公安局锡山分局东亭派出所副所长戴沣涉嫌故意伤害等。

11月30日，沈爱斌被送回家中，变更强制措施为指定居所监视居住。

12月2日下午，律师前往会见到了沈爱斌。

沈爱斌家门口有派出所人员携带执法记录仪不间断看守，家门口增加了好几个摄像头，沈家变成了一个大号监室。

律师会见在派出所的一间会议室内，律师指出监视居住期间比照看守所内安排会见是非法的，正常访客派出所不应该禁止。

沈爱斌得了感冒，在看守所内打针治疗，回家却没有任何治疗措施。他的生活现在政府不管，也不让他下楼活动，这样在家中监视居住还不如看守所。

据悉，沈爱斌，江苏省无锡人，退伍军人，原中共党员，曾任无锡市锡山区城管局大队长，后成为公民记者和人权捍卫者。因维护自身权益以及多次参与营救访民的行动，他曾多次被捕入狱，维权过程中多次遭到打压迫害。

附：沈爱斌《刑事报案信》（任全牛律师代为公开）

刑事报案人：沈爱斌，男，1973年10月5日生，公民身份证号：320201197#……，住无锡市梁溪区广益佳苑#号#室，因遭无锡市公安局梁溪分局枉法以寻衅滋事罪刑事立案，现被刑事拘留于无锡看守所105监室。

犯罪嫌疑人：戴沣，无锡市公安局锡山分局，东亭派出所副所长，警号：221928。

涉嫌罪名：故意伤害罪，抢劫罪、滥用职权罪。

犯罪事实：

2025年10月27日下午5时许，戴译在东亭派出所大厅无任何法律手续抢走报案人和沈晓玲的手机，随后指使下属将报案人殴打一顿、经江南大学附属医院（南院）诊断、报案人被殴打致双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨移位（塌陷），根据《人体损伤程度鉴定标准》，报案人的伤势已构成轻伤——二级，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪、抢劫罪、滥用职权罪追究戴沣的刑事责任。

报案请求：

1.请无锡市看守所和无锡市人民检察院驻所检察室依法将《刑事报案信》移送无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局，并将移送文书回执送达报案人；

2.请无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局依法对报案事项确定管辖，并将受理、审查、立案和查处结果依法告知报案人。报案人在看守所期待公正结果。

事实与理由：

2025年10月11日中午，我（报案人，下同）朋友浦兴娣在锡山区政府旁的公厕门口被犯罪嫌疑人戴沣带人将其押走，关押22小时，释放时有传唤证但不给浦（浦兴娣简称，下同），后浦投诉，10月21日在东亭街道政法、信访、戴沣和浦见面时，戴沣当场同意答应10月22日将传唤记给浦，可10明22日并未将传唤证给浦。

2025年10月27日下午，浦约我利陆阿姨陪她一起去东亭派出所索要传唤证，我们到达时民警正在陆续下班，沈晓玲说浦与我三人在东亭派出所，就也到东亭派出所报案，称“有不明身份的人一直跟踪尾随她。”东亭派出而民管出警并将跟踪尾随人员信息记录下来。然后，浦就让沈晓玲不要先走，等她拿好传唤证一起走，于是浦就带我和沈晓玲在门卫登记好后走到派出所大厅，当时已经下班，大厅空无一人，我们就在看墙上的民警公示栏，找熟人朋友，一会儿过来一保安，问明情况后把浦带到大厅旁一玻璃门的房间内，墙上写着“调解室”字样，当时戴沣正在里面，浦进去几分分中气愤地走出来，我问她怎么了，她说戴沣不肯给信唤证，这时戴沣跟着走过来，浦就对他说：“你为什么不肯把信唤记给我，你说好给我的。”戴沣对她说：“传唤证不给你了，已经给你答复了。”浦又对他说“你要给我书面答复，你不能以口头答复代替传唤证。”这时，我就说了句：“警察同志，根据法律规定，传唤证应当给当事人的。”戴沣听了我的话，回过头对我说“你是谁？”我回答：“我是沈爱斌”，他听后瞪了我一眼，立即走了，到里面的房间去叫人了，一会儿大厅出现几名身材槐武的壮汉，没有穿制服，来就无故对我们进行推搡。

我见浦没拿到传唤证，不明身份的人对我们推搡，我就让浦走，不要停留、我就往外走（从大厅里），走到门口，没出门，看到戴沣从门外走进来，当时我左手垂着拿着手机，戴沣与我面对面走来，我看到他在盯我的手机，以为他在怀疑我有拍摄行为，就微笑着以开玩关的口气说“我今天没有拍摄哦”，我话还没讲完，他突然一个箭步冲过来抢走我的手机，我没有丝毫防备。现在想想，发现当时戴沣就是在门口守着想抢我手机，是有预谋的抢劫行为。抢走手机后，戴沣就立即跑到调解室（玻璃门，没锁）翻看我手机相册内容，我在门外叫他还我手机，说我手机涉嫌个人隐私，他一概不理，我就拉开门，要求他停止违法抢劫和查看手机内容行为，他叫过来的那些便衣就把我推开。我就向那些便衣为什么抢我手机？为什么违法查看我手机内容？那些便衣无言以对，我在大厅抗议抢走手机，并与那些便衣理论，一会儿我又拉开门，要求戴沣要么还我手机，要么给我扣押清单，他一概不理，仍然在仔细翻着我手机内容，那群便衣又将我推开，并在大厅对我推搡，这时戴沣走出来，我对他说：“如果我有违法行为，请你口头传唤我，我配合你。”他还是不理，我又对他说那你把手机还给我，不给我就给我扣押清单。”他看着我还是不理我，想走，我就一把抓住他胸口衣服，问他要手机，但又一想，大厅里都有监控，他抢了我手机也赖不掉，就主动松手了。这时，在我抗议并与戴沣讲话时，沈晓玲在大厅门口右侧用手机拍摄并听她讲：“依法治国，在阳光下执法。”我看到戴沣给旁边的便衣使了个眼神，他和便衣一起冲过去，将沈晓玲按倒在地，抢走她的手机，我见状，发现在那里根本无法可讲，根本不会有公正，就对浦说快走吧，传唤证要不到就算了。”我就往外走，那些便衣围住我们，对我们进行推搡，刚走到大门口，突然有人冲过来对我面部两拳，然后将我的将我的头往下扭按，把我身体压弯后又用手肘猛烈击打一下后背，整个动作迅猛凶恶，完全是把我往死里整的招数，凭我在部队的经验，可以确定，这是一个经过专业训练的打手，应该是部队出来的。我被这突然的袭击打倒在地，顿感鼻里有一股热乎乎的东西往外流，我站起来用手一摸，血往下直流，用双手捂也捂不住，满手的血顺着手臂往下流，在我起身时，我看到旁边站着一个人，我站起来双手捂着鼻子时，他还站到我面前盯我，我认为就是这个人打我的，这时，我往大厅里看了看，戴沣就站在门口，他两侧站着两排便衣，沈晓玲见我流血不止，在喊救命、救命！我看着戴沣，希望他能立即派车送我去医院，但他站在那看着我血流满面，我就回头对浦说，别指望他们了，我不能死在这里，快走吧。”这时我走路开始困难不稳，浦和沈晓玲就从两侧搀扶我走出派出所，我往外走时已经晕得要倒，走到外面就昏迷过去，浦报了120，然后120将我送到江南大学附属医院（南院），在急诊抢救室做了CT和DR，结果出来后，确定我头部没有出血，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位（塌陷），五官科医生立即到床位会诊，说要做鼻骨整形手术，并让我后天（10月29日）挂杜主任的专家号、确定手术治疗方案。由于借的钱用完，10月28日下午医生开的药已无钱支付，我从下午5时许开始拨打110，要求打人单位为我支付医药费，直到晚上24时许，均无人理会，无奈之下，29日凌晨1时许我出院回家，借到钱后，下午2时许又到医院挂了五官科杜主任的专家号，在等待就诊的空闲时间，找五官科其他医生间情况，其他医生（熟人）说：“公安已打过招呼了，其他我不好说。”大约下午4点多杜主任接诊，但却说不要做鼻骨复位手术了，只给我开了些药。然后，我就拿影像缴费凭证到自助取片和报告机上扫码取片和报告，机器提示“您的片子和报告已被取走”，再扫码显示“您没有要打印的胶片”，而我根本没取过，就被别人取走了，我就找护士，护士觉得不可能，说：“不会出现这种情况的，只有你们病人的条码才能取片，其他人是无法取走你的片子的。”“不仅如此，别人还要帮你缴费才能取片”在我再三向她表明我确实没有取后，她通过后台人工密码进入，手动操作帮我打印出胶片和报告。

CT报告显示，双侧鼻骨骨折、左侧鼻骨伴移位。

10月27日被殴打我就拨打110和120，到医院后我也拨打多次110，没有警察出警处理被殴打的警情。

10月29日拿到CT报告，当晚我对照《人体损伤程度鉴定标准》，发现鼻部损伤构成轻伤二级的第一项就是“双侧鼻骨骨折”。为此，虽未经司法鉴定，构成轻伤二级的伤势结果已确立，任何人无法改变和掩盖。根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，戴沣将我殴打并构成轻伤二级伤势的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；戴沣抢劫我和沈晓玲手机的行为，已构成抢劫罪；因其在上班时间实施上述行为，又构成滥用职权罪。其次，戴沣未经法定程序翻看我手机内容，又构成侵犯公民隐私违法行为。事实清楚、证据确实、充分。请求无锡市人民检察院、无锡市监察委员会和无锡市公安局对报案情况进行审查，确定管辖权，依法对报案情况进行立案查处，并将受案、立案、查处、移送等程序性事项以书面方式告知报案人。正因戴沣将我殴打致轻伤二级，导致我立即遭到反扑迫害。

无锡市公安局内戴沣的保护伞，为帮戴沣掩盖和逃避刑事追责，立即指令梁溪公安分局将10月27日戴沣殴打我的情况蓄意歪曲为我们三人（我、浦和沈晓玲）寻衅滋事罪，并于10月30日将我抓捕，10月31日将我刑事拘留到无锡市看守所。

根据《刑法》规定的“罪刑法定原则”和《刑法》第293条第1款规定的寻滋事罪的四种犯罪行为：

即（一）随意殴打他人，情节严重的；
（二）追逐、拦藏、围堵他人，情节严重的；
（三）任意占有、毁坏公私财物造成公私财物严重损失的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，其他任何组织和个人都不得将除上述四种行为之外的任何行为认定为寻蚌滋事罪的犯罪行为，且还必须符合最高法、最高检发布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若于问题的解实》，而是戴沣赤裸滥权枉法犯罪的铁证。

此致
无锡市人民检察院
无锡市监察委员会
无锡市公安局

报案人：沈爱斌
2025年11月4日于无锡市看守所

刘传伟上访遭警察暴力抓走访民阻车离开其后获释

【民生观察2025年12月2日消息】近日，在重庆市两江新区社会工作部门口发生一起，两江新区大竹林派出所警察滥用职权随便暴力抓人的事件，之后维权访民手拉手阻止警车离开，并要求警方给予抓人理由，现场一度僵持约2小时左右，最后在维权访民和群众的坚持下，警察将访民刘传伟释放。

2025年12月1日，重庆市巴南区界石镇肢体残疾访民刘传伟和其他部分访民，在重庆两江新区社会工作部对面草坪上，手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。

因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。

刘传伟于是打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所，三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。

此时现场一位访民从车门的另一侧一个警察的身后，伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。

但是该访民势单力薄此行为起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。

此时冉崇碧和该访民等众人高喊着拦阻警车，表示要开就从她们身上碾过，冉崇碧左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，仨人手挽手坚定的站在车的最前面，她们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在警车后面的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。

警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，大家一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把大家全部人抓走。

而警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。现场有访民回答：按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。

当时已经是下午1:00多钟了，许多人还饿着肚子没有吃午饭，但是大家所有人都坚定的对警察说：不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。

现场在僵持了大约两小时后，重庆两江新区社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门把刘传伟放了出来。

顿时现场群众一片欢呼，并表示这是在场全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！

据悉，刘传伟，男，46岁，重庆市巴南区界石镇合法公民，肢体残疾人。现住重庆市巴南区界石镇桂花村腊梅路农家小院。

其主要诉求，反映重庆市渝北区浦发银行福全路浦发支行，每个月扣刘传伟68元分四笔扣，连续扣了十九个月！如刘传伟不发现的话不知会扣到何年何月。

刘传伟为此上访维权多次，至今无果。期间多次被北京警方扣留后交给地方，之后被驻京办人员遣返回原籍，并多次遭到属地警方的传唤。

2025年7月4日11点48分，刘传伟在北京市西城区金融大街甲15号西门，被丰盛派出所以查身份证为由扣留在派出所，期间不让去吃饭，不让去国家信访局反映问题。

刘传伟在扣押期间发出消息，请求网友向北京市公安局010110，01012345报案，投诉丰盛派出所的违法行为。

2025年7月10日，刘传伟在天安门博物馆，再次被民警以查身份证为由扣留，之后被送往治安大队审问并关押。

刘传伟通过视频表示，自己在重庆市各职能部门反映快三年了，到上海市政府各部门来反映了三次，到北京反映问题这次已是第八次了。

他的血汗钱被乱扣铁证如山事实证据，各职能部门却不为百姓主持公道来监管查处，老百姓的艰辛太不容易了，希望领导能体谅下民生，为老百姓做主。

2025年8月27日，重庆市公安局巴南区分局界石派出所对刘传伟出具了传唤证，要求其前往该所接受询问，理由是其涉嫌寻衅滋事。

对此传唤事由，刘传伟表示自己不认可。但界石派出所人员要求刘传伟配合一下他们的工作。随后，刘传伟被带上警车前往该所。

当日下午大约15点左右，刘传伟被警察带到了界石派出所，随后警察对其做了询问笔录。内容大概就是刘传伟前往上访维权的一些经过。

刘传伟电话：18875505879

钱大龙被警方传唤后失联声援者遭上门警告

【民生观察2025年12月2日消息】中国新冠疫苗受害者至今已维权三年整，近期中国政府升级对新冠疫苗受害者的打压迫害。北京新冠疫苗受害者钱大龙人再次被“消失”，微博账号被消失，钱大龙所建的微信群也被消失。另外，近日关注声援钱大龙失联事件者，亦遭到警察的上门骚扰。

2025年11月27日，钱大龙再次被北京警方传唤至今未归人已失联，其微博账号、微信群均被消失。

钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，网友呼吁尽快释放钱大龙回家。

据悉，钱大龙，北京人权捍卫者、朝阳区居民、新冠疫苗受害者，因揭露新冠疫苗致死、致病、致残维权被打压迫害两次刑拘取保，因病残无法正常工作，缺医少药，生活极度困难，维权五年未得到应有公正，身体状况非常不好，中国政府对维权人士打压迫害变本加厉，北京市政府对疫苗受害者不解决问题，只会推诿扯皮、打压迫害、禁止发声。

钱大龙确信自己的不幸是新冠疫苗造成的后遗症，为了讨回公道，他曾向中纪委、中国国家信访局等部门问责，并连同其他疑似出现疫苗后遗症人士到中国国家卫健委抗议。

今年“两会”期间，钱大龙再度成为当局的维稳目标。今年两会期间其又被警察24小时上岗限制人身自由，他说欢迎两会期间人大代表、政协委员、记者朋友们上门走访，观摩一下疫苗受害者如何在这种社会高压环境下生存的。中共二十届三中全会期间，钱大龙又遭严密监控。

钱大龙等人起草的《呼吁建立“新冠疫苗伤害保障救助机制”倡议书》，收集了接种新冠疫苗后接近3000人患了白血病的病例，不少病例则患上一型糖尿病，他们要求政府设立专项救济基金，用于预防接种异常反应的前期医治，包括治疗期间的住宿费、生活费、误工费等全额补偿。

然而新冠疫苗受害者的诉求遭到中共当局的无视，提出问题的人被中共当局进一步施以迫害。这些新冠疫苗受害吹哨人，受害人或家属遭受的迫害包括：钱大龙曾两次刑拘取保、梁小强两次刑拘被判刑、王宏艺判刑半年已出狱、伍松刑拘取保、王家福、王萍、唐雪莲、杨安、彭露等人刑拘后取保，中共政府只打压不解决问题只解决人。

为此，新冠疫苗受害者发起接龙请愿书，强烈呼吁中国当局释放钱大龙回家。

附：接龙请愿书

北京朝阳区新冠疫苗受害者钱大龙于2025年11月27日被传唤失联。钱大龙因接种科兴新冠疫苗致病致残，维权五年未得到应有公正，病情非常严重，呼吁尽快释放钱大龙回家。为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！他们也许可以挡住天上的太阳，但没有人能挡住人们心中的光芒！我们一生恪守规矩、遵守律法，可是公平与正义呢？

声援钱大龙的朋友们可以接龙签名，格式为：姓名+手机号码
孙娜拉，18627986996
付红玲科兴疫苗致渐冻症湖北荆州19972664872
彭燕军15888694849
北京科兴致死家属李路光18911367876
陕西西安格林巴利徐迎侠17788072836
陕西-科兴-陈安稳-白血病15829902205
北京科兴一针致癌Ivb-西安张欣13991819447
四川键为一针休克钟守方13890628067
平安健康武汉科兴罕见病高位截瘫脱13419682196
北京科兴ALS刘燕13811093630
重庆新冠疫苗接种致死家属李庆莎
唐山-科兴-血液病-纪艳红13269823768
山西祁县王宏艺17634977337
家有新冠疫苗受害者
哈尔滨张金龙15004607316
科兴严重致残邢台范果果15131302709
山西太原肌肉变异氧化宋旭18635154135
科兴疫苗两针致癌刘金辉，15042104035
河北邢台科兴受害者梁辉15868353002
海南省海口市视神经脊髓炎王亚玉13970585031
新冠疫苗后遗症患者杨如福
素问_18116224601
广西新冠致白血病家属陈显凤18277558366
湖南省娄底市吴芳菲北京生物白血病18773822823
广东省江门市鹤山市李志波慢性荨麻疹17727353912

另外，近日有新冠疫苗受害群体因声援钱大龙失联事件，均被警察上门骚扰警告。

2025年12月1日，新冠疫苗致红斑狼疮的孙娜啦，到北京看病住在宾馆被警察上门检查，口头强制传唤，警察拒绝出示警官证，强行把身患重病的孙娜啦拖拽摔倒在地，警察竟然如此对待一个重病人。

孙娜啦通过视频表示：“警号023219，出警只有一人，时间12月1日，事发地北京曜石酒店，态度非常不好，我说了身体很难受。我们是疫苗受害者不是违法犯罪嫌疑人，来北京看了四年多的病，凭什么这样对我，是你们给我出钱治的病吗，不是，凭什么这样对我一个重大疾病的病人。都在逼我，逼我走上绝路，没天理了！”

2025年12月2日，北京新冠疫苗受害者刘燕在国家卫健委抗议，大喊国家卫健委主任雷海潮出来别装死。刘燕接种科兴新冠疫苗后致渐冻症，生命已经进入倒计时了。

刘燕表示：“接种新冠疫苗前是合法公民，接种后成精准打压对象，谁给我们造成的伤害，我们是受害者，不是犯人，为了维权拘留五次，非法监视居住16个月，文明的法治国家就这样对待手无寸铁的受害者吗？公平正义何在，天埋何在！去扎针四个保安拦着，天子脚下谁给他们权力限制人身自由，昌平区领导知法犯法。”

刘涛华涉嫌诈骗罪刑事判决书

公诉机关巢湖市人⺠检祭院。

被告人刘涛华，女，1963年9月14日出生，公⺠身份号码：342625196309140026，汉族，小学肆业，原巢湖市文苑职业培训学校校⻓，安徽省含山县人。戶籍所在地：安徽省巢湖市半汤路1号巢湖学院教职工宿舍，住安徽省巢湖经济开发区半汤街道半汤路1号巢湖学院教职工宿舍13栋1单元202室。

曾因扰乱单位或公共场所秩序，被合肥市公安局巢湖经济开发区分局于2016年3月8日行政拘留十日，于2016年4月5日行政拘留十日并处罚款二百元，于2017年3月11日行政拘留十日，于2018年3月9日行政拘留十目。曾因犯寻衅滋事罪，于2023年11月23日被庐江县人⺠法院判处有期徒刑一年六个月。

因涉嫌犯诈骗罪，于2024年3月26日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局从安徽省女子监犹押回合肥市女子看守所重审，2025年2月8日被本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。

刘涛华：立案申请书

申请人：刘涛华，汉族，市民，1963年9月出生，住安徽省合肥市蜀山区金徽阳光100。手机：17333632310

申请事项：
1、申请含山县公安局立案查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人；
2、要求将查处结果书面告知申请人。

事实与理由：

含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。

永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。

根据《最高人民检察院、公安部关于印发<最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)>的通知》第六十七条规定“非法占用农用地案(刑法第三百四十二条)]违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上的”。以上犯罪嫌疑人非法占用永久基本农田2000亩，进行其他非农业建设，情节特别严重，依法应该严惩。为此，要求含山县公安局对以上申请事项立案查处，并将查处结果书面告知申请人。

此致
含山县公安局

申请人：刘涛华
2023年7月17日

附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。

方恒才：刑事上诉状

上诉人：方恒才，男，1962年6月14日出生，汉族，捕前住安徽省巢湖市滨湖景苑1号楼601室，身份证号码440402196206144813
上诉人因不服安徽省巢湖市人民法院（2024）皖0181刑初330号刑事判决，现依法上诉

上诉请求
请二审人民法院依法撤销一审判决，改判上诉人无罪

事实与理由

一审法院认定事实错误，适用法律不准确。

1、一审法院认定上诉人“利用巢湖市文苑职业培训学校，虚构该学校开办就业技能培训班培训的事实”，是完全错误认定。巢湖市文苑职业培训学校组织学员开展就业技能培训是根据合肥市人力资源和社会保障部门的认定后开展的，是合法的行为，不存在虚构培训班的事实。

2、一审法院认为培训班的学员都没有参加过培训，申报补助的台账是文苑学校伪造的，这是不符合客观事实的。开班组织学员参加就业技能培训，是需要经过一系列的政府严格的审批程序的，不是谁想开就能开的，而且培训过程政府部门全程监督，在完成培训考试合格后，才由学校正常建台账，申报政府补贴，就像报销费用一样，先发生后才能报销。而且学员是要提供身份证复印件和照片的，亲自参加培训的。众所周知，照片不同于身份证可以复印，照片只能由本人提供，一审法院在审理本案时根本不考虑辩护人提出的关于照片的来源的陈述，也没有查清照片的来历。也就是说，既然要认定办班虚假，认定上诉人伪造台账，诈骗国家的补贴款，就应当根据台账中现有的2123人的照片，一一核对该照片是否是身份证本人，即身份证、本人、照片能不能三合一，三合一完全可以证实参加了就业技能培训，不能三合一就是虚假的材料。关键问题是，人力资源和社会保障局的领导明确表示，文苑学校组织的培训完全合法。

3、一审法院采信的证据是错误的。大量的“证人证言”是办案公安局民警通过“电话”进行的询问，这种调查取证的证据程序和证据的形式也不符合《刑事诉讼法》和司法解释的规定，根本不能作为定案依据，而且该证据内容几乎一致，是事先编好的问答话，不排除根本没有进行过通话。没有证据就勉强违法取证或者违法认定，是对法律的不尊重，也是对上诉人的人权的侵害，必须纠正。

4、上诉人如果实施了诈骗，其目的必须是以非法占有钱财为目的，而且是骗取的钱可以由上诉人支配，但是一审法院判决认定上诉人存在非法占有的前两起案件，虽然钱到文苑学校的银行账户，但是每支出一笔钱都是需要政府部门同意的；后两起是严格按照程序转到学员个人名下的，申请人取钱使用，实际上是学员缴纳的培训费用，只不过差一份书面的委托合同。

5、一审法院认定的诈骗金额也不准确。开班必然产生工资和费用，一审法院将所有从政府领取的补助款都认定为诈骗金额，明显错误，一审法院提供的证据中，也有人承认参加了培训，而不是2123人都没有参加过文苑学校组织的就业技能培训，参加培训肯定要收培训费，那么这部分钱应当核减，也就是说应当对2123人分别依法进行询问核对，不能以点概面。刑事判决一定要做到“是就是是，非就是非”不能“似是而非”。

6、《刑法》的基本原则是无罪推定，疑罪从无，而一审法院直接以有罪推定进行判决，对案件存在的的重大疑点和证据的漏洞不予考虑，违背刑法的基本精神，应当予以纠正。

综上所述，上诉人认为，一审判决的判决认定事实不清，适用法律错误，作为被诈骗的对象人力资源和社会保障局也没有报案，不认为被骗，反而认为培训程序合法，补贴也合法。故上诉人根本不服该判决，依法上诉，请二审法院依法开庭审理，还上诉人一个清白公道。

此致
合肥市中级人民法院

上诉人：方恒才
2025年4月8日

刘涛华：履行法定职责申请书

申请人：刘涛华，汉族，市民，1963年9月出生，住安徽省合肥市蜀山区金徽阳光100。手机：17333632310

被申请人：含山县自然资源和规划局，住址：安徽省马鞍山市含山县环峰镇太湖山北路国土资源大楼，电话：0555-4334611

法定代表人：王向阳局长

申请事项：
1、申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；
2、要求被申请人将履行职责结果书面告知申请人。

事实和理由：

含山县林阳新能源科技有限公司占用含山县林头镇、前郭村、后胡村、刘小庄村、戴黄村、司庄村、曹河村等地建设100MW光伏复合项目，占用农民2千亩永久基本农田进行非农业开发项目。从自然资源部提供的《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》证明：含山县林头镇林阳新能源100MW光伏复合项目属于永久基本农田区域。

因被申请人的法定职责包括：负责本辖区土地资源的规划、管理、保护与合理利用；承担规范本辖区国土资源管理秩序的责任；指导下级国土资源部门行政执法工作，调查处理国土资源部门违法案件；依法保护本辖区土地资源所有者和使用者的合法权益；承担本辖区耕地保护的责任，确保规划确定的耕地保有量和基本农田面积不减少；组织实施基本农田的保护。

永久基本农田的概念于2008年中共十七届三中全会提出，基本农田加上“永久”二字，体现了党中央、国务院对耕地特别是基本农田的高度重视。永久基本农田，是指按照一定时期人口和经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。就是对法律规定的基本农田实行永久保护、特殊保护。一经划定，在规划期内必须得到严格保护，除法律规定的情形外，不得擅自占用和改变。自然资源部在通报10起违法占用永久基本农田案件时最后要求地方各级自然资源主管部门牢固树立山水林田湖草是一个生命共同体理念，强化永久基本农田特殊保护意识，坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度，落实“藏粮于地、藏粮于技”战略，以确保国家粮食安全和农产品质量安全为目标，加强耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，构建保护有力、建设有效、管理有序的永久基本农田特殊保护新格局。在地方党委政府领导下，与农业等部门协作配合、共同发力，健全工作机制，完善保护措施，加强政策宣传，切实履行保护和监管职责，坚决防止永久基本农田“非农化”。要重点关注农村土地流转、农业规模化经营中擅自改变农业用途、以农业结构调整等为名进行非农业建设占用永久基本农田等问题。要及时发现，坚决制止和惩处违法占用、破坏耕地特别是永久基本农田的行为，牢牢守住耕地保护红线，给农业留下更多良田。

根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，申请人申请被申请人履行法定职责查处含山县林阳新能源科技有限公司破坏永久基本农田2000亩的违法责任人并恢复土地原貌；要求被申请人将履行结果书面告知申请人。

此致
含山县自然资源和规划局

申请人：刘涛华
2017年7月11日

附：
1、自然资源部《安徽省马鞍山市含山县永久基本农田分布图》和截图证明含山县林阳新能源科技有限公司违法占用永久基本农田2000亩；
2、身份证复印件证明申请人的身份。

方恒才等人涉嫌诈骗罪案件情况说明

被告人：刘涛华、方恒才、王芸

各被告之间的关系：方恒才与刘涛华系夫妻关系，因王芸与其丈夫已离婚，王芸与刘涛华系前婆媳关系。

涉及罪名：诈骗

审理法院：巢湖市人民法院

2007年方恒才创办了巢湖市文苑职业培训学校，担任法人及校长，创办文苑初期以企业安全人员培训业务为主。于2011年因私立汤山高级中学招生等事宜，被合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局以诈骗罪立案，并网上通缉，之后检察院因该诈骗案件事实不清、证据不足，故撤销该诈骗案件。因此案件导致汤山高级中学也关闭，方恒才患上了抑郁症和狂躁症，无法正常工作，故辞去文苑职业培训学校校长职务，但文苑职业培训学校的法定代表人身份没有变更，文苑校长由刘涛华接任并管理学校一切事物。方恒才于2012年从就职的巢湖学院因病内部退休。2024年4月2日被合肥市巢湖经济开发区公安分局又以诈骗罪立案侦查，后经巢湖市人民检察院批准逮捕。检察院以在2012年至2015年间，文苑学校没有进行过对学员进行培训的基础事实，以伪造培训台账的方式，骗取巢湖经济开发区拨付的就业技能培训补助资金，共4笔期合计205.375万元。案件于2024年10月14日在巢湖市人民法院公开开庭审理，现在等待判决。

检察机关提供的主要认定诈骗事实的证据，也就是基础问题是没有组织过培训。

1、申报补助的学员花名册18本，在培训完成之后根据要求整理成册的资料，该资料有主管单位的签字审批程序。这18本花名册涉及782人。涉及金额74.555万元
该花名删反而可以证实，培训是在政府相关主管机关劳动局的监管下完成，由开班申请、批准同意、开班中监督检查、结束后组织考试。学员除身份证复印件之外的信息，学员还要提供本人一寸免冠正面照片两张(合格证、准考证各一张)、电话号码等，这些信息的取得只能由学员本人提供完成，足以证明培训室真实存在的。

2、没有找到培训花名册材料的已经培训合格人员名单，主要是当时这个培训的主管单位是经济开发区经贸局，找不到申报补助的材料。涉及1341人。设计金额130.82万元

3、被告人王芸的证言：明确证明文苑学校没有组织过学员进行技能培训，主要就是同案被告人王芸的证言。王芸在本案中认罪认罚。王芸在培训学校的岗位身份就是负责整理申报的材料，当庭也承认多次见过培训老师，对是否有组织培训的询问是闪烁其词，也承认自己不负责组织培训。方恒才不具体负责培训学校，仅仅有事可以请教。

反而证明：方恒才与培训学校组织的就业技能培训补助无关。

4、询问笔录中：①培训学校的其它员工都表示文苑学校有组织培训；②培训老师陈述有培训；③3政府监管机构劳动局、经贸局认为所有就业技能培训补贴按照文件规定进行，严格执行，而且到过现场监督，特别是劳动局局长刘晓莉的证言更是明确；④公诉人提供的227个享受补贴的培训学员的证言，学员陈述基本是不知道有文苑学校这个单位，但是自己确实参加了在单位由外边人组织的培训，有的学员也自认参加了培训。

反而证明：可以证实培训的事实确实存在。

5、就业技能补助费到账的证据：分两种情况，一种情况是从开发区财政局拨付到文苑职业学校银行账户，但是由政府机关对账户进行监管使用，被告人无权自己动用该款项；另一种是直接从财政局拨到建设银行，由建设银行之间转到学员的银行账户。反而可以证实：被告方恒才和被告刘涛华没有从经济开发区获利。

6、合肥市财政局和劳动局发的文件(公诉人提供在案卷中却不举证，由辩护人举证)。可以证实政府规定的培训方式、补助发放方式、培训的种类等。
反而可以证实：培训方式、补助对象不是固定的。

检察机关认定的方恒才、刘涛华利用文苑培训学校的平台，没有实际组织学员培训的事实，没有证据支撑，反而可以证明存在就业技能培训。公诉人提岀的本案所谓文苑学校组织培训是安全方面的培训的观点完全是错误的，从时间上就可以否定该观点，因为从2012年起，文苑学校没有组织过安全方面的培训，安全培训对接的是安监局，主管这方面的人员杜婷婷已经离开了学校，王芸所负责办理就业技能培训，对接的是劳动局。也就是说，安全方面的培训与就业技能方面的培训不是重合关系，而是前后的关系。

以上事实均由证据可以证明。

2012年由刘涛华接手后文苑职业培训学校进行了业务拓展，拓展了国家职业技能培训的业务，其中包含(高、低压电工，焊工，计算机，保姆等等)，该项目是国家提供资金给再就业人员的技能培训，其中有下岗工人、失地农民、大学毕业生、企业员工、及社会无业人员提供职业技能培训，培训后在通过国家有关职能部门考试和鉴定以后颁发国家职业技能证书，证书的获取需要本人提供身份证、2寸照片、报名表、准考证，参加地方人力资源保障局(之前称劳动局)的统一考试后获取，在参加考试之前需要通过向文苑职业培训学校工作人员报名，并向劳动局申报，并经相关政府机构负责人(劳动局局长)同意后成立班级，开班初期需要政府机关工作人员现场拍照和录制视频，并进行一段时间的技能培训后，在通过学校和政府劳动部门的监督下完成学时监督和有关内部考试后方可参加国家地方统一的考试，该考试需要学员带身份证和准考证在国家考试系统和工作人员的核对情况下进行考试。开庭申理过程中律师辩护及列举证据进行积极举证，2000名学员中，公安调查了其中227人的证人证言，其中约120人是巢湖俩个某大型集团员工，其中约60人是巢湖学院大学生，其余为社会打工人员。其中一部分人员证明参与过培训，但不知道是由那个组织或学校进行。一部分人证明完全没有培训且亳不知情，还有一部分企业员工经历过企业培训但不知道是否和文苑学校有关。

2013年王芸因其孩子生病需要工作和固定收入，被刘涛华安排文苑职业培训学校，工作内容负责政府申办开班及政府部门的手续对接。2023年4月被(合肥市公安局巢湖经济开发区公安分局)从含山县某公司羁押逮捕后取保侯审，在此期间经历过几次长达8-9小时的笔录询问，后受到公安机关的诱供骗供，且在提供警察提供的书面文字中指控，以口供的形式背诵和默写3张银行卡卡号和流水记录，指控刘涛华和方恒才在没有安排培训的情况下骗取国家补贴资金后转移财款。后经当庭庭申后无法再次复述其内容，被我方律师认定为虚假口供。另外培训资金有财政局划拨均进入学校公立账户且由地方经贸局监管使用和支出。

银行行长证明；2015年期间由方恒才介绍认识刘涛华，刘涛华安排王芸和银行对接，安排约50名学员集中办卡，银行卡被用于接受国家职业技能补助款800元/人。银行卡的办理流程均由本人认可的书面文件学校代为领取或自行领取的通知及说明。

学校部分员工证人证言以下简称数字：

证人1、会计证实2012年-2015年期间见过学校上课教师，并在此期间为学校解决财务出入账和纳税等工作。
证人2、教师证明2012年至2014年在学校工作期间，见证过学校多次的培训课程，并完成刘涛华布置的工作任务，及给学员按时上课。
证人3、证明2013年至2014年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的成绩批改等其他学校文字类工作任务。
证人4、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的学校内部相关文件的签署任务并且见到过相关老师结算工资。
证人5、证明2014年至2015年在学校工作期间，见证过学校2次左右的培训，并完成王芸布置的工作任务。

安徽大学教授方恒才因举报遭当地政府打击报复

安徽大学教授方恒才因举报光伏板占用基本农田，遭当地政府打击报复。

翻出其十年前的办学资金问题，控以诈骗罪。

方恒才双目失明，被羁押在巢湖市看守所。

方恒才在巢湖有自己的私人学校，从事职业教育培训，政府对每个毕业学员有财政补贴，这是十多年前的事情。方恒才之所以陷入冤狱，是因为举报当地的新能源光伏项目，惹了不该惹的人。

2019年11月26日，含山县林阳新能源科技有限公司（简称林阳新能源公司）在安徽省马鞍山市含山县林头镇首次就占用农民的口粮田2000亩建设光伏板发电站，现在周边已经扩占到万余亩。当初官方宣传光伏板下可进行渔业养殖，但实际上只有养鸡鸭，官方之后又说污染环境，什么都不能养，只能抛荒。

2021年，央视财经一篇《稻田上的光伏板：农民的“保命田”怎么成了发电站？》，详细报导了湖北巨资建成的13,966亩稻田为何安上光伏板。但不久，这些报导就被下架了。据传是红二代的产业，央视也不敢说话了。

有一段时间，上面经常下来行动员，到村里劝说村民签字，将土地租借给光伏项目，每一亩土地的租金仅500元。村民不同意租赁，但行动员保证，项目建成后会进行配套的农业项目，村民们才陆续签字。

光伏板建成后，配套农业种植却没了动静。而且光伏发电所需的逆变器会产生噪音，这些装置离村民们很近，时间长了，令村民们的情绪十分焦躁。在农民眼中，良田早就废了，再也养不了家，吃不饱饭了。

刘传伟事件详细经过

这是北京时间2025年12月1日，发生在中国重庆市两江新区重庆市委社会工作部门口的事件。

两江新区大竹林派出所滥用职权随便抓人。

起因是访民刘传伟和其他部分访民在社会工作部对面草坪上手拿着打印的反映自己问题的材料，辖区所属地大竹林派出所警察及辅警前来制止，叫访民把材料放进包里，否则没收。因为此时正值中午时间，旁边有几栋写字楼的员工下班去吃饭经过此地，警察说访民手拿材料影响了城市形象。

刘传伟打了很多个110报警电话，警察终于来了，出警的恰好又是属地大竹林派出所。

三个警察二话不说就把刘传伟押走，有二个警察左右架着刘传伟拖着走，有一个警察在后面推着刘传伟，到了警车旁使劲把刘传伟往警车里塞，刘传伟身体被塞进去了，但是头倔强地昂着始终在车外，第四个警察从车门侧边按住刘传伟的头使劲往车里塞，刘传伟的脸鳖得通红。

我从车门的另一侧一个警察的身后伸出一只手使劲把刘传伟的头往外推。当然作为势单力薄的我起不了多大作用，警察很快就把刘传伟的头按进去了，车门很快关闭。

冉崇碧和我等众人高喊着拦阻警车，它要开就从我们身上碾过，我左手挽着杨炳和，右手挽着一个83岁的老太婆，后来右手挽的是68岁的周克兰，我们仨人手挽手坚定的站在车的最前面，我们后面站了五、六个英雄的市民，特别是站在我身后的冉崇碧言辞犀利，怼得警方哑口无言。警车的侧面，一边靠路沿，另一边靠空地，为了防止警车侧面溜出，在另一边也站了五、六个英雄的市民，还有20来个英雄的市民散落在警车周围，我们一边高喊不能让警车开走，要抓就开一辆大巴车把我们全部人抓走。

警察抓刘传伟的理由是：他打了50个报警电话浪费警力。

我回答按出警规定，打了报警电话，主城区警察10分钟内就应到现场，为什么打了50个报警电话你们才到现场，这期间你们干什么去了，上班时间不及时出警是渎职行为，违法的是你们。

当时我的肚子都饿疼了，因为早上我只喝了一杯牛奶，已经是下午1:00多钟了，但是我们所有人都坚定的对警察说不放刘传伟出来，我们就不吃午饭、晚饭，一直坚守在这里，旁边的群众也在不断的呐喊助威。

在僵持了大约两小时后，社会工作部的丁主任也到了现场，警察打开车门放刘传伟出来。这是在场的全体革命群众团结一致坚持到底的胜利！

84岁老人的噩梦源于阴阳先生将养殖厂说是“臭煞”

以刑代征——84岁老人付振良的儿子付应玉一审被判刑2年六个月，实际上是他儿子付应玉在安徽省霍邱县周集镇人民政府分文不给他拆迁补偿的情况下，拒不搬离他们父子苦心经营27年养殖厂，才招来如此噩运。霍邱县人民政府和周集镇党委、政府既要付振良将养殖厂搬迁走，又不想拿出一分钱，就用刑事构陷付应玉，以逼迫付振良无条件拆走养殖厂。

一家国家项目多年多次资金扶持（付振良一家从来没有得到过一分钱的项目资金，其辛辛苦苦创建的产业变成官员做假项目骗取国家项目资金的工具）的农村“科技示范户”、“渔业致富带头人”，走向他悲惨的结局。

据付振良讲：有人告诉他，他经营20多年的养殖厂要拆除了，是有阴阳先生说他的养殖厂是“臭煞”，影响了周集镇党委、政府办公楼的风水，从而影响了镇领导人的仕途，镇领导决定要拆除他的房屋了。付振良奇怪的是：当时周集镇党委、政府寻找现在的办公楼也是通过阴阳先生眼力和自己的权力才选中的，那个阴阳先生还说周集镇党委、政府办公楼大门对着500多亩的水库是个巨大的聚宝盆（水在风水上是财、水库的水不流动才是聚宝盆）；办公楼门口正对着水库中的二个小岛是二盏宝莲灯，能照亮霍邱县周集镇领导一路高升；周集镇党委、政府办公楼的背后地势高，寓意周集镇主要领导背后有靠山，可以仕途安全。后经多方打听，才得知这个阴阳先生说付振良的养猪场、养牛场有异味和污物，这些在风水中被视为“煞气”；猪在五行中属“水”，牛属“土”，其自身的五行属性很强，养殖场的规模大，“煞气”就会非常强。周集镇党委、政府办公楼大门正对着养殖场，就将“秽气”迎入府中，会破坏官府的气场，会导致官员仕途运气不佳。让付振良想不明白的是，即使自己的养殖厂真的是“臭煞”，中间不是还正隔着一盏宝莲灯（大水库中的小岛）吗?自己的养殖厂已经建了27年，你官府才建几年啊！就是影响你们官府，也得给自己一点补偿吧，不能无条件抢，更不能抓自己的儿子，逼自己无条件迁走。就是迁，这么多牛、机械也要有地方放啊，总不能将牛老少、公母全杀了，这么多损失自己也承担不起啊！

当初，地方政府没有钱，就以招商引资的形式鼓励有一定经济能力的人，来周集镇园艺水库建养殖场，但没有人敢来。1998年，付振良被地方政府花言巧语所欺骗，倾其全部家产，并借遍亲友，在周集镇园艺水库建养殖场养猪、养牛、养鱼。开始效果不好、亏损严重，也确实没有官员来刁难。在付振良一家摸索到经验，在小有成效的2015年之后，各路官员纷纷找上了门来，实施各项管理和层层盘剥。霍邱县人民政府、霍邱县市场监督管理局、霍邱县农业农村局、霍邱县工商管理局、周集镇人民政府等等，先后开始对付振良家养殖厂实施了各项管理，在已经被官员套牢的情况下，付振良父子也只好花钱消灾。

为了解决风水问题，周集镇党委、政府要求20多公里外的“安徽省淮河流域重要行蓄洪区霍邱段3标段王截流保庄圩建设工程”来挖走园艺水库300多万立方米的粘土运走做工程。直接导致水库的鱼全部死亡，施工灰尘覆盖了养殖厂，让人畜无法生存，霍邱县人民政府办公室、霍邱县水利局发函要求供电公司对养殖厂实施断电进行破坏，施工单位借机断路。在没电、没水、没路的情况，养殖厂的多头牛被渴死、呛死。

2024年，周集镇人民政府、霍邱县自然资源和规划局、霍邱县水利局先后对付应玉作出责令拆除、搬离的行政行为，后均被人民法院判决撤销。霍邱县人民政府为了协助周集镇党委、政府解决风水问题，既要付应玉拆除园艺大塘内洲养殖场房屋，又不给付应玉任何补偿。付应玉不答应，霍邱县人民政府就组织公、检、法对付应玉进行刑事构陷，付应玉不服提出上诉，从下面的判决书和上诉状上，会发现这一刑事构陷是有多么的荒唐。

刑事处罚本是打击犯罪的，当它被用来逼迫无偿拆迁的时候，社会的公平在哪里?霍邱县人民政府和公、检、法的行为，违背法律规定和社会公平正义，这种行为绝非刑事处罚的立法初衷，而且属于明确被法律严厉禁止的违法犯罪行为。刑事处罚的核心是制裁触犯刑法的犯罪行为，而拆迁领域中，霍邱县人民政府和公、检、法借“刑事处罚”之名逼迫付振良父子无偿拆迁，本质是滥用权力的违法犯罪行为。霍邱县人民政府和公、检、法以刑事追责逼迫付振良父子接受无偿拆迁触犯滥用职权罪、徇私枉法罪。而合法拆迁有着严格的“先补偿、后搬迁”原则，《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，只有被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且不履行补偿决定时，才能由政府申请法院强制执行，绝非靠刑事处罚逼迫搬迁。

中国有多项法律对拆迁中的违法犯罪行为设定了严厉的追责条款，从制度上维护公平。例如《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条、三十一条就规定，征收部门工作人员若滥用职权逼迫搬迁，构成犯罪的要追究刑事责任；其他人采取暴力、断水断电等非法方式逼迁，构成犯罪的也需承担刑责。实践中也有诸多案例印证，像江西芦溪县刘某、李某等人用限制人身自由、断水断电等方式滋扰被拆迁人逼签，最终以寻衅滋事罪被判刑；某拆迁公司负责人因断水断电逼迁，也因寻衅滋事罪获刑并赔偿损失。这些判决都体现了法律对违法逼迁行为的否定，也是对社会公平的维护。

请热心网友关注、转发、访问，付振良手机号码：15855298280