福州9.12鞭炮冤案，发生于2018年9月12日早上，来自福建省各地的30多人，自发地来到福州市第一看守所门口，迎接因“小709福州大抓捕”一案刑满的严心声出狱。约9点左右，当严心声刚走出看守所大门，家属就主动上前献花，当时有人拍照，也有人按福州风俗习惯在放鞭炮，以帮其祛除晦气。整个接人过程不到3分钟就结束了，正当众人散去，此时突然从通向外面的唯一去路外涌来众多警察封锁现场，不分青红皂白就径直把林应强、唐兆星、何宗旺三人先抓上车，后更是见人就抓，包括给其他在押人员寄钱送衣的无关人员。接着众人都被送到晋安区公安分局禁毒大队关押提审。
本来单纯一个接人活动，现场根本无人喊口号或起哄闹事，整个过程不超过3分钟，明显不符合寻衅滋事罪的构成要件。晋安分局警察抓人后，却由仓山分局警察来经办提审所抓的唐兆星等人。次日，唐兆星、林应强、林兰英、何宗旺、李红花、昊霖香、张华、刘合仙、熊凤莲、李良玉、陈茂妹、瘳俊、林秀英、张秀萍、林善忠、严兴声等16人被晋安分局以“涉嫌聚众扰乱公共秩序”刑事拘留。施惠卿等3人被行政拘留10天，徐秀煌被行政拘留5天，郑柏榕等5人取保候审，陈气等6人当日释放。10月19日唐兆星、林应强、林兰英、何宗旺遭仓山公安变更罪名以“寻衅滋事”罪执行逮捕。
本案令人难以置信的是10月12日李红花、昊霖香、张华、刘合仙、熊凤莲、李良玉、陈茂妹、瘳俊、林秀英、张秀萍、林善忠、严兴声等12人，在被刑事拘留30天时才被变更强制措施，改成行政拘留10天再释放。
严心声作为本案主要当事人，他严正质疑警方：他刑满释放刚刚走出看守所，别人来接他，他事先不知情，在现场又没有违法行为，又被关押一个月！他何罪之有？
据林兰英、陈茂妹、张华、林应强、吴霖香、张秀萍、刘合先、施惠卿等人都强烈反映：本案公安经办人员，存在严重违法取证现象，采取威胁、恐吓，而后再诱骗“只要签字就回家”的诱供手段，让人在经办人员事先准备好的笔录上签字。
例如陈茂妹在笔录上说：“在晋安区法院门口和林应强站在一起，手拿纸张拍照”。这证言严重背离事实，因为林应强根本就没手拿纸张和她一起组字拍照，现场照片就能印证（注：在武夷山监狱入监队，林应强判决书被偷梁换柱，原有的这一段陈茂妹所谓证言被篡改）。而且庭审时，对于陈茂妹的证言，检察官没有当庭举证及经过质证。本案庭审在所有证人未出庭作证，公诉人竟不当庭一个个举证，或播放证人作证时的同步录音录像，以印证证言的真实性，而且公然剥夺被告人质证的诉权。
此外，本案存在选择性执法和权力干预司法。因本案获刑1年10月的林兰英指出：9月12日她患重病正在住院治疗，得知同乡严心声出狱，自发去接人，在现场没有任何违法行为。法官认定她涉案2起，就被判刑！可有的人甚至涉案7起，却只是行政拘留或没事。显然，这是选择性执法，警方为了降罪于她，甚至栽赃陷害。
更加荒唐的是作为本案主审法官的仓山区法院法官刘文锋竟不懂法，在被告人林应强当庭申请法官回避时，他竟然私自做主当庭越权直接驳回！不懂《刑事诉讼法》第30条的有关规定。本案中法官刘文锋认定林应强涉案5起，唐兆星涉案6起，且认定罪名成立，依法应适用《刑法》第293条第二款规定作出判决。但刘文锋却是适用第一款第四项作出判决。显然，本案适用法律错误，也说明主审法官刘文锋不懂法！
没有评论:
发表评论