宋嘉鸿依法维权简称“打官司”，其目的就是推动法制建设，监督政府依法行政，但上海市第三中级人民法院陈瑜庭法官借《行政裁定书》血口喷人指责宋嘉鸿“超出维权的正当目的”。
最近宋嘉鸿刚刚收到了上海市第三中级人民法院的（2026）沪03行终57号《行政裁定书》，其中第6页划红线的部分显示：“经核实检索，上诉人宋嘉鸿向各类行政机关提起多起投诉举报或政府信息公开申请，进而提起大量行政诉讼。
目前，各级法院自2007年起共受理宋嘉鸿涉诉案件130余件，涉及本市、北京市、浙江省、广东省、安徽省等，其中行政案件70余件，本市各级法院即受理60余件，涉及的行政机关包括通信管理部门、公安部门、市场监督管理部门等。
综合上述情况来看，上诉人的投诉举报以及因此提起的相关行政诉於的数量和频次明显超过合理范围，已经超出了普通消费者为正常生活消费而维权的正当目的，亦浪费了大量的行政、司法资源，违背诉权行使的必要性、正当性，明显不具有可供保护的诉讼利益。因此，原审裁定驳回宋嘉鸿的起诉，并无不当。
综上，上诉人宋嘉鸿的上诉请求缺乏事实根据及法律依据，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。”
宋嘉鸿称，“法官在不受法律监督的情况下，其裁判不是以事实为依据以法律为准绳，冤假错案则如雨后春笋般涌现，大家如再不站起来维权，这个国家就要彻底完蛋了！
三中院陈瑜庭法官指责我：从2007年起共打了130起官司（70起行政案子）“数量和频次”超过合理范围，超出了正当维权的目的，亦浪费了行政、司法资源，并明确我的诉求不予保护了！字里行间这哪里是人民法官？我的上诉状触到了上海通信管理局造假的痛处，陈瑜庭法官跳出来维护旧体系厉害不厉害！”
宋嘉鸿表示：“我的第一起行政官司，诉请是确定拆迁协议违法，在黄浦区人民法院开庭，潘家祥法官道理讲不过我，就将我无理由驱逐出法庭。明明是法官违法，上级法院不查，不监督，潘还连升三级。
法院腐败了，国家也没有希望了，这不是小事情！”
据悉，宋嘉鸿，男，80岁，退休人员，系（2025）沪0115行初596号案件原告。
早年因举报单位领导违法乱纪问题被打击报复诬陷为精神病人，多年来一直维权也没能为自己讨回一个公道，如今信访失败了,但他依然没有停止维权，他公布了自己的信访“十二大诉求”，表示将会坚持维权到底。
1978年4月，宋嘉鸿从江西单位请事假回上海，主要任务是向中纪委反映厂党委与当地公安局私放及包庇奸淫幼女、破坏军婚、逼死人命与投毒诬告等重大案件，之后得到证实，上述案件与上海市公安局某些贪官为了既得利益赴江西插手有密切的关系。
而后，宋嘉鸿被上海市精神卫生中心医院诊断为“反应性精神病”，医院为此隐瞒多年，当宋嘉鸿通过法律途径要求医院公开说明理由时，医院的回答是以“尊重个人隐私权”为由，而否定了医院向病人履行告知的义务。
宋嘉鸿为了证明自己的清白身份，曾在上海至北京之间奔波十多年，但是穷尽司法程序，也没有为自己讨回一个公道。
宋嘉鸿曾多次为民请命，因其经常帮助访民写上访材料，故遭到当地政府的嫉恨。
近几年，宋嘉鸿因在网上发了《中国上海黑监牢名录》共(七)期达到155例（内容持续更新中）,其中内容网友均已看到,且国外网站均已转发。
全部内容特别对宾馆及农家乐的地址，宋嘉鸿和当事人均一一核实过,不存在什么差错。这说明宋嘉鸿公布的信息是属实的。
上海发生黑监牢案件以宋嘉鸿的经历这绝对是错误的,宋嘉鸿的把握力100%，只要网上有蛛丝马迹，宋嘉鸿将一追到底，并通过网络公诸于世，那怕是坐牢杀头也在所不辞。
宋嘉鸿本人也是黑监牢的受害者，他希望大家群策群力，共同揭露黑监牢,维护自身权利！
2025年5月13日，宋嘉鸿因在网上发布访民维权消息，又被上海佘山派出所警察上门谈话，要求其不要和境外联系。
宋嘉鸿表示自己在网上发的消息都是真实的，是经过了电话求证的，自己并没有任何违法之处。
2026年5月中旬，中美首脑在北京会晤。从5月13——14日，宋嘉鸿被佘山派出所警察三次上门警告，让他不要在网上发布维权消息。
没有评论:
发表评论