顺德盛佳教案五被告遭到不同程度的诱导或威胁

【民生观察2024年3月31日消息】广东顺德盛佳教案已于2024年3月29日开完了庭前会议，五位被囚的弟兄姊妹均表示之前的供述受到不同程度的诱导或威胁。另外，阜阳麦种归正教会张森牧师被阜阳警方带走后行政拘留。其原因是此前张森牧师曾去拘留所迎接被拘留期满释放的弟兄姊妹，并在拘留所附近祷告。

顺德盛佳教案于3月29日已经开完庭前会议，五位被囚的弟兄姊妹均表示之前的供述受到不同程度的诱导或威胁。

朱龙飞被威胁要抓她妻子，邓燕祥被威胁要拍卖房产，王伟才和朱龙江表示被诱导，真实意思是教会不是一个人说了算，被记录成所有同工开会决定印刷书籍。

朱巧玲当庭哭诉，被威胁要判重刑。自己什么恶事都没做，结果母亲去世未能陪伴，特别担心如今94岁又一级残疾的父亲的身体。律师们要求提供所有供述和检察官欧阳海明提审笔录的同步录音录像。

庭后，审判长同意家属在门口远远看了下五位被囚的弟兄姊妹。

据悉，2023年5月24日，顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才执事、朱龙江执事丶朱巧玲姊妺被顺德警方以涉嫌“非法经营罪”抓捕；同年8月9日，顺德警方以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

2023年12月19日，朱龙飞等人被控非法经营罪一案被顺德区检察院起诉至顺德区人民法院。

2024年3月28日，该案召开了庭前会议。法院未通知被告人到现场，律师和被告人均不同意视频开庭。法官正在协调将人提到现场，具体情况要等候下一步通知。

2024年3月29日，顺德盛佳教案已经开完庭前会议。

另外，2024年3月28日，阜阳麦种归正教会张森牧师被阜阳市公安局颍泉分局泉颍派出所带走，随后被行政拘留15天。

原因是3月24日早晨，他和弟兄姊妹们去拘留所迎接因参加主日聚会被行政拘留13天期满释放的8位弟兄姊妹，在拘留所门口附近祷告（附图就是当时的情形）。公安局说他这样祷告没有报备，是非法的。

阜阳公安局相关警员宣称要重点打击麦种归正教会，只要有两三个人聚集，抓到就拘留。

阜阳麦种归正教会表示，这是目前国内被逼迫的众教会中，目前受到的最为严重的威胁，如果这个做法复制到全国，家庭教会的处境就会倒退到三四十年前，连私人住宅中的两三个人的聚会都要被冲击和定罪。

2024年3月29日张森牧师的妻子徐超发出代祷信，3月26日，她回到家发现家里门口的安防设备不见了，于是查看监控，有三名男子自称是物业的人敲门，没人开门后，在没有告知，没有经过她的同意下，拿走了家里的安防设备！她到物业询问，物业说并未有物业人员来她家。

于是她以家中物品失窃报警了，在警察还没有到的过程中，拿走东西的人也来到物业，说是社区的领导！让她搬离他们的社区！警察来了以后一直在和社区人员谈话，把她晾在一边，后让她24小时内去派出所录口供！至今没有通知她处理结果！

3月28日9点多，拿走东西的社区人员又与此同时，在她家楼道里安装了监控，因她家是一梯一户，提出抗议，社区人员说这是公共区域！

她的丈夫张森在29日上午11点40分左右，被国保约去谈话，12:40分派出所人员用张森的手机给她打电话，说张森被传唤了。但并未告知传唤事由！29日下午，她到派出所寻找丈夫，说要对他丈夫进行15日拘留处罚！

原因是：3月24日张森牧师去拘留所接3月10日因聚餐被拘留的弟兄姐妹做了祷告！说祷告没有报备！办案人员口头告知她处罚决定，向其索要家属通知书被拒绝！

徐超请求大家为丈夫张森祷告！他拘留前的体检查出身体有多项疾病！高血压，糖尿病，陈旧性肺结核，左心房异常！

徐秦一审被以煽颠罪判刑四年其不服将上诉

【民生观察2024年3月31日消息】2024年3月29日，徐秦女士被控煽动颠覆国家政权罪一案宣判，其一审被判刑四年，剥夺政治权利两年；徐秦当庭表示上诉。

徐秦案于3月29日上午在扬州市中级人民法院开庭，判决徐秦犯煽动颠覆国家政权罪，处有期徒刑四年，剥夺政治权利两年。主要事由为参与秦永敏的人权观察，推动社会转型，试图推翻社会主义政权，对敏感事件进行煽动造遥，接受外国多方媒体采访。

最后，徐秦说（大意）：“感谢所有弟兄姊妹们的关爱和支持，也感谢丈夫的帮助和支持。无论上诉有无用，都要上诉，这是我的权利。”

整个开庭仅仅持续了十分钟，不接受，不采纳律师的辩护。徐秦身体状况尚可。徐秦的丈夫汤志全程参与了旁听。汤志身边有多人贴身陪同（疑似押送），陌生人很难靠近。

2018年1月31日，徐秦欲申请旁听广州律师隋牧青被吊照听证会时，被警方突然限制自由，之后一直遭跟踪、监控；2018年2月9日，被扬州市高邮警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；同年3月11日又被以同罪由指定居所监视居住；同年3月21日，又被追加罪名，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”转押于扬州市看守所，且不准律师会见。

徐秦此次被捕皆与其近年来坚持关注人权问题，后又积极组织联署声援维权律师余文生，以及为维权公民徐琳筹款等活动有关。

之后，因其身体状况极差，故曾被当局反复多次取保候审；2018年8月28日，曾被高邮市警方取保释放；2019年8月27日，经高邮市检察院决定又被取保候审；2020年5月6日，经扬州市中级法院决定再次被取保候审。

2021年5月7日，又被高邮市警方决定监视居住；同年11月4日，其刚做完心脏搭桥手术不久，且患有脑梗、心梗、高血压等多种疾病，又被高邮市辖区派出所警方突然从家中带走。次日，即被扬州市中级法院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”执行逮捕；后其案在开庭受审时间上被数次以“证据不足”延期或中止审理；

2022年11月7日，其案虽在扬州市看守所开庭审理，但庭审当天并未宣判；2023年4月26日，其庭审被扬州市中级法院第9次延长，延长期限止于2023年8月3日。

在被羁押审讯期间，徐秦曾惨遭严刑逼供，并被长时关押单间囚禁，导致其原本就身患脑梗、心梗、高血压等多种疾病的身体状况急剧恶化，甚至瘫痪无法站立；其丈夫因受牵连，多次遭当地警方胁迫令其离婚，但都被断然拒绝。

2023年7月11日，律师在扬州看守所会见了徐秦，得知以下情况：徐秦对于被超期羁押多次向看守所及驻所检察官提出抗议。徐的丈夫此前存的钱她都收到了。目前徐秦被羁押于江苏省扬州市看守所。

出生于1962年1月14日的徐秦，是湖北省武汉市籍人，家住江苏省扬州市高邮市。曾是扬州市某国家单位退休职工，民间组织“中国人权观察”前秘书长，“玫瑰团队”代言人，人权活动者。早年徐秦曾因医疗事故维权。

玫瑰团队徐秦判刑四年剥夺政治权利两年

【民生观察2024年3月31日消息】本网获悉，江苏人权捍卫者徐秦被控涉嫌“煽动颠覆国家政权”案被第十二次延期审理后，终于今天2024年3月29日上午在扬州中级人民法院公开开庭。

中国玫瑰团队创始人秦永敏人权观察团，江苏人权捍卫者独立观察员徐秦案终于在今天上午于扬州市中级人民法院开庭宣判，法庭判决徐秦犯煽动颠覆国家政权罪，处有期徒刑4年，剥夺政治权利2年。中共当局对徐秦的主要指控事由为：参与秦永敏的人权观察，推动社会转型，试图推翻社会主义政权，对敏感事件进行“煽动造遥”，接受外国多方媒体采访。最后，徐秦说（大意）：“感谢所有弟兄姊妹们的关爱和支持，同时也感谢老公的帮助和支持。无论上诉有无用，都要上诉，这是我的权利。”整个开庭仅仅持续了十分钟，不接受、不采纳律师的辩护。徐秦目前的身体状况尚可。徐秦的丈夫汤志在派出所民警以及村书记，还有司法局副局长的陪同下全程参与了旁听。参加开庭只有十几个人参加，

贯穿整个庭审前后，汤志身边都有多名疑似公职人员的人贴身陪同（押送），陌生人很难靠近。

徐秦家人及亲属以及她爱人汤志对当局非法滥用职权对徐秦使用政治迫害久押不判、不释放感到非常愤慨不满，担心她的身体状况无法坚持到释放。徐秦因个人医疗事故维权后介入中国人权事业，于2018年被秘密关押十个月后保释回家监视居住，在监视居住期满还有两天到期的情况下于2021年11月7日又被带走并很快被正式逮捕，又遭羁押2年多。

徐秦简历：女，民间维权组织“中国人权观察”前秘书长，“玫瑰团队”成员，人权捍卫者，中国在押政治犯。

长期以来，一直关注中国人权状况，并与著名人权活动家、民主异议人士秦永敏一道筹建中国人权观察；自秦永敏被捕、秦之妻子赵素利“被失踪”后，她曾多次上街声援，跟进案件；

2018年1月31日，被警方突然限制自由，之后一直遭跟踪与监控；

2018年2月9日，其在从扬州高邮到昆山的途中被警方带走，后得知其被扬州市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；

同年3月15日，其家属委托的代理律师要求会见，遭到警方拒绝，但被告知其已于3月11日由刑拘转为“指定居所监视居住”；

3月21日，又被追加罪名，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”继续扣留，且不准律师会见；据悉，此次被捕，皆与其近年来坚持关注人权问题，后又积极组织联署声援维权律师余文生，以及为维权公民徐琳筹款等活动有关；

2018年8月31日获悉，其已获取保释放；

2021年11月5日，徐秦突然又被警方从家中带走；据悉，之前其案件一直处于延审中；此次被捕前，徐秦刚做完心脏搭桥手术，且患有脑梗、心梗、高血压等多种疾病。狱中身体状况急剧恶化，甚至瘫痪无法站立。后在律师的抗争和各界关注下，徐秦身体比以前好了一些，在别人的搀扶下可以走一小会。2022年8月份看守所安排她到东方医院做了检查，开了一些药。

2022年11月4日徐秦案已经在扬州市看守所法庭召开庭前会议，但至今仍未开庭审理。目前已经被延期审理十二次，中共政权玩弄法律的肆无忌惮，令世人叹为观止。目前徐秦被羁押于江苏省扬州市看守所。

2024年3月29日徐秦依涉嫌颠覆国家政权被判刑四年，剥夺政治权利两年，徐秦本应无罪立即释放。本网将继续关注后续结果。

阜阳麦种归正教会张森牧师被拘留

【民生观察2024年3月30日消息】2024年3月29日，阜阳麦种归正教会发出消息称，教会张森牧师被警方处于行政拘留。另外，今天佛山市盛佳教会朱龙飞等人被诬非法经营罪一案，庭前会议继续召开，五位弟兄姊妹均到庭。

3月29日，阜阳麦种归正教会张森牧师被警方行政拘留15天。最近半年来，麦种教会同工和弟兄姊妹多人多次被行政拘留，其中常顺长老被拘留3次。不久前，3月10日主日聚会时被冲击，18位弟兄姊妹被带走，其中9人被行政拘留（常顺长老15天，其他人13天）。

据悉，“阜阳麦种归正教会”是安徽省阜阳市的一间家庭教会，教会带领人曾参与2018年王怡牧师发起的“牧者联署：为基督信仰的声明”的签名，坚持家庭教会立场，公开拒绝加入三自教会。

随着政府对各地家庭教会的打压，“阜阳麦种归正教会”低调地艰难地坚持聚会，直到被政府取缔。最近半年来，该教会频频遭遇打压。

2023年10月21号傍晚，归正教会六七位基督徒在一个办公楼内学习圣经时，被辖区派出所、社区、宗教局等多部门联合冲击，在未出具任何扣押清单的情况下带走基督徒的书籍和电脑。当晚几位男信徒被带到属地街道办事处扣押至凌晨两点多才释放。

2023年11月4日，教会同工韩旭日、常顺、韩猛因聚会活动分别收到阜阳市公安局经济技术开发区分局发出的行政处拘留通知书，韩旭日、韩猛、常顺分别被行政拘留10天，罚款500元。

2024年3月10日，安徽阜阳麦种归正教会聚会受冲击，18位基督徒被带走，9位基督徒被行政拘留，其中常顺传道被行政拘留15天，其他基督徒被行政拘留13天。这是半年内常顺传道第三次被拘留。

另外，2024年3月29日，佛山市盛佳教会朱龙飞等人被诬非法经营罪一案，庭前会议继续召开，五位弟兄姊妹均到庭。今天上午就管辖，回避，公开审理事项听取了意见，下午将继续就排除非法证据，申请证人出庭等议题辩论。

2023年5月24日，顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才执事、朱龙江执事丶朱巧玲姊妺被顺德警方以涉嫌“非法经营罪”抓捕；同年8月9日，顺德警方以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

2024年12月19日，朱龙飞等人被控非法经营罪一案被顺德区检察院起诉至顺德区人民法院。

2024年3月28日，该案召开了庭前会议。法院未通知被告人到现场，律师和被告人均不同意视频开庭。法官正在协调将人提到现场，具体情况要等候下一步通知。

丁家喜律师从江北监狱来信

【民生观察2024年3月30日消息】近日，人权律师丁家喜的家人收到了他从湖北江北监狱寄来的信件。家喜在信中主要讲述了自己的身体情况以及在监狱的日常情况。从信中家人可以大致了解家喜在监狱的样子和状态。

2024年3月29日，丁家喜妻子罗胜春收到丁家喜自江北监狱寄来的信件。

家喜在信中说，他是在二审判决的第二天就被“分配”到湖北江北监狱，现在病犯监区。为什么在病犯监区呢，他也不知道原因，可能是因为他身体方面的问题，即高血压而且血压不稳定。

家喜说，他到监狱的当天及第二天就接受了体检，检查的结果是除高血压外，发现高密度胆固醇偏高（数值6.5），颈动脉硬化。现在每天服药，降压药厄贝沙坦（150mg)和氨氯地平（10mg)，降脂药和善存片。

2月18日，又做了同样的检查（心电图、胸透、彩超、验血）。21号医生来监舍告之，高密度胆固醇指标正常了，但医生建议其继续服用降脂药，因为动脉僵化的缘故。

家喜称，他身体的另一个问题是，指关节的关节炎，指关节变形比较明显，有痛感，晨僵，活动时有响声，关节炎的症状比较明显。但春节前抽血化验，三项化验指标均在正常范围里，这说明关节炎还不算严重。

家喜表示，他的身体除了高血压这个大问题外，应没有什么特别需要注意的疾病。目前血压在服药后总体正常，基本波动范围在80--130，偶尔有高的比如：150/100，有时有低的比如：100/60，这种忽高忽低的现象不常见，近两月来各出现过一次。

罗胜春今天发推说：“终于收到家喜寄自江北监狱的第一封信！激动不已，读了一遍又一遍！终于可以大致想象一下家喜在狱中的样子和状态了！尽管由于我的微信被控，姐姐四处找人帮忙，也还没寄出最佳效果的图片，只好就这样和大家分享了，请大家包涵！来信一共五页。

从这封来信可以推测家喜还没有收到网友们二月份帮我寄给他的两封信，也没有收到国内外朋友寄给他的明信片。因为他如果收到肯定会说的，希望下一封信他能确认收到。等待监狱来信需要特别信心和耐心，这一封信我等了四年零三个月！”

罗胜春表示：“今年3月11日我和江北监狱狱政科辛科长通了近20分钟的电话，得知家喜2月21日给我写过一封信，但没有通过审核返回修改，目前已收到家喜修改过的信，二次审核中。国内朋友帮我寄给家喜的信狱政科也收到了，说很快就会交给家喜。感谢朋友们和我一起为家喜争取通信权利！和我一起等待家喜的来信！”

丁家喜是新公民运动的主要活动家之一，人权律师。2014年曾被以聚众扰乱公共场所秩序罪判刑3年6个月；

因参与“厦门聚会”于2019年12月26日被警方抓捕，羁押于山东省临沭县看守所，关押期间遭受酷刑虐待。

2023年4月10日，山东省临沭县法院开庭审理丁家喜、许志永案，丁家喜被以“颠覆国家政权罪”判刑12年，同案的新公民运动组织者许志永被以相同罪名判刑14年。

2023年5月10日上午，丁家喜的辩护律师向山东省高级法院提交了丁家喜案二审受托辩护手续并进行了短暂的阅卷。

2023年11月24日，许志永和丁家喜案二审宣判：驳回上诉，维持原判。当日，辩护律师被拦截于法院之外，双方发生肢体冲突；案件在宣判前临沭县看守所突然再次剥夺律师的会见权。

2024年1月4日，家属得知丁家喜已被送往湖北江北监狱服刑，家属要求会见未果。

辗转两个月后，家喜姐姐终于收到家喜的入监通知。家人带着年迈的母亲开车好几个小时颠簸去到九监区，却被告知不予会见，要等上级批准。丁家喜妻子罗胜春叫家人转交的信也被告知要等上级审查。

2024年2月29日下午，律师在湖北江北监狱会见了丁家喜。家喜初步表达了申诉意见，约定四月份会见时再进一步就证据等细节发表申诉意见。家喜表示监狱伙食比看守所好，能锻炼身体、能读书但可读书籍很有限。希望律师再会见时能带给他一副老花镜。他感谢亲友们的关心！

由垃圾污染问题看中国民生困境

（编者按：一个国家的垃圾处理能力直接关系着该国的文明程度与人民的生活水准。中国多年来高发的垃圾污染维权事件，显示着中共当局在处理垃圾上存在着严重侵害公民权利与危害公民生活健康问题。在中共自诩经济高速增长而指引世界发展时，中国居民基本环境安全生活保障都无法达成，由此可见中共关心民生承诺的虚假。）

一、上海普陀4000户居民为垃圾中转站维权

据中房报3月29日《上海普陀区4000户居民与湿垃圾中转站的博弈》报道，上海市普陀区祁连山路971号湿垃圾中转站，距离小区163米，因一天几百吨湿垃圾，垃圾站出入口正对楼栋，不仅每天都能看到进进出出的垃圾转运车，垃圾异味也对居民造成了很大的健康隐患。上海市普陀区桃浦板块分布着9个小区，涉及周边居民近4000户。

距离近、体量大，业主们纷纷对湿垃圾中转站的选址、批复、建设，可能存在的空气污染、异味等影响居民身心健康的因素提出了质疑。

针对上述问题，2023年10月开始，多名业主自发前往几个在售楼盘售楼部讨要说法，业主们的维权自此拉开且愈演愈烈，以距离湿垃圾中转站距离最近的紫薇花园业主抗议最为激烈。业主们已多次向开发商、相关部门投诉，但业主在楼盘维权实则毫无收获。不得已，业主们再次将一封长达81页的《桃浦湿垃圾站反对意见书》送往开发商、普陀区绿化与市容管理局及相关部门，一时间在上海引发热议。

二、中国城市垃圾的严重状况

据中国生态环境部发布的《2020年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》披露，2020年，全国共有196个大、中城市向社会发布了2019年固体废物污染环境防治信息。经统计，此次发布信息的大、中城市一般工业固体废物产生量为13.8亿吨，工业危险废物产生量为4498.9万吨，医疗废物产生量为84.3万吨，城市生活垃圾产生量为23560.2万吨。

其中城市生活垃圾产生量最大的是上海市，产生量为1076.8万吨，其次是北京、广州、重庆和深圳，产生量分别为1011.2万吨、808.8万吨、738.1万吨和712.4万吨。前10位城市产生的城市生活垃圾总量为6987.1万吨，占全部信息发布城市产生总量的29.7%。

作为世界上人口最多、城市化进程不断加快的国家，中国产出的垃圾量在世界上也位居前列，众多大城市面临垃圾围城之困。根据世界银行2008年的一份报告，中国在2004年超过美国成为城市固体废物(municipalsolidwaste)产出最多的国家。该报告说：“世界上没有哪个国家像中国这样在垃圾产出上面临如此巨大和迅速的增长。”

以杭州为例，杭州市市政部门在2009年的一项调查显示，杭州产生的固体垃圾量每年增长大约17%，相当于全国平均增幅的两倍。而据杭州市城管委统计，当年一季度，杭州每天平均产生生活垃圾8400吨，3月份，最高一天的生活垃圾达到9700吨。《杭州市环境卫生专业规划修编(2008~2020年)修改完善稿》预测，到2020年杭州市区日均垃圾量为12000吨。

由此可见，中国垃圾迅猛增长，对居民生活影响日益增大，几乎无人可以逃脱垃圾污染造成的危害。

三、环境污染维权风起云涌

随着社会发展，人民生活水平改善在，对生活环境安全健康要求日益提高，由此而引发的环境维权风起云涌。

据有研究显示，近年来，中国城市发生的动荡，首要因素是环境污染所导致的伤害与恐惧。原因有三：一，环境污染已触及市民底线，威胁到健康和生命。一个人可以安于附近的企业家比自己富一万倍，但无法容忍孩子因这个企业的污染而得病。二，环境维权跟政治无关，不挑战现行体制的权威，市民不必顾虑被扣政治帽子。三，环境问题与“违法征地拆迁、劳资纠纷”不同，它的影响范围更大，一个大型化工厂可影响一百万人，当数万、数十万人有共识时，就很有可能突破孤单个体的恐惧，共同走上街头。

2012年有研究报告显示：过去5年中国大规模群体性骚乱，大部分与环境维权有关。因环境污染导致的伤害与恐惧，已成为中国社会动荡的首因。自1996年以来，环境群体性事件年均增长29%，2011年，环境重大事件增长120%。

在这些环境维权群体事件中，许多就是因为垃圾中转站与处理场严重影响公民生活安全健康而引发的群体维权。如北京六里屯、上海江桥、南京天井洼、广州番禺等等，因垃圾焚烧厂维权事件，以及江苏吴江垃圾焚烧厂在万人抗议声中下马，可堪标志性垃圾维权事件；还有2021年广州垃圾压缩站项目进行建设工程批前公示期间，保利花海湾上千名业主们群情激愤，他们通过12345、人民网、信访、寄联名信等方式进行了近千次投诉，终于换来一次垃圾压缩站建设听证会的机会，也是垃圾维权的典型案例。

四、垃圾转运站建设存在的问题

研究分析引发居民抗议维权较多的城市垃圾中转站主要存在的一些问题，事实上也同样是垃圾压缩场、垃圾填埋场、垃圾焚烧厂等等垃圾处理场所建设存在的问题。

01.规划选址未合理论证

早期建设的垃圾转运站，在场址选择的过程中未经过科学的分析，导致建成之后的转运站位置分布出现问题，有的转运站建设在远离生活垃圾焚烧厂的方向，垃圾收集及转运车来回往返，造成运营成本不必要的浪费；有的转运站远离居民生活垃圾产生的高负荷区域，或者考虑周边居民反对刻意避开城区，超出了设计规范要求的垃圾转运服务半径，导致环卫工人工作时间变长，垃圾收集转运成本增加，交通拥堵时环卫车辆不能及时到位等问题。

垃圾转运站的位置选择未能充分考虑区域功能、人口密度、环境影响等因素的变化。随着城市规模不断拓展，旧城棚户区改造工作的推进，工业企业、高校的外迁均可能导致城市中心城区居住用地的重新分布，城市人口逐步向郊区疏散，中心城区人口逐渐减少，导致中心城区转运站分布出现不均衡。转运站的选址工作应注意与城市中长期发展规划相结合，合理规划建设用地，让垃圾转运站因服务范围区块人口变动的影响减少到最小。中心城区的垃圾转运也不应局限于行政区域的划分，应按照就近、及时、方便的原则进行清运，提高清运效率，降低清运成本。

02.工艺设计未统筹考虑

1.工艺选择不成体系
地区未深入实践“环卫一体化”的收运体系，转运站建设主体及运营主体不一致，各区县城内中转站是城管局或城投集团建设管理，县镇又由各级乡镇建设管理，项目建设单位缺乏统一指导，对垃圾收集转运的工艺选择缺乏科学分析，存在一个县的几个乡镇建设了几种不同压缩工艺转运站的情况，导致同一县城不同乡镇配备的垃圾收集转运车不同，操作方式不同，车辆设备型号多而复杂，不便于各乡镇车辆在故障检修时相互调配使用，增加了后期运营维护和管理的难度，协同效率及应急处置效率偏低。

2.占地面积与转运规模不匹配
转运站建设过程中，未完全按照《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ/T47-2016）提出的相关指标进行建设，有的转运站建设面积过大，超出了规范上限，功能却未进行相应的扩展，浪费土地资源的同时增加了项目建设费用；有的转运站场地面积较小，在运营过程中经常出现收集车、转运车站内排队拥挤的现象，影响垃圾转运效率；还有的转运站过于考虑周边居民的邻避情况，建设方厂址选择只能考虑辖区边角区域，工程地质条件较差，项目建设场坪费用甚至高于转运站主体设施建设成本或设备采购安装成本，导致整体项目投资过大，增加财政负担。

3.站内附属设施不健全
多数转运站在建设过程中只注重主体结构建设，忽视了厂区内附属设施的完善，影响了转运站的正常运营，如除臭设施设计、污水处理设计、车辆回转场地设计，消防道路设计及给排水设计等，另外大部分垃圾转运站对厂区景观、绿化、铺装、灯光及小品设计重视不够，距离生态型、花园式转运站建设有不小的差距。

03.运营环境污染及邻避
尽管生活垃圾转运模式不断完善，但转运过程中垃圾洒落、臭气扩散、污水滴漏及机械噪声等二次污染问题并没有得到根本解决，垃圾转运站的环境卫生问题一直是转运站运营管理的瓶颈。在转运站运营过程中，垃圾车的行驶、装箱、卸料等过程会产生灰尘、垃圾散落，环卫车辆进出站及压缩设备工作时会产生噪声；生活垃圾在站内短暂停留时因发酵或暴露等原因会产生恶臭气体，由于垃圾的暴露、有机质腐败夏季往往会滋生大量的蚊蝇，垃圾转运过程中渗沥液及冲洗水未有效收集等，这些问题均会对周边环境产生较大的影响。

转运站转运垃圾的特殊属性，是比较典型的邻避设施，而转运站邻避原因很大一部分是运营过程二次环境污染造成的，传统转运站由于用地规模较小，环保设施未设置或者不达标，作业过程中臭气、污水、噪声、垃圾撒落等环境影响普遍存在，周边居民对此反应强烈，不断投诉占用公共资源。因此，在转运站运营过程中应格外注重降低对周边居民的影响，以提升转运站在居民心中的形象，使得未来转运站的规划选址更容易得到附近居民的认可。

04.转运功能不能满足垃圾分类要求
传统转运站的建设，仅能转运其他垃圾，少部分可以兼顾餐厨垃圾，在垃圾分类新形势下，传统转运站在前端分类收集和末端分类处置中间未充分发挥分类转运的作用。很多区域通过制定“四分类、四颜色、四环节”的垃圾分类方案，即将居民生活垃圾分为厨房垃圾（绿色）、其他垃圾（橘黄色）、可回收物（蓝色）、有害垃圾（红色）四种类别，前端进行严格的分类投放，但是相应的转运环节却不能实现有效的分类运输，传统转运站由于转运功能的单一已经严重制约了垃圾分类的推进工作，如何拓展升级转运站的中转功能，将是解决垃圾分类工作梗阻问题的一项关键工作。

05.清洁直运的困境
近年来国内若干城市开展生活垃圾清洁直运试点，通过桶车直运、车车直运等运输模式创新，将生活垃圾从收集点直接运输至垃圾焚烧厂，虽然清洁直运对转运站二次环境污染问题的改善效果明显，但据统计，关于垃圾运输不及时和噪声扰民情况的投诉却日益增多，直运模式下环卫车辆线路延长，应急调度困难，原区域转运站的网格化服务缺失，运输车辆不能随叫随到，造成垃圾清运不及时。大型直运车辆每天进出居民区附近，运输时间往往以每天清晨时间段为主，势必会影响到部分人群的生活质量，投诉的内容还涉及到影响市容、车容车貌、臭气影响、垃圾撒落等方面。另外，直运点的增多，直运车辆的配置、驾驶员及辅助工的配备也随之增多，公共财政负担也不断增加。

06.综合体建设标准规范缺失
传统转运站的建设，目前可参考的规范主要有《生活垃圾转运站运行维护技术规程》（CJJ109-2006）、《生活垃圾转运站工程项目建设标准（CJJ117-2009）》、《生活垃圾转运站评价标准》（CJJ/T156-2010）及《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ/T47-2016）等。大件垃圾和建筑垃圾也有自身专用的单独技术规范和行业标准，但是对于综合性建设的环卫综合体建设标准尚存在空白阶段，对环卫综合体的污染控制标准、技术标准、运营技术规程及运营监管技术规程尚需完善。

五、中国垃圾污染问题根由探讨

据研究中国垃圾环境污染问题机构提出：看看现实，中国阻碍垃圾源头减量、扭转物质流恶化态势的因素，到处可见——

增长型的经济理论仍然统治学界和官员，GDP指标仍旧凌驾于幸福、健康和生态；发展经济基本等同于鼓励快速和大量的消费。

国家没有物质管理的政策，限制包装、塑料袋这样的政策落实不彰。有害物管理也跟不上，生活垃圾中的有害物质竟被排除出环保系统的管理。

国家没有对源头减量，也没有给循环利用足够的资金支持。相反，金融政策没有往前端治理倾斜，而是鼓励末端技术，包括CDM（清洁发展机制）。

环保部门不能独立行使环境监察和执法的权力。在巨大利益面前，在能够转移问题面前，决策者当然很积极。

继续歧视回收大军。不能把回收大军看作循环经济建设的一部分，也就不能采取有效措施规范他们，减少环境污染。

全民环境知识还不足，将环卫等同于环保。

另据自然之友研究报告：中国生活垃圾管理现存十大问题：

1.我国垃圾管理体系中的术语体系较为混乱，亟待清晰化、明确化。生活垃圾“产生量”的定义不清晰、易混淆且缺乏有效检测；生活垃圾“减量化”定义语焉不详，相关法律与实践严重脱轨，歧义严重。
2.生活垃圾管理目标的优先顺序不明确，尤以生活垃圾“三化”——减量化、资源化与无害化为代表。
3.当前管理政策中存在目标不一致、甚至相互抵触的情况，如垃圾分类减量与大力推动焚烧之间的冲突。
4.生活垃圾前端管理目标大多难以监督与测量；社区垃圾分类减量的有效推动方法尚未形成。
5.相关决策与规划程序中缺乏足够的信息公开和公众参与空间。
6.财政投入和优惠政策不够合理，过于偏重末端处理。
7.垃圾处理设施的污染物监测范围偏小，监测标准偏低，难以有效全面评估环境健康影响。
8.政府各部门在垃圾管理工作上的权责划分不清，存在“九龙治水”的问题，缺乏一个负责解决垃圾问题的政府管理核心进行协调。
9.我国现行垃圾管理法律法规之间的层次和“手段-目的”关系不清晰。
10.垃圾焚烧与填埋等末端处理设施引发诸多社会争议与环境损害。

六、解决垃圾污染维权问题的建议

据中国政法大学污染受害者法律帮助中心(以下简称中心)主任提出化解中国垃圾污染维权问题需要从如下几方面着力：

保证信息的公开透明，是得到公众信任的关键。尤其是在建设的时候，需要公开透明，包括让老百姓了解垃圾焚烧厂采用什么技术、排放是否达标、怎么保证这些垃圾焚烧厂排放符合要求、谁来监督等信息。

除此之外，还要严格排放标准。现在我们已经提高了排放标准。我们原来的二恶英排放标准与欧洲相比松了很多，即使达标仍可能对身体造成损害。垃圾污染维权诉求因牵连较广，仍呈现维权难的现状。

为了维护人们的合法权益，还是要首先加强立法，制定标准和规范。我认为，应该制定环境损害赔偿法、环境纠纷处理法。现在，这方面的法律我们都没有。还要根据环境纠纷的特点，制定相关的法律，把环境损害司法鉴定纳入司法鉴定的范围。

即是要建立完善的环境信息公开制度；建立公众对排污企业的监督制度；建立行政机关执法的监督制度；制定关于环境决策、公众参与的制度。比如，建垃圾焚烧厂，垃圾中转站，垃圾处理场，首先要争取当地公众的意见，这样来操作就会好一些。

追踪研究环境问题的“自然之友”针对解决垃圾污染问题提出：改善中国生活垃圾管理的十大建议：

1.对垃圾管理的“三化”进行重新定义。“减量化”应该仅指前端行为，即“预防垃圾产生”，而不包括垃圾既已产生之后再通过某种方式减小体积、减少重量的过程。“资源化”应以“无害化”为前提，不能将重获资源、但同时也产生有害物质的过程视为“资源化”。

2.明确垃圾管理“三化”优先次序，即减量化（抑制产生）、资源化（循环利用、堆肥、能源重获）、末端处置。同时，“无害化”应作为覆盖垃圾管理工作全过程的基本前提；同时，各级垃圾管理部门应明确意识到“垃圾管理”与“垃圾处理”理念的根本不同，建议将垃圾管理决策目标放在“垃圾管理”的生命周期体系下进行，而非重视末端的“垃圾处理”体系。

3.中央政府宜对全国垃圾管理进行长远规划，建议考虑设定如下2025年远景目标：
（1）厨余垃圾、餐厨垃圾和园林垃圾单独回收处理，实现这三类垃圾的零填埋、零焚烧处理目标。
（2）单位GDP垃圾产生量下降至2010水平的80%。
（3）清理和修复所有非正规垃圾堆放场，并且保持垃圾处理设施存量占地面积不超过2010年的水平。
（4）生活垃圾处理过程的二恶英产生量和汞产生量都下降至2010年水平的10%。

4.在垃圾管理长期规划方面，建议政府的工作重点应该放在垃圾减量、垃圾分类、资源回收和减少二次污染四方面。其中，预防垃圾产生需要进行更多的部门协调工作，并且落实生产者责任；而垃圾分类是改变末端处理现状的必经之路，却也是垃圾管理部门目前的软肋，应该在规划和实施上都得到加强，尤其是垃圾分类清运和社区垃圾分类工作。

5.建议各地政府部门按照当地垃圾管理的特点，进行“生活垃圾产生量”分类监测，并依此统计资源回收率和垃圾减量成效。

6.依据《循环经济促进法》，落实“强制回收名录”，实践生产者延伸责任制度，使垃圾的源头制造者承担相应的经济责任，鼓励和促使其改善基于减量的设计和生产工艺。

7.改善补贴制度，改变补贴重心，将补贴重点转移至垃圾分类减量和厨余垃圾回收处理；改革垃圾收费制度，实行分类收费、按量收费。

8.对于主管部门，应尽快完善垃圾末端处理设施全程环保监测体系，扩大重要污染物检测指标范围，加强污染物排放信息公开，建立第三方监测和公众监督制度。对于社会层面，应尽快成立能够代表各方观点的、长期专注于生活垃圾管理议题的咨询委员会，并认真听取其意见。

9.以国家法律的形式，明确提出垃圾产生源管理规划、资源回收规划的概念，把二者和现有的环境卫生规划整合到统一的生活垃圾管理规划中，并明确制定单位；完善垃圾收运的行政许可制度，尤其是废品回收方面的许可制度，同时需兼顾民间回收业者利益；政府应该将废品回收体系纳入生活垃圾管理的整体规划，并且在城市规划中给予废品回收规划用地。

10.垃圾处理设施应严格执行“先有规划，后上项目”的程序，垃圾末端处理设施的招标、设计和建设过程应对公众透明，应杜绝“垃圾处理设施开始运营后，公众才发现有这些设施存在”的情况

详情请参看：

1、上海普陀区4000户居民与湿垃圾中转站的博弈
http://m.fangchan.com/news/129/2024-03-29/7179308107276030219.html

2、2020年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报 https://www.mee.gov.cn/ywgz/gtfwyhxpgl/gtfw/202012/P020201228557295103367.pdf

3、垃圾污染维权被指举证诉讼难多引发群体事件
https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnJFKlV

4、环境维权引发中国动荡
https://chinadialogue.net/zh/2/41698/

5、新环卫收运体系下垃圾转运站存在问题及发展前景分析
https://ecep.ofweek.com/2023-10/ART-93011-8420-30613702.html

6、中国城市生活垃圾处理现状及展望
http://www.chinaeol.net/zyzx/sjhjzz/zzlm/fmgs/201803/W020180904515902166400.pdf

7、中国生活垃圾管理：问题与建议
http://forhead.org/uploads/soft/120612/5-120612161H9.pdf

8、保利花海湾维权，公园绿地变垃圾压缩站——哭诉广州市荔湾区政府不作为、广州市荔湾区规划局不作为，不知是否有贪污腐败？！
https://groups.google.com/g/weiquanwang_chrd/c/U3Jfg6ymHU8

9、中国垃圾：该不该焚烧
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1046319

10、分类制度推广三年多后，中国垃圾处理行业怎么样了？
https://www.stcn.com/article/detail/1088140.html

11、让“放错位置的资源”回家
http://www.81.cn/jfjbmap/content/2022-09/08/content_323701.htm

徐光仍在绝食中律师要求会见被拒

【民生观察2024年3月29日消息】本网获悉，浙江中国民主党人徐光先生被羁押一年多时间，其长期绝食，现仍在绝食当中。近日，其代理律师前往会见被拒。

徐光先生被中共当局抓捕关押已经有一年十个月时间，徐光长期绝食抗争，目前仍在绝食之中。他一直被强制鼻饲灌食输液维持生命，健康状态令人担忧。据称，最近连律师都不让会见，估计其案件近期将开庭。

中国民主运动义工陈立群在2024年3月28日表示，请高度关注被抓捕关押一年十个月的浙江省坚定的中国民主党人徐光先生！

我们敬告浙江当局，中国变局即将来临，枪口抬高一寸，善待异议人士徐光。

徐光于2022年5月底被杭州国保抓捕，后被以“寻衅滋事”拘留。随后家属聘请律师想去探望，但不被允许。据知情人士透露，在羁押期间，徐光曾因在看守所绝食抗议致生命垂危。

2023年4月3日9时30分，徐光被控寻衅滋事罪一案在杭州西湖法院2136法庭开审。当天，徐光的妻子和姐姐及多名杭州民主人士被阻止进入法庭旁听。

纪中久律师和吴有水律师为徐光做无罪辩护。法庭没有当庭宣判结果。

徐光出生于1968年，浙江人，曾参与八九年民主运动。因参与组建中国民主党，1999年被以“颠覆国家政权罪”判刑5年，曾遭酷刑；2013年曾被以“煽动颠覆国家政权罪”逮捕，后取保获释。

朱龙飞等人被控非法经营案今召开庭前会议

【民生观察2024年3月29日消息】广东顺德盛佳教会朱龙飞等人被控非法经营一案，于今天召开庭前会议。被告人和律师均不同意法院进行视频开庭的决定。

广东佛山市顺德区朱龙飞等人被诬非法经营罪一案，于2024年3月28日召开庭前会议。法院未通知被告人到现场，律师和被告人均不同意视频开庭。法官正在协调将人提到现场，具体情况要等候下一步通知。

3月28日顺德盛佳教会发出代祷信息，希望庭审公正快速了结，让被囚的弟兄姊妹早日回家。

2023年5月24日，广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才执事、朱龙江执事丶朱巧玲姊妺被广东顺德警方以涉嫌“非法经营罪”抓捕；同年8月9日，顺德警方以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

盛佳教会内部印刷的《每日读经释义》是供教会弟兄姐妹免费取阅的灵修材料，邮寄给肢体教会也纯粹出于帮助，并不存在经营，这样却被冠以“非法经营罪”，且定性为“印刷丶发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节特別严重”，对此弟兄姐妺们深表震惊！

盛佳教会按照《圣经》教导和基督教会两千年传统举行的主日崇拜,被顺德民族宗教事务局以“组织非法宗教活动”为由，给被羁押在看守所的朱龙飞长老、邓燕祥传道、王伟才执事、朱龙江执事开具了四张罚单。

教会弟兄姐妺自发组建不对外、无经营、对自己儿女进行互助共学的群体，被顺德教育局冠以“非法办学”，并向教会其中一位家长(麦建新弟兄)开具近30万元的罚单！

2024年12月19日，朱龙飞等人被控非法经营罪一案被顺德区检察院起诉至顺德区人民法院。

2024年3月28日，该案召开了庭前会议。法院欲进行视频开庭，被告人和律师均不同意视频开庭，下一步法院将如何协调我们拭目以待。

郑州五公民到北京诉讼却被截访回

【民生观察2024年3月28日消息】本网获悉，郑州五公民到北京诉讼却被截访回，其中四位公民讲述其被截访的细节，表示他们去北京的目的是为了行政案件立案，不是上访。但却被粗暴截访回当地。

1.郑州市中原区尚海英
一位癌症中期的中年患者。2024年3月20号下午4点左右在北京火车站西广场，大厅广众之下被几名不明身份人员强行抓着我的头发胳膊腿部抬走，几分钟后又把我用力摔在地下后站在旁边不管不问。当时我头疼胳膊疼耳鸣，身上两处刀口疼。躺在地下大概有半小时，中间有人报警，有人打120。随行人员称自己是驻京办，陪同我一起坐救护车去北京电力医院。到医院后称自己是驻京办人员不让医生给我看病救治，那时我疼的难受。过会儿又来了几名穿黑色衣服的男人把我抬走，抬到一辆车上。车开出去后又把我抬到另外一辆车上。从医院到换两辆车的时候，我一起强调要下车不同意跟他们离开，黑衣人不准我说话，威胁我说再说话打脸。过会儿又换了一辆车，这辆车上面有王虹，孙治军，李玉杰，郭大哥，还有我五人。几名穿黑色衣服的人不让我们五人说话，还威胁我们说话打脸。拉着我们上高速回郑州，路过一个服务区需要方便，穿黑色衣服的人让我们在车旁边方便，不让去洗手间，周围到处都是人。侮辱我们的人格。后来又走了一段时间，又过了一个服务区，我们需要上洗手间，还是让我们在车旁边解决，不让去洗手间。又第二次侮辱我们的人格。回到郑州后先把王虹，孙治军拉到西流湖派出所门口赶下车，旁边有两名穿着警察制服的人在跟穿黑色衣服的人说话，由于他们在车外面沟通，听不清在说什么。随后又把我们剩下三人拉到莲湖派出所门口，我和李玉杰赶下车，他们开着车把郭大哥带走。我和李玉杰各自回家了。

2.郑州市中原区柿园村公民王虹
2024年3月20日下午郑州合法公民到北京依法诉讼立案，刚下火车就被一名自称中原公安分局人员带领一伙不明身份人员勾结雇佣社会闲散人员对我们非法拦截，围堵，恐吓强行将我、孙志军、尚海英、李玉洁、郭延选、五人先后绑架至两辆黑车上抢走手机身份证(其中一辆车号EGA767)拉到北京通久路北京排水展览馆门口、换乘一辆车号是京ALH755小行客车、车上车下有10多个人看管，约7.30中原区办事处上来俩人后押着我们5人返回郑州途中上厕所都要求在路边，孙志军更是被人拉着在这边不准走远就在车边如厕，完全不顾我们车上三个女性尊严，21号早上4点30许，我与孙志军在西流湖派出所下车要求回家仍然被限制人身自由，，直到早上10点多一民警张雷警号006027非法做询问笔录、训诫。了维护法律尊严，本人拒绝配合其违法行为、望各级部门领导彻查河南郑州不法官员违法行为。

3.郑州公民孙治军因旅游遭受黑恶势力绑架！
2022年3月17号出狱。2020年12月18号抓的人。
在2024年3月20日孙治军坐Z296次列车到北京西站，刚下火车就被一群不明身份的人暴力拦截挟持，没有警察着装自称是郑州市中原区公安分局警察(有照片)，我要求他出示警察证和执法文书时，这些人态度强横，我立即拨打北京110求救，正在给接警人员说地点时，被多名黑恶势力歹徒暴力绑架到一辆商务车上强行抢走我的手机，又换乘京ALH755小型客车，六个人看守，三个小时后又换乘京EGA767，十五坐中巴车，有带回三名被拦截的进京办事人员，下午7点半又上来西流湖派出所警察袁永伟，共8人押着我们5人开往郑州，在车加油时我需要上厕所，这帮歹徒包括随车警察，完全不顾车上有四位女士的尊严，揪着我在车边解决小便问题，21号早上4点30到达郑州市中原区西流湖派出所，民警袁永伟把我孙治军和王虹交给一名辅警和一名警察非法拘禁我俩，限制我们人身自由权，快到10点西流湖派出所副所长张雷，把我带到二楼一房间内，一人给我做询问笔录并要求签什么训诫书，因我没有违法行为所以我拒绝签字，一人做询问笔录程序违规。雇佣黑恶势力团伙，以权慕私、以权压法，到北京非法绑架拦截进京旅游合法公民，违反警察法，暴力执法，视法律当儿戏，执法犯法。希望主管部门严查督办此案，望广大网友转发评论指导！

4.我叫李景云、郑州市惠济区新城办事处公民。
为以法推进法治中国一河南省公安厅厅长你好！郑州市局局长、石秀田，郑州市公安局济分局新城派出所指导员、曹营，郑州市惠济区新城办事处主任、王海建。郑州市驻京办勾结社会闲杂人员，雇凶光天化日之下在北京西站尾随、堵截、绑架进京的合法公民。
2024年3月20日从石家庄坐站坐Z296火车到北京东城区人民法院去立案，刚出火车站在北京西站7天连锁酒店准备住店，17时左右被十多名不明人身人员把我绑架在一辆京A7GQ99的黑车，抢夺手机，清空手机所有信息，不让上则所，车上三个大男人围着我在路边小便。绑架到郑州市公安局惠济分局新城派出所己经凌晨1点20分，没有任何手续3名涉黑人员把我交给曹营指导员，3点左右才让我回家。
因3月20日沒能立案，22日我又从郑州火车站坐火车到北京市东城区人民法院去立案，刚出扎机口，往地铁方向行走，从被后把我拉住十多名不明人份人员又把我强行绑架到一黑车上，车牌号为京NKH559.先枪手机，不让上则所，威协我不听话没好果子吃。法律赋予我们每个公民应有的诉讼权，出行自由权，也许地方某些官员怕揭漏自己的违法行为，派出大量人员，尾随、堵截、绑架。望有关制能部门领导关注此事，彻查河南省郑州市个别不腐败官员的违法行为，还合法公民自由权。

徐秦涉嫌煽动颠覆罪一案即将宣判

【民生观察2024年3月28日消息】本网获悉，江苏人权捍卫者徐秦被控涉嫌“煽动颠覆国家政权”案被第十二次延期审理后，终于将在2024年3月29日上午进行宣判。

徐秦家人及亲属以及她爱人汤志对当局非法滥用职权对徐秦使用政治迫害久押不判、不释放感到非常担忧，担心她的身体状况无法坚持到释放。徐秦因个人医疗事故维权后介入中国人权事业，于2018年被秘密关押十个月后保释回家监视居住，在监视居住期满还有两天到期的情况下于2021年11月7日又被带走并很快被正式逮捕，又遭羁押2年多。

徐秦简历：女，民间维权组织“中国人权观察”前秘书长，“玫瑰团队”成员，人权捍卫者，中国在押政治犯。

长期以来，一直关注中国人权状况，并与著名人权活动家、民主异议人士秦永敏一道筹建中国人权观察；自秦永敏被捕、秦之妻子赵素利“被失踪”后，她曾多次上街声援，跟进案件；

2018年1月31日，被警方突然限制自由，之后一直遭跟踪与监控；

2018年2月9日，其在从扬州高邮到昆山的途中被警方带走，后得知其被扬州市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；

同年3月15日，其家属委托的代理律师要求会见，遭到警方拒绝，但被告知其已于3月11日由刑拘转为“指定居所监视居住”；

3月21日，又被追加罪名，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”继续扣留，且不准律师会见；据悉，此次被捕，皆与其近年来坚持关注人权问题，后又积极组织联署声援维权律师余文生，以及为维权公民徐琳筹款等活动有关；

2018年8月31日获悉，其已获取保释放；

2021年11月5日，徐秦突然又被警方从家中带走；据悉，之前其案件一直处于延审中；此次被捕前，徐秦刚做完心脏搭桥手术，且患有脑梗、心梗、高血压等多种疾病。狱中身体状况急剧恶化，甚至瘫痪无法站立。后在律师的抗争和各界关注下，徐秦身体比以前好了一些，在别人的搀扶下可以走一小会。2022年8月份看守所安排她到东方医院做了检查，开了一些药。

2022年11月4日徐秦案已经在扬州市看守所法庭召开庭前会议，但至今仍未开庭审理。目前已经被延期审理十二次，中共政权玩弄法律的肆无忌惮，令世人叹为观止。目前徐秦被羁押于江苏省扬州市看守所。

2024年3月29日徐秦依涉嫌颠覆国家政权罪即将开庭，徐秦本应无罪立即释放。我们期待开庭有公平公正的结果。本网将继续关注后续结果。

李碧云遭围攻昏迷住院被逼迫承认是自身原因造成

【民生观察2024年3月27日消息】广东顺德残疾维权公民李碧云于今年3月上旬继续争取人身自由、乘公交出行权，在广东顺德区信访局被围攻后病情发作，昏迷过去，被120急救车送同江医院，住院一周。于3月18日出院，出院记录显示李碧云身体患有多种疾病和酷刑后遗症。顺德方面要求李碧云签字承认是自身原因导致的昏迷，否则就不给她的看病费用进行医保报销。

2024年3月11日，李碧云坐弟弟的三轮电动车到顺德区信访局，希望得到领导以人为本真正解决问题，还她人身自由权，让她能不被绑架，坐滴滴车、地铁不被暴打，不被抢劫等无道德底线迫害。

李碧云要乘坐交通工具的权利，去寻医治残病。不料被顺德政府搞扩大化制造事祸，在信访局出动特警车、公安车等，穿制服数人多次对她拍照。对方见李碧云拍他们，梁敏英、刘国兴、吴磊滥权豢养的雇佣兵用五把大伞盖住李碧云虚弱的身体，且施加歹毒行为用大伞杆尖撞击李碧云的胸口与前额。

李碧云感到胸口头部特别痛，用手托伞，被威胁恐吓。顺德区信访局的工作人员对此视而不见，反说：为何他们不打我，而打你，可见是你自己的问题！

李碧云说："这么多人围攻打一个残疾人，这便是法治的顺德！我无法脱身，胸口疼痛厉害，头部又痛，喘气辛苦，又呕吐血痰，又咳嗽不止。我拔打075712345也发不出声音，昏迷了过去，信访局才叫120送我去医院。”

李碧云在同江医院住院一周时间，3月18日出院。出院记录显示：55岁的李碧云诊断患脑梗、躯体形式障碍、应激综合症、双下肢瘫痪、两根肋骨曾骨折——种种均为酷刑、虐待、牢狱生活的后果！

3月25日李碧云表示，“因拒绝在承认昏倒是自己发病无其他原因的承诺书上签字，就没有药费医保报销了。”

李碧云出狱已两年多，长期被软禁、严密看守，这就是她争取到的一次难得的医疗机会！此前，李碧云曾多次前往政府部门维权要求人身自由权，均遭维稳打压。

李碧云，中国广东省佛山市顺德区容桂容里村村民。早年曾带领村民土地维权被拘留被酷刑，从此失去健康。

2019年2月被以“偷盗罪”、“妨害公务罪”判刑四年三个月，以残疾之身入狱再遭虐待；2022年2月24日出狱时重病重残、大小便不能自理、吐血、患眼病，刑满两年多仍无基本人身自由，连出门看病都不被允许，数次被拦截殴打；正常出行均遭跟踪、骚扰。

此次，李碧云前往顺德区信访局继续争取人身自由、乘公交出行权、看病权，在信访局被围攻后导致昏迷，住院治疗一周。出院后，顺德方面不但不承担责任，却拿医保报销看病费用，来逼迫李碧云承认是自己身体原因导致的昏迷。

中国人权律师李昱函大姐刑满释放

【民生观察2024年3月27日消息】本网获悉，73岁的李昱函律师在被羁押6年后判刑，判决半年后刑满，于2024年3月24日出狱，其精神状态尚可。希望她经历多年牢狱后，能够先治病和休养身体，亦希望她能获得真正的自由！

2024年3月24日上午，老大姐李昱函律师经过六年六个月的中共迫害的牢监，期满已经出狱，亲友已经接到她，李律师目前精神状态尚可，她谢谢大家一直的关注支持和帮助！

李律师被沈阳当地政府诬陷入狱，刚开始到沈阳市第一看守所时，受到侦查机关的刑讯逼供和看守所里的折磨，案件到沈阳市和平区法院以后长达五年多推延不出判决，最后拖延到官方内定的刑期即将到来的时候才匆忙下判。

其目的之一，就是不让李律师能够到条件相对较好的监狱去，而被判了六年六个月的徒刑是一直在条件简陋生活环境恶劣的看守所度过的，这也是目前中共针对人权捍卫者迫害的新手段之一。

李昱函生于1951年，2006年曾因举报沈阳市一黑社会头目，遭到沈阳市和平区警方的打压报复。2015年在“709大抓捕”中曾担任王宇律师的辩护律师。

2017年10月9日，被沈阳市公安局和平分局抓捕后刑拘；同年11月15日，被警方正式逮捕。

2018年3月1日，律师前往会见后得知，李昱函从2018年2月24日开始绝食，原因是看守所拖延给她必服的药物以及超期羁押。

李昱函曾被超期羁押6年多，身患七种疾病，中共当局曾多次拒绝律师提出的保外就医要求，并多次延长羁押期限。

2021年10月20日，李昱函案开庭，当局在原来“寻衅滋事”的罪名上，又增加了一项新的罪名“诈骗罪”。该案庭审完后，一直未做出判决。

2023年10月25日，沈阳市和平区法院以“寻衅滋事罪”判处李昱函有期徒刑6年6个月。

2024年3月24日，是李昱函律师刑满获释日。家人已经接到她，目前尚不知她回到家中后，是否能获得真正的自由。

常昊案开庭取消下次开庭时间另行通知

【民生观察2024年3月26日消息】云南镇雄残疾传道人常昊案原本今天开庭审理，律师和家属不允许进入法庭旁听，最后案件被取消开庭，下次开庭时间另行通知。另外，中国家庭教会西安丰盛教会牧师传道人廉长年、廉旭亮、付娟三人被控“诈骗罪”一案，目前在法院阶段，三人的量刑建议均为5年。

2024年3月25日上午，云南镇雄传道人常昊寻衅滋事案法院原本通知今天开庭。律师按通知时间到法院，但进入法庭后，法官突然告知，案件涉及国家机密，不公开审理，不允许旁听。十多位早晨7点半就早早赶到法院想旁听案件的常昊亲友无法进入法庭。

另外，在没征求常昊和辩护人意见情况下，法庭想安排常昊视频开庭。律师严正指出其违法，要求程序公正。律师上午去看守所会见了常昊，他告诉律师，自己并没有收到今天开庭的传票。

最后，今天没能开庭，下次开庭时间另行通知。

常昊自2023年4月14日被公安带走，关押至今快一年了。家人都十分想念他，也十分担忧他的身体健康。盼望他早日能恢复自由，回归正常生活。公安抓常昊的时候，从家中搜走了很多书和《圣经》，都是正规出版的。这些书多与信仰有关，是常昊多年的心血。

另外，2024年3月23日，中国家庭教会西安丰盛教会发出代祷信息称，西安丰盛教会的牧师传道人廉长年、廉旭亮、付娟，自2022年8月17日因涉嫌“诈骗罪”被执行强制措施至今已超过一年七个月。

本教案已于2024年1月底进到法院，法院“依法”起诉；起诉金为39万元，三人的量刑建议均为5年。

西安丰盛教会自成立三十年以来，严格遵行《圣经》教导，未曾有人以被牧者诈骗为由报案，此教案纯属冤枉陷害！

2022年8月17日，西安丰盛教会廉长年牧师、师母郭九菊、儿子廉旭亮夫妇和九岁的儿子及教会同工邢爱萍姐妹、付娟传道，被西安市灞桥公安分局十里铺派出所强行搜家。廉旭亮牧师被暴力执法，身上多处受伤，随后几人被警方带走。

之后，廉长年、廉旭亮、付娟三人被指定居所监视居住长达6个月，时间是2022年8月18日至2023年2月15日。在指监期间受到殴打、辱骂、恐吓、不让上厕所、挨饿受渴等方式的虐待、刑讯逼供。

2023年2月15日至2023年3月22日，三人被执行刑事拘留37天。

2023年3月8日至9日，律师分别会见了三位当事人，并受当事人委托，控告西安市灞桥区十里铺派出所张*波警官暴力执法、刑讯逼供、虐待等违法犯罪行为。

2023年3月22日，经灞桥区人民检察院批准，三人被执行逮捕。

2023年5月10日，经西安市人民检察院批准，第一次延期羁押一个月至2023年6月20日；第二次延期羁押二个月至2023年8月20日。

目前案件被起诉至法院。

广西陈家鸿律师案件进展情况

【民生观察2024年3月26日消息】广西人权律师陈家鸿，因言获刑3年，于2022年4月29日出狱；2022年9月22日又被当地警方带走羁押至今，案件久拖不判，目前案件在法院阶段。近日，律师前往北流看守所会见了陈家鸿，其精神状态良好。

2024年3月近期，律师在广西玉林的北流市看守所会见了陈家鸿，陈家鸿目前精神状态不错。

在会见中陈家鸿表达了自己无罪的意见。他认为自己在私人场合和老同学的对话内容不构成寻性滋事罪，不应该被追究刑事责任。对另一起伪造企业单位印章罪名，陈家鸿辩解认为这是自己的单位，使用该单位的印章合理合法。他向承办法官提交了二十多份申请，希望法官能批准申请事项，以保证程序合法。

陈家鸿非常感谢关心他的朋友们，并希望大家继续关注案件的进展。

陈家鸿上次被判煽动颠覆国家政权罪三年，出狱后三个月左右的时间，其父亲（退休的中学教师，86岁）去世，之后陈再次被捕，被控两个刑事罪名。2023年清明前后，离陈家鸿律师父亲去世不到一年时间，陈家鸿母亲也去世了（85岁）。

陈家鸿案件现在法院阶段，法院也是如其他人权案件一样，随心拖延审限严重超期，久不开庭，开后拖延不判。

陈家鸿，1966年9月出生，广西壮族自治区北流县隆盛镇人，早年曾担任小学教师。后成为“百举鸣律师事务所”（已被当局取缔）一名执业律师，曾代理多起维权案件。因长期参与维权敏感案件，追求民主人权并为之积极发声，遂屡遭中共当局打压；

2017年5月，曾因积极介入“广西村民罗继标在看守所离奇死亡”事件，而遭广西警方的持枪围困；2017年9月，曾因同一事件，其介入维权行为被广西律师协会视为违规，从而被该律师协会给予“公开谴责行业处分的通报”；

2018年4月，又被南宁市司法局行政处罚停业半年；5月19日，广西南宁市司法局宣布解散百举鸣律师事务所，所有律师被要求转去其他律所。百举鸣律所成立于2006年，律所主任覃永沛被注销了律师证。

“709大抓捕”后，陈家鸿曾声援被捕律师王全璋、余文生等，随后成为当局打压目标。

2019年4月29日，陈家鸿被北流县警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”抓捕、刑拘，其家被查抄；之后，其又被北流县检察院以同罪由予以批捕，并被指控其因反对官员腐败、呼吁建立民主宪政等带有政治倾向的公开言论，其书法作品及行为艺术等涉及挑战现政权。

2021年12月14日，在其辩护律师未到场的情况下被玉林市中级法院，一审以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑3年。

关押期间，陈家鸿一直坚称自己无罪。庭审当日曾在视讯中控诉自己遭到看守所警察的殴打。此前曾被羁押于广西玉林市看守所。

邯郸杀人案震惊社会引发留守儿童议题关注

3月10日在河北邯郸发生的初中生杀人埋尸案，震惊了中国社会，成为近日来舆论关注的最大热点。三名中学生勒索并残忍杀害了他们的同学，随后将其尸体埋藏。这起事件不仅因其残忍性而引起广泛关注，而且因为背后隐藏着更深层的社会问题而成为热议的焦点。

受害者和加害者都是留守儿童，这一事实揭示了中国社会长期存在的问题。留守儿童是因为父母外出打工而留在家乡的孩子，他们往往缺乏父母的陪伴和适当的监护。这起凶杀案反映了留守儿童面临的风险和挑战，以及中国社会在照顾这一弱势群体方面的不足。这起事件也引发了对中国教育制度和户籍制度的批评。留守儿童问题在很大程度上是由于城乡之间的不平等，以及农民工及其子女在城市中受教育的困难造成的。尽管有些家长希望将孩子带到城市一起生活，但是教育资源的分配不均和户籍制度的限制使得这一愿望难以实现。

此外，这起事件还暴露了中国社会在关注留守儿童的心理健康和社会适应性方面的不足。留守儿童由于长期与父母分离，不少人因为缺乏应有的家庭关爱，身心成长受到诸多不利的影响。这不仅是一个家庭的悲剧，也是整个社会需要面对和解决的问题。

中共建政后实行城市和农村二元户籍制度，中国的公民被分成城镇户籍和农村户籍，两者在福利、医疗、养老等各方面都有不同的待遇。农村户籍的人，即使在城市工作，也还是农村户籍，即所谓的农民工，农民工的子女也是农民，不能与城镇户籍的人享受同等的受教育权，无法在工作的城市公立学校上学，或者被设定非常苛刻的条件，如居住多少年、交社保连续性等等。因此户籍制度而产生的留守儿童问题是中国社会最大的“溃疡”，留守儿童面临教育问题、心理健康问题、社会适应性问题及安全问题，这些儿童由于长期和父母分离，缺乏父母教育和陪伴，往往会出现心理健康障碍，甚至心灵扭曲，走向犯罪。也有的留守儿童面临着威胁、欺凌、虐待、受到伤害及事故等风险。

中国国家统计局、联合国儿童基金会和联合国人口基金联合发布的《2020年中国儿童人口状况》的报告中引用2020年中国的人口普查数据指出，留在家乡与大家庭，特别是与教育程度较低的祖父母一起生活的未成年人有近6700万（其中城镇留守儿童2516万人，农村留守儿童4177万人）。另据中国教育部去年8月发布的最新统计数据，2023年，义务教育阶段农村留守儿童的数量是1550.56万。数千万孩子处于和父母长期分离的状态。

随着河北邯郸悲剧的细节近日来被媒体披露，在网络讨论中，人们再次关注到中国农村留守儿童的成长环境、以及社会福利部门照顾这些儿童的能力。有微博网民指出，社会对农村少年儿童心理健康的关注太少；有人表示“我想这种事会再度发生”。

有数工作室官方澎湃号“有数”发表文章《邯郸初中生杀人案，加害人和被害人为何都是留守儿童？》，文章认为，校园欺凌不会平等地“降临”在城市和乡村的孩子头上。一份2022年发表在《Global Pediatrics》的研究中，作者在2014年对贵州农村地区的76名12-14岁学生进行了全球学生健康调查（GSHS），并与北京的1629名相同年龄段学生的调查结果进行了比较。相比北京的同龄学生，贵州农村的学生遭受过至少一次欺凌的比例更大，有47.4%，前者是20.3%。

有数工作室的文章认为，即便同样都是农村儿童，相比有父母在身边的，留守儿童是欺凌链条里更“底层”的受害者。根据发表在《人际暴力杂志》(JournalofInterpersonalViolence)中一项对象包括2147名中国农村儿童在内的调查研究，大约31.6%的留守儿童反复遭遇过任意一种形式的欺凌。在被故意排斥/忽视、被编造谣言、被肢体攻击等不同的欺凌方式里，留守儿童有此遭遇的比例都比农村中其它非留守儿童更高。

有数工作室的文章说，滚滚不息的城市化进程中，务工人员为了更好地生存和发展而远走他乡，与此同时，只能把儿童留在身后。过去二十年间，留守儿童规模稳定扩大，从2000年的3009万人增加至6693万人，增幅为122.4%。其中，农村留守儿童从2699万人增加至4177万人，增幅为54.8%。并且，农村儿童中，留守儿童的比重也越来越大，大约每3个农村儿童中就有1个在留守。如今，则有接近75%的“第二代”农村留守儿童，还没上初中就与父母分开了，而这正是人对原生家庭有着强烈精神依赖的年龄阶段。农村社会结构的变化和留守经历带来的影响深远又复杂。一个明显的现象是：与农村留守儿童遭遇欺凌同时发生的是，部分留守儿童也成为了欺凌者、施暴者。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《三名留守儿童杀死留守儿童，北上广的学校因招生不足停办》，文章提出，这是三个未成年人杀死了另一个未成年人的恶性案件，对未成年加害人，应该严惩还是拯救？被有意无意忽视的，则是背后触目惊心的社会问题：这是三名留守儿童杀死另一名留守儿童的血色悲剧，背后更是中国1086万留守儿童（2023年数据）的灰色人生。

项栋梁的文章说，杀人的三个未成年人，为何扭曲沦丧至此？仅凭常识推断也能知道，这样一桩“毫无意义”的凶杀案，但凡三个小恶魔的家庭里面有一个大人知道，都不可能放任发生。文章指出，真正需要追问的是，三个孩子已经疯狂到联手杀人的程度，为什么他们的家长（爷爷奶奶）居然一无所知，又或者……是无能为力？

项栋梁的文章分析，以绝大多数留守儿童的现状来看，和父母两地分离，被老人隔代养育的，基本只会管吃饱穿暖，有些自己身患疾病的老人，甚至连留守儿童的暖饱都不一定能管好，更不可能辅导孩子作业，孩子遇到挫折和困惑时做好心理疏导安慰，至于对孩子的价值观进行正确引导示范，更是不存在的。

项栋梁的文章说，但凡能让孩子在自己打工的城市读书，又有几多父母忍心把孩子留在农村给老人带呢？文章质问，千万留守儿童的家长不想把孩子带到打工的城市上学？你去问问北京市教委、上海市教委，广州市教委，哪怕是问问河北省会石家庄市教委，农民工子弟能在这些城市无差别入学，无差别中考升学吗？文章还说，“最丧心病狂的是某个首善之区，竟连专门接收留守儿童，完全放弃本地中考机会的农民工子弟学校都要取缔、赶走……”

作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表文章《邯郸留守儿童杀人事件，是这个社会成年人的悲剧》，文中提到，怀疑留守儿童“天然有问题”这个思维方式没错，就像担心孤儿天然更加缺爱、更容易罹患心理疾患一样，这本身没问题。问题是，思考到了留守儿童这一步就戛然而止了？以为问题只在于留守儿童，甚至到最后连是什么造成了留守儿童都忘记了。把所有脏水一盆子全泼向留守儿童，好像留守儿童是半夜里突然出现在半空中的恶魔一样。

蕨代霜蛟的文章认为，在这由成年人主宰运行、号称文明的社会里，成年人，你们难道从未体验过良心苛责、羞愧难当、看不见自己的猥琐与可鄙？没有想过这个社会的运行方式，那么多年来让多少留守儿童教育受阻、对他们的身心施加过多么巨大的压力？即使经历过短暂团聚，也难以改善留守儿童对父母的思念和情感依赖，以及由于家庭分离而导致的孤独、悲伤和沮丧感。更不用说，3年的疫情令许多家长无法回家，加剧了留守儿童的孤独和焦虑。河北邯郸留守儿童杀人事件，是留守儿童的悲剧，但更是这个社会成年人的悲剧。

作者even、黄瓜酸啤在微信公众号“她刊”发布文章《杀人的邯郸少年：死刑困难，更多细节披露》，文章说，从有些恶童具有反社会人格和残忍的天性，走到恶童真的酿成不可挽回的大祸，这不是一个必然的过程，而是一次又一次隐患被忽视、问题被搁置的结果。男孩失去生命，始作俑者是三个未成年霸凌犯，罪魁祸首则是学校和家庭对留守儿童身心健康、人身安全的漠视。

文章说，留守儿童成为社会问题不是今天才发生的现象。早在1994年，上官子木第一次提出“留守儿童”这一概念，就呼吁社会各界予以关注这一弱势群体。2020年的数据，我国约有留守儿童6693万人，占全国儿童四分之一，随着城乡差距拉大、城市务工的劳动力增加，留守儿童的增速也是惊人的。留守儿童犯罪率占未成年人犯罪的70%。其原因也不难理解，家人长期不在身边，缺乏家庭关爱和引导教育，同时学校也不重视，缺乏最基本的性教育、法制教育等基本教导。社会化失败，有的留守儿童反而在犯罪团伙找到了归属。

文章指出，与高犯罪率一体两面的是，留守儿童还有高自杀率的特点。他们的生活是不受父母庇佑的丛林社会，不欺负别人就会被欺负，遭遇霸凌，甚至被性侵的案件都频有发生。在留守儿童高度集中（占全国7.18%）的广东2015年至2018年三年内有超过2500女童被性侵，半数在14岁以下。这些数据、这些报道从2014年到现在年年往复不断被提起，已经是社会巨大的隐忧，留守儿童聚集的地方就像是滋生犯罪的培养皿，问题从未改善。留守儿童依然在增加，不去直面留守儿童顽疾和校园霸凌根源，依然还有无辜的孩子成为牺牲品。而我们又有多少孩子经得起这般炼狱？

作者维舟在其微信公众号“维舟”发布文章《孩子为何如此残忍？》，文章说，孩子就不是“天生纯良”的，恰恰相反，他们需要充分社会化才能控制好自己与生俱来的攻击性——孩子残忍，正是因为他们没轻没重，也不像成年人那样清楚自己行为的后果。如何控制自己的力量，既不至于伤害他人又不至于压抑自我，这对任何人来说都是一个挑战，也需要长久的教养，经历这样的社会化进程，最终才能成为一个文明人。然而不幸的是，在当下这个时代，许多孩子的成长过程中，这都是缺失的。

维舟的文章说，毫无疑问，长久不能在父母身边，得到关爱和依恋的滋养，这对孩子的成长是极为不利的。这意味着他们没有被充分告知，什么才是正确的行为，也难以产生对他人的共情，只能靠自己孤独地摸索。虽然有些人依靠自己艰难走过来了，但可想而知，势必有一些孩子迷失了方向，在歧途上越走越远。孩子身上所表现出来的残忍，不是天生邪恶，而是他们缺乏教养和引导的结果。父母不在身边，就算回家来往往也只问学业而不管内心，校园生活则更枯燥又严厉，对于一些根本不知如何处理自己情绪和攻击性的男孩来说，欺凌弱小就成了他们宣泄的渠道，直到做下可怕的事。

维舟的文章最后说，留守儿童，原本是城乡二元分隔体制的产物，否则父母进城打工，完全可以带着孩子一起，就近入读。这是人为制造的亲情隔离，不管它考虑的出发点是教育资源还是管控人口流动，其结果都是让无数农民工家庭承受了创伤，最终结出了苦果。留守儿童不应该再有了。虽然这一社会解决方案未必就能一劳永逸地解决这个问题，但在更多悲剧发生之前，我们至少应当正视悲剧的根源。

马波被关黑监狱绝食抗争身体和精神受损

【民生观察2024年3月25日消息】黑龙江佳木斯市在京访民马波在今年两会前夕，被黑龙江驻京办联合户籍地维稳人员非法软禁关黑监狱，期间马波绝食抗争，导致身体多发疾病住进医院治疗。在被控制20多天时间后于近日才获得人身自由，其身体和精神遭受重大打击。目前马波已于今天下午时分坐上开往北京的火车。

2024年2月28日，因北京即将召开两会，马波被户籍地佳木斯警察带离北京去河北省廊坊市固安县，当天入住位于固安县新中东街102号宝德购物广场八楼的百悦酒店，期间有社区主任和警察陪护。

2024年3月3日夜里12点，马波被5名不明身份的人从固安酒店强行带走，当时马波只穿一件睡裙这些人不让她穿衣服，也不让她上厕所，如要上厕所就要打她，后用黑车（京N8HD31）强行押送，开了17个多小时，将马波押送到黑龙江省佳木斯市向阳区谭舍酒店软禁，两部手机和身份证被搜走扣押，期间被4人轮流寸步不离看管。

为了表示抗议，马波绝食了3天，之后胃、心脏、牙痛、头也出了问题，隔几天进一小点食物。

3月12日，在马波的多次要求下，被送往宏大医院住院治疗。住院期间，马波出现严重失眠，一直无法睡觉。

3月22日中午，马波从医院出院，当日下午3点多手机和身份证才还给她。

3月24日下午15点10分，马波乘坐K350次佳木斯市开往北京的列车。

马波表示：“此次我被控制了长达24天时间，是西罗园派出所与哈尔滨私下勾结做的此事。哈尔滨他雇的黑车把我从固安酒店拽出来，给我押送到佳木斯，把我的两部手机还有身份证给拿走了，拿到哈尔滨去了，后来通过邮寄又给我邮到佳木斯，告诉手机不能给我，看管我的人对我寸步不离怕我与外界联系。

我住院时心脏病没有治好反而严重了，现在心脏心肌缺血心脏痉挛。严重失眠，一直没有睡觉，我绝食了三天，基本上几天吃一点点饭，胃也出了问题，大面积脑梗。我的精神已崩溃，人生好像跌到谷底深渊与世人隔绝，痛苦已到极限。”

今年64岁的马波是黑龙江省佳木斯市向阳区居民，其常年租住在北京房山区阎村镇大紫草坞村富明街。

早年马波因儿子徐智鹏在校园被殴打致死警方处理不公而上访维权，至今已有16年时间，其问题一直没有得到妥善解决。时至今日，其儿子的尸体还在殡仪馆的冰柜中存放，无法入土为安。

因地方相关部门不给她解决问题，马波只好常年租住在北京上访，故一到北京开会或敏感日就会遭到地方当局的维稳。

2023年9月中旬，马波在京无故被一名叫乔明连的老年男子恶意殴打致双腿骨折，几经周折警方对打人者进行立案侦查，但时至今日已经过去5个多月时间，西罗园派出所仅口头告知已对打人者进行刑拘，但无任何书面手续。马波怀疑打人凶手未被处罚一直逍遥法外，而西罗园派出所则充当了黑恶势力的保护伞。马波为此事一直在京维权，但案件无实质性进展。

2024年2月26日，马波坐着轮椅拖着还未痊愈的双腿来到国家信访局和北京督察总队，投诉北京公安局丰台分局西罗园派出所办案程序严重违法、消极办案，导致凶手至今逍遥法外。在进入国家信访局时其身份证被扣留，后被连推带搡控制人身自由，右膝关节被二次挫伤。

2024年2月27日，马波再次来到国家信访局上访登记，同时找到了扣留她身份证的警察并记下了警号。

2024年2月28日，马波被黑龙江驻京工作人员带离北京前往河北固安县。当天晚上7点左右，到达目的地住宿时，来了6个人，两位局长，书记，所长，主任。在被控制长达24天后，于3月22日才获得人身自由。

马波电话：18712763535

贵阳仁爱归正教会张春雷案最新进展

【民生观察2024年3月24日消息】2024年3月22日，律师前往看守所会见了张春雷长老，其精神状态良好。3月24日，贵阳仁爱归正教会发布了张春雷案的最新进展情况。据悉，张春雷长老已被羁押近三年，案件开庭已有一年零四个月之久，可至今久拖不判。

近日，律师在贵阳市会见了为主被囚三年的张春雷长老。他略显清瘦，头发全白。听说郝鸣、武见男两位长老获释，他很得安慰。

他反思以前想做的事很多，但忽略了弟兄姊妹的感受。关注事工，却缺少爱，自己愿意向神悔改，也向弟兄姊妹道歉。有时远处的关系处理得好，近处的反倒没有处理好。包括批评不信主的家人，其实反倒把他们推远了。人是在一种安全的关系中，才会互相把好的东西拿出来。感觉自己以前还是不成熟，相信出去会不一样。

人的生命会经历不同阶段。当年耶稣会和多明我会，虽然互相批评，但有很多都是对主忠心的，甚至殉道。你看到他人的不完全，神看到他的完全，你觉得他不深刻，神会让他深刻。他常常想起彭牧师的一句话，教义的核心是恩典，伦理的核心是感恩，生活的核心是喜乐。这句话给他很大的力量和安慰。

他说，年轻的时候，在贵州省人大一个部门做过秘书，后来经商也比较成功。如今发现不是我厉害，是神保守，离了神我什么也做不了。越来越意识到，教会是神的，不属于任何个人，也不属于任何政权。服侍教会也不是办企业。

他特别关心弟兄姊妹的近况。听到有弟兄姊妹离开，他表示很感恩曾与他们一起服侍，包括铁磨磨出刃来的经历，会为离开的弟兄姊妹祝福，也为留下的感恩。听说有肢体被骗去了异端“新天地”，他感到很难过，但相信神不会放弃祂的任何一个孩子。大卫回转后，也可以去指教有过犯的人。

当年自己立定了心志，向主说：“既然你给我真理，我就为你传扬；既然你给我道路，我就为你奔跑；既然你给我生命，我就为你献上。”但如今，越来越认识到，自己是全然败坏的。一个人缺少爱，是缺少对恩典的认识，自己蒙了恩典，却对他人那么律法。

爱不够，是因为祷告不够，和主的关系有问题。自己对家人、弟兄姊妹，量出来都有亏欠。还好有神，不然自己就只剩下内疚了。

他想起使徒约翰晚年不断的说，小子们啊，要彼此相爱。在爱里的彼此接纳，不一定是认同。在看守所，上帝把我剥得体无完肤。一方面知道自己什么也不是，一方面也是希望真诚的为主摆上，激励弟兄姊妹扎根在神的话语中。我们也不要自暴自弃，神给每个人的恩典都有独特的一份，可以激励弟兄姊妹，也可以激励教会。

他了解到最近教会的一些丑闻，感到遗憾。他认为教会爆发丑闻的原因很简单，一是缺少祷告，二是缺少守望。尤其独立教会，缺少监督，缺少守望。唯愿一些牧者犯的是不至于死的罪。一个好的、真实的传道人实在太重要了。我们不是唯神学论，有正确的神学，不一定有正确的生命。像约翰卫斯理这样的牧者，实在令人感恩。

在一个被掳的时代，要为中国的经济、国家的安定祷告，让老百姓少受苦。以末世、国度的眼光看待历史。正如耶利米当年的劝勉，要建造房屋，生养众多，在各个职业上荣耀主。

他常常想起其他牧者们提起的：“教义的规模、神话语的规模、属灵操练的规模。全备的福音、归正的教会、圣洁的侍奉。还有异象的力量、道的力量、榜样的力量。”

爱一个人，为他祷告比送什么礼物都好。如今他常常提名为会友和牧者同工祷告。自己是个缺乏耐心的人，能够忍受这三年，有圣灵的工作，感觉好像昨天的事情。早一点出去感恩，晚一点也感恩，但希望不要耽延。

自己常常默想神的话，非常受益，也希望弟兄姊妹凡事感恩，常常喜乐。

教育下一代太重要了，以色列人听到摩西呼天唤地的劝勉，结果还是很快忘记了神，就是没有教育好下一代。

亚当、夏娃堕落之后，就是以自我为中心。一个人信主，就是以神的标准，恢复原有被造的形象。我们今生不会完美，也要允许别人有局限，同时接纳自己的不完美，唯有基督给我们完美。这不是为自己找借口。感谢神让我生命的问题暴露这么早，并给我第二次服侍的机会。大卫年轻时胜过强敌，迦勒八十岁为主争战，如果神再给我二十年，我还是会为主奔跑。

看得出来，张春雷长老不仅是个受苦的圣徒，也是一位越来越成熟和谦卑的牧者。他爱国忧民、曾辞官职，诬他煽动颠覆国家政权，好比当年冤枉苏轼要谋逆。另外，基督教几千年来都有十一奉献的传统，张春雷从未欺骗会众说自己有民宗部门颁发的牧师证。教会被取缔一事已经政府公告，会众均知情，他不可能隐瞒得了。他一直辛勤讲道、探访、牧养，信徒供养他和家人的生活也是应有之义。按照法律规定，其最多涉及行政管理的争议，绝不可能构成诈骗！

本案开庭已有一年零四个月之久，久拖不判，求主保守司法机关尊重事实和基本的法理，不要让法律成为颠倒是非、惩善扬恶的利剑！

黄立新被打伤要求街道处理但无人理睬

【民生观察2024年3月23日消息】江苏省南通市先锋街道黄立新、沈建芳夫妇自今年3月初开始至今，一直被先锋街道雇佣人员守在居住地，非法阻止夫妇俩人的正常出行。2024年3月3日，夫妻俩人欲出门办事，遭到看守人员阻止，黄立新被打伤，案件至今没有处理。今天，俩人来到先锋街道要求见领导解决被打一事，但无人理睬他们。无奈之下，夫妻俩人只好躺在街道办公室的椅子上，要求领导给解决问题。

2024年3月3日，黄立新、沈建芳夫妇欲出门，被多名不明身份看守人员拦阻，黄立新被看守人员故意伤害导致肋骨骨折，要求去医院被拒，后被强行送去卫生院拍片诊断。此后的20天时间，夫妻俩人一直被非法拘禁在家中无法自由出门。期间，夫妇俩人多次与先锋街道领导电话沟通，要求处理被打一事，但一直没有结果。

夫妻俩人于2024年3月23日，来到先锋街道要求见领导解决问题，但在办公室等待几个小时，无人理睬他们。无奈之下，夫妻二人只好躺倒在办公室的长椅上，在街道办住下了。

沈建芳通过视频说：“全国的网友大家好，我是江苏南通的沈建芳，在2024年3月3日，先锋街道利用不法分子在我居住地先锋润锋花苑23栋505室门外强行阻止我们正常出行，并且恶意伤害致使我丈夫黄立新两根肋骨骨折，我们多次报110求助，公安和街道上下勾结，至今没有调查不法分子身份没有驱逐案发现场。

今天，我们夫妻俩来到街道办公室寻求救助解决被打一事。从上午到现在，也没有见到领导，也没有人理睬我们，不法份子对我们进行跟踪拍摄，我们目前坐在街道办公室。我丈夫因为伤势还未痊愈，长时间坐立体力不支，现在只好躺在办公室的椅子上了。”

据悉，从2014年开始先锋街道对黄立新、沈建芳夫妇房屋进行非法拆迁，经过诉讼法院裁定为协议拆迁，强拆没有任何法律依据，虽然有时候有不法人员骚扰，但身体没有受到伤害。

2016年3月5日早上8点许，先锋街道办事处干部丁金澄打着维稳的旗号，指示先锋镇城管人员对沈建芳进行监视，剥夺沈建芳的人身自由，不准离开辖区，还谩骂沈建芳勾结境外媒体，泄露国家机密，是卖国贼。

2016年3月21日，沈建芳通过挂号信向南通市监察局递交了《举报信》，请求查处街道干部丁金澄限制沈建芳人身自由，并对沈建芳谩骂、侮辱、诽谤等违法行为。但南通市监察局未作出任何处置，也未说明其未处置的理由，未履行法定职责。沈建芳向江苏省监察厅提起了行政复议申请，但该监察厅也置之不理。

2016年5月9日，沈建芳又通过邮寄向江苏省监察厅申请行政复议，请求责令南通市通州区监察局履行法定职责，对沈建芳的举报依法作出处置。但江苏省监察厅也未履行法定职责，对沈建芳的行政复议申请置之不理，漠视公民的请求。

自去年开始，先锋街道办为了达到低价逼迁目的，安排一些不法分子拉横幅在黄立新、沈建芳家门口持续骚扰。

2023年3月9日，黄立新因身患肿瘤疾病，年前刚做过手术，正在休养中。无奈夫妇俩人换了住处，但是这些人仍旧昼夜不停的敲门骚扰。

2023年12月11日晚上，沈建芳儿子的家门，被不明身份人员敲了一夜。

2023年12月12日凌晨，不明身份人员又开始敲沈建芳儿子的家门。沈建芳的儿媳报警后，两名警察出警，当着警察的面，这些人自称是政府工作组的。

2023年12月12日晚上，沈建芳儿子欲出门，刚打开家门，一不明身份人员居然擅自闯进沈建芳儿子家。家人再次报警后，两名警察出警，警察表示：“他们是政府人员，你们可以向纪委举报。”

因曾经为拆迁问题而上访，黄立新、沈建芳夫妇被列入维稳黑名单。尤其在两会期间，通州区先锋街道办事处维稳人员全力以赴对黄立新夫妇进行严厉监控，限制黄立新夫妇的人身自由，甚至还对黄立新实施故意伤害，完全是想达到谋财害命的目的，夫妇二人请求网友们的关注。

王宇探望陈建芳被强制传唤后驱离上海

【民生观察2024年3月23日消息】上海市浦东新区维权人士陈建芳的女儿受陈建芳牵连，被单位辞退。她与单位的劳动仲裁案于近日开庭。陈建芳女儿聘请王宇做代理人却因社区不给开推荐函，致王宇无法出庭。后，王宇探望陈建芳并想陪同陈建芳去医院看病。结果，遭不明身份人员阻拦甚至报警。航头派出所来了两辆车，说是传唤王宇。王宇要求其出示传唤证，他们就说仅是带王宇去派出所了解一下情况。随后王宇被警察强制带到上海市公安局浦东分局航头派出所。22日晚上时分，王宇被上海警方送到虹桥火车站，强制驱离。

2024年3月20日上午，陈建芳被带到上海市浦东新区航头派出所，随后被警察送回家了。5天前被警察抄走的手机还给陈建芳了。据陈建芳说，警察仍然用威胁恐吓的老一套对付她，并要陈建芳与之前的国内外所有朋友断交等多条。

2024年3月22日9点30分，北京王宇律师到上海，应上海维权人士陈建芳请求，欲陪同其上医院看病。陈建芳家门口设有警察监视岗亭，对陈专门监控。之前陈建芳曾因维权遭判刑数年，获释不足一年。王宇在陈家门口受到警察非法阻扰、盘查，并要求王宇到派出所接受登记、调查，王宇拒绝。

随后三辆警车到场，王宇遭无任何手续的强制传唤，被两辆警车押送至航头派出所。到派出所后，无人询问，王宇被扔在一间空屋里，有一人在门口看守。

王宇问：不是要调查情况吗？警察回复：下午一点半，北京来人与她谈。并警告王宇说：别拍照啊。

期间，有热心网友打电话到航头派出所询问王宇的情况，派出所人员称正在调查当中。不久，有网友表示派出所电话已经打不进去了。

2024年3月22日上午，陈建芳发出消息说：“王宇姊妹（主内肢体，为受屈者伸张正义而被吊销律师证的律师）来到上海市浦东新区航头镇航瑞路388弄24号101室看望我，刚走到门口就被看守拦阻，看守不让她进我家门。一会前后来了2辆警车，我对警察坚定地说：‘我要王宇姊妹带我去看病’。王宇姊妹也向警察再三说明是来带我去看病的。

我被迫害吃冤枉官司，煽动颠覆国家政权罪被判刑4年6个月，刑期2019年3月20至2023年10月21日止，在上海市看守所时于2023年8月11日查出肝囊肿，没有得到治疗。2023年10月21日释放当天凌晨5时许，我在睡觉被管教喊醒带到大厅交给航头派出所的警察，带我到航头司法所威胁恐吓一番之后送到上海市浦东新区航头镇航瑞路388弄24号101室，没有任何法律文书，24小时非法拘禁至今。朋友们看望我，都被带到航头派出所去了。

现王宇姊妹也被警察强制带到上海市公安局浦东分局航头派出所去了，敬请紧急关注王宇姊妹的安危！”

3月22日晚上约6点左右，得知王宇被航头派出所人员开车送到了虹桥火车站，强制要求她离开上海。警察说：因为王宇是初犯，这次就不把王宇交北京处置了，下次定不饶恕。

对此，包龙军律师（王宇丈夫）表示，“看望朋友，陪同看病也能闹出这么大动静吗？还要两辆警车数名警察出警了解情况？弦崩的太紧了会脆断。探望有风险，上海尤其危。”

2024年3月23日上午，上海市浦东新区航头派出所警察又私闯上海市浦东新区航头镇航瑞路388弄24号101室，在没有任何法律手续的情况下要求陈建芳配合他们，并要带陈建芳去航头派出所。陈建芳要求警方出具传唤证，对方不给。陈建芳通过朋友发出消息说：“他们（警察）可能又要用强制的手段带我去浦东新区航头派出所了。请求爱好和平捍卫人权的人们关注我！”

据悉，陈建芳因家中土地被强征未给予合理补偿，十数年维权未果反而遭到关黑监狱、劳教等迫害而上访维权。之后投身于捍卫人权的事业。曾与被迫害致死的曹顺利一起，重点关注访民群体的人权状况，

2019年3月20日陈建芳与丈夫被上海警方从其居所抓走，在失踪多日后经友人多方打听查询，外界才获知这一消息。同年5月22日，陈建芳被以“颠覆国家政权”的罪名逮捕，其丈夫在此前获得取保候审；8月30日陈建芳被以同样罪名移送检察院审查起诉，同年9月案件被移送至上海市第一中级人民法院。

陈建芳被抓捕后一直未获准律师会见，外界也无法得到任何直接的信息。其丈夫不仅受牵连被无故关押，女儿的工作和生活也受到严重影响，一家人被警方威逼不得与外界联系，不得与任何人谈论陈建芳的案子。

2021年3月19日上午，上海市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”审判陈建芳。2022年8月5日，陈建芳一审被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑4年6个月。陈建芳不服判决要求上诉。

2023年10月21日，陈建芳刑期释放。但被送回家中后，其一直被当局软禁在家中，无法踏出家门半步。

上海朋友在得知陈建芳的情况后，于2023年10月底前往其家中探望，不久便被便衣进屋拉走并栽赃恐吓，至当晚时分才被放出获得自由。

2023年11月11日，又有2位上海友人突破封锁前去看望陈建芳，遭到社区民警的殴打和抢手机。

此次，王宇前往探望并带陈建芳去看病，遭到航头派出所的强制传唤并驱离。

王宇电话：18911325845

中国严重的校园霸凌犯罪揭示着极权体制的罪恶

（编者按：连日来占居热搜高位的河北邯郸三初中生残杀同学事件，再度引发人们对校园霸凌犯罪情况的讨论。校园霸凌犯罪在世界各地都有，但如中国这般高发而普遍存在确属罕见。究其根由应是等级特权弱肉强食的极权体制，造就了等级特权的社会心理及以强凌弱社会风尚，进而浸染出学龄少年霸凌逞凶显能习气。因此，要扭转中国校园霸凌严重状况必须改变极权体制，根植普世价值，形成包容异己敬畏生命风尚，养成尊重人权平等博爱习气。）

一、邯郸极端校园霸凌犯罪案——三初中生残杀同学

据央视新闻报道，3月17日，河北省邯郸市肥乡区联合工作组发布情况通报：3月10日，邯郸市肥乡区初一学生王某某被杀害。案件发生后，肥乡区公安机关立即开展侦破工作。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。

网络披露更多细节：3月10日，邯郸三名初中生将同班同学王子耀骗至蔬菜大棚内，将其活活打死后将遗体填埋于坑内，最后用铁锹残忍敲碎死者面部。警方称，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件，三名犯罪嫌疑人的主观恶意极大。为了掩埋尸体，他们先后两次在废弃大棚中挖坑。

另据网络消息称，犯罪嫌疑人在残暴杀人后表现得异常冷静，该吃饭吃饭，该上课上课，等到警方上门时还躺在床上玩游戏，全程没有慌张，甚至通过撒谎误导刑侦方向，心理素质极佳。

有家长发信息说：这个被杀的孩子是我儿子的同学，他挨欺负的事班级同学都知道，这三个小孩总找他要钱，不给钱就打。这三个小孩是学校的一霸，被他们欺负的学生远不止这一个孩子。没想到这回搞出了人命，真是太令----

三人的卑劣行径引来网友的集体愤怒，人们感慨“地狱空荡荡，恶魔在人间”。

二、触目惊心的校园霸凌犯罪

据调查研究中国校园霸凌犯罪报告显示，中国各地校园霸凌的比例不低，且地区间有较大差异。Cheng等研究者(2010)在2003年对北京、杭州、武汉和乌鲁木齐的九千多名中学生进行了调查。25.7%的学生报告曾在过去一个月遭到霸凌，其中有10%的学生被霸凌的时间超过20天。其中，北京市的校园霸凌比例相对较低，为20%，其他三座城市的比例在32%左右。

Wang等研究者(2012)在2009-2011年对广东省四座城市八千余名中学生的调查显示，20.83%的学生报告曾经历霸凌。其中18.99%的学生是受害者，8.60%是霸凌者，6.74%既霸凌别人也遭受霸凌。

中国人民大学实施的中国教育追踪调查（CEPS）中，有2013-2014年对全国随机抽取的28个县区112所学校约2万名七年级和九年级初中生进行的调查。调查中，约有11%的学生报告，在其最好的五个朋友中，有打架情况。

Zhu和Chan两位研究者（2015）对西安市三千多名15-17岁中学生的调查发现，54.9%的学生过去曾受到过霸凌，其中44.6%的学生在调查前一年遭到霸凌。另外，对校长的调查显示，19%的学校在调查前一周发生了至少一次学生打架斗殴事件，约6%的学校发生了校内或校外的帮派活动。约19%的校长认为，学校所在社区有很多青少年不良行为。64.55%的校长认为，学校所在社区的青少年不良行为减少了，28.18%的校长认为比例变化不大，7.27%的校长认为比例增加了。

从知网上搜索与校园欺凌有关的文献发现，中国最早关于校园欺凌的研究出现在2002年，但2002年至2014年的论文数量基本无增长，呈现平稳趋势。2015至2022年论文数量增加显著，呈急速增长趋势，且2016年校园欺凌研究成果是2015年研究成果的10倍之多。由此可见校园欺凌问题是近几年出现的一个热门话题，且热度持续升高。

为全面了解校园欺凌现状，2019-2020年，华中师范大学教育治理现代化课题组(以下简称“课题组”)在我国山东、广东、湖南、湖北、广西、四川等六省进行实地调研，分别对省会城市、地级市及县级市的中小学进行抽样调查，样本涵盖东中西部地区130余所中小学的1万余名学生，问卷中对校园欺凌有关内容进行了专项调查。

课题组对全国六省的调查数据显示，校园欺凌的发生率为32.4%。与以前其他课题作的调查相比，课题认为，近年来校园欺凌发生率总体呈降低趋势，但发生率仍旧偏高。

与2017年中国应急管理学会校园安全专业委员会的调查报告相比，课题组认为，各形式的欺凌行为发生率有所降低：关系欺凌发生率为10.5%、语言欺凌发生率为17.4%、身体欺凌发生率为12.7%、网络欺凌发生率6.8%。

同时，课题组调查结果显示，校园欺凌的“恃强凌弱”特征愈发明显，且父母在欺凌的发生率中影响显著。

在学生个体特征上，流动儿童欺凌发生率与普通儿童相近，但留守儿童受欺凌的概率显著高于普通儿童。课题组分析，留守儿童缺乏父母日常照料，在校内往往处于弱势地位，容易遭受欺凌。由于青少年时期的男生精力旺盛，多存在“拉帮结派”现象，男生的欺凌发生率显著高于女生，身体健康、成绩较好的青少年受欺凌的概率更小。

在学生的家庭特征上，父母离异或再婚家庭子女受欺凌概率显著更高，而丧偶家庭子女受欺凌概率相对更低。课题组分析，大多离异或再婚家庭背后的原因是父母情感破裂，其子女往往缺乏某一方关怀，父母支持相对较少，因而更易遭受欺凌，而大众对待丧偶家庭子女往往持有“怜悯”“关爱”等心境，因而其遭受欺凌的概率更低。此外，父母学历越高、家庭经济条件越好的家庭，子女遭受欺凌的概率越低。

总的来看，校园欺凌事件中，处于弱势地位的群体成了更易遭受欺凌的对象，给其身心发展带来严重影响。

再据中国青年报客户端北京2023年6月1日电，最高人民检察院当天发布《未成年人检察工作白皮书（2022）》（以下简称《白皮书》）显示，从2020年至2022年检察机关受理审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人，总体呈上升趋势。

低龄未成年人犯罪占比上升。2020年至2022年，检察机关受理审查起诉14至16周岁的未成年犯罪嫌疑人数分别为5259人、8169人、8710人，分别占受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人总数的9.57%、11.04%、11.1%。这也从一个侧面印证着中国学龄儿童校园犯罪严重情况。

还有中国青少年研究中心“青少年法治教育研究”课题组2020年至2022年针对3108名未成年学生的调研显示，53.5%的学生遭受过校园欺凌，其中占比较高的现象包括东西被偷（52.8%）、被取笑或捉弄（37.2%）、被辱骂（33.7%）、遭教师体罚（28.3%）、东西被人故意损坏（20.2%）、被人歧视（19.1%）、不许上课（15.4%）、被人孤立排斥（14.1%）、受到暴力威胁或恐吓（13.2%）等。

“面对这些校园欺凌，63.6%的学生一旦发生就会向老师、校领导或家长报告，也有8%的学生隔1天至3天再报告，4.7%的学生隔一段时间再报告，20.3%的学生如果再发生同样的事情再报告，1.5%的学生会等别的同学身上发生再报告，还有1.9%的学生从不报告。”中国青少年研究中心少年儿童研究所负责人、副研究员张晓冰告诉记者。

三、校园霸凌的严重社会危害

校园欺凌指受害者被一个或多个学生故意、反复、持续地作出负面行为，对受害者造成身体上及心理上的伤害或不适应。是中小学生之间经常发生的特殊攻击行为，可分为关系欺凌、言语欺凌、身体欺凌、网络欺凌等形式。

校园欺凌，不同于发生在学校里的短暂暴力行为，而是一种“长期的、持续的、隐秘的、难以直接察觉的”精神伤害，严重侵害未成年人的身心健康。施暴者通过欺凌发泄心中的怨恨，以此消除自身挫折感，或是利用暴力行为证明自己的存在，获得成就感；而受害者往往不知道如何求助，一些孩子被欺负后不敢吭声、反抗，害怕欺凌者实行报复，同时也不想惊动家长，把事情闹大，可越是这样越容易被欺负。

（校园霸凌）

校园霸凌对中国社会的严重影响，可以从庞大的在校中小学生数量看出。中国大陆2020年0-5岁儿童9443万人，6-14岁义务教育阶段儿童1.59亿人，15-17岁高中学龄儿童4427万人。

2021全国小学招生1782.58万人，在校生1.08亿人，毕业生1718.03万人。全国初中招生1705.44万人，在校生5018.44万人，毕业生1587.15万人。2022年，高中阶段在校生2713.9万人，较前一年增加108.8万人；招生947.5万人，增加42.6万人。全国共有中等职业教育学校9752所；在校生1784.7万人，招生650.8万人。

由上面统计的数据可知中小学在校人数近两亿人，如此占居中国总人口七分之一的学生，在校园的健康安全情况显然直接关系着中国社会整体的安全。

学校学生心理状况也从一个侧面反映着校园状况。《中国国民心理健康发展报告（2019-2020）》有关数据表明：2020年中国青少年的抑郁检出率为24.6%，其中轻度抑郁17.2%，重度抑郁7.4%。高中阶段重度抑郁的检出率在10.9%-12.5%。这意味着高中生的重度抑郁高达十分之一以上。《中国国民心理健康发展报告(2021—2022)》指出，约14.8%的青少年存在不同程度的抑郁风险，其中4.0%的青少年属于重度抑郁风险群体，10.8%的青少年属于轻度抑郁风险群体。

2022年6月29日，人民日报健康客户端、健康时报、抑郁症研究所等单位联合发布《2022年中国抑郁症蓝皮书》，蓝皮书通过用户调研、文献研究、专家评定分析等方法，汇聚分析大量数据，数据表明：中国抑郁症人数9500万，每年约有28万人自杀，其中40%患有抑郁症，抑郁症复发率高达72%。在抑郁症患者群体中，50%为在校学生，其中41%曾因抑郁休学，有46%的抑郁症学生没有寻求任何帮助。其中18岁以下的抑郁症患者占总人数的30%；50%的抑郁症患者为在校学生。

还有青少年高自杀率也从一个方面反映出中国校园儿童面临的严重问题。中国青少年研究中心2021年发布的《中国青年发展报告》显示，中国17岁以下的青少年儿童中，有3000万人受到各种情绪、心理行为问题的困扰。研究数据表明，青少年的自杀率要比成人高出近3倍，且大约60%的青少年自杀事件与抑郁症有关。

《生命时报》等诸多媒体报道，“据北医儿童发展中心发布的《中国儿童自杀报告》，每年约有10万青少年死于自杀。”青少年自杀者中，中学生约占51%，亦即有5万多个中学生自杀身亡，主因就是抑郁症。

以每年5万多个中学生自杀身亡计算，平均到每天就是137个中学生自杀，每个小时就是近6个中学生自杀，也就是每10分钟有1个中学生自杀。这是不是非常严酷的现实。

从庞大的在校学生基数及其居高的抑郁病患与自杀率，都显示着中国学龄儿童在校园面临着严重的问题，而其中校园霸凌犯罪显然就是直接而重要的因素。

校园暴力危害巨大，并具有恶劣的社会影响因校园暴力具有复杂性和隐蔽性，受害者可能受到威胁而不敢向老师、家长和有关部门反映，甚至会发生反复遭遇暴力的现象，造成严重后果。分析发现，校园暴力的恶劣影响主要集中在4个方面。

（1）严重影响青少年的正常学习生活。遭遇校园暴力侵害的青少年往往会长期生活在暴力的阴影中，导致学习成绩严重下滑，有的甚至不得不进行治疗或 者休学。

（2）降低未成年人的安全感。众多调查研究均表明，校园暴力事件对青少年造成了一系列的心理健康影响，主要包括“安全感大大降低”“做事更加谨慎”以及“不敢轻易相信他人”。广州市的调查数据显示，由于近期发生了多起校园恶性伤害事件，82.9%的受访学生对自己的安全也感到担忧［5］。

（3）严重影响青少年健全人格的养成。研究表明，校园暴力对包括施暴者、受害者、旁观者等所有的相关群体都会有很大的影响。校园暴力中的受害者往往会具有消极的自我认知，缺乏自信，对自己的智力与社会交往能力的评价与同龄人相比偏低，这种对于自信心与自尊心的影响往往伴随终身，可能会出现自杀倾向或报复社会倾向。而施暴者往往表现出盲目的优越感，缺乏理智，脾气暴躁且易怒，严重者会导致心理扭曲甚至心理变态，形成成年后的稳定心理特征而诱发犯罪。校园暴力还给旁观者带来了负面的示范效应，一些旁观者会采取娱乐或者模仿的行为。

（4）严重影响社会和谐稳定。校园暴力在严重影响学生身心的健康发展，埋伏下巨大的社会隐患的同时，对社会价值观和社会秩序都具有相当大的破坏性，受到社会包括各类媒体的高度关注。

四、导致校园霸凌犯罪原因及破解困境

众多研究机构通过调查分析校园霸凌犯罪，归纳校园欺凌的原因主要包括以下几个方面：
1.家庭教育不当
2.监护缺失
3.有些孩子攻击性强
4.学校教育存在问题
5.青少年不宜场所违规运营
6.网络媒体上充斥着不健康的文化资讯

2019-2020年，华中师范大学教育治理现代化课题组（以下简称“课题组”）总结破解校园欺凌面临四大困境：

(一)法律界定之“空”

法律是保障公民基本权益的武器，亦是依法治校的根本依据。当前我国针对青少年保护的法律主要有三部：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《义务教育法》，但其中都未明确界定校园欺凌。

有位全国人大代表曾言，当前校园欺凌事件频发的原因主要在于立法的缺失，正因为现行的相关法律中没有就校园欺凌问题进行明确的界定，以及相关预防和惩戒机制的缺失，最终导致群殴、辱骂、威胁等形式的校园欺凌事件频频在校园内上演。

课题组分析，这一方面是由于法律尚待完善，但另一方面也因为校园欺凌难以监测，不好界定。青少年活泼好动，与同龄人之间经常产生细微矛盾冲突，这种冲突只有产生相应特征后才会转化为欺凌，由于没有专门的核定标准，相当一部分学校只是将欺凌视为普通矛盾进行处理，且欺凌行为中语言欺凌发生频率最高，不仅难以界定，更难以进行监测。

今年，教育部在官网就校园欺凌提案答复称，将从法律层面建立校园欺凌防控机制，学生欺凌防治有关内容已纳入相关法案修订草案之中。

(二)法制观念之“薄”

校园欺凌频频发生且难以破解怪象的另一原因在于学生法制观念的薄弱。

课题组分析，欺凌行为多发生在10-16岁的青少年群体中，由于未成年学生群体阶段性发育的特点，他们的心理发育与生理发育通常会出现短暂失衡的状况，导致心理成熟的程度不足以支配和控制其身体的行为。因此，他们经常会出现遇事不冷静，易冲动、易爆发的情况。且此阶段学生往往专注于课堂学习，普法教育严重短缺：一方面，欺凌者并不知道自己的行为会构成欺凌，或是内心清楚但不以为然，认为自己还只是学生，最了不起的惩罚就是不读书罢了。往往在他们的内心中，“欺凌成本”小到可以忽略不计，但殊不知他们已经在触碰法律的红线了。另一方面，受欺凌者在遭受欺凌时通常会不知如何处理，加之欺凌者往往会威胁其不允许告知教师或家长，出于内心的恐惧及法律意识的淡薄，陷入了越不敢说就越容易被欺负的“欺凌陷阱”。课题组的调查数据显示，遭受欺凌后选择“藏在心里”的学生经常遭受欺凌的概率为45.2%，而选择“跟父母说”的仅占比11.7%，“跟老师说”的仅占比14.3%。

(三)教师惩戒之“困”

与其他欺凌事件不同，校园欺凌主体大多为不满十四周岁的未成年人，均在未成年人保护法和预防未成年人犯罪法的保护范围之内，且欺凌行为存在着“界定难、取证难、处理难”问题，难以进行刑事或者行政处罚，依法只能予以训诫。

学校在面对欺凌事件时，处于政府部门与家长之间的“夹心”位置，同时承受两方面压力。由于缺乏教育惩戒权，缺少法律顾问和专职心理教师，学校欺凌治理权能有限。一方面部分教师出于班级团结、工作绩效或学校声誉考虑，不及时上报校园欺凌事件，造成校园欺凌的进一步恶化。另一方面由于欺凌事件的处理缺乏法律依据，稍不注意便会造成“惩戒滥用”，教师也不能打学生，如果教师打了施暴者学生，那么他的父母会认为老师滥用权力，而当学校遇到此类事件时没有惩处的标准，不知道该如何处理，进而陷入惩戒之困——尽管《中小学教育惩戒规则(试行)》中规定，应当给予欺凌行为严重惩戒，给予了教师一定的惩戒权，但对于具体的欺凌行为定义及惩处仍有待完善。

(四)校外教育之“缺”

课题组调查数据表明，校园欺凌多与原生家庭具体状况存在关联，家庭的干预能够显著降低校园欺凌的发生，但实际上家庭有关校园欺凌的教育严重缺失。

学生的父母往往忙于工作，对子女的关心大多停留在学习成绩上。另一方面，家长通常会告诉子女在校“别被欺负了”，但是很少有家长告诫子女“别欺负他人”，往往只有子女遭受到他人欺凌后，家长才重视对子女的欺凌教育。

此外，校园欺凌虽名冠“校园”，但其发生并非局限在校园内，校园周边亦为欺凌行为的高发地，但极少有校园周边的社会群体参与到欺凌行为的教育及预防之中，校园欺凌的校外教育严重缺失。

五、破解校园霸凌犯罪的参考举措

华中师范大学教育治理现代化课题组提出校园欺凌治理的四字要诀：

(一)排查用好“细”字诀

教育部曾多次强调，各地应当“建立健全校园欺凌治理长效机制”，但部分学校处理校园欺凌事件经验不足，缺乏科学的排查工具和手段，且重视程度不够，导致校园欺凌现象时有发生。

校园欺凌治理的基础在排查。课题组建议，细致的排查工作可从以下几方面入手：其一，建立校园欺凌排查机制，各地教育行政部门应当敦促学校开展各类自查活动，基于学校的自查结果进行复查，并开展不定期抽检。在排查过程中不能漏掉任何一个可能被欺凌的学生，形成专项调查报告并及时公布。其二，完善校园欺凌排查基础设施，在学校各处死角安装监控设备，引进智能监管平台，一旦监测到疑似欺凌行为的发生即刻发出预警，并留存现场监控视频。

(二)惩处用好“严”字诀

当前少年司法领域配套建设的缺位，导致发生学生欺凌时惩戒手段不多。未成年人保护和未成年人刑事惩戒之间缺乏过渡惩戒机制，由于不到刑事责任年龄，往往只能以当事学生道歉、学生家长民事赔偿等方式从轻处理，惩戒力度不够。校园欺凌的惩戒不严，导致欺凌行为发生的成本较低，无法加强欺凌者自身的顾忌。

课题组建议，校园欺凌事件处理中必须确立“零容忍”原则和及时性原则。应明确规定学校和教师对任何校园欺凌事件必须予以解决而不能搁置或推脱，以保护学生合法权益和最低伤害原则为指导，建立校园欺凌治理的激励与问责机制，激发教师对校园欺凌治理的主动性。要求教师将欺凌事件细节及处理措施和处罚结果记录在案，同时向上级报告事件调查与处理情况。采取帮扶与严惩相结合的方式：对于情节较轻，并未对受害者造成严重影响者，应公开道歉、认真检讨并适当补偿；对于情节恶劣、手段残忍、后果严重的学校应当予以停课、开除处分，并记录在个人档案之中，更有甚者必须坚决依法惩处。

(三)预防用好“法”字诀

校园欺凌的防治中应当树立“法治第一”的观念，但当前有关校园欺凌防治的法律层级较低，未细化有关责任，司法保障制度不够完善。

课题组建议，应整合目前已有学校防治校园欺凌的规定，将其提升至专项立法。在反校园欺凌法的制定中，应包含立法目的、范围、基本原则，学校安全管理制度，家庭保护责任与义务，政府与社会的保护责任与义务，教师惩戒权力等。

同时，课题组建议，可参考国外已有经验，建立监护人责任追究制度，完善司法保护制度，确立监护人的第一顺位责任，未到达刑事责任年龄的青少年，设立“社会劳动令”，要求其进行一段时间的社区劳动，其间进行感化教育。另一方面，应当大力科普法律法规，提升学生法律意识，将有关法制教育的课程纳入中小学的教育课程计划中。此外，制定防治校园欺凌政策时可加强对于弱势家庭背景学生群体的政策关注。

(四)杜绝用好“合”字诀

校园欺凌的治理任重而道远，杜绝校园欺凌也并非某一主体的任务，而应由社会各界联结，共创“无欺凌教育”，让每个孩子都生活在阳光之下。

课题组建议，家长需要和孩子保持顺畅的交流和沟通，多关注子女在校日常，既要教导孩子如何在不舒服的环境下处理问题，也要让子女明白，必须为自己欺凌别人的行为承担责任。最新颁发的《家庭教育促进法》中特别强调了家庭在关注学生心理健康，预防校园欺凌的重要作用。而教师应以身作则营造公正、互相尊重的师生关系，在处理学生事务时秉持公平公正的原则，支持和引导学生开展积极、健康的同伴交往活动。学校要健全学生发展支持体系，为学生提供防范欺凌侵害的主题活动。社会组织可开展面向青少年的线上援助，既向受欺凌者提供问题解决方案及心理创伤治愈，力争减轻欺凌给学生带来的身心伤害，也向欺凌者提供心理援助——研究显示，欺凌者往往存在一定的情感缺失及心理障碍，为其提供援助亦是降低欺凌发生率的重要一环。

此外，家庭和学校双方应当积极探索防范及应对机制，学校要发挥好主导者角色，通过家长学校、家长会、网络等多种途径将校园欺凌的早期识别、化解方法、事后干预等信息和资讯及时传递给家长。教师要及时与家长沟通学生在校表现，主动与家长商讨解决校园欺凌的对策。家长需积极主动地与教师合作帮助学生抵御校园欺凌的侵害。多主体联结共同治理，向校园欺凌说不！

详情请参看：

1、邯郸初中生被杀害案追踪：18日凌晨进行了尸检律师团队已现场取证
https://news.cctv.com/2024/03/18/ARTIaliyQLiYQX3doNePb7QW240318.shtml

2、低龄未成年人犯罪上升，校园欺凌和暴力犯罪下降，数据升降说明了什么
http://news.cyol.com/gb/articles/2023-06/01/content_8EdzlxHW49.html

3、调查称校园欺凌发生率为32.4%弱势群体更易受欺凌
https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/11-01/9599235.shtml

4、“我没挨打，却比挨打还难受”
http://education.news.cn/20230529/ba2d0ab59c164f62befa8510db802978/c.html

5、校园霸凌在中国有多严重，在全世界有多普遍？
https://think.sina.cn/jujiao/doc--ifxzkssy0885066.d.html

6、我国校园欺凌问题的研究现状
https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation?paperID=50367

7、中国每年约10万青少年自杀每天有137个中学生自杀
https://wrchina.org/archives/15248

8、中国教育和人口报告2022版
https://file.c-ctrip.com/files/6/yuwa/0R70m12000ampy2gu4814.pdf

9、2022年《中国儿童发展纲要（2021—2030年）》统计监测报告
https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202312/t20231229_1946067.html

律师首次会见常昊其案件将开庭审理

【民生观察2024年3月23日消息】本网获悉，云南镇雄农村家庭教会传道人常昊被控寻衅滋事罪一案，将于2024年3月25日在镇雄县法院开庭审理。

2024年3月20日，常昊的家人表示，2024年3月19日，常昊的律师收到法院的“出庭通知书”，案件将于3月25日上午9时，在镇雄县法院第二审判庭开庭审理。

但令人费解的是，开庭通知书写“常昊犯寻衅滋事故罪一案”。首先，案件未开庭审理和判决，常昊就被法院认定为罪犯了呢？《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”镇雄县法院这是未审先判吗？另外，中国《刑法》有“寻衅滋事故”罪吗？堂堂法院这么写出庭通知书，算笔误还是“事故”呢？

常昊自2023年4月14日被公安带走，关押至今快一年了。家人都十分想念他，也十分担忧他的身体健康。盼望他早日能恢复自由，回归正常生活。公安抓常昊的时候，从家中搜走了很多书和《圣经》，都是正规出版的。这些书多与信仰有关，是常昊多年的心血。

律师也认为这些书和《圣经》明显与寻衅滋事罪无关，办案人员也没给扣押清单，涉嫌非法扣押！因为是与信仰有关的物品，不禁让人产生怀疑，公安办案是不是针对常昊的基督教信仰？因为他是持守家庭教会立场的农村传道人。

另外，公安还扣押了两部苹果手机和一个IPad。但根据《起诉书》，随案移送到法院的只有一部手机。另外一部手机和平板，公安是不是应该尽快返还给家属呢？

目前常昊的案件已有新的律师愿意介入，并于3月18日在看守所进行了首次会见，还到法院沟通了案情。

最后，常昊的家人希望案件能得到公正审理，希望法院可以充分保障常昊和辩护人的诉讼权利。

另外，2024年3月21日，湖北随州教会发出代祷信息，请大家继续为湖北随州教会祷告。

2023年7月份以来，当地教会十多位同工先后被刑事拘留，罪名是涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪。这间教会以圣经为基准，承认使徒信经，持守十诫，是很纯正的家庭教会。

传道人宋玉德，今年72岁，年轻时为主坐满了八年的牢。目前患有疝气，非常痛苦，状态堪忧。另有被拘禁的肢体患有抑郁症。

陈文胜案即将开庭其精神状态很好

【民生观察2024年3月23日消息】湖南衡阳陈文胜弟兄被控涉嫌“组织、资助非法聚集罪”一案，将于2024年3月27日开庭审理。家人最近会见了陈文胜，其精神状态很好。

陈文胜弟兄在2023年9月1日起就失去了自由，即将面临审判了。根据衡阳传来的消息，陈文胜弟兄的案子将在2024年3月27日上午9点半开庭。

陈文胜弟兄家的姊妹在最近见到了他，据说他红光满面，大有喜乐，已经将好消息传遍了看守所，想换个地方再传。

2023年8月29日，陈文胜欲从上海出国到韩国济州岛传福音，在机场被相关部门拦截。

据称，湖南衡阳当地公安、国宝、社区等部门的负责人相继频繁打电话给陈文胜，声称有关部门的领导要约见陈文胜，并为他买好了8月30日从上海飞北京，再从北京转长沙的机票。

陈文胜被送回湖南衡阳后，因外出传福音被警方处于行政拘留15天的处罚。

9月17日，是陈文胜拘留期满的日子。好友陈劲松去接陈文胜，可是没接到。打听后得知，陈文胜的案件已升级，陈文胜被警方从拘留所带走，去往何处不知。

之后，陈文胜的家人收到了公安机关的通知书，得知陈文胜于9月18日，被衡阳市公安局石鼓分局以涉嫌“组织、资助非法聚集罪”刑事拘留，羁押在湖南省衡阳市衡东县看守所。

在被刑拘37天以后即2023年10月25日，陈文胜被公安机关以相同罪名批捕，羁押在湖南省衡阳市衡东县看守所。

陈文胜是湖南衡阳小群教会的基督徒，信主前他曾有十几年吸毒史，成为基督徒后被福音拿掉了毒瘾。

他热心传福音，经常举着写有“荣耀救主”、“悔改信靠得救”的十字架，跟教会其他基督徒效仿使徒走遍各城各乡、在衡阳和外地传福音，最远到过西藏。他还曾带领几个基督徒到越南传福音，被警察从越南强行带回中国。

面对警察、民宗等部门的警告和威胁，陈文胜仍坚持每天外出做福传工作，风雨无阻，包括大年三十也不间断。陈文胜因此成为当地派出所的常客，仅2021年，陈文胜就被拘留6次，甚至有时新年也在拘留所度过。

陈文胜常年走街串巷为福音奔忙，有时甚至一天只吃一餐。朋友担心他生活缺乏，就给他发红包，他都一概谢绝。

2023年6月以来，有关部门开始约谈陈文胜身边的多位基督徒，用欺骗恐吓等下三滥的手段让他们指证陈文胜。

对此，陈文胜在自媒体发出公开声明：“我在神面前郑重承诺，本人决不会在魔鬼爪牙面前出卖指证任何我所认识的肢体。求神赐家人们能靠主刚强智慧，不中魔鬼欺骗而无知做了犹大。”

一位基督徒在看到陈文胜的声明后意识到自己被欺骗了，他请求陈文胜原谅他对其的指证，陈文胜表示愿意饶恕他的无知，也愿意原谅一切被骗、被恐吓而指证他的基督徒。

马昭良蒋建英夫妇被看守无法自由出门

【民生观察2024年3月22日消息】江苏无锡马昭良、蒋建英夫妇合法房屋遭到经开区太湖街道暴力强拆，起诉至法院后判决胜诉，夫妻俩人赢了官司却失去了自由。近日，马昭良夫妇欲出门办事，遭到太湖街道看守人员的阻止，报警后警察出警不了了之。

2024年3月21日，马昭良、蒋建英夫妇欲开车出门去办事，有2个太湖街道的人员拦着夫妻俩的车不让出去，马昭良对俩人说：我要出门去办事，你们不要拦着。对方看守俩人说：今天不能让你出去。马昭良问：我又不是犯人，为何不能自由出门？俩人不回话。

随后，马昭良电话报警。约10分钟左右，一名警察和一名辅警开着警车来到现场出警，经该名警察询问，两名看守人员自称是太湖街道办的，并说马昭良要去哪里，他们可以开车送他去。马昭良表示，自己是一名成年人，去哪里可以自行前往，不需要别人护送。该名警察表示，你和太湖街道有什么纠纷就去街道解决，去哪里由街道人员陪同前往。随后，该名警察准备离开。

马昭良质问警察：我现在被非法限制人身自由，你们出警不作调查，不作笔录，就这样离开了？警察：这是政府行为，你和街道自行协商解决。期间，马昭良用手机拍摄了现场视频，遭到该名警察的阻止。马昭良说，你们现在在执行公务，我有权利监督你们。再说哪条法律规定了警察执法不能拍摄。

之后，该名警察和辅警开车离开现场。马昭良、蒋建英夫妇在报警求助无果的情况下，仍然无法自由出门。

据媒体报道，马昭良、蒋建英夫妇是江苏无锡经开区太湖街道居民。2021年6月11日，其位于太湖街道利农村毛古农3号的房屋，在没有拆迁公告、拆迁补偿安置方案等相关法律文书及手续下，遭遇经开区综合执法局、建设局和太湖街道联合暴力强拆。

当天，无锡经开区管委会、综合执法局、建设局会同太湖街道出动数百人对夫妻俩人实施绑架，殴打，导致他们受伤。

此前的2021年3月9日，无锡经开区管委会、综合执法局、建设局对马昭良的房屋定性为D级危房，并做出《既有建筑解危通知书》，以此作为强拆依据。

但早在2020年12月8日，马昭良已委托湖北成达建筑工程质量检测有限公司鉴定他的房屋，鉴定结果为B级。仅隔三个月，房子就从B级变成了D级危房？马昭良不服，于是提起行政诉讼。

2021年8月21日，梁溪区法院一审判决做出无锡经开区管委会等三单位违法，令其撤销该《通知书》的判决，并赔偿马昭良夫妻的经济损失和精神损害。

无锡经开区管委会等三单位不服一审判决，向无锡市中院提出上诉，2021年10月29日，无锡市中院二审驳回上诉，维持原判。

不过，马绍良夫妇虽然赢得官司，但却拿不到合理合法的补偿款，夫妻二人在维权过程中多次被拘留。蒋建英2023年4月22日在北京被无锡警方带回后，被以“寻衅滋事罪”关进无锡市女子看守所刑事拘留31天，现在仍在取保候审当中。

马昭良电话：18915332879

王秀英向最高法张军院长喊话

法官已成为这个国家腐败的催生剂请整顿法官队伍

这几年，我的网文记录了福建省高级人民法院及其领导下的各级法院无视法律，处处彰显“法得向不法低头”的态势！你先别给我扣帽子，以下我用事实证实我以上的观点：

这是一份针对福建省霞浦县人民法院（2023）闽0921行初81号《行政裁定书》的内容阐述的上诉焦点：

福安市下白石镇外山村里凡自然村村民小组诉福安市国土资源局不依法履行农民集体土地所有权登记一案，2023年12月28日，霞浦县人民法院作出（2023）

闽0921行初81号《行政裁定书》，裁定法院毫无掩饰的枉法裁判焦点归纳如下：

1、霞浦法院裁定原告不具备提起本诉的主体资格没有法律依据与事实依据。

一审法院在裁定书第九页第二段引用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”

该条款明确“属于村民小组集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理及办理”，而本案的诉求是申请确权登记，在申请的土地没有确权登记在上诉人的户上之前，上诉人村对该地并没有处理权，又哪来经营管理以及办理公益事项？所以本案不属于村民小组的集体所有的土地经营管理的问题，一审引用该条款明显不适用，除非一审法院已经确认原告申请登记的土地就是属于原告村民小组集体所有之事实。

因本案诉求目的是确权登记土地问题，在此，上诉人请求二审法院对一审法院引用该条款是否正确做个认定！因为这个认定直接关系到该案主诉——“确权登记”的依据！如果二审法院认为一审引用该条款正确，由此可见两审法院的裁判书已经认定上诉人申请确权登记的土地属于上诉人所有的依据，被上诉人应该为上诉人依法登记颁证。如果二审法院认为一审法院引用该法错误，那么一审的裁定就没有法律依据。

一审法院还引用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款：召开村民小组会议要十八周岁以上三分之二参与……而认定我村村民小组为村民行使权利没有通过村民参与、决定，不具备提起本诉的主体资格而驳回起诉，上诉人提交的证据A20、A21，都证明上诉人村民小组长不仅是上诉人村民家家户户推选出来的，也是村民家家户户授权处理该案的特别授权代理人。村委会是自治自理的基层组织，村委会范围内的事项只有村委会有权证明，有没有经村民小组讨论参与的事项只有村民小组成员有权证明，一审法院没有证据证明上诉人没有经过村民小组参与、讨论决定，对一审法院的裁定，上诉人村民集体签字（见上诉证据一）证明一审的裁定理由是歪曲事实、无视法律的。

一审法院在该页（9页）还认定“2005年元月11日里凡村民与王秀英签订的委托代理协议书距今时隔18年多，无法真实反映村民小组成员的真实意思，那么1977年那份来源不清的没有履行过的“契约”，现村民根本没见过，更没有18周岁以上三分之二的村民参与，霞浦法院的院长吴杰在审理该案时又怎么确定村民的真实意思？把该“契约”作为认定我村土地属于国有，以法的名义抢劫我村300多亩基本农田与护岸林。

由此可见。一审法院在裁定书认定的事项都是在歪曲且没有事实依据的。

2、一审的裁定无视法律规定：

1、一审法院对原告在一审提交的证据A五的第1项申请书、第5、第6宗地图不予采信。原告提交的证据五的6组材料就是证据A12原告向被告申请土地确权登记的材料，申请书签名的原件已经给被告，证据A5只为辅助A12的证明内容。该组证据的第5项，是被告出示的证据，有原图原件。第6项（宗地图）已于（2006）宁行初字第1号《行政判决书》所确认的事实，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条也规定：生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。原审法院不予采信该组证据，理由只有两个：第一，一审法院认为（2006）宁行初字第1号《行政判决书》无效。第二、一审认为最高法的证据规定条款无效。

2、原告提交的证据A9，系2023年两会期间，福安公安及下白石镇为了维稳，担心上诉人上北京上访，在2023年2月27日，由被告与福安市公安局组织多个单位现场指界丈量的宗地图，也是由被告通过福安市公安局国保转交给原告的。一审庭审期间，原告在法庭上已多次说明，在质证意见书上也作了说明，而一审以“证据A9系原告单方出具的示意图，未经相关职能部门核对确认，本院不予采信”。

法院行使审判权。“审判”两个字先“审”才“判”。一审对上诉人提交证据A9的图纸“来源说明”没有进行审查，就不予采信，上诉人是在和一审被告打官司，还是和一审法院打官司？先不说该组证据是一审被告聘请的测绘公司及组织丈量的，就算是原告单方通过没有质证的测绘公司做出来的，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。

被告是土地管理部门，该图纸是被告作出的图纸，也是被告给原告的，一审法院认为该图纸“未经相关职能部门核对确认”一审想通过什么途径审查该图的合法性？一审的“相关部门”指的是什么部门，请二审法院明查！（该项证据本由被告举证，为了证明一审枉判，也为了让二审法院更好查明事实，上诉人特提供2023年2月27日被告组织现场指界丈量录音与照片）

3、原告提交的证据A18证明被告非法填的滩涂，从政府颁发的《土地房屋所有证》开始，就一直由原告所有与使用的证据。而一审法院在上诉人提交的证据面前却称“土地、滩涂曾由里凡自然村村民使用，无法确认所涉土地、滩涂面积、位置，亦无法确认其为土地、滩涂现所有人，本院不予采信”。

《土地房屋所有证》清楚载明四至与位置。《行政诉讼法》第三十四条明确规定“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据”。根据该条款，被告将属于原告的滩涂颁证给第三人，这举证责任在被告，按一审法院的裁定，现谁侵占谁就是所有人，这种说辞太不具备法官专业水准。以一句“本院不予采信”就把法官的权力凌驾在国家法律之上。

3、程序违法

一审给里凡村民小组的合议庭组成人员告知书中，人民陪审员的名单是吴先铜与颜厥炎。而裁定书的陪审员是徐松与王宝丹没有任何告知（见证据四）。

另外，一审法院对一审原告提交的A10到A16，认为“好友圈系王秀英的个人表述，本院不予采信。”法律规定证据包括：证据包括:书证、物证、视听资料、电子数据、当事人的陈述等，王秀英发布的好友圈是为了印证向被告申请土地确权登记的时间与过程。一审法院不予采信，应该引用法律依据。

以上几点归纳如下：

1、一审认为原告没有诉讼主体资格是没有通过村民小组讨论通过。在此上诉人提交（证据一）证明王秀英即是村民小组组长，也是全体村民的特别授权的代理人，王秀英代表村民维护权益是全体村民的真实意愿。

2、对一审原告向被告申请土地确权登记，一审避开主诉诉求，作出偏离主题的判决。上诉人在此提交（证据二）及一审提交的证据A11，证明原告在2022年8月22日向被告提交土地确权登记申请的相关材料的事实。

3、一审法院对一审原告提交的证据A9，认为是原告单方出具，未经相关职能部门核对确认。上诉人在此提交（证据三）证明无视证据真实性。

本案被上诉人在2022年、2023年多次聘请测绘公司对上诉人被侵占的土地进行丈量，由此可见被上诉人有纠错的行动，而一审法院不按事实与法律枉法裁判，这是在引诱被上诉人继续违法。

今年两会两高工作报告提出“法不能向不法让步”，法院作为国家司法机构，在原、被告当中应是绝对中立角色。一审法院在该案中一再偏离法律与事实，对原告主张的事实不与听信、不予采纳，审判人员只按照自己认定不实的事实来判断，对原告代表人合法身份却多方调查，对被告提交的作假证据只字不提。《行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”而一审法院却偏离行政诉讼的本质，不去审查行政行为的合法性，而重点审查受害人的合法身份，以此来阻止受害人依法维权。这不仅是职业道德问题，更是对法律的藐视。

法院不依法解决纠纷，而一而再再而三引诱不法机关继续违法，由法院来当靠山，这祸国殃民最大的祸首却是执行法律的法院。本人在此喊话最高人民法院院长张军——请整顿法院队伍！

村民小组长：王秀英
2024年3月18日

金英虎行政诉讼状

控告人：金英虎，男，66岁，朝鲜族，大专学历
身份证号：220521195902230079
户籍地：吉林省通化市二道江区鸭园镇东热委
居住地：吉林省公主岭市范有屯镇太平庄三队
电话：13664350652
被告人：中央人民政府
代表人：习近平
住址：北京市西城区西长安街天安门广场西侧人民大会堂

控告事项：中央人民政府在信访问题上不作为、乱作为

诉讼目的：
促进政府彻底解决信访问题
每年为政府节省1.55万亿以上的维稳资金
【具体策略可以咨询我。国家不缺人才，缺少具有战略思路的人才】

事实与理由：

一、不作为
1.上访问题存在了几十年，政府不仅没能有效的管控，反而让上访案件积案成山，这就是政府不作为。主管领导应承担渎职责任。 2.对上访形成的原因认识不足，病因不清，措施不力。
3.检察院提出抗诉的案件数量是新增信访案件数量的1.52%，【2021年最高检工作报告】我们可以理解为98.5%的上访人都不具有正当性吗？政府对检察院的工作是怎么监督的？
4.对法院裁判的不服判率为5.8%，这些案件的当事人基本上都沦为了信访人。这是很恐怖的事情。也许有人会说，还有95%的案件是服判的，说明主流还是好的。如果一个人，做了一万件好事，有一次犯罪行为就要承担责任。如果我们将法院看成是一个人，
5.8%的错案率【不服判率】应死过好多回了。法院的错案率应控制在0.5%以内。政府没有对法院的审判工作做出有效的监督。习近平总书记说：“要让人民群众在每一个案件中感受公平正义”。那么，法院的错案率必须为零。

二、乱作为
1、维稳
什么叫维稳？维稳是法治，人治，还是乱治？维稳行为与法治是背离的。是人治的产物。
如果是刑事案件上访，国家以维稳的角度给他点钱，让他息访息诉，我认为这是国家向犯罪妥协。也可以理解为：为司法犯罪买单。
如果是行政违法违规案件，由国家花钱摆平，其实质是包庇政府机关的违法违规行为。并为其买单。
国家为维稳支出的费用与23年国家发行的国债基本相当，想想就让人心痛。
涉法案件应依法解决才是正道。
国家拿钱搞维稳，我怎么看都不是国家行为，很象社会上的大哥。
维稳其实很简单，两个字就可以搞定：法治。
信访维稳思路是战略性错误。
什么是维稳：维稳就是在不纠错的前提下政府花钱摆平纠纷，实现息访息诉。

2、属地管理
属地管理该归谁管？是户籍地管理？居住地管理？案发地管理？还是被控告机构所在地管理？以金英虎生产销售假药案为例：户籍在通化，案发地在长春，居住地在公主岭，被控告机构最高检在北京，哪里是属地呢？
政府、是要管人，还是管事？属地的政府能纠正最高检的错误决定吗？

3、截访
国家动用大量的人力、物力，每天都在上演截访的恶行。
国家动用政府官员、警察截访是国家犯罪行为。触犯刑法，构成非法拘禁罪。因截访受到人身侵害的公民却告诉无门，告到哪儿都不受理。这就延伸了新的上访问题。
我在通化火车站看到两个截访的拉着一个老太太不让上车，在进京的列车上多次看到上访的和截访的争吵，在最高检、国家信访局亲眼看到上访人被拉上车、抬上车。上访人真的是政府的公敌吗？
对政府的不作为，乱作为行为，我认为只有通过司法改革，稳住司法公平、公正这条底线，才能让政府的行政行为走上依法行政的正轨。
截访是国家犯罪行为。

4、陪访
陪访可谓是中国特色的政府行为，算作为还是不作为？为什么要陪访呢？说明当事人的诉求具有合理、合法性，但是因涉法又不是地方政府有权处理的问题，所以地方政府就有了一个妥协方案：你进京上访可以，我们派人全程跟踪，只要不去国家信访局，上哪都行。我因“金英虎生产、销售假药一案”四次到最高检，每次都能见到带“保镖”上访的人。这些“保镖”都是花“维稳经费”的人。2023年，国家借了1.75万亿，与维稳资金支出基本相当。给国家的社会安定及经济发展造成了严重的负面影响。
公平比金钱更重要。政府拿钱维稳，卖掉的是公平，丧失的是法治，失去的是人心。
中国司法已经成为社会发展的一块短板。中国人民不仅需要经济更霜要公平正义。

此致
最高人民法院

控告人：金英虎
2024年3月11日星期一

司法不公不义时代包公也被维稳

3月10日，河南开封包公祠景区内，一名疑遭遇司法不公的女子跪地痛哭被一旁游客拍下，影片随即在微博、抖音、bilibili、小红书等中国社交媒体疯传，迅速成为公众关注焦点，相关视频冲上了微博热搜。

视频显示，女子跪在开封府大堂前，双手抓扶着护栏，嚎啕大哭，引得不少网民心酸：“这得有多少冤屈啊！”据中国媒体引述景区工作人员说，该女子不是演员，而是一名烧香拜佛的香客。她之所以哭泣不止，只是因为在看到包公大殿时感动至深，触景生情。网民随即反问“在包公面前能触什么景，生什么情？”还有网民直言：“她若没有窦娥冤，怎会扶栏哭青天。世上若有包青天，万口铡刀忙不闲。”

随着影片广传，不少人涌到开封包公像前集体“申冤”。他们有的跪在包公像前磕头，有的泣不成声。其中有女子举着写有河南省洛阳市一涉黑案嫌疑人同名的“李伟平冤”的牌子，格外显眼。不少网民留言感叹这现象突显中国司法不公不义，受苦老百姓难以生存，“人间若有公理在，何须跪地哭青天”、“在上访和上诉之间，为何选择了上香？”由于俨如中国哭墙，3月14日，很多网友预测，包公祠可能会被关闭。第二天，就有网友发帖说，越来越多的人仿效到包公祠喊冤，包公像已经被连夜搬走了。

越来越多的人到这里“哭庙”。果不然，当局下令关闭，入口大门不仅被上锁，现场甚至有武警监控。据网民拍摄的照片显示，包公祠放置在门口的告示牌写着：“景区内部因施工维修，暂停开放”，同时附注公告日期为3月16日。网民纷留言嘲讽“包公祠也被维稳了”、“估计全国的包公庙都要拆”、“完了，包公成境外势力了”。

网友纷纷讽刺中共当局，“做贼心虚。”“天大的笑话。”“这是打了谁的脸？”“含冤莫白，投告无门。”“到包公祠喊冤是何等的绝望！”“解决不了你的问题，但能解决包公祠这个问题。”

还有人调侃：“下发通知，各地紧急摸排具有申冤功能的神仙名人，建立台账，专人盯防。”“直接改成信访办。”“狄公墓，海公墓，于少保墓瑟瑟发抖中。”“东岳庙的速报司，杭州汤阴的岳王庙，这都悬了。”

有网友留言：“可悲可叹，民苦、民冤只能跪哭前朝包青天。”“百姓找不到申冤的大门，只好去向千年以前的清官去哭诉。”“司法悲哀啊！冤民遍地都是。”“冤案多的没处申诉了。”

还有网友对此作诗：

双膝跪地手扶栏，嚎啕大哭为哪般。
倘若没遇不平事，谁会长啼在庙间。

身在堂前心有冤，魑魅魍魉藏人间。
三口铡刀今犹在，不见当年包青天。

又有诗云：

包公辞世已千年，女子跪哭祠堂前。
不是人间少冤屈，可悲后世无青天！

中国知名学者于建嵘在微博上对此回应说，跪包公，那是相信公正的在天之灵尚存；跪贪官，那是对公平不再存在的无奈；呼吁什么都不跪的朋友，那是对走投无路的处境没有感同身受。

在“包公”成了敏感词后，于建嵘说，自古至今，包公都是敏感的。没有贪官污吏，没有冤假错案，包公也就不会得到民众香火。而在官场中，有一个包公，其它人如何过？所以，必须敏感。

作者刘叁刀在其微信公众号“刘叁刀发表文章《诡异的事情发生了，他们连夜搬走了包公像》，文章说，哈尔滨费了天大的劲才把文旅事业带火，没想到开封独辟蹊径，让喊冤叫屈的人们带火了。这么多人跑到包公祠喊冤就很魔幻，现在包公祠封了就更魔幻了。

刘叁刀的文章说，包公祠成了老百姓冤屈诉苦的打卡地，老百姓为什么要去包公祠去哭诉？跪哭包公祠的人当然知道，包公也不能解决任何问题。但不同的是，包公那里允许她们大哭一场，哭尽心中伤心事，说尽心中万般冤。这不仅是一个个体事件，更是社会情绪的集中反映，折射出人们对公平正义的迫切呼唤。就像这两天，河北三个初中生杀害同学埋尸案，因为是未成年人，有很大概率不会被追求刑事责任，这引起了无数网友的痛斥。唯有不断地推进司法公开、公正，才能消解掉这些跪地痛哭的声音。否则的话，现代人跑到千年前的包公祠去哭诉，打了谁的脸？

作者如是之观在其微信公众号“如是之观”发表文章《包公祠前的哭声，为何如此引发共鸣》，文章说，女子在包公像前痛哭的事情发酵后，越来越多的人来到了包公像前，他们无一例外都是嚎啕痛哭，有的人还举着牌子上写着“冤”。大家为何来这里喊冤呢？无非是看到了一种新的途径和希望，希望通过这个热点的事件能够帮助到自己，希望自己的事情能够解决。大家可能觉着搞笑，但是这真的是无可厚非。现在如果有人在大街上举着“冤枉”，还有几人停下脚步，会有几家媒体前去采访，即便有良心的记者采访了，报道能够发表出来吗？

如是之观的文章说，社会有自己的救济体制，有公安、有法院、他们都挂着“人民”二字，他们是在为人民执法。老百姓，人民遇到问题了，找他们才是最佳的途径。这两条路走不通，不是还有信访部门吗？我国的救济体系其实很完备的。既然如此完备，为何老百姓去求“泥菩萨”呢？毕竟有“真神”呀？求“真神”多好？为何大家舍近而求远呢？如此荒诞的一幕，也在拷问着我们的依法治国的理念。我们需要清明有效的司法体系，需要守住社会的底线，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，这个理念必须深深植根所有法治体系公务人员的心中。不期望你们都是包青天，但是希望你们有良知，因为你们办的不是案子，是每一个人的人生，拜托你们求你们为老百姓秉公执法，让老百姓少去庙里哭泣。

作者家传研究员在微信公众号“时代乡贤v”发表文章《本想哭庙求公正，岂料包公被强搬》，文章说，如今朗朗乾坤，怎么会有人去包公祠喊冤呢？很可能，人民是受了三十多年前台湾电视剧《包青天》的影响，以为开封有个包青天，铁面无私辨忠奸，生活中遇到不公，便慕名而来。可怜的是，天下何处可避秦，这终究仅是个虚幻的想像。

家传研究员的文章说，但“哭庙”这个事情，领导加以高度重视是应该的。朱明朝代，江南苏州一带中产阶级的书生们，每遇官府行不法之举，便聚集文庙，作《卷堂文》，向至圣先师孔夫子哭诉，更有可能召集民众向上级官府申告。因此，在官府眼里，这些读书人是一股不稳定力量。官府偶有不法不公之事，辄被书生们杯葛，可讨厌了。但毕竟朝廷要做出重视读书的样子，总不能把孔子像给搬走。到了满清，这事就简单了，哭庙涉嫌“张皇摭拾”，意即动不动找事破坏团结稳定，直接兴起大狱。现将包公这个不稳定因素控制起来，像不像？

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《不存在的包青天，靠不住的大老爷》，文章说，在网络热传的痛哭伸冤视频里，包青天其实并不存在，而在现实中，官方也并不允许真的有一位聆听受理群众冤屈的青天大老爷存在。即便是在历史中，也并不存在一个铁面无私、断案如神的包青天。自始至终，包青天都是古代受皇权压迫的百姓想象编织出来的一个近乎于神的形象，寄托的是中国人对正义、平等的美好期待，可惜，这种愿望在包拯去世近一千年后仍然没有兑现成真。

项栋梁的文章说，有没有一尊塑像在这里并不重要。最初跪地痛哭的那位大姐是投告无门之后向她观念里的正义之神包青天寻求情绪释放和慰藉，而后续模仿痛哭的访民们则是希望借此引发关注，再由现实中的官员们来解决诉求。而这一点，正是现实的官僚体系所绝不能容的。

项栋梁的文章认为，包青天，只能活在戏曲里伸张正义，为秦香莲主持公道，但凡他想穿越到今天发光发热，分分钟就会沦为访民。事实上，包青天不仅只能活在戏曲里，他本身也是诞生在戏曲里的。宋朝历史上的确有包拯这位官员，也的确担任开封府尹，但他并不曾做过任何铁面无私斩驸马的事迹，更不是无敌神探包青天，甚至他在开封府尹任上很可能没有主审过任何案件。你能想象一位首都的市委书记亲自升堂断案？县令，以及县令之下的官吏，才是古代升堂断案的主力。一切都是人们的美好想象，从一千年前到现在，人们一直期盼着青天大老爷来主持公道，却从来只能在戏曲中得到满足。是时候放弃对青天大老爷的幻想了。

河北邯郸三初中生杀人案受害者已做尸检

【民生观察2024年3月21日消息】近日，河北省邯郸市肥乡区北高镇张庄村三名初中生霸凌同学，随后将受害者王子耀残忍杀害并将尸体掩埋在蔬菜大棚里。受害者家属到事发地维权被警察维稳，网上开直播发声账号立马被封禁。家属聘请的代理律师表示，目前孩子遗体已经完成尸检，尸检报告还在等待中。

2024年3月10日，河北邯郸张庄村一学生被同学敲诈勒索后杀害。据网传消息称，三名中学生将王子耀手机里的钱全部转走。随后把王子耀骗进大棚后残忍杀害并将尸体掩埋。

事后家属和警察曾多次上门询问孩子情况，但犯罪嫌疑人拒不交代，期间还正常上学。直到第二天家属查看监控后找到其中一名主犯初一学生，起初该学生拒不承认，最后在另外两名作案学生的指认下，在主犯家百米外的一个菜棚里找到了尸体。尸体惨不忍睹，脸部血肉模糊。

之后，受害者父亲和姑姑分别在网上发布了孩子遇害情况。

王子耀父亲：孩子3月10号下午3点多还活蹦乱跳，在电车坐着的是我家孩子，骑电动车和旁边站着的的就是杀人犯！下午4点10分手机钱被转空，电话还关机，被活活打死，面目全非，掩埋尸体，其家人拒绝调查不配合警察和我们敲门2个小时左右不开门！说不让问怕他们家孩子被吓到！你们孩子是孩子，我们孩子被活活打死你们怎么交代？一命抵一命！希望政府公平，公开，公正，严惩，杀人偿命！

王子耀姑姑：肥乡区王子耀被害！同桌同学长期霸凌孩子，三个犯罪嫌疑人合伙骗走孩子后，把孩子微信钱191元全部转走，手机关机抢走，把孩子骗进大棚，三个人分工明确，有人回家拿铁锹，有人在里面控制王子耀，有人在大棚门口望风，有预谋，分工明确，初一的年纪就成为作案团伙，大了更加猖狂，三个杀人小恶魔手段极其残忍，用铁锹把王子耀活活打死，脸部严重碎烂！最后掩埋尸体，杀死王子耀，后我们和警察多次上门询问孩子情况犯罪嫌疑人拒不交代，心理素质极佳，第二天周一三个犯罪嫌疑人正常面不改色去上学，依然拒不承认王子耀下落，就说昨天分开后被一个不认识的小矮个带走了，分散我们和警察注意力，导致我们一直在找小矮个子男孩，直到第二天周一全家一直调监控，铁证摆在面前主犯一个初一孩子依然嘴巴很紧不承认，最后被其他两个嫌疑人指正，找到尸体，掩埋尸体的蔬菜大棚就在主犯家门口几百米处，看到孩子的头部脸部被铁锹铲的面部全非，全是致命伤，如此年龄就如此心狠手辣，心理素质非同常人，面不改色！在学校同桌同学长期霸凌王子耀，估计还会霸凌其他同学，这种杀人小恶魔必须加重，不严惩以后还会危害社会，心狠手辣程度非同一般犯罪嫌疑人！不死难平人心，我是孩子亲姑姑，以后再也听不到孩子喊我姑姑了！他最听我的话了(希望大家转发)，引起各级人士的关注，给死去的孩子和伤心欲绝的家庭一个说法。

3月13日，死者家属在事发地维权，遭到警察维稳。

3月17日晚，受害者王子耀父亲开启直播，其委托律师向大众介绍目前情况。当谈及截至目前家属依然无法见到孩子尸体时，直播间被突然封禁。

受害者姑姑通过视频表示，但凡有一点办法，都不会走这种形式发声。她称当地公安部门一直在推诿孩子做尸检。

3月18日凌晨，邯郸法医对邯郸三初中生杀人案受害者遗体进行了尸检解剖，尸检至18日1时48分结束。王子耀家属介绍，尸检前，王子耀父亲对孩子身体进行了查看，发现孩子头部、背部有明显伤痕。

王子耀父亲在18日凌晨5:35分发了一张王子耀儿时的照片，并配文“乖孩子，等爸爸给你报仇雪恨”。

3月19日，邯郸被害初中生王子耀遗体已完成尸检，头部背部都有伤！律师称：尸检报告需要一段时间后才能作出。我只能简单地说一下，通过见证，我认为犯罪嫌疑人的手段极其恶劣，其行为惨无人道，令人发指。

3月19日，代理律师臧梵清描述尸检情况：受害初中生身体多处致命外伤，肝脏有出血口，比家属描述的惨！

律师表示，死者头部血肿，大概有几处钝物击打，脸部从额头到下巴位置大概有十处刀伤，钝器物的伤口，有可能是铁锹铲进去的，伤口有的长有的短，有的深有的浅，一只眼球外翻，非常的恐怖，简直惨无人道，令人发指。颈部七道伤痕，他是不置孩子于死地绝不停手的状态。

腰部有七八道伤痕，一开始我还以为是棍子打击的，后来开腹以后肝脏是有这么大的出血的，前面没有问题，那么很有可能是从后面，有小孔贯穿进去，因为是几个犯罪嫌疑人，有可能犯罪嫌疑人在前面，受害人在中间，后面有一个人直接贯穿进去的，然后前面拿个铁锹这样插。

王子耀的一只手食指肿胀发青，这个手的这个位置断裂，很有可能在事发时，他是用这种方式在挡，任何东西戳脸，他肯定用手挡，他很有可能这么挡，造成两处严重的挫伤，这个过程是我设想出来的。我们应该会在15到20天左右会有尸检报告，然后在15到20天左右可以阅卷。