一、仅广州市就有近万家企业被政府打劫
远洋捕捞，异地执法，广东不胜其扰，10月16日，有媒体披露了广东省情调查研究中心今年4月发布的《广东省情内参》。其中一个小标题是广东省“互联网业态公司遭受异地逐利性执法，生存难以为继”。
由于近年来土地收入锐减，各地地方政府财政紧张，个别地方突破底线，“抢劫”外地民企的现象逐渐成为常态，广东的内部报告称其为“异地逐利性执法”，而央媒则直接比喻为“远洋捕捞”，据报道，仅广州市就有近万家企业受到影响。
文章指出，近年来，深圳、广州、东莞等珠三角城市已成为异地执法的高发地区。仅广州一地2023年以来就有朴朴、壹健康等近万家企业遭遇异地执法，多为民营企业，且大部分明显带有逐利动机。
由于本地企业不堪其扰，广东省不得不出台措施，以尽可能保护本地企业的合法权益，减少不必要的干扰。
在10月14日北京举行的一场关于“趋利性执法”研讨会上，多位专家提及个别地方强夺外地企业财产的案例。
比如河南某县一名“藏友”将其“藏品”交给深圳一家拍卖公司鉴定，支付了5000元鉴定费后选择报案，结果当地公安以“诈骗罪”立案，跨省抓捕拍卖公司47名员工，随后法院判处巨额罚金，查封扣押了数千万资产。
塞北某县也因为有人报案，直接将生产保健品的广东公司管理层和员工一锅端，涉案金额据称达数亿元。
重庆某县公安局因当地一名消费者投诉“瑶浴包”无效，便以“诈骗罪”立案，出动300多名公安到浙江杭州，捣毁了出售该产品的公司，抓捕了155人，涉案金额高达2亿元。据了解，该案存在擅自降低立案标准、缺少异地执法办案手续，以及带有标准答案的模版制作讯问笔录的问题，检察院已将100多名犯罪嫌疑人的讯问笔录撤回。
办案机关对这些案件都是跨省办案，管辖权很微弱，甚至不排除人为建立管辖权的可能，通过“职业被害人”的角色来帮助办案机关建立管辖链接，这些案件都是能判处罚金的罪名，这就是“远洋捕捞”一词的由来。除了“钓鱼执法”，还有某些地方甚至直接“栽赃陷害”。
有网友爆料外地公安向一名富人的账户转账后，随即冻结该账户并抓人，自己一些朋友也经历了“异地办案”。甚至有人捕风捉影举报企业家”，迫使其“交钱放人”。
网民们纷纷留言：“吃大户他们是专业的。”
还有人表示：“焦作对壹健康跨省执法，因千元案件致数亿资金被冻。”“这只是开始，经济越差，打击越多，逼迫他们转移或倒闭。”
据报道，远洋捕捞有多种形式，包括冻结、划转财产；一些地方和部门则通过下达罚没收入考核指标，导致执法人员为完成指标过度执法；此外，还有执法人员在执法过程中滥用职权，随意罚款、查封，威胁企业生存等。
今年9月25日，有经济学家呼吁“停止地方政府以调查民营企业家并交钱放人以获取地方财政收入的做法”，以“防止其蔓延形成一场国民经济灾难”。
此前，部分地方对外地民企的“捞过界”行为引发了舆论关注，央媒曾对此报道，并称之为“远洋捕捞”。
有经济学家担心，如果不禁止上述做法，“全国各地的骨干民营企业都垮了、停了、关了、不干了和转移了，那么，国家发改委出台再多的促进民企发展政策，财政部搞再多的赤字，人民银行放再多的货币，降再多的息，对于复苏国民经济，也不会有多大用处。” 地方上抓的都是“肥肉”，一般被盯上的都是当地骨干企业，有的企业家一被调查，正在经营的企业股价下跌、订单减少，供方不敢供货，管理层和职工人心不稳，日渐萧条，甚至倒闭或外迁，职工被迫返乡……
二、近年来中共迫害民营企业家最典型的孙大午、李怀庆案
河北企业家孙大午遭重判，企业被吞并
孙大午从在荒地上的小规模禽畜养殖开始，36年做成二十亿的大型农牧企业。大午集团发展过程和地方管理部门发生冲突，曾多次起诉对其”潜规则“的政府机构。孙大午的企业兴办义务教育，还为员工提供接近免费的医疗，引起广泛关注。孙大午支持宪政民主，结识自由派知识分子，同时信仰儒家学说和共同富裕共产主义理想。孙大午认为，这些理想是一致的，他独创“私企立宪”，大午公司实施“私有，共治，共享”。
2020年11月11日，孙大午夫妇、孙大午的两个儿子、两个儿媳等家人以及一些公司高管等28人被以涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营等为由遭到河北省警方逮捕。
2021年7月28日，高碑店市人民法院判决孙大午犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金三百一十一万元。
2022年4月15日，高碑店市人民法院将大午集团旗下的所有资产，以6.861亿人民币的低价拍卖给河北保定芮溪科技有限公司。然而大午资产价值至少51亿人民币。买家获利至少44亿元。
重庆企业家李怀庆遭重刑，企业被没收
重庆市警方于2018年1月31日，突然以涉黑罪名刑拘李怀庆；其名下公司、妻子包艳及与胞姐资产及帐户，同年2月被警方以打黑名义冻结，涉及过亿元。
重庆市检察院同年4月将李怀庆的罪名改为涉嫌煽动颠覆国家政权罪，指控他于2017年10月至2018年1月期间，7次在微信以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权。
据了解，李怀庆的律师2020年5月向法院提出11份有关案件相关人员出庭及鑑定的申请。根据法院通知单，李怀庆一方最多只能有两名相关人员出庭。
根据经济网资料显示，李怀庆曾任人民日报社《中国经济周刊》专家顾问理事会常务理事，可见是个与政界关联密切的人物。
李怀庆旗下有多家公司，涉及动产质押典当、代理销售保险产品、销售建筑材料、五金、汽车零部件、摩托车零部件、化工产品、电子计算机及配件，公司拥有自有土地40余亩，固定资产过亿元。，居然全被吞没。
三、中共近年来打击民营企业的系列“组合拳”
1.全方位“国进民退”
习近平对民营企业的打击手段是一套明抢暗偷、全面掌控的“组合拳”，上面的典型案例虽然是冰山一角，但大体体现了习近平时代，中共打压、严控民营企业和民营企业家，兼并侵占民企资产，加速吞噬民营经济的种种做法。
2.明火执仗“劫富济共”
在习近平时代，通过发动新一轮“劫富济共”运动，明火执仗地强行抢夺民企资产和市场份额是中共的主要做法。习近平上台后强调金融安全，全面加强金融监管，没收民企和金融大鳄资产是其金融风险防控战略的重要部分。民营金融界因此成了“劫富济共”的重灾区之一。为了控制社会流动资本，从2015年开始，中共十部委联合对所有网上支付平台实施全面监控，并全面控制个人外汇流通规模。2017年，对明天控股肖建华、安邦吴小辉等一大批资本巨头设法拘捕，并强行将一批民企巨头收为国有。与此同时，阿里巴巴旗下的支付宝也被收归国有。各地政府也如法炮制，一时风声鹤唳、人心惶惶。
3.混水摸鱼暗偷民产
除了明火执仗强抢民企资产之外，中共吞噬民营经济最有效、迅速的方式是利用各种各样的经济政策来控制民企发展规模和吞噬民营经济，混合所有制改革就是其中做法之一，被人们形象地称为公私合营2.0版。
中共十八届三中全会提出了混合所有制改革，即让国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合，其主要目的是吸收民营资本。很多民营企业家认为这一举动实际上是以改革国企为名，让国企借机大规模兼并民营企业，利用国资“抄底”收购民资上市公司。据统计，2018年至今已有近160家上市公司的大股东签署了股权转让协议，其中22家接盘方均为国资，接盘总市值已超过1330亿元。仅9月上半月，便有6家上市公司计划向国资转让股份、控制权。
国资接盘的上市公司，大多存在极大的股权质押风险。如深圳国资控股的怡亚通，其控股股东共计质押该公司5.66亿股，占其所持股份的73.82%。民企科陆电子控股股东饶陆华，股权质押比例更高，已质押4.53亿股，占其所持股份的99.45%，而赫美集团的第一大股东质押比例也已接近100%。国资可以轻而易举地抄底这些民企，根本不会带来所谓混合所有制结构的优化，以及业务的强强联合。混改实际只会产生两种结果，一是民企被大规模吞并，二是国资流出中饱贪官私囊。
4.血染的民企融资路
由于中国的包括银行等金融机构的构建、执行运行体系、风控标准等等方面的制度性弊端，中国民营企业永远不可能享有与国企同等的待遇和权利。民企这种被歧视性地位在融资、借贷、授信方面体现最为明显。银行只钟情于国企和政府投资平台，民企历来向国有银行贷款困难，银行通过种种借口不借贷，或“肆意”通过各种苛刻条件增加贷款成本，或抽贷等方式置民企于死地，让民企举步维艰，只好靠借高利贷为继，造成恶性循环。在经济下行的当下，民企借贷授信处境更为糟糕;民营企业家不仅贷不到款纾困，而且也无门公开募集资金，民间集资者甚至会被政府以“非法集资”关进监狱或整死。所以，民企融资路是鲜血染成的说法并不完全是夸张。《上海证券报》文章称，在所谓混改中，“有分析人士认为，部分民企由于一时的流动性困难寻求转让，但所处行业前景不差，也有一定市场地位，国资进驻后有望盘活资产，不排除这些企业未来还能产生不错的效益。”这也反映了金融对国企、民企的不同对待，使民企处于被动地位。据统计，2013年以来，流向民营企业的银行信贷所占的比重下降了80%。
5.高税负加高社保：政府转嫁负担，民企雪上加霜
天津财经大学教授、税务专家李炜光教授称中国企业税收、附加税与各种商业保险之和占净利润之比计算出的中国总税率是世界最高的。中国企业的平均税率达百分之八十多。他还指出，中国企业的税费实际负担过高，过高的税负对企业意味着死亡，相应的税率或可以叫做“死亡税率”。13高税率对国企不会有影响，税收不过是国家把钱从左手换到右手，但对民企来说则是生死存亡问题。当然对民企而言更大的负担来自税赋、社保之外的权力压榨成本。
6.限制民企海外投资转移资产
据香港《动向》杂志2017年8月号报导，近期中国顶级富豪持续抛售资产套现，SOHO中国潘石屹出售资产约套现236亿人民币;前乐视董事长贾跃亭3次减持股套现约逾117亿人民币;海南航空最大股东在纽约设立2千亿美元的慈善基金。报导认为中国金融危机正在浮现，为防系统性风险爆发，习近平当局的新经济政策一改昔日的市场化及国际化发展战略，改成稳定和管制。风向改变，富豪先跑，中国外汇储备连续3年下滑，从2014年的近4万亿美元，到2017年初已跌破3万亿美元。
7.借助P2P平台吸收并控制民间资本
为了进一步控制民间资本，从2014年开始，中共不计后果全面推行互联网金融，各级政府拼命鼓励P2P平台大量吸收民间资本，再由各级政府控制P2P平台的资金流向，这也是各地政府为P2P平台背书和站台的真正原因。
8.“党建全覆盖”民产变党产
为牢牢控制民企，掌握其各种动向，从2013年开始，中共在民企和外企全面建立党组织，对重点企业还派特务渗透。
为防止民营企业家与中共对抗，从2015年开始，证监会便有一条不成文的规定，A股上市公司老总必须是中共党员。2018年5月，证监会发布《上市公司治理准则》(征求意见稿)，明确规定，在上市公司中，“设立中国共产党的组织，开展党的活动。”35到了2018年6月，中共便发布通知，要求中国上市企业必须建立党组织，该规定从6月中旬开始，进入为期一个月的“质询期”。此规定一旦生效，企业将不得不遵守。
9.打着法律幌子严控民营企业家
为了达到控制民营企业的目的，中共的各种招数不断翻新。但是，如果上述招数都不能奏效的话，中共还有一个最后的绝招，那就是一旦认为有必要“动”哪位不听话的民营企业家，就会通过“查找”和“制造”产生于制度之罪的所谓“原罪”包括走政策法律的边际线等行为，设计“构陷”，为民营企业家罗织各种罪名，最终迫使他们就范。
四、中国民企在经济中的份量
民营经济在中国经济中的分量太重，贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。在世界500强企业中，民企也已超过30家。
五、中国民营企业险恶的生存环境
中国企业家网曾刊登一篇广为流传的文章，称“中国的企业家不是在监狱，就是在通往监狱的路上。”这句话或许有些夸张，但却反应出企业家面临复杂的法律环境。京衡律师集团董事长兼主任陈有西则称:按现行法律逻辑和罪名，中国企业家人人都是带罪之身，只要经营五到十年，列上五个罪名，量刑搞到死刑一点问题没有。如果想用公检法的力量来剥夺一个企业、一个富人的财富，只是分分钟的事。
民营企业是经济繁荣的基础。当独裁者为了自己家族的利益，为了极权统治稳固，对民营企业家百般限制、敲诈、迫害时，中国民营企业只有死路一条，绝无长远发展生存的土壤。
六、民营企业家最容易被构陷的十大罪名
中共近年来惯常给民营企业扣的罪名主要有如下：
一是虚报注册资本罪。《公司法》对注册公司的资本设有门槛。刚起步的企业，注册资本一般会比较少，随着企业的发展，资本的增加，就会随时招致责罪的风险。
二是虚假出资罪。这个罪名和虚报注册资本罪容易混淆，两者的区别在于，虚假注册资本罪欺骗的是登记主管部门，而虚假出资罪欺骗的是其他股东或债权人。
三是抽逃出资罪。跟虚假出资罪相关，在公司成立后，如果你是公司发起人或股东，除非是经其他股东同意的正常退股，不能把入股的资金、房子、技术专利等转走，否则就涉嫌将注册资金抽逃。
四是徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪。如果你是一家国有企业管理人员，将国有资产低价折股、低价出售或者无偿分给个人，可能会涉嫌此罪。
五是私分国有资产罪。国企、事业单位负责人，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大则涉嫌此罪。
六是集资诈骗罪。如果未经主管部门批准，向不特定的社会人群募集资金，你就有可能涉嫌集资诈骗罪。京衡律师集团董事长兼主任陈有西称，这是民企的专属罪名。实际上最高可到死刑。近年以此罪被判死刑的，都是民营企业主。
七是非法吸收公众存款罪。如果你经营一家特许加盟店，对会员许诺以高额回报筹集资金，就可能涉嫌变相吸收公众存款罪。当然，还有以支持生态环保、植树造林等为幌子变相吸收公众存款的。
八是高利转贷罪。如果你的公司从银行贷出了一笔款，没能立即使用而成为闲散资金，为了减少利息损失，你将这笔贷款借给他人使用并收取高于银行贷款的利息，就可能涉嫌此罪。
九是虚报破产罪。如果你是一家公司的老板，明知自己的行为会导致债权人利益受到损害，仍隐瞒财产、积极转移和处分财产后实施破产，就可能涉嫌此罪。
十是非法经营罪。如果你未经许可经营专营专卖物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明都可能涉嫌此罪。此罪是从被取消的投机倒把罪中衍生而来。
上述十大罪名，并不能穷尽民营企业家被构陷的全部“原罪”。只要认为有必要，一些层出不穷的罪名就会根据不同的企业家“量身定做”。在系统性的政策歧视之下，各级官员出于个人目的侵害民营企业的违法成本极低。
有律师认为，中国民营企业面临三大困境:消灭限制私营经济的基础理论环境;公权用刑法手段强制剥夺私企财产的法律环境;以及高度垄断限制私营经济生存空间的金融环境。这三大困境，仅仅用微观的刑罚界限去解读，是无法找到答案的。
七、中国经济崩溃下中共再骗民企救市
中共接连出台一些外似改善民营经济环境的政策与法规，其实本质就是意图再次鼓动民企出来帮助中共挽救濒临崩溃的经济。
美国欧道明大学管理学院国际商业教授李少民博士对美国之音说，中共当局在出台了31条措施后，又要迫不及待地制定新的法律，可见31条一点效果都没有。这不仅是在炒冷饭，更反映出中国经济已经到了非常坏的地步。
他说：“现在他们没办法了，放下身段，因为经济不行了，天天哄着，对民营企业说好话。”
李少民指出，提振民营企业的信心就像爬楼梯，要一阶梯一阶梯地上，但信心的打压就像坐电梯，咔嚓就到了最底下。他说，中共对民营企业一会儿大棒，一会儿萝卜，已经让中共的信用丧失殆尽。
美国马里兰州的“信息与战略研究所”的经济学者李恒青指出，中国当局出台旨在振兴民营经济的措施，是因为中国经济在大规模滑坡，以房地产为主，因为房地产和上下游加在一起占中国GDP的1/3，所以跟房地产行业相关的经济体都在一个濒危的状态里头。结果是，这些企业家做出一个无奈的抉择，那就是躺平，而民营经济一旦躺平，整个中国经济基本上就熄火了，导致失业人数大增。
北京大学副教授张丹丹2023年7月的一份研究称，16到29岁这个年龄段2023年3月的失业数字最高可能达46.5%。中国官方公布的当年6月份青年失业率21.3%，创历史新高。
李恒青说，大量的失业率是民营经济彻底躺平所造成的。所以，在这种情况下，中国政府现在开始急了，因为民营经济不好了，影响了税收，尤其是房地产业，土地财政这一块，就没有了，影响到了中央到地方的税收。
他说：“这个时候他们意识到了，民营经济现在是危在旦夕，但是又拍拍脑子，那我怎么办呢，我给你政策，我给你好的政策，让你又重新焕发起来在1978年刚开始改革开放的时候民营经济的活力。”
“但是，已经为时已晚，因为你不守信用，已经变成一个新常态。政府所谓保护民营经济，实际上目的是为什么？是为了保他的政权，一旦民营经济恢复起来以后，又该回来收拾民营经济了。现在所谓的保护民营经济的做法是政府的权宜之计，委曲求全，”他说。
八、《民营经济促进法（草案征求意见稿）》难掩极权本性
10月10日，司法部、国家发展改革委在门户网站公布《中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）》（以下简称草案），向社会公开征求意见。
第一条为优化民营经济发展环境，保证各类经济组织公平参与市场竞争，促进民营经济健康发展和民营经济人士健康成长，根据宪法，制定本法。
第二条促进民营经济发展工作坚持中国共产党的领导，坚持以人民为中心，坚持中国特色社会主义制度，确保民营经济发展的正确政治方向。
国家坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度；毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展；充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。
此促进法出台后，有曾在体制内工作的法律专家感叹：一部法律案，一不小心漏了底裤，习近平之中共治下之中国竟然堕落到如此地步！周四，中国国家发展与改革委员会公布了《民营企业促进法》征求意见稿，我在既往工作中参与过多部中国法律草案的起草工作。在我看来，这样的表述令人毛骨悚然……草案强调：不能对民营企业不当立案、不能选择性执法司法、不能趋利性执法司法或地方司法保护，不能超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结财物等。征求意见稿明确，实施限制人身自由和查封、扣押、冻结涉案财物等强制措施，应当严格依照法定权限、条件和程序进行。禁止利用行政或者刑事手段违法干预经济纠纷。这些内容都是人之为人的常识，更是无数中共文件和刑法明确禁止的犯罪行为。而今如此大声重申，证明中共正式承认这个国家已经混乱失序到无以复加的程度了！其既有执法、司法、刑法体系不仅已经失效，而且成了这个国家的祸乱之源！
外界普遍认为，中共的法律本身是没有任何实效的，整个司法完全是听从上级的命令，可怕之处就在于它自己的法律它都不遵守。中共体制从上到下都不受法律约束，它想促进民营经济，另一方面对民营企业家还在不断地迫害。
为了提振中国经济，最近北京又对民营企业家抛出橄榄枝，起草《民营经济促进法》，曾在中国经商丶如今在加拿大发展的华安说，这只不过是一个烟雾弹。“中共对我们的侵吞，从过去的巧取，变成到现在赤裸裸地豪夺，所谓保护民营经济，只不过是骗局，真正的目的是暂时稳住民营经济，给他们最後收割争取时间。”
在香港和美国执业的律师裘伯纯在社交媒体上总结了这些高管们的评论：“皇帝的新衣美极了。”有些人指出，新文件中的大部分内容并不新，其中备受关注的一条是“积极稳妥做好在民营经济代表人士先进分子中发展党员工作”。文件要求企业家爱国，坚持党对民营经济工作的领导。
九、不可忘记中共夺取大陆政权后对民营企业的改造历史
从1953年起，中国共产党“对资本主义工商业进行了大规模的社会主义改造”。公私合营带来的根本变化是：企业由资本家所有变为公私共有，公方代表居于领导地位；资方开始丧失企业经营管理权。
1954年以后，私营工商企业在生产经营方面遇到了严重的困难，部分私营工厂停工、停薪、停伙、甚至关门，部分私营商店停业。这些困难迫使私营工商业不得不越来越多地依靠政府的安排。接受公私合营的工商企业越来越多。
由于银行、铁路、钢铁、矿山、电力、对外贸易等关键性经济部门，都掌握在政府手里。再加上同一时期开始实施粮食统购统销，私营工商企业的经营更加困难。到1955年，私营企业已经失去了独立存在的条件，离开政府的安排，就难以生存。
1956年2月3日时任中共广东省委第一书记陶铸在资改工作座谈会上这样总结道：“我们在很短的时间内就把资本家的全部财产拿过来，约计全省私营工商业的资金有1亿9000多万，现在被我们拿过来了，国家发了一笔洋财。1亿9000多万元相当于19多亿斤大米。广东年产大米是18亿斤，即几天时间被我们共了一大笔财产。”
详情请参看：
1、广州近万家企业遭外地政府“打劫”执法，逼迫交钱放人，企业深受其害
https://www.163.com/dy/article/JFE13R7M05567NUD.html
2、【搬运研究报告】没人再敢做生意了：习近平打压民企的实例和手段
https://pincong.rocks/article/19917
3、重庆民营企业家李怀庆因煽动颠覆国家政权罪被判处20年监禁
https://chinadigitaltimes.net/chinese/659632.html
4、孙大午事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E5%A4%A7%E5%8D%88
5、“国进民退”铁拳出击中国私企风雨沉浮
https://is.gd/AvS94L
6、“私企退场论”：国进民退加剧中国民企惶恐情绪蔓延
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45522113
7、中国为何打击知名企业家？
https://p.dw.com/p/4O97l
8、习近平昔高压清零打民企 今要扩大内需引外资
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hx1-02162023032123.html
9、中国民营经济发展的三大瓶颈
http://www.ngo-research.com/Html/NewsView.asp?ID=881&SortID=31
10、从公私合营到国进民退民营企业历史与现实
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-45665450
11、聿文视界：民营企业家是中共自家人？
https://is.gd/dDoT5b
12、北京提振民企信心，但企业家们并不买账
https://cn.nytimes.com/business/20230724/china-private-enterprise/
13、中共一再向民企示好民企信心能否得到提振？
https://is.gd/W4LVGO
14、民营经济促进法草案向社会公开征求意见
https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/xwfb/202410/t20241010_1393551.html
15、中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）
https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/lfyjzj/lflfyjzj/202410/W020241010558066523823.doc
16、受迫害中国民营企业家海外成立联盟讨公道
https://rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/lf-03042024122958.html
没有评论:
发表评论