据周泽律师微博讲述，2023年6月1日上午的庭审，被告人付廷祥及其弟弟付廷伟是被法警四仰八叉抬进法庭的。
二人被抬进法庭后，付廷祥一直挣扎，不坐审讯椅上，并边挣扎边控诉法庭不公开审理、之前审判过该案一宗个罪的审判长该回避而不回避等审判程序违法。
付廷伟在被摁进审讯椅后则滑到地上躺起，不动，连声哭喊自己的手断了。似乎有备而来的法庭，喊来了医生。
因法庭上太乱，审判长让法警将不配合庭审的被告人带去视频法庭。
随后付氏兄弟二人被抬出法庭，送到一个远离审判法庭的法庭在线庭审。
付廷祥兄弟被抬出法庭后，被押进法庭时因被告人席一片混乱而被押坐在旁听席的付廷祥妻子吴海燕，滑落在地，而后也被抬出法庭，押到视频法庭。
三名被告人被送到视频法庭后，另两名被控涉黑的被告人被押进法庭，落坐被告人席。
合议庭准备开庭，公诉人提醒法庭，视频里看不到付廷伟。
审判长经询问得知，付廷伟被送到视频法庭后，一直躺在地上，决定暂缓开庭，等医生看过再说。
期间，付廷伟的辩护人刘沛谞律师、吴海燕的辩护人杨矿生律师，先后去到视频法庭看望自己的当事人。而后，周泽律师也到视频法庭看望了自己的当事人付廷祥，了解他们今天为什么这样。
被押在视频法庭的被告人说，法庭那么多审判程序违法而不纠正，没有办法信任涪陵法院能够公正审理他们的案件。
律师问他们有什么诉求，能不能在法庭作出某些改变，比如：法庭允许公众旁听，在法庭受到公众监督的情况下，配合庭审。吴海燕表示，法庭至少应该满足允许公众旁听及保证付廷伟的另一位辩护人王飞律师到庭两个条件，其才配合庭审。
周泽律师给被告人解释了庭审时间冲突不可避免，要求王飞律师必须到庭才能开庭可能不现实。
付廷祥、传廷伟、吴海燕都表示了王飞律师对本案辩护的重要性。
要王飞律师到庭，自己才同意开庭，是付廷伟多次当庭表明的主张。
遗憾的是，因为涪陵法院4月10日更换合议庭成员，将原任审判长李信梅更换为田凌后，未开庭前会议，未与辩护人进行任何沟通，法官助理即于4月11日通知付廷祥案4月20日至5月20日开庭，导致付廷祥案开庭时间与先通知王飞律师开庭的上海嘉定法院案件庭审时间冲突，也与多位律师的庭审时间冲突，但涪陵法院拒绝调整开庭时间。
王飞律师无奈商请上海嘉定法院休庭两天，亲赴涪陵法院协商庭审时间冲突问题。
因涪陵法院拒绝调整开庭时间，王飞律师被迫在涪陵参与付廷祥案4月20日、21日两天的庭审后，向法庭表明自己4月22日将到上海开庭，不能参加之后与上海开庭时间冲突的付廷祥案庭审。
基于庭前会议以来对王飞律师法庭表现的肯定，4月21日休庭时，付廷伟表示，王飞律师不到，自己不参加庭审，但在田凌合议庭仍然决定将在法定休息一天之后的4月23日将继续开庭。
不知什么原因，4月22日，田凌合议庭还是取消了4月23日起的庭审，将原定4月23日至5月20日的庭审时间，改成了5月5日至6月16日。
由于田凌合议庭在确定新的开庭时间时，仍然没有与辩护人进行任何沟通，导致涪陵法院新确定的开庭时间，又与上海嘉定法院根据涪陵法院之前的开庭时间，发生了冲突。而且，涪陵法院新确定的开庭时间，还与多家法院根据涪陵法院原定开庭时间确定的开庭时间，发生了冲突。辩护人再次陷于了无奈。
因庭审时间冲突导致王飞律师不能到庭，被告人不同意开庭，涪陵法院上周原定的开庭未能进行。
本周二庭审结束后，王飞律师当庭表示从周三起将到先通知开庭的成都中院出庭，希望法庭调整开庭时间，法庭表示不调整。
付廷伟再次表示，王飞律师不到庭，其不参加庭审。之前，付廷伟的哥哥付廷祥，也支持弟弟付廷伟，希望法庭在王飞律师到庭才开庭。
付廷祥、付廷伟兄弟今天被抬到法庭，尤其是付廷伟被光着脚丫抬到法庭，显然是因为不配合今天开庭，被从看守所强制抬到法庭来的。
6月1日上午10点40分左右，法庭叫来一位非诉讼参与人的社区医生。根据法庭的询问，社区医生报告了付廷伟手没有骨折等情况。而后，审判长宣布开庭。
当日下午开庭，付廷祥、吴海燕、林剑、刘福新被带到审判法庭，正常参与开庭。不配合庭审的付廷伟，未被带到审判法庭。
下午宣布开庭前，合议庭法官杨长煌对审判长说，付廷伟与今天审理的故意销毁会计凭证、会计账簿没有关系，可以先还押看守所。审判长表示这是组织犯罪，付廷伟应该参与庭审。但在整个庭审中，付廷伟与上午的庭审一样，躺在视频法庭的地上。
下午休庭后，付廷伟被从视频法庭抬出。在经过法院的楼道时，有人拍下了这张多名法警抬着付廷伟的照片
该照片在朋友圈传出后，引发了众多律师的关注和评论。
方县桂律师(光明之子)：杀猪式审判
伍雷：杀猪杀猪审判，就是就是如此。
汪廖律师：【审判公开原则不容违反】近期多起案件中，审判公开原则接连被打破，而审判公开承载着司法文明，意味着民主监督，一旦闭门审判，司法野蛮横行在所难免。
耿军律师：这一幕将载入史册。
刘昌松：涪陵法院上映杀猪式审判
李和平律师：参评最佳摄影作品奖
郭海波律师：斯伟江律师：“法警四脚朝天抬你去开庭，四脚朝地抬你出法院，杀猪式审判，运动执法下的法庭尊严。”
刘书庆：从周泽律师，刘卫国律师最近透露的情形看，黑社会案件的程序正义都很难保障。我个人参与申诉的随州所谓“黑道教父”许厚胜案更荒唐，一个接近110卷的卷帙浩繁的案件，一个12名被告，主要被告还被指控多个罪名的案件，一审庭审竟然仅仅用了20来个小时就结束了。当我从案卷看到这个信息，很震惊，也为当时一审的律师如此配合而遗憾。
任全牛律师：“杀猪式"审判还有司法正义可言吗？恐怕这样的法庭除了正义什么都有吧！？
没有评论:
发表评论