2022年8月14日早上，曾玲波在一环线路边菜摊上买了点丝瓜和排骨，沿途返回途经《通程温泉大酒店》时（此时大约8：00左右），曾玲波坐在花坛边上欲小歇片刻，突然间来了四五个不明身份的人，全然不顾“男女有别”、“授受不亲”，硬性将曾玲波抬到车上，随即抢了她的手机，将她带到了宁乡市公安局历经铺派出所。
曾玲波说：“在没有出示执法证、传唤证的前提下，我被平白无故的非法带到派出所。到派出所后才清楚：怀疑我是否进入了一个关于什么《寿康养老》的群？我若干次重复：没有进入此群！奇葩的是将我关押在派出所整整24个小时，当天晚上不给我晚饭吃。”
曾玲波纳闷道：派出所的警察是不是都不吃晚饭？因为警察不食人间烟火，所以就不准她吃晚饭！一支庞大的公安队伍良莠不齐实属难免，但像如此的历经铺派出所的警察，又实属罕见。
曾玲波表示，“对于我人身无故被限制24小时，自然涉及到执法问题。究竟是执法过度，还是过度执法？没有依法进行处罚、处理的，都属于执法过度。包括消极执法和积极执法两种情况。所谓消极执法，就是该管的不管，所谓积极执法，就是不该管的乱管。两种情况都属于违法执法范畴。”
根据《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》第五条、执法办案人员有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
第七条、因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审批人承担主要责任。
第八条、因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法错误的，由鉴定人承担主要责任。
第九条、违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
曾玲波认为，过度执法就是执法超过必要的执法程度。过度执法的标准就是执法人员，如：警察，城管，工商局、食品药品监督管理局等工作人员，在执法过程中，超出法律法规要求的执法限度，执法人员做出了法律法规授予其权力以外的行为，这种情况下，会导致行政相对人权利受损。准确的说，即执法人员的执法活动超出了行政行为的合理性，是一种越权行为。应该根据中国《行政法及行政诉讼法》的规定，行政人员在执行公务时要遵循合法性和合理性原则。
由此而论，越是严格执法，越是需要慎重执法。法律是社会的底线，任何时候，都应该是遵循法理谦抑的基本逻辑――如：人身自由权、隐私权等公民个人权利。
所谓“一切法理皆情理”，民众的同理同情心，虽然不够专业严谨，却基本能在大是大非问题上与司法底线保有取向一致的共鸣。
在推进依法治国的大背景下，警察依法执法就显得尤为重要！
据悉，曾玲波系湖南省宁乡市历经铺乡人，因房屋被违法强拆而上访，后依法维权讨说法却遭到打压，曾被司法机关以口袋罪“寻衅滋事”迫害关押1年零4个月。
曾玲波电话：13787413003
没有评论:
发表评论