侵犯人权来保障的两会绝不代表人民

随着中共全国人大与全国政协的“两会”召开在即，中国大地又掀起了一波更加严厉的以控制上访群体、异议人士、独立作家等等来保障两会召开的维稳狂潮，大批人士被警告、软禁、传唤、拘押，人们的言论自由权利与人身自由权利被肆意剥夺。以如此疯狂侵犯公民权利来保障的所谓两会，根本不可能真正代表人民利益，而只能是代表人民的对立面权贵的利益。

据众多媒体的有限报道：北京即将在5月22日召开“两会”，中共当局为了所谓稳定，而在全国掀起疯狂的违法侵权，以控制一切不臣服于权力奴役的人士。北京众多异见人士被控制，当局派人24小时监控他们，部分人被当局抓走，至今下落不明。北京街头亦守卫森严，警察加紧在街上巡逻。

著名记者高瑜通过推特于几日前便表示已经被上岗。高瑜对外表示，当地警察国保18日去了4人找她谈了一天，19日又去了2人接着谈。国保跟高瑜说今年只有异议作家刘荻离开北京前往外地，原因是刘荻得了抑郁症，而其他在北京的异议人士一很被软禁在家。

独立作家、北京公民何德普表示，18日开始已有公安在其住所外站岗，限制他外出的自由，只准许他外出购买日常用品，不批准他与朋友见面，何德普估计到两会结束，他才可以恢复自由。

北京家庭教会牧师徐永海对外表示：18号我出去办事，这个门口有一个警察穿便衣，就在门口等着我，出去办事，他们开着警车送我去，然后开着警车送我回来，我出门他们在跟着，买菜他们也跟着。

另据民生观察报道，随着两会召开临近，全国各地加大维稳力度，尤其针对维权人士、异议人士以及访民，采取种种违法手段进行高压维稳，随着两会临近，维稳愈演愈烈。现收集整理如下：

江苏南通访民瞿华说：从2020年5月13日开始，我们被非法跟踪、被非法监视!从2020年5月16日开始至今,我们被非法限制了人身自由！我们报过警，打过12345热线，没有任何改变，法治江苏,法在哪里？

5月15日福建访民叶钟，在福建省信访局门口被福州市晋安区政府派来黑保安押到鼓岭同乐园黑监狱关起来，他妻子白血病，随时有生命危险。同日，山西公民郭变英,被有组织领导的黑恶势力绑架限制人身自由。

5月16日下午3点左右，赵群珍、杨长华、陈兰在重庆火车北站被巴南区公安分局7、8个警察拦截不准进站上车。

5月16日晚22点左右，重庆渝北区龙兴镇姜祥平被驻京办的冯红霞警察和另外一个年青女子两人，带上车后入住北京某宾馆。5月17日姜祥平电话告知，在石家庄被龙兴镇姓胡的主任限制人身自由，不让她回家，后因身体严重不适被送往石家庄医院，目前姜祥平还在医院治疗中。同日，松江访民王兰英，5月16日晚九点被松江警察带走失联。

5月17日零点左右，重庆维权人士雷勇、贺小花、杨玲在北京朝阳区被不明身份的人带走，失去音信。

5月17日凌晨1点，重庆渝北维权人士向平华和付淑清还有一个叫周群（音）的在北京被不明身份人带走，随后向平华报警求救。5月18日中午12点30分左右，向平华在驻京办她被一群不明身份穿黑衣服的人殴打并强制带走与外界失去联系。

5月17日湖北省十堰丹江口市浪河镇土门沟二组吴远秀，由河北清河开往北京西的K106列车,过了霸州被查,列车长夺走了吴远秀身份证和车票。

5月17日重庆渝北周必君，周必琴，周必兰，杜建碧在万州大巴车上被警察带走，之后转交重庆渝北区两路派出所曾令柱所长，两路街道办事处政法委书记白太宏接回。截止2020年5月18日10时，周必君，杜建碧，周必兰他们还没回家。

5月17日江苏无锡维权人士沈爱斌，因涉嫌寻衅滋事被无锡市公安局梁溪分局广益派出所监视居住。重庆市大渡口区陈长海被绑架回家后，在宾馆隔离了两天，回家后自5月17日开始被上岗看守。

5月17日晚上9点，新都区刘堂富、青羊区何艾芹、金牛区严塔凤，被带进北京市公安局房山分局阎村派出所，之后被阎村派出所送到久敬庄。严塔凤已被凤凰山街办蒋友平、武装部长崔景华和凤凰山派出所张学成带离久敬庄，现住在北京商务会馆704房，其他两人情况不明。

5月18日早上8点左右重庆刘开敏，在住处附近被大渡口维稳人员4人带走与外界失去联系。

由这些媒体有限的报道可见，中共当局两会前惧怕民众行使自身的言论自由权、议政权、信访权等等人权，而不惜疯狂违法侵权，肆意剥夺公民人身自由，绑架强迫公民失踪，殴打侵犯公民人身安全。

中共的两会自诩代表人民，事实上这些代表们从未得到人民的选举与授权，而它们所讨论的议题及将通过的政策法规自然也不可能代表人民的利益。因为，从两会前中共当局疯狂侵权就可以看出，两会绝不会维护公民权利，而只能是侵害公民权利。一个侵害公民权利的两会，当然不可能制订出保护公民利益的政策法规。

中共夺取大陆政权70余年来，虽然表面上设立了定期的人大与政协两会（曾经也很长时间停止两会的召开，如文革期间），事实上完全是中共极权统治的粉饰，根本不存在任何实际性的商讨民生国计问题，只是充当权力集团的橡皮图章，来欺瞒世界。历史事实一再证明，一个需要通过侵犯公民权利来保障的会议，肯定就是为了侵犯公民权利合法化而制订政策法规。所以，对这样的会议不能抱有任何的幻想。

民生观察2020年5月20日