珠海华藏教案 律师要求央视等媒停止舆论审判

民生观察工作室2015-7-17消息：据北京市瑞凯律师事务所蔺其磊律师，及广东舜华律师事务所陈科云律师消息称， 2015年7月14日，轰动一时的珠海“华藏宗门教案”在珠海市中级人民法院不公开开庭审理。开庭审理前，珠海市中级法院要求出庭律师签订保密承诺：不得对外披露依法不能公开的案情。然而，令人不解的是：从本案开庭第三天，即7月16日起，并未派员参与该案庭审的新华网、人民网、中央电视台以及各地方省市官方主流媒体，却铺天盖地、振振有词地对案件点评起来。该案尚在庭审质证阶段、控辩双方还在举证质证之中、审判机关还远未对该案进行定性，这些媒体却大肆宣称华藏宗门为邪教组织，还把不公开开庭审理案件中的部分案卷材料，搬上了银屏、引入了网络、贴到了纸面，将一些未经过庭审质证的言词证据当成客观存在的既成事实，公然对一群修持佛法的群体进行公开抹黑，特别恶劣的是，还诬称本案被告人“勾结死磕派律师，企图扩大影响”。 对此，蔺其磊律师、陈科云律师、刘正清律师等人，今天发出了《依法治国，请先管住媒体嘴巴》的声明。全文如下： 依法治国，请先管住媒体嘴巴 ——关于珠海华藏教案第二份律师声明 2015年7月14日，轰动一时的珠海“华藏宗门教案”在珠海市中级人民法院不公开开庭审理。 本案开庭审理前，来自全国各地的本案辩护律师，均接到当地律师管理部门的通知：不得利用媒体“炒作”。开庭审理前，珠海市中级法院也要求出庭律师签订保密承诺：不得对外披露依法不能公开的案情。然而，令人不解的是：从本案开庭第三天，即7月16日起，并未派员参与该案庭审的新华网、人民网、中央电视台以及各地方省市官方主流媒体，却铺天盖地、振振有词地对案件点评起来。该案尚在庭审质证阶段、控辩双方还在举证质证之中、审判机关还远未对该案进行定性，这些媒体却大肆宣称华藏宗门为邪教组织，还把不公开开庭审理案件中的部分案卷材料，搬上了银屏、引入了网络、贴到了纸面，将一些未经过庭审质证的言词证据当成客观存在的既成事实，公然对一群修持佛法的群体进行公开抹黑，特别恶劣的是，还诬称本案被告人“勾结死磕派律师，企图扩大影响”。 作为本案的辩护律师，我们对此感到极为震惊！根据本案现有证据材料和目前庭审情况，所有辩护人仍然像在庭前会议上所表示的一样，将为自己的当事人做无罪辩护。 我们认为：相关媒体对华藏宗门案件的非客观报道，不仅践踏了国家法律，妨碍了司法公正，违背了十四届四中全会提出的“全面依法治国”之方针原则，而且丧失了基本的新闻伦理和媒体人的职业操守之底线，我们不得不予以谴责！我们还认为：要依法治国，必须先管住媒体嘴巴，媒体必须中立客观报道。 基于上述报道可能对不明真相的群众产生误导，影响该案的公正审判，为此，我们作出如下严正声明： 一、相关媒体必须立即停止舆论审判和舆论抹黑，并对之前发布的不实报道自行删除。 二、相关媒体对该案的后续报道，必须在听取控辩双方的意见，并征得审判机关的同意之后，方可发布。因本案属于不公开开庭审理的案件，相关证据材料属于秘密，媒体必须停止泄露案件卷宗材料的违法乃至犯罪行为！ 三、该案终审判决之前，我们不希望再有任何媒体对该案进行不全面和非客观的报道，否则，我们将会依据终审判决认定的事实，对进行了不实报道的媒体提起侵权之诉。 最后，我们希望并相信，审理本案的珠海市中级人民法院能够按照最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，依法独立行使审判权，坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则，不受媒体炒作的影响，作出经得起历史检验的公正审判！ 特此声明！ 声明人:北京市瑞凯律师事务所 蔺其磊 北京市京鼎律师事务所 杜兆勇 广东德纳律师事务所 姜 晔 广东舜华律师事务所 陈科云 贵州恒权律师事务所 李贵生 广东安仁律师事务所 刘正清 广东德纳律师事务所 李 鑫 北京搴旗律师事务所 李国蓓 2015年7月17日